Your figures listed might statistically correct. But State Power occupies those qualitative social assets such as land, banks (= capital) and residential registration (hu kuo = labor partially) etc. are mostly uncountable. Pls consider too. 您列出的數據可能在統計上是正確的。但那些被國家權力侵占的質性社會資產，如土地、銀行（=資本）和戶籍（=部分勞動力）等。大多是不可數的。請也考慮一下。
Thumbed you up. Agree. It should have been "光用经济是打不败中共的 ..." In my view as I pointed out above following the Prof Li's view, the West should work out a way to refine CCP's SOE then using trade, Tariff and all sorts of power from diplomatic, economic, politics and cultural means to "让它慢慢烂". We are in irreversible Cold War II already. 料依 [翻譯] 給你豎起了大拇指。同意。它應該是"光用经济是打不败中共的 ..." 在我看來，正如我在上面指出的，按照李教授的觀點，西方應該想出一種方法來精煉中共的國有企業，然後利用貿易、關稅和各種形式的外交、經濟力量、政治和文化意味著“工程”權力。我們已經處於不可逆轉的第二次冷戰之中。(Sorry for the trans.)
料依 [翻譯] 我們還必須考慮中共國家政權佔有土地、整個銀行業（=資本）和戶籍（戶籍=部分勞動力）等定性社會資產。它們大多是統計上不可數的數字。 We must also consider CCP State Power occupies qualitative social assets such as land, entire bank industry (= capital) and residential registration (HuKuo = labor partially) etc. They are mostly statistical uncountable figures.
李少明教授头脑清晰！
中国总资产是790万亿，国企占到360万亿，占比45 ％。中国一小部分富人（如邓朴方之类的）占了260万亿，占比36 ％。将近一个亿的中产阶级占到总财富的13 ％。剩下的13亿穷人，占到中国总财富的百分之三点几。所以这样的国家是不可能有发展的。就凭以上的财富分配，足够证明中共政府是非法的政府。无须讲别的道理了。
Your figures listed might statistically correct. But State Power occupies those qualitative social assets such as land, banks (= capital) and residential registration (hu kuo = labor partially) etc. are mostly uncountable. Pls consider too.
您列出的數據可能在統計上是正確的。但那些被國家權力侵占的質性社會資產，如土地、銀行（=資本）和戶籍（=部分勞動力）等。大多是不可數的。請也考慮一下。
用经济是打不败中共的，唯一的办法就是孤立中共，让它慢慢烂，就像当年苏联一样。如果中共还能存活很长时间则不得不说中共够灵活，与时俱进。
还不是中国老百姓遭殃？
你是真的坏
Thumbed you up. Agree. It should have been "光用经济是打不败中共的 ..." In my view as I pointed out above following the Prof Li's view, the West should work out a way to refine CCP's SOE then using trade, Tariff and all sorts of power from diplomatic, economic, politics and cultural means to "让它慢慢烂". We are in irreversible Cold War II already.
料依 [翻譯] 給你豎起了大拇指。同意。它應該是"光用经济是打不败中共的 ..." 在我看來，正如我在上面指出的，按照李教授的觀點，西方應該想出一種方法來精煉中共的國有企業，然後利用貿易、關稅和各種形式的外交、經濟力量、政治和文化意味著“工程”權力。我們已經處於不可逆轉的第二次冷戰之中。(Sorry for the trans.)
@@赵赵赵-u8b But I am worse than zhoufen697.
民主和市场是一体的，市场和独裁不兼容，没有办法长期共存
这我可不认同，量子力学的摩尔定律是注定不能逃离第三宇宙速度的
@@王二-m3k 市场价格是由供求关系决定的。但是中共为了保地价，禁止降房价，这就是政策违背市场规律的典型。敢降价就是扰乱市场秩序，直接把你牌给摘了
赞李教授的真知灼见👍👍👍
有什麼樣的政府就有什麼樣的國民素質。中國粉紅完全不受控的騷擾電話就體現了他們的素質。吃飽了撐著，就做一些陰險的事。雖然中共不代表中國人。但，這些粉紅就是中國人沒錯吧 ? 沒有事先約好，卻能在同一時間內，集體做出電話騷擾日本百姓店家，並髒話謾罵的，全世界就中國這一家，別無分號了。
中国那极端民族主义是这样的，他们从小教导小孩子不要忘记历史，西方都是敌人，所以这仇恨一直在，中共还造谣煽动情绪，转移矛盾，十几亿里面有几万个极端分子都很正常。只要中共还在，这种事情就不会停止，
就是，只有脱钩让中共自个玩完😂
非常赞同李教授的观点
🎉😅
中華人民共和國 這國號 就象徵 自由民主 但是 現在 中共的體制 根本就不是民主、假民主 、國會投票也是搞假投票 名副其實的極權專制國家
中國應該正名叫 "中華人民共產帝國" 枉費當初國父孫中山 推翻滿清專制 那些黃花崗革命先烈的血都白流了 1989-6-4 天安門 學生也白死了
真正存在自由民主 的 "中華民國" 是在台灣 中共 別再顛倒歷史了 打倒共產極權 殺暴共產黨員
人民应该去掉！其实是中华共产帝国！
李教授非常有見地！很清晰，很徹底！一針見血！大👍
问题在经济，根子在政治
李博士说得实在太棒啦！！！😍🤩🥰😘👍👍👍👍
資本喜歡專制，權力追求獨裁，人民熱愛自由民主！
好!
赞李❤
中国人太多粉红,不值得救。
支持日本警方逮捕那个滋事罪的中国人！
尋人滋事,充公財產資產, 勞動改造一年, 驅逐出境。
既然日本人歧视咱中国人，干嘛跑到人家日本国去生活，还要说人家的语言投诉人家歧视？走人不就得了。真不明白咱中国人咋想咋做人？
沆（hàng)瀣(xiè)一气,教授的中文还稍微差点意思
👍节目
別忘了，中共国经过“ 40年高速发展”，最底层的老百姓更加地悲伤苦难了！
“最底层的老百姓更加地悲伤苦难了！”1983？
這個說法不客觀。
看到陈小平博士直接点赞👍😂
老是"起果""起果"的，和那些女主持差太远
这就已经终结了？？？ 这么快就定性了?
坐而论道
提出问题不是本事，怎么就看不见提出解决问题的"道"呢？
不是歧视，只是提示，而且是温馨提示.
👍
温馨? Chigawu yao! That was anger.
两位教授不是都很高兴，而是同时嘲笑主持人。
每次问候致意嘉宾时，向检阅式的一次性同时向两人问话，你让他们两人谁先回答？
这个尴尬场合反复了很多次，不得不说一下扎一下，能否改变一下？
陈博士一直想带风向，把话塞回两位教授嘴里。另外情绪亢奋，像打了鸡血
谬误：资本最怕极权统治而不是最喜欢，极权统治让资本家根本没有安全感，随时可能给对方随便一个理由没收财产，市场经济需要法制环境！
What you wrote following the "谬误" is not 谬误.
小平差点说欢迎来明镜。还念念不忘呢？
有效增长，这里的政府项目基本是无效GDP。
实话实说，2023年的Gdp增速最多0%，负5%更有可能。
李教授，您读错字了，沆瀣（hang xie）一气。还有就是受不了你经常说那一句“你提的问题很好”
陈小平还以为自己在明镜吗？一开始说了句：明镜的时事大家谈
主持人卡拉还在做节目吗？很久没见了
祝福加速師精神爽利
日日加速!
李教授应该用理论和数据，再结合现象来分析，否则和和一般发牢骚的网络评论员没有什么区别，而且铿锵一气让我笑场了
有没有一种可能是你听不懂
权责对应、福利问责、学习波兰团结工会、主救自救者。
政府不作为，纳税人、公民、老百姓有权骂街。--秦晖
沆瀣一气
小粉红
永远找不到北
朝东等待日落向西高唱东方红…… 0:41
点赞
店家应该用“中国粉红”代替“中国人”，更有针对性和战斗力
清零是黄金提煉術!99.9999黄金都是靠清O的!
沆瀣（hangxie）一气
法治和教育才能让人素质高。中国的大学生普遍三观还是可以发。但是慢慢地过了30岁就不一样了。
能换一个长得比较顺眼的主持人不？主持人最基本的研制要求得满足啊
李少民教授忘记佩戴领带了。
何来中国GDP超美一说？！这是2022年世界前几名的国家：
United States: $20.89 trillion.
China: $14.72 trillion.
Japan: $5.06 trillion.
Germany: $3.85 trillion.
United Kingdom: $2.67 trillion.
美国多印点钞票谁也不可能超美的。
說民企是中國政府战車，美国企业不受政党控利吗？不按出口管制 的美企能脱身吗
控制？你知道企业可以告政府吗？企业和政府打官司可以胜吗？
不一样的，中共想搞死你很简单的，简单来讲就是，党在法上。而且中共控制了言论，他造谣你敢辟谣就删你帖子，封你账号。所以内网多是被洗脑的粉红
应该写个美国之音工作者，本店全是福岛食材😂
实事大家谈节目的男主持人素质远不如女主持人！
？？？说说你的道理
小平先生在美國之音做節目主持是最恰當不過了
你邀请人家来谈话，人家细致周到地跟你讲半天，你就回应一个“嗯”。什么意思？美国之音就这素质？
🎉🎉
沆瀣（hangxie）一气，专家您又念错字了，美国之音节目水平还是要提高提高，特别是嘉宾素质，靠造谣反共是妄想，多找一些有水平的人来，节目观点才会争取到更多人的认可，否则只能当笑话看。
冯教授为什么那么敌视极端中国人啊？
中国30年内和谁发起了战争？美国和谁发起了战争。
中國人用實際行動表現出日本的文明
40分钟后:啊 DSFDSFDSFS 啊 SAEWWQREW 啊 FDFGDGD
其实，一边倒的唱衰和一边倒的吹捧。。。。同样都是有害的
冯教授寄生理论 👍
最差主持人。
这样写确实道德和法律上有问题。把致中国人去掉，用中日双语写就行了。
明镜就是美音，美音就是明镜
👋👋👍👍💪💪🙏
主持人语言能力太差，不仅发音不标准，而且断句拆乱语意，提问交流的接转承启很多时候莫名其妙，是我见过的最差专业水准的主持人之一。听他说话就头疼，但他好像在voa还挺红，几乎天天推送，搞得我每次都要腾出手来把他划掉。美国之音主持人是个什么水准？活见鬼了
嘉宾水平太低，数字都搞不清楚。
这下从上到下啊，吃了一个大苍蝇，大大的苍蝇。
要客观。。。。否则你们会失去观众
说句不好听的话：陈小平不适合做主持人！
小平今天很困啊 昨晚干啥去了
看到是這主持就不想看了，這個、這個、這個、嗯這個！嗯，那麼這個⋯⋯，聽到難受
再请这么低水平的人显示美国之音的水平也太有限
美国之音,是美國納稅人供養,有許多地方令人疑惑!感覺上;曾經臺灣味,近年中國風!
我觉得这期嘉宾水平挺高的，希望下次你可以上来讲一讲
结论应该是寻衅滋事，我猜的，我也没看。美国之音能说中国人什么好话
👎
+1
奇迹终结？谁说的？奇迹才刚开始！不要鬼扯。
@user-vm4et4fl3q 说出来干什么
戴眼镜的嘉宾也算专家…？先把话说通顺吧
你们又不在中国生活，结结巴巴的评价，不可笑吗
料依 [翻譯] 我們還必須考慮中共國家政權佔有土地、整個銀行業（=資本）和戶籍（戶籍=部分勞動力）等定性社會資產。它們大多是統計上不可數的數字。
We must also consider CCP State Power occupies qualitative social assets such as land, entire bank industry (= capital) and residential registration (HuKuo = labor partially) etc. They are mostly statistical uncountable figures.
嘉宾说错了，是沆（HANG4)瀣(XIE4)一气
🎉🎉
🎉🎉