Les NFT sont-ils uniquement une arnaque ? (avec

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2022
  • ❗ Cette séquence est purement informative et n’encourage en aucun cas l’investissement dans les cryptomonnaies et actifs numériques ❗
    On va parler NFT dans le jeu vidéo, dans l'art, mais aussi de ses dérives et de ses inconvénients avec Hasheur pour tout comprendre de cette technologie. Consommation énergétique, véritables avancées technologiques et spéculation excessive, on vous donne les clés de compréhension.
    En plateau:
    ‪@pa.domingo‬
    ‪@Xari‬
    ‪@HortyUnderscore‬
    ‪@AdrienMenielle‬
    ‪@Hasheur‬
    Popcorn x RhinoShield, nouvelle collection de coques pour téléphone et AirPods disponibles ici : bit.ly/PopcornxRhinoShield
    N'oublie pas le petit like sur la vidéo et abonne-toi juste ici : bit.ly/youtubepopcorn
    (si tu actives la cloche tu es quelqu'un de bien 🤝)
    🎙️ Retrouvez l'émission tous les mardis à 20h sur / domingo !
    🎧 L'émission est également disponible en podcast ici : fanlink.to/b7ZX
    La boutique Popcorn : bit.ly/boutiquepopcorn
    Nos réseaux sociaux :
    ● Twitter : bit.ly/popcorntalkshow
    ● Instagram : bit.ly/instagrampopcorn
    ● TikTok : bit.ly/tiktokpopcorn
    ● Facebook : bit.ly/facebookpopcorn
    Date de l'émission : 01/02/2022 - Grand Angle 📺
    © PAB Prod
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 774

  • @Hasheur
    @Hasheur 2 ปีที่แล้ว +1637

    Bonjour à tous ! J'espère vraiment avoir été intelligible, mon but n'étant pas de dire si c'est "bien" ou "mal" mais plus de faire un état des lieux.

    • @mehdimokaddem7148
      @mehdimokaddem7148 2 ปีที่แล้ว +37

      Limpide

    • @starphase6501
      @starphase6501 2 ปีที่แล้ว +20

      Il aurait fallu dire ça au gars qui s'occupe du TH-cam, parce que le titre sous entend vachement que c'est d'abord de l'arnaque ("uniquement") et puis éventuellement d'autres trucs secondaires :x

    • @Hasheur
      @Hasheur 2 ปีที่แล้ว +50

      @@starphase6501 il fait juste bien son job. Car mine de rien, le but des gens est précisément de répondre à cette question. Mais la conclusion et bien... c'est que "ce n'est pas si simple" 😉

    • @Wolfynger
      @Wolfynger 2 ปีที่แล้ว +35

      T'as parler 40min, j'ai crue que c'était 5min tellement c'était intéressant :)

    • @rrrr4102
      @rrrr4102 2 ปีที่แล้ว +10

      clair, net, précis...jus de cerveau, méfiance et patience, et on en reparle dans un an ou deux

  • @BlackKiteProd
    @BlackKiteProd 2 ปีที่แล้ว +33

    Tout en restant clair et pertinent, en donnant de bons exemples et de bonnes métaphores ; Hasheur arrive à garder un débit de parole tellement impressionnant. Franchement, chapeau

    • @natskii7026
      @natskii7026 2 ปีที่แล้ว

      Y a beaucoup d'infos et bizarrement ça rentre bien dans la tête :D Bizarre

  • @rfanciis
    @rfanciis 2 ปีที่แล้ว +155

    Hasheur je te découvre avec cette vidéo et franchement t’es passionnant, hyper clair dans tes explications c’est un vrai plaisir d’en apprendre autant sur les NFT, malgré mon faible intérêt pour cette techno à la base. Tu transmets super bien ce qui semble être ta passion, ca m’a donné envie de checker ta chaine. Merci beaucoup

    • @solinhogm
      @solinhogm 2 ปีที่แล้ว +3

      LETS GOOOOO IL EST DES NOOOOOTRES

  • @buskarycr7303
    @buskarycr7303 2 ปีที่แล้ว +8

    Super intéressant ! Toujours un plaisir d'écouter Hasheur

  • @Altis_play
    @Altis_play 2 ปีที่แล้ว +26

    Il est Incroyablement bon en vulgarisation Hasheur, une superbe découverte !

  • @arnaudsmith1890
    @arnaudsmith1890 2 ปีที่แล้ว +9

    Bon format
    Pour une fois qu'un intervention est prise au serieux. La TV a du souci à se faire

  • @xurei
    @xurei 2 ปีที่แล้ว +2

    Pertinent et honnête, bravo Hasheur pour cette chronique.

  • @moi9631
    @moi9631 2 ปีที่แล้ว +7

    Je reste assez sceptique quant au point de vu économique de ce monde qui reste extrêmement volatile et dépend massivement de,la visibilité et des tendances, mais incroyable la lucidité des propos la, chapeau

    • @Niamort29
      @Niamort29 2 ปีที่แล้ว +1

      Penses a ceux qui ont investi dans meta

  • @Legend3n
    @Legend3n 2 ปีที่แล้ว +81

    Débat hyper intéressant et Hasheur explique hyper bien le domaine qui entoure la crypto.
    Je suis complètement d'accord avec le débat dans le sens, où, je trouve que les NFT peuvent devenir hyper intelligents et utiles mais qu'à l'heure actuelle c'est vraiment daubés dans 95 à 99% des cas. C'est une technologie : faut que ça se développe. Donc à voir ce que ça donne dans plusieurs années si le truc a évolué ou non

    • @nachibi9180
      @nachibi9180 2 ปีที่แล้ว +1

      y'a pas de débat, y'a un mec qui s'y connait et qui est pour, et des mecs qui se posent des questions mais n'ont aucune compétence pour lui apporter de la contradiction.
      On dirait un placement de produit pour son entreprise de gestion de wallet

  • @novazenith4990
    @novazenith4990 2 ปีที่แล้ว +3

    Première vidéo où je vois des gens débattre et pas insulter pour donner son avis trop bien

  •  2 ปีที่แล้ว

    Grosse masterclass de vulgarisation de Hasheur. Merci ! 🙏

  • @Laranga01
    @Laranga01 2 ปีที่แล้ว +57

    A la question posée dans le titre, la réponse ne sera donnée que par un tenant du projet. Et puisque personne n'est expert du sujet sur le plateau, pas de remise en question. C'est assez dommage.
    On parle beaucoup de solutions écologiques à mettre en place avec des améliorations de 5000x du cout électrique. Mais à côté de ça on oublie, en liste :
    - La puissance de calcul pour gérer les NFT/Crypto nécessaire impacte les stocks de composants pour tout le monde. Pendant une pénurie de composants et de semi-conducteurs à cause de la pandémie. Si l'augmentation des prix/rarification des cartes graphiques n'est pas totalement due à ça, c'est un facteur aggravant. (et autres compos en tout genre)
    - C'est un aveux de malhonnêteté lorsque l'on met en exploitation une technologie avant son optimisation au coût énergétique. Toute l'énergie gaspillée avant d'avoir rendue la tech écologique est gaspillée à jamais. L'étude de l'impact environnemental d'une techno ça se fait pendant sa réalisation, pas 5 ans après son exploitation.
    - Vu que c'est une discussion : "c'est quoi les sources ?", ne sera jamais posé
    - Aucun détour sur l'usage illégal des NFT/Crypto pour le blanchiment ou sur la législation nécessaire pour faire respecter un token.
    - C'est naïf de croire que les jeux utiliseront uniquement les NFTs pour se financer. Depuis assez de temps on voit très bien que lorsqu'un jeu peut cumuler un abonnement+un cash shop+lootbox+n'importe quoi, ils le font. Cf Quartz, WoW, FF14, etc...
    Il y a sans doute plein de points 'd'attaque' pour mettre à défaut la technologie qui sont nécessaires d'être posés, sinon on accepte tout et on est juste crédule. Et j'ai pas envie d'accepter une techno quelconque parce qu'on me dit à répétition que j'en ai besoin.

    • @adrienfeugere8654
      @adrienfeugere8654 2 ปีที่แล้ว +2

      Tout à fait d'accord, sans compter qu'on dit que ce sera plus écologique sans aucune explication du fonctionnement du fameux "proof of stake" .
      Et qu'il existe déjà des jeux ou on peut monétiser des items sans besoin de NFT.

    • @martingalvez6613
      @martingalvez6613 2 ปีที่แล้ว +1

      Aie ton discours et semi intéressant. On voit que tu as essayé de te pencher sur la question, malheureusement tu n'as fait que l'effleurer du bout du doigt. Certes je ne comprends pas tout l'engouement autour des NFT artistiques, si on peut dire ça donc je suis en parti en accord avec toi, mais pour le reste de ton discours, il est hors de propos lorsqu'on s'informe ne serait ce qu'un minimum correctement.
      Si tu as besoin de sources quelconques je suis en mesure de te donner quelques liens utiles.
      Passe une bonne soirée :)

    • @Tsonerof
      @Tsonerof 2 ปีที่แล้ว +10

      @@martingalvez6613 Drop les sources etc. alors au lieu de faire le cake qui sait. C'est vraiment un delire de cryptoboy ça de faire genre : Oui c'est complexe, tout n'est pas noir ou blanc etc.

    • @arkaros4173
      @arkaros4173 2 ปีที่แล้ว

      Tu soulèves des questions intéressantes qui aurait eu le mérite d’être éclaircie après ça reste 40 min sur un sujets normal qu’ils en fassent pas le tour complet par contre je ne suis pas d’accord avec toi sur l’optimisation d’une technologie avant sa sortie. Toute technologie évolue après sa sortie et ce n’est pas un aveux d’échec au contraire, se rendre compte qu’on peut faire mieux et s’investir dans son amélioration c’est comme ca qu’on développe une technologie. Demander à ce qu’elle soit parfaitement optimisée avant sa première utilisation ça relève de l’utopie à mon sens.

    • @xeno2463
      @xeno2463 2 ปีที่แล้ว

      Rien ne t'oblige à l'accepter ;)
      Tu peux également chercher par toi-même sur internet. Une émission de cette durée ne suffit pas à expliquer tout le fonctionnement de la blockchain et des NFT. Tu trouveras toutes tes réponses sur internent notamment sur la question du blanchiment et de la consommation énergétique.

  • @rayananane7978
    @rayananane7978 2 ปีที่แล้ว +1

    Tellement cool cette émission 👌

  • @DreyZen_
    @DreyZen_ 2 ปีที่แล้ว +1

    12:00 ce moment est vraiment intéressant merci @Hasheur

    • @YOUXILB
      @YOUXILB 2 ปีที่แล้ว +1

      Le meilleur moment c'est à 40:00 👀

  • @iclio34
    @iclio34 2 ปีที่แล้ว +5

    Jamais entendu un mec aussi fanatique et donner des réponses aussi flou.
    Rien n'est précis, tout est bien, on a des solutions à tout.

  • @garyR0M
    @garyR0M 2 ปีที่แล้ว +1

    Hyper intéressant comme séquence.
    ça fait pas mal penser a la VR ou au QRcode qui existent depuis longtemps mais qui ont trouver ( ou sont en train de trouver) leur utilité des années apres. Les premieres initiatives par les entreprises sur les NFT, c'est juste de l'opportunisme pour le moment, mais comme l'a dit Hasheur, a voir ce qu'on peut en faire en faisant travailler un peu nos cervelles.

  • @cabirolalexandre9316
    @cabirolalexandre9316 2 ปีที่แล้ว

    le dude est tellement claire dans ses explications, c'est trop bien !

  • @noaogay9354
    @noaogay9354 2 ปีที่แล้ว +3

    Trop intéressant et c'est plutôt bien vulgarisé je trouve!

  • @lucasdruesnes2555
    @lucasdruesnes2555 2 ปีที่แล้ว +3

    "On évite le Notaire" Maaaaauuvais exemple ! xD

  • @lecoindesbusiness12
    @lecoindesbusiness12 ปีที่แล้ว

    Waouh ! Quel plaisir de t'entendre @Hasheur
    Tu maîtrises ton sujet

  • @alxsarti
    @alxsarti 2 ปีที่แล้ว

    Absolument génial le Hasheur !!

  • @greygoose3803
    @greygoose3803 2 ปีที่แล้ว +5

    Super explications, merci :)
    Bon du coup je déteste encore plus ce monde 😂😂

  • @Sixbud
    @Sixbud 2 ปีที่แล้ว +55

    Pour le moment pour moi les NFT, c’est pareil que les types qui s’amusent à te vendre des certificats d’étoiles en te faisant croire qu’elle t’appartiendras ou qu’elle sera à ton nom dorénavant. (Alors que tout ce qui est dans l’espace ne peut pas être possédé par un tiers). Alors je me trompe certainement parce que je m’y perds un peu avec tout ceux qui se lancent là-dedans, j’attends de voir, peut-être que je changerais d’avis plus tard (y’a que les cons qui le font pas comme on dit).

    • @lucciofifi3688
      @lucciofifi3688 2 ปีที่แล้ว +4

      Ouai mais le cosmos, ça fait pas partie de l'écosystème de la dé-faille.

    • @rosseurfr5591
      @rosseurfr5591 2 ปีที่แล้ว

      @@lucciofifi3688 😂😂😂 tu es un tueur

    • @ido1273
      @ido1273 2 ปีที่แล้ว +1

      Pour comprendre l'intérêt des NFT, il faut regarder des projets comme VeChain. Ne regarde pas les NFT dans l'art mais ce qu'ils apportent niveau logistique et identification.
      Lorsque tu auras regardé ça, je pense que tu vas comprendre leur utilité et voir l'énorme potentiel.
      Et ensuite tu en viendras à la conclusion qu'effectivement les NFT appliqué au domaine de l'art ... bon ....

    • @sunb5738
      @sunb5738 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ido1273 Perso je comprends rien aux NFT, j'ai pas encore regardé la vidéo mais j'espère qu'elle m'éclairera!
      Les seuls NFT que j'ai rencontré jusqu'à aujourd'hui sont ceux dans l'art et effectivement les dessins de singes même pas tangibles vendus à des milliers d'euros pour ensuite être hackés ça ressemble plus à de l'arnaque qu'à autre chose pour moi haha
      Mais su coup je va me pencher sur ce que tu mentionnes, maybe ça m'aidera à comprendre ;)

    • @user-hm7zn6bz4y
      @user-hm7zn6bz4y 2 ปีที่แล้ว

      @@sunb5738 Acheter un NFT, c'est comme acheter un ticket pour un concert. D'ailleurs, c'est un usage très voulu pour les NFTs : pouvoir vendre un ticket pour un concert, sans passer par une plateforme qui te prendra 30% au passage.
      Mais du coup, les gens se focalisent que sur le ticket : tu vas à l'apple store t'acheter un macbook ? Non, tu vas à l'apple store t'acheter un ticket à 1500€. Tu vas pas au macdo pour un cheeseburger frites coca, mais pour un "ticket à 9,50€". Bah c'est un peu ça aujourd'hui, personne comprend, donc les gens crédules se font avoir. Avant par les paris sportifs, ensuite par les réunions tupperwares, demain les NFT, et après-demain qui sait encore.

  • @jeremy31400
    @jeremy31400 2 ปีที่แล้ว +1

    J'aimerais juste rajouter un truc sur les jeux vidéo: c'est super intéressant dans le sens où l'argent que tu investis dans le jeux est pas juste donner au dev mais tu peux toujours récupérer ton argent si jamais t'y joue plus, par exemple une régulation qui permet de le revendre au prix que tu la acheter et qui évite de faire du trading de skins. Sinon super vidéo où on ne critique pas la sphere crypto et qui aide les moins documentés à comprendre le potentiel illimité de cet outil: la blockchain.

  • @hugz551
    @hugz551 2 ปีที่แล้ว +30

    Super intéressant, quelqu'un qui s'y connais, qui a l'habitude de parler a un public et qui connais son public en l'occurence twitch youtube!
    Ca a permis d'éclaircir beaucoup de points même pour moi qui m'y connais pourtant un peu dans cet univers

  • @CryptoFutur
    @CryptoFutur 2 ปีที่แล้ว +122

    Trop cool de s’intéresser à ce domaine et d’inviter Owen 👏

    • @UnderCut69
      @UnderCut69 2 ปีที่แล้ว +3

      T'arrête les gorges profondes toi mdrrr 🤣 Tu tape des courbettes

    • @baubethebildeur3213
      @baubethebildeur3213 2 ปีที่แล้ว +3

      @@UnderCut69 jeune ado prépubère ?

    • @was6801
      @was6801 2 ปีที่แล้ว +2

      @@UnderCut69 Nolife ?

  • @randomsoul294
    @randomsoul294 2 ปีที่แล้ว +4

    J'étais très sceptique sur les NFT mais les explications d'Hasheur m'ont fait changer d'avis, je voyais pas du tout les choses de la sorte !

  • @Dieestelle
    @Dieestelle 2 ปีที่แล้ว

    Graave intéressant !

  • @donyzi
    @donyzi 2 ปีที่แล้ว

    Super intéressant !

  • @yayeuz496
    @yayeuz496 2 ปีที่แล้ว +4

    Depuis le temps que j’essayais (pas vraiment ) de comprendre, merci l’équipe

  • @nims5537
    @nims5537 2 ปีที่แล้ว

    incroyablement fluide ce mec

  • @liste86a
    @liste86a 2 ปีที่แล้ว

    Hasheur ce génie... quel intervenant de grande qualité

  • @lucast.3207
    @lucast.3207 2 ปีที่แล้ว +1

    hasheur toujours aussi passionné et passionnant! je comprend pas comment des gens peuvent le détester , ce gars est une mine de savoir dans son domaine

  • @polnareffus1056
    @polnareffus1056 2 ปีที่แล้ว +4

    Incroyable, si bien expliqué et tellement à l'aise.

  • @sloopyclooka8316
    @sloopyclooka8316 2 ปีที่แล้ว

    Owen est toujours aussi captivant et convaincant dans ces prises de paroles.

  • @Clashs50
    @Clashs50 2 ปีที่แล้ว +1

    @Hasheur le boss absolu !
    Mauvais ou juste du potentiel mal exploité, je suis toujours pas sûr mais en tout cas j'ai bien mieux compris, merci

  • @lutinvert5515
    @lutinvert5515 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci Adrien

  • @MartinTheRat
    @MartinTheRat 2 ปีที่แล้ว

    @Hasheur Super claire et surtout en français. Je suis du Québec et personnes à suivre ici sur TH-cam pour comprendre le monde de la crypto, tout est en anglais et je suis pas top en anglais.

  • @BoudinDamour83
    @BoudinDamour83 2 ปีที่แล้ว +2

    Que ce soit les explications super intéressantes d'Asheur, les questions pertinentes de Horti ou le point de vue d'Adrien... super moment, bravo pour ça.

  • @alinefie630
    @alinefie630 2 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant !
    Dans le domaine du jeu vidéo j'y vois pas un énorme intérêt dans l'immédiat, mais du moment ou t'es libre d'acheter ou pas je m'en fou un peu. Par contre dans le domaine de l'administratif ça peut tellement aider à simplifier les choses. Quand on voit le nombre de copie de tel ou tel document qu'on doit faire pour ouvrir un compte en banque, acheter une maison, travailler à l'étranger ... jme dis que si dans ce domaine là déjà avoir ces documents officiels en NFT qu'on peut juste montrer sans avoir à tout rédemander, réimprimer, renvoyer ... ça peut faciliter certaines procédures juridiques ... après c'est encore le début ils le disent eux-même mais comme toute nouveauté, bien utiliser ça peut simplifier tellement de chose !
    En tout cas Hasher explique très bien et c'était vraiment un super sujet !

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 2 ปีที่แล้ว +1

      c'est dans le jeu video que ça commencera. pouvoir revendre un personnage qu'on aurait monté car on arrête de jouer, c'est génial, on l'a tous fait de manière "illégale", ça sera légal. vendre des objets drop, des stuff, le jeu en lui même. c'est énorme!

  • @ribsr156
    @ribsr156 2 ปีที่แล้ว +7

    Force à @Domingo et ceux qui moderent les commentaires. Avec ce sujet ça va être la guerre

  • @drugboii2469
    @drugboii2469 2 ปีที่แล้ว +79

    Conclusion : ça manque de régulation, il y a plus de projets inutiles et d'arnaques que de vrais projets qui apportent une réelle utilité.
    Mais c'est comme tous les débuts de nouvelles technologies, il faut des essais, des ratés, des erreurs pour avancer.
    Plutôt négatif court terme mais positif long terme.

    • @John__Wish
      @John__Wish 2 ปีที่แล้ว +7

      Positif long terme sûrement pas. La blockchain c'est un désastre en terme d'écologie. Ça chauffe un max, ça pompe de l'électricité comme jamais et ça utilise un max d'eau

    • @lilfff9448
      @lilfff9448 2 ปีที่แล้ว +10

      @@John__Wish t’es à côté de la plaque toi 😂 faut sortir un peu du btc

    • @John__Wish
      @John__Wish 2 ปีที่แล้ว

      @@lilfff9448 ptdr ça change rien

    • @blaaze_e
      @blaaze_e 2 ปีที่แล้ว +6

      @@John__Wish la plupart des blockchain ne polluent quasiment pas et même celle qui sont en proof of work utilisent en grande partie de l’énergie renouvelable qui ne peut pas être stockées et qui est gâcher sinon. Si tu veut vraiment être écologique je te conseil d’arrêter d’utiliser ta carte bancaire ou la monnaie physique qui pollue beaucoup plus

    • @mat7796
      @mat7796 2 ปีที่แล้ว +2

      @@John__Wish mais écoute la vidéo au lieu d'avoir un avis si débile et infondé

  • @Dejeyy
    @Dejeyy 2 ปีที่แล้ว

    Excellent hasheur !

  • @saraatppkdotpt8140
    @saraatppkdotpt8140 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo 😊👍

  • @loicnomarel5055
    @loicnomarel5055 2 ปีที่แล้ว

    Vous devriez faire une AMA avec solajump (NFT gaming) ça compléterait cette superbe vidéo que j’ai adoré
    Merci 🙏

  • @Catvari_
    @Catvari_ 2 ปีที่แล้ว +2

    Pour le NFT dans le jeu vidéo on pourrait imaginer que les clés dématérialisée soit des NFT que tu puisses revendre pour avoir un marché de l'occasion comme avec le physique

  • @thibautboutrou9793
    @thibautboutrou9793 2 ปีที่แล้ว +16

    Excellente intervention d'Owen. Il serait intéressant de le revoir pour approfondir certains sujets cryptos de temps en temps. :)

  • @kenz6502
    @kenz6502 2 ปีที่แล้ว +1

    Très bon orateur, j'ai bu ses paroles

  • @diffious
    @diffious 2 ปีที่แล้ว

    Domi sur Guild Wars ? Le sang c était sur

  • @sylfthesoundyoulongfor8363
    @sylfthesoundyoulongfor8363 2 ปีที่แล้ว +2

    J'adore Owen, on sent la passion quant il s'exprime tout en veillant à dialoguer clairement et spontanément

  • @vireltv256
    @vireltv256 2 ปีที่แล้ว

    T’es le boss owen

  • @Toutatis_974
    @Toutatis_974 2 ปีที่แล้ว +5

    Très rare d'avoir une personne qui arrrive à intéresser autant même si le sujet ne nous intéresse pas de base, et qui explique aussi bien quelque chose d'encore globalement méconnu, ça va de pair je pense forcément mais c'est toujours cool ! Merci pour cette chronique Hasheur :) Super choix PA :)

  • @BerthusTNBlives
    @BerthusTNBlives 2 ปีที่แล้ว +1

    Tout ceci me rappelle pas mal la crise des tulipes au 16-ème siècle…

  • @dav3447
    @dav3447 2 ปีที่แล้ว +3

    En réalité avec les NFT il y aura juste un nouveau type de gamer, des gamers qui voudront valoriser leur temps de jeu. Le jeu traditionnel existera toujours mais des nouveaux jeux verront le jour avec une valorisation du temps investi dans le jeu. Ceci est inévitable, c'est comme le passage de la 2D à la 3D

    • @cleminous
      @cleminous 2 ปีที่แล้ว +1

      Après des jeux pourrons l'utiliser juste pour gérer leurs inventaire d'item sans pour autant que ce soit valorisable hors du jeu 🤷🏻‍♂️ imagine un Dofus ou ankama utilise une blockchain en interne. Ton compte corresponderais a une adresse mais pour autant tu peux rien en faire, par contre eux ça leur permet d'avoir une database plus sûr et d'éviter de la duplication d'items ou autres exploitation

    • @bobochdbrew4483
      @bobochdbrew4483 2 ปีที่แล้ว

      Totalement et ce deuxième type existe déjà depuis très longtemps c'est juste que les 2 groupes se croissent rarement sur les mêmes jeux

  • @63Eolion
    @63Eolion 2 ปีที่แล้ว +39

    Je trouve que le hasheur s'en est bien tiré dans ses explications car il avait devant lui un public qui essayait de comprendre plutôt que de trouver les limites. Mais il a utilisé des arguments avec de nombreux biais pour avoir l'approbation des gens sur le plateau.
    Je vais essayer d'être synthétique pour ne pas être trop long :
    Le problème de la blockchain sur la planète :
    - Il commence par dire qu'on à peu d'études et annonce plus tard des chiffres comme si ça sortait d'études sérieuses.
    - Les changements de PoW à du PoS etc ne se sont fait pas par conscience écologique mais car ça influençait de plus en plus le marché à la baisse.
    - A l'heure actuelle on est toujours sur un système de PoW et les émissions passées ne peuvent pas être oubliées car le système change ou va changer
    - "50% de la conso c'est de l'énergie renouvelable" et alors ? Pourquoi cette énergie ne servirait pas plutôt à décarboner l'existante plutôt que de s'ajouter à ce qu'on consomme déjà ? Reste à prouver en plus que ces chiffres sont exactes (cf 1er point)
    - La comparaison avec le chauffage est catastrophique -_- . Le radiateur est pilotable en Eté tu ne chauffes pas. Le mineur il mine 24h/24 peut importe son besoin de chauffage. Là encore il faut qu'on me source l'étude qui annonce que 1KWh de minage génère exactement la même quantité de chaleur que 1 KWh de chauffage (dépend en plus du type de chauffage). Rajoutons à ça la probable consommation d'un climatiseur pour ne pas que le pc surchauffe en Juillet/Aout. Et puis pour finir la blockchain ne tient pas avec des particulier mais avec des fermes gigantesques. Là encore pas sûr que le surplus de chaleur soit profitable.
    - Diviser par 2000, 5000, ou 10 000 n'a pas de sens si on ne compare pas la conso à la fin par rapport au reste des usages. 30 TWh / 10000 ça fait 3GWh, est ce qu'on considère ça toujours acceptable ?
    Utilité des NFT :
    - Le hasheur ne fait que vendre l'utilité dans le futur. Ces projets ont ils finalement une vraie chance de se réaliser un jour ?
    - Faire des ordonnances numérique est impossible pour un Etat. La blockchain aussi intéressante et performante soit elle fait perdre toute autonomie. Aucun Etat n'a envie de devenir dépendant du réseau mondiale que ce soit pour la santé ou dans tout les autres services qu'il assure. Pour rappel une ordonnance papier écrite à la main ou imprimée est aussi non fongible ;)
    - Le NFT pour réduire les émissions (exemple propriété d'un appartement) là encore ça reste à chiffrer j'ai un sérieux doute. D'autant plus qu'on évite pas les échanges par mail.
    Place des NFT dans le jeu vidéo :
    - Pourquoi les studios utiliseraient les NFT s'ils ne veulent pas de trader. Un studios de jeu vidéo n'est pas spécialisé dans l'économie et les marché. Le résultat c'est qu'ils n'auront aucun contrôle une fois le NFT créé (même problème que pour les Etats)
    - Utiliser une crypto commune entre les jeux pour farmer à droite à gauche, en plus de dénaturer complètement la finalité d'un jeu (s'amuser) comme le dit très bien Adrien Ménielle, va détruire totalement l'équilibre entre ces jeux. Les gens ne vont jouer qu'à ce qui rapporte de plus. Pourquoi un studios passerait 5 ans de dev pour se faire doubler par un jeu qui en a nécessité qu'1 mais qui récompense plus ses joueur en crypto.
    L'analogie avec la pioche qui sert à creuser ou à tuer est juste mais ça détourne l'attention sur le problème majeur de ce secteur : Pourquoi j'utiliserai une pioche pour ouvrir une boite de conserve ? Effectivement ça marche très bien mais n'est-ce pas surdimensionné pour le besoin ?
    D'un point de vue purement technique je trouve cette technologie très intéressante mais gardez un esprit critique même si c'est votre argent qui est en jeu.

    • @simonrsf444
      @simonrsf444 2 ปีที่แล้ว

      Pour info, la prescription numérique existe en Belgique et est d'ailleurs la voie de prescription obligatoire (hors cas particuliers comme les médecins âgés ou en visite chez leur patient), ça fonctionne avec un système de code unique qui peut être imprimé sous forme de code-barres ou encodé sur la carte d'identité électronique du patient.
      Après ça fonctionne via un système de end-to-end encryption donc rien à voir avec la blockchain, mais il est faux de dire que la prescription électronique est impossible, elle comporte d'ailleurs de nombreux avantages.

    • @HeinKeineSama
      @HeinKeineSama 2 ปีที่แล้ว +2

      Les énergies renouvelables ont la particularité de ne pas pouvoir être piloté (on ne fait pas de l'énergie quand on le veut). Parfois, on en crée quand on en a pas besoin (et donc on en fait rien, on éteins juste tout pour pas user les machines) (certain pays comme le canada qui a beaucoup de barrage et doit relâcher de l'eau parce que y en a trop par exemple). Une blockchain proof of work comme bitcoin, peut utiliser cette énergie pour rentabiliser les installations d'énergie renouvelable et donc influencer le fait d'en avoir plus. La consommation d'un système électrique correspond à sa perte de chaleur (- les éventuels ventilateurs), en considérant un ASIC à 2630W et qu'il a 2 ventilateur à 5W chacun (trouvé sur internet), on a un rendement de plus de 99%, en gros c'est peu près équivalent à un radiateur (100%). Il faut savoir que miner de la cryptomonnaie dans la grande majorité des pays n'est pas rentable à cause du coût de l'électricité, mais en s'en servant comme chauffage, on pourrait faire d'énorme économie en balançant le coût du chauffage par les récompenses de la blockchain. On est pas forcé de miner en permanence quand on a pas besoin, ce ne serait même pas rentable ! En gros, les pays pourrait s'en servir pour chauffer de grandes installations, pas à but lucratif mais à but économique. Pour ce qui est des NFT, un état peut très bien faire sa propre blockchain et distribuer ses adresses seulement à ses citoyens, donc oui c'est tout à fait utilisable pour des papiers officiels, ordonnances, banque,....

    • @63Eolion
      @63Eolion 2 ปีที่แล้ว

      ​@@simonrsf444 Je me suis peu être un peu mal exprimé dans mon commentaire. Je fais la différence entre informatisation et blockchain. Effectivement je trouve pertinent d'informatiser les secteurs administratifs pour accélérer et simplifier les démarches. Je me pose la question s'il est utile et réaliste de les "NFTiser" ou "Blockchainiser".

    • @63Eolion
      @63Eolion 2 ปีที่แล้ว

      @@HeinKeineSama Merci pour les informations.
      Effectivement le renouvelable à l'inconvénient de ne pas être pilotable. Faites attention dans votre raisonnement, un barrage est une énergie pilotable, elle fait même partie des solutions de stockage du renouvelable justement. Ensuite encore une fois pilotable ou non pourquoi ne sert elle pas à décarboner le réseau existant plutôt qu'à s'empiler sur la consommation ? Si un pays produit trop n'est il pas préférable de vendre le surplus à ses voisins ? N'est il pas plus intéressant pour un pays qui produit en excès d'investir dans des infrastructure de stockage plutôt que de dire à sa population "Allez y consommez à gogo dans n'importe quoi car on produit trop".
      Le remboursement des frais de chauffage par du minage dépend entièrement de la complexité du réseau. effectivement si le réseau n'est composé que de "radiateurs" la complexité est plus faible et il est possible d'imaginer se chauffer comme ça. Mais ajoutez les énormes fermes de minage attirées par l'appât du gain et votre chauffage ne vous rapporte plus rien. Le PoW récompense celui qui travaille plus que son voisin peut importe les moyens engagés, c'est une course à la surenchère.
      Qu'un État puisse faire sa propre blockchain est une chose mais il perd toujours la main sur le réseau. Même s'il est interne au pays. Si la population pour X ou Y raison ne peut/veut plus miner, l'État est totalement démunie. Je ne dis pas que ce n'est pas faisable mais que ce n'est pas ce que les dirigeants veulent pour la souveraineté du pays. La blockchain existe depuis longtemps pourtant on ne voit toujours pas de projets vraiment utiles se réaliser par contre des utilités futur on nous en vend à la pelle mais personne derrière pour les mettre en œuvre.
      Ne pensez pas que je suis anti-blockchain. Bien au contraire ! Mais je préfère être du côté du consommateur pragmatique plutôt que de celui qui pense qu'il faut 10 000 projets bidons et destructeurs pour voir émerger un arbre.

    • @Serom
      @Serom 2 ปีที่แล้ว

      Le PoS n’a originellement pas été pensé pour ses vertus écologiques, certes, mais c’est le cas de beaucoup d’autres blockchains liées à beaucoup d’autres projets (je pense a Uniris, pour ne citer qu’elle).
      Les plus de 50% d’énergie renouvelable dédié au minage de Bitcoin est de l’énergie surproduite. C’est-à-dire de l’énergie renouvelable qui serait autrement gaspillée puisqu’on sait pas stocker cette électricité à l’heure actuelle.
      Par ailleurs, si tu veux militer sur l’impact écologique, sache que les banques traditionnelles émettent des quantités phénoménalement plus importantes de Co2 que Bitcoin, la blockchain la plus énergivore. C’est un autre sujet, mais je pense qu’il est important de comparer les blockchains au système financier actuel.
      L’argument de l’utilité dans le futur est catastrophique. D’abord parce que c’est faux, il existe déjà des NFT utilitaires dans le monde actuel (en particulier pour la traçabilité dans les chaînes de production). Mais aussi et surtout parce que la base de son argumentaire est que les NFT constituent une technologie émergente qui nécessite encore un petit peu de temps avant d’être rendue grand public.
      Pour ce qui est l’utilisation par les États, une blockchain peut être centralisée, ou alors décentralisée mais fonctionnant avec des acteurs définis (avec le PoA pour Proof of Authority). Et puis les ordonnances « non fongibles » sur papier, etc. C’est d’une facilité déconcertante à falsifier.
      Je suis d’accord pour ce qui est des chiffres, il faudrait les étudier. Cependant, il faut reconnaître que le format n’est pas fait pour aborder en profondeur chaque aspect. Mais je trouve ça juste, ça mériterait approfondissement.
      Enfin, pour les jeux-vidéo, il y a énormément de personnes qui se plaignent des MàJ / des non-MàJ sur certains jeux. L’intégration de la blockchain permet d’en faire des DAO (Ce sont des organisations décentralisées). Cela permet à la communauté de décider comment faire évoluer le jeu avec un système démocratique.
      En bref, y’a énormément de tes arguments que je trouve mal étudiés. Je ne suis pas désaccord avec tout, la blockchain a besoin de faire des efforts en terme de consommation d’énergie, peut-être que certaines choses mériteraient approfondissement, mais je trouve beaucoup des arguments peu fondés et extrêmement subjectifs.
      Je manque peut-être d’objectivité également, je suis curieux de savoir ce que tu en penses.
      En te souhaitant une bonne journée !

  • @Bon_Moment_Gratuit
    @Bon_Moment_Gratuit ปีที่แล้ว +1

    [ Les nft est un business ou l acheteur est plutôt perdant ]
    Pour ceux qui veulent savoir le but du nft :
    Tu met de l'argent sur un truc qui peut être revendu plus chère ou avoir une valeur symbolique grandissante ou descendante
    La particularité c'est qu on ne peut pas voler ce bien ce nft et qu il peut servir de pass vip ou autr e avantage
    La valeur du nft fait qu il faut payer beaucoup pour en avoir c est donc plutôt accessible au gens qui ont beaucoup d argent à dépenser ou qui ont pas peur de perdre de l'argent

    • @severinjaggi80
      @severinjaggi80 4 หลายเดือนก่อน

      @Bon_Moment_Gratui
      Bonjour j'espère que vous allez bien,
      D'abord pardon pour le délai, je ne tombe que maintenant sur cette vidéo...
      Après regardez Spacefox, la boutique d'Amixem... Ils font des bracelet sertit de météorite, la pierre réclame un certificat d'authentification, qui en l'occurrence est un NFT... Le vendre n'est pas souhaitable, puisque seul il ne vaut presque rien, et que sans le bracelet vaut beaucoup moins....
      Voilà, une utilisation réelle d'un NFT.
      Je vais aussi citer l'entreprise RealT basée aux usa qui permet d'acheter des NFT qui eux représente des morceaux de maisons. Ces NFTs là ne vous permettent pas seulement de prouver que vous êtes co-propriétaire de la maison en question mais ils vous permettent aussi de percevoir la partie du loyer de cette maison qui vous est dûe.
      C'est une autre, utilisation des NFTs.
      Plus théoriquement je pourrais citer beaucoup d'autres usages possibles, mais je n'ai pas d'exemple concrétisé de ces utilisations alors je vais m'abstenir, mais vous devez déjà avoir compris que non, l'acheteur d'un NFT n'est pas forcément du tout plutôt perdant :) .
      En espérant vous avoir éclairé un peu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation et vous prie encore de m'excuser pour le délai de ma réponse :) .

  • @ClemBeatMakerPixelArt
    @ClemBeatMakerPixelArt 2 ปีที่แล้ว +1

    Faut à tout prix qu'il revienne mais pour continuer la c'était trop court

  • @obryy11
    @obryy11 2 ปีที่แล้ว

    Hasheur a popcorn LETS GOOOOO

  • @gosaneth
    @gosaneth 2 ปีที่แล้ว +3

    c'est bien parce que je remarque que beaucoup de gamers sont devenus des boomer et refusent toute innovation dans le milieu du gaming, sans essayer de comprendre le fond du truc. Ca va mettre un peu de temps, mais aujourd'hui tout le monde est sur qu'internet a apporté des belles choses, même s'il a fait beaucoup de mal aussi, dans tous les cas ca change le monde

    • @bobochdbrew4483
      @bobochdbrew4483 2 ปีที่แล้ว

      C'est grave comment la communauté qui rêvait d'ouverture, d'innovation et qui défendais les jeux a tout prix quand il était encore détesté par tout les adultes est devenue a son tour celle qui critique

    • @philow4021
      @philow4021 2 ปีที่แล้ว

      Déjà avec la vr les gens ont full trash talk les gens ne veulent pas évoluer

    • @gosaneth
      @gosaneth 2 ปีที่แล้ว

      @@philow4021 oui globalement y'a toujours les conservateurs et les progressistes

  • @Gontran_Courtjoie
    @Gontran_Courtjoie 2 ปีที่แล้ว +1

    10:12 "le chauffage il ne sert à rien .." ben .. il sert à ne pas mourir de froid déjà, non ?

  • @uwuuulucas9959
    @uwuuulucas9959 2 ปีที่แล้ว

    ça m’a fait penser à un épisode de black miror..😅

  • @David-dv4nh
    @David-dv4nh 2 ปีที่แล้ว +10

    Hasheur trop bien j’ai vachement mieux compris le truc
    La vision d’adrien menielle j’avoue que je la partage mais l’optimisme que hasheur transmet m’a mis très bien

  • @vitruviusgallery6294
    @vitruviusgallery6294 2 ปีที่แล้ว

    🚀

  • @Kakawete30
    @Kakawete30 2 ปีที่แล้ว

    Oui

  • @freezmania3268
    @freezmania3268 2 ปีที่แล้ว

    On apprécie

  • @rayak_pictures
    @rayak_pictures 2 ปีที่แล้ว +40

    Le gaming a l'ancienne, c'était acheter/vendre un jeu sur support physique. Ensuite sont apparues les plateformes Steam-like et les joueurs ont perdu la possibilité de revendre leurs biens. Les prochaines platesformes utilisant la technologie blockchain/NFT (Ultra Games par exemple) pourraient permettre aux joueurs de revendre un jeu qui ne les intéresse plus...

    • @ChroniquedeJack
      @ChroniquedeJack 2 ปีที่แล้ว +6

      si les plateforme sont d'accord et encadre le truc non ? Si steam ne l'autorise pas comment revendre un jeu acheter numériquement ? Actuellement les jeux sont lié a nos compte non ? si les plateformes ne l'autorise pas ça sera pas possible non ? Sans prendre en compte qu'actuellement avec le numérique on ne fait que louer nos jeux on ne les possède pas réellement (sauf sur GOG bien sur)

    • @lambertteisserenc5915
      @lambertteisserenc5915 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ChroniquedeJack justement le principe d’un nft c’est que le consensus de propriété est validé par la blockchain et pas par une entité privé. Donc si un jour on peut acheter un nft qui donne accès à un jeu steam on pourrait le revendre au prix qu’on veut à une autre personne sans passer par un intermédiaire. Mais oui tu as tout à fait raison, il faut d’abord qu’une plateforme mette en vente les jeux sous forme de nft.

    • @johanarchambault9430
      @johanarchambault9430 2 ปีที่แล้ว +4

      Mais admettons qu'un développeur vende son jeu sous forme de NFT, afin que les joueurs puissent le revendre si ils le souhaitent.
      On est d'accord, pour que ça fonctionne, pour que ce soit bien "non fongible", il faut qu'il y ait un nombre limité d'exemplaires numériques vendus.
      Pourquoi le studio irait volontairement émettre un nombre limité de copies numériques et donc potentiellement être en "rupture de stock virtuelle" alors que le dématérialisé lui permet justement de vendre son produit autant de fois qu'il y a d'acheteurs sur Terre ?
      Pareil avec un skin, pourquoi je vendrais, mettons 500 000 exemplaires d'un skin NFT alors que si ça se trouve, 1 000 000 de personnes l'auraient acheté ?

    • @ChroniquedeJack
      @ChroniquedeJack 2 ปีที่แล้ว

      @@lambertteisserenc5915 Ok merci ^^ très cryptique encore perso ^^
      ça fluctue pas mal dans mon esprit entre le pire des scam pour spéculateur a l'heure actuel a une bête d'idée avec un potentiel infini si ça va dans la bonne direction ^^ Je reste patient vue comment le monde change de façon exponentiel j'ai dans l'idée que d'ici que les NFT deviennent quelque chose de palpable pour le gens dans leur vie quotidienne on sera peut être déjà passé a autre chose !
      Mais c'est vrai que lorsque on entend parler Hasheur du potentiel ça pourrait vraiment donner de belle chose ! Mais l'inverse est possible aussi !

    • @Rapideman29
      @Rapideman29 2 ปีที่แล้ว

      @@johanarchambault9430 En réalité le nombre limité d''exemplaires numériques c'est déjà le cas quand on achète sur une boutique en ligne ou non on a une clé CD qui est enregistré sur un compte.
      Un problème pour les développeurs et éditeurs ce sont les clés volés/piratés qui sont revendus sur des sites comme G2A, Kinguin ou Instant Gaming, les développeurs préfèrent d'ailleurs que les gens piratent leurs jeux que l'acheté sur l'une de ces boutiques car ils ne touchent pas d'argent dessus.

  • @TPanax
    @TPanax 2 ปีที่แล้ว +3

    Le mec vend un peu trop son produit. "Le chauffage ca sert a rien" ....

  • @pierrecourty446
    @pierrecourty446 2 ปีที่แล้ว

    LETS GO HASHEUR

  • @lordpatrix
    @lordpatrix 2 ปีที่แล้ว

    Pour citer un grand philosophe :
    " C'EST COMME SE TORCHER AVEC UN BILLET DE 500 EUROS : ÇA FONCTIONNE, MAIS C'EST DOMMAGE ..."

  • @djresqvideomix
    @djresqvideomix ปีที่แล้ว

    A 12 minutes : l'exemple de mettre la propriété d'un appartement en NFT ne me semble pas correct.
    En effet on ne peux pas "économiser sur le notaire" il est obligatoire de faire un acte notarié pour un bien immobilier.

  • @kimyolo1555
    @kimyolo1555 2 ปีที่แล้ว +8

    Hey, vous avez traité l'affaire GameStop il y a quelques temps. Ce serait cool de faire une update 🙂

    • @Angealmusic
      @Angealmusic 2 ปีที่แล้ว

      Certains ont fait leurs profits peu a peu d'autres sont reste, l'entreprise fait des effort mais c'est pas suffisant

  • @cryptorizon
    @cryptorizon 2 ปีที่แล้ว

    T’es trop fort Hasheur tu m’énerves 😂

    • @yaza8216
      @yaza8216 2 ปีที่แล้ว +1

      Mdr je suis abonné à ta chaîne et je te retrouve ici 🤣
      Je suis pas trop étonné

    • @cryptorizon
      @cryptorizon 2 ปีที่แล้ว

      @@yaza8216 yeaaah, il m'a fait plaisir ton message :D

  • @thomaslf7914
    @thomaslf7914 2 ปีที่แล้ว

    Merci hasheur pour la vulgarisation c'était cool. Maintenant sur les nft en eux même on a quand même l'impression qu'on va pas dans le bon sens. Comme l'a dit Adrien en fait c'est une bonne prolongation du capitalisme et le seul objectif c'est la thune. Et tout le côté transaction réelle via des nft la question de la légalité va quand même beaucoup se poser, sur le principe ça le fait mais quelle va être la valeur légale d'un nft comme preuve d'achat ?

  • @tismagang2609
    @tismagang2609 2 ปีที่แล้ว

    Le problème des NFT comme le problème du monde actuel c’est vraiment l’argent

  • @KmZFNGaller
    @KmZFNGaller 2 ปีที่แล้ว

    trop fort hasheur

  • @cubixo
    @cubixo 2 ปีที่แล้ว +1

    Incroyable sujet ! Bien joué à Hasheur pour nous avoir parler de ça, c'était super intéressant !

  • @nico_9949
    @nico_9949 2 ปีที่แล้ว

    @hasheur le boss ^^

  • @kennyyoungfella1423
    @kennyyoungfella1423 2 ปีที่แล้ว

    Hasheur le boss

  • @vincentmatuszak8316
    @vincentmatuszak8316 ปีที่แล้ว +1

    La cession de bien physique comme un appartement qui se soustrait au notariat faut pas trop rêver :D

    • @severinjaggi80
      @severinjaggi80 4 หลายเดือนก่อน

      @vincentmatuszak8316
      Bonjour j'espère que vous allez bien,
      L'entreprise RealT basée aux usa vous permettait déjà de le faire au moment ou vous avez publié votre commentaire ;) .
      Et non content de le faire, le NFT vous permet en plus d'automatiquement percevoir la partie du loyer qui vous est due...
      Du coup pardon mais non, ce n'est pas nécessaire de trop rêver non... c'est déjà là ;) .

  • @lucaschauvin4779
    @lucaschauvin4779 2 ปีที่แล้ว +2

    Un mmo virtuel a la DOFUS tu craft des items en nft waaa j’veux être bêta testeur !

  • @scienceboy2157
    @scienceboy2157 2 ปีที่แล้ว +1

    Oh mama Le hasheur

  • @broomdudu8089
    @broomdudu8089 2 ปีที่แล้ว +4

    Hmmm... Mettons qu'on puisse effectivement faire 2 transactions pour acheter un appartement en NFT. L'exemple pour moi ne marche pas : perso j'ai quand même besoin d'aller visiter l'appartement, et le propriétaire voudra très certainement faire ça en se protégeant, donc à l'aide d'un notaire pour gérer ça. Ici la transaction NFT remplace juste le contrat papier, ça n'a aucun rapport avec la consommation réelle de la transaction.

    • @ido1273
      @ido1273 2 ปีที่แล้ว +1

      Concernant le fait de se déplacer je suis plutot d'accord avec toi, après certains investisseurs ne se déplacent pas toujours lorsqu'il s'agit de studio qu'ils vont juste louer. Tu peux imaginer que cela se fait en visio. Où s'il est loin, tu te déplaces une fois pour le visiter et tu peux faire les papiers à distance.
      Pour la consommation, le fait de rassembler toute la procédure en un seul smart contrat permet de rendre toute la procédure plus légère et pas conséquent de consommer moins

    • @bobochdbrew4483
      @bobochdbrew4483 2 ปีที่แล้ว

      Acheter un appart ou une part d'entreprise n'est pas aussi simple que d'aller visiter l'appartement biensur que si tu l'achetais en réalisant les transactions sur la blockchain tu va devoir au moins le visiter mais avec ca sera tout (a part si tu veut en faire plus) alors qu'en temps normal ca demande bien plus d'allé retour surtout si tu achètes des bureau pour une entreprise

  • @buzzkillington9714
    @buzzkillington9714 2 ปีที่แล้ว +13

    Ok merci pour ce joli moment bisounours !
    Pour ceux qui veulent une vraie expertise du phénomène NFT (et qui maitrisent l'anglais), je vous conseille la vidéo "Line Goes Up - The Problem With NFTs " de la chaine youtube Folding Ideas. De rien

    • @juliengamerbike4735
      @juliengamerbike4735 2 ปีที่แล้ว +1

      En vrai la trad auto en FR depuis l'anglais est vraiment correct. Ne vous arrêter pas à la vidéo parce que en anglais.
      Au moins vous serez plus dans le vrai

  • @goldielou
    @goldielou 2 ปีที่แล้ว +21

    Pour moi, il y a deux sujets : les NFT et les NFT dans les jeux vidéo. Et pour le second je ne vois pas l'intérêt : j'ai l'impression que ni les joueurs ni les développeurs n'en veulent, mais uniquement des éditeurs et autres investisseurs dont l'argent est l'horizon indépassable. Peut-être qu'en matière de JV peut-on écouter ceux dont c'est la passion non ?

    • @mehdimokaddem7148
      @mehdimokaddem7148 2 ปีที่แล้ว +10

      Je pense que de toute façon si les NFTs dans les jeux vidéos ne vont intéresser personne, et bien ça disparaitra avec le temps
      En attendant si les NFTs peuvent nous permettre de revendre nos jeux qui pourrissent dans nos bibliothèques steam et nos skins qu'on utilise plus, et bien je ne dis pas non à une réelle utilité

    • @goldielou
      @goldielou 2 ปีที่แล้ว +8

      @@mehdimokaddem7148 Si ça intéresse une petite minorité de spéculateurs qui rapporte beaucoup aux éditeurs, ça ne disparaîtra pas. Du reste, Steam n'a absolument pas besoin des NFT pour permettre la revente d'occasion s'ils le souhaitaient. Et donc ce n'est pas les NFT qui forcera les plateformes à permettre la revente de nos jeux

    • @mehdimokaddem7148
      @mehdimokaddem7148 2 ปีที่แล้ว +2

      @@goldielou C'est peut-être vrai mais en attendant steam monopolise le marché des jeux dématérialisés, s'en mettent plein les poches et ne permettent pas la revente
      Si les NFTs offrent un moyen plus simple et plus sécurisé de revendre ses jeux, peut être que des plateformes utilisant la blockchain pourront enfin tomber le monopole steam et aider les joueurs

    • @goldielou
      @goldielou 2 ปีที่แล้ว +4

      ​@@mehdimokaddem7148 Encore une fois, la revente des jeux d'occasion dématérialisés était possible technologiquement bien avant l'arrivée des NFT. Donc si ça ne se fait pas, c'est qu'il y a d'autres freins que les NFT n'ont pas plus de raison de lever

    • @mehdimokaddem7148
      @mehdimokaddem7148 2 ปีที่แล้ว

      @@goldielou Si pour le coup les NFTs ajoutent une couche de sécurité, et d'interopérabilité (je ne dis pas que c'est simple mais c'est possible)
      Mais je suis d'accord avec toi, il ya d'autres freins, je ne sais pas si c'est un problème de régulation ou si c'est la gourmandise des plateformes (ou les 2)

  • @bozziniadrien4552
    @bozziniadrien4552 2 ปีที่แล้ว +12

    Merci à Hasheur de nous apprendre que le chauffage ça sert à rien 👀
    Mais les cryptos monnaies c'est vachement plus utile, surtout en hiver 😂😂

    • @Nagariann
      @Nagariann 2 ปีที่แล้ว +3

      Exactement, comment il peut dire ça ? Et concernant les 50% d’énergie renouvelable c'est pareil, c'est de l'énergie "gaspillée", si il n'y avait pas de mineur de crypto cette même énergie serait utilisée à des fins plus utile et on aurait moins besoin de faire tourner les moyens de production électrique polluant.

    • @raton2356
      @raton2356 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Nagariann Non justement cette énergie ne serait pas utilisée pour autre chose, c'est le principe d'un surplus. Tout les pays du monde non pas une carte électrique comme la France, regardez les interviews de Sebastien Gouspillou qui en parle.

    • @HYYYYYPER
      @HYYYYYPER 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est maladroit de sa part, mais ce qu'il veut dire c'est que ton chauffage pourrait chauffer ta pièce et miner du btc en même temps pour la même énergie utilisée

    • @bozziniadrien4552
      @bozziniadrien4552 2 ปีที่แล้ว +1

      @@HYYYYYPER d'accord mais ce n'est pas le cas aujourd'hui.
      Personne ne se chauffe grâce au minage.
      Et il oubli de préciser qu'une machine de minage fait un bruit monstre, donc tu ne peux pas la mettre dans une pièce comme un chauffage qui lui est silencieux.
      Moi ce qui me fait rire, c'est que les crypto et nft même si la technologie est intéressante pour certains usages, 90% de l'audience cherche à gagner de l'argent sur le dos des autres investisseurs. C'est plutôt mal veillant comme système.
      Donc l'implémenter dans les jeux vidéos c'est ouvrir les jeux aux spéculations / fraudes / arnaques/vol / inégalité de richesse, à une audience plutôt jeune qui veut simplement s'amuser.
      Est ce que c'est vraiment là où on veux aller... non, je ne crois pas.

    • @raton2356
      @raton2356 2 ปีที่แล้ว +3

      @@bozziniadrien4552 Si on peut ce chauffer avec du minage de cryptomonnaie, en France on a même une piscine municipale qui est chauffée comme ça.

  • @egolite2486
    @egolite2486 2 ปีที่แล้ว

    Donner une valeur fixe et certifier quelque chose d'immatériel c'est déjà un drôle de concept, mais le faire sur des produits informatiques, qui quoiqu'on dise, sont mal sécurisés (un peu comme nos dossiers médicaux ou nos compte en banque) çà m'a l'air bien casse gueule.
    Dans tout les cas ça m'épate toujours autant de voir les priorités de certains des plus privilégiés de la planète, pendant qu'on nous alerte sur l'état de plus en plus déplorable du monde dans lequel on vie. 😂

  • @noorsmoments4208
    @noorsmoments4208 2 ปีที่แล้ว

    Hasheur the best 😃

  • @Elikill58
    @Elikill58 2 ปีที่แล้ว +1

    11:40 Amixem a fait un projet concret: il a vendu des pierres venu de l'espace, et pour avoir un certificat d'authenticité de la pierre via NFT

  • @axellenfant4678
    @axellenfant4678 2 ปีที่แล้ว

    hasheur le boss

  • @mathisfareneau5529
    @mathisfareneau5529 2 ปีที่แล้ว +1

    Si j’ai bien compris les notaires ont du soucis à se faire

  • @nicocinco4790
    @nicocinco4790 2 ปีที่แล้ว

    Je rêve parfois, vive la France !!!! Lol

  • @Vayt_boost
    @Vayt_boost 2 ปีที่แล้ว +8

    Domingo je suis trop fan,Hugo décrypte aussi ça fais vraiment plaisir d'avoir des émissions française comme vous qui gère 🙏🙏💙

  • @yogseventy-nine3460
    @yogseventy-nine3460 2 ปีที่แล้ว

    8/10 en artistique, il y'a de jolies pirouettes de politicien.

  • @Kingpingouin64
    @Kingpingouin64 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est impressionnant d'être aussi calé et intelligible à la fois. Vraiment un boss Hasheur

  • @precision4445
    @precision4445 2 ปีที่แล้ว

    ☀️👏👍 Fripouille quand même 😁☕️

  • @stoxca
    @stoxca 2 ปีที่แล้ว

    Owen le crack

  • @louieblondet
    @louieblondet 2 ปีที่แล้ว +20

    J'aime beaucoup cette émission mais là il y a quelque chose qui me dérange pas mal. Je sais que Popcorn ne se prétend pas une émission de débat comme on peut en voir à la TV ou ailleurs sur Twitch, mais puisque vous avez décidé d'aborder le sujet des NFT sous forme de "pour ou contre", je trouve ça maladroit voire même dangereux de n'inviter qu'une seule personne qui est de toute façon pour les NFT (pour faire court), sans une autre personne en face qui va apporter des arguments contre au débat. Hasheur n'a fait que prêcher pour sa paroisse, il l'a très bien fait d'ailleurs, là n'est pas le souci : pour un sujet aussi pointu et technique qui reste mal compris du grand public, ce ne sont pas les invités qui vont pouvoir apporter le côté débat, on sent qu'ils cherchaient tout d'abord à comprendre les bases. D'ailleurs j'ai trouvé que les questions d'Horty étaient très pertinentes, ça fait du bien !
    C'est mon humble avis mais j'ai vu peu de gens dans le chat parler de ça, alors que ça me semble important.

    • @garoh1001
      @garoh1001 2 ปีที่แล้ว +3

      être contre quelque chose de tout nouveau qui n'a pas fait ses preuves c'est un peu stupide, la plupart des mauvais points des nfts ont d'ailleurs été évoqué ( scam, vole, pollution )

    • @erzem421
      @erzem421 2 ปีที่แล้ว +1

      @@garoh1001 Le Covid est relativement nouveau, il serait bête d'être anti covid du coup

    • @louieblondet
      @louieblondet 2 ปีที่แล้ว +1

      @Blowoftop On peut débattre sans être insultant tu sais ! Bonne soirée

    • @garoh1001
      @garoh1001 2 ปีที่แล้ว

      @Blowoftop C'est exactement ce que je pense, n'importe qui s'instruisant un minimum ne peut pas vraiment être contre, sauf si ses intérêt sont menacé

    • @garoh1001
      @garoh1001 2 ปีที่แล้ว

      @@erzem421 Tu compares une technologie à une maladie, par quelque chose de tout nouveau je parlais évidement d'avancé technologique ( ça me paraissait un peu évident mais bon )

  • @Kyria_Be
    @Kyria_Be 2 ปีที่แล้ว

    Les NFT da,ns les jeux vidéos c'est aussi une possibilité de marché de l'occasion pour les jeux dématérialisé :)
    Ce qui pourrait être très cool

  • @haurru4698
    @haurru4698 2 ปีที่แล้ว +1

    28:00

  • @cinqsix9253
    @cinqsix9253 2 ปีที่แล้ว +1

    Invité ce gars pour parler objectivement des crypto et des nft ça revient a invité Elon Musk pour avoir un avis objectif sur Tesla ...