역시 렌즈는 소니 렌즈가 탁월하다고 판단이 되는군요 폐쇄적인 캐논의 고가의 렌즈도 성능면에서는 소니의 금렌즈를 넘어서지 못한다고 확신합니다 다만 개인적으로 소니의 A7 시리즈의 카메라들이 생김새 부터 시작해 바디의 도장 재질도 그렇고 모니터는 왜 그렇게 근천스럽게 저질의 패널을 장착하는 것도 싫고 복잡한 메뉴얼과 불안정한 그립감도 다 너무 싫습니다. 더구나 저는 시력을 해칠 것 같다는 EVF보다 자연스런 광학식 뷰파인더를 보고 사진을 찍습니다. 그때문에 저는 여전히 폐쇄적인 캐논의 오막포를 사용하고 있습니다. 저의 감정과 눈과 손이 미러리스 카메라를 아직은 받아들이지 않고 있지요 두 렌즈의 비교를 흥미진진하게 잘 보았구요 다음 번 영상도 기다리겠습니다.
혹시 렌즈 플레어 비교영상에서 카메라가 뒤바뀐거 아닌가요? 시네마틱 렌즈가 사진 렌즈보다 플레어를 더 억제한다는게 뭔가 잘못된거같은데요
앗 렌즈는 맞습니다..
다만 삼양 V-aF는 사진용 렌즈인 삼양 타이니 시리즈를 외형을 시네마 렌즈로
제작한 것이라,
수백만원을 호가하는 기능까지 정통? 시네마 렌즈라고 보기에는
약간의 무리는 있습니다.
두 렌즈를 순수하게 화질만 비교하는게 아닌
각자의 강점을 잘 부각시킨 리뷰네요
잘봤습니다
감사합니다 :)
5:12 소니가 보케가 더 큰건 최소초점거리가 소니가 더 짧기때문에 그냥 아웃포커싱이 많이 된거겠죠.
같은 스팩의 렌즈인데 같은 상황, 피사체를 촬영할때 보케사이즈가 저렇게 차이나지 않습니다.
앗...말씀 정말 감사합니다...
곧 업로드할 45mm의 리뷰에는 참고하겠습니다.
정성스러운 비교 리뷰 잘 봤습니다!
전달력이 참 좋으십니다.
소니 35.8 쓰고 있어서 그런지 소니의 결과물에 익숙해서 어떤게 소니인지 바로 알겠네요ㅎㅎ 굳이 갈아타지 않아도 되겠군요
매의 눈을 가지셨군요 :)
렌즈 프레임 배색이 A7C 실버와 매칭하면 참 이쁠 것 같습니다ㅎㅎ 솔직히 저정도면 가격도 거의 비슷하기에 용도에 따라 구매하면 될 것 같네요~ 아무래도 네이티브를 선호하기도 하구요
탈리램프가 진짜 넘사기능입니다..ㄷㄷ
레드 ㄷㄷㄷ
거기에 시각적인 간지? 까지…
삼양 45mm v-af 와 삼양 50.4 feII 두개중 영상촬영 과 사진 촬영으로 보면. 각각 어떤렌즈가 더 좋나요? 그리고 지금은 두 렌즈 중에는 행사 하는 상품 없으실까요?!
저는 개인적으로는 vaf의 손을 들어주고 싶습니다. 그리고 현재는 할인 등의 프로모션 행사는 없습니다.
아 영상에서 삼양 렌즈는 채널과 관련된 업체에서 판매하는 상품이라는걸 고시를 해야 소비자들이 혼동 하지 않을 것 같네요. 유쾌한 생각 만세!!
앗 말씀 정말 감사합니다.
ㄷㄷㄷ 마지막에 무슨 거대한 기계를 봤는데....
다음 비교 리뷰 대상입니다 :)
레드 에픽 드래곤
소니 35와 삼양 35vaf를 짐벌에 번갈아 올렸을 때 무게 밸런스를 다시 조절해야할까요?
안녕하세요. 우선 무 렌즈의 무게는 차이가 있기에 짐벌의 무게 중심이 달라지긴합니다. 하지만 어떤 짐벌이냐에 따
따라 모터 파워가 다르겠죠.
혹시 어떤 짐벌을 사용하실지요?
@@TV-iy4sl rs2를 사용하긴 하는데 고민인 것이 제가 알기로 280그램으로 동일한데 맞춰야하나 싶어서요 35는 있어서 75mm만 vaf로 사서 밸런스 안 맞추고 같이 쓸까 고민 중이거든요
지윤 위빌3 정도면 어느정도 축이 틀어져도 그냥 사용이 가능합니다. 그리고 dji rs2 정도만 해도 충분만 모터파워로 그냥 사용이 가능할 것 같습니다
실시용자 입장에서 af는 삼양이 엄청 더 좋습니다. 소니 촬영본은 af ng가 많이 나와요. 다른 af비교영상도 봤는데 비슷하다니요! 완전 다름 섬세함의 차이가 ok와 ng를 가릅니다. 개인적으로는 af 삼양 완승.
저도 써보면서 삼양의 기술력이 이정도라는 것에 깜짝 놀랐습니다.
역시 렌즈는 소니 렌즈가 탁월하다고 판단이 되는군요
폐쇄적인 캐논의 고가의 렌즈도 성능면에서는 소니의 금렌즈를 넘어서지 못한다고 확신합니다
다만 개인적으로 소니의 A7 시리즈의 카메라들이 생김새 부터 시작해 바디의 도장 재질도 그렇고 모니터는
왜 그렇게 근천스럽게 저질의 패널을 장착하는 것도 싫고 복잡한 메뉴얼과 불안정한 그립감도 다 너무 싫습니다.
더구나 저는 시력을 해칠 것 같다는 EVF보다 자연스런 광학식 뷰파인더를 보고 사진을 찍습니다.
그때문에 저는 여전히 폐쇄적인 캐논의 오막포를 사용하고 있습니다.
저의 감정과 눈과 손이 미러리스 카메라를 아직은 받아들이지 않고 있지요
두 렌즈의 비교를 흥미진진하게 잘 보았구요 다음 번 영상도 기다리겠습니다.
안녕하세요.
말씀하신 소니의 LCD는....
단순히 캠코더와 미러리스의 구별때문이라고
저는 생각합니다.
미러리스도 팔고, 캠코더도 팔아야 하니 ^^;;;;;;;
So which one is better ?!
V-af :)
충실한 비교 감사합니다. 분명한 것은 차이는 있습니다. 삼양은 더 분발 하시길 바라며, 가성비로는 으뜸입니다.
감사합니다 ^^
그래서 저는 vaf 35mm샀습니다, 저는 타협도 가능하고 저정도는 보정으로 고치면 될꺼 같아서요, 영상도 같이 하다보니 적당히 타협보고 샀는데… 생각보다 다 좋아서 놀랐어요
사실 가성비 제왕이죠 :)
삼양렌즈 좋네요ㅎㅎ
광학 성능이냐~ 기능성이냐~
그것이 문제죠 :)