Ингмар Витвицкий - INGMAR ARCHITECTS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @manukhanuk9345
    @manukhanuk9345 หลายเดือนก่อน +7

    Я вот одного не понимаю. Почему они все не публичные? Это же суперзвезды нашего мира. Мне очень нравится ваша передача. Спасибо

  • @Awanali-t8v
    @Awanali-t8v หลายเดือนก่อน +2

    Очередной интересный выпуск. Спасибо

  • @СергейСтрой-к4х
    @СергейСтрой-к4х หลายเดือนก่อน +1

    Интересно
    Широко и глубоко мыслит Архитектор
    Нестандартные арх решения
    Смелые инженерные решения
    Очень интересно было посмотреть
    Спасибо

  • @QhifjCidia-g1g
    @QhifjCidia-g1g หลายเดือนก่อน +2

    Лёгкий небоскрёб TOP👍

  • @mohamedhossam-n3y
    @mohamedhossam-n3y หลายเดือนก่อน +1

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @archdsgn
    @archdsgn หลายเดือนก่อน

    Предельно точные слова про принципы градостроительства в Санкт - Петербурге.

  • @soundartt
    @soundartt หลายเดือนก่อน

    Вообще занятно получается: в начале говорит, что в доме должно быть мало техники. Потом топит за архитектуру бюро ЗХ. Я что-то не понимаю может, но как можно построить высотки минимизировав при этом его зависимость от техники и технологий?

  • @MalikvAwsfch-e4h
    @MalikvAwsfch-e4h หลายเดือนก่อน +1

    Видно что топит за профессию. Хороший специалист

  • @ratnikovalexander
    @ratnikovalexander หลายเดือนก่อน

    А как на практике выселить людей из старых доходных домов с гнилыми перекрытиями
    и тем более, если они там сделали ремонт ?
    Все дома с деревянными перекрытиями сгорят и одни стены останутся.
    За какие шиши их переселять ?

    • @ingmarvitvitskiy2730
      @ingmarvitvitskiy2730 หลายเดือนก่อน

      есть решения с хорошей экономикой )была бы цель

    • @ratnikovalexander
      @ratnikovalexander หลายเดือนก่อน

      @@ingmarvitvitskiy2730
      Застройщик за деньги покупателей пусть решает и получает прибыль.
      Альтернатива только пожар, взрыв старых газовых сетей и выпрыгивание из окон.
      Если богатые заплатят за полную реконструкцию, то это польза и деньги в работе и
      все от них кормятся.

  • @soundartt
    @soundartt หลายเดือนก่อน

    Почему архитектуры так желают коммерциализировать всякую недвижимость? У них словно начинается зуд, когда условный дом в котором жил Балабанов не приносит деньги, а прожолжает оставаться домом в котором жил Балабанов. И такая повестка у всех архитекторов.

    • @daryarch8257
      @daryarch8257 หลายเดือนก่อน

      Это деньги не ради денег, а ради поддержания целостности здания в том числе. Если у города не хватает ресурсов для содержания зданий как минимум в чистоте, не говоря уже о хорошем кап.ремонте, то коммерция - хорошее подспорье к вышеперечисленному.

    • @soundartt
      @soundartt หลายเดือนก่อน

      @daryarch8257 а где грань между не деньги ради денег и завуалированная повестка? В конечном итоге архитектура это то самое искусство наиболее зависимое и существующее за счет денег. Хотя постулаты искусства другие.