VOLLTREFFER! Die LACO "Skorpion" MOJAVE sticht zu - moderne Einsatz-/ Sport-/ Outdoor-Uhr im Review

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @wufferl6440
    @wufferl6440 7 หลายเดือนก่อน +3

    Habe mir diese wunderschöne Uhr jetzt direkt bei Laco bestellt. 😀 Tolles Video!

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  7 หลายเดือนก่อน

      Vielen Dank und viel Freude mit der Uhr - gute Wahl 😉

  • @hansfeist6665
    @hansfeist6665 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Mowatch, sehr schöne Uhr. Taucheruhren mit arabischen Ziffern gefallen mir besonders gut. Die Oberflächenbearbeitung ist sehr hochwertig. Der Skorpion übertrifft fast das sehr schöne Ziffernblatt.
    Mit dem Kautschuckband gefällt mir die Uhr am besten. Ich bin kein Freund von Natobändern, nach meinem Empfinden ist der Tragekomfort nicht besonders gut. Das Gehäuse trägt stark auf, wird kopflastig und es ist so wie Du sagst so wird wird die Uhr dadurch globig. Die Farbgestaltung ist super gemacht, das knallige Orange wird auf dem Ziffern und Lynette nicht zuviel verwendet. Dadurch kommt kommt das orangene Armband sehr gut zur Geltung. Das i Tüpfelchen ist der orangene Minutenzeiger.
    Auch andere Farbvarianten gefallen mir sehr gut. Durch das Kautschuckband wird der Nachteil durch die kleinere Grösse vom Gehäuse aufgehoben. Und der tolle Skorpion ist auch sichtbar.
    Gratulation zur tollen Uhr.
    Grüsse Hans.

    • @burkhard149xx
      @burkhard149xx ปีที่แล้ว +1

      Dieses gezeigte Natoband ist auch Kautschuk😉

  • @tomkett461
    @tomkett461 ปีที่แล้ว +2

    Klasse Uhr!

  • @darkyeast
    @darkyeast 6 หลายเดือนก่อน +1

    Mich springt leider sofort das offenbar gedruckte (wenn auch reliefgedruckte) Zifferblatt an. Dadurch verliert die Uhr m.E. sofort deutlich an Wertigkeit. Oder täuscht das?

  • @gvoluto2816
    @gvoluto2816 ปีที่แล้ว +1

    Das Logo erinnert mich stark an Leica 😮 trotzdem , ich kannte die Marke bisher nicht, Interesse ist geweckt.Erfrischendes Design,irgendwie etwas moderner als die ganzen verwechselbaren Designs der Tausenden Divermodelle.Uhrwerk passt auch, due sind in z Teil in viel teureren Uhren verbaut

  • @einfranke677
    @einfranke677 ปีที่แล้ว +1

    Moinsen, welchen HGU besitzt Du? Die 39mm sehen nicht zu "popelig" an Dir aus! Ich liebäugele mit der Himalaja 42 zu Xmas, besitze bereits eine LACO Acatama.2 und eine Friedrichshafen. Habe 18,5 cm HGU. Laco bietet super Qualität zum fairen Preis👍! Gruß, Frank

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  ปีที่แล้ว +1

      Hallo Frank, mein HGU ist 17cm. Die Acatama ist auch eine wunderschöne Uhr! :)

  • @MrCzogga
    @MrCzogga 9 หลายเดือนก่อน

    Nettes, informatives Video. Es würde mich mal interessieren, ob Du immer noch der Meinung bist, dass 42mm die bessere Wahl gewesen wäre. Liebäugle mit der Himalaya und bin von den Grössen etwas hin und her gerissen 🤔

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  9 หลายเดือนก่อน

      Vielen Dank - ich tendiere immer noch zur 42 mm Variante + Kautschukband (nicht das Nato). Wobei die Größe bei meinem Arm die Grenze sein wird. Aber das ist meine persönliche Präferenz.
      Es kommt jetzt ganz auf die Größe bzw. Breite deines Armes an?
      Peter hat vor kurzem auf unserem Kanal in seinem Video "Seagull 1963 - 38 oder 40 mm" erklärt, wie die passende Uhrengröße gefunden werden kann.
      Schau doch gerne Mal dort vorbei und verrate mir bitte jedenfalls, für welche Variante du dich entschieden hast? 😄

  • @burkhard149xx
    @burkhard149xx ปีที่แล้ว

    Grundsätzlich ne tolle Uhr von Laco ( keine Betonung auf „o“😜). Ob dir hier eine 42er besser passen würde müsstest probieren, denn mit einem L2L über 50mm ist die schon ganz schön groß. Dieses gezeigte Natoband macht die Uhr m.M.n. untragbar. Mit 13mm hat sie noch eine angenehme Bauhöhe, aber mit den doppelten Lagen darunter wächst diese auf 15mm oder mehr und da sieht auch noch Sch…e aus. Ansonsten ist die Optik cool, obwohl ich überlegen müsste ob diese hier oder die Himalya.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  ปีที่แล้ว +1

      😅 Ja, Laco und mein eigentlicher Dialekt hatten hier ein paar Schwierigkeiten 😂
      Die Himalaya ist sicherlich die klassischere Wahl. Wobei die Mojave m.E. gerade in Kombination mit einem Edelstahlband für den besonderen Farbkick sorgt.

  • @oliver.n278
    @oliver.n278 7 หลายเดือนก่อน

    Hm wegen der Größe bin ich skeptisch ob 42mm nicht zu groß wäre, diese hat nochmal 3mm mehr Lug-To-Lug und bei 5:31 sieht es so aus als ob der Lug der 39mm schon die ganze Auflagefläche des Handgelenks beansprucht. Kann im Video vielleicht aber auch täuschen.

    • @MOWATCH
      @MOWATCH  7 หลายเดือนก่อน

      Ich hab die Laco leider nicht mehr, aber konnte die 42mm Variante kurz anprobieren. Der Gamechanger ist für mich hier das Band. Ohne Nato und mit dem Kautschuk Band hatte die Uhr eine bessere Passform. (Ist natürlich subjektives Empfinden und Lug-to-Lug war für mein Handgelenk am Anschlag)

  • @JM-se6gl
    @JM-se6gl ปีที่แล้ว

    ich hab sie auch, wäre fast perfekt, allerdings bin ich von der Dauer der Leutkraft absolut entäuscht. Meine Laco pro ist dagegen ein Leuchtwunder, die selbst nach 2Tagen Dunkelheit noch abzulesen ist. Davon ausgehend bin ich umso enttäuschter, dass ich die Skorpion nach wenigen Stunden Dunkelheit nur schwer ablesen kann. Das Orange in der Lünette ist nach noch kürzerer Zeit nicht mehr zu erkennen. Für jmd der die Uhr nicht die ganze Nacht ablesen möchte ist sie aber absolut zu empfehlen.

    • @eugeniabeltechi9063
      @eugeniabeltechi9063 ปีที่แล้ว

      Was du sagst, macht mir ein bisschen Sorgen. Diese Uhr hätte laut LACO eine Lume SuperLuminova C3. Nun, C3 ist die stärkste und langlebigste....Ich habe eine Laco mit C3, sie ist perfekt. Du hättest reklamieren sollen, oder?

  • @martinnordic6404
    @martinnordic6404 ปีที่แล้ว +1

    Supwr uhr

  • @ralphschupp3469
    @ralphschupp3469 10 หลายเดือนก่อน

    Würde die Uhr in 42 wieder kaufen diese abgeben.

  • @ralphschupp3469
    @ralphschupp3469 10 หลายเดือนก่อน

    Richtig, 42mm wäre besser.
    Band würde ich auch nicht nehmen. 😂👍🙋‍♂️