ÂŋQuieres profundizar en el mundo de la astrofotografÃa y la fotografÃa nocturna con star tracker? Ãchale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits ð www.naturalportraitsacademia.com/
Gran comparativa. Yo me compre la MSM hace ya un tiempo y es cierto que para las fotos de paisaje y via lactea funciona bien incluso con el puntero laser, pero para hacer fotos de cumulos de estrellas, galaxias , nebulosas dudo mucho que salgan bien usando la cuÃąa ecuatorial y el buscador polar. Pienso que la la star adventure es mas completa y te permite hacer todo esto y mucho mas. La unica funcionalidad que le veo a MSM es lo facil que es transportarlo y montarlo, es mas bien un juguete de star tracker.
Muy interesante amigo. El verano pasado me pillo le tema de la astrofografia en pari, sin dinero pero con mucho tiempo libre. Ahora tengo un trabajo de responsabilidad que me quita muchÃsimo tiempo, incluso de fines de semana. Asique en cuanto recupere ese tiempo caerÃĄ la montura para telescopios de inmediato
Genial Luis, aunque sea un poco mas pesada me decanto por la star adventure, pienso que da mas posibilidades de fotografia, el peso es algo a tener en cuenta cierto. Me gustarÃa ver como organizas y que mochila usas para el star adventure, yo uso una lowerpro nova 190 aw. Cuando te cuadre, video de como organizar tu mochila con tus monturas. Saludos friend.
Hola compaÃąero. Pues yo lo hago muy muy sencillo porque llevo un antigua mochila fotogrÃĄfico de bandolera que la he dedicado Ãntegramente a la Star Adventurer. TambiÃĐn es cierto que la Star Adventurer solo la uso para astrofotografÃa y a mismo pie de coche, por lo que llevar varias mochilas no me supone un problema. Cuando tengo que andar me echo la MSM. Un saludo!!
Excelente Luis Miguel, estaba esperando este video, me despejarte dudas; sin embargo para mà la mejor estÃĄ la Star aventure, por peso y por fotografÃa de cielo profundo. Hice el ejercicio de sumar todos los accesorios de la MSM, y resulta mas costoso que la Star Aventure. Definitivamente, ya tengo claro que irÃĐ a comprar. CÃģmo siempre gracias maestro!! Saludos desde Colombia. ððžððžððžððžððž
Si queremos la mÃĄxima precisiÃģn hay que ir de cabeza a por la Star Adventurer, no hay duda. Y efectivamente, si sumamos todos los accesorios de la MSM acabaremos gastando mÃĄs que en la Star Adventurer, y todavÃa estaremos lejos de la precisiÃģn de esta. La MSM es para lo que es, una montura de bolsillo para paisajes nocturnos. Para todo lo demÃĄs necesitaremos una montura mÃĄs grande. Un saludo!!
Hola Luis Miguel. La clave esta en si vas a dar el paso a AstrofotografÃa y si vas a utilizar un OTA para ello. Personalmente yo ni considere el MSM, tenÃa claro que necesitaba un Star Aventured aunque al final me decidà por el AZ-GTI. Si haces fotografÃa nocturna seguramente mas pronto que tarde te vas a poner en AstrofotografÃa, por lo que yo recomendarÃa directamente un Star Adventurer o AZ-GTI. Saludos.
Hola JuliÃĄn. No necesariamente la evoluciÃģn es hacia la astrofotografÃa. De hecho conozco astrofotÃģgrafos que han ido en sentido inverso, han pasado de la astrofotografÃa de cielo profundo a la fotografÃa de paisajes nocturnos con pequeÃąos trackers. Un saludo!!
Luis Miguel, estoy barajando la adquisiciÃģn de la Star Adventurer. Pero antes de ello quisiera tener la certeza que podrÃĄ sin problemas con mi equipo, ya que serÃa para utilizar con teleobjetivo Tamron 150-600mm, que, junto a la cÃĄmara (nikon D800, D750) ya pensan lo suyo.
La Star Adventurer se puede colocar sobre cualquier trÃpode fotogrÃĄfico. No obstante si queremos utilizar focales largas es necesario que el trÃpode sea bien firme. Yo utilizo el trÃpode oficial de la Star Adventurer, que es bastante ligero al ser de aluminio y lleva una bandeja para apoyar baterÃas y otros accesorios. He fotografiado hasta con 600mm en APS-C y excelente resultado. Un saludo!!
Gran video Luis Miguel...ÂŋquÃĐ opiniÃģn tienes del StarTracker PM-100 de Bresser? No encuentro mucha informaciÃģn al respecto, pero por lo que veo, y desde mi total ignorancia, no pinta mal (como alternativa al MSM).
Hola Luis miguel. Excelente comparativa. Yo llevo tiempo dandole vueltas a la cabeza para comprarme una montura, pero mi problema no es decidirme por una o por otra, si no el tema del procesado que conlleva, pues detesto pasar por el ordenador. Un saludo.
Hola Luis Miguel, y que tal es la montura Sky-Watcher Star Adventurer Mini, veo que no la incluiste en la comparaciÃģn. Me gustarÃa que te refieras a ella en un prÃģximo video. Gracias, saludos.
Hola LuÃs, pregunta de novato, cuÃĄles son todos los usos que tiene un star tracker?, he visto que lo utilizÃĄis para reducir el ruido en las fotos nocturnas aumentando el tiempo de exposiciÃģn, pero sin embargo, poco se habla de que el suelo (me imagino), saldrÃĄ movido, cÃģmo hacÃĐis para evitar eso?, sirve para fotografÃa de cometas, eclipses, etc?, gracias y un saludo
excelente video Luis, tengo una duda y ojala me puedas ayudar: yo vivo en Caracas, Venezuela y Polaris esta tapada por una montaÃąa llamada el Ãvila que esta al norte de la ciudad, en ese caso, puedo alinear este tracker con otra estrella?
Pues despuÃĐs de poder probar tu montura en AlacaÃąiz, ya tengo mi Sky-Watcher Star Adventurer en mi casa ð Ahora solo queda que esperar noches despejadas y practicar mucho para conseguir imÃĄgenes como las tuyas... ð Un abrazo,
Yo me hice de una Star aventurer y es la mÃĄs completa y precisa en relaciÃģn precio calidad ð le acoplo una canon eos 90D con un lente askar acl200 y ando super bien
Sin duda la Star Adventurer es la mÃĄs precisa, garantÃa asegurada. Pero cuando queremos hacer astropaisaje y andar... Bufff, se hace pesado. Un saludo!!
Pues puede que sean complementarios. Quiero decir, uno puede querer hacer todo lo que hace la Star Adventurer (cielo profundo, incluso paisaje), pero tambiÃĐn puede que quieras ir a lugares donde tienes que subir montaÃąas con mochila para tener fotos de paisajes bonitos que son poco accesibles, por lo que en este caso serÃa mejor llevar una MSM Rotator o al estilo (como la Bresser Star Tracker). Yo en mi caso, la Star Adventurer le voy a sacar bastante partido, pero tambiÃĐn creo que le scarÃa a la MSM cuando haga rutas donde tengo que subir montes y no quiera ir cargado para hacer fotos de paisajes. O incluso si te vas de viaje, mejor llevar una MSM que la Star Adventurer.
Buen aporte JesÚs. De hecho yo ahora mismo estoy trabajando de esa manera. La Star Adventurer la tengo totalmente dedicada a astrofotografÃa, o como mucho cuando voy a hacer paisaje al mismo pie de coche. Pero cuando tengo que patear y subir monte me echo la MSM a la mochila.
Al final si haces cosas sin una preferencia clara, necesitas una portÃĄtil para las caminatas, puedes optar por algo mÃĄs robusto para los telescopios, y necesitas acertar la loterÃa para pagarlo todo.
Totalmente de acuerdo. Yo creo que lo primero que hay que tener muy claro es el tipo de fotografÃa que queremos hacer antes de dar el paso. Si no el resultado es un montÃģn de equipo y dinero gastado. Un saludo!!
Muchas gracias, estoy aprendiendo mucho con tus vÃdeos y los 4 mÃģdulos de la Academia Natural Portraits. Viendo este video me queda claro que descartarÃa la MSM, pero... Âŋhay alguna forma de procesar las fotos de cielo profundo en algÚn software gratuito o de pago Único? Porque si no, de nada me servirÃa poder capturar nebulosas o galaxias si luego no puedo procesar las fotos ðð . Un saludo!
Hola Laura. Tienes la opciÃģn de Siril, que es totalmente gratuito. Aunque se trata de un software con cierta complejidad para el que tendrÃas que buscar informaciÃģn, ya que en la academia no disponemos de ningÚn curso para este programa, por el momento.
@@NaturalPortraits estoy investigando un poco por internet y me he encontrado la nueva star adventure gtiðĪĶââðĪĶââ otro nivel!! pero muy interesante. Llegado este punto me planteo, realmente necesito esto para hacer cielo profundo?? He estado viendo algunos videos en los que hablas de esto, pero el hacer 500, 1000, 2000 fotos y luego apilar y demÃĄs movidas... me estÃĄ dando el bajÃģn jajajajaj. Por otra parte, ver tu trayectoria desde que empezaste, hasta todo lo que haces hoy, anima a seguir con este hobby, caro pero muy bonito. Asà que gracias igualmente por todo lo que nos aportas. Saludos y cielos despejados!! ð
BuenÃsimo ð Lo malo de que estÃĐn de moda es que han subido de precio ððļ La MSM Rotator estaba por los 120 dÃģlares hace tan sÃģlo 6 meses. Ahora ya ronda los 200. La Star Adventurer andaba por los 300 y ahora en 375 el kit bÃĄsico :(
Luis podrÃas aclararme un punto, la star adventurer indica que la carga mÃĄxima util (Max payload) es de 5kg, esos 5 debo considerar la barra, contrapeso, riel y soporte de la cÃĄmara? O es 5kg para cÃĄmara, objetivo, cÃĄmara de seguimiento? Es porque tengo el signs 150-600+nikon z5 y quiero ver una cÃĄmara de seguimiento pero estoy entre una asi290 o la asi120mm mini por el tema peso
Hola Rodrigo, gracias por comentar. En la capacidad de carga de la Star Adventurer habrÃa que descontar el contrapeso y la barra, algo mÃĄs de 1kg. Por lo tanto podemos disponer de una capacidad de carga real cercana a los 4kg. Un saludo!!
Hola de nuevo y buenas noches Luis Miguel, aparte de la placa en V para montar la star tracker, hace falta la base niveladora?, como siempre muchas gracias y un saludo.
La propia placa lleva un nivel. Pero para poder nivelar con comodidad sin necesidad de tocar las patas del trÃpode sà que es muy recomendable disponer de la base niveladora. IrÃa aparte, sÃ. La que yo utilizo es esta y me va genial: amzn.to/3qzItlo
@@NaturalPortraits Muchas gracias, con la V y la base, ya puedo montarlo todo, ahora, que acompaÃąe el tiempo, porque en Catalunya, llevamos una racha de mal tiempo, nubes, contaminaciÃģn lumÃnica y demÃĄs que no veas, gracias de nuevo y un saludo.
Escogà la Star Adventurer 2i y al ser tan modular pues si deseas menos espacio te resuelve usando solo la rÃģtula sin el sistema de contrapeso. Considero que es mÃĄs prÃĄctica que la MSM una Omegon LX3 que nisiquiera usa pilas o baterÃa, opiniÃģn personal. Saludos! buen video!
Buen vÃdeo como siempre! Soy muy pro star adventurer porque es mÃĄs polivalente. Eso sÃ, tal como mencionas, si la expectativa es otra con focales cortas y angulares, puede ser buena opciÃģn la MSM. Un abrazo!
Lo mÃĄs barato es usar una montura EQ3 de segunda mano con un motor sencillo de seguimiento AR. Con un poco de paciencia y prÃĄctica se pueden lograr buenos resultados.
Efectivamente JosÃĐ Manuel, una EQ3 motorizada en AR serÃa equivalente a la MSM y mucho mÃĄs firme. Pero... ÂŋSi tenemos que subir a lo alto de una montaÃąa para conseguir la fotografÃa que queremos? Una EQ3 es inviable en estas situaciones, y es ahà donde la MSM tiene su mayor fortaleza, su tamaÃąo y peso. Un saludo!!
SÃ, de hecho estuve comentando el problema con IvÃĄn. Pero una cosa es que una o un lote de monturas vengan rotas, y otra cosa es que a las MSM se les caigan las cÃĄmaras. Yo de momento 0 problemas con equipos de diferentes pesos, y llevo 1 aÃąo con ella. Y otros fotÃģgrafos que la estÃĄn usando desde hace aÃąos, como Javier MartÃnez MorÃĄn o David MaimÃģ, tampoco han tenido ningÚn problema.
Hola Mario. Abre el curso y al principio de todo encontrarÃĄs un apartado llamado "InformaciÃģn importante". Ahà encontrarÃĄs la cuenta de correo a la que tienes que dirigir todas tus consultas, y que atiendo de forma prioritaria. Un saludo!!
Hola Luis, desde argentin, Nahuel. Queria tu opinion: estoy por comprarme mi primer tracker y estoy en la duda si comprar una Ioptron Skyguider pro o una Star Adventurer, en argentina valen exactamente los mismo en los pack pro. He visto videos que recomiendan la Ioptron por que tiene la misma capacidad de carga y menor tamaÃąo y que usa correa y no cadena (eso me dijo el vendedor), pero realmente queria tu opinion ya que mucho de lo aprendido lo he sacado de tus videos. Adicionalmente la diferencia entra la staradventurer y la mini staradventurer es la capacidad de carga no?
Hola Nahuel. Pues la verdad es que no he probado iOptron, ya que en EspaÃąa apenas se comercializa... Pero he oÃdo maravillas de ella. Sin embargo tengo la duda en cuanto a la capacidad de carga, ya que he leÃdo que la capacidad de carga es de 3kg, frente a los 5 de la Star Adventurer. En lo personal yo estoy encantado con la Star Adventurer. Es muy muy fiable, muy firme y por la diferencia de precio frente a la pequeÃąa, la mini, es preferible esta, ya que solo se diferencian en cuanto a capacidad de carga mÃĄxima. Yo dirÃa que cualquiera de las 2 te harÃĄ muy buen papel, pero antes asegÚrate del tema de la carga mÃĄxima. Un saludo!!
Eso ya existe, se llama astrotracer y lo tiene Pentax. Para paisaje y vÃas lÃĄcteas sin apilar demasiadas tomas puede valer. Pero si queremos hacer un trabajo mÃĄs en profundidad con apilado de muchas tomas ese sistema no vale, necesitarÃamos igualmente un star tracker.
Muy buen vÃdeo. Una duda, dices que la Star Adventurer soporta hasta 5 kilos. ÂŋCrees que serÃa capaz de soportar el peso de una Nikon Z50 + adaptador FTZ + nikon 200-500mm (montura f)?
Hola Alexx. Sin ninguna duda el propio trÃpode de la Star Adventurer. Es el que yo utilizo y mÃĄxima estabilidad con el telescopio de 420mm de focal + autoguiado y todo lo demÃĄs. Siempre teniendo en cuenta que trabajamos con equipo ligero y no podemos pedir un equipo super robusto. Pero si la situaciÃģn acompaÃąa, no hay viento y otras situaciones que puedan mover el equipo, la estabilidad es perfecta. Un saludo!!
Gracias por el video. Yo siempre tuve una duda. Si se quieren apilar varios disparos trackeados, y se consiguen como mucho 2 minutos por disparo, significa que hay que alinear cada vez que disparas?
Hola Jorge. No, una vez que el equipo estÃĄ alineado con el eje polar ya no es necesario volver a alinear. La montura nos mantendrÃĄ el encuadre en cada fotografÃa, respecto al cielo. Lo que se irÃĄ desplazando fotografÃa a fotografÃa serÃĄ el suelo, por eso necesitaremos capturar el suelo en otra fotografÃa con el tracker apagado y luego realizar un blending, una fusiÃģn entre ambas fotografÃas.
@@NaturalPortraits gracias Luis Miguel. La verdad que me has hecho dudar muchÃsimo, tenÃa mas o menos claro ir a por el MSMâĶ pero ahora que se yo. TambiÃĐn creo que a nivel soporte tÃĐcnico es mejor opciÃģn la adventurer. En cuanto a trÃpode, tengo el TC2534 de K&F, crees que se quedarÃa justito para la sky watcher? Gracias una vez mas por tu tiempo
Supongo que nos referimos a montura star tracker, ya que si hablamos de monturas para telescopio tendrÃamos que hablar de pesos y presupuestos. Pero en lo referente a monturas star tracker yo dirÃa que opciÃģn mÃĄs top serÃa la Benro Polaris, seguida de la Star Adventurer Gti. Y si la portabilidad y el tamaÃąo tiene mucha importancia para nosotros, entonces podrÃamos hablar de la MSM Nomad. Un saludo!!
He estado esperando este video por meses. Gracias, Luis Miguel. Me ha quedado claro que necesito la SKY Watcher Star Adventure; pero me ha quedado una duda, no pude evitar notar que parece que la que expusiste en este video es la versiÃģn mini, o estoy equivocado? AdemÃĄs, me gustarÃa sabes cuÃĄl es el peso de esta.
Hola Hugo. No, la Star Adventurer que sale en el vÃdeo es la grande, aunque la versiÃģn anterior a la actual. La actual tiene un mÃģdulo wifi que permite controlar algunos parÃĄmetros desde el mÃģvil. La versiÃģn mini solo tiene una capacidad de peso de 3kg y vale casi lo mismo que la grande, asà que para mà no resulta muy interesante.
Como se hace con star adventure. Si quiero hacer muchas fotos guiadas de larga expocision seguidas. Es decir una foto tras otra. Para despuÃĐs poder apilarlas??
Hola Ariel. No termino de entender tu pregunta... Realmente la Star Adventurer permite hacer eso, realiza un seguimiento del cielo nocturno para que podamos capturar secuencias de fotografÃas y luego poder apilar.
@@NaturalPortraits jaja perdona por expresarme mal, vale igualmente ya me has contestado la pregunta, mi duda es como se hace para programar staradventure para sacar una secuencia de fotografias de larga expocision, no veo ningun tutorial o video al respecto..
Buenas Luis Miguel quisiera saber si alguna de estas me valdrÃa para realizar fotos de vÃa lÃĄctea y alguna nebulosa como AndrÃģmeda y OriÃģn con mi mÃģvil ya que cuenta con modo pro y modo exposiciÃģn prolongada de cielo nocturno se que la calidad no es la Ãģptima pero actualmente estoy empezando y solo quiero robarlo e invertir en esto no me importarÃa ya que he visto que con mi mÃģvil se realizan buenas fotos
Hola Alejandro. Cualquiera de estas monturas serÃa vÃĄlida para fotografiar con un mÃģvil. Ãnicamente tendrÃĄs que posicionar encima de la montura una pequeÃąa rÃģtula fotogrÃĄfica para poder anclar el mÃģvil y que realice el seguimiento correctamente. Un saludo!!
@@NaturalPortraits una Última pregunta crees que con mi compacta canon. G7x podrÃa empezar a hacer fotos de la vÃa lÃĄctea hasta que pueda comprar una camara
El equivalente a la Star Adventurer pero con goto. Sin embargo necesita una serie de modificaciones y accesorios extra para poder usarla en cielo profundo que hacen que su coste se sitÚe bastante por encima de la Star Adventurer.
Saludos Miguel ðð gracias por tu trabajo y tu esfuerzo, ya queda mÃĄs claro quÃĐ es lo que necesito, ahora sÃģlo falta la pasta $$$$ ðĪĢ saludos excelente semana!!
Gracias Luis Miguel! Como siempre un maravillo video instructivo. En mi caso, estoy pensado hacerme con uno de estos aparatos mas adelante. Sin embargo, creo que es mejor apostar por lo que te traiga mas utilidad, en este caso, Sky Watcher Star Adventurer. AcÃĄ en Chile, a pesar de ser un destino astronÃģmico con cielos privilegiados, es muy difÃcil encontrar stock o precios asequibles, eso es muy lamentable. Por otro lado, se extraÃąan los videos de trabajo de campo con los resultados espectaculares que obtienes. Muchos saludos
Hola Luis, gracias por comentar y por tu aporte. Yo tambiÃĐn echo de menos las salidas... Hemos tenido un tiempo horrible estos Últimos meses y ha resultado totalmente imposible hacer nada ð
@@NaturalPortraits Lo siento por el clima, suele pasar. Te queda esperar a que la cosa mejore o te pones creativo. Aprovechando el mal clima podrÃas hablar sobre la nueva actualizaciÃģn de Lightroom, en mi caso, la encontrÃĐ maravillosa
StarAdventurer sin duda, menos portable pero mÃĄs precisa y fiable, prÃģximamente le incorporarÃĐ el sistema de autoguiado asair pro, con lo que podrÃĐ llegar a los 5 minutos de expo...
Totalmente respetable tu opiniÃģn. Sin embargo, incluso los trÃpodes mÃĄs caros tambiÃĐn dejan caer el equipo si falla una pata, y te aseguro que fallan. Yo creo que se ha criminalizado esta montura a raÃz de algunas monturas defectuosas. Evidentemente hay que controlar el peso que se le mete, y nunca vamos a tener la robustez de otras monturas mÃĄs grandes, pero yo llevo un aÃąo trabajando con ella, con diferentes lentes y pesos, y 0 problemas. Conozco tambiÃĐn a muchos fotÃģgrafos que llevan aÃąos utilizÃĄndola con equipos mÃĄs pesados que el mÃo y tampoco han tenido ningÚn problema nunca. Un saludo!!
8 min a 35mm alineado con el lÃĄser.... Muy malo debes de ser para exponer solo 1 min. Yo siempre expongo en el entorno de los 4 min, y sin ningÚn problema......
ÂŋCon quÃĐ focal? Yo he conseguido 2 minutos con 50mm en APS-C. Claro que con un gran angular podemos conseguir exposiciones mÃĄs largas, pero una de las grandes ventajas de un tracker es poder trabajar con focales largas, algo con lo que estamos muy limitados al disparar desde trÃpode.
ÂŋQuieres profundizar en el mundo de la astrofotografÃa y la fotografÃa nocturna con star tracker? Ãchale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits ð www.naturalportraitsacademia.com/
Gran comparativa. Yo me compre la MSM hace ya un tiempo y es cierto que para las fotos de paisaje y via lactea funciona bien incluso con el puntero laser, pero para hacer fotos de cumulos de estrellas, galaxias , nebulosas dudo mucho que salgan bien usando la cuÃąa ecuatorial y el buscador polar. Pienso que la la star adventure es mas completa y te permite hacer todo esto y mucho mas. La unica funcionalidad que le veo a MSM es lo facil que es transportarlo y montarlo, es mas bien un juguete de star tracker.
Muy interesante amigo.
El verano pasado me pillo le tema de la astrofografia en pari, sin dinero pero con mucho tiempo libre.
Ahora tengo un trabajo de responsabilidad que me quita muchÃsimo tiempo, incluso de fines de semana.
Asique en cuanto recupere ese tiempo caerÃĄ la montura para telescopios de inmediato
Genial Luis, aunque sea un poco mas pesada me decanto por la star adventure, pienso que da mas posibilidades de fotografia, el peso es algo a tener en cuenta cierto.
Me gustarÃa ver como organizas y que mochila usas para el star adventure, yo uso una lowerpro nova 190 aw.
Cuando te cuadre, video de como organizar tu mochila con tus monturas.
Saludos friend.
Hola compaÃąero. Pues yo lo hago muy muy sencillo porque llevo un antigua mochila fotogrÃĄfico de bandolera que la he dedicado Ãntegramente a la Star Adventurer. TambiÃĐn es cierto que la Star Adventurer solo la uso para astrofotografÃa y a mismo pie de coche, por lo que llevar varias mochilas no me supone un problema. Cuando tengo que andar me echo la MSM. Un saludo!!
Excelente Luis Miguel, estaba esperando este video, me despejarte dudas; sin embargo para mà la mejor estÃĄ la Star aventure, por peso y por fotografÃa de cielo profundo. Hice el ejercicio de sumar todos los accesorios de la MSM, y resulta mas costoso que la Star Aventure.
Definitivamente, ya tengo claro que irÃĐ a comprar.
CÃģmo siempre gracias maestro!! Saludos desde Colombia. ððžððžððžððžððž
Si queremos la mÃĄxima precisiÃģn hay que ir de cabeza a por la Star Adventurer, no hay duda. Y efectivamente, si sumamos todos los accesorios de la MSM acabaremos gastando mÃĄs que en la Star Adventurer, y todavÃa estaremos lejos de la precisiÃģn de esta. La MSM es para lo que es, una montura de bolsillo para paisajes nocturnos. Para todo lo demÃĄs necesitaremos una montura mÃĄs grande. Un saludo!!
Hola Luis Miguel.
La clave esta en si vas a dar el paso a AstrofotografÃa y si vas a utilizar un OTA para ello.
Personalmente yo ni considere el MSM, tenÃa claro que necesitaba un Star Aventured aunque al final me decidà por el AZ-GTI.
Si haces fotografÃa nocturna seguramente mas pronto que tarde te vas a poner en AstrofotografÃa, por lo que yo recomendarÃa directamente un Star Adventurer o AZ-GTI.
Saludos.
Hola JuliÃĄn. No necesariamente la evoluciÃģn es hacia la astrofotografÃa. De hecho conozco astrofotÃģgrafos que han ido en sentido inverso, han pasado de la astrofotografÃa de cielo profundo a la fotografÃa de paisajes nocturnos con pequeÃąos trackers. Un saludo!!
Luis Miguel, estoy barajando la adquisiciÃģn de la Star Adventurer. Pero antes de ello quisiera tener la certeza que podrÃĄ sin problemas con mi equipo, ya que serÃa para utilizar con teleobjetivo Tamron 150-600mm, que, junto a la cÃĄmara (nikon D800, D750) ya pensan lo suyo.
Un vÃdeo genial. A mà en su dÃa me ayudÃģ a decantarme asà que muchas gracias.
Luis Âŋque trÃpode recomiendas para la sky watcher adventure? Gracias
La Star Adventurer se puede colocar sobre cualquier trÃpode fotogrÃĄfico. No obstante si queremos utilizar focales largas es necesario que el trÃpode sea bien firme. Yo utilizo el trÃpode oficial de la Star Adventurer, que es bastante ligero al ser de aluminio y lleva una bandeja para apoyar baterÃas y otros accesorios. He fotografiado hasta con 600mm en APS-C y excelente resultado. Un saludo!!
Gran video Luis Miguel...ÂŋquÃĐ opiniÃģn tienes del StarTracker PM-100 de Bresser? No encuentro mucha informaciÃģn al respecto, pero por lo que veo, y desde mi total ignorancia, no pinta mal (como alternativa al MSM).
Hola Luis miguel. Excelente comparativa. Yo llevo tiempo dandole vueltas a la cabeza para comprarme una montura, pero mi problema no es decidirme por una o por otra, si no el tema del procesado que conlleva, pues detesto pasar por el ordenador. Un saludo.
Genial, un vÃdeo muy Útil y prÃĄctico. Enhorabuena y gracias Luis Miguel. Saludos.
Gracias por comentar Marc. Un abrazo!!
haces videos muy didÃĄcticos ,sencillos y a la vez enseÃąas ..chapo
Hola Luis Miguel, y que tal es la montura Sky-Watcher Star Adventurer Mini, veo que no la incluiste en la comparaciÃģn. Me gustarÃa que te refieras a ella en un prÃģximo video. Gracias, saludos.
Hola LuÃs, pregunta de novato, cuÃĄles son todos los usos que tiene un star tracker?, he visto que lo utilizÃĄis para reducir el ruido en las fotos nocturnas aumentando el tiempo de exposiciÃģn, pero sin embargo, poco se habla de que el suelo (me imagino), saldrÃĄ movido, cÃģmo hacÃĐis para evitar eso?, sirve para fotografÃa de cometas, eclipses, etc?, gracias y un saludo
excelente video Luis, tengo una duda y ojala me puedas ayudar: yo vivo en Caracas, Venezuela y Polaris esta tapada por una montaÃąa llamada el Ãvila que esta al norte de la ciudad, en ese caso, puedo alinear este tracker con otra estrella?
Pues despuÃĐs de poder probar tu montura en AlacaÃąiz, ya tengo mi Sky-Watcher Star Adventurer en mi casa ð Ahora solo queda que esperar noches despejadas y practicar mucho para conseguir imÃĄgenes como las tuyas... ð Un abrazo,
Seguro que le sacas mucho partido. VerÃĄs que ee mucho mÃĄs sencillo de lo que parece. Cualquier cosa estoy a tu disposiciÃģn. Un saludo!!
muy buen video... has pensado en adquirir una camara dedicada para astrofotografÃa?.... como una ASI ZWO 1600... Saludos
SÃ por supuesto. Pero una buena cÃĄmara dedicada es cara... Aunque todo se andarÃĄ. Un saludo!!
Buen video, geacias. Cuandi hablas de los trÃpodes?
Hola Omar. En el canal ya hay algunos vÃdeos sobre trÃpodes, principalmente los K&F Concept que con monturas como la MSM pueden ir genial.
Yo me hice de una Star aventurer y es la mÃĄs completa y precisa en relaciÃģn precio calidad ð le acoplo una canon eos 90D con un lente askar acl200 y ando super bien
Sin duda la Star Adventurer es la mÃĄs precisa, garantÃa asegurada. Pero cuando queremos hacer astropaisaje y andar... Bufff, se hace pesado. Un saludo!!
Pues puede que sean complementarios. Quiero decir, uno puede querer hacer todo lo que hace la Star Adventurer (cielo profundo, incluso paisaje), pero tambiÃĐn puede que quieras ir a lugares donde tienes que subir montaÃąas con mochila para tener fotos de paisajes bonitos que son poco accesibles, por lo que en este caso serÃa mejor llevar una MSM Rotator o al estilo (como la Bresser Star Tracker). Yo en mi caso, la Star Adventurer le voy a sacar bastante partido, pero tambiÃĐn creo que le scarÃa a la MSM cuando haga rutas donde tengo que subir montes y no quiera ir cargado para hacer fotos de paisajes. O incluso si te vas de viaje, mejor llevar una MSM que la Star Adventurer.
Buen aporte JesÚs. De hecho yo ahora mismo estoy trabajando de esa manera. La Star Adventurer la tengo totalmente dedicada a astrofotografÃa, o como mucho cuando voy a hacer paisaje al mismo pie de coche. Pero cuando tengo que patear y subir monte me echo la MSM a la mochila.
Alguien sabe cual es la diferencia entre los star adventurer que ofrece astrocity?, la version astrofoto en que es mejor que la otra version?
Gracias
Al final si haces cosas sin una preferencia clara, necesitas una portÃĄtil para las caminatas, puedes optar por algo mÃĄs robusto para los telescopios, y necesitas acertar la loterÃa para pagarlo todo.
Totalmente de acuerdo. Yo creo que lo primero que hay que tener muy claro es el tipo de fotografÃa que queremos hacer antes de dar el paso. Si no el resultado es un montÃģn de equipo y dinero gastado. Un saludo!!
Muchas gracias, estoy aprendiendo mucho con tus vÃdeos y los 4 mÃģdulos de la Academia Natural Portraits. Viendo este video me queda claro que descartarÃa la MSM, pero... Âŋhay alguna forma de procesar las fotos de cielo profundo en algÚn software gratuito o de pago Único? Porque si no, de nada me servirÃa poder capturar nebulosas o galaxias si luego no puedo procesar las fotos ðð . Un saludo!
Hola Laura. Tienes la opciÃģn de Siril, que es totalmente gratuito. Aunque se trata de un software con cierta complejidad para el que tendrÃas que buscar informaciÃģn, ya que en la academia no disponemos de ningÚn curso para este programa, por el momento.
@@NaturalPortraits estoy investigando un poco por internet y me he encontrado la nueva star adventure gtiðĪĶââðĪĶââ otro nivel!! pero muy interesante. Llegado este punto me planteo, realmente necesito esto para hacer cielo profundo?? He estado viendo algunos videos en los que hablas de esto, pero el hacer 500, 1000, 2000 fotos y luego apilar y demÃĄs movidas... me estÃĄ dando el bajÃģn jajajajaj. Por otra parte, ver tu trayectoria desde que empezaste, hasta todo lo que haces hoy, anima a seguir con este hobby, caro pero muy bonito. Asà que gracias igualmente por todo lo que nos aportas. Saludos y cielos despejados!! ð
BuenÃsimo ð
Lo malo de que estÃĐn de moda es que han subido de precio ððļ
La MSM Rotator estaba por los 120 dÃģlares hace tan sÃģlo 6 meses. Ahora ya ronda los 200. La Star Adventurer andaba por los 300 y ahora en 375 el kit bÃĄsico :(
Totalmente cierto...
Luis podrÃas aclararme un punto, la star adventurer indica que la carga mÃĄxima util (Max payload) es de 5kg, esos 5 debo considerar la barra, contrapeso, riel y soporte de la cÃĄmara? O es 5kg para cÃĄmara, objetivo, cÃĄmara de seguimiento? Es porque tengo el signs 150-600+nikon z5 y quiero ver una cÃĄmara de seguimiento pero estoy entre una asi290 o la asi120mm mini por el tema peso
Hola Rodrigo, gracias por comentar. En la capacidad de carga de la Star Adventurer habrÃa que descontar el contrapeso y la barra, algo mÃĄs de 1kg. Por lo tanto podemos disponer de una capacidad de carga real cercana a los 4kg. Un saludo!!
Hola de nuevo y buenas noches Luis Miguel, aparte de la placa en V para montar la star tracker, hace falta la base niveladora?, como siempre muchas gracias y un saludo.
La propia placa lleva un nivel. Pero para poder nivelar con comodidad sin necesidad de tocar las patas del trÃpode sà que es muy recomendable disponer de la base niveladora. IrÃa aparte, sÃ. La que yo utilizo es esta y me va genial: amzn.to/3qzItlo
@@NaturalPortraits Muchas gracias, con la V y la base, ya puedo montarlo todo, ahora, que acompaÃąe el tiempo, porque en Catalunya, llevamos una racha de mal tiempo, nubes, contaminaciÃģn lumÃnica y demÃĄs que no veas, gracias de nuevo y un saludo.
Escogà la Star Adventurer 2i y al ser tan modular pues si deseas menos espacio te resuelve usando solo la rÃģtula sin el sistema de contrapeso. Considero que es mÃĄs prÃĄctica que la MSM una Omegon LX3 que nisiquiera usa pilas o baterÃa, opiniÃģn personal. Saludos! buen video!
Buen aporte compaÃąero. Un saludo!!
Por tus ultimos mins.. la msm es mi opcionðŠ
Buen vÃdeo como siempre! Soy muy pro star adventurer porque es mÃĄs polivalente. Eso sÃ, tal como mencionas, si la expectativa es otra con focales cortas y angulares, puede ser buena opciÃģn la MSM. Un abrazo!
Saludos Luismi muy buen vÃdeo âĪïļ
Lo mÃĄs barato es usar una montura EQ3 de segunda mano con un motor sencillo de seguimiento AR. Con un poco de paciencia y prÃĄctica se pueden lograr buenos resultados.
Efectivamente JosÃĐ Manuel, una EQ3 motorizada en AR serÃa equivalente a la MSM y mucho mÃĄs firme. Pero... ÂŋSi tenemos que subir a lo alto de una montaÃąa para conseguir la fotografÃa que queremos? Una EQ3 es inviable en estas situaciones, y es ahà donde la MSM tiene su mayor fortaleza, su tamaÃąo y peso. Un saludo!!
Yo prefiero la Star adventure pero la otra montura tambien es muy buena.
Buen video y muy buenos consejos
HabÃĐis visto la opiniÃģn de IvÃĄn Ferrero y algÚn otro fotÃģgrafo de que casi se quedan sin sus Sony por un defecto que adolece las Últimas MSN.
SÃ, de hecho estuve comentando el problema con IvÃĄn. Pero una cosa es que una o un lote de monturas vengan rotas, y otra cosa es que a las MSM se les caigan las cÃĄmaras. Yo de momento 0 problemas con equipos de diferentes pesos, y llevo 1 aÃąo con ella. Y otros fotÃģgrafos que la estÃĄn usando desde hace aÃąos, como Javier MartÃnez MorÃĄn o David MaimÃģ, tampoco han tenido ningÚn problema.
Buen dÃa Luismi, como se utiliza el servicio de "consultoria directa" para los que tenemos cursos adquiridos en Natural Portraits Academia?
Hola Mario. Abre el curso y al principio de todo encontrarÃĄs un apartado llamado "InformaciÃģn importante". Ahà encontrarÃĄs la cuenta de correo a la que tienes que dirigir todas tus consultas, y que atiendo de forma prioritaria. Un saludo!!
Hola Luis, desde argentin, Nahuel. Queria tu opinion: estoy por comprarme mi primer tracker y estoy en la duda si comprar una Ioptron Skyguider pro o una Star Adventurer, en argentina valen exactamente los mismo en los pack pro. He visto videos que recomiendan la Ioptron por que tiene la misma capacidad de carga y menor tamaÃąo y que usa correa y no cadena (eso me dijo el vendedor), pero realmente queria tu opinion ya que mucho de lo aprendido lo he sacado de tus videos. Adicionalmente la diferencia entra la staradventurer y la mini staradventurer es la capacidad de carga no?
Hola Nahuel. Pues la verdad es que no he probado iOptron, ya que en EspaÃąa apenas se comercializa... Pero he oÃdo maravillas de ella. Sin embargo tengo la duda en cuanto a la capacidad de carga, ya que he leÃdo que la capacidad de carga es de 3kg, frente a los 5 de la Star Adventurer.
En lo personal yo estoy encantado con la Star Adventurer. Es muy muy fiable, muy firme y por la diferencia de precio frente a la pequeÃąa, la mini, es preferible esta, ya que solo se diferencian en cuanto a capacidad de carga mÃĄxima.
Yo dirÃa que cualquiera de las 2 te harÃĄ muy buen papel, pero antes asegÚrate del tema de la carga mÃĄxima.
Un saludo!!
estaria bueno que por software se use la estabilizaciÃģn Ãģptica pasa seguir una estrella, seguramente se lograria algo similar a la msm rotator
Eso ya existe, se llama astrotracer y lo tiene Pentax. Para paisaje y vÃas lÃĄcteas sin apilar demasiadas tomas puede valer. Pero si queremos hacer un trabajo mÃĄs en profundidad con apilado de muchas tomas ese sistema no vale, necesitarÃamos igualmente un star tracker.
Muy buen vÃdeo. Una duda, dices que la Star Adventurer soporta hasta 5 kilos. ÂŋCrees que serÃa capaz de soportar el peso de una Nikon Z50 + adaptador FTZ + nikon 200-500mm (montura f)?
Hola Juan. HabrÃa que comprobar el peso de todo ese equipo. Hasta 5kg de los que habrÃa que descontar el contrapeso de 1kg. Es decir, 4kg efectivos.
@@NaturalPortraits muchas gracias por tu respuesta.
Buen video, me interesa la Star Adventurer, que trÃpode recomiendas para usarla con teleobjetivos pesados?
Hola Alexx. Sin ninguna duda el propio trÃpode de la Star Adventurer. Es el que yo utilizo y mÃĄxima estabilidad con el telescopio de 420mm de focal + autoguiado y todo lo demÃĄs. Siempre teniendo en cuenta que trabajamos con equipo ligero y no podemos pedir un equipo super robusto. Pero si la situaciÃģn acompaÃąa, no hay viento y otras situaciones que puedan mover el equipo, la estabilidad es perfecta. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Excelente, muchas gracias! ð
Gracias por el video. Yo siempre tuve una duda. Si se quieren apilar varios disparos trackeados, y se consiguen como mucho 2 minutos por disparo, significa que hay que alinear cada vez que disparas?
Hola Jorge. No, una vez que el equipo estÃĄ alineado con el eje polar ya no es necesario volver a alinear. La montura nos mantendrÃĄ el encuadre en cada fotografÃa, respecto al cielo. Lo que se irÃĄ desplazando fotografÃa a fotografÃa serÃĄ el suelo, por eso necesitaremos capturar el suelo en otra fotografÃa con el tracker apagado y luego realizar un blending, una fusiÃģn entre ambas fotografÃas.
@@NaturalPortraits gracias Luis Miguel. La verdad que me has hecho dudar muchÃsimo, tenÃa mas o menos claro ir a por el MSMâĶ pero ahora que se yo. TambiÃĐn creo que a nivel soporte tÃĐcnico es mejor opciÃģn la adventurer. En cuanto a trÃpode, tengo el TC2534 de K&F, crees que se quedarÃa justito para la sky watcher? Gracias una vez mas por tu tiempo
Buenas, actualmente en 2024 cual es una buena opciÃģn? Gracias
Supongo que nos referimos a montura star tracker, ya que si hablamos de monturas para telescopio tendrÃamos que hablar de pesos y presupuestos. Pero en lo referente a monturas star tracker yo dirÃa que opciÃģn mÃĄs top serÃa la Benro Polaris, seguida de la Star Adventurer Gti. Y si la portabilidad y el tamaÃąo tiene mucha importancia para nosotros, entonces podrÃamos hablar de la MSM Nomad. Un saludo!!
He estado esperando este video por meses. Gracias, Luis Miguel. Me ha quedado claro que necesito la SKY Watcher Star Adventure; pero me ha quedado una duda, no pude evitar notar que parece que la que expusiste en este video es la versiÃģn mini, o estoy equivocado? AdemÃĄs, me gustarÃa sabes cuÃĄl es el peso de esta.
Hola Hugo. No, la Star Adventurer que sale en el vÃdeo es la grande, aunque la versiÃģn anterior a la actual. La actual tiene un mÃģdulo wifi que permite controlar algunos parÃĄmetros desde el mÃģvil. La versiÃģn mini solo tiene una capacidad de peso de 3kg y vale casi lo mismo que la grande, asà que para mà no resulta muy interesante.
@@NaturalPortraits gracias por la aclaraciÃģn, pensÃĐ que era mÃĄs grande. Muchas gracias por tu respuesta y consejo.
Como se hace con star adventure. Si quiero hacer muchas fotos guiadas de larga expocision seguidas. Es decir una foto tras otra. Para despuÃĐs poder apilarlas??
Hola Ariel. No termino de entender tu pregunta... Realmente la Star Adventurer permite hacer eso, realiza un seguimiento del cielo nocturno para que podamos capturar secuencias de fotografÃas y luego poder apilar.
@@NaturalPortraits jaja perdona por expresarme mal,
vale igualmente ya me has contestado la pregunta,
mi duda es como se hace para programar staradventure para sacar una secuencia de fotografias de larga expocision, no veo ningun tutorial o video al respecto..
Y la omegon, la has probado?, Ya va por la luz quattro
No la he probado, pero me gustarÃa. Es mecÃĄnica, y tengo entendido que cada vez funciona mejor.
Muy interesanteððððĶð·
Buenas Luis Miguel quisiera saber si alguna de estas me valdrÃa para realizar fotos de vÃa lÃĄctea y alguna nebulosa como AndrÃģmeda y OriÃģn con mi mÃģvil ya que cuenta con modo pro y modo exposiciÃģn prolongada de cielo nocturno se que la calidad no es la Ãģptima pero actualmente estoy empezando y solo quiero robarlo e invertir en esto no me importarÃa ya que he visto que con mi mÃģvil se realizan buenas fotos
Hola Alejandro. Cualquiera de estas monturas serÃa vÃĄlida para fotografiar con un mÃģvil. Ãnicamente tendrÃĄs que posicionar encima de la montura una pequeÃąa rÃģtula fotogrÃĄfica para poder anclar el mÃģvil y que realice el seguimiento correctamente. Un saludo!!
@@NaturalPortraits una Última pregunta crees que con mi compacta canon. G7x podrÃa empezar a hacer fotos de la vÃa lÃĄctea hasta que pueda comprar una camara
Entonces... Mcm para astropaisaje... Sw para astrofotografia de gran campo
que opinas de la az gti wifi'?
El equivalente a la Star Adventurer pero con goto. Sin embargo necesita una serie de modificaciones y accesorios extra para poder usarla en cielo profundo que hacen que su coste se sitÚe bastante por encima de la Star Adventurer.
Justo esta semana cotice ambos productos, ohh rayos! Cada una es algo totalmente distinto ð
SÃ, mucho cuidado porque son productos muy diferentes y para usos diferentes tambiÃĐn. Un saludo!!
Saludos Miguel ðð gracias por tu trabajo y tu esfuerzo, ya queda mÃĄs claro quÃĐ es lo que necesito, ahora sÃģlo falta la pasta $$$$ ðĪĢ saludos excelente semana!!
Excelente video!
ufff excelente video.
Gracias Luis Miguel! Como siempre un maravillo video instructivo. En mi caso, estoy pensado hacerme con uno de estos aparatos mas adelante. Sin embargo, creo que es mejor apostar por lo que te traiga mas utilidad, en este caso, Sky Watcher Star Adventurer. AcÃĄ en Chile, a pesar de ser un destino astronÃģmico con cielos privilegiados, es muy difÃcil encontrar stock o precios asequibles, eso es muy lamentable. Por otro lado, se extraÃąan los videos de trabajo de campo con los resultados espectaculares que obtienes. Muchos saludos
Hola Luis, gracias por comentar y por tu aporte. Yo tambiÃĐn echo de menos las salidas... Hemos tenido un tiempo horrible estos Últimos meses y ha resultado totalmente imposible hacer nada ð
@@NaturalPortraits Lo siento por el clima, suele pasar. Te queda esperar a que la cosa mejore o te pones creativo. Aprovechando el mal clima podrÃas hablar sobre la nueva actualizaciÃģn de Lightroom, en mi caso, la encontrÃĐ maravillosa
StarAdventurer sin duda, menos portable pero mÃĄs precisa y fiable, prÃģximamente le incorporarÃĐ el sistema de autoguiado asair pro, con lo que podrÃĐ llegar a los 5 minutos de expo...
Sabia elecciÃģn. Un saludo!!
el MSM ni de loco, si quieres perder tu equipo por su culpa cÃģmpralo, los foros estÃĄn llenos de gente que han cogido al vuelo su cÃĄmara.
Totalmente respetable tu opiniÃģn. Sin embargo, incluso los trÃpodes mÃĄs caros tambiÃĐn dejan caer el equipo si falla una pata, y te aseguro que fallan. Yo creo que se ha criminalizado esta montura a raÃz de algunas monturas defectuosas. Evidentemente hay que controlar el peso que se le mete, y nunca vamos a tener la robustez de otras monturas mÃĄs grandes, pero yo llevo un aÃąo trabajando con ella, con diferentes lentes y pesos, y 0 problemas. Conozco tambiÃĐn a muchos fotÃģgrafos que llevan aÃąos utilizÃĄndola con equipos mÃĄs pesados que el mÃo y tampoco han tenido ningÚn problema nunca. Un saludo!!
8 min a 35mm alineado con el lÃĄser.... Muy malo debes de ser para exponer solo 1 min. Yo siempre expongo en el entorno de los 4 min, y sin ningÚn problema......
Hablo del msm
ÂŋCon quÃĐ focal? Yo he conseguido 2 minutos con 50mm en APS-C. Claro que con un gran angular podemos conseguir exposiciones mÃĄs largas, pero una de las grandes ventajas de un tracker es poder trabajar con focales largas, algo con lo que estamos muy limitados al disparar desde trÃpode.
@@NaturalPortraits hola, a 35 mm como ponÃa en mi primer comentario, con un 24mm en FF, disparo siempre a 4 min