Магнитные свойства вещества, Киевнаучфильм, 1980

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • Фрактальные антенны и линии задержки crit1.ru/fractal/
    Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
    Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electr...
    Проект "Научная Критика" - www.crit1.ru
    Группа ВК club5108...
    Партнерская программа Agency of Internet Rights: goo.gl/DKo6Z3
    ферромагнетизм, ферромагнетики, диамагнетики, парамагнетики, Магнитные свойства вещества, домен, точка Кюри, гистерезис, остаточная намагниченность, коэрцитивная сила, магнитострикция, пермаллой, феррит,

ความคิดเห็น • 70

  • @MrVasher
    @MrVasher 4 ปีที่แล้ว +38

    Нормально да?! Сейчас ни в одной статье не объясняется разница между магнетиками! А в фильме 80 года - пожалуйста!
    Вот уж действительно Ю-туб помнит даже то, что до него было!

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 3 ปีที่แล้ว +1

      а какая разница между магнетиками, ну явно в том что они все разные.

    • @scatis
      @scatis 3 ปีที่แล้ว +5

      Объясняется, статьи бывают не только на википедии и русском языке

    • @СтаниславВолков-л6н
      @СтаниславВолков-л6н 15 วันที่ผ่านมา

      И славо богу

  • @jowood9603
    @jowood9603 7 ปีที่แล้ว +55

    Вот делали раньше передачи!

    • @smartphonephone9675
      @smartphonephone9675 7 ปีที่แล้ว

      jo wood
      Это не передача, это обучающий фильм, т.е. фильм, который должен быть показан в школе, во время прохождения учениками темы "Магнетизм"

    • @николайфранцев-ж2д
      @николайфранцев-ж2д 5 ปีที่แล้ว

      КИЕВНАУЧФИЛЬМ УЛИЦА КИОТО 27 !!!

    • @Musashiblede
      @Musashiblede 5 ปีที่แล้ว +2

      @@smartphonephone9675 ну да, раньше в 80 годах в каждой школе были проекторы .

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 4 ปีที่แล้ว +2

      да потому что те люди которые там были понимали что без образования вырастет стадо двуногих животных, а сегодня все хотят что бы ты был двуногим животным. Раньше пытались сделать человека, а сегодня пытаются сделать обезьяну и ещё говорят что мы от обезьян произошли а не с других звёзд. Попробуй сказать кому нибудь, что люди прилетели на эту планету, так тебя засрут теорией Дарвина и чьи вооще спутники возле звезды кружат, Моя теория происхождения двуногих такова. Они прилетели на эту планету спасаясь от войны в космосе, так сказать беженцы, прилетели ради покоя, да и сейчас есть отшельники. Всё это основано на книгах древней индии или что-то вроде этого. Планету эту построили как дома сегодня строят, привезли жизнь и животных на эту планету, потому что я в эволюцию не верю вообще, есть только не большие изменения вида, подстройка под окружающую среду. Они даже оттащили эту планету в эту обитаемую зону и отдалили лушу спецом так, что она ровно закрывает звезду при солнечном затмении, это типа самый большой знак для двуногих.
      Прилетели они на высоких технологиях которые строятся там ближе к центру галактики, потому что на краю галактики как и на хуторе мало жизни и вообще звёзд, которые являются основным источником энергии для таких существ как мы. Так как они прилетели без производства сюда, то вскоре деградировали а дальше идёт современная история двуногих. Было их мало, прилетевших, поэтому следов их найти нельзя кроме луны, которая странным образом весит вот так, да и Земля вот здесь.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 4 ปีที่แล้ว

      хз.. на три по пятибалльной.

  • @СтаниславВолков-л6н
    @СтаниславВолков-л6н 15 วันที่ผ่านมา +1

    Ну что за волшебный ролик

  • @ИмФам9
    @ИмФам9 6 หลายเดือนก่อน +2

    Здорово! Я мало что понял, но ролик все равно понравился )).

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 3 หลายเดือนก่อน +1

    Магнетизм - это частный случай гравитации для ферромагнетиков.

  • @RiotRebel
    @RiotRebel 3 ปีที่แล้ว +4

    эх, магнитная пленка и целый бит информации на одном домене, ...

  • @ГражданинВселенной-щ1й
    @ГражданинВселенной-щ1й 3 ปีที่แล้ว +6

    тем бы лаборантам показали сейчас хдд на террабайт вот они бы обрадовались)

    • @Евгений-б3з3ъ
      @Евгений-б3з3ъ ปีที่แล้ว +2

      У тех лаборантов, нынешние инженеры учились😉 потому и появились такие накопители😏

  • @Ывэоэх
    @Ывэоэх 6 หลายเดือนก่อน

    Чудесно. Я хочу туда.

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 3 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос из категории создания вселенной. когда течёт ток по проводу и если поднести стрелку компаса, то она притянется и займёт некое положение при котором 1 полюс магнита будет показывать на право, а когда ток потечёт в другую сторону по проводу то стрелка компаса повернётся на лево. Вопрос в том, как так происходит, что стрелка компаса всегда строго поворачивается одинаково при течении тока. Скажем есть провод, в котором ток течёт с лево на право и стрелка при этом повернётся одним полюсом, вопрос в том, почему стрелка не поворачивается другим полюсом когда ток течёт с лево на право. Если у кого есть ответы объясните почему нет рандома а есть порядок при таком опыте. Что заставляет заряды или что там есть, всегда строго делать так, что бы стрелка компаса абсолютно всегда поворачивалась одинаково. Или что нужно сделать что бы стрелка компаса при движении тока или чего там есть всегда поворачивалась одинаково.

    • @АлександрПетров-т3р
      @АлександрПетров-т3р 2 ปีที่แล้ว +2

      Изучи такое явление, как Электромагнитная индукция, и непонятное станет понятным.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрПетров-т3р я уже изучил, это понятие не отвечает на вопрос, который я задал.

    • @euphoria91
      @euphoria91 2 ปีที่แล้ว

      Интересно, если поместить этот компас между 2 проводов с разными направлениями тока, что он покажет?

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 2 ปีที่แล้ว

      @@euphoria91 скорее повернётся перпендикулярно течению тока.

    • @АлиБабаевич-и7ъ
      @АлиБабаевич-и7ъ ปีที่แล้ว

      А по человечески писать не можешь? То уж пиши рандомный , а не рандом. Хочешь повыпендриваться, а ума нет

  • @сергей-н6ж3о
    @сергей-н6ж3о 3 ปีที่แล้ว +2

    Подскажите люди, магнитопровод с наиБольшей коэрцитивной силой - это который труднее размагнитить или который легче размагнитить ?? не пойму??

  • @savliimaks9347
    @savliimaks9347 3 ปีที่แล้ว

    Магнит не производит работу. )). Он не вырабатывает энергию и не превращает ее. Точно так же как земля не теряет свой вес. Притягивая предметы. Иначе бы она должна была испортятся)). Это просто физическое свойство как и любое другое. Именно поэтому нельзя создать вечных двигателей на основе постоянных магнитов. Тем более получить КПД больше 1 тоесть больше дополнительную энергию. Потому что её там нет. Основная причина в том что после того как магниты притянуться. Что бы их обратно разорвать потребуется гораздо большие усилие а значит энергия. Чем та которая потребовалось что бы сблизить.

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 3 ปีที่แล้ว +1

    Магнитные свойства вещества, Киевнаучфильм, 1980 Магнетизм

  • @АлиБабаевич-и7ъ
    @АлиБабаевич-и7ъ ปีที่แล้ว +1

    Дебилизм в зачаточном виде и тогда присутствовал- отрицательное намагничивание. В учебном ролике было бы более целесообразно сказать - обратное намагничивание

  • @Bone8444312
    @Bone8444312 6 ปีที่แล้ว +4

    почему магнит не теряет вес производя работу?

    • @hawk73
      @hawk73 6 ปีที่แล้ว +4

      Bone8444312 это тебе не топливный бак который теряем массу выгорая в ДВС. По теории Ампера магнитное поле возникает тогда когда по проводнику проходит ток ! А где ток в постоянном магните??? Никто не знает но все пользуются магнитным полем постоянного магнита.

    • @masayakato7651
      @masayakato7651 5 ปีที่แล้ว +10

      @@hawk73 Это молекулярные и атомарные токи (упрощенно). Поскольку для размеров атомов понятие траектории размывается, здесь просто говорят о магнитном моменте атома, не указывая конкретного направления движения тока. " Никто не знает но все пользуются" - это идиотизм, простите за выражение

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 4 ปีที่แล้ว +3

      Ролик вообще идиотский. Те, кто консультировал сценаристов, внимательно итогового сценария, по-видимому, не прочли (а может, и вообще не читали). Так что, всё, как бы правильно, но если заранее не знать предмета, то ничего не будет понятно.

    • @ЮвелирнаямастерскаяАлександр
      @ЮвелирнаямастерскаяАлександр 4 ปีที่แล้ว +5

      @@rogermorrison2968 Ролик и предназначен для тех, у кого есть база знаний.

    • @CogentReasons
      @CogentReasons 4 ปีที่แล้ว +1

      Потому что массу имеет вещество, но не поле. Взаимодействие вещества происходит посредством поля.

  • @ТимурГаранинАрхивнаучно-популя

    Комплекс уроков "Электричество" доступен по ссылке vk.cc/30bVLh

  • @orion33
    @orion33 หลายเดือนก่อน

    А чего не до конца?((

  • @bolthik
    @bolthik 8 ปีที่แล้ว +10

    афтор продолжай!

  • @анатолийошурков-р2ц
    @анатолийошурков-р2ц 3 ปีที่แล้ว +3

    Че , опять калоши собираем?

  • @mixpavell2003
    @mixpavell2003 2 ปีที่แล้ว +1

    Надо сделать реворк, пойду в универе найду желающего получить автомат по физике

  • @sarmatskif6660
    @sarmatskif6660 9 วันที่ผ่านมา

    цмд накопичувачі,походу не поширились.

  • @samara1820
    @samara1820 4 ปีที่แล้ว

    мультики, а где опыты?

  • @ГригорийКарапыш
    @ГригорийКарапыш 2 หลายเดือนก่อน

    Штэйн тут вааще ни при чём!!!