Mechanische Leistung und Arbeit I musstewissen Physik

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 70

  • @XQXmaxXQX
    @XQXmaxXQX 7 ปีที่แล้ว +24

    Ich fand das Video wieder super! Die Animation mit der schiefen Ebene ist einfach klasse und es ist voll gut, dass ihr immer die englischen Bedeutungen also die Buchstaben-Herkunft erklärt. So kann man sich das viel besser merken. Macht sonst irgendwie kaum ein Lehrer ...

  • @chrisalll7947
    @chrisalll7947 3 ปีที่แล้ว +48

    Man kann es noch so gut erklären, ich werd es nie verstehen xDD

  • @johnlauinger2443
    @johnlauinger2443 6 ปีที่แล้ว +40

    super Jungz. Da sieht man mal wieder, der Beamtenstatus ist schlecht. Mein damaliger Physiklehrer war so ein Vollposten der konnte einfach nix erklären. Die ganze Klasse hatte das damals nicht gerafft... So wie ihr es erklärt ist kinder leicht!

  • @sarahvogel8852
    @sarahvogel8852 3 ปีที่แล้ว +40

    Kommt wer wegen homeschooling

  • @simonwatson4943
    @simonwatson4943 7 ปีที่แล้ว +29

    Irgendwie ein witziges und cooles Video :)

  • @yassersaad3936
    @yassersaad3936 2 ปีที่แล้ว +1

    sehr vereinfacht ,danke

  • @akpenealiciaattisso6375
    @akpenealiciaattisso6375 6 ปีที่แล้ว +19

    Ein Video zum Thema Energie wäre echt cool

    • @musstewissenPhysik
      @musstewissenPhysik  6 ปีที่แล้ว +3

      Hi, Akpene! Momentan werden leider keine neuen Videos für musstewissen Physik produziert. Wenn du ein Abo dalässt, wirst du aber über Neuigkeiten informiert.😊

  • @scardev1512
    @scardev1512 3 ปีที่แล้ว +86

    Wer ist auch alles vom homeschooling hier? 😂✌️

  • @exoplanetling
    @exoplanetling 6 ปีที่แล้ว +9

    Daaaaanke!!!

  • @julienfrohn920
    @julienfrohn920 3 ปีที่แล้ว

    Richtig gut ihr beiden. Danke

  • @belfiore1495
    @belfiore1495 5 ปีที่แล้ว +3

    7:05 die Beste des Videos

  • @l4braaa557
    @l4braaa557 3 ปีที่แล้ว

    Perfekt

  • @simonkonigshofer8457
    @simonkonigshofer8457 2 ปีที่แล้ว

    geil erklärt

  • @partial_wave3299
    @partial_wave3299 7 ปีที่แล้ว +5

    2:55 "aber die einzige Kraft, die hier wirkt ist die Gewichtskraft" Äh..... dann müsste das Fass ja auch in Richtung der Gewichtskraft, also nach unten beschleunigen. Die schiefe Ebene übt doch auch eine Kraft aus, die den sekrecht auf der Ebene stehenden Teil der Gewichtskraft ausgleicht, sodass die einzige Kraft die übrig bleibt die Hangabtriebskraft ist.

    • @watchthelama
      @watchthelama 4 ปีที่แล้ว +1

      Das ist auch ein Standardproblem in ganz vielen Physikbüchern. Da wird die Gewichtskraft nahezu "willkürlich" zerlegt in die Komponenten ohne eine Begründung anzugeben. Ich bin da auch ein großer Feind von. Die Kugel wirkt eine Kraft auf die Ebene, JA. ABER diese Kraft möchte dann auch bitte mit einem Angriffspunkt auf der Ebene eingezeichnet sein und nicht an der Kugel. Die Ebene wirkt eine Kraft auf die Kugel, JA. Die greift auch an der Kugel an, JA! Aber die ist dann bitte senkrecht zur Oberfläche nach oben gerichtet und nicht anders. In dem Fall entsteht aus Gewichtskraft und Normalkraft die Hangabtriebskraft perfekt durch das Kräfteparallelogramm.

    • @furfm_tv4407
      @furfm_tv4407 3 ปีที่แล้ว

      @@watchthelama Sehr wichtiger Kommentar, die Darstellung im Video ist daher leider falsch. Die Gewichtskraft wird nicht zerlegt, sondern die Hangabtriebskraft in die genannten beiden wirkenden Kräfte.

  • @nazarinazari8417
    @nazarinazari8417 3 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt, vielen Dank euch Süßen🥰😻

  • @emajasic7798
    @emajasic7798 ปีที่แล้ว +2

    falsch erklart einheit in der arbeit ist nicht nm sonderns J (joules)

    • @geeoorrggg
      @geeoorrggg ปีที่แล้ว

      NM ist das gleiche wie J du held

  • @elotrixelotreck
    @elotrixelotreck 4 ปีที่แล้ว +8

    die Leute, die gedisliked haben, sind einfach genervt weil sie das Thema nicht verstanden haben, und wollen das an jemandem auslassen :-)

  • @mikyuuamv926
    @mikyuuamv926 4 ปีที่แล้ว +1

    Mega Video 👍💖

  • @tonymontana7479
    @tonymontana7479 7 ปีที่แล้ว +6

    Schade, dass hier auf die Einführung der Einheit Joule für die Arbeit verzichtet wurde. Auch wenn es formal natürlich nicht falsch ist, kennzeichnet man doch mit Nm üblicherweise Drehmomente, und Arbeit bzw. Energie mit J, um auch ohne Formelzeichen gleich erkennen zu können, um welche Größe es sich handelt. Das Watt als eigene Einheit für die Leistung wurde ja schließlich auch vorgestellt.

  • @grubber5995
    @grubber5995 4 ปีที่แล้ว +2

    wow voll krass ich binn jetzt physick profi oder so danke Herr Jachalke

  • @commanthd105
    @commanthd105 3 ปีที่แล้ว

    Nennt man das zweite *Thema* Hubarbeit?

  • @kokanyreka9627
    @kokanyreka9627 3 ปีที่แล้ว

    wann spricht man in der Physik von Arbeit?

  • @rashadazde7497
    @rashadazde7497 6 ปีที่แล้ว +2

    Bei 1:06 ist ein Fehler mir aufgefallen. Es heißt ,,segment", nicht ,,segement".

    • @mikyuuamv926
      @mikyuuamv926 4 ปีที่แล้ว

      Ja. Ist mir auch aufgefallen

  • @7akku408
    @7akku408 4 ปีที่แล้ว +1

    Cool

  • @helene3370
    @helene3370 3 ปีที่แล้ว +3

    hehe ich weiß das ihr das lesen werdet :)

    • @mikado-_
      @mikado-_ 3 ปีที่แล้ว +1

      ahaha

  • @jonas-xv3bj
    @jonas-xv3bj 3 ปีที่แล้ว +1

    Wer ist vom Homeschooling hier ?😂😂

  • @sxmon_btw7502
    @sxmon_btw7502 3 ปีที่แล้ว

    Grüße an Frau Hering 😂

  • @fichtv9934
    @fichtv9934 3 ปีที่แล้ว

    Jonny Sins likes this

  • @Hztjnb
    @Hztjnb 6 ปีที่แล้ว

    Könnt ihr bitte ein Video über Enwrgieübertragungsketten oder Energieübertragungsgramme machen (wenn möglich,bitte schnell)

  • @weyyod3343
    @weyyod3343 4 ปีที่แล้ว +1

    Meschanik

  • @lucachirico4758
    @lucachirico4758 3 ปีที่แล้ว +1

    ich glaub ich hab 3 N gesehen?!
    LOL

  • @lisamerteen
    @lisamerteen 5 ปีที่แล้ว +9

    Ich hasse Physik.

    • @Jandal03
      @Jandal03 4 ปีที่แล้ว

      Dann bist du Hier ja genau richtig!

    • @may-gz1vn
      @may-gz1vn 4 ปีที่แล้ว

      ich auch

  • @ssaba1482
    @ssaba1482 4 ปีที่แล้ว

    🗿🥃🤝

  • @andrimeyer6066
    @andrimeyer6066 4 ปีที่แล้ว +1

    steht p nicht für Performance?

    • @Jandal03
      @Jandal03 4 ปีที่แล้ว

      nein das p steht für pressure.

  • @enjoy1768
    @enjoy1768 3 ปีที่แล้ว

    Hallo 9bR

  • @elecbrane9501
    @elecbrane9501 7 ปีที่แล้ว +1

    Aktuell wird der Begriff "Arbeit" nicht mehr verwendet, stattdessen wird der Begriff "Energie" verwendet

    • @muschuu857
      @muschuu857 7 ปีที่แล้ว +1

      Elec Brane In der Technik wird sehr häufig mit dem Arbeitsbegriff gearbeitet. Gerade in der Thermodynamik ist es wichtig zwischen Arbeit und Energie zu unterscheiden. Es ist zwar sehr verallgemeinert aber man kann sagen, dass Energie die Fähigkeit ist Arbeit zu leisten. Also ist diese grundsätzlich von tatsächlicher Arbeit zu unterscheiden.

  • @mxtv.k2709
    @mxtv.k2709 2 ปีที่แล้ว +1

    Jungs no front aber würde euch raten anfangen ins Gym zu gehen,ihr seid erwachsene Männer im Körper von einem Kind,Beta males

  • @Drogenkurier88
    @Drogenkurier88 6 ปีที่แล้ว +2

    Steht das P in Leistung nicht für Performance? Power macht doch keinen Sinn?

    • @musstewissenPhysik
      @musstewissenPhysik  6 ปีที่แล้ว

      Hi, Nitemare! Die physikalische Leistung heißt im Englischen „power“. Da Leistung Arbeit pro Zeit ist, ergibt sich die Gleichung: power = work / time, also in Formelzeichen: P = W/t. Man verwendet ein großes P, da der Druck (pressure) das kleine p bekommen hat. 😉

    • @Drogenkurier88
      @Drogenkurier88 6 ปีที่แล้ว

      musstewissen Physik Nein das wird allg. falsch aufgenommen. Selbst Uni Professoren nennen es fälschlicherweise power. Performance = Leistung.
      Power bedeutet mehr etwas im sinne von kraft

  • @ilovemygf9364
    @ilovemygf9364 ปีที่แล้ว

    Ne digga was labern die

  • @toxicdrip9572
    @toxicdrip9572 4 ปีที่แล้ว +2

    Was ein komisches Video 🤦🏼‍♂️

    • @ssaba1482
      @ssaba1482 4 ปีที่แล้ว

      Fühl ich

    • @SEMIR03
      @SEMIR03 3 ปีที่แล้ว

      Deine Ehre

  • @herzinfarktbobby7086
    @herzinfarktbobby7086 3 ปีที่แล้ว

    Nichts verstanden gibt nen dislike Grüße gehen raus an Georg