buongiorno Professoressa scusi se la importuno ancora in questa proposizione "ho discepolo (coml. vocaz.) conserva ( pred.verb.) la misura (compl. ogg) nei giochi (compl. luogo figurato?) grazie e buona domenica e buon inizio di scuola per domani
Prof.ssa grazie tante ho fatto studii irregolari e non ho mai studiato grammatica puo per gentilezza controllare se l'anali logica di questa frase è corretta? " Gli articoli (sog.) di cui (?) ti ( cpmpl. TERMINE) ho parlato, (pred.verbale) non sono (pred. verb. o nominale?) da attribuire (pred. verbale?) a me ( comp. termine) soprattutto non so cosa sia di cui grazie
Buonasera Ruggero, personalmente consiglio di fare analisi logica nelle frasi semplici ovvero quelle composte da un solo verbo/predicato, soprattutto agli inizi, in modo da analizzare con maggiore scioltezza e tranquillità. Questa frase che intendi analizzare è invece complessa (o periodo) in quanto composta da più verbi. Detto ciò, il predicato è verbale in quanto composto solo dal verbo essere (non sono); puoi anche trasformarlo in "non sono attribuibili", in tal caso aggiungendo l'aggettivo al verbo essere diventa predicato nominale, ma la trasformazione non è richiesta. Il resto va bene, "di cui" nell'analisi del periodo introdurrebbe una subordinata relativa, ma nell'analisi logica è un semplice complemento di argomento. Buono studio!
Grazie molte certamente nelle sole proposizioni non ho grossi problemi ; quindi "da attribuire" è predicato verbale non so come ringraziarla purtroppo non ho trovato tanti anni fa Insegnati disponibili come lei. grazie ancora e buona serata@@OrnellaCacciapuotiTraversi
💜🎵💜
grazie per la lezione.
Prego, buono studio 😊
buongiorno Professoressa scusi se la importuno ancora in questa proposizione "ho discepolo (coml. vocaz.) conserva ( pred.verb.) la misura (compl. ogg) nei giochi (compl. luogo figurato?) grazie e buona domenica e buon inizio di scuola per domani
oh discepolo
Buonasera e grazie per gli auguri di incoraggiamento per il ritorno a scuola! Per ora tutto bene.... E bene anche l'analisi della frase.
Prof.ssa grazie tante ho fatto studii irregolari e non ho mai studiato grammatica puo per gentilezza controllare se l'anali logica di questa frase è corretta? " Gli articoli (sog.) di cui (?) ti ( cpmpl. TERMINE) ho parlato, (pred.verbale) non sono (pred. verb. o nominale?) da attribuire (pred. verbale?) a me ( comp. termine) soprattutto non so cosa sia di cui grazie
Buonasera Ruggero, personalmente consiglio di fare analisi logica nelle frasi semplici ovvero quelle composte da un solo verbo/predicato, soprattutto agli inizi, in modo da analizzare con maggiore scioltezza e tranquillità. Questa frase che intendi analizzare è invece complessa (o periodo) in quanto composta da più verbi.
Detto ciò, il predicato è verbale in quanto composto solo dal verbo essere (non sono); puoi anche trasformarlo in "non sono attribuibili", in tal caso aggiungendo l'aggettivo al verbo essere diventa predicato nominale, ma la trasformazione non è richiesta.
Il resto va bene, "di cui" nell'analisi del periodo introdurrebbe una subordinata relativa, ma nell'analisi logica è un semplice complemento di argomento.
Buono studio!
Grazie molte certamente nelle sole proposizioni non ho grossi problemi ; quindi "da attribuire" è predicato verbale non so come ringraziarla purtroppo non ho trovato tanti anni fa Insegnati disponibili come lei. grazie ancora e buona serata@@OrnellaCacciapuotiTraversi
Molto gentile, grazie e buon fine settimana. E buon proseguimento con lo studio, naturalmente!