ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Betrouwbaarheidsintervallen (HAVO wiskunde A)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2022
  • Doe mee aan mijn online toetstraining: www.mathwithme...
    Doe mee aan mijn online examentraining: www.mathwithme...
    Kom naar mijn speciale examenweekend: www.mathwithme...
    Volg Math with Menno op Instagram: www.instagram....
    Blij met mijn video’s? Doe een donatie via: www.mathwithme...
    In deze video bespreek ik twee opgaven waarbij we onze kennis van betrouwbaarheidsintervallen moeten toepassen. Deze video hoort bij hoofdstuk 10 van deel 3 van Getal en Ruimte voor HAVO wiskunde A.

ความคิดเห็น • 37

  • @MathwithMenno
    @MathwithMenno  10 หลายเดือนก่อน +1

    Doe mee aan mijn online toetstraining: www.mathwithmenno.nl/toetstraining
    Doe mee aan mijn online examentraining: www.mathwithmenno.nl/online-examentraining
    Kom naar mijn speciale examenweekend: www.mathwithmenno.nl/mennos-examenweekend

  • @progamernotpgn1524
    @progamernotpgn1524 2 ปีที่แล้ว +7

    3 dagen geleden? Ik dacht dat je al was gestopt, maar dit is toch wel wat beter ga zo door Menno

  • @loisverheul5127
    @loisverheul5127 11 หลายเดือนก่อน +6

    Maar wat had die 95 procent betrouwbaardheid er nou mee te maken? En waarom 2 sigma?

    • @SoepVandeDag
      @SoepVandeDag 7 หลายเดือนก่อน +3

      Helaas gewoon accepteren.

    • @loisverheul5127
      @loisverheul5127 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@SoepVandeDag ik snap het ondertussen al hahaha

  • @rayaanramadan4256
    @rayaanramadan4256 ปีที่แล้ว +5

    Hey Menno, in de formule schrijft u bij de betrouwbaarheidsinterval voor populatieproportie een dankje boven de P. alleen moet dit toch alleen gedaan worden als het gaat op een steekproef en niet om een populatie?

    • @rayaanramadan4256
      @rayaanramadan4256 ปีที่แล้ว

      dus moet het dankje van de P weg

    • @thogrimironhammer8563
      @thogrimironhammer8563 ปีที่แล้ว

      ​@@rayaanramadan4256 inderdaad

    • @janiqueeurlings488
      @janiqueeurlings488 ปีที่แล้ว +1

      ja dat maakt niet heel veel uit, want p en p met een dakje is allebei deel/geheel

  • @nisrinehida256
    @nisrinehida256 ปีที่แล้ว +3

    Wollaahhhhh soldaaatttt❤

  • @eefje3106
    @eefje3106 ปีที่แล้ว +3

    Hoi, krijg je de formules van het 95% betrouwbaarheidsinterval van de populatieproportie ook op het formuleblad erbij? Of moet je deze formules leren.

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  ปีที่แล้ว +2

      Je krijgt deze erbij!

    • @bobo-wg8sm
      @bobo-wg8sm ปีที่แล้ว +3

      @@MathwithMenno godzijdank

  • @baloebie4078
    @baloebie4078 4 หลายเดือนก่อน

    mijn rekenmachine komt uit op 7.058… als ik de sigma wil bereken weet iemand hoe dit komt?

  • @nieklaarman2558
    @nieklaarman2558 9 หลายเดือนก่อน +2

    Hoezo zit er ineens een 4 in de formule?

    • @Rypticc
      @Rypticc 8 หลายเดือนก่อน +2

      wat maakt het uit broer gwn leren 😭

    • @willem5858
      @willem5858 8 หลายเดือนก่อน +3

      4x de sigma. 2 naar links en 2 naar rechts

    • @edfred9177
      @edfred9177 4 หลายเดือนก่อน

      @@willem5858 Willem held

  • @RoesaPoesa
    @RoesaPoesa 7 หลายเดือนก่อน +1

    waarom is bij b de formule 4 keer wortel p etc. ipv 2 keer wortel p etc. , want in mijn boek staat dat het 2 keer dat is.. (ja wss is het een beetje een onduidelijke vraag maar hoop dat je het snapt)

    • @SnwyYT
      @SnwyYT 4 หลายเดือนก่อน

      De afstand over de volledige lengte is 4. Alleen per helft is het 2. Dus bij de - is het 2 en bij de + is het 2 bij de formule. Alleen als je de 96% B.I wilt berekenen gebruik je de hele lengte van de schets waar het over gaat. Ik weet niet of je het snapt haha..

    • @Amelia-gt1ff
      @Amelia-gt1ff 3 หลายเดือนก่อน

      @@SnwyYTmaar wat is dan het verschil tussen de twee berekeningen?

  • @jurgen420
    @jurgen420 ปีที่แล้ว +1

    Als het rivm had gekozen voor 4 procent maximale afwijking was het dan 4 sigma?

    • @markalberda940
      @markalberda940 ปีที่แล้ว +1

      Als dat het geval is vul je bij de breedte 0,04 in in plaats van 0,02 en dan volg je dezelfde stappen waardoor je op het goede antwoord uitkomt.

  • @bakuretsu9187
    @bakuretsu9187 6 หลายเดือนก่อน +1

    Waar komt de 4 vandaan bij vraag B?

    • @ItsReallyNes
      @ItsReallyNes 6 หลายเดือนก่อน +1

      Je gaat van dakje P - 2sigma tot dakje P + 2 sigma
      Eigenlijk van -2 tot +2, het verschil hiertussen is 4
      Vorige video kun je de 95% betrouwbaarheidsinterval zien, en daar zie je dus waar de "dakje P - 2sigma tot dakje P + 2 sigma"
      Vandaan komt

  • @user-hc2px2hq6g
    @user-hc2px2hq6g ปีที่แล้ว +1

    waarom een dakje op de p?

  • @user-bz1gh8uv7g
    @user-bz1gh8uv7g 7 หลายเดือนก่อน +2

    je hebt volgensmij steekproef proportie en populatie proportie door elkaar gehaald, want je praat over populatie proportie maar gebruikt de P met een ^ erop. Heb ik gelijk?

    • @auke769
      @auke769 6 หลายเดือนก่อน +2

      Nee

  • @fnjesseee
    @fnjesseee 2 ปีที่แล้ว +3

    hoe typ je de 'n' op je grafische rekenmachine?

  • @saradiwan6098
    @saradiwan6098 ปีที่แล้ว

    topper

  • @user-zk3mh9no5r
    @user-zk3mh9no5r 5 หลายเดือนก่อน +1

    ☦️