Как работает ОЗУ с XEON.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Здравствуйте.
Сегодня я буду описывать очевиднейшие вещи, но это видео нужно для тех самых "умников", которые этого не знают.
В общем обсудим Как же работает ОЗУ (оперативная память) с XEON-ми.
Если хочешь поддержать меня:
www.donational...
Дискорд: / discord
Бусти: boosty.to/eruran
Насчёт "доплатить" многие упускают из вида,что чаще всего (не всегда) людям не откуда взять это "доплатить". На работу все ходим, всё понимаем. И люди которые могут позволить себе комп за дорого вряд ли смотрят сборки на зеонах) это я так сказать воды налил) всех благ)
Спасибо). Да я тоже воды налил). В том то и дело, но вот есть такие люди, которые в упор не понимают простых вещей.
@@313VRM влюбом случае приятно тебя послушать)
Я могу себе позволить дорогой, относительно, компьютер, но собрал на зионе, потому что не люблю переплачивать. Уверен, что я не один такой, поэтому не соглашусь с данным высказыванием
@@ИльясБилалов-я2л таких людей я не встречал в обсуждениях о зеонах, обычно просят как можно дешевле подсказать) расширяем кругозор так сказать))
Не правда думаю о сборке на райзене 7600 смотрю зеон(перехожу с 1600)
открываю еще и Аляску, есть Xeonы и 6 канальные и платы с 8 ю каналами...)
Нормальный ролик всё по существу. 👍
Спасибо)
В принципе абсолютная правда, что апгрейд по-нормальному и не сделаешь. Апгрейд крайне не выгоден производителям материнских плат, блоков питания, корпусов... да всего. Начиная с 1998 г, с покупки своего первого компа на Пентиуме, у меня только один раз получилось серьезно апгрейднуть комп. Причем совсем недавно, в этом году. Заменил в своей старой матери ASROCK-AM2NF6G-VSTA проц Athlon 64 X2 4200+ на Phenom II X4 955 c перепрошивкой БИОСа, а также жутким колхозингом радиатора МОСФЕТов VRM, т.к. для питания старого проца радиаторы вообще не требовались. Разогнал, насколько позволила старая мать по питанию проца, до 3500 МГц. Прирост производительности получился колоссальный! Все предыдущие апгрейды заключались в покупке по сути нового компа. Разве что без монитора. По поводу сабжа - тоже полностью согласен. Не все могут себе позволить Ryzen 9 7950 и RTX 4090. Я точно не из таких. Так что я именно с помощью дешевого Xeonа и дешевой серверной ЕСС DDR3 получил систему, на которой можно работать. Соотношение цена-производительность моего комплекта меня полностью устраивает. .
Комплекты на зявонах вещь хорошая, но вопрос цены, как и с любым другим железом. Не на циферки в синтетике нужно смотреть, а на цену и производительность, которую ты получаешь в конкретных задачах, нужных тебе. До недавнего времени можно было сделать сборку на 1600 райзене с норм матерью под апгрейд за цену +- комплекта на зион. 1ххх и 2ххх райзены по производительности примерно как эти зионы, так что лучше было на амуде собрать. В ам4 можно 5ххх райзен воткнуть, до которого зявонам по ipc как до китая раком. Правда сейчас уже благодаря курсу сборка на райзен 1600 будет дороже тысячи на 3-4. И тут 2 стула: - либо переплатить и получить возможность мифического апгрейда, либо сидеть на зявоне и потом слить его на лохито через пару лет.
Ну так из-за соотношения цена-производительность, они и интересны. Я уже делал ролик про аналогичные сборки на Райзен. Они слабее Xeon, тот же ryzen 1600, уступает дешёвым камням по типу 2640v3. Если берешь под апгрейд, то и материнскую плату придется брать с норм питальником, чтобы он вытянул те же 3000 ryzen. А там бюджет будет расширяться.
@@ИмяФамилия-к4у7л Я про это и написал, что цены меняются.
@@313VRM в целом зион чуть может быстрее, от приложения зависит. Цены я писал с учетом нормальной матери с авио с норм питальником под апгрейд. Сейчас уже таких цен нет и зявон наверное выгоднее будет.
@@TheIcCom Очередной любитель зявонов. Я собрал штук 10 сборок на райзенах по цене зявонов, а вы мне говорите что такого не было? 4-5к даже сейчас можно найти норм мать на b350-и450 или x 370-x470. R5 1600 стоил 2500к и даже дешевле совсем недавно. Джайзеры с xmp 3200 я брал по 700р за 8гб, потом они стоили по 1к, щас 1.3к. Память бредовая стоили по 1.5к за 8гб. Зявон с норм более-менее мамкой, типо qd4 выходил может на 1к дешевле максимум. Вот и считайте. И успокойтесь, никто ваши зявоны не трогает, сейчас райзен на много дороже выходит.
@@TheIcCom Успокойся, маленький любитель зявонов. Слава зявонам! Тебе полегчасо?
В играх на 2011 сокете разница между 2 х каналом и 4 х каналом максимум 2- 5 % и то это погрешность!!Факт еще в том что в любом канале 4 планки ОЗУ работают быстрее чем 2 планки ОЗУ и это как раз и есть эти 2-5 % (доказано многими техно каналами) а вот в рабочих приложения 4 -х канал благодаря пропускной способности конечно же лучше 2 х канла
Про это я в курсе. В играх разницы особой нет, но опять же не во всех проектах. Есть проекты, которые чувствительны к пропускной способности памяти, там разница весомая. Ну и в рабочих задачах разумеется, все гораздо лучше.
Фризы пропали от 4 канала
я был удивлён со своим зеоном, 2620в3.... когда у меня опера в 1866 работает, потом допёр что проц большего не съест
ну и ессесно, как дебил. Одноканал хуле
@@4erepaha200хах, вообще 1 канал. Купи ещё 2 планки, будет 3х канал и уже отлично.
Приветствую. У меня 2х процесорная сборка на 2680v4, какую озу выбрать? Сейчас стоит 1 плашка на 16гб.
Кста я поставил win11 ghost spectre и там интересная настройка плана электропитания есть, game boost - нагружаются не все ядра если нагрузка небольшая, в играх неоптимизированных для многоядерных процессоров фпс выше, у меня 2696v3.
Ваще пофиг, сижу на 2680v4 48 гигов оперы, для моих задач хватает куча вкладок в броузере, 2 моника, куча рабочих программ.......я кайфую, да FPS в играх меньше чем на обычных настольных на 15-20 кадров, но это не критично даже вместе с 3060 на 8 гигов. Вообще частота 3 гигагерца до 4 прибавляет 10 Fps, с 4 до 5 ещё 10. Потом выйдет новое 8 канальное железо из Китая, в настольные ещё не скоро 8 канал подвезут - это не выгодно производителям домашних систем....ну а серверы они и в Африке серверы
Xeon топ за копейки, взял несколько плат с неудачно прошитым BIOS, сам исправил программатором и получил недорогие игровые ПК начального уровня
Процы не убиваемые? Вряд ли амд еще как померают . может дело в интеловском техпроцессе, т.е. и их арки будут бессмертными))
Есть ещё один момент по ОЗУ. Полностью отсутствует корреляция роста производительности системы в целом (и особенно в играх, что большинство пользователей ПК и интересует) с ростом частоты оперативной памяти. Другими словами - прирост частоты всё выше и выше (относительно даже DDR3 1866) даёт все менее и менее значительный прирост и производительности. Даже при сравнении разных систем, архитектура и поколений железа. К сожалению (или нет - как посмотреть), вся эта гонка за гигагерцами оказывается на поверку больше МАРКЕТИНГОМ, чем развитием технологий. Кстати, в том числе и поэтому, многие спокойно годами сидят на одном комплекте. А им тупо хватает.
Согласен с тобой
То есть приложения/игры, вообще не понимают такой параметр, как частота оперативки? Важны только фактические скорости чтения/записи, тайминги, латенси и т.д. А уж каким способ их добились (2 канал на 3600мгц, или 4х канал на 1866мгц) приложениям пофиг? Мне видится вот какой тест, где можно проверить эту теорию... Взять плату с 4 каналом, и сначала протестить две плашки оперативки на частоте 1866мгц. А затем заюзать четыре плашки, но уже на 900 мгц (в биосе вроде можно уменьшить частоту). Вот это будет интересная проверка теории)
Вообще стоит проверить подобное. Но конечно у современных процессоров все показатели лучше будут.
Ну в игровых задачах разницы особой нет между 4х каналом и 2х. В рабочих перевес весомый у 4х канала. А так в любом раскладе все будет в проц упираться. Вообще для прог важна скорость чтения, записи, копирования. Те же core i3/i5 10-12 поколения, работают с куда меньшей частотой оперативки, чем Ryzen, но по итогу показатели у памяти выше. Тут все зависит как от проца, так и от материнки, и самой памяти. Есть люди, которые поднимают частоты, но не редактируют тайминги, все на авто выставляют. По итогу показатели чтения при условных 3600МгЦ, будут убогими. Это все сказывается как в рабочих задачах, так и в играх. Есть проекты, которые требовательны к подсистеме памяти, там разница весомой будет. Вообще когда делаешь "тест кэша и памяти" в AIDA64, там есть показатель Латентность, чем он ниже, тем лучше.
Игровые движки (большинство) не в состоянии использовать 4х канальный доступ к памяти (гугли самому лень сейчас искать), это раз. В мамку на б450 можно воткнуть 5800х3д который равен 13600к, и на нем можно будет сидеть до условного ам7 и ДДР6, это два. Красные камни на вторичке дешевле чем синие, это три. Если есть деньги на 6700хт/3070ти то и должны быть на рузен 5500/5600. Зеон на китайплате это уровень 1660/rx580
Во-первых, любому самому глупому дураку ясно, что если доплатить, то будет лучше. Для отсталых, в каждом ролике об этом говорю. Во-вторых, есть тесты в интернете, где разница видна. В особенности повышает минимальный FPS. В рабочих же задачах, отрыв 4х канала, заметный. В-третьих, ты в курсе что тот же 5800х3d, это горячая штука и питальник на плате для него, должен быть мощным. Иначе ты убьешь мат. Плату таким мощным процессором. И ещё раз, для умственно отсталых, ЗЕОНы интересны сугубо в бюджетном сегменте.
РХ580 это конечно хорошо. Но так-то Зяон 2696в3 может РТХ 4090 раскрыть в киберпанке. Поищи на ютюбе, если интересно.
@@313VRM у самой дешевой ASRock B450M-HDV заявлена поддержка 5950X а это значит что он с ней должен отработать гарантийный срок в 1год под 100% нагрузкой 24/7. Более того, если этот срок сократить до 8 часов в сутки то ресурса компонентов должно хватить на 3года. На зионах 0,1% и 1% fps всегда проседает, любители заработать на рефералах об этом умалчивают
@@apofiszz2193 я об этом в роликах говорю. Нашел с чем сравнивать, гений. Ещё один капитан ясен х_й.
Видос из-за 1 коммента) Легенда😅 Сейчас кстати есть комплект на 2670v3+мать+16гб ддр4 есс рег можно купить за 56 баксов на распродаже
Да видел, там много вариантов сейчас. Это вообще не первый такой чел, под другими роликами подобное писали, вот и решил высказаться.
я сам сижу на 775 сокете Quad core Q6600 и не парюсь всем желаю удачи
Тоже сидел…
Обновился на зеон с рх470 и теперь мне компа реально хватает
Все по существу.Единстаенное хотелось бы узнать все же 4 х канал добавляет очков актуальности зерну или нет .При условии таймингов.А у меня они при переходе с 2 х канала на 4х канал выросли(ухудшились).Сразу скажу аиду не запускал.С трюком датчиков спасибо.
Вообще они за счёт 4-х канала могут держаться ещё. Но в играх разница между 2х каналом и 4х каналом, невелика. Вот в рабочих задачах уже весомый перевес в сторону 4х канала
@@313VRM не согласен.это то что я проверил.самый минус зеонов в играх это графики фрейм таймов.Они стали значительно ровнее.(тлоу ,киберпук,дл1)
@@voldemarvaldemar8631ну да, тут ты прав. 0.1% ФПС повышается. Я вначале сам пользовался 2х каналом, сейчас в 4х канале и стабильность стала выше. Особенно в проектах, которые чувствительны к пропускной способности памяти.
@@313VRM суть в том что мерят обычно с хт .Но для игр важно сравнивать физические ядра и вуаля недостаток зеонов становится его достоинством ТК физ ядер с запасом.Единственное не совсем понимаю как понять есть ли 4 х канал если на плате прописан только 2х канал в спеках но в cpuz написано quad.По вторичным признакам тайминги возросли + график выровнялся но является ли этот 4 х канал реальным ТК не заявлен в хках платы....б
@@voldemarvaldemar8631 Короч, если в тесте кэша и памяти Aida 64, написано Quad и показатели выросли, то 4х канал есть. Прикол в том, что та мат. плата Atermiter X99 d4, имеет 4х канал, а у продавца написано было 2.