Koukal jsem se na to s compem a ten říká, že po Da2 ( čas 9:50) má černý lepší pozici cca -0,7(+-)..Da2; S×h6-Ve7; Sg5-Vc8; S×e7-S×e7atd. Pointa je v tom, že ještě zákonitě padne jezdec bílého na c7. Jinak v čase 9:34 mohl černý klidně zahrát i f4 také s pohodlnou hrou cca -0,6, která snad už nejde na téhle úrovni prohrát. Jinými slovy by už jsme po této partii znali MS v bleskovém šachu. Já mám divný pocit, že obě partie Carlsen úmyslně pustil. Vzhledem k tomu jak to celé nakonec dopadlo to i dává logiku.
JÁ CHCI BÝT TAKY KRÁL! ... Jako jo, o tom že to jsou silní hráči a partie kvalitní, žádná. Ale tu mně napadá plno myšlenek: Co kdyby se hráči o trofej rozdělili už v semifinále, nebo ještě dříve a byly by mistři světa 4, nebo 8, anebo každý od Elo 700... ??? Kdo by nechtěl být vládce, císař, nebo mistr světa? Papež a vzdoropapež, pak ještě vzdorovzdoropapež atd... ... Co se týče Magnuse, nějak ztrácí úroveň... sportovní. Capablanca také vysíral, ale alespoň chodil pěkně vyoblíkaný😅 Šachu zdar.
Protože je světová jednička s takovým přehledem, že stěží hledá motivaci... Proto nechal jeden titul Nepovi. To nevypadá jako pád ani na první, ani na druhý pohled.
@@AndreaVasquez-jb1ghJde o urcity vyvoj ruznych rozhodnuti, ktere Carlsen v poslednich letech udelal. Pripomina to Fischera.. a mozna lepe i Kasparova. Oba hraci byli genialni, zacali fusovat do organizovani a do pravidel, a oba na to doplatili, kdyz se jich Fide zbavila. Fischer se zblaznil a Kasparov se pokousel vytvorit algernativu k Fide, ktere by sefoval. To ale nedopadlo prave kvuli nestabilni povaze samotneho Kasparova. Podle meho nazoru je pouze otazkou casu, kdy se Fide Carlsena proste zbavi.
Ten pád jsem myslel v kontextu FIDE. Carlsen udělal za poslední roky několik rozhodnutí, které byly v přímém rozporu se zájmy FIDE. A pokud bude pokračovat, tak se ho nejspíše FIDE dříve či později zbaví jako se zbavila Fischera a Kasparova. A to stejně jako v případě FIschera i Kasparova povede ke Carlsenově pádu.
na to jsem se těšil. díky.
Diky za video i za přenos fantazie
Koukal jsem se na to s compem a ten říká, že po Da2 ( čas 9:50) má černý lepší pozici cca -0,7(+-)..Da2; S×h6-Ve7; Sg5-Vc8; S×e7-S×e7atd. Pointa je v tom, že ještě zákonitě padne jezdec bílého na c7. Jinak v čase 9:34 mohl černý klidně zahrát i f4 také s pohodlnou hrou cca -0,6, která snad už nejde na téhle úrovni prohrát. Jinými slovy by už jsme po této partii znali MS v bleskovém šachu. Já mám divný pocit, že obě partie Carlsen úmyslně pustil. Vzhledem k tomu jak to celé nakonec dopadlo to i dává logiku.
Děkuji, taky nechápu proč černý nezahrál suše Ve7. Škoda že to nebylo zmíněno..
Jako by se třeba v hokeji po prodloužení domluvili, že si rozdělí titul, protože jsou unavení. Tohle není dobré. Jen pro to že jsou kamarádi.
JÁ CHCI BÝT TAKY KRÁL!
...
Jako jo, o tom že to jsou silní hráči a partie kvalitní, žádná.
Ale tu mně napadá plno myšlenek:
Co kdyby se hráči o trofej rozdělili už v semifinále, nebo ještě dříve a byly by mistři světa 4, nebo 8,
anebo každý od Elo 700...
???
Kdo by nechtěl být vládce, císař, nebo mistr světa?
Papež a vzdoropapež, pak ještě vzdorovzdoropapež atd...
...
Co se týče Magnuse, nějak ztrácí úroveň... sportovní.
Capablanca také vysíral, ale alespoň chodil pěkně vyoblíkaný😅
Šachu zdar.
Podle mého soudu je to špatně.
Naopak. Magnus už tolikrát porazil Nepa ve finále a takhle dal Magnus Nepovi šanci konečně ten WC titul vyhrát :D
V běžné partií by Magnus střelec na h6 nepřehlédl.
Takže máme dva půlmistry a ZADNEHO MISTRA SVETA!
Je to naprosto zbytečně stupidní konec.🙄
Oba hráči v mých očích hodně klesli. 🥴
Magnus mu to nechal
Taky si myslím ale co jsou to kamarádi a zahráli pěkné partie
To rozdeleni titulu mi take prijde takove gesto vuci Nepovi. Zaroven si tim Magnus ziskava zastance v pripadnem boji proti FIDE?
I kdyz to na prvni pohled neni videt, tak mozna vidime Carlsenuv postupny pad..
a mozna taky ne
Protože je světová jednička s takovým přehledem, že stěží hledá motivaci... Proto nechal jeden titul Nepovi. To nevypadá jako pád ani na první, ani na druhý pohled.
@@AndreaVasquez-jb1ghJde o urcity vyvoj ruznych rozhodnuti, ktere Carlsen v poslednich letech udelal. Pripomina to Fischera.. a mozna lepe i Kasparova. Oba hraci byli genialni, zacali fusovat do organizovani a do pravidel, a oba na to doplatili, kdyz se jich Fide zbavila. Fischer se zblaznil a Kasparov se pokousel vytvorit algernativu k Fide, ktere by sefoval. To ale nedopadlo prave kvuli nestabilni povaze samotneho Kasparova. Podle meho nazoru je pouze otazkou casu, kdy se Fide Carlsena proste zbavi.
Ten pád jsem myslel v kontextu FIDE. Carlsen udělal za poslední roky několik rozhodnutí, které byly v přímém rozporu se zájmy FIDE. A pokud bude pokračovat, tak se ho nejspíše FIDE dříve či později zbaví jako se zbavila Fischera a Kasparova. A to stejně jako v případě FIschera i Kasparova povede ke Carlsenově pádu.
Carlsen ma v zaloze Freestyle chess, tedy primou konkurenci FIDE
Mistr je jenom jeden. Ale podělí se s kámošem.