Слушал t5v, очень понравилось звучание, это не обычный, а очень даже достойный за свои деньги HI-FI, для меломанов/аудиофилов самое оно :) Искал именно для прослушивания музыки с компа с внешнего цапа. Понравились больше чем Ямаха HS5 и jbl. Не знаю как для проф. использования, но на мой слух у них наиболее приятный и так сказать "музыкальный" звук. И если вы, как и наверное половина покупателей бюджетных мониторов, выбираете мониторы не для работы, а для удовольствия:) то вам (до покупки всеми расхваленных JBL 305 mk2 :) точно стоит услышать Adam T5V, возможно вам, как и мне, они понравятся больше.
Спасибо за мнение. Вы все верно сказали, но так как у каждого человека слуховой аппарат работает по разному, то стоит выбирать именно то, что больше нравится по звуку. Для каждого человека это будет своя модель мониторов
@@IdjByshop Так я и не отрицаю, что "стоит выбирать именно то, что больше нравится по звуку". Просто когда выбираешь мониторы в ценовом диапазоне до 250у.е., то собирая инфу с обзоров, отзывов, сравнений выходит, что JBL 305P MkII однозначно лучший, и даже частенько без оговорки "обязательно послушать". А герой этого обзора в вашем же топе признан не стоящим своих денег, а некоторыми комментаторами, называющими себя профессионалами, назван Hi-Fi акустикой или слишком окрашенными и т.д. И вполне может быть, начитавшись, насмотревшись всякого подобного, человек даже не включит Adam T5V в список моделей из которых он будет выбирать. Именно для таких людей мой коммент, как рекомендация не спешить этого делать и все таки не пренебрегать Adam T5V в выборе, а обязательно их услышать равно как и JBL 305P MkII.
Здравствуйте, для того, чтобы максимально точно определить для себя звучание мониторов, нужно их слушать самому, поэтому советую Вам прослушать данные модели в ближайшем для Вас магазине и сделать для себя выводы.
Конечно, нужно слушать только вживую, а это всё так, приблизительный характер звучания, да и то, как конкретно в данном случае, звук, как из бочки у всех участников.
Нижняя середина специально занижена даже по заводскому графику АЧХ, ведь она возрастает при типичной установке на стол дома или на полку пульта в студии, поэтому в условиях неподготовленного помещения или установке без специальных стоек и подставок Т5 будут предпочтительнее по ровности АЧХ.
Прикол. Adam T автору не понравились совершенно, но при этом тут же на записи они играют лучше чем F и даже лучше чем AX. Походу Andi Vax был прав, нынешний адам шагнул вперед, по сравнению с тем, что было раньше.
@@diesmachine из-за того, что в Т версии используется цифровой заменитель эквалайзера и других окрасов звука, дсп вызывает легкую задержку в 0.5 секунды, или даже 0.05, не помню точно. Честно сказать, я считаю, это вообще не влияет на звук, если конечно вы не пишите звук в мониторной комнате с аранжировкой в соседней. по звуку вроде бы все остается таким же, как и на a или f версии.
Adam T7V вообще супер, ачх очень ровная, низы отыгрывают вплоть до 38 герц, нижняя середина не такая детальная как HS7, но звучит очень хорошо, вч очень ровные, но не яркие, сцена кажется узковатой, но расставив их на расстояние 2~2.5 м проблема уже не кажется такой большой, на мой взгляд ближайший конкурент только JBL LSR306, там вч более детальны, но низы более слабые, а KRK и Yamaha на их фоне кажутся мультимедийными системами, применяю их для EDM/RAP/HİP-HOP, где важны низкие частоты, и они проявляют себя с лучшей стороны, так же давал прослушать композиторам оркестровой музыки, им тоже очень сильно понравились
Отвечу сам себе и остальным. Сравнивал несколько дней с jbl 308 первой серии . Оставил Адамы ( я сравнивал Т7 ) не знаю что там по Т5. Сцена и стерео мне больше понравилось в Адам , низ такой немного как бы скомпрессирован но сзади есть переключалки и в принципе можно что то немного поправить. Не так устаю после 308. Вообщем и целом я понимаю что чудес за такие деньги нет но за свои деньги ( 370уе в Европе , такая же цена и на 308 1 серии) играют неплохо. Оставил Т7 , посмотрим что будет дальше )) кстати где-то спрашивали шумят ли так как jbl, ответ Нет.
adam t5v or jbl 305P mkII and why? i need better studio monitors for making electronic dance music. Through the youtube i can hear that annoying high frequencies that pisses me off on adam ,but jbl seems like more ear pleasure to me.Is it really true in praxis or no? Which one should i buy?
Здравствуйте. Выбираю акустику для прослушивания винила, даже и не знаю, купить проф мониторы или по старинке купить пасивные хай-фай! Что можно купить приемлимое, с хорошим усилителем внутри активных колонок?
Здравствуйте. Из более-менее бюджетных вариантов стоит рассмотреть djshop.by/jbl-305p-mkii.html или djshop.by/yamaha-hs5.html или djshop.by/krk-rp5g3.html или djshop.by/adam-t5v.html Из моделей выше классом посоветую Вам djshop.by/adam-a5x.html Также советую Вам перед приобретением послушать данные модели и понять, нравится ли Вам их звучание или нет. Также исходя их размеров Вашей комнаты нужно подбирать и размер мониторов.
@@k.r.k. Просто крк говно редкостное. У самого второй парой vxt 8 стоят который год, Крк это мыло и они просто устарели под современные требования. И я про VXT серию, а Рокиты, даже g4 обсуждать вообще не стоит.А адамы t5v чересчур заваленые по середине + отсутствует низ. Т. серия достаточно провальная. А jbl входит в эту ценовую политику, но рвет всех конкурентов и мониторы выше сегментом. Быстрые атаки, четкая середина, детальный верх, мощный бас и отличные планы в них. Поэтому и порекомендовал при вашем бюджете. Если же есть только выбор между тем и тем говном, то лучше конечно РПg4 , там низ и нижняя середина хоть и мыльные но работают.
Всё сказанное в ролике верно.Мониторы так себе .Дешевые АЦП и усилитель класса Д всё испортили .Имею дома Adam T5V и Mackie MR624.При прямом сравнении маки заметно более детальней, имеют глубину сцены и бас. + адамы по сравнению с маки заметно компрессируют звук , разница в 3 дб на них практически не слышна.
@@kirillclean5860 Привет.Из дешёвых мониторов Mackie MR624 очень хороши.Купил Adam T5V ,сначала нравились.Широкое стерео,не утомляют.Слушаю через E-mu 0202. Потом посмотрел этот обзор th-cam.com/video/OoujyypH384/w-d-xo.html и купил MR624. Сразу заметил на них лучшую детальность и бас.Услышал не только ширину стерео но и глубину.На ютубе в некоторых роликах стали заметны косяки по звуку.Например кто нибудь что то говорит а в паузе музыка. На Adam T5V всё звучит на одном уровне по громкости а на Mackie MR624 слышно что музыка на 3-4 дб громче. Минус у Mackie MR624 что звучат хорошо на низкой и средней громкости ,на высокой слегка искажают. Чтобы был запас по громкости лучше взять Mackie MR824.Mackie MR524 наверное будут звучать как и MR624 только меньше баса услышишь.
@@Dim_Test Привет, не ты ли на оверах об этом писал? красный аватар у тебя, это я прочитал трижды кстати, но хочется адамы по шуму понять, а послушать в нашей дыре негде.
Согласен, но здесь не вина А5Х а вина подготовленности помещения и качества записывающего оборудования. Я их сравнивал вживую и впечатление полностью противоположное. Мне вообще не нравится звук этого блогера, что ни слушал, по моему это худший звук на всем ЮТУБе.
@@stoparb357, да хоть до 96 , я их сравнивал в живую, в подготовленном студийном помещении - читайте внимательно весь комментарий, а не последнюю строчку.
@@olegozon9818 Привет. Вопрос как к шарящему, в бюджете в районе 600 у.е., что будет качественней для прослушивания музыки от компа в комнате 14 метров ? Связка Heco Aurora 300 + Yamaha A-S201, либо студийные мониторы Adam T7V ? По разным роликам на ютубе звук мониторов более естественный и полноценный. Я так понял в мониторах ещё можно например добавить ВЧ + 2дб, что-бы сделать их более "хайфайными", а нч сделать -2, что бы не гудели. Ну на крайняк есть эквалайзер в компе ). Что скажешь ?
Дайте,пожалуйста список конкурентов,которые бы были лучше по вашему мнению. По моему мнению они звучат куда более лучше,чем Krk,Mackie и Yamaha. (Примерно в том же диапазоне и размере динамиков)
@@IdjByshop Привет, подскажите) Я уже давно обзавёлся LSR 305 и сейчас хочу сделать улучшение для своего домашнего мониторинга. думал над YAMAHA HS 7, но ребята предлагают ADAM T7V.. Стоит ли вообще влезать в эти обмены, или JBL LSR 305 в сравнении не хуже? Увы, не могу все поставить рядом и слушать поочереди.
В сравнении с A5X что F что T обычный hi-fi.Даже на ужасной записи слышно когда начинает играть AX будто одеяло с колонок скинули....такой же эффект слышал и в сравнении Focal Alpha против jbl и ТД. Focal на голову выше джаблей и прочих участников теста...Одного не пойму почему в комментариях люди цепляются за красоту звука и более приятный саунд для ушей,а не за деталировку,глубину,и полноту образов?Вам если сладкий звук нужен вы hi-fi покупайте....мониторы не должны красиво звучать...они должны показывать истинное положение дел. Как работать со звуком если одним сладким комком все подаётся,не видно же ничего... ПРИКРЕПЛЯЮ ОТЗЫВ ДИЛЕТАНТА С ЯНДЕКС МАРКЕТА О ДАННОЙ АКУСТИКЕ Достоинства: Звук безусловно, в т.ч. детализация и диапазон частот. Качество сборки, реально видно что люди душу вложили. Еще отдельно отмечу - уши не устают совсем, слушать можно долго. Звук насышенный, богатый, но воспринимается л-е-г-к-о. Чистый кайф. Еще нюанс (как по мне в плюс) не шибко критичны к качеству звука, MP3 хреновые слышно что хреновые но само сжатие не слышно, то есть съедабельно в целом (какой ЦАП см. в комментариях). В сенхах 600 при прочих равных требования к качеству источника выше, там сжатие очень слышно и мешает в бытовом прослушивании.
Да придурков полно, в т.ч. и здесь в комментариях: я сам лично был обладателем lsr305 год, а потом купил Focal'ы: после Фокалов лср звучали как китайские мутные перделки с задранным басом и синтетическим и совершенно ненатуральным звуком. Очевидно, что канал проталкивает именно JBL и некоторые записи звучат подозрительно плохо, искаженно.
сделайте обзор наСтудийный монитор активный Focal Pro Alpha 65 очень прошу ,смотрю только вас и вижу и слышу опыт ! С вуважением Алексей студдия ErMAK(rec)
Хз, мне адамы понравились, ну во всяком случае в сравнии с бюджетными krk и hs5 ямахи, из того что слышал вживую. Остается jbl 305p, с сравнимым звучанием и mackie mr624, по обзорам вроде ничего. Думаю все три варианта в домашнюю студию нонм
обзор обзором это все ясно ..а на какой акустике вы слушаете это видео..кто то может микролабы включил и не фига не сможет понять разницу.. я сижу с обычной сейчас на момент ,с ямахой hs8, а в качестве дерьмо контроля у меня стоят JBL 25 и еле различаю но все же мне больше понравился Aдам серии F
Здравствуйте! Уместно будет спросить у автора приемлемую альтернативу мониторов Adam t5? Ориентир-универсальность.
Отлично, наконец то Вас слышно не тихо))
Слушал t5v, очень понравилось звучание, это не обычный, а очень даже достойный за свои деньги HI-FI, для меломанов/аудиофилов самое оно :) Искал именно для прослушивания музыки с компа с внешнего цапа. Понравились больше чем Ямаха HS5 и jbl. Не знаю как для проф. использования, но на мой слух у них наиболее приятный и так сказать "музыкальный" звук. И если вы, как и наверное половина покупателей бюджетных мониторов, выбираете мониторы не для работы, а для удовольствия:) то вам (до покупки всеми расхваленных JBL 305 mk2 :) точно стоит услышать Adam T5V, возможно вам, как и мне, они понравятся больше.
Спасибо за мнение. Вы все верно сказали, но так как у каждого человека слуховой аппарат работает по разному, то стоит выбирать именно то, что больше нравится по звуку. Для каждого человека это будет своя модель мониторов
@@IdjByshop Так я и не отрицаю, что "стоит выбирать именно то, что больше нравится по звуку". Просто когда выбираешь мониторы в ценовом диапазоне до 250у.е., то собирая инфу с обзоров, отзывов, сравнений выходит, что JBL 305P MkII однозначно лучший, и даже частенько без оговорки "обязательно послушать". А герой этого обзора в вашем же топе признан не стоящим своих денег, а некоторыми комментаторами, называющими себя профессионалами, назван Hi-Fi акустикой или слишком окрашенными и т.д. И вполне может быть, начитавшись, насмотревшись всякого подобного, человек даже не включит Adam T5V в список моделей из которых он будет выбирать. Именно для таких людей мой коммент, как рекомендация не спешить этого делать и все таки не пренебрегать Adam T5V в выборе, а обязательно их услышать равно как и JBL 305P MkII.
Подскажи как дела с фоновым шумом на адамах? тоже присматриваю для бытовых нужд, не для работы.
Действительно, уже просто кто-то об этом писал, что звучит Т-серия в вашем тесте куда лучше чем F5 или A5x, так что очень спорно...
Здравствуйте, для того, чтобы максимально точно определить для себя звучание мониторов, нужно их слушать самому, поэтому советую Вам прослушать данные модели в ближайшем для Вас магазине и сделать для себя выводы.
@@IdjByshop конечно. Я это понимаю. Что запись с микрофона - вещь очень субъективная, не передающая всех нюансов.
Конечно, нужно слушать только вживую, а это всё так, приблизительный характер звучания, да и то, как конкретно в данном случае, звук, как из бочки у всех участников.
T серия имеет более хайфайное звучание. Она может заменить связку усилитель + полочники.
Нижняя середина специально занижена даже по заводскому графику АЧХ, ведь она возрастает при типичной установке на стол дома или на полку пульта в студии, поэтому в условиях неподготовленного помещения или установке без специальных стоек и подставок Т5 будут предпочтительнее по ровности АЧХ.
Не подскажите, какие можно приобрести мониторы для неподготовленного помещения? Бюджетный вариант.
Эти можно
@@INVESTIGATOification а вот таной 502?
Прикол.
Adam T автору не понравились совершенно, но при этом тут же на записи они играют лучше чем F и даже лучше чем AX.
Походу Andi Vax был прав, нынешний адам шагнул вперед, по сравнению с тем, что было раньше.
у них задержка
@@7Uesugi7 подробнее?
У Анди Вакса полный разгром
вакс педрило конченное...
@@diesmachine из-за того, что в Т версии используется цифровой заменитель эквалайзера и других окрасов звука, дсп вызывает легкую задержку в 0.5 секунды, или даже 0.05, не помню точно. Честно сказать, я считаю, это вообще не влияет на звук, если конечно вы не пишите звук в мониторной комнате с аранжировкой в соседней. по звуку вроде бы все остается таким же, как и на a или f версии.
У меня семёрки. Скажу что они хорошие мониторы за свою цену.
Есть и крк5, но адамы честнее будут... 😊✌👍🔊
середина четка , уже нравится
Супер обзор! Было бы здорово увидеть обзор на fluid audio fpx7.
Подскажите какие маниторы лучше будут для создания музыки ?
adam,yamaha,jbl,presonus
Спасибо за вашу работу, а будет сравнение lsr 305 gen2?
Леша, серьёзно отпечатки не остаются ? Я бляць свои постоянно с рук слушаю... Очень беспокоюсь...
T5V звучат лучше всех остальных мыльных коробок...
tochno t5v bas sobranui i net gula kak v f5
А что по 7 семеркам ? Как они
Adam T7V вообще супер, ачх очень ровная, низы отыгрывают вплоть до 38 герц, нижняя середина не такая детальная как HS7, но звучит очень хорошо, вч очень ровные, но не яркие, сцена кажется узковатой, но расставив их на расстояние 2~2.5 м проблема уже не кажется такой большой, на мой взгляд ближайший конкурент только JBL LSR306, там вч более детальны, но низы более слабые, а KRK и Yamaha на их фоне кажутся мультимедийными системами, применяю их для EDM/RAP/HİP-HOP, где важны низкие частоты, и они проявляют себя с лучшей стороны, так же давал прослушать композиторам оркестровой музыки, им тоже очень сильно понравились
Да, слушал разные и остановился на jbl 306 или adam 7t
Отвечу сам себе и остальным. Сравнивал несколько дней с jbl 308 первой серии . Оставил Адамы ( я сравнивал Т7 ) не знаю что там по Т5. Сцена и стерео мне больше понравилось в Адам , низ такой немного как бы скомпрессирован но сзади есть переключалки и в принципе можно что то немного поправить. Не так устаю после 308. Вообщем и целом я понимаю что чудес за такие деньги нет но за свои деньги ( 370уе в Европе , такая же цена и на 308 1 серии) играют неплохо. Оставил Т7 , посмотрим что будет дальше )) кстати где-то спрашивали шумят ли так как jbl, ответ Нет.
Привет. Если взять T7 к компу слушать тяжмет, подойдут ? ).
adam t5v or jbl 305P mkII and why? i need better studio monitors for making electronic dance music.
Through the youtube i can hear that annoying high frequencies that pisses me off on adam ,but jbl seems like more ear pleasure to me.Is it really true in praxis or no? Which one should i buy?
Hi. The most correct decision when choosing will be a direct comparison. Only after that you can choose what suits you.
Дайте обзоров по бюджетным колонкам Мэки, пресонус те что 3- и 4-ки
Хорошо, подготовим)
У меня меки мр5 мк2) Интересно бы их сравнить...
Какие мониторы посоветуете ?
Здравствуйте. Выбираю акустику для прослушивания винила, даже и не знаю, купить проф мониторы или по старинке купить пасивные хай-фай! Что можно купить приемлимое, с хорошим усилителем внутри активных колонок?
Radio-Aktivität мне кажется из бюджетного будет неплохвариант jbl 305
Здравствуйте. Из более-менее бюджетных вариантов стоит рассмотреть djshop.by/jbl-305p-mkii.html или djshop.by/yamaha-hs5.html или djshop.by/krk-rp5g3.html или djshop.by/adam-t5v.html
Из моделей выше классом посоветую Вам djshop.by/adam-a5x.html
Также советую Вам перед приобретением послушать данные модели и понять, нравится ли Вам их звучание или нет. Также исходя их размеров Вашей комнаты нужно подбирать и размер мониторов.
Adam T5V или KRK RP5G4???
Помогите сделать выбор, ПОЖАЛУЙСТА!
Лучше jbl 305 мк2 , в миллион раз.
@@ВладиславЛенский-у2т, спасибо большое, но я не про JBL спрашивал.)
@@k.r.k. Просто крк говно редкостное. У самого второй парой vxt 8 стоят который год, Крк это мыло и они просто устарели под современные требования. И я про VXT серию, а Рокиты, даже g4 обсуждать вообще не стоит.А адамы t5v чересчур заваленые по середине + отсутствует низ. Т. серия достаточно провальная. А jbl входит в эту ценовую политику, но рвет всех конкурентов и мониторы выше сегментом. Быстрые атаки, четкая середина, детальный верх, мощный бас и отличные планы в них. Поэтому и порекомендовал при вашем бюджете. Если же есть только выбор между тем и тем говном, то лучше конечно РПg4 , там низ и нижняя середина хоть и мыльные но работают.
бери адам
@@zombix_o бери Адам, или лучше jbl mk2 305! Жабы в этом ценовом сегменте на 10 голов выше апонентов.
Всё сказанное в ролике верно.Мониторы так себе .Дешевые АЦП и усилитель класса Д всё испортили .Имею дома Adam T5V и Mackie MR624.При прямом сравнении маки заметно более детальней, имеют глубину сцены и бас. + адамы по сравнению с маки заметно компрессируют звук , разница в 3 дб на них практически не слышна.
@@kirillclean5860 Привет.Из дешёвых мониторов Mackie MR624 очень хороши.Купил Adam T5V ,сначала нравились.Широкое стерео,не утомляют.Слушаю через E-mu 0202. Потом посмотрел этот обзор th-cam.com/video/OoujyypH384/w-d-xo.html и купил MR624. Сразу заметил на них лучшую детальность и бас.Услышал не только ширину стерео но и глубину.На ютубе в некоторых роликах стали заметны косяки по звуку.Например кто нибудь что то говорит а в паузе музыка. На Adam T5V всё звучит на одном уровне по громкости а на Mackie MR624 слышно что музыка на 3-4 дб громче. Минус у Mackie MR624 что звучат хорошо на низкой и средней громкости ,на высокой слегка искажают. Чтобы был запас по громкости лучше взять Mackie MR824.Mackie MR524 наверное будут звучать как и MR624 только меньше баса услышишь.
Услышал звон, да не знаю где он.
Алексей подскажи, как обстоят дела с фоновым шумом на маках и на адамах, у кого он меньше?
@@Dim_Test Вот тоже интересно, метаюсь между ними, но фоновый шум все решит.
@@Dim_Test Привет, не ты ли на оверах об этом писал? красный аватар у тебя, это я прочитал трижды кстати, но хочется адамы по шуму понять, а послушать в нашей дыре негде.
Слушал в мониторных наушниках. наушники звук оригинальный не передадут, но если сравнить со всем что я слышал ранее, у этих звук плохой. завышены ВЧ
t5v на сч звучат лучше даже a5x. (о_О)
Согласен, но здесь не вина А5Х а вина подготовленности помещения и качества записывающего оборудования. Я их сравнивал вживую и впечатление полностью противоположное. Мне вообще не нравится звук этого блогера, что ни слушал, по моему это худший звук на всем ЮТУБе.
@@olegozon9818 ты же в курсах что ютуб сжимает до 192?
@@stoparb357, да хоть до 96 , я их сравнивал в живую, в подготовленном студийном помещении - читайте внимательно весь комментарий, а не последнюю строчку.
@@olegozon9818 Привет. Вопрос как к шарящему, в бюджете в районе 600 у.е., что будет качественней для прослушивания музыки от компа в комнате 14 метров ? Связка Heco Aurora 300 + Yamaha A-S201, либо студийные мониторы Adam T7V ? По разным роликам на ютубе звук мониторов более естественный и полноценный. Я так понял в мониторах ещё можно например добавить ВЧ + 2дб, что-бы сделать их более "хайфайными", а нч сделать -2, что бы не гудели. Ну на крайняк есть эквалайзер в компе ). Что скажешь ?
Тут дело во всем - и в АЧХ в том числе, Ровная АЧХ хорошо для сведения музыки, но не для прослушивания или аранжировщику - она скучная очень! ♪♫
Дайте,пожалуйста список конкурентов,которые бы были лучше по вашему мнению. По моему мнению они звучат куда более лучше,чем Krk,Mackie и Yamaha. (Примерно в том же диапазоне и размере динамиков)
здравствуйте, в данном случае прямой конкурент это JBL 305p
djshop.by/jbl-305p-mkii.html
@@IdjByshop Привет, подскажите)
Я уже давно обзавёлся LSR 305 и сейчас хочу сделать улучшение для своего домашнего мониторинга. думал над YAMAHA HS 7, но ребята предлагают ADAM T7V..
Стоит ли вообще влезать в эти обмены, или JBL LSR 305 в сравнении не хуже? Увы, не могу все поставить рядом и слушать поочереди.
В сравнении с A5X что F что T обычный hi-fi.Даже на ужасной записи слышно когда начинает играть AX будто одеяло с колонок скинули....такой же эффект слышал и в сравнении Focal Alpha против jbl и ТД. Focal на голову выше джаблей и прочих участников теста...Одного не пойму почему в комментариях люди цепляются за красоту звука и более приятный саунд для ушей,а не за деталировку,глубину,и полноту образов?Вам если сладкий звук нужен вы hi-fi покупайте....мониторы не должны красиво звучать...они должны показывать истинное положение дел. Как работать со звуком если одним сладким комком все подаётся,не видно же ничего...
ПРИКРЕПЛЯЮ ОТЗЫВ ДИЛЕТАНТА С ЯНДЕКС МАРКЕТА О ДАННОЙ АКУСТИКЕ
Достоинства:
Звук безусловно, в т.ч. детализация и диапазон частот. Качество сборки, реально видно что люди душу вложили.
Еще отдельно отмечу - уши не устают совсем, слушать можно долго. Звук насышенный, богатый, но воспринимается л-е-г-к-о. Чистый кайф.
Еще нюанс (как по мне в плюс) не шибко критичны к качеству звука, MP3 хреновые слышно что хреновые но само сжатие не слышно, то есть съедабельно в целом (какой ЦАП см. в комментариях). В сенхах 600 при прочих равных требования к качеству источника выше, там сжатие очень слышно и мешает в бытовом прослушивании.
Да придурков полно, в т.ч. и здесь в комментариях: я сам лично был обладателем lsr305 год, а потом купил Focal'ы: после Фокалов лср звучали как китайские мутные перделки с задранным басом и синтетическим и совершенно ненатуральным звуком. Очевидно, что канал проталкивает именно JBL и некоторые записи звучат подозрительно плохо, искаженно.
сделайте обзор наСтудийный монитор активный Focal Pro Alpha 65 очень прошу ,смотрю только вас и вижу и слышу опыт ! С вуважением Алексей студдия ErMAK(rec)
Хз, мне адамы понравились, ну во всяком случае в сравнии с бюджетными krk и hs5 ямахи, из того что слышал вживую. Остается jbl 305p, с сравнимым звучанием и mackie mr624, по обзорам вроде ничего. Думаю все три варианта в домашнюю студию нонм
PreSonus E5 XT
впринципи комнепсировать можно, считай заебись вариант
взял маки мр824 новые, рад нереально, адамы неплохие, но не так чисто звучат как маки
JBL Lsr рулят!
Регулятор громкости сзади - это какое-то извращение!
Зачем ты все время гладишь своего парня по ноге??
но A5 по нежнее работают
вот и адамы скатились))
Какой-то дутый бас... Вообще ни одни не понравились
обзор обзором это все ясно ..а на какой акустике вы слушаете это видео..кто то может микролабы включил и не фига не сможет понять разницу.. я сижу с обычной сейчас на момент ,с ямахой hs8, а в качестве дерьмо контроля у меня стоят JBL 25 и еле различаю но все же мне больше понравился Aдам серии F