@@ollsh2998 В этом то и весь фокус имея знания не уметь их применять. Изначально вынырныв от туда мы ВСЕ НУЛИ в плане знаний. Потом багаж их набираем но при этом кто то может ими оперировать и применять в быту сопостовляя ,анализируя и тд и тп...а кто то так НУЛЕМ и остаётся хоть багаж и пополнен. Ну вот типо как ты....это как поручить думать? Бббуууггггаааа вот ты в думайся что ты пукнул...нет знаний как будешь ДУМАТЬ!!! Я куе$ от кретинизма,вот ты нуль в плане знаний скажем теории относительности!! Это означает что ДУМАТЬ НЕ МОЖЕШЬ!!!! Да нет можешь...но антилект твой слишком куцый.
9 из 15. На паузу не ставил. Но гением себя не считал и не считаю. Информация получена просто по жизни. Тест на начитанность и любознательность. Авторы,не обижайтесь.
Так можно много что деконструировать. Например: меня на заводе заменили машиной, но тем не менее я хотя-бы закончил школу. Хотя может я идиот и привёл не правильный пример.
@@bulbulator3217 неправильно... дело в том, что умный человек должен знать , где найти знания и как их применить. он не должен знать наизусть. в этом осознанный порок российского образования. делают зубрилок, потом по ТВ крутят какая Россия замечательная, а запад плохой и люди, лишенные умения думать, лишенные критического сознания, просто принимают все на веру как дрессированные животные.
Это тест не на гениальность, а на начитанность. Эрудицию я тут встретил лишь в нескольких вопросах. По большей части ты либо изначально знаешь ответ, либо ты его не знаешь
Самый честный комент ! Я,тоже , знаю много , но в точку почти не попала ! Стыдно ,досадно ,но ладно ! А , умничать ..зачем ?! Главное ! Учится ! И в этом вся соль !
@@chickengin6934 ТЕСТ - главная тем а моего ответа. А не галочка. Суть теста только идиот может спутать с сутью регистрации рождения. Ни разу не аналогия. Соответственно, и назначении отметки о произошедшем разное. Я без пауз ответил на 9 вопросов, а в других тестах мой IQ от 150 до 180. Но я честен перед собой - я троешник, 8 ответов я тупо угадал. Идите спать c мыслю о своей исключительной гениальности.
@@ИринаХаритонова-ы3н Где-то так оно и есть - мы протестировали, было всё нормально. Сделали, что могли, остальное от нас не зависит. Никто не ясновидящий.
Касаемо комнаты, на 100 проц заполненной метаном. Ответ "ничего не будет" не совсем корректный. Взрыва не произойдёт, но кое-что всё же будет. Если спичку чиркнуть об коробок, боковинка которого намазана смесью из клея, красного фосфора и стеклянного порошка, она не загорится в полном смысле, однако головка всё же сгорит. Спичечная головка состоит из горючего, в состав которого входит сера, и окислителя, хлората калия, больше известного под названием "бертолетовой соли". Для горения этой смеси кислород не нужен, поскольку он выделяется из окислителя. Однако, поджечь спичку головка не сможет, ибо в заполненной метаном комнате кислорода нет. Такая вот занимательная химия
@@drum-divancover7119 вам же объяснили, кислорода не хватит, чтобы воспламенить весь объем газа. Вообще, для взрыва необходим определенный диапазон соотношения метана (или другого газа) и кислорода. Меньше кислорода - не загорится вообще, больше кислорода - газ просто сгорит. Как это происходит в любой газовой горелке.
2. Зажечь спичку можно т.к. ее головка содержит необходимый кислород в виде бертолетовой соли или чего-то подобного. Но как только головка сгорит, спичка погаснет.
А причём тут умственные способности к эрудиции?? Ум и эрудиция это не одно и тоже, хотя и взаимосвязаны. В начале видео все правильно :тест на эрудицию. А вот в превью откуда то гения взяли.
Один учёный как-то раз сказал: "Да, несомненно, мой книжный шкаф знает больше меня, но учёный всë-таки я. " Это тест не на гениальность, а на начитанность
Косница не "сооружена из костей", это обычная часовня, а из человеческих костей сделано только внутреннее убранство. Ответила на все вопросы, кроме псевдонима Стивена Кинга, но гением себя не считаю. Гений - это совсем другое, а те кто отвечает на большинство вопросов в тестах- это просто эрудированные люди.
Вот и я ответил на все вопросы, и нашел несколько несоответствий в ответах и неправильные ответы. ну и что? Никакой я не гений, не мудрец и не умник. \
@@trip369 буквально вчера в торговом центре, кроме орехов у них как правило еще и сухофрукты, вот их я и покупала. У вас сомнения в моих знаниях или в дороговизне ореха?
"Да чё тут думать, тут знать надо". 11 из 15, два некорректных вопроса(повести "Островитяне" Лескова и Замятина в ответе произведение Лескова обозвано романом. и реки в Байкал в вопросе, а в ответе реки и ручьи). С учётом некорректных - 12 из 15, Но это не тест на эрудицию, смесь толковых бестолковых и узкоспецзнаний. Тест на лучших кроссвордистов.)
Нынешним жертвам т н реформы образования , а точнее её разрушения грефами и пр мерзавцами --- простейшие вопросы кажутся чем то недосягаемым . Внутри России есть прозападные негодяи типа грефа , которые просто уничтожают образование , науку и культуру страны
Гений тот, кто знает как среагировать на какую либо ситуацию верно или спрогнозировать последствия может. А это не гениальность, это просто нужно знать, чтобы ответить
@@retsimhat7548, нет, гениальность определяет именно скорость и точность мышления, способность быстрее учиться и адаптироваться, находить ответы, которые другие не способны, а мудрость в основном знания накопленные на реальном опыте
автор свое знание про гречку применил в видео с кликбейтным названием, и набрал 1млн просмотров и 1,5тыс комментов. И если у него включена монетизация немного заработал. А чего добился ты, со своей более важной информацией?
Простая математика. Всего вариантов ответов - 60, правильных- 15. Кажется, что 60/15 - правильный ответ? 25% ответят на все вопросы? А вот и нет. Если ничего из этого не знать, шанс ответить на все вопросы равен 1/(15*60*60), то есть 1/54000. Минимум. 1/540% сможет накликать на все 15. А на 7 из 15- 1/540 *15/7*100%, то есть примерно 0,4% смогут накликать на 7 вопросов
@@catwithbread9481 Совсем не так Что бы посчитать вероятность ответить правильно на все вопросы то достаточно 0.25 возвести в степень 15 Сложные проценты вероятностей я не умею считать, но статистически из 15 вопросов с 4 вариантами ответа в среднем вслепую ответят на на 3.75 вопроса. Округлим до 4. Стало быть из этой массынам нужно угадать ещё на 3 вопроса.а это 0.25 в 3 степени что 1.5 процента, что ниже чем предполагал я но выше чем расчитали вы.
Вообще-то,очень верное замечание .Как почитаешь биографии великих-и не хочется повторять их путь : гонения, завистники, искушения , пьянство, нищета, пороки ... А в конце жизни -одиночество. Так и в жизни учёных , и в жизни служителей искусств... Не желайте своему ребёнку славы , не тащите его в громкую известность из детства - пожалейте его! Пусть у него будет простое человеческое счастье : скромный достаток , любящая семья, и такие же умные , дружные дети без пороков.
@@ЛюдмилаСакаледа Мадам, Ваш эпистолярный выброс из разряда "хочу простого бабьего счастья". Вам, по всей видимости, неведомы муки научного творчества, решения сложных технических и инженерных задач. И радость от полученного результата. Так что, желайте своим детям скромный достаток, любящие семьи. Вот только умные и дружные дети, без пороков, в таких семьях не рождаются. Это психологический нонсенс. Как правило это инфантильные, ничего не умеющие, заласканные до эгоизма оболтусы. Умеющие только качать права и ничего не зная об обязанностях. А в зрелом возрасте - равнодушные, ленивые и вечно брюзжащие мизантропы. Удачи Вам в воспитании бесполезного для страны хлама.
Я не знал ответы на эти вопросы, но ответил почти на все потому, что большинство вариантов ответов мне были не знакомы и чувствовалось будто есть какой то подвох. 😆😆😆
@@CartMartyn Это не знал и даже не угадал. Но 13/15 не напрягаясь набрал. Вопрос-то не в том кто сколько взял, а в громком заголовке. Сейчас половина интернета себя гениями возомнит, ответив на 7 вопросов. А сложных вопросов тут мало.
Вопросы не касаются тем общего развития, на большинство из них можно ответить при двух условиях: либо ты реально изучал направление знаний (будь то техническая или гуманитарная наука) относящаяся к теме вопроса, либо просто где-то мимолётом услышал. Знание названия орехов, расположение костяного храма и сплав медали за пьянство не делает вас гением. Гением вас делает осведомлённость в узкой направленности в определённой сфере(сферах) знаний. Общеобразовательные (или естественные) науки типа физики, химии, математики) и их идеальное знание не делает вас гением, т.к. при должной степени заинтересованности и старания на это способен любой школьник. А вот знания и навыки в сфере, к примеру, астрофизики, астрономии, геологии - делает. Эти науки объединяют в себе физику и химию, применяя эти науки для определения расстояния, химического состава, температуры и расстояния до звёзд. Это позволило человечеству расчитать оставшееся время жизни Солнца, спроэктировать и применить солнечные генераторные панели, солнечные опреснители и т.п. Знание в сферах наук изучающих что-либо - может сделать вас гением, знание факта типа "Лондон - столица Великобритании" не делает вас гением, знание фактов делает вас лишь осведомлённым.
Какой туица всё это призводил? Хоть я большинство вопросов знал, но это не эрудиция, а просто знание. Когда Форда, который ничего не окончил, начали высмеивать, он сказал, что если что надо, он спросит у своих дорого оплачиваемых советников.
Аллё?!?! Просто знание, это и есть эрудиция. Эрудиция подразумевает по собой, что человек более менее разбирается в разных областях. Есть познания в вещах разных.
А где закон Ома, где естественный угол откоса, как с помощью простой верёвки построить прямоугольный треугольник, где закон Архимеда, кто такой Ленин, какая разница между мощностью и моментом, как кипятить молоко чтобы оно не убежало??? Где ещё десяток-другой вопросов, помогающих выживать ежедневно?... Из 15 вопросов только два хоть как-то касаются живущих на этой территории и не валяются мусором в мозгу.
11 или с учётом островитян - 12. Если им верить - я непрепупогениус! Но это обман. Это тест на начитанность и разгадывание кроссвордов. Энштейн с Павловым продули бы тест напрочь!
1. Посмотрим какой из тебя историк. 2. А теперь физик. 3. Про гречку знаешь? Нет? Ну ты и тупой. 4. Испытаем твои знания про орехи. 5. Теперь посмотрим какой из тебя гений в химии. 6. Проверим что у тебя с литературой. 7. И вновь проверка на стойкость твоих знаний в истории. 8. Историю США знаешь? А Францию? 9. Анатомию учил? 10. Теперь мы перемещаемся в рубрику "в мире животных" 11. И вновь история! История спасет мир! 12. Ну и география. 13. Ещё чуть-чуть щепотку географии. 14. Твои знания про литературу пройдут последнее испытание. 15. И история тоже. Как видите, для того чтобы стать гением не нужно знать сложную структуру атомов и молекул, не надо писать симфонии из 50 и более музыкантов, не надо рисовать месяцами, чтобы получился шедевр веков. Достаточно знать примитивную физику, химию из школьных занятий, немного истории и географии, зарубежную литературу и немного про гречку.
Максимально рандомные вопросы ! Ответил на 5 из 15 ! Тут больше тест на то у кого больше хлама в голове ненужного тот и наберёт больше 10 правильных ответов
Про Андорру позабавило. Живут же люди - без армии, ядерных ракет, космоса, нефти, газа и даже - страшно подумать - без П... Как им это удается? Или, именно поэтому удается?
И никто не пытается вернуть в " родную гавань" , даже Гитлер не пытался . Вот и живут припеваючи , также как в Монако, и еще несколько таких же государств в Европе , без газа и нефти .
5/10 Стоит заметить что некоторые вопросы заданы некорректно. Как самое очевидное вопрос про реки впадающие в Байкал, а ответ включает реки и ручьи. Ручей не является рекой (капитан очевидность), в следствии чего даже человек знающий правильный ответ, ответит неверно.
2 вопрос- спичка загорится, потому, что в её головке есть и "топливо"- сера, и окислитель- бертолетова соль, выделяющая кислород при нагревании. Головка сгорит, и потухнет, а метан и древесная соломка не загорятся, потому, что для их горения окислителя нет.
Первые четыре вопрса ответил ..Дальше даже не смотрел...Правильнее кто отвечает на вопросы назвать не очень глупым и мало мальски начитанный и не более того...!?Кто что то ответил не тешьте себя ...,вы не гений..!!!???
@@dmitriikravichev654 как всегда защитник офисного планктона меряет текст не по смыслу, а по количеству ошибок. Мне кажется уже нужно вводить такой термин как грамматический фашизм
Тамара, зато честно!!! Думаю, что многие здесь рисуют ся. Хотя смысла в этом не вижу. Я ответила всего на 6,а многие вопросы, вернее варианты ответов не могла увидеть из-за субтитров, которые закрывали ответы. Может кто знает, как убирать их, подскажите, пожалуйста?
@@Nastja12345 при просмотре, на экране, вверху, есть три точки, нажмите их, появится меню, в котором есть строка субтитры, при нажатии на эту строку можно включать и отключать субтитры.
Разберём конкретно. 1 - не знал. 2 - горит кислород - школьные знания. 3. Догадался, так как когда то читал о центрах культурных растений. 4. знал что кедр и фисташка недорогие у нас, а пекан - в США. 5. Знал, так как когда то читал детские энциклопедии. 6. Знал так как когда то читал ответ в кроссворде. 7. Знал, так интересуюсь историей. 8. Знал чёрт знает откуда. 9. Знал скорее всего из разных статей и подтверждено кроссвордами.10 Мимо, думал звезда. 11. Знал из журнала "Вокруг света". 12. не знал. 13. Знал так как в детстве увлекался географией. 14. Ответ с обманом. Я назвал Лескова, так как с неделю назад случайно наткнулся в поисках в электронной книге, и у него тоже повесть, а не роман, как врут тестовики. 15. Знал, так как с месяц назад где то вычитал. Считаю нормальными примерно - 4-5 ответов, остальное случайные знания и узкоспециализированные.
2. Ничего, даже пожара не будет. Спичка мгновенно погаснет (как только догорит головка) 5. Галлий. Примерно 33 C темп-ра плавления. 8. Франция. Это ж почти все знают, вроде бы. 9. Гипофиз, как бы. 15. Медаль за пьянство. Из чугуна.
Вообщем,не очень сложные вопросы...Это все мы изучали в школе или про это читали!!!Я не на все вопросы ответила,но большую их часть.С уважением из Нью-Йорка 🗽
Что значит Гений? Тот кто ответит на эти вопросы не гений, а просто любознательный и начитанный человек. Гений тот, кто не имея образования, связей, денег, поддержки стал миллионером, своей собственной головой. Гений тот кто придумал что то, чем пользуется милионны или миллиарды ежедневно. Гений тот кто может решить проблему, из казалось бы, безвыходной ситуации выйти сухим из воды. Тот кто при малочисленнос войске может выиграть битву с превосходящими силами противника. Гений тот кто может построить что то изобрести что то , чему не будет аналогов в мире. А это...
Ответил правильно на 11 вопросов... на 8 вопросов я знал ответы, на 2 вопроса ответы выбрал с помощью логики и интуиции, а один просто угадал...)) Но при ем здесь гениальность... просто тест на эрудицию... всего знать не возможно...
Это вопросы для Отличников! ⚠️... а точнее память... Причём тут гении вообще... Если человек выучил ПДД, то это не значит, что ему можно садиться за руль))
Если гения признают не за его гениальность, а за что-либо другое, то гений не должен роптать: такова его судьба! И на том спасибо! Николай Иванович Глазков
Если зажечь спичку, то она таки загорится на пару секунд, так как при лазложении бертолетовой соли в головке спички выделяется кислород. То есть спичка прогорит пару секунд и потухнет.
@@ГалинаБорченко-б2м В своем коменте я чисто механически пропустила одно слово и целый день переживала по этому поводу, не понимаю зачем и главное кому врать, что ответили на все вопросы,а когда читаешь некоторые коменты, то думаешь, какой национальности эти люди и на каком языке они пишут.
Пурга. Вопросы из разряда: когда квакнет первая лягушка, на какой крыше в мире нет крыши, какого цвета оперение соловья весной, как выглядит надпочечник и где у него кнопка. Это- не эрудиция, а проверка уровня любителей шарад и кроссвордов
Ну знаете. Вы лишь те кто забыл что личность человека как и интелект слишком многогранны и увы измерению не поддаются. Это тест на эрудицию. Я ответила на 7 и я совсем не умная. Но у меня хорошая интуиция. А ещё я знаю что "Родина Мать" выше статуи свободы даже не не 10 метров. Но США думали подать на нас за это в суд. И мои улитки похоже не правельные они за три минуты проходят сферическую платформу длинной 45 см 10 раз за 3 минуты. В то время как ахатина прошла за это-же время 10 см по горизонтали. Тут ещё влияет увлажнение. После дождя некоторые улитки двигаются быстрее чем я.
Походу, я полный гений! Я прошёл тест на все 15 вопросов! Правда, со второго раза, но об этом никто не упоминал.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ты наверно чиновник
Хитро!))
шариш
Я 5 ответил
Это называется эрудиция. Знать что-то, не значит уметь мыслить.
Я и не знал я мыслил и ответил на 8
А о чем ты будешь мыслить если нет знаний?
@@ollsh2998 Как бы это почти тоже что и решать математику и знать литературу)Зная только литературу как гением стать?
@@ollsh2998 В этом то и весь фокус имея знания не уметь их применять. Изначально вынырныв от туда мы ВСЕ НУЛИ в плане знаний. Потом багаж их набираем но при этом кто то может ими оперировать и применять в быту сопостовляя ,анализируя и тд и тп...а кто то так НУЛЕМ и остаётся хоть багаж и пополнен. Ну вот типо как ты....это как поручить думать? Бббуууггггаааа вот ты в думайся что ты пукнул...нет знаний как будешь ДУМАТЬ!!! Я куе$ от кретинизма,вот ты нуль в плане знаний скажем теории относительности!! Это означает что ДУМАТЬ НЕ МОЖЕШЬ!!!! Да нет можешь...но антилект твой слишком куцый.
Как сказал умный человек: эрудиция это пыль из книг, вытряхнутая в пустую голову
Гениальность и эрудиция - суть разные вещи.
Если ты это понял-ты гений
Ты явно не особо эрудированный, потому что не знаешь что такое кликбейт
При чём тут гениальность вообще? Сколько таких *умных* ещё в лайках под вашим комментарием ..бяда..
@@aserban1 так а в чём проблема?) Даже если и знал, что кликбейт, почему бы просто не просмотреть хоть на сами вопросы?)
Поэтому предпочитаю, когда меня называют - эрудит и гений )))
9 из 15. На паузу не ставил. Но гением себя не считал и не считаю. Информация получена просто по жизни. Тест на начитанность и любознательность. Авторы,не обижайтесь.
Да им похер, им главное просмотры
10 из 15, в жизни чет не помогает
У меня 7 но вопросы просто на эрудицию мои родители кроссворды разгадывают ответи на все.
Я в детстве считала свою тётю гением, она так лихо отгадывала слова в Поле чудес. Ха-ха. А тут ещё и ответы в тестовом формате )))
Один известный ученый как-то сказал: "Конечно, мой книжный шкаф знает больше меня, тем не менее ученый я, а не он".
Круто!
я о том же.
Так можно много что деконструировать. Например: меня на заводе заменили машиной, но тем не менее я хотя-бы закончил школу. Хотя может я идиот и привёл не правильный пример.
@@bulbulator3217 неправильно... дело в том, что умный человек должен знать , где найти знания и как их применить. он не должен знать наизусть. в этом осознанный порок российского образования. делают зубрилок, потом по ТВ крутят какая Россия замечательная, а запад плохой и люди, лишенные умения думать, лишенные критического сознания, просто принимают все на веру как дрессированные животные.
@@Fess_23 понял, спасибо за адекватную реакцию и поправку.
Гениальный ум - это способность к воображению, анализу, размышлению, поиску решений, но не напичканый готовой информацией мозг. Вам не кажется?
Вроде много читаю, и не дура, но оказалась дурой, почти не ответила... 😠
Полностью солидарен... Это скорее тест на эрудированнойсть
Согласен
Так видос тёлка запилила, где тут логика будет
Это тест не на гениальность, а на начитанность. Эрудицию я тут встретил лишь в нескольких вопросах. По большей части ты либо изначально знаешь ответ, либо ты его не знаешь
И это называется... внимание... эрудицией! Правда для того, чтобы не путать эрудицию с гениальностью, необходима некоторая эрудиция :)
Эрудиция - это и есть начитанность.)) С гениальностью имеет мало общего.
А что по вашем эрудиция,если здесь "вы её не встретили"?)))))))
Тест действительно на эрудицию, а не на гениальность. Логически решаются только процентов 30-40% вопросов
З.ы.хм... чисто статистически этих процентов хватит чтобы ответить на 7 из 15...
Благодарю!!!! Коротко и познавательно. Многое не знала. Мира ,добра ,любви и процветания Вам!!!!
Самый честный комент ! Я,тоже , знаю много , но в точку почти не попала ! Стыдно ,досадно ,но ладно ! А , умничать ..зачем ?! Главное ! Учится ! И в этом вся соль !
4 правильных из первых 6, дальше не стал проходить из скромности, боюсь оказаться гением, как потом с этим жить)))
Такаяже херня
7из7 ,интуиция у меня отменная
@@We11mar Хахаа у меня тож))
Молодец ирония да плюс эрудиция...это похлеще гения будет.
Остановилась на 3х )))
Даже не стал смотреть видео , я настолько гений что мне лень и нет дела до всяких тестов
А где вопрос " Назовите главного поставщика пальмового масла в Россию ?"
Это володя
Вопрос.... кто вор и
главный поставщик " филлипины"
Торгаши
Беларуссия
Никаким тестам верить нельзя. Это просто снятие с себя ответственности. Галочка.
Ваши родители когда ставили галочку в свидетельстве вашего рождения тоже снимали с себя ответственность?
@@chickengin6934, чел, ты....
@@chickengin6934 ТЕСТ - главная тем а моего ответа. А не галочка. Суть теста только идиот может спутать с сутью регистрации рождения. Ни разу не аналогия. Соответственно, и назначении отметки о произошедшем разное. Я без пауз ответил на 9 вопросов, а в других тестах мой IQ от 150 до 180. Но я честен перед собой - я троешник, 8 ответов я тупо угадал. Идите спать c мыслю о своей исключительной гениальности.
Галочка получилась как подпись. 🤭😉
@@ИринаХаритонова-ы3н Где-то так оно и есть - мы протестировали, было всё нормально. Сделали, что могли, остальное от нас не зависит. Никто не ясновидящий.
Касаемо комнаты, на 100 проц заполненной метаном. Ответ "ничего не будет" не совсем корректный. Взрыва не произойдёт, но кое-что всё же будет. Если спичку чиркнуть об коробок, боковинка которого намазана смесью из клея, красного фосфора и стеклянного порошка, она не загорится в полном смысле, однако головка всё же сгорит. Спичечная головка состоит из горючего, в состав которого входит сера, и окислителя, хлората калия, больше известного под названием "бертолетовой соли". Для горения этой смеси кислород не нужен, поскольку он выделяется из окислителя. Однако, поджечь спичку головка не сможет, ибо в заполненной метаном комнате кислорода нет. Такая вот занимательная химия
Семь
Т.е. Окислитель находится в головке спички и смесь из которой она состоит горючая, понятно.
А как же искра от чирканья ,не приведет к взрыву?
@@drum-divancover7119 вам же объяснили, кислорода не хватит, чтобы воспламенить весь объем газа. Вообще, для взрыва необходим определенный диапазон соотношения метана (или другого газа) и кислорода. Меньше кислорода - не загорится вообще, больше кислорода - газ просто сгорит. Как это происходит в любой газовой горелке.
@@drum-divancover7119 Метан без воздуха не взрывается и не горит. Ацетилен может, при сжатии. Но там уже другая химия. Детонация
Смотрел не для того чтоб узнать гений я или нет, а для того чтоб просто узнать инфу. Stonk
2. Зажечь спичку можно т.к. ее головка содержит необходимый кислород в виде бертолетовой соли или чего-то подобного. Но как только головка сгорит, спичка погаснет.
А этого достаточно для взрыва.
Как проведешь опыт, отпишись
@@morriszachrisson8359 недостаточно - для взрыва нужно наличие окислителя (кислорода или др.), да ещё не в любой пропорции сработает.
@@пашкапашка-т5к экспериментальную базу предоставь
@@РомаСтепаненко-с3е наверное так же, как и под водой, или в открытом космосе
А причём тут умственные способности к эрудиции?? Ум и эрудиция это не одно и тоже, хотя и взаимосвязаны. В начале видео все правильно :тест на эрудицию. А вот в превью откуда то гения взяли.
Причём здесь умственные способности????? Там же чётко сказано ТЕСТ НА ЭРУДИЦИЮ. Чем они связаны???
Из серии , слышал звон да не знаю где он 😂😂😂
@@Яневолшебник-ц3з на превью ролика написано и выделено жёлтым цветом "непревзойденный гений"
@@jamskiop2314 да
тут надпись для кликбейта, вы не прошли тест на гения
Хотите верьте, а хотите нет, но я угадал 7 (семь) ответов. Во как!
Хороший этот сайт, правильный, познавательный. Спасибо, ребята.
Да куда надо гениев
А сколько бы отгадал,не глядя на варианты ответов?
Я тоже на 7 ответил, что-то на знание, что-то на логику. И около 5 предполагал, но промахнулся между двумя ответами.
"Человек образованный - тот, кто знает, где найти то, чего он не знает.“- Георг Зиммель
Ответил на 2 вопроса, про Францию(Статуя свободы) и про Андорру. Ещё на 4 ответил во время теста, +логика и +везение. Всё равно считаю себя Гением 😛
На паузу не ставил!
Один учёный как-то раз сказал: "Да, несомненно, мой книжный шкаф знает больше меня, но учёный всë-таки я. "
Это тест не на гениальность, а на начитанность
8 из 15! Неплохой результат! Только честно! С самой собой нельзя быть нечестной! Во многом спасибо интернету!
Кликбейт вопросы не имеют ничего общего с гениальностью человека
Речь не о гениальности, а об эрудиции. Это разные понятия.
@@lenki_life особенно такие вопросы по типу какой самый дорогой орех гениально просто
@@ИванЦаревич-ь1б да это тупые вопросы,их и знать не нужно,абсолютно бесполезно
@@lenki_life 👍
@@ИванЦаревич-ь1б Ахаха))) ну да) Забыли уточнить в каком магазине)
Косница не "сооружена из костей", это обычная часовня, а из человеческих костей сделано только внутреннее убранство. Ответила на все вопросы, кроме псевдонима Стивена Кинга, но гением себя не считаю. Гений - это совсем другое, а те кто отвечает на большинство вопросов в тестах- это просто эрудированные люди.
Вот и я ответил на все вопросы, и нашел несколько несоответствий в ответах и неправильные ответы. ну и что? Никакой я не гений, не мудрец и не умник.
\
Откуда вы знаете какой самый дорогой орех в мире
@@trip369 этот вопрос повторяется из теста в тест, да и продавцы орехов любят это подчеркнуть.
@@ОльгаПолякова-щ3э ладно тогда где вы в последний раз видели продовца орехов
@@trip369 буквально вчера в торговом центре, кроме орехов у них как правило еще и сухофрукты, вот их я и покупала. У вас сомнения в моих знаниях или в дороговизне ореха?
"Да чё тут думать, тут знать надо". 11 из 15, два некорректных вопроса(повести "Островитяне" Лескова и Замятина в ответе произведение Лескова обозвано романом. и реки в Байкал в вопросе, а в ответе реки и ручьи). С учётом некорректных - 12 из 15, Но это не тест на эрудицию, смесь толковых бестолковых и узкоспецзнаний. Тест на лучших кроссвордистов.)
@@sergei3145 моллюск тоже животное. не животные - растения, грибы и некоторые бактерии
@@sergei3145 "Моллю́ски, или мягкоте́лые (лат. Mollusca), - тип первичноротых целомических животных со спиральным дроблением."
Нынешним жертвам т н реформы образования , а точнее её разрушения грефами и пр мерзавцами --- простейшие вопросы кажутся чем то недосягаемым . Внутри России есть прозападные негодяи типа грефа , которые просто уничтожают образование , науку и культуру страны
Когда интуитивно правильно отвечаешь на все вопросы, не зная ответа, все правильно!!! Я немного удивлена😂
Гений тот, кто знает как среагировать на какую либо ситуацию верно или спрогнозировать последствия может. А это не гениальность, это просто нужно знать, чтобы ответить
Это скорее мудрость.
@@retsimhat7548, нет, гениальность определяет именно скорость и точность мышления, способность быстрее учиться и адаптироваться, находить ответы, которые другие не способны, а мудрость в основном знания накопленные на реальном опыте
@@Evil2035 я сказал что то что написал чел сверху это не гениальность, а мудрость.
Более менее близкая формулировка. Но гениальность это все же на порядки выше чем среагировать среднестатистическому.
То есть знать где церковь из костей или какого цвета флаг Японии это гениальность?)
Норм Эрудиция , знать откуда родом гречка , такая важная информация ужас !
единственный вопрос, который не взял)
автор свое знание про гречку применил в видео с кликбейтным названием, и набрал 1млн просмотров и 1,5тыс комментов. И если у него включена монетизация немного заработал. А чего добился ты, со своей более важной информацией?
@@aktibuhs_true чай зделал
Ничего что 7 из 15 ответов смогут просто накликать процентов 20-30 людей)
Охренительный тест насколько я понял, надёжный бл..ть как швейцарские часы)
Простая математика. Всего вариантов ответов - 60, правильных- 15. Кажется, что 60/15 - правильный ответ? 25% ответят на все вопросы? А вот и нет. Если ничего из этого не знать, шанс ответить на все вопросы равен 1/(15*60*60), то есть 1/54000. Минимум. 1/540% сможет накликать на все 15. А на 7 из 15- 1/540 *15/7*100%, то есть примерно 0,4% смогут накликать на 7 вопросов
@@catwithbread9481 Совсем не так
Что бы посчитать вероятность ответить правильно на все вопросы то достаточно 0.25 возвести в степень 15
Сложные проценты вероятностей я не умею считать, но статистически из 15 вопросов с 4 вариантами ответа в среднем вслепую ответят на на 3.75 вопроса.
Округлим до 4.
Стало быть из этой массынам нужно угадать ещё на 3 вопроса.а это 0.25 в 3 степени что 1.5 процента, что ниже чем предполагал я но выше чем расчитали вы.
Все гении жили впроголодь и признавали их гениальность только после их смерти.Не хочу быть гением,тем более непревзойдённым.)))
Вообще-то,очень верное замечание .Как почитаешь биографии великих-и не хочется повторять их путь : гонения, завистники, искушения , пьянство, нищета, пороки ... А в конце жизни -одиночество.
Так и в жизни учёных , и в жизни служителей искусств... Не желайте своему ребёнку славы , не тащите его в громкую известность из детства - пожалейте его! Пусть у него будет простое человеческое счастье : скромный достаток , любящая семья, и такие же умные , дружные дети без пороков.
Не обольщайтесь...
@@ЛюдмилаСакаледа Мадам, Ваш эпистолярный выброс из разряда "хочу простого бабьего счастья". Вам, по всей видимости, неведомы муки научного творчества, решения сложных технических и инженерных задач. И радость от полученного результата. Так что, желайте своим детям скромный достаток, любящие семьи. Вот только умные и дружные дети, без пороков, в таких семьях не рождаются. Это психологический нонсенс. Как правило это инфантильные, ничего не умеющие, заласканные до эгоизма оболтусы. Умеющие только качать права и ничего не зная об обязанностях. А в зрелом возрасте - равнодушные, ленивые и вечно брюзжащие мизантропы. Удачи Вам в воспитании бесполезного для страны хлама.
Ĺ
Вттвм
Я не знал ответы на эти вопросы, но ответил почти на все потому, что большинство вариантов ответов мне были не знакомы и чувствовалось будто есть какой то подвох. 😆😆😆
Хайпожорский заголовок. Вопросы в основном на "неглубокую" эрудицию и, чтобы на них ответить, гением быть точно не надо.
Таки да.
Поверь примерно 10 проц и может ответить, это в основном образованная часть населения планеты, конечно мы не гении, но достаточно подкованы
Ага,я почти уверен, что ты знал родину гречки
@@CartMartyn Это не знал и даже не угадал. Но 13/15 не напрягаясь набрал.
Вопрос-то не в том кто сколько взял, а в громком заголовке. Сейчас половина интернета себя гениями возомнит, ответив на 7 вопросов. А сложных вопросов тут мало.
@@АнтонВоробьев-о3у ты просто так пафосно прокомментировал
ребят вы тут гениальность определяете по тесту на ютубе, я думаю и так понятно в какой вы категории)
Вопросы не касаются тем общего развития, на большинство из них можно ответить при двух условиях: либо ты реально изучал направление знаний (будь то техническая или гуманитарная наука) относящаяся к теме вопроса, либо просто где-то мимолётом услышал.
Знание названия орехов, расположение костяного храма и сплав медали за пьянство не делает вас гением.
Гением вас делает осведомлённость в узкой направленности в определённой сфере(сферах) знаний. Общеобразовательные (или естественные) науки типа физики, химии, математики) и их идеальное знание не делает вас гением, т.к. при должной степени заинтересованности и старания на это способен любой школьник. А вот знания и навыки в сфере, к примеру, астрофизики, астрономии, геологии - делает. Эти науки объединяют в себе физику и химию, применяя эти науки для определения расстояния, химического состава, температуры и расстояния до звёзд. Это позволило человечеству расчитать оставшееся время жизни Солнца, спроэктировать и применить солнечные генераторные панели, солнечные опреснители и т.п.
Знание в сферах наук изучающих что-либо - может сделать вас гением, знание факта типа "Лондон - столица Великобритании" не делает вас гением, знание фактов делает вас лишь осведомлённым.
Душнила
@@juliakhmelevskaya9388 гениальный душнила*
Ну это, скорее, тест на эрудицию, а не на гениальность.
Какой туица всё это призводил? Хоть я большинство вопросов знал, но это не эрудиция, а просто знание. Когда Форда, который ничего не окончил, начали высмеивать, он сказал, что если что надо, он спросит у своих дорого оплачиваемых советников.
Аллё?!?! Просто знание, это и есть эрудиция.
Эрудиция подразумевает по собой, что человек более менее разбирается в разных областях. Есть познания в вещах разных.
Типичный вопрос : сколько стоит орех у лунтика ,если сегодня на марсе суббота
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🔥🔥🔥🔥
4 из 15 ответил, из них уверенно только с медалью и гипофизом, еще 2 под сомнением был. Надо по чаще Дискавери смотреть))
Ответил на 6 ответов, почувствовал себя неудачником
я 7 ответил правда большинство угадал
А я наоборот на них ответил со знанием
По какой чаще?
Почаще пишется слитно
А где закон Ома, где естественный угол откоса, как с помощью простой верёвки построить прямоугольный треугольник, где закон Архимеда, кто такой Ленин, какая разница между мощностью и моментом, как кипятить молоко чтобы оно не убежало??? Где ещё десяток-другой вопросов, помогающих выживать ежедневно?... Из 15 вопросов только два хоть как-то касаются живущих на этой территории и не валяются мусором в мозгу.
👍 просмотрено мною , много интересного
Мне 64года,ответил на 8 вопросов, три ответа- интуитивно Успехов!
7 ответов - непревзойдённый гений. А кто тогда тот,кто на 15 ответит? Он аж на 8 ответов превзойдёт непревзойдённого)))
11 или с учётом островитян - 12. Если им верить - я непрепупогениус! Но это обман. Это тест на начитанность и разгадывание кроссвордов. Энштейн с Павловым продули бы тест напрочь!
Я тоже 7 и подумал : ну и дебил я )))
1. Посмотрим какой из тебя историк.
2. А теперь физик.
3. Про гречку знаешь? Нет? Ну ты и тупой.
4. Испытаем твои знания про орехи.
5. Теперь посмотрим какой из тебя гений в химии.
6. Проверим что у тебя с литературой.
7. И вновь проверка на стойкость твоих знаний в истории.
8. Историю США знаешь? А Францию?
9. Анатомию учил?
10. Теперь мы перемещаемся в рубрику "в мире животных"
11. И вновь история! История спасет мир!
12. Ну и география.
13. Ещё чуть-чуть щепотку географии.
14. Твои знания про литературу пройдут последнее испытание.
15. И история тоже.
Как видите, для того чтобы стать гением не нужно знать сложную структуру атомов и молекул, не надо писать симфонии из 50 и более музыкантов, не надо рисовать месяцами, чтобы получился шедевр веков. Достаточно знать примитивную физику, химию из школьных занятий, немного истории и географии, зарубежную литературу и немного про гречку.
Максимально рандомные вопросы ! Ответил на 5 из 15 ! Тут больше тест на то у кого больше хлама в голове ненужного тот и наберёт больше 10 правильных ответов
14 из 15 и тут рандом зарешал
Гениальность и знание бесполезных вещей - разные вещи
17 из 15, там еще 2 скрытых вопроса и да, я читаю ваши мысли и могу перемещаться в пространстве...
А примусы починять умеешь?
@@ОсманскийШут 🤣🤣🤣🤙👍
17 из 15- это как? )))
Умники ! Ответили ?!! Браво ! Нет ! Не умничайте ! Кому вы нужны ?! Знать ,больше и вперёд ! Спасибо ! Авторам ! Смотрите! И повышайте кругозор ..и ТД .ИТП .. ,,умники ,, достали ..где ваши тесты , и ваши сайты ?!!! Не мельтешите ! Дайте , узнать больше! Не мешайте ! сегодня 22 03 2022 год; всем привет!Здоровья! Желчь ,съедает пол жизни
Про Андорру позабавило. Живут же люди - без армии, ядерных ракет, космоса, нефти, газа и даже - страшно подумать - без П... Как им это удается? Или, именно поэтому удается?
Без тебя вообще по кайфу было бы !
@@ihornesterov2331 так я с тобой и не живу - что ж не кайфуешь?
@@АлексСелезнев-з5ф ловко ты его урыл, зачёт!
И никто не пытается вернуть в " родную гавань" , даже Гитлер не пытался . Вот и живут припеваючи , также как в Монако, и еще несколько таких же государств в Европе , без газа и нефти .
@@АлексСелезнев-з5ф ПНХ
5/10
Стоит заметить что некоторые вопросы заданы некорректно. Как самое очевидное вопрос про реки впадающие в Байкал, а ответ включает реки и ручьи. Ручей не является рекой (капитан очевидность), в следствии чего даже человек знающий правильный ответ, ответит неверно.
7 из 15. Хоть я бы не назвал это великим результатом, да и не гений я. Но самооценку подняли немного, учитывая что мне 14)
2 вопрос. Гореть сама соломка конечно не будет. А вот что помешает воспламенению головки? Для этого посторонний кислород не требуется.
Сколько рек впадают в Байкал я естественно не знал...
2 вопрос- спичка загорится, потому, что в её головке есть и "топливо"- сера, и окислитель- бертолетова соль, выделяющая кислород при нагревании. Головка сгорит, и потухнет, а метан и древесная соломка не загорятся, потому, что для их горения окислителя нет.
Ответила, на 7 вопросов.Наверно самые легкие были.
Нет, это просто то что Вы знали или смогли догадаться.
Первые четыре вопрса ответил ..Дальше даже не смотрел...Правильнее кто отвечает на вопросы назвать не очень глупым и мало мальски начитанный и не более того...!?Кто что то ответил не тешьте себя ...,вы не гений..!!!???
12 из 15 верных без подсказок. Не вошел в 10 %. Но я не самый умный. Любая бабка разгадывающая кроссворды ответила бы на изи
6/15 надо больше читать
Я - Гений!! Спасибо что узнал об этом!! Вассерман покурит!
Как всегда, офисный планктон получивший высшее образование считает что чем больше ты вызубрил наизусть книг, тем ты умней
😁
как всегда, человек, осуждающий офисных планктонов с высшим образованием, не знает, что такое деепричастный оборот🤣🤣🤣
@@dmitriikravichev654 как всегда защитник офисного планктона меряет текст не по смыслу, а по количеству ошибок. Мне кажется уже нужно вводить такой термин как грамматический фашизм
@@АлексМарченко-г3з полностью согласен, ибо нет смысла придираться к может быть даже случайным ошибкам в соцсетях)
@@dmitriikravichev654 Ну ты же сам написал предложение с маленькой буквы, без точки и с запятыми…
15 из 15. Походу я всю жизнь поглощал бесполезные знания именно для этого самого момента. Ещё бы платили за это🤔
Нас спрашивают,а сами даже правильно произнести не могут
" АнГкор - Ват" произнесла два раза,как "Анкор - Ват". Не сооружение,а фильм,по ходу.
Это все относительно...Но вы молодцы.Спасибо.
Не ответил на один вопрос, но гением себя не считаю.)) Скорее ролик рассчитан на детей пострадавших от реформ современного образования.))
Уффф спасибо за видео мою самооценку подняли а то думал отстал от всех
Еле - еле ответила на 4 вопроса, причем точно знала 2, остальные наугад. Ай - я - яй, стыдно!
Тамара, зато честно!!!
Думаю, что многие здесь рисуют ся. Хотя смысла в этом не вижу.
Я ответила всего на 6,а многие вопросы, вернее варианты ответов не могла увидеть из-за субтитров, которые закрывали ответы.
Может кто знает, как убирать их, подскажите, пожалуйста?
@@Nastja12345 при просмотре, на экране, вверху, есть три точки, нажмите их, появится меню, в котором есть строка субтитры, при нажатии на эту строку можно включать и отключать субтитры.
@@yuliyamityanina23 а не знаете как их совсем отключить ? Выключаю, выключаю, а на следующем видео опять появляются !
Нифига не стыдно. Как 11ти отгадавший утверждаю что это тест кроссвордиста и не имеет отношения ни к уму ни к эрудиции.)
Разберём конкретно. 1 - не знал. 2 - горит кислород - школьные знания. 3. Догадался, так как когда то читал о центрах культурных растений. 4. знал что кедр и фисташка недорогие у нас, а пекан - в США. 5. Знал, так как когда то читал детские энциклопедии. 6. Знал так как когда то читал ответ в кроссворде. 7. Знал, так интересуюсь историей. 8. Знал чёрт знает откуда. 9. Знал скорее всего из разных статей и подтверждено кроссвордами.10 Мимо, думал звезда. 11. Знал из журнала "Вокруг света". 12. не знал. 13. Знал так как в детстве увлекался географией. 14. Ответ с обманом. Я назвал Лескова, так как с неделю назад случайно наткнулся в поисках в электронной книге, и у него тоже повесть, а не роман, как врут тестовики. 15. Знал, так как с месяц назад где то вычитал.
Считаю нормальными примерно - 4-5 ответов, остальное случайные знания и узкоспециализированные.
Сколько рек впадает в Байкал, вопрос на эрудицию? 🤣🤣Это надо знать
Опять гений! Спасибо!
Стивен Кинг у вас на превью. Вот это действительно гениально
6 из 15. Ээээх, не дотянул я до непризнанного гения
2. Ничего, даже пожара не будет. Спичка мгновенно погаснет (как только догорит головка)
5. Галлий. Примерно 33 C темп-ра плавления.
8. Франция. Это ж почти все знают, вроде бы.
9. Гипофиз, как бы.
15. Медаль за пьянство. Из чугуна.
Вообщем,не очень сложные вопросы...Это все мы изучали в школе или про это читали!!!Я не на все вопросы ответила,но большую их часть.С уважением из Нью-Йорка 🗽
Из Ню Ёрка говоришь........ну и что ж.?
Что значит Гений? Тот кто ответит на эти вопросы не гений, а просто любознательный и начитанный человек. Гений тот, кто не имея образования, связей, денег, поддержки стал миллионером, своей собственной головой. Гений тот кто придумал что то, чем пользуется милионны или миллиарды ежедневно. Гений тот кто может решить проблему, из казалось бы, безвыходной ситуации выйти сухим из воды. Тот кто при малочисленнос войске может выиграть битву с превосходящими силами противника. Гений тот кто может построить что то изобрести что то , чему не будет аналогов в мире. А это...
4000 лет назад! Что сто лет назад было никто не знает!
Ответил правильно на 11 вопросов... на 8 вопросов я знал ответы, на 2 вопроса ответы выбрал с помощью логики и интуиции, а один просто угадал...)) Но при ем здесь гениальность... просто тест на эрудицию... всего знать не возможно...
если я отвечу на 7 вопросов, а другой человек на 8, то получается я стану *превзойденным* гением, и видео лжет? 🤔
Спасибо за интересное видео))
Спасибо, во всяком случе - познавательно.
Вы в лесу выросли ? Это детский сад
Прикольно я тоже походу гений 15/15😂😂😂
Интересный факт: составитель теста - гений, потому что знает ответы на все вопросы
Никакого отношения к гениальности вопросы не имеют, просто вопросы, которые не каждый знает. Естественный интеллект намного интереснее и сложнее.
12 ответов, ну не такие уж сложные воипросы, но интересно. Благодарю.
Это вопросы для Отличников! ⚠️... а точнее память...
Причём тут гении вообще...
Если человек выучил ПДД, то это не значит, что ему можно садиться за руль))
Не 467 километров В КВАДРАТЕ, а 467 КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ!!!!!!
Ответил на все почти вопросы, и теперь я с гордостью могу заявить что я таксист гений!
Так только 10% проходят иди непревзойденный гений, если хотя бы наполовину ответишь?
Поток сознания!
Только 10% проходят наполовину.
9/15. Чтож, не так уж и плохо, учитывая, что я считала себя совершенно тупой, как пробка.
Если гения признают не за его гениальность, а за что-либо другое, то гений не должен роптать: такова его судьба! И на том спасибо!
Николай Иванович Глазков
Протестую!!! Моим улиткам хватает времени за которое я режу огурец, чтобы расползтись по всей кухне!!!
Дворник ФГУП "Жилищник". 15 из 15
👍
Нормально ! На 6 ответил правильно ✊✊✊
Почитал комменты и диву удивился, почти все дали установленный автором минимум правильных ответов. 🤣
У меня 5 из 15.
Ну не у всех. У меня 9.
А я ни одного ответа не знала, так наугад, пусть будет это. И почти все отгадала. Может и другие также.
У меня 6 из которых один наугад. На планете и в истории столько всего интересного,а судят по15 вопросам. Ну такое себе...
Я 8 но 1 на угад,
Настоящий гений тот кто не стал смотреть данное видео, чтобы определять свои умственные способности )
При Петра 1 го ходил бы, каждый 2 й Диван с медалью - весом 10 кг ..
Если зажечь спичку, то она таки загорится на пару секунд, так как при лазложении бертолетовой соли в головке спички выделяется кислород. То есть спичка прогорит пару секунд и потухнет.
Нельзя говорить:одна тысяча восемьдесят первый год,просто-ТЫСЯЧА...
Почему нельзя?Как хотит ,так говорит,чаво ням ящё спотить?
бред не пиши
может только 10% людей ознакамливались именно с этой литературой, но это не признак супер эрудиции же....
Как оказалось, гениев много!! Но вот пишущих на русском родном языке не так уж и много. И я не верю, что многие ответили на все или на 10-12 вопросов.
Да, я тоже не верю. У меня, например, почти 💯% грамотность и супер образование, но даже я ответила только на 8 вопросов правильно
10
Да уж. Комментарии пишут с ошибками, владея такими незаурядными знаниями. Смех)))
@@ГалинаБорченко-б2м В своем коменте я чисто механически пропустила одно слово и целый день переживала по этому поводу, не понимаю зачем и главное кому врать, что ответили на все вопросы,а когда читаешь некоторые коменты, то думаешь, какой национальности эти люди и на каком языке они пишут.
Это в основном случайные знания. Отгадал 11.
Интуитивно гений стал)
Пурга. Вопросы из разряда: когда квакнет первая лягушка, на какой крыше в мире нет крыши, какого цвета оперение соловья весной, как выглядит надпочечник и где у него кнопка. Это- не эрудиция, а проверка уровня любителей шарад и кроссвордов
Ну знаете. Вы лишь те кто забыл что личность человека как и интелект слишком многогранны и увы измерению не поддаются. Это тест на эрудицию. Я ответила на 7 и я совсем не умная. Но у меня хорошая интуиция. А ещё я знаю что "Родина Мать" выше статуи свободы даже не не 10 метров. Но США думали подать на нас за это в суд. И мои улитки похоже не правельные они за три минуты проходят сферическую платформу длинной 45 см 10 раз за 3 минуты. В то время как ахатина прошла за это-же время 10 см по горизонтали. Тут ещё влияет увлажнение. После дождя некоторые улитки двигаются быстрее чем я.
Про спичку в метане уже писали? Тоже напишу. Ошибка в тесте, учите химию.
Вроде не писали. Правильный ответ взрыв?
@@AfinX Спичка загорится. В состав спичечной головки уже входят окислители, дающие кислород, необходимый для горения.
15/15. 1 вопрос - реально знал ответ, остальные - наугад. Я, наверное, Эйнштейн + Ломоносов + Да Винчи.