"Die Politik ist nicht meine Welt", das merkt man auch in Bezug zur gesellschaftlichen und volkswirtschaftlichen Analyse, wenn immer wieder von "die Politik", "die Medien", "die Gen. Z". die Rede ist. Auch die "gleichgeschalteten Medien" sind so ein Stichwort. Ich schätze Herrn Dr. Piepenbrink als Fachmann für die Energiewende und in Teilen, z.B. zur Reformunwilligkeit in Deutschland, kann ich die Aussagen nachvollziehen. Völliger Unsinn ist aber, dass die DDR Bürger ihre Freiheit freiwillig abgegeben hätten. Lieber Frank Farenski, etwas mehr Intervention oder einen Diskussionpartner hätte dem Format gut getan.
"Völliger Unsinn ist aber, dass die DDR Bürger ihre Freiheit freiwillig abgegeben hätten." Genau das aber haben die ehemaligen DDR-Bürger letztes Wochenende getan! Sie haben ihre Freiheit freiwillig an die Nazis abgegeben!
Absolut mein Meinungsbild mal ausgesprochen. Aber ich als Arbeitnehmer sehe es derzeit auch so: Solange der Nachwuchs zu faul ist und die anderen keine Abschlüsse haben, habe ich keine Probleme einen neuen Job zu finden, wenn der Arbeitgeber attraktiv ist. Negativ ist, dass wir (ich bin 38 Jahre alt) die Altersarmut von morgen sind. Sozialabgaben bis zum Anschlag und steigend, von der gesetzlichen Rente erwarte ich gar nichts, kann aber auch nicht wirklich privat vorsorgen weil das ganze Geld weggenommen wird. Ergo werden wir im Alter an der Brust von Vater Staat hängen, aber vllt ist das ja gewollt
Nach 4 Minuten genügt schon ein kurzer Faktencheck (wir haben 21mio Rentner, nicht 35 und 45mio Erwerbstätige, nicht 15) um mir mein Urteil über diese Möchtegern Aufklärer zu bilden.
Vielleicht liegt hier aber auch ein Missverständnis vor. Es gilt ja auch als erwerbstätig (nicht arbeitslos), wer eine geringfügige Beschäftigung hat und beim Arbeitsamt aufstockt. So kommt man auf 45 Millionen. Aber wenn man die Netto-Steuerzahler, also jene, die mehr in den Staat einzahlen als sie herausziehen, betrachtet, sind das höchstens 15 Millionen. Aber eben diese finanzieren maßgeblich alles. Jetzt gibts da natürlich noch Graustufen dazwischen. Auch so ein geringfügig Beschäftigter wird seiner Firma irgendeinen Gewinn bringen, der dann auch wieder in die Gesamtheit einfließt. Da relativiert sich hier und da auch noch manches. Es sei denn, der Arbeitgeber ist selbst wieder nur ein staatlich subventioniertes xyz-Projekt, in das dann 1-euro-jobber gestopft werden. Die Sache ist komplex. Mit simplen Rechnungen auf Stammtischniveau und nur zwei, drei Zahlen kommt man der Sache nicht bei. Weder die Vereinfachungen im Video (zum Teil nicht mal ausreichend begründet, sondern nur in den Raum gestellte Behauptungen) auf der einen Seite, noch ihr simplifizierter Faktencheck auf der anderen Seite trägt hier irgendwas zu irgendeiner Aufklärung bei.
Danke für diesen vereinfachte Zusammenfassung. Ich kann jeden Unternehmer der das Handtuch wirft verstehen. Ich würde mich in Deutschland nicht mehr selbstständig machen. Dann lieber ein paar jahre lernen und gemütlich für min. 5000 € brutto beim staat arbeiten.
Wenn du vorwärts kommen willst, wirst dir diesen BS nicht freiwillig antun. Dann lieber als External Contractor für den Staat oder so halbherzig hingerotze halbstaatliche Stellen, die regelmäßig Projektfinanzierung machen müssen. Das macht dort kein Mitarbeiter lange mit. Am Ende hast du mehr Know-How als die In-House-Leute und deutlich bessere Laune.
Also eine wichtige Korrektur sollte man erwähnen. Herr Piepenbrink argumentiert mit 15 Mio. Erwerbstätigen, die den Rest finanzieren. Diese Zahlen sind vollkommen falsch. Es gibt 46 Mio. Erwerbstätige, die dann entsprechend 38 Mio. mitversorgen. Dabei sind viele Kinder (ca. 10 Mo.) und Rentner (ca. 21 Mio.). Demnach gibt es 7 Mio Rest.
Von den etwa 46 Millionen Erwerbstätigen im Land zahlten 27 Millionen mehr Steuern und Abgaben, als sie staatliche Leistungen erhielten. Davon wiederum seien jedoch zwölf Millionen Menschen "direkt oder indirekt vom Staat abhängig", da sie beispielsweise als Staatsbedienstete von Steuern und Abgaben bezahlt würden. Somit würden letzten Endes 15 Millionen "Nettosteuerzahler" das System am Laufen halten.
@@andreaspiepenbrink8823 das überzeugt mich aber nicht, da die Highperformer ohne den Rest wohl kaum Nettoeinzahler wären. Zudem ist die Einkommensteuer nur ein Teil der Gesamtsteuereinnahmen. Man muss das aus meiner Sicht also als ein Organismus ansehen indem jeder Teil seine Aufgabe erfüllt. Ob man nun Nettozahler ist oder nicht hat im Gesamtkontext keine Bedeutung, denn ohne den Rest wären sie auch keine Nettoeinzahler.
@@andreaspiepenbrink8823 Wo bleiben netzdienliche öffentliche Ladesäulen, für alle, die keine eigene Villa haben? Wo V2G Hubs im öffentlichen Raum? Wo die Forderung, AC onboardlader verpflichtend bidi zu bauen, damit sie netzdienlich genutzt werden können? Wo die Forderung, CCS bidi freizugeben? Welche Energiewendeinitiativen gibt es denn von der von Herrn Dr. P geliebten CDU? Und wo ist die Wertschätzung eines Staates, in dem andere Soldat und Polizistin sind und für Ordnung und Sicherheit sorgen? Im Zweifelsfall einfach mal in Moskau für Pazifismus demonstrieren gehen, wenn man es ernst mit dem Thema meint. Im Übrigen haben die Babyboomer der Gen Z eine Welt hinterlassen, mit jährlich steigender Zahl an Hitzetoten und einer absehbar zivilisationsbedrohenden Klimakrise - und dann sagen: wo ist die Leistung? Die Leistung muss bwps. leider bei jeden Hochwasser erneut abgerufen werden von der Gen Z und folgenden.
Von den 46 Mio. verdient ein sehr hoher Prozentsatz so wenig, daß er mehr kassiert als er an den Staat abdrückt. Z.B. kostenlose Schulbildung, kostenlose Straßenbenutzung, kostenlose Parks, Behörden usw...
Kostenlos ist das nicht da wur alle Steuern zahlen, sogar die Rentner die ja eigentlich auf ihre Rentenbeiträge schon mal Steuern gezahlt haben. Auch das der Staat zahlt, wenn ich das lese oder höre.... Alles Geld was über Steuern eingenommen wird.
Ich stimme Ihnen bei der Darstellung/dem Modell zu, aber wie kommen Sie auf die Zahlen? Haben wir nicht 45,8 Millionen Erwerbstätige und rund 22 Millionen Rentner?
Wir haben vor allem nur noch 20 Mio. Nettosteuerzahler (also jene welche mehr einzahlen als sie aus dem System herausholen) und davon sind direkt oder indirekt noch etwa 5 Mio. Beamte bzw. bei Staat direkt oder indirekt Angestellt... !
@@LeSharkyTVDa kann man mal sehen, wie schlecht die Leute bezahlt werden ..von den schrecklich gebeutelten Unternehmen...die Milliardengewinne einfahren. Ich lasse gleich mal einen Hut rumgehen😂
Die Problematik wird zwar erkannt, aber die Zuordnung ist völllig falsch.. Babyboomer sind inzwischen Rentner oder knapp vor der Rente und Gen. Z sind großteils Studenten oder nicht regelmäßig erwerbstätig..(also diese beiden Gruppen sind nicht Leistungsträger sondern Großteils Leistungs EMPFÄNGER! Was der Herr mit den "Leistungsträgern" meint ist eigentlich Generation X und "Millenials".....
Also Rentner als Leistungsempfänger zu sehen ist einfach falsch.Die haben gearbeitet und Beiträge zur Rente wurden vom Lohn abgezogen.Das es bald viele Rentner gibt,wussten die Politiker schon vor 30 ! Jahren und haben nichts geändert.Und als Normalverdiener hat man nicht die Möglichkeit noch nebenher für eine zweite Rente zu sparen. Ausser vielleicht Wohneigentum.Aber da werden jetzt viele auch in Schwierigkeiten kommen, wenn für die Energiewende ganz viel Geld in die Hand genommen werden muss. Rentner bekommen keine großen Kredite mehr, können die dann eh wahrscheinlich nicht abbezahlen. Und das Haus oder die Wohnung due man sich gekauft hat sollte ein Standbein für die Rente sein.
Also ihr erklaehrt mir in 9:35 das Jugendliche per se Geld haben weil sie geerbt haben und deshalb nicht mehr arbeiten muessten und deshalb soll die Sozialhilfe gestrichen werden damit die Jugendlichen Erben einen Anreiz bekommen zu arbeiten? Deutschland hat ja Probleme aber das erste Problem ist das wir ausgebildete Fachkräfte brauchen die von diesen gestrichenen Leistungen bezahlt werden und nicht alle Jugendlichen per se erben sondern nur die mit reichen Eltern, wenn das nicht ok ist, weil das Prinzip gelten sollte das Arbeit belohnt wird, sollte man mal ueber 'ne Erbschaftssteuer nachdenken. 11:53 ist auch so ein mist, das Bundesverfassungsgericht hat lediglich gesagt das die Schulden die fuer die Pandemie aufgenommen wurden auch zweckgebunden ausgegeben werden muessen, wenn neue Schulden wegen der Klimakatastrophe gemacht werden muessten die mit der Energiewende bekaempft wird, kann das jederzeit gemacht werden. Das ist vor allem bei den Erneuerbanen interessant weil die die eigenschaft haben das man dort die Energiekosten auf 30 Jahre vorfinanziert. 16:44 Die heute Jugendlichen bekommen schon Nachwuchs keine Sorge. 16:58 Nein die Analyse hat Mega viele Denkfehler drin! 18:20 Das wir Zwanghaft mehr werden müssen ist auf einem endlichen Planeten ist fuer mich auch ein sehr unlogischer Schluss aber lassen wir das mal beiseite weil das ein Randthema ist. 19:10 Ja bin ich voll bei dir, die moeglichkeit weiter zu machen ist mit der Energiewende, alle anderen Szenarien werden über kurz oder lang sehr teuer! 19:30 Protest für die Energiewende ist nicht blöd, die Aufmerksamkeit muss halt erzeugt werden um etwas zu bewegen, und ich finde der diskurs sollte darum gehen was wir in der Energiewende noch tun muessen. 21:30 Ja und genau deswegen ist auch das Aus vom Verbrenner aus falsch, aber es wurde die Partei gewaehlt die genau damit geworben hat, es braucht auch nicht mehr modelle Tesla hat auch nur 5 die Autos muessen halt was koennen, z.B. Schnell Lade, Zyklenfeste thermisch stabile Batterietechnik, V2L, gute Software, guenstige Ladetarife Anhaengelast und das ganze zum Preis eines Verbrenners. 22:40 nicht die Gruenen und die Letzte Generation verwechseln bitte, die haben keine Personalunion. Die Gruenen haben meines Erachtens vor allem das Problem das sie keine Mehrheit haben! Hier ist auch die Industrie gefragt entsprechend Lobby arbeit zu betreiben. Die Oelindustrie scheint das ja ganz gut zu koennen. 23:10 Die Amerikanisch Chinesischen Importzoelle klappen fuer Deutschland halt nicht weil Deutschland 36% seiner Autos nach China verkauft und heute schon Probleme hat dort Technisch schritt zu halten. Deswegen macht man das nicht. 24:00 Sozialleistungen nur fuer beduerftige impliziert immer das der Staat irgendwie entscheiden kann wer beduerftig ist und wer nicht, das ist in sich ein Problem ist aber ein Nebenschauplatz Das eigentliche Thema ist, wie man das Finanziert, da gibt es 3 Moeglichkeiten wo man noch belasten kann: Schulden, Vermögen, Erbschaft eine Vermögenssteuer hatten wiir schon bis 1995 die wuerde also klappen, Erbschaftssteuer faellt ja in 9:35 eigentlich schon ins Auge und Neue Schulden kann man sich mal um die Klimakatastrophe zu bekaempfen auch ansehen. Das belastet dann auch nicht die Arbeitnehmer und die die Wenig geld haben, bleibt noch zu loesen ob eine Vermoegenssteuer Abwanderung verursacht, ich behaupte aber eher nicht, die Abwanderung kommt eher durch hohe Energiepreise und Fachkraeftemangel und Foerderungsmangel. 25:12 Nein eine Kriegswirtschaft machen wir nicht, wir haben die letzten Jahrzehnte nur deutlich weniger fuer Ruestung ausgegeben als die Nato festgelegt hat weil ja schon länger gespaart wurde. 27:47 Ja die Perspektiven sind schon wichtig! Und nein in Amerika funktioniert das nicht besser, die haben dort eine riesige Menge Menschen die sich das Leben nicht mehr leisten koennen wer vom Tellerwaescher zum Millionaer aufsteigen will hat in DL bessere Chancen dafuer. Das Problem, und das kann man sich gut durchrechnen ist das es fuer eine gleichmaessige Umverteilung einen Progressiven steuersatz braucht, also das gut verdienende prozentual mehr Steuern zahlen als geringverdiener. Diese Modelle sind bekannt, trotzdem haben wir ab einer geringen menge Geld einen fixen Steuersatz. Die Vermoegenssteuer hat das bis 1995 ausgeglichen bis diese ausgesetzt wurde, seitdem werden viele Menschen aermer und einige wenige reicher. 31:55 Ja, letztendlich müssen wir da weiter machen und die CDU macht das sicher nicht! Und vor allem muss da der Waehler mitmachen, bei der letzten Wahl hat es leider nicht gereicht eine Mehrheit fuer die Finanzierung zu bekommen. 44:55 Haeufig kommt das Argument "was wollt ihr denn von den armen Millionaeren" als Gegenargument eben zu einer Vermoegenssteuer, aber es geht nicht darum Millionaere arm zu machen, sondern einfach bei hohen Einkommen im Millionenbereich fuer eine sozial gerechtere Umverteilung zu sorgen, ich weis auch das einige Linke das gerne vergessen aber das konzept dahinter kann man mit ein paar Runden Monopoly ausprobiren in dem man die Besteuerung so anpasst das es moeglichst keine verlierer mehr gibt. Interessante und sicher kontroverse Diskussion, haette ich nach den ersten Minuten nicht gedacht.
Danke für die Zusammenfassung. Ich habe mir nur ein paar Minuten angehört. Und dann beschlossen, es ist Zeitverschwendung das ganze Interview anzuhören, da es nur das übliche neoliberale Gequatsche ist.
danke für das aufdröseln. bin in fast allen punkten bei dir. ich finde so kann man die Sendung nicht stehen lassen. wenn man so starke Thesen ausgräbt sollte man auch versuchen seriös mit den zahlen rum zu hantieren ... sorry an Hr. Farensky. :-)
Wahre Worte Herr Piepenbrink. Klarer geht es kaum. Aber wir werden nicht alle retten und erst nach dem Sturz & Schmerz wird man lernen wie man richtig Fahrrad fährt.
Nein. Unwahre Worte. Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
100 % bei Euch beiden !! Ich bin ein alter Sack ; fast 40 Jahre selbstständig ! Seit 20 Jahren heize ich 800 m² für ganz kleines Geld ! Brennstoffkosten ca 1500 Euro ! Seit 8 Jahren bin ich am Eigenstrom ; gerade Jahresabrechnung bekommen ! Jahresbedarf für 6 Wohnungen : 23000 kWh , davon aktuel 10500 aus dem Netz ! Ziel : 90 % Eigenstrom !!
Sehr gute Sendung! Als Firmenchef so ein Statement abzugeben muss in der heutigen Zeit schon als sehr mutig bezeichnet werden, aber Dr. Piepenbrink souverän wie immer. 👍🏻 Ob die Zahlen vom Anfang der Sendung stimmen, oder nicht ist egal. Es geht darum das Prinzip zu erkennen und zu verstehen. Das es funktionieren kann wurde am Beispiel Tesla gezeigt und das zeigt auch E3DC in seiner "relativ kurzen" Firmengeschichte.
Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
Die Schweiz und "qualifizierte Einwanderung" ist eine Einbildung! Und wenn mich im St.Galler Spital ein deutscher Assistenzarzt fragt, wo ich die Vasektomie gehabt habe, hebt es mir schon den Hut!
@@Chris_Werner_vom_Gantenhof dann nennen Sie doch die konkreten Zahlen. Meines wissen gibt es ca. 34 Millionen beschäftigte in DE. Da kommt es fast mit 15 mil. Babyboomer und 15 mil. Jungen Leuten hin. Desweiteren geht es in dem Beitrag so wie ich es persönlich verstehe um das generelle Prinzip (Demographischer Wandel-Leistungsorientierte Gesellschaft) und nicht um eine wissenschaftliche Ausarbeitung.
@@Rumpelstilzchen84 er hat von 7,5 und 7,5 Millionen gesprochen...15 gesamt. Und wir haben 22 Millionen Rentner. Nicht 35. Und wo kommen die anderen 35 Millionen her? Zählt er jetzt wirklich die Kinder dazu? Da passt rein gar nichts.
Anscheinend blickt Herr Piepenbrink nicht durch, wenn er hier mit komplett falschen Zahlen rechnen muss, um auf ein Ergebnis zu kommen, was ihm gefällt
Die Energiewende ist Alternativlos und für uns eine große Chance unseren Wirtschaftsstandort zu erhalten. Wertschöpfung muss im Land bleiben! Kein Geld mehr ins Ausland für fossile Energien! (Zitat EKM:) Falls Deutschland seine Emissionszuweisungen nach der europäischen Lastenteilungsverordnung überschreitet, müssen zudem Emissionszuwei- sungen von anderen EU-Mitgliedsstaaten erworben werden. Die Kosten für Deutschland würden dann voraussichtlich im zweistelligen Milliarden- bereich liegen. Dies sollte die Politik in ihrer Abwägung berücksichtigen. ...und die Bürger - bevor wieder gemeckert wird wohin das Geld durch ihre eigene Dummheit geht, z.b. beim tanken...
Wie wäre es mit CO2 Zertifikate und Steuer abschaffen, Sanktionen gegen Russland aufheben, Nordstream reparieren, Kernkraftwerke wieder hochfahren und 30 neue bauen. Gas dann für 2 ct aus Russland.
Schade, ich hätte mir von Herrn Piepenbrink eine etwas komplexere und weniger Vorurteils und klischeebehaftete Analyse der Lage erwartet. Gerade rot grün war es ja, die eine industrielle Transformation mit dem Aufbau der PV und Windindustrie angestoßen haben, schwarz gelb hat diesen Industrien dann innerhalb weniger Jahre den gar ausgemacht. Ähnliches jetzt mit der Automobil Industrie, stures festhalten am verbrenner wird zum untergang der hiesigen Hersteller führen, mal wieder orchestriert von schwarz und gelb. Ist nicht so, dass es an den grünen Positionen nichts zu kritisieren gäbe, aber pauschal, auf der zur Zeit einzigsten Partei welche vernuftgeleitete Sachpolik abliefert und wenigstens für ein wenig Veränderung steht, herum zu hacken, finde ich schwach. Mit Unterstützung der Ukraine ist es ebenso kurzfristig gedacht, wer glaubt denn Bitteschön, dass Putin seinen imperialistischen Kurs stoppt, sollte es ihm gelingen, das Land einzunehmen. Ich hoffe die nächsten Beiträge werden wieder etwas Sachorientierter, bei einem der letzten Videos mit Holger fand ich das pauschale Gen Z gebasche auch etwas übertrieben.
Bin auch erschrocken über die sehr flache Argumentation. Aktuell ist doch Habeck der einzige, der notwendige, manchmal unbequeme Transformationen im Gegensatz zu "Technologie Offenheit" SchwarzGelb verlangt. Ohne systematische Änderungen reicht "mehr Leistung" nicht
Eine ausgezeichnete Analyse der aktuellen wirtschaftlichen und politischen Situation. Mit dem derzeitig vorhandenen politischen Personal ist allerdings wenig bis keine Hoffnung auf eine gesellschaftliche und politische Wende zum Guten. Es fehlt die Aufbruchstimmung mit dem ehrgeizigen Willen dieses Land wieder konkurrenzfähig zu machen.
Ich würde den Übergang von der Ausbildung zum dualnem Studium erleichtern und subventionieren. Keine Ahnung warum man nicht solche offensichtlichen Elemente einführt. Damit würde man viel weniger pur Abiturienten und pur Studenten hat. Man hätte im Schnitt bestimmt 3 Lebensjahre Produktivität im Arbeitsmarkt schaffen. Abgesehen natürlich von der berufsnahen Hochschulbildung ohne verblendeten Studenten.
Auch wenn ich nicht in allem zustimme, ein guter Beitrag 👏🏻 Die Welt braucht nicht zwingend mehr Menschen. Das Wirtschaftsmodell, welchem wir folgen schon. Wenn wir nicht alles auf Wachstum auslegen können wir aus dem Teufelskreis ausbrechen. Viele Grüße Haiko👋🏻
Ein für mich verstörendes Video. Ich lebe wohl in einer Blase, in denen die aufgezeigten Szenarien so nicht vorhanden sind. Im großen und ganzen erbringt jede Generation seinen Anteil, dass das System am laufen bleibt. Mit wäre am liebsten, wenn wir mit dem Gejammer aufhören und nicht nur immer auf die Anderen mit dem Finger zeigen. Lieber alle gemeinsam im kleinen und großen den vor und liegenden Weg beschreiten. Und, Rücksichtnahme macht die Wege breit. Einen lieben Gruß @all
Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
So, Nacht drüber geschlafen. Einiges von dem gesagtem sehe ich auch so, bei anderem bin ich anderer Meinung. Sich als deutscher - Pazifist zu erklären, schön und gut (imho sollten das wohl die meisten Deutschen sein), angesichts der vielen Diktatoren weltweit aber eher linkes Wunschdenken. Auch das Rumgehacke auf Herrn Habeck, Stichwort Heizungsgesetz, find ich ziemlich daneben. Klar, es war schlecht gemacht und wurd nicht kommuniziert, aber in der Sache doch wohl richtig. Ich machs kurz: Zumindest habt ihr beiden eine Debatte angeregt, oder wenigstens zum nachdenken annimiert.
@@LeSharkyTV das wäre aber merkwürdig, wenn YT hier eingegriffen hat, gegenüber einiger anderer Antworten war meine Antwort zwar kritisch, aber sachlich und nicht beleidigend. Wundert mich ein bisschen.
Eines der besten Beiträge die ich bei ihnen gesehen habe. Auch bei uns in der Schweiz sind diese Tendenzen zu sehen. Europa hat ein Problem aber den meisten ist es egal. Verteilen ohne Verstand. Geld ohne Leistung.
Zum Thema industrielle Produktion: Unsere Bundesregierung möchte 2050 die Energie zu 100 % regenerativ erzeugen. So weit so gut. 100 % regenerativ reicht der Bundesregierung aber nicht, zusätzlich soll der Energiebedarf 2050 um 25 % im Vergleich zu 2008 reduziert werden. Das ist vom Ergebnis her nichts anders als Deindustriealisierung per Gesetz.
Sowas kann man doch nur behaupten, wenn man keinen Schimmer von den Zahlen der letzten Jahrzehnte hat. Gegenteiliges war der Fall. Trotz gesunkenen Primärenergiebedarfs ist unsere Wirtschaft weiter gewachsen. Also was soll dein Quatsch?
Ich glaube das Dilemma, in dem Dr. Andreas Piepenbrink steckt, ist dass keine Partei genau das untertützt, was er will. Ob er sich mit den verkürzten Darstellungen im Interview selbst einen Gefallen getan hat, weiß ich nicht. Hinter den Ansichten, die ich als deutscher mittelständischer Unternehmer im PV-/Speichermarkt wahrscheinlich auch vertreten würde, steckt sicher noch mehr. Müsste er wohl mal logisch strukturiert aufschreiben.
Gebe ihnen in vielen Punkten recht. Allerdings werden hier keine Anreize zu Leistung geschaffen. Vor allem durch das Fiatgeldsystem. Die Generation Z ist nicht Faul. Sie hat nur keine Hoffnung in diesem Fiat-Geld Quatsch etwas aufzubauen. Schleichend stehen Aufwand und Ertrag bezüglich der Leistung in diesem Geldsystem nicht mehr in Relation. Wir brauchen eine Grundreform.
Wenn ich mal so überlege, in den 60er Jahren, da richtete sich jeder ein Badezimmer ein. Davor hatte man ein Plumsklo im Hof und einen Waschtrog mit Waschlappen für die Körperpflege in der Waschküche im Keller. Das Badezimmer war für damalige Verhältnisse auch sauteuer. Aber trotzdem mußte man den Leuten weder Hilfen/Subventionen zahlen noch ihnen das Plumsklo im Hof zusperren 😁😁😁😁. Jeder machte freiwillig. Wir auch. Jeder fand einen Weg. Z.T. machten die Leute die Arbeiten selbst, z.T. beauftragten sie Handwerker. Eine Kostenersparnis war mit dem Umstieg nicht verbunden, im Gegenteil. Die Leute machten trotzdem. Meiner Meinung nach, weil die Leute im Geld schwammen. Die wußten nicht, wohin damit. Das merkten auch andere Branchen, Bäcker, Fleischer, alles boomte. Ein zweiter Grund war, die Leute waren konsumgeil, die wollten dem Nachbarn zeigen, was sie sich alles leisten können. Heute rechnet jeder nach, bevor er wo was kauft, Konsum ist ein Schimpfwort, das ist alles negativ besetzt heute. Auch dank der Politik, die den Leuten ein schlechtes Gewissen macht, wenn sie wirtschaftlich erfolgreich sind und das Geld auch ausgeben. Bei der Wärmepumpe, beim E-Auto, bei der PV und der Dämmung, das rechnet sich ja in den wenigsten Fällen verglichen mit dem, was das kostet. Solche Überlegungen hätte man früher nie angestellt. Kein Geld haben, um das bezahlen zu können, was der Nachbar schon hat, galt als Makel. Man gehörte dann nicht dazu, war als Versager abgestempelt usw.. Das E-Auto, die Wärmepumpe, die PV, das ist ja auch alles nur Konsum. Ökokonsum.
Perfekte Analyse! - Respekt! ...und leider ist die einzige Partei welche dieses im Ansatz erkannt hat die Partei, die man nicht wählen darf... 😂😂😂 - wie Herr Piepenbrink richtig gesagt hat, bis es knallt... oder bis zum Agrarstaat... ☝️💙 PS: Ohne Unternehmen (Mittelstand), keine Jobs... - so schauts aus ! PPS: Und das Problem dem Demographie Wissen wir seit 40 Jahren...! Und machen genau das Gegenteil, wie richtig analysiert!
Das ist kein Problem, wenn man als Gesellschaft will, dass bis zum letzten Atemzug alles möglich ist. Natürlich muß es bezahlt werden und natürlich nicht mit Mindestlohn. Natürlich soll das Geld aber auch wertstabil bleiben und nicht inflationieren. Momentan ist das noch so, zumindest wenn ich das Brötchen für 0,60-1€ kaufe und ein Netto von ca 4-5000€ habe. Denn das ist das Verhältnis was beim Brötchen zu 0,15€ zum damaligen Durchschnittsverdienst zu bezahlen war. Das absolut und relativ schwer zu vergleichen ist, weiß ich. Aber das kann man schon als Beispiel vereinfacht sagen. Wenn es nicht mehr reicht, dann werden die welche können weggehen. Und das sind nicht die welche Paragraphen und Vorschriften machen. Die sind Dienstleister... Nur hat sich das längst erledigt. Alles was wünschenswert ist, muss auch bezahlt werden. Und nicht nur die ersten 5 Jahre. Erst, wenn Roboter kostenfrei diese Arbeiten verrichten und die Herstellung dieser skalierbar und somit kosteneffizient ist, dann sinken diese Kosten. Vorher ist es Investition. Und zwar eine die zumindest eine schwarze Null bringen sollte.
Ich habe ihm nicht zugetraut, öffentlich solch extreme FAKE NEWS zu verbreiten! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Empfänger ohne Leistung" gibt es nur weniger als 10 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
Hätten Sie mal lieber die HSS "Sofunktioniert die Welt" und "So funktioniert Marktwirtschaft" zum Vorbild genommen, statt die Finanzierung von Schröders Haus.
15 Mio Arbeitnehmer sind Nettozahler …sie geben mehr Kapital an den Staat ab als sie im Gegenzug als Sach- und Dienstleistung von staatlicher Seite erhalten!
Ohne Leistung kein Wohlstand - das ist quasi eine Gesetzmäßigkeit, dem stimme ich zu. Und wir haben fast 3 verlorene Jahre hinter uns. Obwohl man sagen muss, die Vorgänger-Regierung hat einen beträchtlichen Anteil an dieser Entwicklung.
Ganz ehrlich mir persönlich ist Deutschland und das System mittlerweile egal. Ich bin 31, männlich und top fit und könnte locker 10-12 h am Tag arbeiten. Aber für was? Ich werde nichts erben und mein Gehalt geht für die monatlichen Kosten drauf. Woher soll ich bitte meine Motivation abgreifen. Abgesehen davon bereite ich eh meine Auswanderung vor. Rette sich wer kann. Stellt euch mal vor, wenn das ganze System hier zusammenbricht und die vielen Menschen nicht mehr versorgt werden. Dann wird hier gemütlich.
Das sehen auch die Besitzer der profitablen Geschäftsmodelle die Fachkräfte brauchen. Wo ist der Anreiz für diese, wenn die Cost-of-living, allem voran, das Wohnen, viel zu hoch und die Abgaben und Steuern ebenfalls exorbitant hoch sind.
@@haehallotoa Welche Alternativen hat die Ukraine? Was für ein Frieden gäbe es, wenn die Ukraine keine Waffen mehr bekommt? Bis zum 11. September habe ich mich selbst auch als Pazifist bezeichnet, aber gemerkt, dass ich nie einer war. Ich verabscheue nach wie vor Krieg und habe Sehnsucht nach Frieden und Freiheit, aber das setzt voraus, dass man auch kein anderes Land angreift. Entweder die Ukraine ist ein freies Land und es darf sich entscheiden, ob es sich in Richtung EU orientiert, oder es ist nicht frei und es muss sich dem autokratischen Rußland unterwerfen. Putin hofft, dass der Ukraine die Waffen ausgehen, durch Wahlen im Westen (Le Pen, Trump,...), und der Westen hofft das Gleiche. Es muss nicht gleich bedeuten "Si vis pacem para bellum", man darf aber auch nicht wegsehen, und sich die Welt schöner reden. Dann habe ich aber auch Schwierigkeiten mit der pauschalen Darstellung USA und Imperialismus, wo liegt im Falle der Ukraine dieses Bestreben der USA. Damals war ich auch gegen den Angriffskrieg der USA, oder besser gesagt der Bush-Administration. Hätte mir auch eine andere Reaktion nach dem 11. September gewünscht, die USA wurden fürchterlich angegriffen, und hatten das Recht die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Aber das hier, was die USA als Hilfestellung geben, ist doch nicht mit den Kriegen unter Bush, vorallem dem Irakkrieg zu vergleichen, so wie ich zumindst die Bezeichnung des Imperialismus der USA bezeichnen würde. Der Krieg in der Ukraine durfte nicht einmal während langer Zeit in Russland als das bezeichnet werden, als das was es tatsächlich war, nämlich Krieg! Dazu gab es kein Wort, auch nicht zu Putins Verantwortung, nur über die angeblich bösen Menschen, die der Ukraine Waffen liefern und damit den Dritten Weltkrieg auslösen könnten.
@@haehallotoaund dafür nutzt er komplett falsche Zahlen? Wie hoch kann der restliche Wahrheitsgehalt da noch sein? Er skizziert hier ein Phantasiebild
Auswandern ist keine Lösung?? Hatte schon vor 23 Jahren die Nase voll von der permanenten Gängelung und hab mich vom Acker gemacht. Alle Maschinen in 40ft. Container und ab. Hab mit 50 den Stecker gezogen und Arbeite nur noch auf was ich Bock habe und die Knete stimmt. Freund von mir geht nächstes Jahr mit 65 in Rente und will seine Schreinerei und Fensterbaufirma für ca.175k Euro Verkaufen.
Ich habe D schon vor 35 Jahren verlassen und diesen Schritt noch keine Sekunde bereut. Lieber verzichte ich auf Luxus und Glamour - wie er in deutschen Großstädten zuhause ist - und habe dafür Meinungsfreiheit, persönliche Freiheit und mehr in der Geldbörse.
Es gibt viele Punkte wo ich bei den Vertetenen Meinung bin zuviel Transferleistungen, geringe Leistungsbereitschaft Work Life Balance. Wobei Habeck teilweise schon recht hat das auch Unternehmen da mit in der Schuld sind, viele haben Neuerungen verpennt und verhindert. Aber Kriegstreiberei und Rüstungskosten kann man nicht anführen und eine abschreckende Verteidigungsfähigkeit muss man schon haben. Auch das Millionen Menschen keine Freiheit mehr haben sollen damit es uns kurzfristig besser geht ist nicht akzeptabel. Wenn die Ukraine leicht für die Russen ist sind danach die Baltischen Staaten und damit NATO Staaten betroffen. Und damit unsere Jungs direkt.
Ich muss mich schon wundern. ArbeitsEffektivität und Organisation könnte auch die Produktivität der Firmen heben. Das oft erwähnte Beispiel von Tesla oder Elon Musk zeigt es doch deutlich.
@@transparenztv8432 schaut euch mal dieses Video an. Humanoide Roboter ersetzen. Zunehmend menschliche Arbeitskräfte. Der Dr. sollte seine Weltanschauung noch mal überdenken
Das darf er ja. Diskussion muß angestoßen werden. Notfalls mit kontroversen Meinungen. Und ich mag Musk auch nicht, aber wenn das Bl Brandenburg alles tut, damit dort diese gigafabrik gebaut wird, dann muss man sich auch hinterfragen. Jeder denkt halt sich und nur wir sollen an die ganze Welt denken?? Das kann nicht passen. Selbst, wenn ich es mir noch so wünschen würde. Und das unsere Politik verlogen ist, das erkennt man an den unterschiedlichen Maßstäben, welche bei gleichen Themen gesetzt werden. Die Menschen sind doch nicht blöd... Zumindest noch nicht alle.
Stimme ich voll zu. Schätze Herrn Piepenbrink in Sachen Energiewende sehr, aber seine Gesellschaftstheorien sind teilweise wirr und abstrus. Es wäre sicher hilfreich, wenn der CDU, deren Anhänger er zu sein scheint, mal die Bedeutung und Wichtigkeit der Energiewende näher bringen würde, damit deren Geschwätz von der schwachsinnigen Rückkehr zur Atomkraft endlich aufhört.
@@gregork.3031 und vom klimaneutralen Verbrenner. Wo bleiben netzdienliche öffentliche Ladesäulen, für alle, die keine eigene Villa haben? Wo V2G Hubs im öffentlichen Raum? Wo die Forderung, AC onboardlader verpflichtend bidi zu bauen, damit sie netzdienlich genutzt werden können? Wo die Forderung, CCS bidi freizugeben? Welche Energiewendeinitiativen gibt es denn von der von Herrn Dr. P geliebten CDU? Und wo war die Wertschätzung eines Staates, in dem andere Soldat und Polizistin sind und für Ordnung und Sicherheit sorgen? Im Zweifelsfall einfach mal in Moskau für Pazifismus demonstrieren gehen, wenn man es ernst mit dem Thema meint. Im Übrigen haben die Babyboomer der Gen Z eine Welt hinterlassen, mit jährlich steigender Zahl an Hitzetoten und einer absehbar zivilisationsbedrohenden Klimakrise - und dann sagen: wo ist die Leistung? Die Leistung muss bwps. leider bei jeden Hochwasser erneut abgerufen werden von der Gen Z und folgenden.
Vorab, ich gehöre auch zur Boomer-Generation, wenn auch fast am Ende geboren. Vom Tenor hinsichtlich der Analyze der aktuellen volkswirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Situation stimme ich zu, aber in einigen Details der Analyze und möglichen Lösungen kann ich nur teilweise oder gar nicht zustimmen. Die Diskrepanz bei den Zahlen wurde ja schon genannt, aber hier geht es ja auch nicht um eine wissenschaftliche Arbeit. Letztlich ist ja jedem der der diese Themen bekannt, dass immer weniger Beschäftigte immer mehr Transferleistungen finanzieren müssen. Die heutigen Beschäftigten bestehen dabei nicht nur aus den Bay-Boomern (GJ 1946-1964) und der GenZ (GJ 1996-2012), sondern auch aus den Generationen dazwischen (GenX, GenY). Insofern ist das dargestellte Modell stark vereinfacht, wenn nicht sogar total überzeichnet. Daran dass das Verhältnis zwischen der Zahl der Beschäftigten und der Empfänger von Transferleistungen kommt darf man meiner Meinung nach jetzt nicht nur dem anderen Lebensverständnis der GenZ geben, sondern da sind alle noch lebenden Generationen irgendwie beteiligt. Zum Beispiel nutzten auch die Boomer in den letzten 10-20 Jahren auch vermehrt die Möglichkeiten der staatlich subventionierten Frühverentung und der früheren Rente. Damit haben sie sich im fälschlichen Glauben dass sie die Rente in einem langen Leben angespart haben, viel zu viel Geld aus dem virtuellen Topf entnommen. Das Umlageverfahren der Rente funktioniert aber nicht so. Die zu verteilende Geldmenge ist im wesentlichen von der erarbeiteten Leistung der aktuell Beschäftigten abhängig. Da die Ansprüche so sind wie sie sind, und eine Kürzung nicht akzeptabel ist, bleibt meiner Meinung nach nur diese überhöhten Transferleistungen beim Übergang auf die nächsten Generationen wieder abzuschöpfen. D.h., die Erbschafts- und Schenkungssteuer muss erhöht werden. Dabei kann man durch entsprechende Freibeträge dafür sorgen dass die nachfolgenden trotzdem in angemessenem Maße von der Lebensleistung ihrer Eltern profitieren. Allerdings sollte es eine viel stärkere Progression geben, so dass wirklich hohe Vermögen hier auch angemessen beitragen. Das sollte auch Unternehmen mit Werten über 26 Mio stärker betreffen, die heute im Prinzip völlig steuerfrei auf die nächste Generation übertragen werden können. Für einen entscheidenden Punkte halte ich aber, dass die Finanzierung der Rente und anderer Sozialausgaben nicht mehr von Arbeitseinkommen erfolgt. Damit könnten die Lohnstückkosten um den entsprechenden Sozialabgabenanteil sinken, und die Beschäftigten haben mehr netto vom Brutto, die Unternehmen sind aber auch gegenüber ausländischen Unternehmen wettbewerbsfähiger. Bemessen werden die zu zahlenden Lohnersatzleistungen und Renten wie bisher weiterhin nach der Höhe des Einkommens. Natürlich muss das Geld für die Transferleistungen trotzdem irgendwo herkommen. Dafür sollte in Zukunft eine neugestaltete höhere MwSt/Einfuhrumsatzsteuer herhalten. Dabei sollten essenzielle Bedürfnisse von der MwSt ausgenommen werden, Grundbedürfnisse mit geringerer MwSt, und alles andere mit einer deutlich höheren MwSt als heute bedacht werden. Ergänzen kann man das noch mit einem Art Luxuszuschlag für sehr teuere Luxusgüter. Wenn die Einfuhrumsatzsteuer wie heute der MwSt entspricht tragen auch alle privaten Importe zur Finanzierung der Transferleistungen bei, ebenfalls alle Importprodukte die an Verbraucher verkauft werden, aber auch die für den Konsum genutzten Einkünfte aus Kapitalvermögen. Manche Staaten in Europa wie Schweden, nutzen zumindest eine ähnliche Lösung. Dies kann dann auch noch um ein Generationenkapital ergänzt werden, wie es Norwegen mit ihrem staatlichen Fonds verwendet. Damit nehmen dann alle am wirtschaftlichen Erfolg der Welt teil. Die Umstellung auf eine neue Finanzieung ist ein Teil der Motivation für die heutigen und künftigen Generationen, mehr zu leisten. Natürlich muss auch das Leistungsprinzip mit fördern und fordern wieder stärker wirken können. Das Bürgergeld ist hier nur ein Label, eigentlich war es auch vor der EInführung des Bürgergeldes schon wesentlich schwächer als ursprünglich gedacht. Zu Tesla und Elon Musk: EM und Tesla haben zweifellos sehr viel für die Elektromobilität getan. Allerdings hat sich EM in den letzten Jahren wenig um Tesla gekümmert, und driftet mit X immer mehr in eine Richtung ab die ich nicht für akzeptabel halte. Zudem wird sich bei Tesla auch sehr wenig um den Service und die Qualität gekümmert. Tesla hatte es mit der Transformation hin zu Elektromobilität einfach, da sie gar keine Transformation machen müssen. Die bestehenden Hersteller müssen aber einen gleitenden Übergang finden, da die sie ja nicht von heute auf morgen die Verbrennerproduktion einstellen können. Die Nachfrage nach E-Autos ist noch nicht so hoch dass sie die Verbrennerproduktion innerhalb von ein paar Jahren einstellen können. Zu Rüstungsproduktion und Imperialismus: Ich wäre gespannt wie Dr. Piepenbrink reden würde wenn D von Russland angegriffen würde. Ich finde es absolut richtig die Ukraine gegen den Imperialismus von Russland mit Waffen zu unterstützen. Russland ist der Angreifer und nicht die USA. Es redet sich leicht von Pazifismus solange man sich durch Andere gegen Bedrohungen von außen verteidigen lässt, und so ein unbeschwertes und sorgenfreies Leben zu genießen. Wie auch immer, wir allen werden an der Situations wenig verändern können, da die Politik mehr oder weniger in fester Hand ist. Egal welche Partei man wählt, immer muss man irgendwelche Kröten schlucken.
@@genqp0815 Da bin ich anderer Meinung und das zeigt sich nicht nur bei der teilweisen schlechten Auslieferungsqualität und dem schlechten Service, sondern auch im abstürzendem Image. Mittlerweile ist es so dass viele US Demokraten, gerade in Kalifornien, keinen Tesla mehr kaufen. Beweg Dich einfach mal aus Deiner Blase raus und lies einfach mal die breite Messe in den USA, und nicht nur in EMs Propaganda Medium X.
Lieber Herr Farenski, ich bin und war bisher ein großer Fan Ihrer Reihe "Leben mit der Energiewende" - und habe mir auch mit Ihren Infos eine E3DC Anlage gekauft. Danke erst mal für die guten Informationen und die Motivation. Die Hinterfragung wer den Wohlstand und den Fortbestand von Deutschland bezahlt, ist durchaus sinnvoll. Leider ist für dieses Video das Thema total verfehlt und hat nichts mit dem Kanalthema zu tun. Ich schätze die fachliche Meinung von Herrn Piepenbrink, brauche aber hier nicht seine persönliche und seine negative Weltsicht ohne eigene realistischen Ideen. Das Video hinterlässt eigentlich nur den Aufruf, AfD zu wählen. Nicht weil Herrn Piepenbrink das gefordert hat, aber bei soviel Politik Schelte - was bleibt dem einfachen Bürger anderes übrig. Auch wenn die genannte Partei keine praktischen Antworten darauf hat. Ich habe die AfD nicht gewählt. Und das Thema Kriegstreiberei hat auf dem Kanal auch nichts zu suchen. Möchten wir demnächst auch imperiale Kriege um das Baltikum, Polen und vielleicht Ostdeutschland haben? Das Thema ist zu komplex um es so einfach abzuhandeln und mit Grünen Bashing zu versehen wie Herr Piepenbrink. Ich bitte Sie Herr Farenski, ein solches Thema von Ihrem Kanal zu streichen. Meine Alternative ist den Kanal einfach abzubestellen. Noch eine Idee für Sie als Thema - und für Herrn Piepenbrink. Herr Piepenbrink hat sich positiv über Tesla geäussert. Dazu gehört auch eine ganz innovative Software Stratgie. Auf meinem Wunschzettel für E3DC ist eine Software die für 2024 ihren Namen verdient. Ein Interface, was mir kurz alle Daten anzeigt, keine animierten Grafiken ohne Informationsgehalt. Ich brauche eine Software, die mich bei dynamischen Stromtarifen aktiv unterstützt und nicht nur einen Strom Schwellwert von z.B. 20ct erlaubt. Das reicht nicht liebe E3DC Entwickler und ist eher auf dem Stand von vor Jahren. Können Sie das Thema mal aufgreifen Herr Farenski? Ich hoffe ich habe hier nicht zuviel gemeckert und werde als Kommentar nicht gelöscht. Ich freue mich auf zukünftig wieder Kanal bezogene Videos und Beiträge. Beste Grüße, TP
@@thomaspagel3537 Das ganze Thema "Energiewende" ist eine Art "süßes Gift" ; die Menschen sind begeistert vom Thema und übersehen die Gefahren durch das "Einsparen" konv. Kraftwerke. Wenn ein Krisenereignis ( gerade im verbrauchsintensiven Winter ) eintritt ( Lieferengpass der Nachbarländer, Krieg, Unterschreiten der Netzfrequenz, Beschädigungen des Netzes o. ä. ) bricht die Versorgung zusammen . Das ist aber nicht das Schlimmste; durch das Fehlen grundlastfähiger Kraftwerke kann dann keine flächendeckende Versorgung mehr aufgebaut werden. Nur wir gehen "diesen Weg"; die restl. Welt baut weiterentwickelte Kernkraftwerke, bei uns wurde die Forschung/Weiterentwicklung auf diesem Gebiet vorsorglich eingestellt.
Also ich bin eigentlich auch in einigen Dingen anderer Meinung als Herr Piepenbrink. Ob das nun auf dem Kanal was zu suchen hat .... naja ... ich kann ja das nächste Video ankucken und das übersspringen. Ich habe keine Problem damit. Und ich möchte auch ehrlich gesagt den Menschen, die dauernd behaupten man kann nicht anderer Meinung sein oder es äußern, keine Argumente geben. Das höre ich bei anderen "extremeren" Ansichten auch oft und ich finde es wird manchmal verwechselt mit "Ich kriege kontra" Aber canceling oder Konsequenzen wie zum Beispiel Kündigung , Shitstorm etc gehören da nicht hin Viel Schlimmer: ES wurde die Generation X vergessen 😁 Ich hab jetzt sogar Open AI gefragt wie alt Herr Piepenbrink ist weil ich nichts gefunden habe und er weiss es auch nicht, aber evtl ist Herr Piepenbrink auch GenX ?
@@thomaspagel3537 Das ganze Thema "Energiewende" ist eine Art "süßes Gift" ; die Menschen sind begeistert vom Thema und übersehen die Gefahren durch das "Einsparen" konv. Kraftwerke. Wenn ein Krisenereignis ( gerade im verbrauchsintensiven Winter ) eintritt ( Lieferengpass der Nachbarländer, Krieg, Unterschreiten der Netzfrequenz, Beschädigungen des Netzes o. ä. ) bricht die Versorgung zusammen . Das ist aber nicht das Schlimmste; durch das Fehlen grundlastfähiger Kraftwerke kann dann keine flächendeckende Versorgung mehr aufgebaut werden. Nur wir gehen "diesen Weg"; die restl. Welt baut weiterentwickelte Kernkraftwerke, bei uns wurde die Forschung/Weiterentwicklung auf diesem Gebiet vorsorglich eingestellt.
Das Geld das wir für Energie in allen Bereichen bezahlen, ist nicht weg. Das besitzen eben nur andere die ihr Geld so weiter mehren. Wenn wir es schaffen wenigstens dieses Geld im Land zu halten und gleichzeitig Strom bezahlbarer zu machen, hätten wir schon viel gewonnen. Im Vergleich zu unseren Kosten für Energie, sind die Kosten für Rüstung und Sozialstaat winzig...
Das ist der entscheidende Unterschied! Wir Ossis haben uns die Freiheit und etwas Wohlstand erkämpft und wählen, um beides zu erhalten, deshalb die AfD! Die Wessis geben gerade Freiheit und Wohlstand ab!
@@LebenmitderEnergiewende Sowas ist eine schwammige Blabla-Aussage. An dem Punkt sollten dann schon ein, zwei Beispiele aus dem Programm konkret benannt werden und begründet, warum die angeblich Freiheit und Wohlstand gefährden. Nicht einfach nur so ne Bemerkung nach dem Motto, Sie haben den Durchblick und die anderen wissen nur nix.
Mir geht es sehr gut. Was funktioniert denn nicht? Wir haben zu viele Arbeitsplätze und zu wenig Leute dafür. Das grösste Problem ist der Arbeitskräftemangel. Aber wir wollen ja alle raus haben.
Könnten ja die 5 Millionen Fachkräfte fragen die seit 2015 ins Land gekommen sind. Ach nein die sind ja zu über 60% in der sozialen Hängematte. Was soll's arbeiten wir halt bis 75 bei einer Rente auf Hartz 4 Niveau.
Ich habe diesen Kanal lieben und schätzen kennen gelernt, da er neben den fachlichen Informationen auch interessanten Persönlichkeiten auf ihren Weg der Energiewende eine Plattform bietet. Dieser Beitrag "Warum Deutschland nicht mehr funktioniert" hat mich allerdings stark irritiert. Ich kann einzelnen Aussagen überhaupt nicht zustimmen. Allgemein sind die Aussagen zu oberflächlich. Und damit ist dieser Beitrag in Gänze für mich negativ. Das ist sehr schade. Bitte bleiben Sie bei "Leben mit der Energiewende".
Moin, super Beitrag. Zum Thema 4-Tage-Woche habe ich eine ander Meinung. Wenn dies nicht heißt, ich arbeite nur von Mo-Do (an den übrigen Tage habe ich frei), sondern meine bisherige Wochenarbeitszeit wird auf 4 Tage verteilt. Die Arbeitszeit kann dabei auf 4 Tage von Mo-Sa verteilt werden, dann kann die 4-Tage-Woche durchaus für alle Seiten einen Vorteil haben.
Ihr Denkfehler: Für die Menge der Arbeit brauche ich dann bei reduzierter Arbeitszeit einen neuen Kollegen mit gleichen Fähigkeiten. Den finden Sie aber nicht. Und im Niedrighohnsektor sind wir automatisiert. Da brauchen wir niemanden. So sieht’s aus.
Die hätten ja den unterschriftsreifen Friedensvertrag akzeptieren können (es war ein guter Deal) , anstatt die eigenen Unterhändler vom Sicherheitsdienst ins Jenseits zu befördern.
@@SpiritofBaraka Hast du dir den mal durchgelesen ? Abtretung Krim, keine Waffen aus dem Ausland, minimales Militär ... etc Kein NATO Betritt (Also kein Schutz) . Russland muss auch Amstsprache bleiben .. etc Und das nachdem Budapest Memorandum. Geb alle deine Atomwaffen her .. und wir greifen nicht an ..
@@ralfweinand5473 nun ja, genau das wird aber passieren. Nur, dass die Rüstungsindustrie zwischendurch schön dran verdient hat. Das eine ist Wunschdenken und das andere ist Realität.
@@SpiritofBarakaguter Deal? Ok..ich besetze dann mal dein Wohnzimmer und biete dir an, dass du den Rest behalten darfst...aber nur, wenn du nur noch das kochst, was wir gerne essen würden.. Ist doch ein guter Deal...oder?
@@ralfweinand5473 was machen die USA in Kuba ! Wenn ein Land sich nicht an die Regeln des Hegemons hält wird es niedergemacht. Afghanistan, Irak,Lybien, Syrien Vietnam usw..........😂
Menschen die sich nur über Arbeiten definieren sind mir suspekt und nicht die Lösung Lasten verteilen ist ein Lösung s Ansatz und nicht Ausbeutung,Menschen befähigen in Eigenverantwortung zu leben.
Wenn Hr. Piepenbrink bei seinen E3/DC-Produkten mit ebenso an den Haaren herbeigezogenen Zahlen arbeitet, dann kann ich seine Kunden nur bedauern. Da stimmt ja fast nichts. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Natürlich alles stark vereinfacht und überspitzt. Aus der Perspektive ihrer Situation. Außerdem Maximal pessimistisch. An einigen Stellen möchte ich auch nicht zustimmen. Gebe aber zu das es mich schon ganz schön zum Nachdenken über die Gesamtsituation die Sie hier adressieren gebracht hat. Alles weitere hier ist meine Interpretation und einen Leitfaden kann ich nicht anbieten. Dazu bin ich viel zu beschränkt. Was denn Sozialstaat angeht und die hohen Kosten die dieser beinhaltet. Rente und das Gesundheitsystem sind momentan auf jeden Fall das was am meisten den Bundeshaushalt belastet. Beim Gesundheitsystem muss es zu Verschlankung und auch Zentralisierung kommen. Ansonsten kommt es sehr bald an vielen Stellen zu Ausfällen die dann nicht kompensiert werden können. Das kann niemand wollen. Rente ist schwierig. Niemand kann das altern anhalten. Finanzierung? Warscheinlich schon zu spät. Da wird es kaum Lösungen geben. Das Alter für die Rente zu erhöhen wird das Problem nicht lösen. Hilft aber Zeit zu gewinnen. Irgendwann ab 2035 werden die Boomer nach und nach Teil der Geschichte werden. Mein Rente beginnt hoffentlich erst 2050+ Die gesamte Welt wird dann... eine andere sein. Die Weltpolitische Situation macht jeden der sie im Blick hat natürlich sehr große Sorgen. Die Menschen der Welt müssen sich zusammen finden! Sich zu vernichten ist für niemanden zum Vorteil. Es muss zu einer tiefgreifenden, friedenschaffenden revolution kommen. Wir handeln leider immer erst nach dem es zur Katastrophe kommt. Macht mir große Angst! Momentan haben die großen Mächte (USA, China, Europa) alle eine Menge an Problemen an denen sie kränkeln. Inflation Reduktion Act hat auch ein Strohfeuer Problem das gelöst werden muss. Die gegenseitigen Drohungen mit hohen zöllen zwischen der EU und China, ohne dass wir uns abschotten führt momentan zumindest dazu das China jetzt dazu übergeht in Europa zu investieren. Das kann die einseitige Abhängigkeit etwas abmildern und den geopolitischen Druck nehmen... Ist zumindest mein Eindruck. Kritische ist momentan das "Space-Race" das geopolitisch dringend noch vor 2030 entschärft werden muss!!! Die Fachkräfte die sie natürlich dringend brauchen müssen sie leider erstmal selbst in die Hand nehmen. Die Politik kann die Rahmenbedingungen zwar dahingehend verändern dass der Druck steigt Leistungsbereitschaft zu erzeugen, dazu braucht es aber auch Perspektiven nicht ins Hamsterrad gezwungen zu werden. Die persönliche Entfaltung muss ihren Platz finden. China und USA sind an vielen Stellen brutale Hamsterräder....Die Situation ist nicht mit der in den 90/2000er zu vergleichen. Es braucht Visionen wo es hingehen soll. Und man muss die Leute dafür begeistern damit sie teilnehmen wollen...Die gibt es jedoch grad nicht. Im Gegenteil. Deshalb ist es gut dass Sie versuchen den Diskurs darüber anzuregen. Man hat den Eindruck das die Politik jegliche Zumutung für die Bevölkerung unter dem Radar halten will. Zu groß ist die Angst das Veränderungen die zwingend notwendig sind nicht akzeptiert werden. Es ist auch eine Herausforderung. Die Mächte die die Energiewende als Feind sehen gehen zur Not auch in den dritten Weltkrieg. Die USA, Russland und der nahe Osten sind bereits im Chaos.... Bleibt zu hoffen das andere Regionen der Welt eine ganz neue Ära einläuten. Es gibt auch erste Sichtbarkeit und Hoffnung auf Zukunft.
Wer hat sich denn bitte diese Zahlen ausgedacht? Das kann einem ja schon wirklich peinlich sein. Dann auch noch diese arrogante, abgehobene Art auf die Dinge zu blicken. Es ist wie immer in diesem Format. Dinge, die sich wirklich mit der Energiewende beschäftigen, sind sehr informativ und auch unterhaltsam. Aber wenn es in eine politische Richtung geht, ist es immer ein Gespräch von alten Männern mit ihrer persönlichen Sicht auf die Dinge. Wieder mal ein Tiefpunkt der Reihe.
Rechnen doch mal die Zahlen in den ersten 8 Minuten nach. Danach leben in Deutschland so ca. 2-5x so viele Menschen wie in der Realität. Außerdem ist das hier maximal eine gefühlte Wahrheit. Besser eine Verallgemeinerungen
Äh sorry mir fehlen in der Rechnung die Gen x und Y welche die Mehrheit (>15Mio) der Erwerbstätigen stellen. Aber auch die Gen Z ist nicht so schecht wie sie oft dargestellt wird.
Gesamtbevölkerung 83 Mio., davon die Rentner, Kinder + Jugendlichen, Arbeitslosen, Hausfrauen, Illegalen Einwanderer, Asylanten, Aufstocker, Beamten + ÖD-Mitarbeiter abziehen, und dann sollen noch 34 Mio. übrig bleiben? Das glaubst du doch wohl selber nicht.
Von den etwa 46 Millionen Erwerbstätigen im Land zahlten 27 Millionen mehr Steuern und Abgaben, als sie staatliche Leistungen erhielten. Davon wiederum seien jedoch zwölf Millionen Menschen "direkt oder indirekt vom Staat abhängig", da sie beispielsweise als Staatsbedienstete von Steuern und Abgaben bezahlt würden. Somit würden letzten Endes 15 Millionen "Nettosteuerzahler" das System am Laufen halten.
Bei "Frau Bärbock wirft alles zum Fenster raus" war auch ich raus. Populistisches Gewäsch kann und will ich mir jetzt nicht auch noch von einem Fachkanal antun...
Warum geht man nicht an das Kapital? Die Deutschen haben soviel Geld wie noch nie! Warum können die Großunternehmen steuerfrei in Deutschland Kapital ohne Grenzen anhäufen? Wieso ist die Steuerlast so ungleich verteilt? Diese Fragen werden nicht beantwortet. Der Vortrag greift zu kurz.
Ja die oberen 10% erwirtschaften 80% der Steuern/Abgaben - total unfair / die Erträge des Kapitalstocks werden besteuert - den Kapitalstock zu verbrauchen ist den Ast abzusägen auf dem alle sitzen. Wieso soll jemand noch etwas riskieren wenn am Ende nur das Risiko bleibt ? Das ist das Problem dekadente Leistungs / Risikobereitschaft mit erhöhtem Anspruchsdenken
Wir haben doch schon halben Sozialismus, Arbeit und Leistung lohnen sich nicht mehr. Wenn Du jetzt noch hergehst, die besser Gestellten zu enteignen, warum sollte dann hier überhaupt noch jemand wirtschaftlich aktiv sein? Die werden dann alle gerade so wirtschaften, daß sie nichts sparen können. Sparen heißt weggenommen bekommen. Die Leute sind ja nicht blöd. Die rechnen sich aus, xxxx brauchen sie für den Monat, und daran passen sie ihre Arbeitszeit an. Der Bauing. arbeitet dann z.B. nur noch halbtags. Die Pflegekraft ganztags bzw. sie verdünnisiert sich in Richtung Bürgergeld. Oder sie reduziert ihren Konsum/ihre Lebenshaltungskosten und arbeitet auch nur noch halbtags. Bei Selbstständigen, die können sowieso ihr Arbeitspensum völlig flexibel gestalten. Die arbeiten dann nur noch so, wie sie laufend für s Leben brauchen. Die Leute werden zu Minimalisten: Wer kommt mit dem Wenigsten aus? Das ist natürlich massiv wirtschaftsschädigend, wenn das ein neuer Trend ist. Die Schulden aus den fetten Jahren müssen ja laufend bedient werden. Die Schuldentragfähigkeit des Gesamtsystems ist dann nicht mehr gegeben.
@@LebenmitderEnergiewende Also nur drei Punkte ganz vom Beginn des Beitrags, was eigentlich jeden direkt zum ausschalten bewegen sollte: 1.) es gibt in Deutschland ca 35 Millionen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, nicht, wie hier suggeriert, 15 Millionen. 2.) es gibt nicht 35 Millionen Rentner. Es gibt 1,8 Millionen sogenannte Versorgungsempfänger, primär Pensionäre plus rund 22 Millionen Rentenbezieher minus ca. 4 Millionen die die Rente aus privaten Vorsorgen beziehen. Also sind das schonmal 15 Millionen weniger als hier suggeriert 3.) wenn hier der Satz fällt "Leistung ohne Arbeit, ja, was sind das?" und dann mit keinem Wort erwähnt wird, dass darunter rund 11 Millionen Kinder/Minderjährige plus 2-3 Millionen Studenten sind, dann ist das mindestens respektlos. Es wird u.a. tendenziös suggeriert, dass seien bspw. Migranten. Wie kommt man darauf, dass ein Migrant automatisch ein Transferempfänger sei. Und dass sich daraus dann die riesige Zahl von 35 Millionen ableiten lässt. Das stimmt alles hinten und vorne nicht.
Leistung kann man nicht mit der Pistole erzwingen. Wenn die Anreize nicht stimmen, druecken sich die Leute weg.
Den Fachkräftemangel gibt's eben besonders in der Politik.
Na dann auf! Machen sie es doch besser!
Unser politisches System ist keine Expertokratie. Es gibt ein aktives und passives Wahlrecht. Nur los !
Danke für diese klaren Gedanken, die ich zu 95% teile.
"Die Politik ist nicht meine Welt", das merkt man auch in Bezug zur gesellschaftlichen und volkswirtschaftlichen Analyse, wenn immer wieder von "die Politik", "die Medien", "die Gen. Z". die Rede ist. Auch die "gleichgeschalteten Medien" sind so ein Stichwort.
Ich schätze Herrn Dr. Piepenbrink als Fachmann für die Energiewende und in Teilen, z.B. zur Reformunwilligkeit in Deutschland, kann ich die Aussagen nachvollziehen. Völliger Unsinn ist aber, dass die DDR Bürger ihre Freiheit freiwillig abgegeben hätten.
Lieber Frank Farenski, etwas mehr Intervention oder einen Diskussionpartner hätte dem Format gut getan.
"Völliger Unsinn ist aber, dass die DDR Bürger ihre Freiheit freiwillig abgegeben hätten." Genau das aber haben die ehemaligen DDR-Bürger letztes Wochenende getan! Sie haben ihre Freiheit freiwillig an die Nazis abgegeben!
Ich weiß auch nicht warum aktuell irgendwie jeder meint öffentlich die Probleme unseres Landes skizzieren zu können
🎶 Oh Lord, please don't let me be misunderstood 🎶
In 5 Jahren hat Christian Lindner ausgesorgt. Er wird dann mit seinem Porsche bei Porsche sein.
2025?
Absolut mein Meinungsbild mal ausgesprochen. Aber ich als Arbeitnehmer sehe es derzeit auch so: Solange der Nachwuchs zu faul ist und die anderen keine Abschlüsse haben, habe ich keine Probleme einen neuen Job zu finden, wenn der Arbeitgeber attraktiv ist.
Negativ ist, dass wir (ich bin 38 Jahre alt) die Altersarmut von morgen sind. Sozialabgaben bis zum Anschlag und steigend, von der gesetzlichen Rente erwarte ich gar nichts, kann aber auch nicht wirklich privat vorsorgen weil das ganze Geld weggenommen wird. Ergo werden wir im Alter an der Brust von Vater Staat hängen, aber vllt ist das ja gewollt
Nach 4 Minuten genügt schon ein kurzer Faktencheck (wir haben 21mio Rentner, nicht 35 und 45mio Erwerbstätige, nicht 15) um mir mein Urteil über diese Möchtegern Aufklärer zu bilden.
Vielleicht liegt hier aber auch ein Missverständnis vor.
Es gilt ja auch als erwerbstätig (nicht arbeitslos), wer eine geringfügige Beschäftigung hat und beim Arbeitsamt aufstockt. So kommt man auf 45 Millionen.
Aber wenn man die Netto-Steuerzahler, also jene, die mehr in den Staat einzahlen als sie herausziehen, betrachtet, sind das höchstens 15 Millionen. Aber eben diese finanzieren maßgeblich alles.
Jetzt gibts da natürlich noch Graustufen dazwischen. Auch so ein geringfügig Beschäftigter wird seiner Firma irgendeinen Gewinn bringen, der dann auch wieder in die Gesamtheit einfließt. Da relativiert sich hier und da auch noch manches. Es sei denn, der Arbeitgeber ist selbst wieder nur ein staatlich subventioniertes xyz-Projekt, in das dann 1-euro-jobber gestopft werden.
Die Sache ist komplex. Mit simplen Rechnungen auf Stammtischniveau und nur zwei, drei Zahlen kommt man der Sache nicht bei. Weder die Vereinfachungen im Video (zum Teil nicht mal ausreichend begründet, sondern nur in den Raum gestellte Behauptungen) auf der einen Seite, noch ihr simplifizierter Faktencheck auf der anderen Seite trägt hier irgendwas zu irgendeiner Aufklärung bei.
Danke für diesen vereinfachte Zusammenfassung. Ich kann jeden Unternehmer der das Handtuch wirft verstehen. Ich würde mich in Deutschland nicht mehr selbstständig machen. Dann lieber ein paar jahre lernen und gemütlich für min. 5000 € brutto beim staat arbeiten.
Ah ja, 5000 netto beim Staat 😂 schau mal in die Entgelttabelle
Wenn du vorwärts kommen willst, wirst dir diesen BS nicht freiwillig antun. Dann lieber als External Contractor für den Staat oder so halbherzig hingerotze halbstaatliche Stellen, die regelmäßig Projektfinanzierung machen müssen. Das macht dort kein Mitarbeiter lange mit. Am Ende hast du mehr Know-How als die In-House-Leute und deutlich bessere Laune.
Aufgeben ist Blödsinn! Wir Unternehmer unternehmen etwas und unterlassen gerade nicht uns neu zu erfinden. Ansonsten hießen wir Unterlasser!
Die Situation in Deutschland präzise und unaufgeregt auf den Punkt gebracht 👍🏻👏🏻
Also eine wichtige Korrektur sollte man erwähnen. Herr Piepenbrink argumentiert mit 15 Mio. Erwerbstätigen, die den Rest finanzieren. Diese Zahlen sind vollkommen falsch. Es gibt 46 Mio. Erwerbstätige, die dann entsprechend 38 Mio. mitversorgen. Dabei sind viele Kinder (ca. 10 Mo.) und Rentner (ca. 21 Mio.). Demnach gibt es 7 Mio Rest.
Von den etwa 46 Millionen Erwerbstätigen im Land zahlten 27 Millionen mehr Steuern und Abgaben, als sie staatliche Leistungen erhielten. Davon wiederum seien jedoch zwölf Millionen Menschen "direkt oder indirekt vom Staat abhängig", da sie beispielsweise als Staatsbedienstete von Steuern und Abgaben bezahlt würden. Somit würden letzten Endes 15 Millionen "Nettosteuerzahler" das System am Laufen halten.
@@andreaspiepenbrink8823 das überzeugt mich aber nicht, da die Highperformer ohne den Rest wohl kaum Nettoeinzahler wären. Zudem ist die Einkommensteuer nur ein Teil der Gesamtsteuereinnahmen. Man muss das aus meiner Sicht also als ein Organismus ansehen indem jeder Teil seine Aufgabe erfüllt. Ob man nun Nettozahler ist oder nicht hat im Gesamtkontext keine Bedeutung, denn ohne den Rest wären sie auch keine Nettoeinzahler.
@@andreaspiepenbrink8823 Wo bleiben netzdienliche öffentliche Ladesäulen, für alle, die keine eigene Villa haben? Wo V2G Hubs im öffentlichen Raum? Wo die Forderung, AC onboardlader verpflichtend bidi zu bauen, damit sie netzdienlich genutzt werden können? Wo die Forderung, CCS bidi freizugeben? Welche Energiewendeinitiativen gibt es denn von der von Herrn Dr. P geliebten CDU?
Und wo ist die Wertschätzung eines Staates, in dem andere Soldat und Polizistin sind und für Ordnung und Sicherheit sorgen? Im Zweifelsfall einfach mal in Moskau für Pazifismus demonstrieren gehen, wenn man es ernst mit dem Thema meint. Im Übrigen haben die Babyboomer der Gen Z eine Welt hinterlassen, mit jährlich steigender Zahl an Hitzetoten und einer absehbar zivilisationsbedrohenden Klimakrise - und dann sagen: wo ist die Leistung? Die Leistung muss bwps. leider bei jeden Hochwasser erneut abgerufen werden von der Gen Z und folgenden.
Von den 46 Mio. verdient ein sehr hoher Prozentsatz so wenig, daß er mehr kassiert als er an den Staat abdrückt. Z.B. kostenlose Schulbildung, kostenlose Straßenbenutzung, kostenlose Parks, Behörden usw...
Kostenlos ist das nicht da wur alle Steuern zahlen, sogar die Rentner die ja eigentlich auf ihre Rentenbeiträge schon mal Steuern gezahlt haben.
Auch das der Staat zahlt, wenn ich das lese oder höre.... Alles Geld was über Steuern eingenommen wird.
Ich stimme Ihnen bei der Darstellung/dem Modell zu, aber wie kommen Sie auf die Zahlen? Haben wir nicht 45,8 Millionen Erwerbstätige und rund 22 Millionen Rentner?
ErwerbsFÄHIGE
Wir haben vor allem nur noch 20 Mio. Nettosteuerzahler (also jene welche mehr einzahlen als sie aus dem System herausholen) und davon sind direkt oder indirekt noch etwa 5 Mio. Beamte bzw. bei Staat direkt oder indirekt Angestellt... !
@@LeSharkyTVDa kann man mal sehen, wie schlecht die Leute bezahlt werden ..von den schrecklich gebeutelten Unternehmen...die Milliardengewinne einfahren.
Ich lasse gleich mal einen Hut rumgehen😂
Es sind wahrscheinlich die Zahlen.
Ohne Staatsangestellte.
Sowie Ohne Minijobs und Aufstockung.
@@timmyderhund8113 NEIN. 45,8 Millionen ERWERBSTÄTIGE.
Ganz tolle Sendung! Vielen Dank!
Bitte sehr!
Super Video! Danke für den Mut das Problem mal wirklich zu benennen
Gern geschehen!
Doktor P. Bringt die Themen auf den Punkt! Ich mache mir mittlerweile echt Sorgen.
Die Problematik wird zwar erkannt, aber die Zuordnung ist völllig falsch.. Babyboomer sind inzwischen Rentner oder knapp vor der Rente und Gen. Z sind großteils Studenten oder nicht regelmäßig erwerbstätig..(also diese beiden Gruppen sind nicht Leistungsträger sondern Großteils Leistungs EMPFÄNGER! Was der Herr mit den "Leistungsträgern" meint ist eigentlich Generation X und "Millenials".....
Also Rentner als Leistungsempfänger zu sehen ist einfach falsch.Die haben gearbeitet und Beiträge zur Rente wurden vom Lohn abgezogen.Das es bald viele Rentner gibt,wussten die Politiker schon vor 30 ! Jahren und haben nichts geändert.Und als Normalverdiener hat man nicht die Möglichkeit noch nebenher für eine zweite Rente zu sparen. Ausser vielleicht Wohneigentum.Aber da werden jetzt viele auch in Schwierigkeiten kommen, wenn für die Energiewende ganz viel Geld in die Hand genommen werden muss. Rentner bekommen keine großen Kredite mehr, können die dann eh wahrscheinlich nicht abbezahlen. Und das Haus oder die Wohnung due man sich gekauft hat sollte ein Standbein für die Rente sein.
Also ihr erklaehrt mir in 9:35 das Jugendliche per se Geld haben weil sie geerbt haben und deshalb nicht mehr arbeiten muessten und deshalb soll die Sozialhilfe gestrichen werden damit die Jugendlichen Erben einen Anreiz bekommen zu arbeiten?
Deutschland hat ja Probleme aber das erste Problem ist das wir ausgebildete Fachkräfte brauchen die von diesen gestrichenen Leistungen bezahlt werden und nicht alle Jugendlichen per se erben sondern nur die mit reichen Eltern, wenn das nicht ok ist, weil das Prinzip gelten sollte das Arbeit belohnt wird, sollte man mal ueber 'ne Erbschaftssteuer nachdenken.
11:53 ist auch so ein mist, das Bundesverfassungsgericht hat lediglich gesagt das die Schulden die fuer die Pandemie aufgenommen wurden auch zweckgebunden ausgegeben werden muessen, wenn neue Schulden wegen der Klimakatastrophe gemacht werden muessten die mit der Energiewende bekaempft wird, kann das jederzeit gemacht werden. Das ist vor allem bei den Erneuerbanen interessant weil die die eigenschaft haben das man dort die Energiekosten auf 30 Jahre vorfinanziert.
16:44 Die heute Jugendlichen bekommen schon Nachwuchs keine Sorge.
16:58 Nein die Analyse hat Mega viele Denkfehler drin!
18:20 Das wir Zwanghaft mehr werden müssen ist auf einem endlichen Planeten ist fuer mich auch ein sehr unlogischer Schluss aber lassen wir das mal beiseite weil das ein Randthema ist.
19:10 Ja bin ich voll bei dir, die moeglichkeit weiter zu machen ist mit der Energiewende, alle anderen Szenarien werden über kurz oder lang sehr teuer!
19:30 Protest für die Energiewende ist nicht blöd, die Aufmerksamkeit muss halt erzeugt werden um etwas zu bewegen, und ich finde der diskurs sollte darum gehen was wir in der Energiewende noch tun muessen.
21:30 Ja und genau deswegen ist auch das Aus vom Verbrenner aus falsch, aber es wurde die Partei gewaehlt die genau damit geworben hat, es braucht auch nicht mehr modelle Tesla hat auch nur 5 die Autos muessen halt was koennen, z.B. Schnell Lade, Zyklenfeste thermisch stabile Batterietechnik, V2L, gute Software, guenstige Ladetarife Anhaengelast und das ganze zum Preis eines Verbrenners.
22:40 nicht die Gruenen und die Letzte Generation verwechseln bitte, die haben keine Personalunion. Die Gruenen haben meines Erachtens vor allem das Problem das sie keine Mehrheit haben! Hier ist auch die Industrie gefragt entsprechend Lobby arbeit zu betreiben. Die Oelindustrie scheint das ja ganz gut zu koennen.
23:10 Die Amerikanisch Chinesischen Importzoelle klappen fuer Deutschland halt nicht weil Deutschland 36% seiner Autos nach China verkauft und heute schon Probleme hat dort Technisch schritt zu halten. Deswegen macht man das nicht.
24:00 Sozialleistungen nur fuer beduerftige impliziert immer das der Staat irgendwie entscheiden kann wer beduerftig ist und wer nicht, das ist in sich ein Problem ist aber ein Nebenschauplatz
Das eigentliche Thema ist, wie man das Finanziert, da gibt es 3 Moeglichkeiten wo man noch belasten kann: Schulden, Vermögen, Erbschaft eine Vermögenssteuer hatten wiir schon bis 1995 die wuerde also klappen, Erbschaftssteuer faellt ja in 9:35 eigentlich schon ins Auge und Neue Schulden kann man sich mal um die Klimakatastrophe zu bekaempfen auch ansehen. Das belastet dann auch nicht die Arbeitnehmer und die die Wenig geld haben, bleibt noch zu loesen ob eine Vermoegenssteuer Abwanderung verursacht, ich behaupte aber eher nicht, die Abwanderung kommt eher durch hohe Energiepreise und Fachkraeftemangel und Foerderungsmangel.
25:12 Nein eine Kriegswirtschaft machen wir nicht, wir haben die letzten Jahrzehnte nur deutlich weniger fuer Ruestung ausgegeben als die Nato festgelegt hat weil ja schon länger gespaart wurde.
27:47 Ja die Perspektiven sind schon wichtig! Und nein in Amerika funktioniert das nicht besser, die haben dort eine riesige Menge Menschen die sich das Leben nicht mehr leisten koennen wer vom Tellerwaescher zum Millionaer aufsteigen will hat in DL bessere Chancen dafuer. Das Problem, und das kann man sich gut durchrechnen ist das es fuer eine gleichmaessige Umverteilung einen Progressiven steuersatz braucht, also das gut verdienende prozentual mehr Steuern zahlen als geringverdiener. Diese Modelle sind bekannt, trotzdem haben wir ab einer geringen menge Geld einen fixen Steuersatz. Die Vermoegenssteuer hat das bis 1995 ausgeglichen bis diese ausgesetzt wurde, seitdem werden viele Menschen aermer und einige wenige reicher.
31:55 Ja, letztendlich müssen wir da weiter machen und die CDU macht das sicher nicht! Und vor allem muss da der Waehler mitmachen, bei der letzten Wahl hat es leider nicht gereicht eine Mehrheit fuer die Finanzierung zu bekommen.
44:55 Haeufig kommt das Argument "was wollt ihr denn von den armen Millionaeren" als Gegenargument eben zu einer Vermoegenssteuer, aber es geht nicht darum Millionaere arm zu machen, sondern einfach bei hohen Einkommen im Millionenbereich fuer eine sozial gerechtere Umverteilung zu sorgen, ich weis auch das einige Linke das gerne vergessen aber das konzept dahinter kann man mit ein paar Runden Monopoly ausprobiren in dem man die Besteuerung so anpasst das es moeglichst keine verlierer mehr gibt.
Interessante und sicher kontroverse Diskussion, haette ich nach den ersten Minuten nicht gedacht.
Danke für Ihren ausführlichen Kommentar!
Danke für die Zusammenfassung. Ich habe mir nur ein paar Minuten angehört. Und dann beschlossen, es ist Zeitverschwendung das ganze Interview anzuhören, da es nur das übliche neoliberale Gequatsche ist.
Die dummen, populistischen Schein-Argumente der Wirtschaftslibertären müssen bei jeder Gelegenheit widerlegt werden. Vielen lieben Dank!
danke für das aufdröseln. bin in fast allen punkten bei dir. ich finde so kann man die Sendung nicht stehen lassen. wenn man so starke Thesen ausgräbt sollte man auch versuchen seriös mit den zahlen rum zu hantieren ... sorry an Hr. Farensky. :-)
Ich habe nichts geerbt. Ich habe von 16 bis 63 gearbeitet und in Rentenversicherung eingezahlt und bekomme jetzt Rente .
Die bisher beste Sendung auf diesem Kanal.
Ähh, eher die bisher schlechteste.
Wahre Worte Herr Piepenbrink. Klarer geht es kaum. Aber wir werden nicht alle retten und erst nach dem Sturz & Schmerz wird man lernen wie man richtig Fahrrad fährt.
Nein. Unwahre Worte. Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
100 % bei Euch beiden !! Ich bin ein alter Sack ; fast 40 Jahre selbstständig ! Seit 20 Jahren heize ich 800 m² für ganz kleines Geld ! Brennstoffkosten ca 1500 Euro ! Seit 8 Jahren bin ich am Eigenstrom ; gerade Jahresabrechnung bekommen ! Jahresbedarf für 6 Wohnungen : 23000 kWh , davon aktuel 10500 aus dem Netz ! Ziel : 90 % Eigenstrom !!
Sehr gute Sendung!
Als Firmenchef so ein Statement abzugeben muss in der heutigen Zeit schon als sehr mutig bezeichnet werden, aber Dr. Piepenbrink souverän wie immer. 👍🏻
Ob die Zahlen vom Anfang der Sendung stimmen, oder nicht ist egal. Es geht darum das Prinzip zu erkennen und zu verstehen.
Das es funktionieren kann wurde am Beispiel Tesla gezeigt und das zeigt auch E3DC in seiner "relativ kurzen" Firmengeschichte.
Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
So , gesamtes Video angesehen ! Euch Beiden nochmal 100 % Anerkennung ! Eigenverantwortung , mein Reden seit Jahren ! Selber machen , selberdenken !
Ja, vielen Dank. Sendung war mir ein Anliegen.
Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
Gerhard Schröder Modell brachte uns massive Niedriglöhne!
Die Schweiz und "qualifizierte Einwanderung" ist eine Einbildung!
Und wenn mich im St.Galler Spital ein deutscher Assistenzarzt fragt, wo ich die Vasektomie gehabt habe, hebt es mir schon den Hut!
Sehr schön analysiert…. Alles wahrheit…. Alleine passieren wird nixx
Hallo Herr Piepenbrink. Was erzählen Sie da?
Das Ergebnis dessen was was sie in den letzten Jahr(zehnt)en gewählt haben.
Die Wahrheit
sehr gute analyse
Danke fürs Feedback!
Eigentlich kann das ja alles nicht sein. Wir haben doch Millionen an Fachkräften und Kulturbereicherern bekommen?
Sehr sehr gute und tolle Sendung, die zum nachdenken anregt. Mit den Aussagen kann man zu 95% konform gehen. Danke für die offenen Worte 👍
Danke, war uns ein Anliegen.
Wenn die benutzten Zahlen schon alle falsch sind...wie können da die Aussagen auch nur ansatzweise korrekt sein?
@@Chris_Werner_vom_Gantenhof dann nennen Sie doch die konkreten Zahlen. Meines wissen gibt es ca. 34 Millionen beschäftigte in DE. Da kommt es fast mit 15 mil. Babyboomer und 15 mil. Jungen Leuten hin. Desweiteren geht es in dem Beitrag so wie ich es persönlich verstehe um das generelle Prinzip (Demographischer Wandel-Leistungsorientierte Gesellschaft) und nicht um eine wissenschaftliche Ausarbeitung.
@@Rumpelstilzchen84 er hat von 7,5 und 7,5 Millionen gesprochen...15 gesamt.
Und wir haben 22 Millionen Rentner. Nicht 35.
Und wo kommen die anderen 35 Millionen her? Zählt er jetzt wirklich die Kinder dazu?
Da passt rein gar nichts.
Super Sendung leider blickt unsere Regierung das nicht durch ❤
Anscheinend blickt Herr Piepenbrink nicht durch, wenn er hier mit komplett falschen Zahlen rechnen muss, um auf ein Ergebnis zu kommen, was ihm gefällt
Die Karre ist schon fast ohne Achse
Die Energiewende ist Alternativlos und für uns eine große Chance unseren Wirtschaftsstandort zu erhalten.
Wertschöpfung muss im Land bleiben! Kein Geld mehr ins Ausland für fossile Energien!
(Zitat EKM:) Falls Deutschland seine Emissionszuweisungen nach der europäischen
Lastenteilungsverordnung überschreitet, müssen zudem Emissionszuwei-
sungen von anderen EU-Mitgliedsstaaten erworben werden. Die Kosten
für Deutschland würden dann voraussichtlich im zweistelligen Milliarden-
bereich liegen. Dies sollte die Politik in ihrer Abwägung berücksichtigen.
...und die Bürger - bevor wieder gemeckert wird wohin das Geld durch ihre eigene Dummheit geht, z.b. beim tanken...
Wie wäre es mit CO2 Zertifikate und Steuer abschaffen, Sanktionen gegen Russland aufheben, Nordstream reparieren, Kernkraftwerke wieder hochfahren und 30 neue bauen. Gas dann für 2 ct aus Russland.
Schade, ich hätte mir von Herrn Piepenbrink eine etwas komplexere und weniger Vorurteils und klischeebehaftete Analyse der Lage erwartet. Gerade rot grün war es ja, die eine industrielle Transformation mit dem Aufbau der PV und Windindustrie angestoßen haben, schwarz gelb hat diesen Industrien dann innerhalb weniger Jahre den gar ausgemacht. Ähnliches jetzt mit der Automobil Industrie, stures festhalten am verbrenner wird zum untergang der hiesigen Hersteller führen, mal wieder orchestriert von schwarz und gelb. Ist nicht so, dass es an den grünen Positionen nichts zu kritisieren gäbe, aber pauschal, auf der zur Zeit einzigsten Partei welche vernuftgeleitete Sachpolik abliefert und wenigstens für ein wenig Veränderung steht, herum zu hacken, finde ich schwach. Mit Unterstützung der Ukraine ist es ebenso kurzfristig gedacht, wer glaubt denn Bitteschön, dass Putin seinen imperialistischen Kurs stoppt, sollte es ihm gelingen, das Land einzunehmen.
Ich hoffe die nächsten Beiträge werden wieder etwas Sachorientierter, bei einem der letzten Videos mit Holger fand ich das pauschale Gen Z gebasche auch etwas übertrieben.
So enden Freundschaften, wenn die Energiewende nicht linksgrün daherkommt….
Bin auch erschrocken über die sehr flache Argumentation. Aktuell ist doch Habeck der einzige, der notwendige, manchmal unbequeme Transformationen im Gegensatz zu "Technologie Offenheit" SchwarzGelb verlangt. Ohne systematische Änderungen reicht "mehr Leistung" nicht
Diese Analyse ist in seiner Schlussfolgerung fraglich, da es keine lineare Entwicklungskurve gibt, sondern kybernetisch!
Eine ausgezeichnete Analyse der aktuellen wirtschaftlichen und politischen Situation. Mit dem derzeitig vorhandenen politischen Personal ist allerdings wenig bis keine Hoffnung auf eine gesellschaftliche und politische Wende zum Guten.
Es fehlt die Aufbruchstimmung mit dem ehrgeizigen Willen dieses Land wieder konkurrenzfähig zu machen.
Ein exzellentes Gespräch mit sehr hohem Niveau. An Klarheit nicht zu überbieten.
Vielen Dank!
Danke für das Lob!
Ist wirklich eine sehr gute Aufarbeitung ohne politische Einseitigkeit. Besten Dank. Lieb grüßt Christoph Mangold @@LebenmitderEnergiewende
Ich würde den Übergang von der Ausbildung zum dualnem Studium erleichtern und subventionieren. Keine Ahnung warum man nicht solche offensichtlichen Elemente einführt. Damit würde man viel weniger pur Abiturienten und pur Studenten hat. Man hätte im Schnitt bestimmt 3 Lebensjahre Produktivität im Arbeitsmarkt schaffen.
Abgesehen natürlich von der berufsnahen Hochschulbildung ohne verblendeten Studenten.
Auch wenn ich nicht in allem zustimme, ein guter Beitrag 👏🏻
Die Welt braucht nicht zwingend mehr Menschen. Das Wirtschaftsmodell, welchem wir folgen schon. Wenn wir nicht alles auf Wachstum auslegen können wir aus dem Teufelskreis ausbrechen.
Viele Grüße Haiko👋🏻
Ein für mich verstörendes Video. Ich lebe wohl in einer Blase, in denen die aufgezeigten Szenarien so nicht vorhanden sind. Im großen und ganzen erbringt jede Generation seinen Anteil, dass das System am laufen bleibt.
Mit wäre am liebsten, wenn wir mit dem Gejammer aufhören und nicht nur immer auf die Anderen mit dem Finger zeigen. Lieber alle gemeinsam im kleinen und großen den vor und liegenden Weg beschreiten.
Und, Rücksichtnahme macht die Wege breit.
Einen lieben Gruß @all
Ja du lebst in einer Blase und das Böse Erwachen wird kommen.
Ein wahres Wort. Warum können solche Leute die Ahnung, haben unser Land nicht regieren 🫡
4-Tage-Woche ist ein Anreiz für Leistung. Für den Arbeitgeber ist es bilanziell völlig wurst
Ein gutes Video von euch. Wer nichts leisten möchte soll in Märchen leben.
Frank meint sicher "Analyst". Der Analysator reist mit einem Fluxkompensator in die Zukunft.
Es ist viel wahres dran! Leider -.-
Seine Zahlenbehauptungen sind extreme FAKE NEWS! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Leistung ohne Arbeit" gibt es nur weniger als 6,5 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
....das war eine merkwürdige Sendung heute, da weiß ich noch nicht, was ich da für eine Meinung zu habe. Muss ich erstmal drüber schlafen.
So, Nacht drüber geschlafen. Einiges von dem gesagtem sehe ich auch so, bei anderem bin ich anderer Meinung. Sich als deutscher - Pazifist zu erklären, schön und gut (imho sollten das wohl die meisten Deutschen sein), angesichts der vielen Diktatoren weltweit aber eher linkes Wunschdenken. Auch das Rumgehacke auf Herrn Habeck, Stichwort Heizungsgesetz, find ich ziemlich daneben. Klar, es war schlecht gemacht und wurd nicht kommuniziert, aber in der Sache doch wohl richtig. Ich machs kurz: Zumindest habt ihr beiden eine Debatte angeregt, oder wenigstens zum nachdenken annimiert.
Hm, wo ist denn meine Antwort geblieben?
@@rainerburger7752wird alles von YT gelöscht... wahrscheinlich "böses" Video... 🙄
@@LeSharkyTV das wäre aber merkwürdig, wenn YT hier eingegriffen hat, gegenüber einiger anderer Antworten war meine Antwort zwar kritisch, aber sachlich und nicht beleidigend. Wundert mich ein bisschen.
@@rainerburger7752 bei mir dasselbe...trotzdem weg...
Eines der besten Beiträge die ich bei ihnen gesehen habe. Auch bei uns in der Schweiz sind diese Tendenzen zu sehen. Europa hat ein Problem aber den meisten ist es egal. Verteilen ohne Verstand. Geld ohne Leistung.
Ich bin E3DC Kunde.
Nach diesem Video bin ich stolzer E3DC Kunde!
Zum Thema industrielle Produktion: Unsere Bundesregierung möchte 2050 die Energie zu 100 % regenerativ erzeugen. So weit so gut. 100 % regenerativ reicht der Bundesregierung aber nicht, zusätzlich soll der Energiebedarf 2050 um 25 % im Vergleich zu 2008 reduziert werden. Das ist vom Ergebnis her nichts anders als Deindustriealisierung per Gesetz.
Oder Effizienzsteigerung 👋
@@Pascal257In grünen Träumen
Primärenergiebedarf.
@@williamfoster5001 Mein neues Haus ist etwa 4x (!) so effizient wie das meiner Eltern. Das hat nichts mit träumen zu tun.
Sowas kann man doch nur behaupten, wenn man keinen Schimmer von den Zahlen der letzten Jahrzehnte hat. Gegenteiliges war der Fall. Trotz gesunkenen Primärenergiebedarfs ist unsere Wirtschaft weiter gewachsen.
Also was soll dein Quatsch?
das war mal ein gutes Video. Weiter so
Um mal den Tafelunsin einzuordnen Rentner giebt es nur 26mil die Angestellten sind 35mil dazu noch 4mil im niedriglohn
Ich glaube das Dilemma, in dem Dr. Andreas Piepenbrink steckt, ist dass keine Partei genau das untertützt, was er will. Ob er sich mit den verkürzten Darstellungen im Interview selbst einen Gefallen getan hat, weiß ich nicht. Hinter den Ansichten, die ich als deutscher mittelständischer Unternehmer im PV-/Speichermarkt wahrscheinlich auch vertreten würde, steckt sicher noch mehr. Müsste er wohl mal logisch strukturiert aufschreiben.
Gebe ihnen in vielen Punkten recht. Allerdings werden hier keine Anreize zu Leistung geschaffen. Vor allem durch das Fiatgeldsystem. Die Generation Z ist nicht Faul. Sie hat nur keine Hoffnung in diesem Fiat-Geld Quatsch etwas aufzubauen. Schleichend stehen Aufwand und Ertrag bezüglich der Leistung in diesem Geldsystem nicht mehr in Relation. Wir brauchen eine Grundreform.
Also das Intro ist schonmal der Hammer 😉
Guten Abend
Wenn ich mal so überlege, in den 60er Jahren, da richtete sich jeder ein Badezimmer ein. Davor hatte man ein Plumsklo im Hof und einen Waschtrog mit Waschlappen für die Körperpflege in der Waschküche im Keller. Das Badezimmer war für damalige Verhältnisse auch sauteuer. Aber trotzdem mußte man den Leuten weder Hilfen/Subventionen zahlen noch ihnen das Plumsklo im Hof zusperren 😁😁😁😁. Jeder machte freiwillig. Wir auch. Jeder fand einen Weg. Z.T. machten die Leute die Arbeiten selbst, z.T. beauftragten sie Handwerker. Eine Kostenersparnis war mit dem Umstieg nicht verbunden, im Gegenteil. Die Leute machten trotzdem. Meiner Meinung nach, weil die Leute im Geld schwammen. Die wußten nicht, wohin damit. Das merkten auch andere Branchen, Bäcker, Fleischer, alles boomte. Ein zweiter Grund war, die Leute waren konsumgeil, die wollten dem Nachbarn zeigen, was sie sich alles leisten können. Heute rechnet jeder nach, bevor er wo was kauft, Konsum ist ein Schimpfwort, das ist alles negativ besetzt heute. Auch dank der Politik, die den Leuten ein schlechtes Gewissen macht, wenn sie wirtschaftlich erfolgreich sind und das Geld auch ausgeben. Bei der Wärmepumpe, beim E-Auto, bei der PV und der Dämmung, das rechnet sich ja in den wenigsten Fällen verglichen mit dem, was das kostet. Solche Überlegungen hätte man früher nie angestellt. Kein Geld haben, um das bezahlen zu können, was der Nachbar schon hat, galt als Makel. Man gehörte dann nicht dazu, war als Versager abgestempelt usw.. Das E-Auto, die Wärmepumpe, die PV, das ist ja auch alles nur Konsum. Ökokonsum.
Der Till Schweiger der Energiewende 😅
Perfekte Analyse! - Respekt! ...und leider ist die einzige Partei welche dieses im Ansatz erkannt hat die Partei, die man nicht wählen darf... 😂😂😂 - wie Herr Piepenbrink richtig gesagt hat, bis es knallt... oder bis zum Agrarstaat... ☝️💙
PS: Ohne Unternehmen (Mittelstand), keine Jobs... - so schauts aus !
PPS: Und das Problem dem Demographie Wissen wir seit 40 Jahren...! Und machen genau das Gegenteil, wie richtig analysiert!
Der Herr Dr. Sollte mal ins Pflegeheim arbeiten oder als pflegender Angehöriger neben seinem Job
Das ist kein Problem, wenn man als Gesellschaft will, dass bis zum letzten Atemzug alles möglich ist. Natürlich muß es bezahlt werden und natürlich nicht mit Mindestlohn. Natürlich soll das Geld aber auch wertstabil bleiben und nicht inflationieren. Momentan ist das noch so, zumindest wenn ich das Brötchen für 0,60-1€ kaufe und ein Netto von ca 4-5000€ habe. Denn das ist das Verhältnis was beim Brötchen zu 0,15€ zum damaligen Durchschnittsverdienst zu bezahlen war. Das absolut und relativ schwer zu vergleichen ist, weiß ich. Aber das kann man schon als Beispiel vereinfacht sagen.
Wenn es nicht mehr reicht, dann werden die welche können weggehen. Und das sind nicht die welche Paragraphen und Vorschriften machen. Die sind Dienstleister... Nur hat sich das längst erledigt. Alles was wünschenswert ist, muss auch bezahlt werden. Und nicht nur die ersten 5 Jahre.
Erst, wenn Roboter kostenfrei diese Arbeiten verrichten und die Herstellung dieser skalierbar und somit kosteneffizient ist, dann sinken diese Kosten. Vorher ist es Investition. Und zwar eine die zumindest eine schwarze Null bringen sollte.
Herzlichen Dank für dieser Beitrag - den ich auf diesem Kanal so nicht erwartet habe 💯!
Danke für das Lob!
DAS habe ich Dr. Piepenbrink nicht zugetraut…diese Klarheit. Danke! 👍
Ich habe ihm nicht zugetraut, öffentlich solch extreme FAKE NEWS zu verbreiten! Statt wie behauptet 15 Mio "Zahler" (min 3 bis 4:30) gibt es 48 Mio Menschen, rd 44 Mio Sozialversicherte und 4 Mio Selbstständige. Und statt 35 Mio Rentner gibt es 21 Mio und statt 35 Mio "Empfänger ohne Leistung" gibt es nur weniger als 10 Mio! Einfach mal googeln, statt diesem TOTAL UNINFORMIERTEN FAKE NEWS -Verbreiter seine Lügen zu glauben!
Wir sind gegangen.
Hätten Sie mal lieber die HSS "Sofunktioniert die Welt" und "So funktioniert Marktwirtschaft" zum Vorbild genommen, statt die Finanzierung von Schröders Haus.
Es gibt stand April 45,8 mio Arbeitnehmer in deutschland und nicht nur 15.siehe statista.
15 Mio Arbeitnehmer sind Nettozahler …sie geben mehr Kapital an den Staat ab als sie im Gegenzug als Sach- und Dienstleistung von staatlicher Seite erhalten!
Ja, aber es sind nur 15 Mio. NETTOSTEUERZAHLER.
Nicht die Armen sind schuld sondern die Gier der Reichen und ihre Erben.
Wie trennt man die Unfaehigen von den Faulen?
Ohne Leistung kein Wohlstand - das ist quasi eine Gesetzmäßigkeit, dem stimme ich zu.
Und wir haben fast 3 verlorene Jahre hinter uns.
Obwohl man sagen muss, die Vorgänger-Regierung hat einen beträchtlichen Anteil an dieser Entwicklung.
In solche Pfadabhängigkeit kommen sie nicht in 3 Jahren. Entscheidender waren die politischen Vorgängerjahrzehnte.
Ganz ehrlich mir persönlich ist Deutschland und das System mittlerweile egal. Ich bin 31, männlich und top fit und könnte locker 10-12 h am Tag arbeiten. Aber für was? Ich werde nichts erben und mein Gehalt geht für die monatlichen Kosten drauf. Woher soll ich bitte meine Motivation abgreifen. Abgesehen davon bereite ich eh meine Auswanderung vor. Rette sich wer kann. Stellt euch mal vor, wenn das ganze System hier zusammenbricht und die vielen Menschen nicht mehr versorgt werden. Dann wird hier gemütlich.
Das sehen auch die Besitzer der profitablen Geschäftsmodelle die Fachkräfte brauchen. Wo ist der Anreiz für diese, wenn die Cost-of-living, allem voran, das Wohnen, viel zu hoch und die Abgaben und Steuern ebenfalls exorbitant hoch sind.
So einfach is es leider nicht!!!
Er skizziert den großen Rahmen damit es einfach erklärt wird. Da bedarf es nicht einer komplexen Erklärung.
@@haehallotoa Welche Alternativen hat die Ukraine? Was für ein Frieden gäbe es, wenn die Ukraine keine Waffen mehr bekommt? Bis zum 11. September habe ich mich selbst auch als Pazifist bezeichnet, aber gemerkt, dass ich nie einer war. Ich verabscheue nach wie vor Krieg und habe Sehnsucht nach Frieden und Freiheit, aber das setzt voraus, dass man auch kein anderes Land angreift. Entweder die Ukraine ist ein freies Land und es darf sich entscheiden, ob es sich in Richtung EU orientiert, oder es ist nicht frei und es muss sich dem autokratischen Rußland unterwerfen. Putin hofft, dass der Ukraine die Waffen ausgehen, durch Wahlen im Westen (Le Pen, Trump,...), und der Westen hofft das Gleiche. Es muss nicht gleich bedeuten "Si vis pacem para bellum", man darf aber auch nicht wegsehen, und sich die Welt schöner reden. Dann habe ich aber auch Schwierigkeiten mit der pauschalen Darstellung USA und Imperialismus, wo liegt im Falle der Ukraine dieses Bestreben der USA. Damals war ich auch gegen den Angriffskrieg der USA, oder besser gesagt der Bush-Administration. Hätte mir auch eine andere Reaktion nach dem 11. September gewünscht, die USA wurden fürchterlich angegriffen, und hatten das Recht die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Aber das hier, was die USA als Hilfestellung geben, ist doch nicht mit den Kriegen unter Bush, vorallem dem Irakkrieg zu vergleichen, so wie ich zumindst die Bezeichnung des Imperialismus der USA bezeichnen würde. Der Krieg in der Ukraine durfte nicht einmal während langer Zeit in Russland als das bezeichnet werden, als das was es tatsächlich war, nämlich Krieg! Dazu gab es kein Wort, auch nicht zu Putins Verantwortung, nur über die angeblich bösen Menschen, die der Ukraine Waffen liefern und damit den Dritten Weltkrieg auslösen könnten.
@@haehallotoaund dafür nutzt er komplett falsche Zahlen?
Wie hoch kann der restliche Wahrheitsgehalt da noch sein?
Er skizziert hier ein Phantasiebild
Auswandern ist keine Lösung?? Hatte schon vor 23 Jahren die Nase voll von der permanenten Gängelung und hab mich vom Acker gemacht. Alle Maschinen in 40ft. Container und ab. Hab mit 50 den Stecker gezogen und Arbeite nur noch auf was ich Bock habe und die Knete stimmt. Freund von mir geht nächstes Jahr mit 65 in Rente und will seine Schreinerei und Fensterbaufirma für ca.175k Euro Verkaufen.
Ich habe D schon vor 35 Jahren verlassen und diesen Schritt noch keine Sekunde bereut. Lieber verzichte ich auf Luxus und Glamour - wie er in deutschen Großstädten zuhause ist - und habe dafür Meinungsfreiheit, persönliche Freiheit und mehr in der Geldbörse.
Gesunde Einstellung hat der Herr Piepenbrink.
Oh, sind wir jetzt beim schwubbeln angekommen? Schade!
"Aus der Geschichte lernen wir, daß wir aus der Geschichte nichts lernen" - Georg Wilhelm Friedrich Hegel
Es gibt viele Punkte wo ich bei den Vertetenen Meinung bin zuviel Transferleistungen, geringe Leistungsbereitschaft Work Life Balance. Wobei Habeck teilweise schon recht hat das auch Unternehmen da mit in der Schuld sind, viele haben Neuerungen verpennt und verhindert. Aber Kriegstreiberei und Rüstungskosten kann man nicht anführen und eine abschreckende Verteidigungsfähigkeit muss man schon haben. Auch das Millionen Menschen keine Freiheit mehr haben sollen damit es uns kurzfristig besser geht ist nicht akzeptabel. Wenn die Ukraine leicht für die Russen ist sind danach die Baltischen Staaten und damit NATO Staaten betroffen. Und damit unsere Jungs direkt.
Ich muss mich schon wundern. ArbeitsEffektivität und Organisation könnte auch die Produktivität der Firmen heben. Das oft erwähnte Beispiel von Tesla oder Elon Musk zeigt es doch deutlich.
Ja, das sehen wir auch so.
@@transparenztv8432 schaut euch mal dieses Video an. Humanoide Roboter ersetzen. Zunehmend menschliche Arbeitskräfte. Der Dr. sollte seine Weltanschauung noch mal überdenken
Leute, bleibt bitte beider Energiewende. Das besprochene Thema ist weitaus komplexer und ziemlich einseitig beschrieben.
Das darf er ja. Diskussion muß angestoßen werden. Notfalls mit kontroversen Meinungen.
Und ich mag Musk auch nicht, aber wenn das Bl Brandenburg alles tut, damit dort diese gigafabrik gebaut wird, dann muss man sich auch hinterfragen. Jeder denkt halt sich und nur wir sollen an die ganze Welt denken?? Das kann nicht passen. Selbst, wenn ich es mir noch so wünschen würde. Und das unsere Politik verlogen ist, das erkennt man an den unterschiedlichen Maßstäben, welche bei gleichen Themen gesetzt werden.
Die Menschen sind doch nicht blöd... Zumindest noch nicht alle.
Man muss doch auch nicht auf komplexe Details eingehen um das große Bild zu skizzieren.
Stimme ich voll zu. Schätze Herrn Piepenbrink in Sachen Energiewende sehr, aber seine Gesellschaftstheorien sind teilweise wirr und abstrus.
Es wäre sicher hilfreich, wenn der CDU, deren Anhänger er zu sein scheint, mal die Bedeutung und Wichtigkeit der Energiewende näher bringen würde, damit deren Geschwätz von der schwachsinnigen Rückkehr zur Atomkraft endlich aufhört.
@@gregork.3031 und vom klimaneutralen Verbrenner.
Wo bleiben netzdienliche öffentliche Ladesäulen, für alle, die keine eigene Villa haben? Wo V2G Hubs im öffentlichen Raum? Wo die Forderung, AC onboardlader verpflichtend bidi zu bauen, damit sie netzdienlich genutzt werden können? Wo die Forderung, CCS bidi freizugeben? Welche Energiewendeinitiativen gibt es denn von der von Herrn Dr. P geliebten CDU?
Und wo war die Wertschätzung eines Staates, in dem andere Soldat und Polizistin sind und für Ordnung und Sicherheit sorgen? Im Zweifelsfall einfach mal in Moskau für Pazifismus demonstrieren gehen, wenn man es ernst mit dem Thema meint. Im Übrigen haben die Babyboomer der Gen Z eine Welt hinterlassen, mit jährlich steigender Zahl an Hitzetoten und einer absehbar zivilisationsbedrohenden Klimakrise - und dann sagen: wo ist die Leistung? Die Leistung muss bwps. leider bei jeden Hochwasser erneut abgerufen werden von der Gen Z und folgenden.
Erst dachte ich, da spricht Till Schweiger.....👍😀
Immer noch besser als habeck oder bearbock!
Vorab, ich gehöre auch zur Boomer-Generation, wenn auch fast am Ende geboren.
Vom Tenor hinsichtlich der Analyze der aktuellen volkswirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Situation stimme ich zu, aber in einigen Details der Analyze und möglichen Lösungen kann ich nur teilweise oder gar nicht zustimmen.
Die Diskrepanz bei den Zahlen wurde ja schon genannt, aber hier geht es ja auch nicht um eine wissenschaftliche Arbeit. Letztlich ist ja jedem der der diese Themen bekannt, dass immer weniger Beschäftigte immer mehr Transferleistungen finanzieren müssen. Die heutigen Beschäftigten bestehen dabei nicht nur aus den Bay-Boomern (GJ 1946-1964) und der GenZ (GJ 1996-2012), sondern auch aus den Generationen dazwischen (GenX, GenY). Insofern ist das dargestellte Modell stark vereinfacht, wenn nicht sogar total überzeichnet.
Daran dass das Verhältnis zwischen der Zahl der Beschäftigten und der Empfänger von Transferleistungen kommt darf man meiner Meinung nach jetzt nicht nur dem anderen Lebensverständnis der GenZ geben, sondern da sind alle noch lebenden Generationen irgendwie beteiligt. Zum Beispiel nutzten auch die Boomer in den letzten 10-20 Jahren auch vermehrt die Möglichkeiten der staatlich subventionierten Frühverentung und der früheren Rente. Damit haben sie sich im fälschlichen Glauben dass sie die Rente in einem langen Leben angespart haben, viel zu viel Geld aus dem virtuellen Topf entnommen. Das Umlageverfahren der Rente funktioniert aber nicht so. Die zu verteilende Geldmenge ist im wesentlichen von der erarbeiteten Leistung der aktuell Beschäftigten abhängig.
Da die Ansprüche so sind wie sie sind, und eine Kürzung nicht akzeptabel ist, bleibt meiner Meinung nach nur diese überhöhten Transferleistungen beim Übergang auf die nächsten Generationen wieder abzuschöpfen. D.h., die Erbschafts- und Schenkungssteuer muss erhöht werden. Dabei kann man durch entsprechende Freibeträge dafür sorgen dass die nachfolgenden trotzdem in angemessenem Maße von der Lebensleistung ihrer Eltern profitieren. Allerdings sollte es eine viel stärkere Progression geben, so dass wirklich hohe Vermögen hier auch angemessen beitragen. Das sollte auch Unternehmen mit Werten über 26 Mio stärker betreffen, die heute im Prinzip völlig steuerfrei auf die nächste Generation übertragen werden können.
Für einen entscheidenden Punkte halte ich aber, dass die Finanzierung der Rente und anderer Sozialausgaben nicht mehr von Arbeitseinkommen erfolgt. Damit könnten die Lohnstückkosten um den entsprechenden Sozialabgabenanteil sinken, und die Beschäftigten haben mehr netto vom Brutto, die Unternehmen sind aber auch gegenüber ausländischen Unternehmen wettbewerbsfähiger. Bemessen werden die zu zahlenden Lohnersatzleistungen und Renten wie bisher weiterhin nach der Höhe des Einkommens.
Natürlich muss das Geld für die Transferleistungen trotzdem irgendwo herkommen. Dafür sollte in Zukunft eine neugestaltete höhere MwSt/Einfuhrumsatzsteuer herhalten. Dabei sollten essenzielle Bedürfnisse von der MwSt ausgenommen werden, Grundbedürfnisse mit geringerer MwSt, und alles andere mit einer deutlich höheren MwSt als heute bedacht werden. Ergänzen kann man das noch mit einem Art Luxuszuschlag für sehr teuere Luxusgüter. Wenn die Einfuhrumsatzsteuer wie heute der MwSt entspricht tragen auch alle privaten Importe zur Finanzierung der Transferleistungen bei, ebenfalls alle Importprodukte die an Verbraucher verkauft werden, aber auch die für den Konsum genutzten Einkünfte aus Kapitalvermögen. Manche Staaten in Europa wie Schweden, nutzen zumindest eine ähnliche Lösung. Dies kann dann auch noch um ein Generationenkapital ergänzt werden, wie es Norwegen mit ihrem staatlichen Fonds verwendet. Damit nehmen dann alle am wirtschaftlichen Erfolg der Welt teil.
Die Umstellung auf eine neue Finanzieung ist ein Teil der Motivation für die heutigen und künftigen Generationen, mehr zu leisten. Natürlich muss auch das Leistungsprinzip mit fördern und fordern wieder stärker wirken können. Das Bürgergeld ist hier nur ein Label, eigentlich war es auch vor der EInführung des Bürgergeldes schon wesentlich schwächer als ursprünglich gedacht.
Zu Tesla und Elon Musk:
EM und Tesla haben zweifellos sehr viel für die Elektromobilität getan. Allerdings hat sich EM in den letzten Jahren wenig um Tesla gekümmert, und driftet mit X immer mehr in eine Richtung ab die ich nicht für akzeptabel halte. Zudem wird sich bei Tesla auch sehr wenig um den Service und die Qualität gekümmert. Tesla hatte es mit der Transformation hin zu Elektromobilität einfach, da sie gar keine Transformation machen müssen. Die bestehenden Hersteller müssen aber einen gleitenden Übergang finden, da die sie ja nicht von heute auf morgen die Verbrennerproduktion einstellen können. Die Nachfrage nach E-Autos ist noch nicht so hoch dass sie die Verbrennerproduktion innerhalb von ein paar Jahren einstellen können.
Zu Rüstungsproduktion und Imperialismus:
Ich wäre gespannt wie Dr. Piepenbrink reden würde wenn D von Russland angegriffen würde. Ich finde es absolut richtig die Ukraine gegen den Imperialismus von Russland mit Waffen zu unterstützen. Russland ist der Angreifer und nicht die USA. Es redet sich leicht von Pazifismus solange man sich durch Andere gegen Bedrohungen von außen verteidigen lässt, und so ein unbeschwertes und sorgenfreies Leben zu genießen.
Wie auch immer, wir allen werden an der Situations wenig verändern können, da die Politik mehr oder weniger in fester Hand ist. Egal welche Partei man wählt, immer muss man irgendwelche Kröten schlucken.
@@genqp0815 Da bin ich anderer Meinung und das zeigt sich nicht nur bei der teilweisen schlechten Auslieferungsqualität und dem schlechten Service, sondern auch im abstürzendem Image. Mittlerweile ist es so dass viele US Demokraten, gerade in Kalifornien, keinen Tesla mehr kaufen. Beweg Dich einfach mal aus Deiner Blase raus und lies einfach mal die breite Messe in den USA, und nicht nur in EMs Propaganda Medium X.
Lieber Herr Farenski, ich bin und war bisher ein großer Fan Ihrer Reihe "Leben mit der Energiewende" - und habe mir auch mit Ihren Infos eine E3DC Anlage gekauft. Danke erst mal für die guten Informationen und die Motivation. Die Hinterfragung wer den Wohlstand und den Fortbestand von Deutschland bezahlt, ist durchaus sinnvoll. Leider ist für dieses Video das Thema total verfehlt und hat nichts mit dem Kanalthema zu tun. Ich schätze die fachliche Meinung von Herrn Piepenbrink, brauche aber hier nicht seine persönliche und seine negative Weltsicht ohne eigene realistischen Ideen. Das Video hinterlässt eigentlich nur den Aufruf, AfD zu wählen. Nicht weil Herrn Piepenbrink das gefordert hat, aber bei soviel Politik Schelte - was bleibt dem einfachen Bürger anderes übrig. Auch wenn die genannte Partei keine praktischen Antworten darauf hat. Ich habe die AfD nicht gewählt. Und das Thema Kriegstreiberei hat auf dem Kanal auch nichts zu suchen. Möchten wir demnächst auch imperiale Kriege um das Baltikum, Polen und vielleicht Ostdeutschland haben? Das Thema ist zu komplex um es so einfach abzuhandeln und mit Grünen Bashing zu versehen wie Herr Piepenbrink. Ich bitte Sie Herr Farenski, ein solches Thema von Ihrem Kanal zu streichen. Meine Alternative ist den Kanal einfach abzubestellen. Noch eine Idee für Sie als Thema - und für Herrn Piepenbrink. Herr Piepenbrink hat sich positiv über Tesla geäussert. Dazu gehört auch eine ganz innovative Software Stratgie. Auf meinem Wunschzettel für E3DC ist eine Software die für 2024 ihren Namen verdient. Ein Interface, was mir kurz alle Daten anzeigt, keine animierten Grafiken ohne Informationsgehalt. Ich brauche eine Software, die mich bei dynamischen Stromtarifen aktiv unterstützt und nicht nur einen Strom Schwellwert von z.B. 20ct erlaubt. Das reicht nicht liebe E3DC Entwickler und ist eher auf dem Stand von vor Jahren. Können Sie das Thema mal aufgreifen Herr Farenski? Ich hoffe ich habe hier nicht zuviel gemeckert und werde als Kommentar nicht gelöscht. Ich freue mich auf zukünftig wieder Kanal bezogene Videos und Beiträge. Beste Grüße, TP
Frage als Ing.: Was machen Sie im Winter ?
@@tritop Über konstruktive Ideen nachdenken, richtig? ;-)
@@thomaspagel3537 Das ganze Thema "Energiewende" ist eine Art "süßes Gift" ; die Menschen sind begeistert vom Thema und übersehen die Gefahren durch das "Einsparen" konv. Kraftwerke.
Wenn ein Krisenereignis ( gerade im verbrauchsintensiven Winter ) eintritt ( Lieferengpass der Nachbarländer, Krieg, Unterschreiten der Netzfrequenz, Beschädigungen des Netzes o. ä. ) bricht die Versorgung zusammen .
Das ist aber nicht das Schlimmste; durch das Fehlen grundlastfähiger Kraftwerke kann dann keine flächendeckende Versorgung mehr aufgebaut werden. Nur wir gehen "diesen Weg"; die restl. Welt baut weiterentwickelte Kernkraftwerke, bei uns wurde die Forschung/Weiterentwicklung auf diesem Gebiet vorsorglich eingestellt.
Also ich bin eigentlich auch in einigen Dingen anderer Meinung als Herr Piepenbrink.
Ob das nun auf dem Kanal was zu suchen hat .... naja ... ich kann ja das nächste Video ankucken und das übersspringen.
Ich habe keine Problem damit.
Und ich möchte auch ehrlich gesagt den Menschen, die dauernd behaupten man kann nicht anderer Meinung sein oder es äußern, keine Argumente geben.
Das höre ich bei anderen "extremeren" Ansichten auch oft und ich finde es wird manchmal verwechselt mit "Ich kriege kontra"
Aber canceling oder Konsequenzen wie zum Beispiel Kündigung , Shitstorm etc gehören da nicht hin
Viel Schlimmer: ES wurde die Generation X vergessen 😁
Ich hab jetzt sogar Open AI gefragt wie alt Herr Piepenbrink ist weil ich nichts gefunden habe und er weiss es auch nicht, aber evtl ist Herr Piepenbrink auch GenX ?
@@thomaspagel3537 Das ganze Thema "Energiewende" ist eine Art "süßes Gift" ; die Menschen sind begeistert vom Thema und übersehen die Gefahren durch das "Einsparen" konv. Kraftwerke.
Wenn ein Krisenereignis ( gerade im verbrauchsintensiven Winter ) eintritt ( Lieferengpass der Nachbarländer, Krieg, Unterschreiten der Netzfrequenz, Beschädigungen des Netzes o. ä. ) bricht die Versorgung zusammen .
Das ist aber nicht das Schlimmste; durch das Fehlen grundlastfähiger Kraftwerke kann dann keine flächendeckende Versorgung mehr aufgebaut werden. Nur wir gehen "diesen Weg"; die restl. Welt baut weiterentwickelte Kernkraftwerke, bei uns wurde die Forschung/Weiterentwicklung auf diesem Gebiet vorsorglich eingestellt.
👍🙋♂️
Das Geld das wir für Energie in allen Bereichen bezahlen, ist nicht weg. Das besitzen eben nur andere die ihr Geld so weiter mehren.
Wenn wir es schaffen wenigstens dieses Geld im Land zu halten und gleichzeitig Strom bezahlbarer zu machen, hätten wir schon viel gewonnen.
Im Vergleich zu unseren Kosten für Energie, sind die Kosten für Rüstung und Sozialstaat winzig...
Das ist der entscheidende Unterschied! Wir Ossis haben uns die Freiheit und etwas Wohlstand erkämpft und wählen, um beides zu erhalten, deshalb die AfD! Die Wessis geben gerade Freiheit und Wohlstand ab!
Dann lesen Sie mal das Wahlprogramm...
@@LebenmitderEnergiewende
Sowas ist eine schwammige Blabla-Aussage.
An dem Punkt sollten dann schon ein, zwei Beispiele aus dem Programm konkret benannt werden und begründet, warum die angeblich Freiheit und Wohlstand gefährden.
Nicht einfach nur so ne Bemerkung nach dem Motto, Sie haben den Durchblick und die anderen wissen nur nix.
Der gute Herr ist aber ziemlich grumpy, naja in ein paar Punkten hat er auch recht.
Babyboomer und Generation Z. Generation X wird nie berücksichtigt.
Mir geht es sehr gut. Was funktioniert denn nicht? Wir haben zu viele Arbeitsplätze und zu wenig Leute dafür. Das grösste Problem ist der Arbeitskräftemangel. Aber wir wollen ja alle raus haben.
Könnten ja die 5 Millionen Fachkräfte fragen die seit 2015 ins Land gekommen sind. Ach nein die sind ja zu über 60% in der sozialen Hängematte. Was soll's arbeiten wir halt bis 75 bei einer Rente auf Hartz 4 Niveau.
Ich habe diesen Kanal lieben und schätzen kennen gelernt, da er neben den fachlichen Informationen auch interessanten Persönlichkeiten auf ihren Weg der Energiewende eine Plattform bietet.
Dieser Beitrag "Warum Deutschland nicht mehr funktioniert" hat mich allerdings stark irritiert. Ich kann einzelnen Aussagen überhaupt nicht zustimmen. Allgemein sind die Aussagen zu oberflächlich. Und damit ist dieser Beitrag in Gänze für mich negativ. Das ist sehr schade. Bitte bleiben Sie bei "Leben mit der Energiewende".
Moin, super Beitrag. Zum Thema 4-Tage-Woche habe ich eine ander Meinung. Wenn dies nicht heißt, ich arbeite nur von Mo-Do (an den übrigen Tage habe ich frei), sondern meine bisherige Wochenarbeitszeit wird auf 4 Tage verteilt. Die Arbeitszeit kann dabei auf 4 Tage von Mo-Sa verteilt werden, dann kann die 4-Tage-Woche durchaus für alle Seiten einen Vorteil haben.
Danke fürs Feedback!
Ihr Denkfehler: Für die Menge der Arbeit brauche ich dann bei reduzierter Arbeitszeit einen neuen Kollegen mit gleichen Fähigkeiten. Den finden Sie aber nicht. Und im Niedrighohnsektor sind wir automatisiert. Da brauchen wir niemanden. So sieht’s aus.
Wie bequem kann man sich in Deutschland für einen Pazifisten erklären lassen 🤦🏻♀️ Frieden hätten die Ukrainer auch gerne
Die hätten ja den unterschriftsreifen Friedensvertrag akzeptieren können (es war ein guter Deal) , anstatt die eigenen Unterhändler vom Sicherheitsdienst ins Jenseits zu befördern.
@@SpiritofBaraka
Hast du dir den mal durchgelesen ?
Abtretung Krim, keine Waffen aus dem Ausland, minimales Militär ... etc
Kein NATO Betritt (Also kein Schutz) . Russland muss auch Amstsprache bleiben .. etc
Und das nachdem Budapest Memorandum.
Geb alle deine Atomwaffen her .. und wir greifen nicht an ..
@@ralfweinand5473 nun ja, genau das wird aber passieren. Nur, dass die Rüstungsindustrie zwischendurch schön dran verdient hat. Das eine ist Wunschdenken und das andere ist Realität.
@@SpiritofBarakaguter Deal?
Ok..ich besetze dann mal dein Wohnzimmer und biete dir an, dass du den Rest behalten darfst...aber nur, wenn du nur noch das kochst, was wir gerne essen würden..
Ist doch ein guter Deal...oder?
@@ralfweinand5473 was machen die USA in Kuba ! Wenn ein Land sich nicht an die Regeln des Hegemons hält wird es niedergemacht. Afghanistan, Irak,Lybien, Syrien Vietnam usw..........😂
2:45 daran können Sie sich noch erinnern? So alt sieht doch der Dr. nicht aus. 😂😂😂😂
Die Arbeit macht doch Ki und Robotik.
Menschen die sich nur über Arbeiten definieren sind mir suspekt und nicht die Lösung
Lasten verteilen ist ein Lösung s Ansatz und nicht Ausbeutung,Menschen befähigen in Eigenverantwortung zu leben.
Einfach ALLE ins Bürgergeld !!!! Und immer dran denken, WIR SIND DIE GUTEN !!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Wenn Hr. Piepenbrink bei seinen E3/DC-Produkten mit ebenso an den Haaren herbeigezogenen Zahlen arbeitet, dann kann ich seine Kunden nur bedauern. Da stimmt ja fast nichts. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Natürlich alles stark vereinfacht und überspitzt. Aus der Perspektive ihrer Situation. Außerdem Maximal pessimistisch.
An einigen Stellen möchte ich auch nicht zustimmen.
Gebe aber zu das es mich schon ganz schön zum Nachdenken über die Gesamtsituation die Sie hier adressieren gebracht hat.
Alles weitere hier ist meine Interpretation und einen Leitfaden kann ich nicht anbieten. Dazu bin ich viel zu beschränkt.
Was denn Sozialstaat angeht und die hohen Kosten die dieser beinhaltet.
Rente und das Gesundheitsystem sind momentan auf jeden Fall das was am meisten den Bundeshaushalt belastet.
Beim Gesundheitsystem muss es zu Verschlankung und auch Zentralisierung kommen. Ansonsten kommt es sehr bald an vielen Stellen zu Ausfällen die dann nicht kompensiert werden können. Das kann niemand wollen.
Rente ist schwierig. Niemand kann das altern anhalten. Finanzierung? Warscheinlich schon zu spät. Da wird es kaum Lösungen geben. Das Alter für die Rente zu erhöhen wird das Problem nicht lösen. Hilft aber Zeit zu gewinnen. Irgendwann ab 2035 werden die Boomer nach und nach Teil der Geschichte werden.
Mein Rente beginnt hoffentlich erst 2050+
Die gesamte Welt wird dann... eine andere sein.
Die Weltpolitische Situation macht jeden der sie im Blick hat natürlich sehr große Sorgen. Die Menschen der Welt müssen sich zusammen finden! Sich zu vernichten ist für niemanden zum Vorteil. Es muss zu einer tiefgreifenden, friedenschaffenden revolution kommen. Wir handeln leider immer erst nach dem es zur Katastrophe kommt. Macht mir große Angst!
Momentan haben die großen Mächte (USA, China, Europa) alle eine Menge an Problemen an denen sie kränkeln.
Inflation Reduktion Act hat auch ein Strohfeuer Problem das gelöst werden muss. Die gegenseitigen Drohungen mit hohen zöllen zwischen der EU und China, ohne dass wir uns abschotten führt momentan zumindest dazu das China jetzt dazu übergeht in Europa zu investieren. Das kann die einseitige Abhängigkeit etwas abmildern und den geopolitischen Druck nehmen... Ist zumindest mein Eindruck.
Kritische ist momentan das "Space-Race" das geopolitisch dringend noch vor 2030 entschärft werden muss!!!
Die Fachkräfte die sie natürlich dringend brauchen müssen sie leider erstmal selbst in die Hand nehmen. Die Politik kann die Rahmenbedingungen zwar dahingehend verändern dass der Druck steigt Leistungsbereitschaft zu erzeugen, dazu braucht es aber auch Perspektiven nicht ins Hamsterrad gezwungen zu werden. Die persönliche Entfaltung muss ihren Platz finden. China und USA sind an vielen Stellen brutale Hamsterräder....Die Situation ist nicht mit der in den 90/2000er zu vergleichen.
Es braucht Visionen wo es hingehen soll. Und man muss die Leute dafür begeistern damit sie teilnehmen wollen...Die gibt es jedoch grad nicht. Im Gegenteil.
Deshalb ist es gut dass Sie versuchen den Diskurs darüber anzuregen.
Man hat den Eindruck das die Politik jegliche Zumutung für die Bevölkerung unter dem Radar halten will. Zu groß ist die Angst das Veränderungen die zwingend notwendig sind nicht akzeptiert werden.
Es ist auch eine Herausforderung.
Die Mächte die die Energiewende als Feind sehen gehen zur Not auch in den dritten Weltkrieg. Die USA, Russland und der nahe Osten sind bereits im Chaos....
Bleibt zu hoffen das andere Regionen der Welt eine ganz neue Ära einläuten. Es gibt auch erste Sichtbarkeit und Hoffnung auf Zukunft.
Danke für Ihren ausführlichen Kommentar.
Wer hat sich denn bitte diese Zahlen ausgedacht? Das kann einem ja schon wirklich peinlich sein. Dann auch noch diese arrogante, abgehobene Art auf die Dinge zu blicken. Es ist wie immer in diesem Format. Dinge, die sich wirklich mit der Energiewende beschäftigen, sind sehr informativ und auch unterhaltsam. Aber wenn es in eine politische Richtung geht, ist es immer ein Gespräch von alten Männern mit ihrer persönlichen Sicht auf die Dinge. Wieder mal ein Tiefpunkt der Reihe.
Die Wahrheit tut halt weh, ob es dir passt oder nicht. Das ist ne Makroanalyse, da muss man nicht auf jedes Detail eingehen.
@@haehallotoaWahrheit? Warum muss er dann mit komplett falschen Zahlen rechnen?
@@Chris_Werner_vom_Gantenhof Werde doch mal konkret welche Zahlen sollen denn falsch sein? Du erhebst einen Vorwurft, dann werde doch mal konkret.
Rechnen doch mal die Zahlen in den ersten 8 Minuten nach. Danach leben in Deutschland so ca. 2-5x so viele Menschen wie in der Realität. Außerdem ist das hier maximal eine gefühlte Wahrheit. Besser eine Verallgemeinerungen
Äh sorry mir fehlen in der Rechnung die Gen x und Y welche die Mehrheit (>15Mio) der Erwerbstätigen stellen. Aber auch die Gen Z ist nicht so schecht wie sie oft dargestellt wird.
ey, ey, ey. Wer mit Zahlen jongliert, sollte sich zuvor kundig machen. Anzahl sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer : 34,5 Mio.
Gesamtbevölkerung 83 Mio., davon die Rentner, Kinder + Jugendlichen, Arbeitslosen, Hausfrauen, Illegalen Einwanderer, Asylanten, Aufstocker, Beamten + ÖD-Mitarbeiter abziehen, und dann sollen noch 34 Mio. übrig bleiben? Das glaubst du doch wohl selber nicht.
Von den etwa 46 Millionen Erwerbstätigen im Land zahlten 27 Millionen mehr Steuern und Abgaben, als sie staatliche Leistungen erhielten. Davon wiederum seien jedoch zwölf Millionen Menschen "direkt oder indirekt vom Staat abhängig", da sie beispielsweise als Staatsbedienstete von Steuern und Abgaben bezahlt würden. Somit würden letzten Endes 15 Millionen "Nettosteuerzahler" das System am Laufen halten.
Bei "Frau Bärbock wirft alles zum Fenster raus" war auch ich raus. Populistisches Gewäsch kann und will ich mir jetzt nicht auch noch von einem Fachkanal antun...
Realität schmerzt halt
ich war auch genau an der Stelle raus. Und: echte Pazifisten demonstrieren für Frieden in Moskau.
Schwach😮
Warum geht man nicht an das Kapital? Die Deutschen haben soviel Geld wie noch nie!
Warum können die Großunternehmen steuerfrei in Deutschland Kapital ohne Grenzen anhäufen?
Wieso ist die Steuerlast so ungleich verteilt?
Diese Fragen werden nicht beantwortet.
Der Vortrag greift zu kurz.
Ja die oberen 10% erwirtschaften 80% der Steuern/Abgaben - total unfair / die Erträge des Kapitalstocks werden besteuert - den Kapitalstock zu verbrauchen ist den Ast abzusägen auf dem alle sitzen. Wieso soll jemand noch etwas riskieren wenn am Ende nur das Risiko bleibt ? Das ist das Problem dekadente Leistungs / Risikobereitschaft mit erhöhtem Anspruchsdenken
Wir haben doch schon halben Sozialismus, Arbeit und Leistung lohnen sich nicht mehr. Wenn Du jetzt noch hergehst, die besser Gestellten zu enteignen, warum sollte dann hier überhaupt noch jemand wirtschaftlich aktiv sein? Die werden dann alle gerade so wirtschaften, daß sie nichts sparen können. Sparen heißt weggenommen bekommen. Die Leute sind ja nicht blöd. Die rechnen sich aus, xxxx brauchen sie für den Monat, und daran passen sie ihre Arbeitszeit an. Der Bauing. arbeitet dann z.B. nur noch halbtags. Die Pflegekraft ganztags bzw. sie verdünnisiert sich in Richtung Bürgergeld. Oder sie reduziert ihren Konsum/ihre Lebenshaltungskosten und arbeitet auch nur noch halbtags. Bei Selbstständigen, die können sowieso ihr Arbeitspensum völlig flexibel gestalten. Die arbeiten dann nur noch so, wie sie laufend für s Leben brauchen. Die Leute werden zu Minimalisten: Wer kommt mit dem Wenigsten aus? Das ist natürlich massiv wirtschaftsschädigend, wenn das ein neuer Trend ist. Die Schulden aus den fetten Jahren müssen ja laufend bedient werden. Die Schuldentragfähigkeit des Gesamtsystems ist dann nicht mehr gegeben.
Ist Z letzter Buchstabe?
Bitte die Analyse zu den Parteizentralen senden. Wir brauchen einen neuen Aufbruch. Ideologien helfen hier nicht weiter.
Diese Analyse, in der komplett falsche Zahlen benutzt werden?
Das ganze dient nur einem Zweck... Stimmungsmache
Selten so einen Schwachsinn gehört. Mehr braucht man dazu glaube ich nicht sagen.
Wenn man es begründen könnte...
@@LebenmitderEnergiewende
Also nur drei Punkte ganz vom Beginn des Beitrags, was eigentlich jeden direkt zum ausschalten bewegen sollte:
1.) es gibt in Deutschland ca 35 Millionen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, nicht, wie hier suggeriert, 15 Millionen.
2.) es gibt nicht 35 Millionen Rentner. Es gibt 1,8 Millionen sogenannte Versorgungsempfänger, primär Pensionäre plus rund 22 Millionen Rentenbezieher minus ca. 4 Millionen die die Rente aus privaten Vorsorgen beziehen. Also sind das schonmal 15 Millionen weniger als hier suggeriert
3.) wenn hier der Satz fällt "Leistung ohne Arbeit, ja, was sind das?" und dann mit keinem Wort erwähnt wird, dass darunter rund 11 Millionen Kinder/Minderjährige plus 2-3 Millionen Studenten sind, dann ist das mindestens respektlos. Es wird u.a. tendenziös suggeriert, dass seien bspw. Migranten. Wie kommt man darauf, dass ein Migrant automatisch ein Transferempfänger sei. Und dass sich daraus dann die riesige Zahl von 35 Millionen ableiten lässt.
Das stimmt alles hinten und vorne nicht.