Pitää olla metsällä muutakin arvoa kuin kuutiohinta. Metsästys,marjastus yms. Rikastumaan ei osto metsillä pääse. Kyllä ne on saatava perintönä,voi jotain jäädäkkin. Ostopalveluna jos tilaa metsänhoitopalvelua niin se yrittäjä pääsee jotain tienaamaan. Metsätilayrittäjän kannattaisi hyödyntää osaamistaan tarjoamalla neuvontaa muille tai metsänhoitopalvelua. Yksistään tilojen osto on kyseenalaista.
Onko muuten kukaan ihmetellyt että tukinhinta on noussut 10%, mutta sahatavaran 100%. Taidetaan sahurien pikkujouluissa nauttia tänä vuonna vähän parempia viinejä…
Ensimmäisen tilan ostin yli kaksikymmentä vuotta sitten ja ikää oli 18-vuotta. Hyvä ja kallis harrastus ja jatkuu edelleen, mikäli sopiva kohde löytyy ja pankinjohtajan kanssa on väleissä. Jokainen tila on melkein kuin yksi suuri koeala, jossa voi kokeilla eri menetelmiä metsänkasvatuksellisesti. Vaikka pinkka ei kestä ostamista niin mukavahan niitä on kierrellä ja arvioida, miten puustotiedot pitävät paikkaansa. Tilan hankinnan jälkeen ensimmäisenä raivaukset, ojitukset ja tiestö kuntoon, mikäli ne ovat tarpeen. Haen hoitamattomia tiloja, jotka on vielä pelastettavissa.
@@duffekoiranen Hyvä sulle, mulle ostovoimalla on jotain väliä. Ps. Yhdysvaltojen syyskuun inflaatio näytti olevan 5,4, mutta ei varmasti vaikuta meidän talouteen mitenkään ;)
Siellähän on samansuuntaisia ajatuksia kun itsellä on. 11v sitten raivasin itselle 2.3ha tuoreenkankaan kuusikkoa 1500-1600r/ha ja juuri sitä pähkäilin että kasvaa nopeammin ja kestää pidempään että alkaa oksat kuolla eli "vihreää moottoria" on pidempään ja kuusikko järeytyy nopeammin ja ei riukuunnu niin helposti ja ehkäsee näin myös lumituhoja... ja kun hakkuu tulee niin saa jo tukkia...
Hyvää pohdintaa. Itsekkin miettinyt istutus tiheyksiä kun näyttää nuo aukot aika hyvin ottavan luonnontainta sekaan. Myös harvennus välejä pohtinut kun itsellä menee aika rajun paljon polttopuuta vuodessa niin miettinyt että tekisi ensiharvennuksen varhain tiheyteen 1200-1300 runkoa/ha moottorisaha työnä ja siitä sitten kerta hakkuulla loppukasvatukseen.... voisi olla omalla kohdalla tuottavin menetelmä. Ei toki välttämättä siinä tapauksessa jos pelkkää myyntipuuta tuottaa 🤔
Itse olen myynnyt kaikki metsätikut pois uudenmaalta ja varsinaisuomesta ja pistänyt taskukokoon. Ei niistä saa kun veroja ja maksuja...ruotsissa maapohjasta ei makseta kiinteistöveroja..muuten hyvä keskustelu..elonaika ei riitä päätehakkuisiin..
Tuhkalannoitetta pitää meilläpäin ottaa 20tn , eli 4-6ha jo pystyy lannoittamaan. Jos ostaa tuhkan ja levityksen, on se 400-500e/ha. Jos saa voimalaitokselta ilmaiseksi, pelkkä levitys 200e/ha ja saa vaikka 6tn tuhkaa/ ha. Toki kuivalle kangasmaalle ja vastaaville käytetään apulantaa.
@@swamphillforester8471 Minä taisin pitää liian kauan vanhaa puustoa,siihen iski kirjanpainaja ja jouduin kaadattamaan hehtaarikaupalla puita,tuo harvennus on nuorten hommaa ei sitä oikein kannata teettää,ainakaan eläkeläisen.
Pitää olla metsällä muutakin arvoa kuin kuutiohinta. Metsästys,marjastus yms. Rikastumaan ei osto metsillä pääse. Kyllä ne on saatava perintönä,voi jotain jäädäkkin. Ostopalveluna jos tilaa metsänhoitopalvelua niin se yrittäjä pääsee jotain tienaamaan. Metsätilayrittäjän kannattaisi hyödyntää osaamistaan tarjoamalla neuvontaa muille tai metsänhoitopalvelua. Yksistään tilojen osto on kyseenalaista.
Hyviä ajatuksia, jotakin samaa ja jotakin erilaista olen mielessäni pohdiskellut. Kalle on selkeästi hyvä haastateltava, kiitokset!
Onko muuten kukaan ihmetellyt että tukinhinta on noussut 10%, mutta sahatavaran 100%. Taidetaan sahurien pikkujouluissa nauttia tänä vuonna vähän parempia viinejä…
Tätä juuri pyysin viime videon kommteissa suur kiitos
'mies ei voi olla katsomatta virtaavaa vettä,palavaa tulta ja tippuvaa pontikkaa' (V.Huovinen)
Ensimmäisen tilan ostin yli kaksikymmentä vuotta sitten ja ikää oli 18-vuotta. Hyvä ja kallis harrastus ja jatkuu edelleen, mikäli sopiva kohde löytyy ja pankinjohtajan kanssa on väleissä. Jokainen tila on melkein kuin yksi suuri koeala, jossa voi kokeilla eri menetelmiä metsänkasvatuksellisesti. Vaikka pinkka ei kestä ostamista niin mukavahan niitä on kierrellä ja arvioida, miten puustotiedot pitävät paikkaansa.
Tilan hankinnan jälkeen ensimmäisenä raivaukset, ojitukset ja tiestö kuntoon, mikäli ne ovat tarpeen. Haen hoitamattomia tiloja, jotka on vielä pelastettavissa.
Samaa mielltä äijät tosta istutustiheydestä.
Hyvä keskustelu ja samat näkemykset täällä, metsien hinnat noussut, mutta nouseva inflaatio ei houkuta myymäänkään tällä hetkellä.
Ei 2,5% inflaatiolla ole merktystä
@@duffekoiranen Hyvä sulle, mulle ostovoimalla on jotain väliä. Ps. Yhdysvaltojen syyskuun inflaatio näytti olevan 5,4, mutta ei varmasti vaikuta meidän talouteen mitenkään ;)
@@smooli1 ei onneksi olen opetellu talousasiat hyvin tuon suuruusluokan inflaatio on aina suomessa
Hyvää pohdintaa metsän tuotosta ja kasvatuksesta.
Siellähän on samansuuntaisia ajatuksia kun itsellä on. 11v sitten raivasin itselle 2.3ha tuoreenkankaan kuusikkoa 1500-1600r/ha ja juuri sitä pähkäilin että kasvaa nopeammin ja kestää pidempään että alkaa oksat kuolla eli "vihreää moottoria" on pidempään ja kuusikko järeytyy nopeammin ja ei riukuunnu niin helposti ja ehkäsee näin myös lumituhoja... ja kun hakkuu tulee niin saa jo tukkia...
Olipa hyvä video!
Hyvää pohdintaa. Itsekkin miettinyt istutus tiheyksiä kun näyttää nuo aukot aika hyvin ottavan luonnontainta sekaan. Myös harvennus välejä pohtinut kun itsellä menee aika rajun paljon polttopuuta vuodessa niin miettinyt että tekisi ensiharvennuksen varhain tiheyteen 1200-1300 runkoa/ha moottorisaha työnä ja siitä sitten kerta hakkuulla loppukasvatukseen.... voisi olla omalla kohdalla tuottavin menetelmä. Ei toki välttämättä siinä tapauksessa jos pelkkää myyntipuuta tuottaa 🤔
Itse olen myynnyt kaikki metsätikut pois uudenmaalta ja varsinaisuomesta ja pistänyt taskukokoon. Ei niistä saa kun veroja ja maksuja...ruotsissa maapohjasta ei makseta kiinteistöveroja..muuten hyvä keskustelu..elonaika ei riitä päätehakkuisiin..
Metsämaasta ei makseta kiinteistöveroa Suomessakaan
Taimikosta tukkimetsän kasvattaminen on kyllä hodlaamisen kuningaslaji
Tuulet lisääntyy, aukkoset harvat metät jatkuva tuulenkaato riski.lehtipuun hävitys maa köyhtyy
Jos metsälannotteet on noussut samanlailla kun Peltolannoteet nii ei kannata.paljonko haasatateltavalla on mehtää
Turvepohjaisten metsien tuhkalanmoitteiseen ei ole juuri vaikuttanut, normi apulantaan on varmasti
Tuhkalannoitetta pitää meilläpäin ottaa 20tn , eli 4-6ha jo pystyy lannoittamaan. Jos ostaa tuhkan ja levityksen, on se 400-500e/ha. Jos saa voimalaitokselta ilmaiseksi, pelkkä levitys 200e/ha ja saa vaikka 6tn tuhkaa/ ha. Toki kuivalle kangasmaalle ja vastaaville käytetään apulantaa.
Nuoressa metsässä onkin se huonopuoli ettei siitä saa tiliä kuin yksi sukupolvi,kaadon jälkeen täytyy taas odottaa kymmeniä vuosia.
Yleensä metsätiloilla on vähän kaikenlaista puustoa. Silloin siitä saakin sitten tuloa vähän tasaisemmin.
@@swamphillforester8471 Minä taisin pitää liian kauan vanhaa puustoa,siihen iski kirjanpainaja ja jouduin kaadattamaan hehtaarikaupalla puita,tuo harvennus on nuorten hommaa ei sitä oikein kannata teettää,ainakaan eläkeläisen.