ほんと愚問。 問2 ①：1%未満は正しいが、0.01%って言ってんのをプレゼンスライドで1%って言っちゃうのはダメだろ ②：151℃と同等の高さまでとは言ってるが、152℃だったら生きられないなんて書いてない ⑤：これって「Secrets to Survival」？ 問4 ③：「can」には "A coin can land on either side" のように「to have the possibility」という意味もある。月で繁殖できないという説明がない限り "they can also thrive on the moon" も間違いとは言えない。 ④：どこにも書かれていない記述を「might」一語で正解とするのは乱暴すぎる。③の「can」を不正解とする理由がつかない。 これ作った教授はホント叩かれるべき
問2の①については、確かにそうだと思ったわ。必要十分条件じゃなくて必要条件が共テの解答になること多いけど、0.01%を1%未満はさすがにやりすぎな気がした。 問2の②と問4の③については、単純に書かれてないから正しいとは言えない。 問4の④は、そもそもクマムシが「地球で最もタフな生物」として取り上げられ、(人間では生きていけないような)過酷な環境でも生きられることが書いてあるのだから、outlive the human speciesと言うのに問題はないと思う。 問2の⑤は、まぁクマムシが生き残れる秘密のひとつして、高いレベルの放射線に耐えられるっていうのは問題ないんじゃね
全問正解できましたが、ネイティブにでも厄介ですね。 問１についてfeetをclawと言い換えるつもりだったのか？でもやはりfeetとclawが違うということで④が正解と確認できました。 問２は⑤があきらかに正しいが①も本当のプレゼンならダメでしょう。They lose all but three percent of their body’s water and their metabolism slows down to 0.01% of its normal speed.がパッセージにあります。 ①は「In dry conditions, their metabolism drops to less than one percent of normal.」とあります。確かに0.01%はless than one percentですが、１００倍だからそんな適当な（桁が２つも違う）情報をプレゼンに入れるのはいいんですか？ダメでしょう。一応間違いではないが「日本の人口の１％以上の貯金が１億円以下」ってあまり役に立たない情報でしょう？試験作成者は数字嫌いかな？ 問３ 時間をかけずに正解できるのがポイントでしょう。ちなみに「Stylets」はネイティブはしらないが、stylusって「ペン」の意味でまたはstilletto（ピンヒール）という言葉もあってst…はとんがっているものと推測できます。する必要はないけど。直感的にstylusは(D)です。まりもの言うとおり(B)はみるにはesophagus 問4 ③が不正解はやはり「thrive」がカギです。surviveができてもthriveは普通に考えたら食べ物も酸素もないしまりもがいう「冬眠」(tum)状態でいい環境（水などのある環境）に戻るまで大人しくしているだけでしょう。 Might outlive the human speciesも540 million years前から生息していて、人間は2 millionぐらい？言っていいでしょう。特にアメリカのプレゼンの最後に「ほのめかされている可能性」を最後に触れるのも自然な終わらせ方だと思います。 問５ attracted the authors attentionかなと思える根拠はWhether these are still alive or not is unknown as no one has gone to collect them -「which is a pity」とあって、残念に思っていることがわかるから…attracted the author’s attention (Pityはattentionがあったから感じたでしょう） そもそも問題には「What can be inferred…」とあるので根拠がそこまで強くなくてもいいでしょう。 なので、全体がやたら難しいことからこれは大学入試として適切だろうかと疑問ありますが、一番ダメなのは問２の0.01%と1%を同じ扱いするおかしなことです。ダメですよみなさん 0.01%は1%ではありません。100倍ですよ。
今回はクマムシ問題を受けたけど、クマムシの生態と、腹立たしいを22年間はらただしいと読み間違えてた事が発覚して、ちゃんとした日本語を学ぶ事ができました。頭を使わせてくれるもりてつさんに毎回感謝🎉❤
巨人の監督の采配を擁護してるのかと
最後の問題は現代文の先生が感情を示す単語があれば筆者の注意が向いてるって教えてくれたからいけたわ
やばいめっちゃ詳しく知りたいです
最後の問題を正解できてて凄いな
でも消去法でも疑問が残る人は多かったから決して良問ではない
女の子の前であなるの話題触れるもりてつ最高
「最も適切な選択肢を選べ」の典型的な悪問。明確に否定できない選択肢の中から感性で選ぶしかない
僕も帰国生で英検1級、toefl 100点ですが、6のBの最後の問題本当に悪問だと思いました笑 解答読んでもあまり納得いかなかったです
純ジャパだけどふうつに49は選択肢切れたよ。英強で助かった
@@だみ-f5k 消去法は確かにそうだけどこれをattracted はちょっと無理あるわ笑笑
共テの英語リーディングは昔受けた公務員試験の文章理解みたいだと感じました
問6は選択肢を絞るためのトピックが飛び飛びなので時間的にも厳しかったかと思います
個人的にリーディングで1番難しかったのは問2Aやった
いうてクマムシはインパクト強かったけど、みんな文章読む時間あればできると思う。
2Aは時間食われたけど一応全部合ってた
でも4と6がゴミすぎた…
問3 のシャーロック難しくてわからんかったの僕だけ?
「リスニング易化だろ」「リーディングクソ問」とか会場でめちゃ騒いどいてリーディングの方が10点上だったことは一生忘れないと思う
全く一緒で草
リスニングが思った以上に低かったパターン
まあリスニングの配点によってはそんなにがんばらなくていいとこあるからな
それw
リスニングできたと思ったらそんなに高くなくて、余裕でリーディングの方が高かったw
@@nized1485 まあ1日目最後だけあって
集中が切れ始める頃だもんな
絶対共通テストに変える必要なんてなかったよな
共通テストって、長文の内容はわかっても、2択に絞った時に誤答を選ばせるように作ってる気がする。選択肢が難しい。
お兄ちゃんと妹みたい。まりもさんのスパっとした話し方が好き。
おっさんとレディ
ずはずば話しちゃう…😂
ネイティブでも満点無理なら純ジャパの受験生が苦戦するのも納得 49番マジで許さん
あれさえ合ってたら9割乗ったのに
俺らのこと渋ジャパみたいに言うなよww
@@混沌サン純ジャパって結構みんな言ってるけど、このコメントで吹いた
そりゃあ、日本人でも現代文は満点難しいからね
受験生にはただただ厄介な設問で、ある意味本家のお笑い芸人クマムシだけが得をした
45.46の問題ってtun状態の話じゃなくて、単純にクマムシが過酷な環境で生き残ることが出来る特徴2つ選ぶんじゃないの？自分もスライド見た時、tunの状態のを選ぶのかと思ったけどね。
私、勝手に後者の方だと思ってました笑笑
10:22 ここのテロップ笑った😂😂
今後リーディングはどうなっていくのやら
あ、使ってるペンにハンギョドンが！！
可愛いって思ってしまった
悪問なのですね！森鉄先生とまりもさん、ほのぼのとして、なかよしで、とってもみていて癒やされます！
今回のまりもさん、いつにも増してチャーミング！🤗✨ 「ぴえん🥺」分かりやすかったです！🤭
中学生ですが、いつももりてつさんの英文法講座など見させて貰ってます！
本番過去一ペース配分神ってて大門5.6に突入した時点で35分も残せてたのに6B終了は残り3分とかしかなかった
問5は推測やから物議醸すのは分かるけど、問4は明らかにthriveではないから物議醸す意味がわからん
問2の話！4は確実に私の単語能力のなさでした😂
問4の正解が言ってることがおかしいって話。選択肢は”this remarkable creature might outlive the human species”って言ってるけど、クマムシ5億4千万年生きてるって書いてあるから。
メガネが悪い意味で予備校講師っぽい
悪い意味なの笑う
これすごい好き↓☺️💕
まりも「えっ、でもさぁ〜」
もりてつ「はい…」
今度から、でもですね！って言ってみようかな！？笑笑
天真爛漫なところがとてもかわいいです。そのままでいてください🥰
大問6にたどり着いた時残り時間が少なくて、先に６Ｂを解いたのが俺の運の尽きだった
おれは大問6だけに30分使えたのにBから先に解いたせいで20分使った挙句半分間違えるという…
同じ人いた…被害者の会開きましょう(^_^)
@@sium_04 模試とか予想問題集とか過去問とかだと確実にBの方が短時間で解きやすいって感じだったのに…作問者許すまじ
自分は大問5飛ばして6b解いたんで普通にしにましたね
このせいで理Ⅱ1点差で足切られました
8:50 私も全く思わなかった。同じ考えの人が居てホッとしました。
今年の第6問Bは全体的に微妙だったと思います。
大学入試センターはこういう問題を実験的に作問していて、色んな反応を見てまた考えるのでしょう。
でも冷静にとけば全部根拠あるしそうでもなかった
入試センターの実験に付き合わされる去年今年の学生の心境たるや
人生かけてんのに実験材料にされてて鬱
センター時代でも大問6Bみたいな選択肢の選び方あったと思う
竹岡先生の言葉をパクってしまうと、英語力のない人がまぐれで解けないように言い換えが丁寧になされてるから消去法じゃなきゃ解きにくい問題もある
個人的には予備校の問題集で解けた気になってた人が解けなかっただけだと思う
@@はなうがい-v9w それが大問題だろw
なんで予備校の過去問解くことが対策にならないんだよ
まりもさんがち可愛い
去年の清泉女子大学の長文が、クマムシの生態系についての問題を出していました。
共通テストは私大からヒントを得て問題作成するのでしょうか？
元々本番で大問6B捨てるつもりでいたワイ、歓喜。
バカ晒してて草
同じ民で草
いつも通り15分余ったけどちらっと目を通してやめた
今回マジで全体的に全部むずかった
大問6B(クマムシ)全部わからないから2で塗ったら0点だった
俺と全く同じ
最後二問時間なくて両方4にしたら両方あってたしん
…全く同じ…
わたしも全部2にしたらダメでした、、同じ人がいてまだよかった😢
47のABCDのやつは他の選択肢と被りが多いやつ（3）を選んだら合ってましたね
（小学校高学年で全員が思いつく答え方
まりもさん、面白い😊また出てください
もりてつさんにおねだりします！
可愛すぎる
ラストの問題、消去法でいけば4かなぁと思ったけど、答えはないと思ってマークせずに提出したわ。
悪問に媚びて3点貰うぐらいなら、自分の解答信じて3点捨てるわ。
ちなみに妄想です
@@sorisite88 何を言うてんねん
Wwww
まじで草
3:58 肉眼で見えるのか？
わあああああthrive出てきてたんだ！なんか嬉しい😂
45,46のtunの問題は、スライドの方に問題があったのでは？
tun〇 ⇔ active🐑
・
・ でなく、
・tun〇 ⇔ active🐑
・
・ ってなってればよかったのか？
そうなると、一つ目の・は図で示されているのに、続く２つの・はセンテンスになるという、、、それも変か。
先生のアーニャスタンプどこで買えるんですかね？？探してもなかったです笑
国が作る問題が悪門ってどうなんでしょうね
0.01%未満を1%未満ってするのは理屈ではあってるけど、大分違和感感じますね…
悪問確定な←けつなあな確定な
ほんと愚問。
問2
①：1%未満は正しいが、0.01%って言ってんのをプレゼンスライドで1%って言っちゃうのはダメだろ
②：151℃と同等の高さまでとは言ってるが、152℃だったら生きられないなんて書いてない
⑤：これって「Secrets to Survival」？
問4
③：「can」には "A coin can land on either side" のように「to have the possibility」という意味もある。月で繁殖できないという説明がない限り "they can also thrive on the moon" も間違いとは言えない。
④：どこにも書かれていない記述を「might」一語で正解とするのは乱暴すぎる。③の「can」を不正解とする理由がつかない。
これ作った教授はホント叩かれるべき
問2の①については、確かにそうだと思ったわ。必要十分条件じゃなくて必要条件が共テの解答になること多いけど、0.01%を1%未満はさすがにやりすぎな気がした。
問2の②と問4の③については、単純に書かれてないから正しいとは言えない。
問4の④は、そもそもクマムシが「地球で最もタフな生物」として取り上げられ、(人間では生きていけないような)過酷な環境でも生きられることが書いてあるのだから、outlive the human speciesと言うのに問題はないと思う。
問2の⑤は、まぁクマムシが生き残れる秘密のひとつして、高いレベルの放射線に耐えられるっていうのは問題ないんじゃね
正しく読み、解釈できているかを見ているんだから、
正しく読んで解釈している人が「おかしいだろ」と思う時点で悪問だわな
センター試験や共通テストは日本の大学の純ジャパの教授が、仕事の合間に作成しています
問題を作成していた教育大学の教授本人から聞いた話なので間違いないです
なので、ネイティブや英語が母国語レベルのモリテツさんみたいな方が論理的に考えて正解を選ぶというのではなく、非論理的でも日本の入試問題の特徴に頭を切り替えて解かなければ正解できないのかもしれませんね
審議には同意です
問2めっちゃそれなです😂😂
全問正解できましたが、ネイティブにでも厄介ですね。
問１についてfeetをclawと言い換えるつもりだったのか？でもやはりfeetとclawが違うということで④が正解と確認できました。
問２は⑤があきらかに正しいが①も本当のプレゼンならダメでしょう。They lose all but three percent of their body’s water and their metabolism slows down to 0.01% of its normal speed.がパッセージにあります。
①は「In dry conditions, their metabolism drops to less than one percent of normal.」とあります。確かに0.01%はless than one percentですが、１００倍だからそんな適当な（桁が２つも違う）情報をプレゼンに入れるのはいいんですか？ダメでしょう。一応間違いではないが「日本の人口の１％以上の貯金が１億円以下」ってあまり役に立たない情報でしょう？試験作成者は数字嫌いかな？
問３ 時間をかけずに正解できるのがポイントでしょう。ちなみに「Stylets」はネイティブはしらないが、stylusって「ペン」の意味でまたはstilletto（ピンヒール）という言葉もあってst…はとんがっているものと推測できます。する必要はないけど。直感的にstylusは(D)です。まりもの言うとおり(B)はみるにはesophagus
問4 ③が不正解はやはり「thrive」がカギです。surviveができてもthriveは普通に考えたら食べ物も酸素もないしまりもがいう「冬眠」(tum)状態でいい環境（水などのある環境）に戻るまで大人しくしているだけでしょう。
Might outlive the human speciesも540 million years前から生息していて、人間は2 millionぐらい？言っていいでしょう。特にアメリカのプレゼンの最後に「ほのめかされている可能性」を最後に触れるのも自然な終わらせ方だと思います。
問５ attracted the authors attentionかなと思える根拠はWhether these are still alive or not is unknown as no one has gone to collect them -「which is a pity」とあって、残念に思っていることがわかるから…attracted the author’s attention
(Pityはattentionがあったから感じたでしょう）
そもそも問題には「What can be inferred…」とあるので根拠がそこまで強くなくてもいいでしょう。
なので、全体がやたら難しいことからこれは大学入試として適切だろうかと疑問ありますが、一番ダメなのは問２の0.01%と1%を同じ扱いするおかしなことです。ダメですよみなさん 0.01%は1%ではありません。100倍ですよ。
どうしてこんな問題でゴーサインが出たのだろうか？
世界史、リーディング、生物は特に。
※ネイティブでも解けない問題
クマムシはそもそも予備知識めっちゃあったから読まなくても解けるくらい簡単だった。個人的にむずかったのが問2のA
ネットで雑学系見るの好きで知ってたけど3点だった笑
なんだそのメガネ笑
クマムシは英検の過去問で読んだ事があるな
なんか俺も記憶にあるな。準一だったか？
あーーなんか見たことあると思ったら英検か！
途中まで結構時間余裕あって
ゆっくり解いてたら6Bでえぐ時間使った
なんでこの学力の人が早稲法入れてるんだ？？？
大問6の49いまだに納得できてない
このネイティブの人クソ美人やな
ワイのタイプやわ、ドストライク
英語専門で勉強してたのにそこら辺にいるネイティブには敵わないんだなあ
反対から解いたワイ6門Bに時間とられすぎて過去最低点
クマムシの生命力の強さはテラフォーマーズで知った
クマムシのAnusと悪質確定なで掛けてんの草
変なメガネもかけてるし
学生のときは意識してませんでしたが、受験はアカデミック英語に特化してる感じです ですからビジネス英語とも違いますし、日常英語とも違います 日常英語とは言わないかも知れませんが、人体のパーツの言い方、臓器の言い方、全部英語で言えますか？ 英語を難しく出題するには３つくらいあって、哲学本の難解英語を読ませる（廃れた）、英文を読ませる量を増やす、そしてアカデミック英語じゃない英語を出題する、です
ネイティブが解けない問題で果たして英語力が計れるのか…
ネイティブでも間違えるとかやっぱり英語関係ないでしょ。引っかけクイズみたいなもんじゃん
ネイティブだけど、普通に満点とれたよ。別に悪問だとも思わない
か わ い い
なんか千と千尋の釜じいみたいですね。
英語で時事問題出てくるとは思ってなかった。
他の英語の資格試験でもそうだけど、ネイティブでも間違うような問題を受験生に解かせてなんの意味があるんだろうな
そんなの頑張って勉強して解けたところで、英語力向上になんの役にも立たないと思うけどな
学校でやらされて一応Rは満点取れたけど確かに自信ない問題が多かったな
模試で8割は切らなかったリーディングが本番は60点なった。マジでトラウマ
実力
@@めい-n5g かっこいいね！
@@めい-n5g そうなんですよねー
@@Qrath_praise その通りですな
しょうもないな。本人そんなのわかってるでしょ。君たちは文字に起こされたこと以外の事象は発生しないと思ってるのかい？
何故そこまで考えが至らないのか…
緊張するよねとか焦るよね〜とか次頑張ろーとかでええやん。いい加減目覚めなさい。
解いてみたけど564123の順番で解いて6Bに時間取られすぎてはじめて時間がなくなった
捨てればよかった
全くおんなじ人いるww
模試ではこれでいけてたからね。。
英語クソ頑張って最後の模試でも84だったのに本番54でほんとに死にたくなった
予想問題の出来はまじで当てにならん
Z会問題集82点取って本番47点のおいどんが通ります
@@混沌サン 草
なんかドンマイ、二次頑張れよ
私模試からずっと60-70点代で、頑張ったのに本番も点数変わらなくて落ち込んでたけど、英語力少しは上がってたのかな
@@混沌サン同じで草Z会の問題集ずっと8割後半から9割だったのに本番5割だったわ🎉
今回6Bはむずかったけど、それ以外変わらなかったのにそこまで落ちるのやっぱ本番怖いな
クマムシについてある程度の知識があるとヌルゲーになる。
ワイなんなら問題文読まんでもほぼ満点取れたw 予備知識あったら解けちゃうような問題はクソだと思う
河合の共テ模試もそうだったけど惑星と火山出たのやばすぎた 読まなくてもどっちも大抵は知識ゲーでした
生物選択の人、生物は災難だけど英語は一部問題読まずにある程度わかったし有利だよね
author's attentionまじ最悪
貫太郎が紹介してほしそうな子やね
僕自身もネイティブで共通テスト受けましたが、個人的にはそこまで悪問ではなかったと思います。しっかり明確に答え出ますし..ただ日本のテスト形式に慣れていないのでは..
かなり推測が必要な問題を時間結構キツイテストの最後にぶち込む時点で共通テストはクソ
最後に入れてるのはかなり良心的では？
途中に時間かかる問題を入れる方がきついと思います
@@soratoriku0621
そりゃ途中にぶち込まれるよりはマシかもしれないけど良心的って程ではないかな…
基礎力確認という目的を忘れて受験生間に差をつけようとしてるのがもうダメだと自分は考えています
英語だと日本語みたいに知らない単語は漢字からある程度推測みたいなのが難しいから厄介だよなぁ
ネイティブでも知らん単語あるんだから
俺は- what a pity が感嘆しているところだと捉えてattentionだと思った
49番は②何を言われようと抗議し続けます。
なんで②？
@@melt_mk8dx
自分も2にしました
理由は「他が違うと思ったから」
これは解なし
@@西周-d9k だったら2も明らかに違うくね。どれか一つ選ばなければいけなくなったときに1番妥当性が高いのは4だと自分は感じた。1，2，3は本文内で一切触れられていないor間違っているけれど、4は否定できないと感じたから。4はどのように否定できるでしょうか。
@@odome99 それが選択肢にあったらよかったのにな
この人が共通テストを知らなかった人かw
誰も知らない人が見たら、まりもさん、ももクロちゃんの妹分みたい👧
リーディングくそ低いけどクマムシだけ満点だった何故
運
@@Tom-ni5bz運じゃないやろ
@@k.k_f21 じゃあなんだ
クマムシに50分betだろ😂
問2の5はこの人と同じ意見だわ
本番でtheyが微妙だったから消した
マジで！？ネイティブがこんなに間違えるほど難しいの！？
日本人が国語のテスト満点とれるか？ それを考えたらわかります 選択形式の国語のテストにはポイントがあります 出題者の意図を読まねばなりません 英語の場合も、間違った選択肢の作り方を理解しておけばいいだけかと思います
こんなのに15分も使った私はカス
20近く歳離れてるのに敬語使わない感じがゴリゴリ帰国子女すぎて笑う
動画内ではめっちゃ敬語使ってる方です笑笑
@@marimosstory711 これでかよｗｗｗｗ
@ののの え？敬語使えないのを良いことだと言ってるんですか？親の顔が見たいですね
@@ywny11007 純粋な疑問やけど友達おる？
@@じんおっひ なんやその低レベルな煽りはキッショｗ
メガネいいですね(^^)
帰国子女と合っているところ一緒だったおれ帰国子女説
リスニングの方がむずい(単なる感想です)
それは単純にリスニングが苦手なだけじゃない?平均見ても明らかにリスニングの方が簡単
@@ツウィ-p1b リスニングの方が平均低くなかった？
@@黒いたぬき いや普通にリスニングの方が高い
リスニングの方が36点も高かったわ
16分で終わってるの？！
受験生でも15分ぐらいで解けるので、だいぶ精読してたんじゃないですかね
多くの受験生は本番3分で解いてるよ
@@user-tlie9amh4i 19分かかったけどなんとか間に合ったぞ
第6問はそれぞれ11分ぐらいじゃないですか？
エアプ糖質おるて
森鉄先生よくアヌスについて触れたね。セクハラで訴えられるのではないかと僕の方がびくびくしました。
最後だけ間違えて97だった、あれ無理だろ
私立専願で明治しか解いてこなかったけど正直そんなに難化したか？って思う
いやまあ受験生だから流石に数回は解いたことありますよ
thriveがわからないネイティブなんているの、
日常的にはこのような表現はしないんじゃないですか？日本の受験だと優しめな単語ですけど。日本だと繁栄って言葉使わないですしね。
会話で使わんし
日本人が繁栄の意味を知らないってことだもんな
日本人でも繁茂の意味がわからないみたいな感じかな？
@@日本の未来の背負うもの はんも
はらただしい😂
雪代？
49のせいで満点逃したのマジで一生大学入試センター呪う
2ー！
あ