Soy profesor de filosofía en el nivel medio superior, y la educación recibida por casi la totalidad de los estudiantes, en la primaria y secundaria, se basa en la repetición, en la memorización sin cuestionamiento alguno, en la formación enciclopédica, en tareitis, en el miedo a la participación en clases, etc. Por lo mismo, construir pensamiento crítico implica la deconstrucción de casi todo lo aprehendido, desde leer correctamente, ampliar el vocabulario, leer pequeñas notas sobre política, economía, cultura, sociales, y evidentemente, pequeños textos sobre filosofía. Mostrar que no debemos fijar nuestra mirada en el árbol, sino comenzar a percibir el bosque. Resumiendo un poco, el pensamiento crítico se construye leyendo a los grandes pensadores críticos, sean estos filósof@s, cientific@s, artistas, historiadores, literat@s, etc. Sin duda es una ardua tarea, pero es fundamental construir nuevas generaciones de jóvenes críticos y no mera masa explotable y sacrificable en los altares del dios capital.
El pensamiento crítico es un ejercicio sumamente importante hoy en día que estamos bombardeados de una avalancha de información cambiante y más aún con esto de las IA's en donde comúnmente se toma por verdadero todo lo que nos dicen. Gracias siempre por su contenido CuriosaMente ✨.
*Ojala aplicaran sus propios consejos en lugar de su suspender su pensamiento critico y cometer contradicciones como citar a un subjetivista escéptico, irracionalista y colectivista como John Dewey, principal culpable del deplorable estado pasado y actual del sistema educativo, errores intelectuales expuestos por la Filosofía Objetivista: “¿Alguna vez has pensado o dicho lo siguiente?: “Actúa primero, piensa después?” Lo dijo John Dewey, el padre de la educación moderna progresista que se opuso a la enseñanza del conocimiento teórico (es decir, conceptual), y exigió que fuese reemplazado por acción concreta, “práctica”, en forma de “proyectos de clase” que desarrollarían el servicio social de los estudiantes.”* *“Simplemente absorber hechos y verdades”, escribió, “es un 'asunto' tan exclusivamente individual que no hay ningún motivo social obvio para la adquisición de mero conocimiento, no hay ninguna ganancia social clara para el éxito en eso. La lógica de Aristóteles, comentó Dewey, funcionó bien para culturas anteriores pero ya es hora de que sea sustituída. No hay leyes fijas en lógica, sólo «convenciones» mutables sin ninguna base en la realidad. No existe la certeza: precisamente el buscarla, dice Dewey, es una aberración fundamental, una «perversión». No existe la objetividad: un objeto es creado por el pensamiento y la acción del sujeto. Dewey rechazo la idea misma de hechos independientes del ser humano.”* *“La verdad, dijo Dewey, es aquello que se ajusta a los requisitos de las acciones subjetivas de la sociedad. Los conceptos para Dewey, no son una herramienta importante de conocimiento. La integración a través del uso de abstracciones es en gran medida inútil y puede ser dañina, pensó, porque tiende a alejar a las personas de las complejidades del presente inmediato hacia una búsqueda abortada de algún principio amplio e inclusivo que, precisamente porque abstrae de las diferencias, seria incapaz de ofrecer la guía concreta que necesitamos. Así que el ser humano debe deshacerse de la carga aplastante de "leyes necesarias", "teorías incontestables" y "principios".* *“Dewey trató de hacer que la “cooperación social y la vida comunitaria” fueran el centro de atención de las escuelas, y en gran parte lo consiguió. El objetivo de la educación moderna es paralizar, sofocar y destruir tanto la capacidad del estudiante de desarrollar esa racionalidad como sus precondiciones conceptuales y psico-epistemológicas. El objetivo principal de una guardería progresista es la “adaptación social” y la conformidad al grupo”, es decir, inculcarles el colectivismo.”* *“Algunos profesores se creen (o intentan creerse) el fino barniz de racionalizaciones humanitarias que recubren las teorías de Kant o de John Dewey. Pero mira los escritos de Kant, Dewey, Marcuse y sus seguidores para ver odio puro, un odio a la razón y a todo lo que ella implica: a la inteligencia, la habilidad, el logro, el éxito, la autoconfianza, la autoestima, a cualquier aspecto brillante, feliz y benevolente del ser humano.” Ayn Rand y Leonard Peikoff, filósofos objetivistas.* *¿Humildad intelectual? “No hay lugar en una ética racional para la idea de que la humildad es una virtud. Una ética que exalta la humildad es una contradicción en sí misma. La humildad es, por necesidad, la virtud básica de la moralidad mística; es la única virtud posible para los humanos que han renunciado a la mente. El orgullo tiene que ser ganado, es la recompensa del esfuerzo y del logro; pero para ganar la virtud de la humildad, lo único que uno tiene que hacer es abstenerse de pensar, no se requiere nada más, y uno no tardará en sentirse humilde.”* *“Las religiones presentan sus credos de humildad como severos códigos de pureza moral, pero eso es un fraude ya que si alguien dice ser humilde en ese segundo deja de serlo. Predican que la virtud comienza con la humildad, con el reconocimiento de la incapacidad, la pequeñez y la impotencia. Pero la auto-humillación es la antítesis de la moralidad. Y cuando una persona actúa con la vanidad de pretender tener virtudes que no posee, ha escogido la forma más humillante de revelar su humildad.”* *Humildad no es lo mismo que modestia. Modestia del latín modestus significa alguien que es moderado y actúa con moderación con una actitud y sentimiento de evaluación realista y autoestima propia y ante los demás. Pero la humildad, del latín humilitas significa alguien que se humilla al reconocer su bajeza con actitud y sentimiento de falsa inferioridad y de menosprecio propio y ante los demás. De ahí otras palabras derivadas etimológicamente como humillación, humillar y humillante.*
Cuando un tema me interesa,lo que suelo hacer es escuchar las distintas opiniones que los que saben dan sobre ése tema y, después de escucharlos a todos,me creo mi propia opinión. Sí hay un accidente y tres personas lo ven,al preguntar seguro que me darán tres versiones de cómo pasó todo.Pero si los tres coinciden en que el coche era blanco, puedo tomar éste hecho como verdadero aunque aún no haya visto el coche).
Curiosamente ustedes son unos grandes, son lo mejor de lo mejor en las enseñanzas de tantas cosas, como lo narran, como dibujan, como editan, como preparan sus videos. Ahora nos muestran como aprender aún más, es asombroso lo que hacen.💓
El pensamiento crítico es algo que se construye y desarrolla desde que se es niño al interior de las familias y los padres son grandes responsables en ello. No se puede esperar que alguien tenga pensamiento crítico si en su familia nunca le permitieron cuestionar o no le dieron las herramientas necesarias para encontrar respuestas alternativas a las preguntas que se hacía. En una familia autoritaria donde se escuchan frases como, se hace porque yo lo digo o eso es así porque así ha sido siempre, nunca se va a desarrollar pensamiento crítico.
Es cierto, segun mi ambiente social tengo buen pensamiento critico y la hipotesis del porque es similar a lo que comentas, mis padres me dieron la libertad de cuestionar y pensar sin imponerme tantas cosas, en parte igual son los intereses, porque empece en esto con opiniones moralistas y luego me pase a filosofia, todo por el interes de la curiosidad
Este es un tema muy relevante y considero justo que todo mundo lo vea, sobre todo aquellos que les gusta dejase llevar por los amantes de la conspiración, es complicado porque se practica constantemente y si, se debe tener más conocimiento para poder saber más y aplicarlo más sencillamente. Felicidades por sus videos.
@@LeonViajero1 Independiente de la edad o de lo abierto que sea una persona, es un buen agregado que a la gente que no sepa de esto se le pueda introducir el tema.
Exacto, hay personas que por sus vivencias creen que su pensamiento es el correcto y que nunca se equivocan y cuando tratas de hacerles ver otros puntos de vista jamás lo aceptan
Increíble, hace un tiempo inicié mi cuestionamiento tanto interno como externo, mi desarrollo mental, filosófico, etc. Pasé por muchos procesos, muchas veces mis argumentos o ideas no eran mías, sino que eran una replica de otros pensadores porque realmente no confiaba en mi mismo, durante muchos días trabajé en mi capacidad analítica y actualmente por fin me encontré, aprendí a pensar como real y genuinamente yo lo hago. Hay que preguntarnos si realmente opinamos lo que decimos, porque son cosas muy diferentes, genuinamente pensamos lo que creemos o solamente replicamos la versión mas convincente que hemos adquerido del exterior porque nunca nos hemos dedicado a preguntarnos nada?. El pensamiento crítico es una habilidad muy poderosa así como un proceso hermoso. HÁGANLO. ❤
¿De que manera implementaste el habito y como lo llevas actualmente?, ¿Separas un espacio en el día o simplemente te esfuerzas para dejar de vivir en automático y razonas mas acerca de tus decisiones y pensamientos?
@@sebastiancoboisaac4439 creo que no es algo que se consiga con la repetición como un hábito, es algo mucho más complejo, es una cualidad que simplemente se posee como resultado de una serie de procesos internos, mentales e inclusive emocionales. El camino es algo complicado y puede ser confuso, ya que varias veces crees haberlo conseguido pero estas equivocado, se tienen que abandonar muchas creencias, cuestionar muchos ideales y sesgos que formaban parte de uno, te autodescubres más a fondo y conoces por primera vez muchas partes de ti que estaban cubiertas. Mucha gente cree que al manejar de manera efectiva una lógica y razonamiento avanzado es poseedor de un pensamiento crítico, pero es mucho más que eso. Es ampliar la conciencia, es ser empatico, comprensivo, sin sesgos, sin juicios, totalmente neutral e inteligente. Alcanzas un punto de entendimiento y comprensión sobre la realidad y los fenómenos que ocurren en ella que muchas personas experimentamos compasión. Te vuelves como un "observador ajeno" a muchas cosas a las que antes hubieras reaccionado u opinado. En fin, encuentras mucha paz entre tu mente y la realidad, abandonando mucho del "antiguo tu" y comienzas de nuevo, con un pensamiento diferente y más real que nunca, pero aún reconociendote imperfecto. Es tan bello, tan basto y complejo que es difícil encontrar las palabras para explicarlo de manera tan precisa pero es posible y hermoso cuando se consigue, es un gran poder que abre la mente y te facilita en gran parte la vida.
El desarrollo del pensamiento crítico es una tarea laboriosa, cosa que nunca se acaba. El primer paso para lograrlo es tratar de deshacernos de las ataduras mentales que nos inculcaron de pequeños.
Pensamiento Crítico/Razonamiento lógico Es ese "filtro" que sirve para entender y discernir lógicamente el mundo que nos rodea. Es la base de la ciencia (método científico) para encontrar la verdad y generar conocimiento.
Buen trabajo. Hay que tener en cuenta que muchos negacioncitas, lo son justamente por cuestionarse la realidad, quizás la parte más importante del pensamiento crítico sea el aceptar que podemos equivocarnos.
Los negacionistas no se cuestionan la realidad de manera correcta y honesta. Simplemente se cuestionan lo que no encaja con sus creencias, y aceptan acríticamente todo lo demás. Pero concuerdo en que pensar que podemos equivocarnos es quizás el punto sobre el que se construye todo lo demás. ¡Un saludo!
"El pensador crítico ideal es una persona que es habitualmente inquisitiva; bien informada; que confía en la razón; de mente abierta; flexible; justa cuando se trata de evaluar; honesta cuando confronta sus sesgos personales; prudente al emitir juicios; dispuesta a reconsiderar y si es necesario a retractarse; clara con respecto a los problemas o las situaciones que requieren la emisión de un juicio; ordenada cuando se enfrenta a situaciones complejas; diligente en la búsqueda de información relevante; razonable en la selección de criterios; enfocado en preguntar, indagar, investigar; persistente en la búsqueda de resultados tan precisos como las circunstancias y el problema o la situación lo permitan. Así pues, educar buenos pensadores críticos significa trabajar en pos de este ideal. Es una combinación entre desarrollar habilidades de pensamiento crítico y nutrir aquellas disposiciones que consistentemente producen introspecciones útiles y que son la base de una sociedad racional y democrática”. Peter A. Facione
No me imagino su sufrimiento! Yo doy clases en la facultad de ciencias de la UNAM y me cuesta trabajo hacerles entender algunos resultados básicos muy profundos en los primeros semestres (incluso culparía un poco al rezago de la pandemia, pues es muy común encontrar estudiantes que no saben álgebra básica). No me imagino lo que han de estar padeciendo a nivel medio y medio superior
Somos seguidores de Curiosamente desde sus inicios. Nos encanta su concepto! Que este próximo 2025 se un año donde todas las metas se concreten, enhorabuena por este importantísimo trabajo de Comunicación Pública de la Ciencia!!! Saludos desde Chihuahua capital!!
No soy experta pero trato de aprender del tema ya que quiero desarrollar más esa habilidad, se me ocurrió un ejemplo fácil de la vida cotidiana , ¿Podría ser el dar un regalo? , me refiero a pensar ¿por qué dar el regalo? ¿quién es la persona?, ¿qué le gusta? , ¿cómo es esa persona? , buscar opiniones de opciones ,después buscar un regalo con la información que se sabe de la persona e ir viendo opciones, descartar y elegir cosas con ayuda de otras personas cercanas, no comprar algo algo al azar sin saber si le gusta o puede ser útil, sobre todo si es alguien a quien se conoce o tienen cariño, ¿supongo que puede aplicar no?
Estoy en una carrera científica, y es triste ver como muchos compañeros no tienen pensamiento crítico. Justo este semestre nos tocó un profesor que buscó desarrollarnos este pensamiento, lástima que fuimos su último grupo antes de jubilarse :(
¿Que caracterizaba a tú grupo para poder decir que no tenían pensamiento crítico? Quiero saber, puesto que me parece algo necesario evaluarlo en mí mismo y en los demás, por lo que es mejor tener diferentes puntos de vista.
@@andressociologoadministración, contaduría, derecho, filosofía, gran parte de una carrera en matemáticas, etc. Es distinto usar ciencia en la carrera a cursar una carrera científica. Yo estoy pronto a terminar la carrera de Física en la UNAM, donde también he cursado la de matemáticas. Al inicio son muy similares, pero eventualmente el carácter científico de la física la aleja mucho (al menos pensando en los objetivos de las materias y la filosofía con que se imparte el conocimiento) de una carrera como matemáticas. No me imagino la diferencia tan marcada que debe haber con carreras que no usan el método deductivo como herramienta principal, tales como el derecho y la administración. OJO: Que una carrera sea científica no la hace mejor que otras, al igual que no lo haría si fuera una carrera artística o humanitaria, muy diferentes pero igual de necesarias
Pasa mucho, he visto dr en física que cree que colocarse imanes en el cuerpo puede curar, médicos que creen en la acupuntura, químicos clínicos qué creen el aromaterapia para prevenir el covid, enfermeras colocando gatos de cabeza, contadores qué creen en orozcopos etc.
Dado que en nuestras sociedades odiamos el pensamiento crítico, yo estoy a favor de incordiar e incomodar. Siempre que lo crea necesario, daré mi “humilde opinión”; sobre todo si se tratan de asuntos de justicia, libertad y equidad. 🐍✨
*Filosofía Objetivista: “No hay lugar en una ética racional para la idea de que la humildad es una virtud. Una ética que exalta la humildad es una contradicción en sí misma. La humildad es, por necesidad, la virtud básica de la moralidad mística; es la única virtud posible para los humanos que han renunciado a la mente. El orgullo tiene que ser ganado, es la recompensa del esfuerzo y del logro; pero para ganar la virtud de la humildad, lo único que uno tiene que hacer es abstenerse de pensar, no se requiere nada más, y uno no tardará en sentirse humilde.”* *“Las religiones presentan sus credos de humildad como severos códigos de pureza moral, pero eso es un fraude ya que si alguien dice ser humilde en ese segundo deja de serlo. Predican que la virtud comienza con la humildad, con el reconocimiento de la incapacidad, la pequeñez y la impotencia. Pero la auto-humillación es la antítesis de la moralidad. Y cuando una persona actúa con la vanidad de pretender tener virtudes que no posee, ha escogido la forma más humillante de revelar su humildad.” Ayn Rand* *Humildad no es lo mismo que modestia. Modestia del latín modestus significa alguien que es moderado y actúa con moderación con una actitud y sentimiento de evaluación realista y autoestima propia y ante los demás. Pero la humildad, del latín humilitas significa alguien que se humilla al reconocer su bajeza con actitud y sentimiento de falsa inferioridad y de menosprecio propio y ante los demás. De ahí otras palabras derivadas etimológicamente como humillación, humillar y humillante.*
El tema es que a los estados a veces no les conviene impulsar eso en el grueso de la población. Ellos pagan la educación en la mayoría de países y obviamente no van impulsar algo contrario a sus intereses
Siempre eh intentado desarrollar y estimular mi pensamiento crítico y el de mi familia, pero hoy en día es bastante complicado, cada vez más personas solo piensan lo que gente de internet o de la televisión opinan y pocas personas llegan a tener una opinión propia de algo. Ahora en argentina tuvimos nuestras elecciones presidenciales y la gente solía votar lo que sus padres votaban o lo que la gente en internet les decía que vote. Saludos desde argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Vivimos en un momento en que existiendo el pensamiento crítico la mayoría de las personas siguen creyendo que "el sentido común" es la regla por la que deben guiarse Estados y por su puesto personas.
El "sentido común" está fuertemente influenciado por la cultura, para lo que a ti es algo de sentido común para otros puede ser algo absurdo. Además, ya desde el punto de vista científico la experiencia te enseña que muchas veces el "sentido común" no es la respuesta correcta. @@jazz8368
El pensamiento crítico es una herramienta que piede complementarse con casi cualquier cosa, por ejemplo, con la lectura se potencia mucho el conocimiento.
También es importante recalcar que el pensamiento critico se cansa, de ahí que cuando quiere que no seas critico con un tema te bombardeen con información basura y cuando llegue a donde deberías usar tu razonamiento critico este este tan cansado que aceptes la información tal cual llega. Así que aprender a diferenciar que necesita pensamiento critico y que no es un ejercicio de eficiencia del mismo. Espero haberme explicado.
No creo que se canse, depende de la curiosidad de la persona o interes en el tema en donde se utilizaria el pensamiento critico. Ya que, pasa seguido que porque el tema no sea de mi interes no pongo a cuestionar el tema y dejo que las personas se queden con una informacion gradualmente baja de practicidad (informacion basura). Es buen tema el que tipo de temas la gente le gusta cuestionar a la gente
El problema es que hoy en dia la sociedad esta radicalizada, y con tal de mantener el orgullo de seguir manteniendo su idea ignora de manera vehemente el pensamiento critico y a pesar de que sabe que estan equivocados siguen manteniendo su pensamiento. Si ven que la discusion la "estan perdiendo" recurren a los insultos o a decir "es que es tu punto de vista" La sociedad esta tan sumergida en el individualismo que todos se sienten dioses en su propia opinion.
Sobre todo con los terraplanistas que se ponen agresivos cuando les tocas el tema del pensamiento crítico, copian y pegan y mal, los corriges y te salen con muchas cosas que te hacen pensar que ellos son los únicos en tener la razón y se aferran a una idea de muchas personas pensando que por que ese grupo tiene la razón los demás se apoyarán en la misma, en este y muchos temas que sacan y que pretenden tener pensamiento crítico, les pides demostrarlo y se salen de la tangente diciendo que no lo comprendería, al final y veo que por naturaleza niega tu opinión tan solo por llevarte la contra. Sin siquiera aceptar su error, solo quieren ganar a como dé lugar. así como lo escribiste es verdad, estamos tan sumergidos en ver por nuestros propios beneficios que nos creemos mejor que los demás, la empatía desaparece y vienen las agresiones, te apoyo en eso que comentas.
@@santiagoschulmaester6880literalmente hiciste lo que te quejas "Las feministas solo copian y pegan lo que dicen 😢" No solamente ese es EL tipico punto que la gente usa para desprestigiar a alguien que no le gusta y caer bien con la mayoría, si no también no usas tu pensamiento critico -Asumes de la mayoría de un grupo en base en tu experiencia humana finita -Asumes que porque tienen un pensamiento critico distinto al tuyo es invalido -Debes recurrir a evadir puntos y argumentos para asumir que no tienen pensamiento critico "todos dicen lo mismo 😤" Como se diferencia tu prejuicio al de "la animación es para niños"? Porque el tuyo es mejor?
Muy buena explicación el video la verdad bastante claro y preciso, además el pensamiento critico es la capacidad del ser humano para analizar una informacion existente, ya sea verdadera o falsa.
Hay que empezar a impulsar el pensamiento crítico desde la infancia (primaria, secundaria, etc.,) por que a niveles universitarios llegan los jóvenes cob varias dificultades que se pueden atender desde antes. Sobre todo por el nivel de información al cuál nos estamos sometiendo en la actualidad (sobreinformacion, redes sociales, libros, etc.,)
Muy buenos días!! Me alegra comenzar el día con nuevos conocimientos gracias al contenido de su canal. Pero la mayoría de la gente prefieren los canales con mucha fakenews, amarillistas y teorías conspiranoicas: ejemplo alienígenas ancestrales. Otra cosa tienen video que hablen sobre Napoleón? Bueno del término de su contribución con la independencia de América. Y no la parodia de película que hizo Hollywood. Buen video y saludos!!!
ES ALGO FUNDAMENTAL QUE ESTO SE VENGA DESARROLLANDO EN EL MUNDO actual la parte critica es hacer las preguntas y sobre ellas analizar para producir un aprendizaje significativo
Hola equipo de curiosamente, me encantaria si algun dia pudieran hacer un video hacerca de sus proceso creativo jejeje me encanta como hacen los diseños de sus personajes, son tan simples y al mismo tiempo cuentan tanto jejeje me encanta.
No suelo leer mucho, pero aun así me gusta hacerlo de vez en cuando; estoy tratando de tener la lectura como hábito... Últimamente he tenido crisis existenciales o no sé si me está atacando la depresión de nuevo, mas creo que es parte de estos últimos años, en los cuales, siento que he crecido mentalmente o me he vuelto más consciente de cómo funcionan algunas cosas del mundo o de «cómo podrían funcionar»; con esto he alcanzado un poco de introspección que me ha hecho sentir bien y, a la vez, dudo de qué tan efectivo sea esto. Por tanto, creo que hasta la ciencia está sesgado por meras percepciones o sensaciones humanas, esto hace que la realidad y la verdad sean parciales, no absolutas (no para nuestra condición humana...). Se me hace correcto ser escéptico, al menos antes de aceptar algo como verdadero o real; ¿hay algún término para describir a aquella postura que emerge cuando no se acepta ni se niega algo hasta que lo compruebas o hasta que te hace sentido? Si existen verdades absolutas, entonces escapan de nosotros...
En estos años he aprendido que gran parte de mi mundo soy solo yo: mi conciencia, el hecho de estar vivo y de existir. Con esto no quiero decir que me dejen de importar los demás...
*En realidad el video sí tiene dos terribles errores, ojala aplicaran sus propios consejos en lugar de su suspender su pensamiento critico y cometer contradicciones como citar a un subjetivista escéptico, irracionalista y colectivista como John Dewey, principal culpable del deplorable estado pasado y actual del sistema educativo, errores intelectuales expuestos por la Filosofía Objetivista: “¿Alguna vez has pensado o dicho lo siguiente?: “Actúa primero, piensa después?” Lo dijo John Dewey, el padre de la educación moderna progresista que se opuso a la enseñanza del conocimiento teórico (es decir, conceptual), y exigió que fuese reemplazado por acción concreta, “práctica”, en forma de “proyectos de clase” que desarrollarían el servicio social de los estudiantes.”* *“Simplemente absorber hechos y verdades”, escribió, “es un 'asunto' tan exclusivamente individual que no hay ningún motivo social obvio para la adquisición de mero conocimiento, no hay ninguna ganancia social clara para el éxito en eso. La lógica de Aristóteles, comentó Dewey, funcionó bien para culturas anteriores pero ya es hora de que sea sustituída. No hay leyes fijas en lógica, sólo «convenciones» mutables sin ninguna base en la realidad. No existe la certeza: precisamente el buscarla, dice Dewey, es una aberración fundamental, una «perversión». No existe la objetividad: un objeto es creado por el pensamiento y la acción del sujeto. Dewey rechazo la idea misma de hechos independientes del ser humano.”* *“La verdad, dijo Dewey, es aquello que se ajusta a los requisitos de las acciones subjetivas de la sociedad. Los conceptos para Dewey, no son una herramienta importante de conocimiento. La integración a través del uso de abstracciones es en gran medida inútil y puede ser dañina, pensó, porque tiende a alejar a las personas de las complejidades del presente inmediato hacia una búsqueda abortada de algún principio amplio e inclusivo que, precisamente porque abstrae de las diferencias, seria incapaz de ofrecer la guía concreta que necesitamos. Así que el ser humano debe deshacerse de la carga aplastante de "leyes necesarias", "teorías incontestables" y "principios".* *“Dewey trató de hacer que la “cooperación social y la vida comunitaria” fueran el centro de atención de las escuelas, y en gran parte lo consiguió. El objetivo de la educación moderna es paralizar, sofocar y destruir tanto la capacidad del estudiante de desarrollar esa actitud como sus precondiciones conceptuales y psico-epistemológicas. El objetivo principal de una guardería progresista es la “adaptación social” y la conformidad al grupo”, es decir, inculcarles el colectivismo.”* *“Algunos profesores se creen (o intentan creerse) el fino barniz de racionalizaciones humanitarias que recubren las teorías de Kant o de John Dewey. Pero mira los escritos de Kant, Dewey, Marcuse y sus seguidores para ver odio puro, un odio a la razón y a todo lo que ella implica: a la inteligencia, la habilidad, el logro, el éxito, la autoconfianza, la autoestima, a cualquier aspecto brillante, feliz y benevolente del ser humano.” Ayn Rand y Leonard Peikoff, filósofos objetivistas.* *¿Humildad intelectual? “No hay lugar en una ética racional para la idea de que la humildad es una virtud. Una ética que exalta la humildad es una contradicción en sí misma. La humildad es, por necesidad, la virtud básica de la moralidad mística; es la única virtud posible para los humanos que han renunciado a la mente. El orgullo tiene que ser ganado, es la recompensa del esfuerzo y del logro; pero para ganar la virtud de la humildad, lo único que uno tiene que hacer es abstenerse de pensar, no se requiere nada más, y uno no tardará en sentirse humilde.”* *“Las religiones presentan sus credos de humildad como severos códigos de pureza moral, pero eso es un fraude ya que si alguien dice ser humilde en ese segundo deja de serlo. Predican que la virtud comienza con la humildad, con el reconocimiento de la incapacidad, la pequeñez y la impotencia. Pero la auto-humillación es la antítesis de la moralidad. Y cuando una persona actúa con la vanidad de pretender tener virtudes que no posee, ha escogido la forma más humillante de revelar su humildad.”* *Humildad no es lo mismo que modestia. Modestia del latín modestus significa alguien que es moderado y actúa con moderación con una actitud y sentimiento de evaluación realista y autoestima propia y ante los demás. Pero la humildad, del latín humilitas significa alguien que se humilla al reconocer su bajeza con actitud y sentimiento de falsa inferioridad y de menosprecio propio y ante los demás. De ahí otras palabras derivadas etimológicamente como humillación, humillar y humillante.*
En Colombia 💛💙❤️ no hay pensamiento crítico, los medios de comunicación no comunican son medios activistas políticos, pero el problema no está en ellos sino en las personas que como se dice coloquialmente 'tragan entero lo que escuchan, leen o ven' es decir no hay pensamiento crítico, esto es no analizamos, no cuestionamos opiniones, observaciones evidencias, hechos, argumentos con el fin de interiorizarlos y evaluarlos para tener un juicio razonando y tomar decisiones informadas.
3,14159... es un número trascendental igual que (e) pero no es la relación perímetro diámetro en la circunferencia ahi tienen para que utilicen el pensamiento crítico att Jhonny Armado Angarita Florez
La Verdad: La convención de mayor apoyo. Hechos: unidades Históricas. Cuando logras la abstracción(en el sentido lógico-matemático) de cualquier concepto puedes modificarlo a tu conveniencia. Aunque puede ser peligroso, pues si rompes tu realidad y no sabes como reensamblarla, podrías terminar en un concepto radical, e allí tantos grupos que suenan hoy.
Pero no podemos reconstruir la historia al 100%, eventualmente perdemos medios por falta de documentación, los "hechos" siguen siendo una convención de mayor apoyo, deberíamos enfrentarnos al pensamiento crítico ajeno y desarmarlo con el nuestro, "por qué esta persona trae a colación esto?" "Cual es su intención final?" Etc. Si yo traigo el "hecho" de estadísticas de cuantas personas se ahogan al año en un debate sobre cerrar playas, automáticamente tengo razón por presentar un hecho? Esta información puede usarse en contra? Puede usarse a favor? Mi intención puede ser juzgada segun mi postura estrategica?
Es curioso, porque creo que la idea de "pensamiento crítico" se ha popularizado tanto, que realmente, la mayoría de los que enseñan y aprenden sobre el "pensamiento crítico", no están ni cerca de pensar críticamente. En mi universidad, cuando escucho que alguien habla mucho sobre "pensar críticamente", considero que es alguien con formación e información dudosa o deficiente. Creo que "pensamiento crítico" es el amuleto de quienes no piensan críticamente y se creen críticos solo porque leen las pendejadas de Byung-Chul Han o pseudo filósofos como él. Alguien que esté leyendo mi comentario y ya haya pensado "no diste ningún argumento, solo cometiste "x" o "y" falacia" sería un buen ejemplo de estos sujetos de los que hablo.
@@matias9978 dejame adivinar ¿encajaste con la descripción que di sobre quienes no piensan críticamente? Pueda que sí, porque no veo qué tiene que ver tu comentario con el mío.
Excellentes videos y datos nos trae este canal. Petición:pueden hacer un video explicando el imperialismo y la razon del ¿porque alemania se unio a italia y japón durante la segunda guerra mundial? Gracias son los mejores
Soy profesor de filosofía en el nivel medio superior, y la educación recibida por casi la totalidad de los estudiantes, en la primaria y secundaria, se basa en la repetición, en la memorización sin cuestionamiento alguno, en la formación enciclopédica, en tareitis, en el miedo a la participación en clases, etc. Por lo mismo, construir pensamiento crítico implica la deconstrucción de casi todo lo aprehendido, desde leer correctamente, ampliar el vocabulario, leer pequeñas notas sobre política, economía, cultura, sociales, y evidentemente, pequeños textos sobre filosofía. Mostrar que no debemos fijar nuestra mirada en el árbol, sino comenzar a percibir el bosque. Resumiendo un poco, el pensamiento crítico se construye leyendo a los grandes pensadores críticos, sean estos filósof@s, cientific@s, artistas, historiadores, literat@s, etc. Sin duda es una ardua tarea, pero es fundamental construir nuevas generaciones de jóvenes críticos y no mera masa explotable y sacrificable en los altares del dios capital.
la filosofía es ciencia?
@@miaujk852 No en sí, pero todas las ciencias dependen de un marco filosófico que las sustente.
la culpa es tuya por hacer examenes memoristicos, hazles escribir trabajos de curso.
@@WARMIN4TOR es ciencia puesto que usa el metodo cientifico.
El pensamiento crítico es un ejercicio sumamente importante hoy en día que estamos bombardeados de una avalancha de información cambiante y más aún con esto de las IA's en donde comúnmente se toma por verdadero todo lo que nos dicen.
Gracias siempre por su contenido CuriosaMente ✨.
Vamos directo a Idiocracy
*Ojala aplicaran sus propios consejos en lugar de su suspender su pensamiento critico y cometer contradicciones como citar a un subjetivista escéptico, irracionalista y colectivista como John Dewey, principal culpable del deplorable estado pasado y actual del sistema educativo, errores intelectuales expuestos por la Filosofía Objetivista: “¿Alguna vez has pensado o dicho lo siguiente?: “Actúa primero, piensa después?” Lo dijo John Dewey, el padre de la educación moderna progresista que se opuso a la enseñanza del conocimiento teórico (es decir, conceptual), y exigió que fuese reemplazado por acción concreta, “práctica”, en forma de “proyectos de clase” que desarrollarían el servicio social de los estudiantes.”*
*“Simplemente absorber hechos y verdades”, escribió, “es un 'asunto' tan exclusivamente individual que no hay ningún motivo social obvio para la adquisición de mero conocimiento, no hay ninguna ganancia social clara para el éxito en eso. La lógica de Aristóteles, comentó Dewey, funcionó bien para culturas anteriores pero ya es hora de que sea sustituída. No hay leyes fijas en lógica, sólo «convenciones» mutables sin ninguna base en la realidad. No existe la certeza: precisamente el buscarla, dice Dewey, es una aberración fundamental, una «perversión». No existe la objetividad: un objeto es creado por el pensamiento y la acción del sujeto. Dewey rechazo la idea misma de hechos independientes del ser humano.”*
*“La verdad, dijo Dewey, es aquello que se ajusta a los requisitos de las acciones subjetivas de la sociedad. Los conceptos para Dewey, no son una herramienta importante de conocimiento. La integración a través del uso de abstracciones es en gran medida inútil y puede ser dañina, pensó, porque tiende a alejar a las personas de las complejidades del presente inmediato hacia una búsqueda abortada de algún principio amplio e inclusivo que, precisamente porque abstrae de las diferencias, seria incapaz de ofrecer la guía concreta que necesitamos. Así que el ser humano debe deshacerse de la carga aplastante de "leyes necesarias", "teorías incontestables" y "principios".*
*“Dewey trató de hacer que la “cooperación social y la vida comunitaria” fueran el centro de atención de las escuelas, y en gran parte lo consiguió. El objetivo de la educación moderna es paralizar, sofocar y destruir tanto la capacidad del estudiante de desarrollar esa racionalidad como sus precondiciones conceptuales y psico-epistemológicas. El objetivo principal de una guardería progresista es la “adaptación social” y la conformidad al grupo”, es decir, inculcarles el colectivismo.”*
*“Algunos profesores se creen (o intentan creerse) el fino barniz de racionalizaciones humanitarias que recubren las teorías de Kant o de John Dewey. Pero mira los escritos de Kant, Dewey, Marcuse y sus seguidores para ver odio puro, un odio a la razón y a todo lo que ella implica: a la inteligencia, la habilidad, el logro, el éxito, la autoconfianza, la autoestima, a cualquier aspecto brillante, feliz y benevolente del ser humano.” Ayn Rand y Leonard Peikoff, filósofos objetivistas.*
*¿Humildad intelectual? “No hay lugar en una ética racional para la idea de que la humildad es una virtud. Una ética que exalta la humildad es una contradicción en sí misma. La humildad es, por necesidad, la virtud básica de la moralidad mística; es la única virtud posible para los humanos que han renunciado a la mente. El orgullo tiene que ser ganado, es la recompensa del esfuerzo y del logro; pero para ganar la virtud de la humildad, lo único que uno tiene que hacer es abstenerse de pensar, no se requiere nada más, y uno no tardará en sentirse humilde.”*
*“Las religiones presentan sus credos de humildad como severos códigos de pureza moral, pero eso es un fraude ya que si alguien dice ser humilde en ese segundo deja de serlo. Predican que la virtud comienza con la humildad, con el reconocimiento de la incapacidad, la pequeñez y la impotencia. Pero la auto-humillación es la antítesis de la moralidad. Y cuando una persona actúa con la vanidad de pretender tener virtudes que no posee, ha escogido la forma más humillante de revelar su humildad.”*
*Humildad no es lo mismo que modestia. Modestia del latín modestus significa alguien que es moderado y actúa con moderación con una actitud y sentimiento de evaluación realista y autoestima propia y ante los demás. Pero la humildad, del latín humilitas significa alguien que se humilla al reconocer su bajeza con actitud y sentimiento de falsa inferioridad y de menosprecio propio y ante los demás. De ahí otras palabras derivadas etimológicamente como humillación, humillar y humillante.*
Cuando un tema me interesa,lo que suelo hacer es escuchar las distintas opiniones que los que saben dan sobre ése tema y, después de escucharlos a todos,me creo mi propia opinión.
Sí hay un accidente y tres personas lo ven,al preguntar seguro que me darán tres versiones de cómo pasó todo.Pero si los tres coinciden en que el coche era blanco, puedo tomar éste hecho como verdadero aunque aún no haya visto el coche).
Curiosamente ustedes son unos grandes, son lo mejor de lo mejor en las enseñanzas de tantas cosas, como lo narran, como dibujan, como editan, como preparan sus videos. Ahora nos muestran como aprender aún más, es asombroso lo que hacen.💓
El pensamiento crítico es algo que se construye y desarrolla desde que se es niño al interior de las familias y los padres son grandes responsables en ello. No se puede esperar que alguien tenga pensamiento crítico si en su familia nunca le permitieron cuestionar o no le dieron las herramientas necesarias para encontrar respuestas alternativas a las preguntas que se hacía. En una familia autoritaria donde se escuchan frases como, se hace porque yo lo digo o eso es así porque así ha sido siempre, nunca se va a desarrollar pensamiento crítico.
Es cierto, segun mi ambiente social tengo buen pensamiento critico y la hipotesis del porque es similar a lo que comentas, mis padres me dieron la libertad de cuestionar y pensar sin imponerme tantas cosas, en parte igual son los intereses, porque empece en esto con opiniones moralistas y luego me pase a filosofia, todo por el interes de la curiosidad
Este es un tema muy relevante y considero justo que todo mundo lo vea, sobre todo aquellos que les gusta dejase llevar por los amantes de la conspiración, es complicado porque se practica constantemente y si, se debe tener más conocimiento para poder saber más y aplicarlo más sencillamente. Felicidades por sus videos.
Este es el vídeo que los niños de hoy deberían ver, e incluso algunos adultos...
Incluso los adultos? creo que mas los adultos, los niños son mas abiertos a veces ;-)
@@LeonViajero1 Independiente de la edad o de lo abierto que sea una persona, es un buen agregado que a la gente que no sepa de esto se le pueda introducir el tema.
Exacto, hay personas que por sus vivencias creen que su pensamiento es el correcto y que nunca se equivocan y cuando tratas de hacerles ver otros puntos de vista jamás lo aceptan
Increíble, hace un tiempo inicié mi cuestionamiento tanto interno como externo, mi desarrollo mental, filosófico, etc. Pasé por muchos procesos, muchas veces mis argumentos o ideas no eran mías, sino que eran una replica de otros pensadores porque realmente no confiaba en mi mismo, durante muchos días trabajé en mi capacidad analítica y actualmente por fin me encontré, aprendí a pensar como real y genuinamente yo lo hago.
Hay que preguntarnos si realmente opinamos lo que decimos, porque son cosas muy diferentes, genuinamente pensamos lo que creemos o solamente replicamos la versión mas convincente que hemos adquerido del exterior porque nunca nos hemos dedicado a preguntarnos nada?.
El pensamiento crítico es una habilidad muy poderosa así como un proceso hermoso.
HÁGANLO. ❤
¿De que manera implementaste el habito y como lo llevas actualmente?, ¿Separas un espacio en el día o simplemente te esfuerzas para dejar de vivir en automático y razonas mas acerca de tus decisiones y pensamientos?
@@sebastiancoboisaac4439 creo que no es algo que se consiga con la repetición como un hábito, es algo mucho más complejo, es una cualidad que simplemente se posee como resultado de una serie de procesos internos, mentales e inclusive emocionales. El camino es algo complicado y puede ser confuso, ya que varias veces crees haberlo conseguido pero estas equivocado, se tienen que abandonar muchas creencias, cuestionar muchos ideales y sesgos que formaban parte de uno, te autodescubres más a fondo y conoces por primera vez muchas partes de ti que estaban cubiertas. Mucha gente cree que al manejar de manera efectiva una lógica y razonamiento avanzado es poseedor de un pensamiento crítico, pero es mucho más que eso. Es ampliar la conciencia, es ser empatico, comprensivo, sin sesgos, sin juicios, totalmente neutral e inteligente. Alcanzas un punto de entendimiento y comprensión sobre la realidad y los fenómenos que ocurren en ella que muchas personas experimentamos compasión. Te vuelves como un "observador ajeno" a muchas cosas a las que antes hubieras reaccionado u opinado. En fin, encuentras mucha paz entre tu mente y la realidad, abandonando mucho del "antiguo tu" y comienzas de nuevo, con un pensamiento diferente y más real que nunca, pero aún reconociendote imperfecto. Es tan bello, tan basto y complejo que es difícil encontrar las palabras para explicarlo de manera tan precisa pero es posible y hermoso cuando se consigue, es un gran poder que abre la mente y te facilita en gran parte la vida.
El desarrollo del pensamiento crítico es una tarea laboriosa, cosa que nunca se acaba. El primer paso para lograrlo es tratar de deshacernos de las ataduras mentales que nos inculcaron de pequeños.
Pensamiento Crítico/Razonamiento lógico
Es ese "filtro" que sirve para entender y discernir lógicamente el mundo que nos rodea.
Es la base de la ciencia (método científico) para encontrar la verdad y generar conocimiento.
Buen trabajo. Hay que tener en cuenta que muchos negacioncitas, lo son justamente por cuestionarse la realidad, quizás la parte más importante del pensamiento crítico sea el aceptar que podemos equivocarnos.
Los negacionistas no se cuestionan la realidad de manera correcta y honesta. Simplemente se cuestionan lo que no encaja con sus creencias, y aceptan acríticamente todo lo demás. Pero concuerdo en que pensar que podemos equivocarnos es quizás el punto sobre el que se construye todo lo demás. ¡Un saludo!
"El pensador crítico ideal es una persona que es habitualmente inquisitiva; bien informada;
que confía en la razón; de mente abierta; flexible; justa cuando se trata de evaluar; honesta cuando
confronta sus sesgos personales; prudente al emitir juicios; dispuesta a reconsiderar y si es necesario a
retractarse; clara con respecto a los problemas o las situaciones que requieren la emisión de un juicio;
ordenada cuando se enfrenta a situaciones complejas; diligente en la búsqueda de información
relevante; razonable en la selección de criterios; enfocado en preguntar, indagar, investigar; persistente
en la búsqueda de resultados tan precisos como las circunstancias y el problema o la situación lo
permitan. Así pues, educar buenos pensadores críticos significa trabajar en pos de este ideal. Es una
combinación entre desarrollar habilidades de pensamiento crítico y nutrir aquellas disposiciones que
consistentemente producen introspecciones útiles y que son la base de una sociedad racional y
democrática”. Peter A. Facione
si formas a 46 millones de pensamientos criticos españoles, el actual sistema no dura ni un dia.
Excelente. Enseñar a pensar a los estudiante es casi una misión imposible, como maestro de Matemática me acabo trantsndo de que piensen
No me imagino su sufrimiento! Yo doy clases en la facultad de ciencias de la UNAM y me cuesta trabajo hacerles entender algunos resultados básicos muy profundos en los primeros semestres (incluso culparía un poco al rezago de la pandemia, pues es muy común encontrar estudiantes que no saben álgebra básica). No me imagino lo que han de estar padeciendo a nivel medio y medio superior
Lo seguiré diciendo este canal es de los pocos que puedes recomendar ciegamente. Que buen contenido, que útil… en fin felicidades de corazón
💜 ¡Muchas gracias!
Lo mejor es que siempre se puede aprender más. Eso es fantástico.
Somos seguidores de Curiosamente desde sus inicios. Nos encanta su concepto! Que este próximo 2025 se un año donde todas las metas se concreten, enhorabuena por este importantísimo trabajo de Comunicación Pública de la Ciencia!!! Saludos desde Chihuahua capital!!
No soy experta pero trato de aprender del tema ya que quiero desarrollar más esa habilidad, se me ocurrió un ejemplo fácil de la vida cotidiana , ¿Podría ser el dar un regalo? , me refiero a pensar ¿por qué dar el regalo? ¿quién es la persona?, ¿qué le gusta? , ¿cómo es esa persona? , buscar opiniones de opciones ,después buscar un regalo con la información que se sabe de la persona e ir viendo opciones, descartar y elegir cosas con ayuda de otras personas cercanas, no comprar algo algo al azar sin saber si le gusta o puede ser útil, sobre todo si es alguien a quien se conoce o tienen cariño, ¿supongo que puede aplicar no?
Para mi son el mejor canal de divulgación científica, que grandes.
💜💜 Muchas gracias por tus palabras
Estoy en una carrera científica, y es triste ver como muchos compañeros no tienen pensamiento crítico. Justo este semestre nos tocó un profesor que buscó desarrollarnos este pensamiento, lástima que fuimos su último grupo antes de jubilarse :(
Hola, una pregunta, estás de acuerdo con este video?
¿Que caracterizaba a tú grupo para poder decir que no tenían pensamiento crítico? Quiero saber, puesto que me parece algo necesario evaluarlo en mí mismo y en los demás, por lo que es mejor tener diferentes puntos de vista.
No se me viene a la mente qué carrera universitaria no sea científica 🤔
@@andressociologoadministración, contaduría, derecho, filosofía, gran parte de una carrera en matemáticas, etc.
Es distinto usar ciencia en la carrera a cursar una carrera científica. Yo estoy pronto a terminar la carrera de Física en la UNAM, donde también he cursado la de matemáticas. Al inicio son muy similares, pero eventualmente el carácter científico de la física la aleja mucho (al menos pensando en los objetivos de las materias y la filosofía con que se imparte el conocimiento) de una carrera como matemáticas. No me imagino la diferencia tan marcada que debe haber con carreras que no usan el método deductivo como herramienta principal, tales como el derecho y la administración.
OJO: Que una carrera sea científica no la hace mejor que otras, al igual que no lo haría si fuera una carrera artística o humanitaria, muy diferentes pero igual de necesarias
Pasa mucho, he visto dr en física que cree que colocarse imanes en el cuerpo puede curar, médicos que creen en la acupuntura, químicos clínicos qué creen el aromaterapia para prevenir el covid, enfermeras colocando gatos de cabeza, contadores qué creen en orozcopos etc.
Dado que en nuestras sociedades odiamos el pensamiento crítico, yo estoy a favor de incordiar e incomodar. Siempre que lo crea necesario, daré mi “humilde opinión”; sobre todo si se tratan de asuntos de justicia, libertad y equidad. 🐍✨
Eso suena mas a un petulante troll que a alguien con pensamiento critico.
@@tejon-inestable *grrr*
@@tejon-inestablees moralista, q esperabas?
*Filosofía Objetivista: “No hay lugar en una ética racional para la idea de que la humildad es una virtud. Una ética que exalta la humildad es una contradicción en sí misma. La humildad es, por necesidad, la virtud básica de la moralidad mística; es la única virtud posible para los humanos que han renunciado a la mente. El orgullo tiene que ser ganado, es la recompensa del esfuerzo y del logro; pero para ganar la virtud de la humildad, lo único que uno tiene que hacer es abstenerse de pensar, no se requiere nada más, y uno no tardará en sentirse humilde.”*
*“Las religiones presentan sus credos de humildad como severos códigos de pureza moral, pero eso es un fraude ya que si alguien dice ser humilde en ese segundo deja de serlo. Predican que la virtud comienza con la humildad, con el reconocimiento de la incapacidad, la pequeñez y la impotencia. Pero la auto-humillación es la antítesis de la moralidad. Y cuando una persona actúa con la vanidad de pretender tener virtudes que no posee, ha escogido la forma más humillante de revelar su humildad.” Ayn Rand*
*Humildad no es lo mismo que modestia. Modestia del latín modestus significa alguien que es moderado y actúa con moderación con una actitud y sentimiento de evaluación realista y autoestima propia y ante los demás. Pero la humildad, del latín humilitas significa alguien que se humilla al reconocer su bajeza con actitud y sentimiento de falsa inferioridad y de menosprecio propio y ante los demás. De ahí otras palabras derivadas etimológicamente como humillación, humillar y humillante.*
@@soyuncacomixtle98pibe, te pedi la hora nomás...
✨Unos de los objetivos del sistema educativo actual debería ser enseñar a pensar✨
El tema es que a los estados a veces no les conviene impulsar eso en el grueso de la población. Ellos pagan la educación en la mayoría de países y obviamente no van impulsar algo contrario a sus intereses
Memorizar y pensar deben estar siempre. Juntas
Siempre eh intentado desarrollar y estimular mi pensamiento crítico y el de mi familia, pero hoy en día es bastante complicado, cada vez más personas solo piensan lo que gente de internet o de la televisión opinan y pocas personas llegan a tener una opinión propia de algo. Ahora en argentina tuvimos nuestras elecciones presidenciales y la gente solía votar lo que sus padres votaban o lo que la gente en internet les decía que vote. Saludos desde argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Ahora votaron por que el internet les dijo xd
Vivimos en un momento en que existiendo el pensamiento crítico la mayoría de las personas siguen creyendo que "el sentido común" es la regla por la que deben guiarse Estados y por su puesto personas.
Es curioso que sea así, porque las personas ni si quiera tienden a utilizar el sentido común xd
El "sentido común" está fuertemente influenciado por la cultura, para lo que a ti es algo de sentido común para otros puede ser algo absurdo.
Además, ya desde el punto de vista científico la experiencia te enseña que muchas veces el "sentido común" no es la respuesta correcta.
@@jazz8368
Que grandes! Así se enseña a los jóvenes. A pensar y cuestionarse, no asumir nada a la primera.
El pensamiento crítico es una herramienta que piede complementarse con casi cualquier cosa, por ejemplo, con la lectura se potencia mucho el conocimiento.
También es importante recalcar que el pensamiento critico se cansa, de ahí que cuando quiere que no seas critico con un tema te bombardeen con información basura y cuando llegue a donde deberías usar tu razonamiento critico este este tan cansado que aceptes la información tal cual llega. Así que aprender a diferenciar que necesita pensamiento critico y que no es un ejercicio de eficiencia del mismo. Espero haberme explicado.
No creo que se canse, depende de la curiosidad de la persona o interes en el tema en donde se utilizaria el pensamiento critico. Ya que, pasa seguido que porque el tema no sea de mi interes no pongo a cuestionar el tema y dejo que las personas se queden con una informacion gradualmente baja de practicidad (informacion basura). Es buen tema el que tipo de temas la gente le gusta cuestionar a la gente
Buenos días de Venezuela me gusta este programa
Thanks!
El problema es que hoy en dia la sociedad esta radicalizada, y con tal de mantener el orgullo de seguir manteniendo su idea ignora de manera vehemente el pensamiento critico y a pesar de que sabe que estan equivocados siguen manteniendo su pensamiento. Si ven que la discusion la "estan perdiendo" recurren a los insultos o a decir "es que es tu punto de vista"
La sociedad esta tan sumergida en el individualismo que todos se sienten dioses en su propia opinion.
Sobre todo con los terraplanistas que se ponen agresivos cuando les tocas el tema del pensamiento crítico, copian y pegan y mal, los corriges y te salen con muchas cosas que te hacen pensar que ellos son los únicos en tener la razón y se aferran a una idea de muchas personas pensando que por que ese grupo tiene la razón los demás se apoyarán en la misma, en este y muchos temas que sacan y que pretenden tener pensamiento crítico, les pides demostrarlo y se salen de la tangente diciendo que no lo comprendería, al final y veo que por naturaleza niega tu opinión tan solo por llevarte la contra. Sin siquiera aceptar su error, solo quieren ganar a como dé lugar. así como lo escribiste es verdad, estamos tan sumergidos en ver por nuestros propios beneficios que nos creemos mejor que los demás, la empatía desaparece y vienen las agresiones, te apoyo en eso que comentas.
@@darylzait1muy si
@@santiagoschulmaester6880literalmente hiciste lo que te quejas
"Las feministas solo copian y pegan lo que dicen 😢"
No solamente ese es EL tipico punto que la gente usa para desprestigiar a alguien que no le gusta y caer bien con la mayoría, si no también no usas tu pensamiento critico
-Asumes de la mayoría de un grupo en base en tu experiencia humana finita
-Asumes que porque tienen un pensamiento critico distinto al tuyo es invalido
-Debes recurrir a evadir puntos y argumentos para asumir que no tienen pensamiento critico "todos dicen lo mismo 😤"
Como se diferencia tu prejuicio al de "la animación es para niños"? Porque el tuyo es mejor?
Estas caricaturas están excelentes. Un lujo ver buen contenido acompañado de mapas conceptuales.
Profesor Rigoberto Horna S. de Ecuador-Riobamba excelente video que ayuda comprender de manera interactiva con mis estudiantes. Gracias. saludos
Muy buena explicación el video la verdad bastante claro y preciso, además el pensamiento critico es la capacidad del ser humano para analizar una informacion existente, ya sea verdadera o falsa.
Hay que empezar a impulsar el pensamiento crítico desde la infancia (primaria, secundaria, etc.,) por que a niveles universitarios llegan los jóvenes cob varias dificultades que se pueden atender desde antes. Sobre todo por el nivel de información al cuál nos estamos sometiendo en la actualidad (sobreinformacion, redes sociales, libros, etc.,)
Estoy por iniciar un curso del método científico, amo su contenido y me motiva a ser investigador 😁😁
¡Gracias 😃 muy buen tema! 👍🏻🍀
Gracias, muchas gracias por este video, lo necesitaba ❤
No me canso de admirar este canal.
holaa!, me encantan la originalidad de cada video, una petición mía seria "¿los animales se ejercitan?" me parecería algo muy interesante de ver jaja
Su peso o masa es por el animal y su comportamiento o su ambiente aunque sería interesante
Ooh es buena idea!
Me encantan estos temas, yo en mi blog y mi patreon hablo de ellos. Me gustaría ver más en vosotros 🥰🥰
🎉¡Excelente como siempre!
Esta información vale millones 👌 y muy buen video
Te quiero mucho curiosamente
¡Gracias Curiosamente! ¡A practicar!
celebro lo del curso, exitos!
Me encantó, ya los estoy apoyando en Patreon amo sus contenido
¡Muchas gracias! 💜
@@curiosamente 🥰🥰🥰
Muchas gracias. Super la información.
Excelente canal y calidad de los videos
Hay que tener el coraje de cuestionarlo todo.🙆
Muy buenos días!! Me alegra comenzar el día con nuevos conocimientos gracias al contenido de su canal. Pero la mayoría de la gente prefieren los canales con mucha fakenews, amarillistas y teorías conspiranoicas: ejemplo alienígenas ancestrales. Otra cosa tienen video que hablen sobre Napoleón? Bueno del término de su contribución con la independencia de América. Y no la parodia de película que hizo Hollywood. Buen video y saludos!!!
Buenísimo, me encanta el tema
ES ALGO FUNDAMENTAL QUE ESTO SE VENGA DESARROLLANDO EN EL MUNDO actual la parte critica es hacer las preguntas y sobre ellas analizar para producir un aprendizaje significativo
Hola equipo de curiosamente, me encantaria si algun dia pudieran hacer un video hacerca de sus proceso creativo jejeje me encanta como hacen los diseños de sus personajes, son tan simples y al mismo tiempo cuentan tanto jejeje me encanta.
Excelente video 👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Yo tomé el curso de estrategias para pensar, súper recomendado ❤
la gente pone comentarios muy complicados y yo no soy científico ni nada ni si quiera soy adulto tengo 12 años y amo estos videos ❤❤❤❤
No suelo leer mucho, pero aun así me gusta hacerlo de vez en cuando; estoy tratando de tener la lectura como hábito...
Últimamente he tenido crisis existenciales o no sé si me está atacando la depresión de nuevo, mas creo que es parte de estos últimos años, en los cuales, siento que he crecido mentalmente o me he vuelto más consciente de cómo funcionan algunas cosas del mundo o de «cómo podrían funcionar»; con esto he alcanzado un poco de introspección que me ha hecho sentir bien y, a la vez, dudo de qué tan efectivo sea esto.
Por tanto, creo que hasta la ciencia está sesgado por meras percepciones o sensaciones humanas, esto hace que la realidad y la verdad sean parciales, no absolutas (no para nuestra condición humana...). Se me hace correcto ser escéptico, al menos antes de aceptar algo como verdadero o real; ¿hay algún término para describir a aquella postura que emerge cuando no se acepta ni se niega algo hasta que lo compruebas o hasta que te hace sentido?
Si existen verdades absolutas, entonces escapan de nosotros...
En estos años he aprendido que gran parte de mi mundo soy solo yo: mi conciencia, el hecho de estar vivo y de existir. Con esto no quiero decir que me dejen de importar los demás...
Los quiero mucho curiosamente gracias por hacer sus videos
Gracias por su hermoso trabajo ❤
3.14 millones de suscriptores, alta referencia
Ufff referencia 🔥🔥🔥
que buen canal, nunca me canso de decirlo
😍Que buen video, la verdad lleva su tiempo lograr esa calidad. 🤗
Que gran video! Se lo voy a recomendar a mis alumnos.
El vídeo que más me gustó lo repetí como 5 veces
Son 7 minutos que no tienen presa mala
*En realidad el video sí tiene dos terribles errores, ojala aplicaran sus propios consejos en lugar de su suspender su pensamiento critico y cometer contradicciones como citar a un subjetivista escéptico, irracionalista y colectivista como John Dewey, principal culpable del deplorable estado pasado y actual del sistema educativo, errores intelectuales expuestos por la Filosofía Objetivista: “¿Alguna vez has pensado o dicho lo siguiente?: “Actúa primero, piensa después?” Lo dijo John Dewey, el padre de la educación moderna progresista que se opuso a la enseñanza del conocimiento teórico (es decir, conceptual), y exigió que fuese reemplazado por acción concreta, “práctica”, en forma de “proyectos de clase” que desarrollarían el servicio social de los estudiantes.”*
*“Simplemente absorber hechos y verdades”, escribió, “es un 'asunto' tan exclusivamente individual que no hay ningún motivo social obvio para la adquisición de mero conocimiento, no hay ninguna ganancia social clara para el éxito en eso. La lógica de Aristóteles, comentó Dewey, funcionó bien para culturas anteriores pero ya es hora de que sea sustituída. No hay leyes fijas en lógica, sólo «convenciones» mutables sin ninguna base en la realidad. No existe la certeza: precisamente el buscarla, dice Dewey, es una aberración fundamental, una «perversión». No existe la objetividad: un objeto es creado por el pensamiento y la acción del sujeto. Dewey rechazo la idea misma de hechos independientes del ser humano.”*
*“La verdad, dijo Dewey, es aquello que se ajusta a los requisitos de las acciones subjetivas de la sociedad. Los conceptos para Dewey, no son una herramienta importante de conocimiento. La integración a través del uso de abstracciones es en gran medida inútil y puede ser dañina, pensó, porque tiende a alejar a las personas de las complejidades del presente inmediato hacia una búsqueda abortada de algún principio amplio e inclusivo que, precisamente porque abstrae de las diferencias, seria incapaz de ofrecer la guía concreta que necesitamos. Así que el ser humano debe deshacerse de la carga aplastante de "leyes necesarias", "teorías incontestables" y "principios".*
*“Dewey trató de hacer que la “cooperación social y la vida comunitaria” fueran el centro de atención de las escuelas, y en gran parte lo consiguió. El objetivo de la educación moderna es paralizar, sofocar y destruir tanto la capacidad del estudiante de desarrollar esa actitud como sus precondiciones conceptuales y psico-epistemológicas. El objetivo principal de una guardería progresista es la “adaptación social” y la conformidad al grupo”, es decir, inculcarles el colectivismo.”*
*“Algunos profesores se creen (o intentan creerse) el fino barniz de racionalizaciones humanitarias que recubren las teorías de Kant o de John Dewey. Pero mira los escritos de Kant, Dewey, Marcuse y sus seguidores para ver odio puro, un odio a la razón y a todo lo que ella implica: a la inteligencia, la habilidad, el logro, el éxito, la autoconfianza, la autoestima, a cualquier aspecto brillante, feliz y benevolente del ser humano.” Ayn Rand y Leonard Peikoff, filósofos objetivistas.*
*¿Humildad intelectual? “No hay lugar en una ética racional para la idea de que la humildad es una virtud. Una ética que exalta la humildad es una contradicción en sí misma. La humildad es, por necesidad, la virtud básica de la moralidad mística; es la única virtud posible para los humanos que han renunciado a la mente. El orgullo tiene que ser ganado, es la recompensa del esfuerzo y del logro; pero para ganar la virtud de la humildad, lo único que uno tiene que hacer es abstenerse de pensar, no se requiere nada más, y uno no tardará en sentirse humilde.”*
*“Las religiones presentan sus credos de humildad como severos códigos de pureza moral, pero eso es un fraude ya que si alguien dice ser humilde en ese segundo deja de serlo. Predican que la virtud comienza con la humildad, con el reconocimiento de la incapacidad, la pequeñez y la impotencia. Pero la auto-humillación es la antítesis de la moralidad. Y cuando una persona actúa con la vanidad de pretender tener virtudes que no posee, ha escogido la forma más humillante de revelar su humildad.”*
*Humildad no es lo mismo que modestia. Modestia del latín modestus significa alguien que es moderado y actúa con moderación con una actitud y sentimiento de evaluación realista y autoestima propia y ante los demás. Pero la humildad, del latín humilitas significa alguien que se humilla al reconocer su bajeza con actitud y sentimiento de falsa inferioridad y de menosprecio propio y ante los demás. De ahí otras palabras derivadas etimológicamente como humillación, humillar y humillante.*
This is the only Spanish channel I watch I love it ❤
En Colombia 💛💙❤️ no hay pensamiento crítico, los medios de comunicación no comunican son medios activistas políticos, pero el problema no está en ellos sino en las personas que como se dice coloquialmente 'tragan entero lo que escuchan, leen o ven' es decir no hay pensamiento crítico, esto es no analizamos, no cuestionamos opiniones, observaciones evidencias, hechos, argumentos con el fin de interiorizarlos y evaluarlos para tener un juicio razonando y tomar decisiones informadas.
@@jimmy_colombia deja de criticar al país otra cosa es que no saben mandar bien el país
Me encanta cuando puedo ver Curiosamente con la excusa de usarlo para una tarea
me super encantan los videos sobre filosofia ya que se me complica mucho
Gracias ☺️
3,14159... es un número trascendental igual que (e) pero no es la relación perímetro diámetro en la circunferencia ahi tienen para que utilicen el pensamiento crítico
att Jhonny Armado Angarita Florez
Gracias por el video. Me encanta su canal.
muy bien ! ! !
felicidades
que buen video
Tercero
Jajaja 😂Curiosamente,por favor podrían hacer un video sobre 12 preguntas o datos curiosos de los looney tunes?
La Verdad: La convención de mayor apoyo.
Hechos: unidades Históricas.
Cuando logras la abstracción(en el sentido lógico-matemático) de cualquier concepto puedes modificarlo a tu conveniencia. Aunque puede ser peligroso, pues si rompes tu realidad y no sabes como reensamblarla, podrías terminar en un concepto radical, e allí tantos grupos que suenan hoy.
Pero no podemos reconstruir la historia al 100%, eventualmente perdemos medios por falta de documentación, los "hechos" siguen siendo una convención de mayor apoyo, deberíamos enfrentarnos al pensamiento crítico ajeno y desarmarlo con el nuestro, "por qué esta persona trae a colación esto?" "Cual es su intención final?" Etc.
Si yo traigo el "hecho" de estadísticas de cuantas personas se ahogan al año en un debate sobre cerrar playas, automáticamente tengo razón por presentar un hecho? Esta información puede usarse en contra? Puede usarse a favor? Mi intención puede ser juzgada segun mi postura estrategica?
"No asumas nada, cuestiona todo" ~Hipnos M.
Es curioso, porque creo que la idea de "pensamiento crítico" se ha popularizado tanto, que realmente, la mayoría de los que enseñan y aprenden sobre el "pensamiento crítico", no están ni cerca de pensar críticamente. En mi universidad, cuando escucho que alguien habla mucho sobre "pensar críticamente", considero que es alguien con formación e información dudosa o deficiente. Creo que "pensamiento crítico" es el amuleto de quienes no piensan críticamente y se creen críticos solo porque leen las pendejadas de Byung-Chul Han o pseudo filósofos como él. Alguien que esté leyendo mi comentario y ya haya pensado "no diste ningún argumento, solo cometiste "x" o "y" falacia" sería un buen ejemplo de estos sujetos de los que hablo.
Te puedes enojar porque la gente te corrija, pero que no puedas procesarlo de forma inteligente es tu problema 🤠
@@matias9978 dejame adivinar ¿encajaste con la descripción que di sobre quienes no piensan críticamente? Pueda que sí, porque no veo qué tiene que ver tu comentario con el mío.
No crees que estás generalizando demasiado?
Tienes toda la razón siento que va de la mano con el sentido común parece que se han olvidado de eso
@@PieroAlva-cx9xoes su punto de vista nada más no te lo tomes personal
Gracias
Curiosamente me puedes saludar porfavor,soy fan.
¡Hola! 😃😃😃😃
Gracias por el video ❤
Excellentes videos y datos nos trae este canal.
Petición:pueden hacer un video explicando el imperialismo y la razon del ¿porque alemania se unio a italia y japón durante la segunda guerra mundial?
Gracias son los mejores
Saludos desde peru ❤❤
Gracias
justo el video que buscaba
Muy buen video, excelente
Graciasq❤❤❤
hermoso
¡Hola @CuriosaMente !, solo para comentar un pequeño errorcito ortográfico en el minuto 4:27
Nada del otro mundo, ¡Igual me encantan! ❤
¡Es cierto! Nos comimos una r
Que heavy
gran video!!!
Tenemos, muchas preguntas, nuestra naturaleza es cuestionar.
En 2:25 se dice información y evidencia, pero no termino de ver la diferencia
Saludos, compañeros de la curiosidad
@RicK-zb5yr De acuerdo, camaradas de la cámara de la curiosa curiosidad
Hagan un vídeo de como cambiar rasgos de personalidad
Genial! Ahora sobre pienso todo :(
5:16 Buena referencia a OP 🗿🍷
A socrates lo mataron por pregunton 💁
Ya debo prepararme.para tener un pensamiento critico
6:10 espero no equivocarme, X es igual a -3?
Correcto
que buen videoooooooo
podrían hacer video de como funciona internet porfa?. Me encantan curiosamente