Excelsior - это не по английски, а по латински и значит "все превосходящий" - т.е. самая высшая превосходная форма, даже круче совершенства. В общем британские конструкторы сего танка, скромностью не страдали...
Сказано же, что в переводе с латыни Excelsior- "Всё выше и выше", а понятие "опилки" и " мягкая упаковочная стружка" употребляется в США... Но опилки, на мой взгляд, тут ближе к истине:)... Я этот танк получил по акции и подписываюсь под каждым словом Торнайда. Истину глаголет он, ибо этот аппарат создан исключительно для закаливания нервов и психики:)
@@Igor_Anatolevich_68 Серьёзно?! Играю на этом танке уже несколько лет. Представляете какие у меня уже нервы и психика?! :)) Правда я его использую исключительно в аб, для выполнения различных задач. В РБ он мне не понравился. И это видио я вроде ни когда не видел.Надо посмотреть,что он там закаливает? И где блеадь мои нервы??? хм.)
Антикаморниковая политика любителей чая с пудингом была с упором на то, что при пробитии брони экипаж вражеского танка, контуженный и обосравшийся просто выбежит нахуй. Вот и всё. А в тундре в танках сидят безэмоциональные терминаторы, иногда танкующие башкой 12,7 мм.
ИРЛ что каморники, что быстрые сплошные "дамажат" в основном путем собственного фрагментирования и фрагментами пробитой брони с оборудованием внутри, а вовсе не веселым "бумом". Британцы(как и амеры ближе к концу войны) это осознали, и для упрощения техпроцесса стали делать снаряды сплошными. Пробой как приятный бонус. А вот на крупных калибрах(120+) каморники были даже у бритов, ибо это были снаряды "двойного действия", как они же их и классифицировали - на таком калибре каморник заменял и шрапнель, и противотанковый снаряд, и бетонобойный. На меньших калибрах же разница в сроках повторного ввода в эксплуатацию подбитого танка минимальна, а вот на высверливание каморника уходят человекочасы и тотально дефицитная в ВВ2 хорошая взрывчатка с детонатором. У мемцев и совков проблема противоположная - был тотальный дефицит нормальной стали на снаряды, а вот химпром работал "на уря". Так что снаряд высверливался настолько, насколько это не совсем гробило бронепробитие(лить ББшки сразу с большой каморой до середины войны как-то не получалось у всех, кроме амеров), унутрь - взрывчатка "какая есть" для компенсации упавшей заброневой скорости(и как следствие осколков), стружку - в переплавку. У амеров же свято верили, что каморники резко увеличат время на ремонт подбитых шушпанцеров(что далеко от истины) и увеличат людские потери(а вот это таки да, взрывная волна глушила накрепко если люки закрыты).
Ну некоторые умудряются тушкой гасить осколки от 8.8 или 122.... и весьма успешно... Вообще в целом в тундре сферичесские танки в таком же ваккуме. Ни техпроблем (катался-катался, хуяк или трансмиссия ебнула или движок загорелся) да и вообще тупо ступенька после картошки.
И то правда. Каждый раз, пробивая кого-то на британцах, так и вижу, как командир протирает тряпочкой кровь с сидения наводчика, которого разорвало на две части, садится на его место и невозмутимо ваншотит меня.
Касательно перевода. Не гугл транслейтом единым - это латинское слово означающее нечто вроде "Превосходный" "всегда вверх", и в английском используется примерно как "ет сетера" :) Как это привязалось к стружке это какая то очень хитрая маркетинговая магия навроде "ксерокса" для печатной машины, только наоборот. P.S. А вообще бриты это хардмод. Они нужны в игре для выпрямления рук. Пересев с бритов на что угодно ты начинаешь дико нагибать!
Верно, использовалось для тех кто командует более чем 1 кораблем, но еще не адмирал. :) К счатью, мы Дмитрия любим не за его глубинные познания в брытише - для этого на ютьюбе есть Squire и его британский кич.
@@tankistua21 ну тут согласен, извини за высер сверху, если не трудно, можешь написать какими странами он закупался, не сочти за грубость, просто реально интересно
@@tankistua21Где?) Это ведро , в котором из хорошего только советская база с убогими модификациями😂 В отличие от Арматы , над которой хотя-бы работали головой , а не жопой и имеено поэтому её до сих запускали лишь в мелкосерийное производство.
Красава Торнеед! нравятся твои видосы. стараешься всё объяснить, ничего не пропустить. всё доступно и популярно. и из истории подчерпнёшь инфу, и факты приведёшь. продолжай. супер.
Вот же хитрый краб. Проболтался про какой-то Дьепп, заинтересовал меня. Сказал, что в видеоролике, про трофейный Черч, еще и ссылочку оставил. Пошел смотреть, а начало истории в другом ролике... Сижу, смотрю.
Я помню как улитки говорили про этот танк: броня черчиля, подвижность кромвиля, а про пушку ни чего не сказали. Правда после первого боя, я его больше ни когда не выкатывал да и больше не планирую. Хорошо помню как его насиловали в рандоме на 4.3.
Хотел до конца ролика написать, чтобы запилил обзор по кромвелю, а в итоге сам об этом сказал. Кромвель совсем другая машина, один из тех танков, которые за счёт своей космической скорости и неплохой по пробиваемости пушке можно брать даже в сетапы, которые по бр-у выше на единицу.
Торнайд, не гони на кромвели. Марк пятый очень комфортный агрегат благодаря низкому БР'у. В аркаде гнет все что движется как раз таки благодаря скорости, и тому что на 3.3 М61 таки пробивает большую часть противников. Да, т-34 доставляют некоторый дискомфорт, но ромбующий движущийся кромвель их каморники может танковать на средней дистанции. В рб же они великолепны для быстрой подачи на поле боя файрфлая. Конечно, в этом патче ракеты сосут, но раньше это был очень приятный нюанс. Марк первый кромвель из-за более высокого БР'а чуть менее нагибучий имхо, но зато он т-34 на средней и близкой дистанции может в корпус шатать. Да и перезарядка у него очень шустрая.
Зайти в тундру и посмотри ещё раз пробитие у MK 1. У топового и у стокового оно почти одинаковое. 100-113 мм. Да, он скорострельней, но калибр эту скорострельность не оправдывает. Лучше уж 75-ка чем плеваться использованными прокладками королевы
Торнайд как ты мог не нагибать на ганкариере? Как? Торнайд? Да это скала, метал. Только его надо брать 2 или 3 в аркаде, когда враги топы просирают, а в рб, его 1 надо брать и пользоваться биноклем, смотреть по сторонам.
Да, Тортилла абсолютно необходима. Её 1-я Пантера пробивает в лоб с ваншотом метров с 400, если знает куда стрелять (во всяком случае полгода назад пробивала, щас ХЗ, это ж тундра)
ГлавКрабе, не ругайся, пожалуйста! (14:08, 15:19...) Вот так устраиваешься, чаёк запасаешь, шоколадку, багет с круассаном -- а тут такое. И при жене только в наушниках смотреть -- печально жеж.
Забудьте предыдущий коммент. Насасывают кромвели, насасывают почти у всех встречных противников. Все бои идут против 34ок и КВ (которые ты нормально не пробиваешь) и длиннопазиков (которые ваншотают тебя, если не успеваешь выбить наводчика).
Отличный обзор. Так вот на бритах будет до FV 4202. Он прям как глоток свежего воздуха. Да и центурион первый тоже ничего ( в сравнении с предыдущими машинами британии). И после этого разрабы говорят что бриты в балансе! Без ракет, без брони, без хешь снарядов! Жуткий мать его баланс. А за обзор еще раз спасибо.
Сходил на БпЛ 2049 и очень понравился..но смотри его только в том случае если ты видел(а еще и помнишь что там происходило) первую часть, то вид у тебя будет как у того котика-вставки!))а так этот фильм очень зашел и я считаю его лучшей фантастикой, уж этого года так это точно!
Хороший обзор, мне понравилось. Но есть пара ньюансов: 1 - 3:43 - Торнайд, я конечно понимаю, что затралить СССР - для тебя святое, но этим произношением ты ведь шлешь куда по дальше свои предыдущие попытки разделить американские и советские индексы... зачем... 2 - Когда расскажешь про эти уникальные каморники без взрывчатки (британцы что, из них её выковыривали чтоль ???). Если не в обзоре на A.33, то где ? 2.1 - Корпус "Кромвеля" вполне способен танковать ромбом, я правда не знаю, что делать с башней, но высовываясь из-за домика вполне можно ромбануть отвернув башню, в таких условиях его гарантированно не пробивают Ф34/Ф96/ЗиС-5 и возможно KwK-40 L43 (но это не точно). P.S: Ждемс кинорисовач по Блэйдранеру, будем надеяться, что история с "Призраком в доспехах" не повторится...
Арчер тяжелый в освоении, но если к нему привыкнуть и понять танк, то это очень грозное орудие, на бр 3.3 это пушка - имба, по пробиваемости, но не заброневому, а так, занял где-нибудь хорошую позицию и палишь по всем и всех пробиваешь.
Если бы у арча был задний ход хоть сука 10 км/ч это была бы лютая имба на своем БР. Но нету((( Да свалить на нем ловко улюлюкая можно, но валят арчера всегда не на позиции, а именно когда он на нее выезжает - он как беспомощная телега - не вперед нормально проехать, ни развернуться быстро. И снаряды странные - то тигра дыроколит на ура, то овер десять снарядов в кв и никак.
Есть на этом канале 2 видоса - в одном торнайд рассказывает историю мустанга - ну вот это Летнее Безумие, и он летает на штурмовом мустанге, а в другом видосе он спрашивает, где же он рассказывал историю мустанга, и почему-то я не могу найти этот новый видос.
ахахаха торнаид какой же у тебя заразительный смех 0:52 ахахаха я после него ещё минут 5 ржал аж есьм до слёз ахахаха побольше чуди и смейся в своих видосах))))
В большинстве случаев, экипаж танка, которого пробила брританская болванка, выскакивал нафиг из танка, ибо танкисты - живые люди, а не клерики из Эквилибриума (кто смотрел, тот поймет). P.S. Плюнул и купил Стерву 81, блин небо и земля! Что там что там сплошные но, подкалиберы с отделяющимся поддоном дамажут не намного хуже каморников, особенно если стрелять в лоб или зад, что бы снаряд как можно большую дистанцию прошел в заброневом простанстве. Надеюсь у всех подкалиберов с отделяющемся поддоном будет такой дамаг.
Посмотрел ролик.... Торнейд не познал дзен Экельсиора... ОБъясняю.. 1 для бритов нет такого понятия "ногибать", есть понятие не огрести бы))) 2 ЭКС это самый быстрый тяж бритов. И едет он (вперёд) не плохо. 3 ДА ствол слабый снаряд слабый.. У бритов есть конечно более сильные снаряды ну скажем на файрфлае, эвенжере но это их не спасает... Раньше на ЭКСЕ было всего 40 снарядов, теперь увеличили полегче стало, и кстати при аккуратной игре можно и часто экс до конца боя доживает, я вон когда катал Экс активно, с 10ток боев весь Бк растреливал все 40 снарядов и выживал. 4 О том что экс не может ромбовать - не верная инфа, ромбовать он может, но не более 10-15град.... иначе каток со всеми вытекающими. Но Скажу так на эксе у меня сейчас 53 боя .... итог КД = 1к 2.2.. сравнение... Черч 3 --- 90 боев КД= 1к2,02 Черч7 --84 боя КД=1к1,78 ну да черчиль 3,7 со стока подымались, но не думаю что это сильно повлияло. Вот и сравнивайте реальный коэффициэнт Килл-Деат ЭКСА. Кстати, об упомятом Арчере.... я уже вывел Арчер в топ-- 34 боя КД~1к1 35деат 36фраг +1сбитый самолет, воевать можно но тяжко, и только засадные тактики. ИТОГО... ЭКСЕЛЬСИОР лучший и быстрейший тяж бритов, так и нужно к нему относиться. Танк дерьмовый как и все Бриты, нет у них хороших танков в принципе, из более или менее "приемлимых" черчи3,7 но по КД? по мне ЭКСЕЛЬСИОР лучше получается, чем Черчи.
а мне вот эксельсиор пнравился. катаюсь на нем в аркаде постоянно. был даже случай когда штук 8 танков на респ не пускал- квшки одни, ни ничерта мне сделать не могли. я им почти тоже) но сдюжили
Очень приятно было слушать особенно про историю, и отвратительно было на это смотреть. Тундра все дальше уходит от реализма. Снаряд с желтой краской при выстреле в голову наводчика и рикошеты от прямой брони. А уж как не пробиваются премы так это тема отдельного видоса. 2 советских 2башенных танка на видео пример отвратительной "забабловой" дамаг модели.
Все проще - ИРЛ что каморники, что быстрые сплошные "дамажат" в основном путем собственного фрагментирования и фрагментами пробитой брони с оборудованием внутри, а вовсе не веселым "бумом". Британцы(как и амеры ближе к концу войны) это осознали, и для упрощения техпроцесса стали делать снаряды сплошными. Пробой как приятный бонус. А вот на крупных калибрах(120+) каморники были даже у бритов, ибо это были снаряды "двойного действия", как они же их и классифицировали - на таком калибре каморник заменял и шрапнель, и противотанковый снаряд, и бетонобойный. На меньших калибрах же разница в сроках повторного ввода в эксплуатацию подбитого танка минимальна, а вот на высверливание каморника уходят человекочасы и тотально дефицитная в ВВ2 хорошая взрывчатка с детонатором.
Взрывчатка в каморном снаряде - пшик по сравнению с пороховым зарядом в гильзе. Разницу можно почувствовать разве что на крупнокалиберных фугасах - хотя и там так и так здорово жахать будет.
Humphrey Van-Veiden Физика взрыва порохового заряда напоминает скорее пожар и оставляет больше шансов экипажу. Да вот беда, не берут в танки чисто бронебойные снаряды, в БК обязательно входят и ОФ. Какой смысл отказываться от каморников, если рядом всё равно будут ОФ снаряды, которые бабахнут гораздо сильнее чем каморники?
Недавно увидел твой канал, у тебя реально очень крутые обзоры на технику тундры, но почему ты до сих пор не запилил обзор на один из самых своеобразных танков игры - Каллиопу? Если соберешься - напиши, могу дать аккаунт на котором она куплена.
Вот оригинальный Блэйд Раннер после просмотра 2049 не воспринимается как серьёзный фильм. Там диалогов 3 минуты на 2 часа фильма и философии на 2 строчки текста. И после сцен убийства в 2049 (дань моде жестокого реализма в фильмах) 5 минутная сцена смерти репликанта, пробивающего одно стекло за другим ощущается как эпизод из китайского (японского?) драмматического театра с характерными переигрываниями и маханиями руками...
Excelsior - это не по английски, а по латински и значит "все превосходящий" - т.е. самая высшая превосходная форма, даже круче совершенства. В общем британские конструкторы сего танка, скромностью не страдали...
сарказм скорее
то есть по мнению англичан, опилки- самые лучшие..
Сказано же, что в переводе с латыни Excelsior- "Всё выше и выше", а понятие "опилки" и " мягкая упаковочная стружка" употребляется в США... Но опилки, на мой взгляд, тут ближе к истине:)... Я этот танк получил по акции и подписываюсь под каждым словом Торнайда. Истину глаголет он, ибо этот аппарат создан исключительно для закаливания нервов и психики:)
Данное название используется в названиях отелей, газет и других продуктов для обозначения превосходного качества
@@Igor_Anatolevich_68 Серьёзно?! Играю на этом танке уже несколько лет. Представляете какие у меня уже нервы и психика?! :)) Правда я его использую исключительно в аб, для выполнения различных задач. В РБ он мне не понравился. И это видио я вроде ни когда не видел.Надо посмотреть,что он там закаливает? И где блеадь мои нервы??? хм.)
"Excelsior!"
Звучит как заклинание перед выстрелом из волшебной палочки
Антикаморниковая политика любителей чая с пудингом была с упором на то, что при пробитии брони экипаж вражеского танка, контуженный и обосравшийся просто выбежит нахуй. Вот и всё. А в тундре в танках сидят безэмоциональные терминаторы, иногда танкующие башкой 12,7 мм.
ИРЛ что каморники, что быстрые сплошные "дамажат" в основном путем собственного фрагментирования и фрагментами пробитой брони с оборудованием внутри, а вовсе не веселым "бумом". Британцы(как и амеры ближе к концу войны) это осознали, и для упрощения техпроцесса стали делать снаряды сплошными. Пробой как приятный бонус. А вот на крупных калибрах(120+) каморники были даже у бритов, ибо это были снаряды "двойного действия", как они же их и классифицировали - на таком калибре каморник заменял и шрапнель, и противотанковый снаряд, и бетонобойный. На меньших калибрах же разница в сроках повторного ввода в эксплуатацию подбитого танка минимальна, а вот на высверливание каморника уходят человекочасы и тотально дефицитная в ВВ2 хорошая взрывчатка с детонатором.
У мемцев и совков проблема противоположная - был тотальный дефицит нормальной стали на снаряды, а вот химпром работал "на уря". Так что снаряд высверливался настолько, насколько это не совсем гробило бронепробитие(лить ББшки сразу с большой каморой до середины войны как-то не получалось у всех, кроме амеров), унутрь - взрывчатка "какая есть" для компенсации упавшей заброневой скорости(и как следствие осколков), стружку - в переплавку. У амеров же свято верили, что каморники резко увеличат время на ремонт подбитых шушпанцеров(что далеко от истины) и увеличат людские потери(а вот это таки да, взрывная волна глушила накрепко если люки закрыты).
Ну некоторые умудряются тушкой гасить осколки от 8.8 или 122.... и весьма успешно... Вообще в целом в тундре сферичесские танки в таком же ваккуме. Ни техпроблем (катался-катался, хуяк или трансмиссия ебнула или движок загорелся) да и вообще тупо ступенька после картошки.
и вистрел в голову от Caernarvon тоже
И то правда. Каждый раз, пробивая кого-то на британцах, так и вижу, как командир протирает тряпочкой кровь с сидения наводчика, которого разорвало на две части, садится на его место и невозмутимо ваншотит меня.
Шо-бы можно было с3,14дить танк у противников и отправить прямиком на полигон, испытывать.
*Вот прям приятно ,когда видосы выходят*
Вот прям неприятно, когда перед "когда" запятые не ставят.
ixGRIZZLYxi запятафил, вот тебе не всё равно
ixGRIZZLYxi Спасибо, исправил
тебе лайк
Спасибо за то, что есть люди, которые будут страдать вместо меня :)
Касательно перевода. Не гугл транслейтом единым - это латинское слово означающее нечто вроде "Превосходный" "всегда вверх", и в английском используется примерно как "ет сетера" :)
Как это привязалось к стружке это какая то очень хитрая маркетинговая магия навроде "ксерокса" для печатной машины, только наоборот.
P.S. А вообще бриты это хардмод. Они нужны в игре для выпрямления рук. Пересев с бритов на что угодно ты начинаешь дико нагибать!
Да и коммодор реально существующее воинское звание где-то между каперангом и контр-адмиралом.
Верно, использовалось для тех кто командует более чем 1 кораблем, но еще не адмирал. :)
К счатью, мы Дмитрия любим не за его глубинные познания в брытише - для этого на ютьюбе есть Squire и его британский кич.
Т-14 армата. Тролнайд
он же проект АТМТА
А зачем упоминать ето позорище?
@@letmesoloher-m3i так оплот хотя бы серийный, и закупался другими странами.
@@tankistua21 ну тут согласен, извини за высер сверху, если не трудно, можешь написать какими странами он закупался, не сочти за грубость, просто реально интересно
@@tankistua21Где?)
Это ведро , в котором из хорошего только советская база с убогими модификациями😂
В отличие от Арматы , над которой хотя-бы работали головой , а не жопой и имеено поэтому её до сих запускали лишь в мелкосерийное производство.
Красава Торнеед! нравятся твои видосы. стараешься всё объяснить, ничего не пропустить. всё доступно и популярно. и из истории подчерпнёшь инфу, и факты приведёшь. продолжай. супер.
всем приятного аппетита
4:52 "Пс-с, парень, каморников не хочешь?"
Кромвель отличный танк! Делай обзор!
10:34-13:30 битва инвалидов))
РИСОВАЧ-ОБЗОР НА BLADERUNNER'А!!111 КРАБЕ, ПОЗЯЗЯ, ОНО ТОГО СТОИТ!!111
Кромвель - отличный танк.
Броня такая же, что на Эксельсиоре только спереди , что там.
Подвижность на голову лучше.
Башня шустрая.
там совсем другая по толщине броня =75 мм,а на элексире 114 мм
И обе дрыномёты пробивают навылет, обе держат мелочь.
Одинаковая по эффекту)
Торнайд. Ты не перестаёшь удивлять своими приколами!!!!!!!
Торнайд, это не честно. Почему я не играю в тундру, но смотрю твои видосы с таким удовольствием?
Раньше на нём было сложновато ибо бк был малый , но потом его апнули и увеличили бк . Рвёт Советов только в путь
Other man не нихуя
мой любимый танк в аркаде
Орнул знатно
Вот же хитрый краб.
Проболтался про какой-то Дьепп, заинтересовал меня. Сказал, что в видеоролике, про трофейный Черч, еще и ссылочку оставил. Пошел смотреть, а начало истории в другом ролике... Сижу, смотрю.
Всё просто супер!! вот-бы ещё давал советы, как на той, или иной технике играть!!! Спасибо!!!
Я помню как улитки говорили про этот танк: броня черчиля, подвижность кромвиля, а про пушку ни чего не сказали. Правда после первого боя, я его больше ни когда не выкатывал да и больше не планирую. Хорошо помню как его насиловали в рандоме на 4.3.
Хотел до конца ролика написать, чтобы запилил обзор по кромвелю, а в итоге сам об этом сказал. Кромвель совсем другая машина, один из тех танков, которые за счёт своей космической скорости и неплохой по пробиваемости пушке можно брать даже в сетапы, которые по бр-у выше на единицу.
Торнайд, не гони на кромвели. Марк пятый очень комфортный агрегат благодаря низкому БР'у. В аркаде гнет все что движется как раз таки благодаря скорости, и тому что на 3.3 М61 таки пробивает большую часть противников. Да, т-34 доставляют некоторый дискомфорт, но ромбующий движущийся кромвель их каморники может танковать на средней дистанции. В рб же они великолепны для быстрой подачи на поле боя файрфлая. Конечно, в этом патче ракеты сосут, но раньше это был очень приятный нюанс.
Марк первый кромвель из-за более высокого БР'а чуть менее нагибучий имхо, но зато он т-34 на средней и близкой дистанции может в корпус шатать. Да и перезарядка у него очень шустрая.
Поддержу, от Кромвелей не бомбит, а Крусейдеры даже нагибучими иногда(ключевое слово) назвать можно.
20мм борт у него . Какие нормальные люди будут на нем танковать?
Не танковать, а держать случайные попадания
Зайти в тундру и посмотри ещё раз пробитие у MK 1. У топового и у стокового оно почти одинаковое. 100-113 мм. Да, он скорострельней, но калибр эту скорострельность не оправдывает. Лучше уж 75-ка чем плеваться использованными прокладками королевы
\"В рб же они великолепны для быстрой подачи на поле боя файрфлая."
Отлично сказано. Вся суть британской ветки в одном предложении.
Торнайд, так держать! И больше не болей!!!
Торнайд как ты мог не нагибать на ганкариере? Как? Торнайд? Да это скала, метал. Только его надо брать 2 или 3 в аркаде, когда враги топы просирают, а в рб, его 1 надо брать и пользоваться биноклем, смотреть по сторонам.
Excelsior - латинское слово, означающее «всё выше» (c)Wikipedia
тот случай когда совсем не танкист и тундру не запускал уже месяца три, но ждешь видосики торнайда )
На днях в нашей команде был игрок, у которого этот танк - самая популярная техника, причём с заметным отрывом. Играет в плюс, вроде.
"немношка текст падэбильнаму написан"(С) XD
Тортилу тебе надо покатать для полноты ощущений :) ыыы
Да, Тортилла абсолютно необходима. Её 1-я Пантера пробивает в лоб с ваншотом метров с 400, если знает куда стрелять (во всяком случае полгода назад пробивала, щас ХЗ, это ж тундра)
у нее хотя бы пушка четкая и снаряды выкачивать не надо
Отличный обзор, но лучше сделай видос на Comet, а не на Кромвель, Аппарат очень хорош, особенно против советов))
15:37, ...потомучто для этого эти самые борта придется наращивать так, что это будут уже 80мм и не меньше.
ммммм кто то ещё не покатался на черчиль мк1, вот это я понимаю танк
ГлавКрабе, не ругайся, пожалуйста! (14:08, 15:19...)
Вот так устраиваешься, чаёк запасаешь, шоколадку, багет с круассаном -- а тут такое.
И при жене только в наушниках смотреть -- печально жеж.
Британские танкостроители.
Генеральный Штаб : А где же наши танки?
Производство : Вот сделалъ.
Кромвель вроде бы вполне неплох. Очень приличная скорость, неплохая пушка, пусть и без каморников, но большинство врагов пробивает.
Забудьте предыдущий коммент. Насасывают кромвели, насасывают почти у всех встречных противников. Все бои идут против 34ок и КВ (которые ты нормально не пробиваешь) и длиннопазиков (которые ваншотают тебя, если не успеваешь выбить наводчика).
Ещё в первые дни в игре у него было всего 35 снарядов. Я однажды умудрился настрелять 10 фрагов.
Отличный обзор. Так вот на бритах будет до FV 4202. Он прям как глоток свежего воздуха. Да и центурион первый тоже ничего ( в сравнении с предыдущими машинами британии). И после этого разрабы говорят что бриты в балансе! Без ракет, без брони, без хешь снарядов! Жуткий мать его баланс. А за обзор еще раз спасибо.
я раз 20 пересметривал первый видосик про товарный вагон хД просто топ подгар
Сходил на БпЛ 2049 и очень понравился..но смотри его только в том случае если ты видел(а еще и помнишь что там происходило) первую часть, то вид у тебя будет как у того котика-вставки!))а так этот фильм очень зашел и я считаю его лучшей фантастикой, уж этого года так это точно!
16:00 понравилось непробитие су-76)
Эпичный батл эксэльсиора против двух СМК
Надеюсь увижу твои страдания на кромвеле,но на самом деле просто привыкаешь к такому геймплею и любой ваншот противника становится праздником
Хороший обзор, мне понравилось. Но есть пара ньюансов:
1 - 3:43 - Торнайд, я конечно понимаю, что затралить СССР - для тебя святое, но этим произношением ты ведь шлешь куда по дальше свои предыдущие попытки разделить американские и советские индексы... зачем...
2 - Когда расскажешь про эти уникальные каморники без взрывчатки (британцы что, из них её выковыривали чтоль ???). Если не в обзоре на A.33, то где ?
2.1 - Корпус "Кромвеля" вполне способен танковать ромбом, я правда не знаю, что делать с башней, но высовываясь из-за домика вполне можно ромбануть отвернув башню, в таких условиях его гарантированно не пробивают Ф34/Ф96/ЗиС-5 и возможно KwK-40 L43 (но это не точно).
P.S: Ждемс кинорисовач по Блэйдранеру, будем надеяться, что история с "Призраком в доспехах" не повторится...
Торнайд, с латыни excelsior значит "выше" или "все выше". Вспомнил из Майн Рида "морской волчонок"
Давай ещё "Сасай шоу"! Классно видео пилишь!
Торнайд, а сделаешь стрим? Если да то когда? Ради меня! Я самая твоя преданная подписчица!
ПИКачу . Точно, давай стрим и допинг не забудь принять в виде 100 грамм.
ПИКачу нафиг. Стримы торнайда унылы. Пусть пилить ролики
>не нагиб, а отсос, только без проглота
ааааа, давно я так не ржал!1111разраз
ЗЫ: Да, гугл-переводчик реально выдаёт "мягкие древесные опилки")
Наканецта британцы. Жду прохладных историй про Челленджер
Арчер тяжелый в освоении, но если к нему привыкнуть и понять танк, то это очень грозное орудие, на бр 3.3 это пушка - имба, по пробиваемости, но не заброневому, а так, занял где-нибудь хорошую позицию и палишь по всем и всех пробиваешь.
Если бы у арча был задний ход хоть сука 10 км/ч это была бы лютая имба на своем БР. Но нету((( Да свалить на нем ловко улюлюкая можно, но валят арчера всегда не на позиции, а именно когда он на нее выезжает - он как беспомощная телега - не вперед нормально проехать, ни развернуться быстро. И снаряды странные - то тигра дыроколит на ура, то овер десять снарядов в кв и никак.
На Суйсей обзорчик запили. Относительно хороший танк для первой половины ветки развития британской бронетехники.
Есть на этом канале 2 видоса - в одном торнайд рассказывает историю мустанга - ну вот это Летнее Безумие, и он летает на штурмовом мустанге, а в другом видосе он спрашивает, где же он рассказывал историю мустанга, и почему-то я не могу найти этот новый видос.
ахахаха торнаид какой же у тебя заразительный смех 0:52 ахахаха я после него ещё минут 5 ржал аж есьм до слёз ахахаха побольше чуди и смейся в своих видосах))))
1:32. Млять боеукладка танкует!!!(((
Уууу, Бриты и с 4х снарядов бк не берут
Молитесь чтобы в следующем патче экипаж танковать не стал
Танкует, товарищ, Танкует!
БК танкует, но только один раз (с)
Кромвель вроде норм танк, едет быстро, танковать некоторые ромбом дело удачи
В большинстве случаев, экипаж танка, которого пробила брританская болванка, выскакивал нафиг из танка, ибо танкисты - живые люди, а не клерики из Эквилибриума (кто смотрел, тот поймет).
P.S. Плюнул и купил Стерву 81, блин небо и земля! Что там что там сплошные но, подкалиберы с отделяющимся поддоном дамажут не намного хуже каморников, особенно если стрелять в лоб или зад, что бы снаряд как можно большую дистанцию прошел в заброневом простанстве. Надеюсь у всех подкалиберов с отделяющемся поддоном будет такой дамаг.
Посмотрел ролик.... Торнейд не познал дзен Экельсиора...
ОБъясняю..
1 для бритов нет такого понятия "ногибать", есть понятие не огрести бы)))
2 ЭКС это самый быстрый тяж бритов. И едет он (вперёд) не плохо.
3 ДА ствол слабый снаряд слабый.. У бритов есть конечно более сильные снаряды ну скажем на файрфлае, эвенжере но это их не спасает...
Раньше на ЭКСЕ было всего 40 снарядов, теперь увеличили полегче стало, и кстати при аккуратной игре можно и часто экс до конца боя доживает, я вон когда катал Экс активно, с 10ток боев весь Бк растреливал все 40 снарядов и выживал.
4 О том что экс не может ромбовать - не верная инфа, ромбовать он может, но не более 10-15град.... иначе каток со всеми вытекающими.
Но Скажу так на эксе у меня сейчас 53 боя .... итог КД = 1к 2.2.. сравнение... Черч 3 --- 90 боев КД= 1к2,02 Черч7 --84 боя КД=1к1,78 ну да черчиль 3,7 со стока подымались, но не думаю что это сильно повлияло.
Вот и сравнивайте реальный коэффициэнт Килл-Деат ЭКСА.
Кстати, об упомятом Арчере.... я уже вывел Арчер в топ-- 34 боя КД~1к1 35деат 36фраг +1сбитый самолет, воевать можно но тяжко, и только засадные тактики.
ИТОГО...
ЭКСЕЛЬСИОР лучший и быстрейший тяж бритов, так и нужно к нему относиться.
Танк дерьмовый как и все Бриты, нет у них хороших танков в принципе, из более или менее "приемлимых" черчи3,7 но по КД? по мне ЭКСЕЛЬСИОР лучше получается, чем Черчи.
Excelsior used in the names of hotels, newspapers, and other products to indicate superior quality.
А мне кромвель очень даже зашел, а комета вообще супер.
Блин, лулзы про фонетических тёсок отечественных и зарубежных танков никогда не кончается.😀😀😀
бери на обозрение Кромвеля с 57-мм пушкой,у него пробой и скорострельность получше
Го арчера
Конь в Пальто типо после 2, 3 кмч задом Арчер будет прям ахуеть как приятно хотя передом едет так же как и excelsior задом
ммм носитель прайм
Болтор прум блеать (только я тебя понял?)
Muxaull то носитель прум
Володимир Мельничук носитель то носитель, но картоха нужна, да и смита кават выгоднее
Ролик ШЕДЕВР!
где новые идеи? хочу что-нибудь новенькое!!
но все равно, как всегда отличный видос
Походу глав-краб наткнулся на один из видосов Squire и начал говорить витх тру Бритиш аксент
Брытишъ!
Торнайд, а будет кинорисовач по Бегущему по лезвию?
Даешь кинорисовач по блэд раннеру 2049!!! А в идеале и по фильму 1982 года!
"PSHHH PSHHH! YOBA ETO TI?" MingLee
Велком зе Бритиш арморед ит Хелл Бейбэ )
Я точно не изучал, но чисто по звучанию слова "Excelsior", я бы перевёл как "превосходящий"
Краб, ты нам наврал(Excelsior-"все выше и выше" на латинице
ааа, торнайд вернулся)))
не знаю как так. это же нагиб машина! самый любимый танк наверное (без сарказма).
на 90 выездов 170 фрагов
Mikhail Sergejev на халяву и хлорка творог. У меня, чисто субъективно, 2.8 фрага на выезд на цетне 3 (1го не от слова вообще)
при чем тут халява?
в топе в лоб почти не пробивается и гоняет как ст. идеал для фана и раслабона
а мне вот эксельсиор пнравился. катаюсь на нем в аркаде постоянно. был даже случай когда штук 8 танков на респ не пускал- квшки одни, ни ничерта мне сделать не могли. я им почти тоже) но сдюжили
Очень приятно было слушать особенно про историю, и отвратительно было на это смотреть. Тундра все дальше уходит от реализма. Снаряд с желтой краской при выстреле в голову наводчика и рикошеты от прямой брони. А уж как не пробиваются премы так это тема отдельного видоса. 2 советских 2башенных танка на видео пример отвратительной "забабловой" дамаг модели.
назад едем 2.3 км/ч ? Ну а хули , танк штурмовой , только вперёд ёпт
для ленивых было бы неплохо линочки на обзоры, которые рекомендуешь посмотреть, прям на видосик накладывать))
Ну скрольни вниз в описание. Мыша не сломается же.
Выдвигаю гипотезу каморниконенавистничества: таким образом чаехлебы хотели уберечься от взрывов бк. Ну типо меньше взрывчатки, больше свинчатки.
Все проще - ИРЛ что каморники, что быстрые сплошные "дамажат" в основном путем собственного фрагментирования и фрагментами пробитой брони с оборудованием внутри, а вовсе не веселым "бумом". Британцы(как и амеры ближе к концу войны) это осознали, и для упрощения техпроцесса стали делать снаряды сплошными. Пробой как приятный бонус. А вот на крупных калибрах(120+) каморники были даже у бритов, ибо это были снаряды "двойного действия", как они же их и классифицировали - на таком калибре каморник заменял и шрапнель, и противотанковый снаряд, и бетонобойный. На меньших калибрах же разница в сроках повторного ввода в эксплуатацию подбитого танка минимальна, а вот на высверливание каморника уходят человекочасы и тотально дефицитная в ВВ2 хорошая взрывчатка с детонатором.
У британцев тупо не было материалов на каморники. Всего не хватало.
+Quinctilius Varus нет
Взрывчатка в каморном снаряде - пшик по сравнению с пороховым зарядом в гильзе. Разницу можно почувствовать разве что на крупнокалиберных фугасах - хотя и там так и так здорово жахать будет.
Humphrey Van-Veiden Физика взрыва порохового заряда напоминает скорее пожар и оставляет больше шансов экипажу. Да вот беда, не берут в танки чисто бронебойные снаряды, в БК обязательно входят и ОФ. Какой смысл отказываться от каморников, если рядом всё равно будут ОФ снаряды, которые бабахнут гораздо сильнее чем каморники?
товарищ краб шутник
Excelsior
мягкая древесная стружка
междометие
Выше и выше!
Нужен обзор на Черчилль 7, там же можно и про эту пушку рассказать.
Excelsior - латинское слово, означающее «всё выше», иногда используется в английском языке как междометие.
Недавно увидел твой канал, у тебя реально очень крутые обзоры на технику тундры, но почему ты до сих пор не запилил обзор на один из самых своеобразных танков игры - Каллиопу? Если соберешься - напиши, могу дать аккаунт на котором она куплена.
вот это нежданчик
Держи краб не глядя лойс;))
Крабэ, стоит ждать кинорисовач по Бегущему?
Выбил наводчика 4 панцеру - выбей и казенник следующим выстрелом. Всё очень просто.
45 боёв при средней продолжительности боя 15 минут - это ж 11 часов 25 минут!!!! Стул асбестовый срочно Торнайду!
Крабэ... На Кромвеле... Будет пылать аццким огнем... До сих пор ору с совзвода, страдающего ради Шермана Firefly
в сравнении с светлячком, на кромвеле твои совзводники нагибают,а не страдают)
@Thorneyed
кинорисовач по блейд раннер будет? =)
2:47 я чуть со смеху не умер
Разве игра должна вызывать батхерт? Мне кажется, она должна доставлять удовольствие. Поэтому я давно бросил тундру и теперь играю в пое. Такие дела.
всем интересно
Максим Сергеев, мне - интересно.
Выстрадал эту машину на ивенте, а теперь не хочу даже в игру заходить. За сотку боев КД около единицы. И ПОСТОЯННО попадаю к старшему БРу.
скоро сосиса (она же колбаса, она же тог 2) появиться сто пудово
Excelsior! - Выше и выше! (междометие)
За Блэйдраннера отдельный респект
Вот это разогнался )
Кромвель 5 - мой любимый британец!
Вот оригинальный Блэйд Раннер после просмотра 2049 не воспринимается как серьёзный фильм. Там диалогов 3 минуты на 2 часа фильма и философии на 2 строчки текста. И после сцен убийства в 2049 (дань моде жестокого реализма в фильмах) 5 минутная сцена смерти репликанта, пробивающего одно стекло за другим ощущается как эпизод из китайского (японского?) драмматического театра с характерными переигрываниями и маханиями руками...
Кинорисовач про блейдранера просили уже?
народ. в каком ролике про Дьеп, подскажите, интересно послушать
Ролик про британские пушки был бы очень збс.