Kuten muidenkin kommentoijien mielestä, tämä oli oikein mielenkiintoista. Erikoismaininta haastateltavan Aki Heikkisen selkeästä ja miellyttävästä puhetavasta.
Aki, I think you I know you. You spoke very wise words of Air combat. You might know me as my callsing 'Lark' as a simulator fighter pilot and as your squadron commander in the Icebreakers. You are very well trained and learned in Situational Awareness. That is the most important thing in air combat. You see first, you shoot first. Otherwise you lose.
Niiden kyvyt on Tähtitieteeliset. Ne pystyy Ennäkoimaan ☺️ Ne NäKee Tulevaan. Ne Osaa Ennustaa. Ja Ne Pelaa Puhtail Korteil. Ne On Rehellisii ☺️☺️☺️☺️☺️👍👊🦾😎
Toi on niinku jääkiekkoo mut on niinku paidaton kaukalo mut et kaukaloon on maan pinta ja jos ylittää lentotaitonsa korkeuden et lähtee niinku Avaruuteen, jos niil , sinne pääsee, Ni siel tarvii kyl sit jo vilausta. Ei meinaan ihan taida Geeet riittää siellä luisteluun ☺️
Nyrkkisääntönä tämä toimii perustaktiikkana pitkälti niin idässä kuin lännessä, muutamalla peuskohdalla nykypäivänä. Bvr (beoynd visual range, näkökentän ulkopuolelta alkava ilmataistelu) >vihollinen havaitaan , vastustaja /vastustajat track while scan lukitukseen tutkaan-> pyritään mahd. Hyvin asemiin, sellaisiin että kohti tulevat ekat ohjukset joutuu ampujan kannalta ikävästi tekemään mahd pitkän kaarroksen jo heti alkuun. Usein pyritään kohtaamaan tutkan sivusuunnassa ääri rajalla ja kun ollaan ampumaetäisyydellä, Kaarto parhaaseen fire solution(mainittu "ampumaasema"). Sen jälkeen tilanne etenee sen mukaan Onko vastustaja ampunut sinua kohti jo mutta käytännössä tuo kohtaaminen on molemmilta siksakkia jossa pyritään pitämään vastustajan nokka kautta aseistus juurikin edellä mainitussa asennossa itseensä nähden. Jokaiselle aiheesta kiinnostuneille Suosittelen lämpimästi Digital Combat Simulator, se on ilmainen hävittäjät taistelusimulaattori, joka opettaa edellämainitut aika nopeasti. Sen realistisemmaksi ei taida (koti) tietokoneella päästä. Yleensä käsitys on että lukitus ampuminen ja se on sitten siinä, ja että paras tekniikka voittaa. Paras tekniikka antaa parhaat lähtökohdat Edellä mainittuun ja jokainen voi kuvitella esimerkiksi uuden aeisa tutkan 110 asteen sektorin per kylki antaman edun tuoda em. Kohtaamisen Siksakissa vrt. Keskimääräinen 40-60 astetta per kylki... paljon enemmän joka tapauksessa tehdään konkreettisesti lentämällä ja lento taidolla, sekä kyvyllä soveltaa perustaaktiikoita juuri siihen tiettyyn koneeseen jota olet lentämässä. Suuri hatunnosto suomalaisille piloteille etenkin sen jälkeen kun simulaattoreiden kautta tajunnut kuinka ison tietotaito määrän vaatii yhden hävittäjän hallinta siten, että siitä saa kaiken hyödyn irti. Tai ylipäänsä ilmaan. Elokuvissa tulee myöskään harvoin esille Kuinka rankoissa fyysisissä olosuhteissa lentäjä joutuu tekemään multi-tasking tyylisiä päätöksiä siten, että pelissä on oma ja muiden henki. Se vaati hurja paineensietokykyä ja vielä siten että looginen päättelykyky pelaa nopeasti ja tarkasti, vaikka olisit kovemmassa kurvissa puoli tajuttomana. Propsit koko Suomen ilmavoimille 👍👌🇫🇮
Hox! tämä edellinen vain sillä oletuksella toki, että koneet pystyvät juurikin kaartelemaan miten tykkää, ilman maasto, alue, teknologia tai ilmatorjunta tms. rajoituksia, joista Itse radio-ohjelmassa kyllä mainittiin!
vinkki kuuntelijan näkökulmasta. jos saa näin hienon vieraan niin antaa puhua niin paljon kun vaan saa. Kiinnostaa erittäin paljon tietää jos tuossa oman tunnistamisessa bvr tilanteessa olisi ollut lisää tietoa.
Datalinkillä nykykoneisssa. Lisäksi tutkat tunnistaa omia koneita. Mutta esim. Amraam ohjus voi omaan tutkaansa maalin kohdatessaan siirtyessä, valita vahingossa väärän kohteen jos sinne joku oma sattuu huonolla tuurilla juuri välin tai perään niin vihollisen väistäessä ohjusta. Tämän vuoksi toki myös kommunikaatio ja tieto oman porukan liikkeistä, ja kyky toimia suunnitellusti yhdessä, vaikka tilanne eläisi on kovin tärkeää. Eli sikäli tärkeä kysymys!
@@mikkihintikka7273 Varmasti. Toisaalta kaipa juuri esim. ohjusten ranget ja juurikin nuo miten lähelle ja tiheään voit ammuskella omia / kuinka pienistä väleistä, osumatta vahingossa omaan - jutut on varmaan pitkälti hyshys kamaa, muuta kuin meille "arvelijoille" :) Tietoa varmasti olisi ollut vieraalla, mutta tuskin olisi juuri paljoa niistä tuon tarkemmin saanut puhua, vaikka olisi halunnut. Juuri esim. myös ohjusten specsit ovat erittäin hyshys.. Ei niinkään itse teknologia, josta usein kerrotaan jopa wikipediassa paljon, mutta enemmänkin juuri käytännön pienet yksityiskohdat (kuten juuri vaikka miten käyttäytyy taktisissa tilanteissa). Länsikoneet itsessään ovat tosiaan jo pitkään tutkat tunnistaneet "älä ammu tämä on oma", mutta itse aseistus ei sitä enää lentäessään välttämättä noin vain tiedäkään. Itseasissa tämä maalien tunnistus on juuri sitä, mitä ymmärtääkseni tuodaan 5 ja 6. ohjussukupolven mukana lisää. Tai näin olen lueskellut... Hieno myös Saabin uusi torpedojärjestelmä jonka suomi hankki. Ko. torpedo osaa ajella satoja kilometrejä pohjaa myötäillen (suunniteltu jopa karikkoisessa vedessä käytettäväksi), ja sitten valita itse maalinsa, väistää omat alukset jne. Luoja tietää miten se toimii, mutta tuollaiset on julkiset specsit.
Mitähän korvatuille Horneteille tehdään? Minusta ne voisi jättää reserviksi ilmasta maahan ampumistehtäviin ohjuksilla. Toinen ajatus on varustaa ne/niitä kauko-ohjauslaitteilla ja käyttää niitä harjoitusmaaleina ilmatorjunnalle.
Sos Sos Sos. Meidei Meidei Meidei Help Help Help jelppa jelppa jelppa . Nau piru irti Nau piru irti Jelppas Jelppas Jelppas . Tää ei oo mitää palturia Taa on helvetti totta tehkää jotain ottakaa yhteys puolustusvoimiin. En mä voi muuhunkaan luottaa .
Kiitos, todella mielenkiintoinen kuunneltava !
Aivan ehdottoman kiehtova juttu. Kiitän!
Tästä sisällöstä ehdottomasti peukku. Mainioita podcasteja
Erittäin mielenkiintoista.
Todella mielenkiintoisia podkasteja, hienoja haastatteluja!
Todella mielenkiintoista ja ois mun unelma jonakin kauniina päivänä päästä lentämään tollasella F18:lla. :)
Kiitos mielenkiintoisesta videosta.
Ajaa niinku Vaiks Täysi Vihollista Vastaa ❤❤❤❤❤❤❤
Arvostan ☺️
Toi on kokonaisuutta . Tupu , Hupu, Lupu ja ” Salaisuus”👏👏👏👏👏😊
Voiks niihi ohjuksin laittaa rypäleitä. Tai siis kiistän on jo niitä 😄😄😄😄😄😄😅😁👊🦾😇🤓😎 Sabaton 👏👏👏👏👏👏👏👍😘
Onneksi meillä on pian uudet F-35 Lighting 2-häivehävttäjäpommikoneet :) Toivotaan että hankitaan Spirittejä myös.
Tarkka-ampuja podcast?
+Rest_ _ Palautelomakkeen kautta voi ehdottaa uusia aiheita: beta.puolustusvoimat.fi/asiointi/kanavat/radio-kipina/podcastit
Päivää päivää
Kuten muidenkin kommentoijien mielestä, tämä oli oikein mielenkiintoista. Erikoismaininta haastateltavan Aki Heikkisen selkeästä ja miellyttävästä puhetavasta.
Toi on Niin Hyvä Ku Nyt Niinku Tulee Toi Liikunnan ja Urheilun Arvostus Tärkeeks ja Opiskelu , Työ Ja Maailman Hyvinvointi 😊😊😊😊😊
Aki, I think you I know you. You spoke very wise words of Air combat. You might know me as my callsing 'Lark' as a simulator fighter pilot and as your squadron commander in the Icebreakers. You are very well trained and learned in Situational Awareness. That is the most important thing in air combat. You see first, you shoot first. Otherwise you lose.
Niiden kyvyt on Tähtitieteeliset. Ne pystyy Ennäkoimaan ☺️ Ne NäKee Tulevaan. Ne Osaa Ennustaa. Ja Ne Pelaa Puhtail Korteil. Ne On Rehellisii ☺️☺️☺️☺️☺️👍👊🦾😎
Tos on toi kuva ku mäkin kokeilin tulla siin takana keskel 😄😄😄😄😄😄😄😄😄😘😘😘😘😘 hienoo . Frendit Auttaa Ja Oikeella Kielellä. Se On Kivaaki 👏👏👏👏👏👏👏👏😊
Toi on niinku jääkiekkoo mut on niinku paidaton kaukalo mut et kaukaloon on maan pinta ja jos ylittää lentotaitonsa korkeuden et lähtee niinku Avaruuteen, jos niil , sinne pääsee, Ni siel tarvii kyl sit jo vilausta. Ei meinaan ihan taida Geeet riittää siellä luisteluun ☺️
No, meikäläiset on sitä US Navy kamaa...sanooko Brewster mitään?
Lentävä kaljapullo on tuttu. Toimi yllättävän hyvin täällä, kun tyynellämerellä ei tahtonut pärjätä.
Asiallista tietoa joka varmaan nykytietoa asiantuntijalta joka tietää mitä kertoo.
Nyrkkisääntönä tämä toimii perustaktiikkana pitkälti niin idässä kuin lännessä, muutamalla peuskohdalla nykypäivänä. Bvr (beoynd visual range, näkökentän ulkopuolelta alkava ilmataistelu) >vihollinen havaitaan , vastustaja /vastustajat track while scan lukitukseen tutkaan-> pyritään mahd. Hyvin asemiin, sellaisiin että kohti tulevat ekat ohjukset joutuu ampujan kannalta ikävästi tekemään mahd pitkän kaarroksen jo heti alkuun. Usein pyritään kohtaamaan tutkan sivusuunnassa ääri rajalla ja kun ollaan ampumaetäisyydellä, Kaarto parhaaseen fire solution(mainittu "ampumaasema"). Sen jälkeen tilanne etenee sen mukaan Onko vastustaja ampunut sinua kohti jo mutta käytännössä tuo kohtaaminen on molemmilta siksakkia jossa pyritään pitämään vastustajan nokka kautta aseistus juurikin edellä mainitussa asennossa itseensä nähden. Jokaiselle aiheesta kiinnostuneille Suosittelen lämpimästi Digital Combat Simulator, se on ilmainen hävittäjät taistelusimulaattori, joka opettaa edellämainitut aika nopeasti. Sen realistisemmaksi ei taida (koti) tietokoneella päästä. Yleensä käsitys on että lukitus ampuminen ja se on sitten siinä, ja että paras tekniikka voittaa. Paras tekniikka antaa parhaat lähtökohdat Edellä mainittuun ja jokainen voi kuvitella esimerkiksi uuden aeisa tutkan 110 asteen sektorin per kylki antaman edun tuoda em. Kohtaamisen Siksakissa vrt. Keskimääräinen 40-60 astetta per kylki... paljon enemmän joka tapauksessa tehdään konkreettisesti lentämällä ja lento taidolla, sekä kyvyllä soveltaa perustaaktiikoita juuri siihen tiettyyn koneeseen jota olet lentämässä. Suuri hatunnosto suomalaisille piloteille etenkin sen jälkeen kun simulaattoreiden kautta tajunnut kuinka ison tietotaito määrän vaatii yhden hävittäjän hallinta siten, että siitä saa kaiken hyödyn irti. Tai ylipäänsä ilmaan. Elokuvissa tulee myöskään harvoin esille Kuinka rankoissa fyysisissä olosuhteissa lentäjä joutuu tekemään multi-tasking tyylisiä päätöksiä siten, että pelissä on oma ja muiden henki. Se vaati hurja paineensietokykyä ja vielä siten että looginen päättelykyky pelaa nopeasti ja tarkasti, vaikka olisit kovemmassa kurvissa puoli tajuttomana. Propsit koko Suomen ilmavoimille 👍👌🇫🇮
Hox! tämä edellinen vain sillä oletuksella toki, että koneet pystyvät juurikin kaartelemaan miten tykkää, ilman maasto, alue, teknologia tai ilmatorjunta tms. rajoituksia, joista Itse radio-ohjelmassa kyllä mainittiin!
vinkki kuuntelijan näkökulmasta. jos saa näin hienon vieraan niin antaa puhua niin paljon kun vaan saa. Kiinnostaa erittäin paljon tietää jos tuossa oman tunnistamisessa bvr tilanteessa olisi ollut lisää tietoa.
Datalinkillä nykykoneisssa. Lisäksi tutkat tunnistaa omia koneita. Mutta esim. Amraam ohjus voi omaan tutkaansa maalin kohdatessaan siirtyessä, valita vahingossa väärän kohteen jos sinne joku oma sattuu huonolla tuurilla juuri välin tai perään niin vihollisen väistäessä ohjusta. Tämän vuoksi toki myös kommunikaatio ja tieto oman porukan liikkeistä, ja kyky toimia suunnitellusti yhdessä, vaikka tilanne eläisi on kovin tärkeää. Eli sikäli tärkeä kysymys!
@@lasselahti4056 vieraalla olisi voinut olla mielenkiintoista tietoa aiheesta
@@mikkihintikka7273 Varmasti. Toisaalta kaipa juuri esim. ohjusten ranget ja juurikin nuo miten lähelle ja tiheään voit ammuskella omia / kuinka pienistä väleistä, osumatta vahingossa omaan - jutut on varmaan pitkälti hyshys kamaa, muuta kuin meille "arvelijoille" :) Tietoa varmasti olisi ollut vieraalla, mutta tuskin olisi juuri paljoa niistä tuon tarkemmin saanut puhua, vaikka olisi halunnut. Juuri esim. myös ohjusten specsit ovat erittäin hyshys.. Ei niinkään itse teknologia, josta usein kerrotaan jopa wikipediassa paljon, mutta enemmänkin juuri käytännön pienet yksityiskohdat (kuten juuri vaikka miten käyttäytyy taktisissa tilanteissa). Länsikoneet itsessään ovat tosiaan jo pitkään tutkat tunnistaneet "älä ammu tämä on oma", mutta itse aseistus ei sitä enää lentäessään välttämättä noin vain tiedäkään. Itseasissa tämä maalien tunnistus on juuri sitä, mitä ymmärtääkseni tuodaan 5 ja 6. ohjussukupolven mukana lisää. Tai näin olen lueskellut... Hieno myös Saabin uusi torpedojärjestelmä jonka suomi hankki. Ko. torpedo osaa ajella satoja kilometrejä pohjaa myötäillen (suunniteltu jopa karikkoisessa vedessä käytettäväksi), ja sitten valita itse maalinsa, väistää omat alukset jne. Luoja tietää miten se toimii, mutta tuollaiset on julkiset specsit.
Noi häirinnyt on ollu kyl oikeesti hyödyllisii 😁😁😁😁😁 täytyy osata kääntää se Voitoks😊
Asioita, joita perus DCS-pelaaja tietää jo
jep😎 ohjukset ei tykkää mennä matalalla
Hyva kommentti!
Kansalaisten pitäisi kuunnella tämä HX Challengen takia, vaikka mitä legendaa kylillä liikkuu...
mitä tarkotat
Mitähän korvatuille Horneteille tehdään? Minusta ne voisi jättää reserviksi ilmasta maahan ampumistehtäviin ohjuksilla. Toinen ajatus on varustaa ne/niitä kauko-ohjauslaitteilla ja käyttää niitä harjoitusmaaleina ilmatorjunnalle.
Ne myydään varmaan
Muistaakseni osa niistä lahjoitetaan museoille ja loput romutetaan, sillä Suomi ei myy niitä siviileille.
@@MrLazzki14 miks :(
ongelma on kuluissa. yksittäisen hävittäjän hankintahinta ei ole suurin kulu vaan operointikustannukset
Sos Sos Sos. Meidei Meidei Meidei Help Help Help jelppa jelppa jelppa . Nau piru irti Nau piru irti Jelppas Jelppas Jelppas . Tää ei oo mitää palturia Taa on helvetti totta tehkää jotain ottakaa yhteys puolustusvoimiin. En mä voi muuhunkaan luottaa .
Näis on NATOn koneis Huippuluokan Avaruusteknologiaa 😊😊😊😊😊😊😊👍🤓😘😘😘😘
Sen Takia Ei Tartte Pelätä☺️
Tanssia.
TOP GUN👍Miten lentäjät suojautuu maanpäällä toimivista terroristeistä?
Räkä lens 😂😂😂😂😂😂👊😎
No Aki 😊uhkakirjasto 😋🤣 Elisabeth Reen sano et vaihdetaan tietokone siiin se. Ja nykyään maskit kauneusyrittäjätä 🤣
No Aki 😂 kukas ne koneet huoltaa ? Ne paragraafit 😘
f35 ei tarvitse sitä 90 asteen kulmaa