Про состаривание. Как, зачем и почему состаривать скрипку. + вопросы и ответы
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Скрипичный мастер Дмитрий Тараканов.
Это был лайф инстаграм эфир, в который я вставил нормальные изображения (вместо демонстрации их с экрана, так себе, конечно, решение) и залил сюда. Я понял, что эфиры, где нужно показывать аудитории демонстрационные материалы лучше всё-таки проводить на ютубе, чтобы и камера по-лучше и возможность нормально показывать изображения. Подписывайтесь на мой телеграм канал, чтобы быть в курсе новых эфиров t.me/dmitryvio...
Я в соцсетях:
civisover
/ civisover
/ dmitryviolins
#скрипка #скрипичныймастер #искусство
Новые, хорошие инструменты без состаривания мне больше нравятся. Главное класс звука, тембральное богатство.
я против состаривания, если скрипка новая молодая то зачем уродовать ее? я люблю темно-коричневый окрас скрипок.
Дмитрий эстетически состаривание понятно,но нарушение лака влияет как то на звук?А можно состарить само дерево ещё до изготовления скрипки? Чтобы сделать инструмент как бы из старого дерева?Думаю такие опыты проводились,но я об этом нигде не слышал и не читал....
Как хорошо, что вы такие секреты рассказываете всем и бесплатно.
Как по мне, то новая современная классическая скрипка (как у David Sora) должна быть новой, в вариациях раскраски можно творить всё, что душа пожелает. Но еже ли создаётся копия старого инструмента, то тогда ваш вариант предпочтительнее, но придумывать имитацию старой скрипки ИМХО - создавать Обманчивую реальность, то есть что-то искусственное, лишенное реальной истории в своих царапинках и потертостях - фейк, хотя автору виднее его замысел в творении! Также с таким же желанием состарить скрипку можно нахреначить трещин и футеров внутри корпуса, тогда уж точно мало кто будет сомневаться, что скрипка старая.
Вы не поверите, многие топовые мастера, тот же Jeff Phillips, в свои новые скрипки ставят футор на верхней деке в области душки. Ах, да, ещё есть ребята, которые на новой скрипке делают neck graft, шея и голова из разных кусков дерева потому что у всех старинных инструментов так. Это, на мой вкус перебор, поскольку создаётся дополнительное проблемное место в инструменте, дополнительная склейка, но это их дело.
По поводу состаривания вы правы, да, это целиком эстетика и замысел мастера. Мне, например, не близка идея копирования старинного инструмента до царапинки. Кажется естественней сделать "импровизацию на тему", хотя для практики в нанесении разных фактур и уподоблению старинным инструментам, сделать копию, очевидно, полезно.Мне в равной степени и процесс полировки красивого лака и игра с текстурой лака при состаривании приносят эстетическое удовольствие.
@@DmitryTarakanov тогда это имеет смысл
Любая идея о том "как должно быть" это и есть обман, потому что это просто мыслительный конструкт внутри головы. Кто это понимает - тот интеллектуально свободен.
Спасибо, очень интересно! Я постигаю виолончель, но механизм, думаю, схожий 😊
Спасибо!)
Очень интересно, спасибо
Спасибо!
Маркетинговый ход 😆
А можно перекрасить скрипку? Если да, то каким лаком, краской?
Thank you great, where is the finished result?
Не успел увидеть живьём эфир, поэтому спрошу тут. На инструменте много слоев патины и подкраски. Что будет, если владелец решит самостоятельно почистить скрипку, используя генерик-гитарный очиститель (условный Данлоп 65 или кайзер Вуд полиш), не сотрёт ли он всю эту красоту?
Хороший вопрос. В первую очередь все скрипичные мастера категорически не советуют применять музыкантам самостоятельно косметику для инструментов. Чистка и полировка - сложный многоступенчатый процесс, где на каждом этапе требуется индивидуальный подход в зависимости от конкретного лака.
А во вторую - снаружи я кладу защиный слой шеллака. Он предохранит от внешних воздействий.
Боже, я думала это как то изначально делают такие скрипки, а это, оказывается "состаривание"... А кто-то делает состаривание? Ну, я имею ввиду, к кому мне бежать с этой странной просьбой?😂 Мечтаю, чтобы моя скрипка выглядела как старинная, это очень эстетично..
Ну да, я изначально делаю такие скрипки, просто прежде чем составивать, я лакирую её полностью, чтобы процесс был и выглядел в результате максимально естественным. Я могу взяться за такую работу, но есть много нюансов. Если это мастеровая скрипка, или скрипка имеющая историческую ценность, вмешиваться в её лаковое покрытие нельзя. Если это современная китайская скрипка с фабричным покрытием врядли её можно будет эстетично состарить. Напишите мне в какую-нибудь соцсеть, покажите, что у вас, посмотрим.
Также думал
Сергей Олексийчук. Москва.
это все хорошо Я как эксперт могу отличить а сделаете вы на самом лаке который на скрипке вид старый трещинки это тоже делают что бы лак в лупу был как на 200летней скрипке я такое видел поделку на е бэе мой знакомый купил когда вскрыли увидели белое современное дерево а внешне 200л инструмент
Зачем мастера специально делают трещины на новом инструменте?
Да это красиво)))
Это фиаско братан😭😭😭
Как-то не в моей манере молча удалять комментарии, поясните вашу позицию.
Дмитрий , здравствуйте очень приятно что вы мне ответили. Вчера не без интереса начал смотреть ваше видео и хотел задать несколько вопросов о состаривании которые может были бы направлены не только вам но и мне и другим людям читающим комментарии. Совместное рассуждение над которыми могло бы помочь кому то в продвижении этого интересного творческого направления в покрытии инструментов. Дальнейшее прослушивание повергло меня в некий шок. Я хотел разобрать вам весь ваш ролик по минутам и указать конкретно что вы говорите . Но вдруг понял критикуя или поддерживая вас я начинаю заниматься вашим обучением. ,, Фиаско братан'' это смешной ролик там где породистая деловая собачка свалилась в реку переходя еë по брëвнышку. Он у всех на слуху поэтому я использовал его по отношению к вашему видео. Я не скажу вам ничего конкретного по вашему видео теперь, но услышав такие тезисы что страдивари это шляпа
Оценки по конкретным пунктам звука нет и есть субъективное восприятие инструмента от внешности и удобства😱 ...ну и самое падение с бревна, когда вы говорите что мастера выучиваются делать скрипки жопой много повторяя одни и те же процедуры и не понимают как и у них случайно получаются скрипки🤣🤣🤣... Всë не могу ржу и самое убойное что вы то всë знаете. Если вы всë знаете то ваш бронепоезд стоит не на запасном пути даже а в тупике.
Критики не будет Дмитрий, и смешных подколов не будет больше простите. Я оставлял вам такие раньше которые правда могли бы дать почву задуматься о конкретном чëм то и иметь возможность после осознания присвоить результаты себе. Я наверное понимаю то чем вы занимаетесь и считаю это очень правильным. Поясню. Вы шумите и ждëте что в вас начнут кидать костями . На этих костях будет немного мяса из которого вы наберëте себе на полноценное блюдо.
Это хороший честный интересный и светлый путь. Но если вы знаете всë! Зачем он вам .
Вообще Дмитрий, не обижайтесь на меня пожалуйста. Я наверное расстроился больше от вашего видео чем вы от моего комментария. Как то мне показалось что появился человек искренне увлечëнный и главное работающий реально что я сразу заметил по рукам из первых же просмотров ваших видео... А оказалось что и вы всë знаете и ещë начали ныть и хаять всех мастеров российских. Ну по сути заниматься тем же чем все. Я расстроился искренне просто. Наверное потому что искренне увлечëнно до этого смотрел. Я больше не буду ничего писать и вмешиваться. Желаю Вам удачи и творческого развития без остановки всегда.
@@user-bm9li5wx7h о, Алексей, спасибо за полу-осознанный комментарий, я уж думал вы тролль и с вами вообще общаться не стоит. Я не хаю "всех мастеров российских", что вы думаете, в других странах мало мастеров с мифологическим мышлением? Я хаю беспочвенные идеи и магический подход. Когда есть компьютерные томограммы скрипок Страдивари, а есть чувак, который в серьёз затирает про двойное утолщение у эфов. Вот это я хаю. Я хаю подход, когда вместо вместо фактической критики вы пишете "не скажу вам ничего конкретного по вашему видео теперь, Всë не могу ржу". Если есть что сказать по делу, говорите, я от своих слов не отказываюсь и могу пояснить, если что-то непонятно. Что ж вы в крайности бросаетесь, либо всё видео по минутам, либо "ой всё". Я не всё знаю, поэтому я продолжаю участвовать в конференциях, обмениваться опытом с коллегами по всему миру и каждый день читаю научные статьи по своей теме. А вот вы звучите, как будто вы всё знаете. Вы, видимо, срёте под каждым видео любого российского мастера и пишете провокационные комментарии, потому что за дело душой болеете?
Парни, не ссорьтесь пожалуйста! Вы же коллеги, а не конкуренты. Просто делайте своё дело, как вы считаете должно быть и уважайте чужое мнение, каким бы абсурдным оно не было, чтобы не скатилось все вот к этому - th-cam.com/video/0SvfNhMlnBE/w-d-xo.html и th-cam.com/video/5E0x-T4d5Rc/w-d-xo.html. Всем счастья и творческих успехов!
Каков бы не был красивым павлин -всё равно голос его становится в одну линию с верблюдом. Это всё равно ,что изукрасить себе лицо шрамами,повесить на ухо серьгу и пойти устраиааться в пароходную компанию."История" бввалого пирата.Да только ботать он будет не как моряк.Так и музыкальный инструмент.Его покупают для игры.Я противник всех этих фальшивок. Канал хороший,мне нравится.Но это - неуд.
Что за бред🙆🏻♀️зачем старить скрипку.
Слышу у вас упоминание в качестве примера только Гварнери. Это какое-то личное предпочтение или специализация, что вы максимально изучили именно его творения? Или другие мастера в вашем рейтинге стоят ниже?
Кусок солнца)))
Званю в милицию, вас посадят за вандализм.
Сам сделал, сам рушу)
@@DmitryTarakanov :)
Я понимаю, что у каждого своя философия, но как можно своё творение состаривать? Это как родить ребёнка уже пенсионером с болячками. Да люди часто покупаются на обертку, что внутри многих не волнует. Но есть ли истина в этом? Каждый хороший музыкант должен беречь свой инструмент, поэтому каждая царапина для него должна быть памятна.
Меня весьма печалит то, что люди как существа в массе своей слепы к такому простому факту, что их рассуждения о том что "хорошо" и "плохо" это две равнозначные по абсурдности идеи.
Поясню, а вот обьясните для чего вообще нужно играть на музыкальных инструментах? Не подумайте, что я троллю или пытаюсь задеть. Я на полном серьёзе хочу донести мысль о том, что почти любая часть человеческой культуры это просто нагромождение традиций и абсурда. Взять, например, громадные мужские напудренные парики 17 века. Зачем они нужны были? Кому-то в голову сейчас придёт надеть на голову это "чудо"?
Так же и со всем остальным, не нужно пытаться делить всё на правильное и неправильное, потому что всё по большей россыпь случайно закрепившихся особенностей культуры. Завтра станет быть модным быть толстым и красить волосы подмышками и ... так, минуточку, это уже стало 0___0
@@andreylarin зачем играть на скрипке или на каком-нибудь другом инструменте? Первый музыкальный инструмент человеку дан Богом. Это конечно голос. Абсурд состоит в том, чтобы не петь.
@@andreylarin "Взять, например, громадные мужские напудренные парики 17 века. Зачем они нужны были? " - хороший вопрос вы задаёте. Я думаю, что эти парики были вовсе не дань моде, а носили какой-то чисто утилитарный характер. Возможно, что в результате многочисленных эпидемий люди лысели. И парик - это была попытка скрыть облезлую голову. А лысели ли женщины? Ну а почему нет? Вот только простолюдинки постоянно носили головные уборы (даже спали в чепчиках), так что достоверно мы этого толком не узнаем даже из картин. А более состоятельным дамам вполне по средствам были парики, из которых ПАРИКмахеры укладывали многоэтажные замки на голове. Не факт, что это были родные волосы. Ну это всё моя версия, не более того.
Также и особенности произношения речи у какого-либо европейского народа тоже наталкивает на мысли об эпидемиях, которые нарушали речевой аппарат. Например, французская речь звучит так, будто говорящий произносит её с заложенным носом. А некоторые английские звуки (вроде th) - будто рот набит кашей. Может быть как следствие цинги.
Я к чему это всё? А к тому, что не всё есть нагромождение традиций и абсурда. Дескать, вот так было принято, а все боялись нарушить. Скорее всего - просто не могли иначе. А потом (через десятилетия) что-то отпало само собой, а что-то как раз и вошло в культурный пласт как наследие прошлого (те же особенности языкового произношения народов).
@@-unity- Хорошее дополнение, я думаю что в этом есть много рационального.
@@andreylarinпарики имели практическую цель так как в средние века мало кто мылся даже из знати то придумали такую вещь как парик
Для меня как для человека несведующего, хотя мама всю жизнь проиграла на скрипке, это слушать просто дико. Она бы с Вами наверное согласилась, в отличии от меня.
Можете помочь оценить скрипку?
А я думал, что бы продать относительно дорогую скрипку, ее надо привести в порядок или отреставрировать.
Что за бред🙆🏻♀️зачем старить скрипку.