Lakatos on Mathematical Knowledge

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 8

  • @bigdaddy-k2u
    @bigdaddy-k2u 2 ปีที่แล้ว +4

    thanks for the lecture. You are doing great.

  • @IvanSekamatte
    @IvanSekamatte ปีที่แล้ว +2

    Great work

  • @yabyum108
    @yabyum108 ปีที่แล้ว +2

    thanks - helpful :)

  • @benquinneyiii7941
    @benquinneyiii7941 ปีที่แล้ว +1

    Flavor

  • @janklaas6885
    @janklaas6885 ปีที่แล้ว

    📍13:24

  • @DSAK55
    @DSAK55 10 หลายเดือนก่อน

    WTF is naive about Falsification?

    • @newtonswig
      @newtonswig 10 หลายเดือนก่อน +1

      2 Things make bare falsification naive:
      1) Like your man said, almost every theory has anomalies, often right from the getgo- stuff it can’t explain as things stand. Maybe it’ll explain them later, but maybe it won’t. When are we to say that these anomalies falsify the theory??
      2) most theories aren’t even really about what’s true- they are models. Ask yourself, what would it mean to falsify the ideal gas law? What exactly could falsify it?? I mean there are plenty of gases that don’t follow it, but then they aren’t ideal…

    • @donaldist7321
      @donaldist7321 10 หลายเดือนก่อน +2

      read up on Duhem/Quine