Кольца Сатурна на дифракционном пределе Зум 762 Х !!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @Ассалямвашемудому
    @Ассалямвашемудому 2 หลายเดือนก่อน +2

    Альхамдулиллах красивая!!

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 หลายเดือนก่อน +1

      Благодарю, я старался, даже при этих условиях что-то вышло !!!

  • @Ассалямвашемудому
    @Ассалямвашемудому 2 หลายเดือนก่อน +2

    Машаллах давно думали что планета с ушами)) 😂

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 หลายเดือนก่อน +1

      Да да, читал литературу, тогда телескопы были далеки от идеала, и кольца Сатурна не разрешались, а были видны как два образования по бокам диска планеты, отсюда и назвали Сатурн "ушастым" )))

  • @Паувек_Челух
    @Паувек_Челух 2 หลายเดือนก่อน +2

    МНЕ ДУМАЕТСЯ В МИЛИОНЫ МИЛИАРДЫ КМ РАССОЯНИЕ О ТЗЕМЛИ ДО САТУРНА ВРЯД ЛИ УВЕЛИЧИЛО БЫ БЛИЗКО КАКОЙ ТО ТЕЛЕСКОП. ЯВНО ОБЬЕКТ В МИЛЛИОНЫ КИ БЛИЖЕ ............

    • @ВасилийПархоменко-ю5э
      @ВасилийПархоменко-ю5э 2 หลายเดือนก่อน +2

      Не вижу смысла на пределе, лучше 1,5Dсними и покажи

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 หลายเดือนก่อน

      Ну это есть такое видео, в подсказке сверху. А тут задача была показать кольца, ибо они сейчас имеют очень малое раскрытие и при малом увеличении видны почти тонкой чертой, поэтому пришлось прибегнуть к такому экстриму )))

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 หลายเดือนก่อน

      Здесь была задача показать кольца, правда с горем пополам, но что-то вышло, и да 100 мм апертуры для планет ) мягко говоря маловато будет, хотя бы 150 мм, лучше 200, а в идеале 250-300, тогда можно и о деталях на поверхности говорить, что касается увеличения, здесь да этот параметр не первостепенный.

    • @KraiSever
      @KraiSever 2 หลายเดือนก่อน +2

      никто вам не даст телескоп который сможет увеличить объект с дом хотя бы на Луне.

    • @ВасилийПархоменко-ю5э
      @ВасилийПархоменко-ю5э 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@KraiSever для любителей 100-150мм телескоп для луны будет супер