ما يثير دهشتي دائما في المسلمين المثقفين هو الغياب الكلي للشك لديهم بالرغم من أن بحث بسيط في أي جانب من الإسلام يكفي أن يثبت انه دين فاسد مبني كليا على الكذب و الخداع و التزوير
deep change عفوا لقد عممت لانني كلما تكلمت مع احد اجده يستمع لهذا وذاك ولايعمل بحث بنفسه لان العرب كسالى ويحبون ان يعمل بدلا عنهم اعتذر مره اخرى سلامي واحتراماتي
deep change اشكرك وانا اختك في الانسانيه لان الله قال وماكان الله ليهلك القرى واهلها مصلحون ولم يخصص من المصلح لذا ترى الدول المتاسلمه فيها الخراب والنفاق والقتل والغش لانها امه غير مصلحه تتبع دين الاعراب شرابين الابوال سلامي لك ولكل من لفظ دين الاعراب وسلامي لكل من شغل عقله
المدهش بالأمر هو قدرة هذا الإنسان على الفذلكة، المراوغة و التستر و غياب تام للشك. كيف يمكن له أن يمر على التناقضات و الكذب و الدجل بالإسلام و لا تتحرك فيه غريزة البحث... أمر محير فعلا
يا صديقي هذه التناقضات و الكذب و الدجل لا توجد إلا في عقولكم المفلطحة المتجحشنة .... روح و ادرس الإسلام من أهله لا من أعداءه من المنتذيات و منشورات الفيسبوك يا أحمق .... و أعلم أنكم لم تتعودوا على سماع أمثال يوسف سمرين الذين يحرص الإعلام على أبعادهم عن الساحة حتى يبقى الأغبياء منكم على جهلهم ولكن لا بأس رح تتعودو مع الوقت ...
لا افهم كيف لانسان عاقل ان يدافع عن كتاب كتب في القرن التاسع عن أقوال قيلت في القرن السابع وسط الصحراء ويتكلم عن منهجية علمية .عن اي منهجية علمية يتكلم هذا؟؟؟في وقتنا الحاضر ومع كل التقدم التكنولوجي نرى التلاعب والتحوير الذي تعرفه الأخبار والمعلومات،وتريد ان تقنع الناس ان خبر بدوي كان يمسح موخرته بثلاث حجرات قد وصل إلينا الان بدون تلاعب؟؟؟اذهب وادرس المنهجية البطيخية فهي اكثر نفعا
الكاتب الفلسطيني يوسف سمرين في نقده لكتاب رشيد إيلال الذي طرح بين مضمونه إشكالية عدم وجود مخطوطات قديمة للبخاري. وكإجابة انتقادية لهذا الطرح يوسف سمرين يثير أن هناك أيضا إشكالية عدم وجود مخطوطات قديمة للقران. وهذا منطقيا يبرهن على أن يوسف سمرين فكره تبع منه نفحات من الكفر من جانبه اللاشعوري تجعله أقرب للإلحاد من رشيد إيلال. أتمنى ليوسف سمرين مسيرة موفقة في هذا النهج المسلكي لأنه إنشاء أرهومازدا سيلتحق قريبا بسفينة الإلحاد.
karam toufik ههههههههههههه اهذا مستوى تفكيركم انا سوف اصدق كتاب لان هناك نسخة كاملة له ؟؟؟ سبحان الله هناك شيء اسمه تواتر تواتر الينا القران والحديث النبوي الشريف نحن نؤمن بالأحاديث لانها منقولة بسند صحيح الينا وعلماء الحديث درسوا سيرة نصف مليون شخص من اجل هذا هذا باب كبير علم أمة تجمع على شيء صعب ان يأتي احد ويناقش بعقله القاصر ... انا سوف اكتب الان كتاب وادعي اني نبي وسوف تؤمن به لانك حصلت على نسخة اصلية ؟؟؟ الامر اكبر من نسخ لانا لا نؤمن بالأحاديث لان البخاري قد قالها الأحاديث كانت صحيحة قبل البخاري وبعده كانت صحيحة عند شيوخ البخاري ... لو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء
karam toufik حقيقة لا بد ان يعرفها عامة المسلمين عن صحيحي البخاري ومسلم ان عامة الأحاديث الصحيحة مصححة وتصحيحها محسوم معلوم بين أهل الحديث من قبل ان يولد البخاري ومسلم وان قول القائل صححه البخاري او مسلم هي اشارة او علامة على صحته بالاشارة الى كتابين اعتنيا بالاقتصار على الأحاديث الصحيحة وفقط بلغتنا الحالية اذا قلنا ان الموسوعة الفلانية قالت المعلومة الجغرافية الفلانية لا يعني ان هذه الموسوعة واصحابها هم مكتشفو هذه الحقيقة العلمية ... وإنما ذكر الموسوعة على اعتبار ان الموسوعة معروفة بدقتها في هذا المجال فقولنا نقله البخاري يختزل ويلخص الكثير من نقول العلماء قبل وبعد البخاري في تصحيح هذا الحديث . تامل قول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله عن البخاري ومسلم في منهاج السنة تامل بدقة .. قال شيخ الاسلام : "ولا يعلمون ان قولنا رواه البخاري ومسلم علامة لنا على صحته لا انه كان صحيحا بمجرد رواية البخاري ومسلم بل احاديث البخاري ومسلم رواها غيرهما من العلماء والمحدثين من لا يحصي عدده الا الله ولَم ينفرد اي منهما بحديث اي البخاري ومسلم بل ما من حديث الا وقد رواه قبل زمانه وفِي زمانه وبعد زمانه طوائف (ولو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) ولو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء ركز أعيد وأكرر قول شيخ الاسلام (لو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) وكانت تلك الأحاديث موجودة بأسانيد يحصل بها المقصود وفوق المقصود وإنما قولنا رواه البخاري ومسلم كقولنا قراه القرّاء السبع والقران منقول بالتواتر لم يختص هؤلاء السبع بنقل شيء منه وكذلك التصحيح لم يقلد فيه أئمة الحديث البخاري ومسلم بل جمهور ما صححاه كان قبلهما عند أئمة الحديث صحيحا متلقا بالقبول انتهى من كلامه رحمه الله ... فوا عجبا في تسنطيحتكم ومع هذا الجهل المتفشي فيكم معشر الملاحدة ...
مرة ست سنوات و هذا الكاتب الفلسطيني مستمر علی اسلامه و يقينه بل ٲلَّف كتبا ذو عظيمة المحتوی، ممكن تنورنا يا تنويري و تفهمنا ليش ما لحق يوسف سمرين سفينة الالحاد؟
أنت وحدك هو الذي يعرف و كل العالم جاهل و "وغير مؤهل" أنت من يمتلك ما جستير في الغيب."!! المادة التي تقدم هي شاهدة على نفسها أما أن يكون صاحبها يحمل شهادة كذا أو كذا فلا يعني شيئا .لدينا مئات الدكاترة في الدراسات الاسلامية سنويا, فإلى أين يقودنا هذا? أي طفل يمكنه إدراك أنه لا جدوى من النقاش حول مصداقية كلام شفوي ظل "يسركل" بين الناس ل 200 سنة و لو بنيت حوله أطنان من "الهضرة" و الخزعبلات التي تسمى علم الحديث لأن المهم هو: كلام لم يضبط في حياة صاحبه! أما أن تأتي لتقول لنا هذا هو ما قاله صاحبنا فما هو إلا استخفاف بالعقول. تحياتي با هشام💐
- عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «من أطاعني فقد أطاع الله ومن عصاني فقد عصى الله ومن يطع الأمير فقد أطاعني ومن يعص الأمير فقد عصاني» (رواه البخاري ومسلم). 2- عن حذيفة بن اليمان قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي ولا يستنون بسنتي وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس قال قلت كيف أصنع يا رسول الله إن أدركت ذلك قال تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع» (رواه مسلم). 3- عن ابن عمر قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «من خلع يدا من طاعة لقي الله يوم القيامة لا حجة له ومن مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية» (رواه مسلم). 4- عن عبد الله بن عمر أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: « من حمل علينا السلاح فليس منا » (رواه البخاري ومسلم). 5- عن عبد الله بن عباس رضي الله عنهما أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: « من كره من أميره شيئا فليصبر عليه فإنه ليس أحد من الناس خرج من السلطان شبرا فمات عليه إلا مات ميتة جاهلية ) (رواه البخاري ومسلم ) ولايجوز الخروج عليه ولاعزله ولاخلعه مادام اقام فينا الصلاة ولم يكفر
سير لبلدان ديال الشرق الاوسخ .ودخل للمغرب .وقبل ما تدخل خاصك تعدل اللغة دير العربية ومن بعد غادي اعطيك ليستا ديال الرومات دخل لمغاربة علمانيون .ولكن نوستيك ماكايكونش ديما كيجي مرة مرة .داوي خاوي
انا لا يهمني لا صحيح البخاري ولا صحيح مسلم ولا زفت . كل الفكر الديني بالنسبة لي في سلة واحدة . و مع دالك اتمنى ان يسقط هدا الجدار المسمى ب صحيح البخاري
الفكر الدّيني=هو العلم الحقيقي...إنّك لن تجيب عن أهم الأسئلة في حياتك إلاّ عن طريق الدّين...فمن أين لك أن تعرف من أين أتيت و ماذا تفعل هنا و إلى أين مصيرك؟ هذه الأسئلة مجالها الفلسفة و الدّين فكيف تقول مثل هذا الكلام؟؟
@@Kabyle_pur_87 فعلا اذا لم نجد الى حد الآن اجابات علمية يجب ملء الفراغ بآدم وضلعه الاعوج ومنكر ونكير والبغل الطائر وطوفان نوح واللوح المحفوظ والبراق والهدهد والنمل المتكلم والناقة التي تخرج من الجبل
سي هشام كنظن ان نقد الثرات الاسلامي بالثراث الاسلامي غير مؤثر خاص تدوز للسطاج الاخير الافضل مناقشة الادلة العلمية لخدعة الاسلام انطلاقا من المخطوطات وعلم الاثار و مقارنة ما اخده القران من الثورات لذا وجب تغيير نوع الضيوف او تنويعه اخر ما وصلوا ليه ان النصارى هم يهود امنوا بالمسيح طردوا من فلسطين و استقر جزء منهم قرب قبيلة قريش بسوريا و بما انهم امنوا بعودة المسيح ولن يتاتى لهم الا باسترجاع فلسطين و بناء المعبد ليخلص البشرية من الضلم كان عليهم نشر مدهبهم النصراني عند العرب المسيحيين و هنا كان دور ورقة بن نوفل لي زوجوا لخديجة المرفحة فهدا يدل ان محمد لم يكن سوى نصرانيا الخطة كانت بكتابة قران منقول من الثورات و اختيار محمد او المبشر بفتح فلسطين و بعودة المسيح لاحظ ان ارض مكة لم تكن بها مزارع او كروم او وديان بعكس الشام و القران يخاطب قوما يعرفون قصص الانبياء و الرسل و لم ياتي الا بتدكير دون الخوض في التفاصيل بدعوى ان عرب قريش كانوا مسيحيين يعلمون ما المقصود و كانوا مزارعين و يعرفون البحر والخمر والتجارة والسباحة وهدا ينعدم في مكة كما ان دان جيبسون اتبت ان البتراء هي القبلة الاولى كما ان صلوات المسيحيين بالشام تشبه صلات المسلمين قبل ان تتاتر بطقوس اليونان اضف ان محمد لظ ياتي بالاسلام بل بعت ليبشر بالمسيح و كيف ان النصارى اخوة المسلمين و المشركون هم المسيحيين كما زور العباسيون بتحريف القران هناك اىطثير من الادلة الجغرافية والاثرية و المخطوطات تنفي وجود شي اسمه الاسلام قبل العباسيين المرجو الاهتمام بهدا الاتجاه لانه الاقوى اقناعا وشكرا لربايب ربك
عندما ترى شخص ما متأكد من رأي ما و لا يقبل الشك أو التشكيك فيه و في نفس الوقت يصم أذنيه عن رأي الآخرين و لا يكلف نفسه حتى التفكير فيه أو المقارنة فاعلم لا بل تأكد أنك أمام شخص متعصب ذو ثقافة محلية و منغلقة و اعلم كذالك أن هذا الشخص يمكن أن يتحول الى خطرا على المجتمع يوما ما .
طبعا صحيح البخاري من اصح الكتب الاسلامية وهي مبنية على منهج علمي وتم تدوينه بدقة اما مصحف القرآن فهو كتاب لايمكن الاعتماد عليه لان تدوينه تم بطريقة اعتباطية عشوائية بدون مراعات التسلسل الزمني
مهرطق في كل حديثه يلوي لسانه وعباراته المليئة بالتناقضات ليصل الى نتيجة ان نقبل الخرافة ... يعني يرفض اي حركة تجديد بحجة النقص في حين يقبل الكوارث ... الجهالة بعينها
كلام الأخ دليل واضح على الافلاس ، عندما لا نستطيع الرد بالحجج المقنعة ننتقل الى التشكيك بمصداقية الخصم والحط من عمله وأمطاره بشتى الاتهامات! لم ارى واسمع اي دفاع عن البخاري اكثر مما رأيت وسمعت انحطاط اخلاقي وافلاس موضوعي!
ماشاء الله عليك استاذ سمرين ، وبخصوص المنهجية التي يتحدث عنها الاستاذ رشيد أو ما يظنها منهجية في عدم قبوله لنسخة البخاري بحجة عدم وجود النسخة الاصلية سؤالي هنا : هل سيكون لديه سعة صدر اذا اتاه شخص ملحد او نصراني او ايا يكن وقال له انا لا اعترف بالقرآن لعدم وجود النسخة الاصلية .
الشخص يدافع عن البخاري ولكنه لم يثبت لنا ان البخاري هو نفسه من كتبه ولم يثبت لنا اين هي النسخة الاصلية المخطوطة لما كتبه البخاري ،، وكيف نثبت ان هذه الاحاديث قالها محمد مع الاخذ بالفارق الزمني بين محمد والبخاري وهو اكثر من مئتي عام !!!!؟؟؟؟؟ هل يقدر الاخ المتحدث ان يجمع لنا ماقاله جده الخامس مثلا !؟؟؟؟
SAMIR DKIQ حقيقة لا بد ان يعرفها عامة المسلمين عن صحيحي البخاري ومسلم ان عامة الأحاديث الصحيحة مصححة وتصحيحها محسوم معلوم بين أهل الحديث من قبل ان يولد البخاري ومسلم وان قول القائل صححه البخاري او مسلم هي اشارة او علامة على صحته بالاشارة الى كتابين اعتنيا بالاقتصار على الأحاديث الصحيحة وفقط بلغتنا الحالية اذا قلنا ان الموسوعة الفلانية قالت المعلومة الجغرافية الفلانية لا يعني ان هذه الموسوعة واصحابها هم مكتشفو هذه الحقيقة العلمية ... وإنما ذكر الموسوعة على اعتبار ان الموسوعة معروفة بدقتها في هذا المجال فقولنا نقله البخاري يختزل ويلخص الكثير من نقول العلماء قبل وبعد البخاري في تصحيح هذا الحديث . تامل قول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله عن البخاري ومسلم في منهاج السنة تامل بدقة .. قال شيخ الاسلام : "ولا يعلمون ان قولنا رواه البخاري ومسلم علامة لنا على صحته لا انه كان صحيحا بمجرد رواية البخاري ومسلم بل احاديث البخاري ومسلم رواها غيرهما من العلماء والمحدثين من لا يحصي عدده الا الله ولَم ينفرد اي منهما بحديث اي البخاري ومسلم بل ما من حديث الا وقد رواه قبل زمانه وفِي زمانه وبعد زمانه طوائف (ولو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) ولو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء ركز أعيد وأكرر قول شيخ الاسلام (لو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) وكانت تلك الأحاديث موجودة بأسانيد يحصل بها المقصود وفوق المقصود وإنما قولنا رواه البخاري ومسلم كقولنا قراه القرّاء السبع والقران منقول بالتواتر لم يختص هؤلاء السبع بنقل شيء منه وكذلك التصحيح لم يقلد فيه أئمة الحديث البخاري ومسلم بل جمهور ما صححاه كان قبلهما عند أئمة الحديث صحيحا متلقا بالقبول انتهى من كلامه رحمه الله ... فوا عجبا في تسنطيحتكم ومع هذا الجهل المتفشي فيكم معشر الملاحدة ...
البحث العلمي في أي دين يستحيل على المؤمن ذو عقيدة راسخة بذلك الدين. مصطلح "العلم" عند المسلم لا علاقة له بالمصطلح المستعمل و المتفق عليه اليوم. لذا فكل الأمثلة و المقارنات مع العلوم الطبيعية التي قدمها الأخ لا يؤخذ بها كونها منطقيا باطلة
sympaticoo1 ههههههه حقيقة لا بد ان يعرفها عامة المسلمين عن صحيحي البخاري ومسلم ان عامة الأحاديث الصحيحة مصححة وتصحيحها محسوم معلوم بين أهل الحديث من قبل ان يولد البخاري ومسلم وان قول القائل صححه البخاري او مسلم هي اشارة او علامة على صحته بالاشارة الى كتابين اعتنيا بالاقتصار على الأحاديث الصحيحة وفقط بلغتنا الحالية اذا قلنا ان الموسوعة الفلانية قالت المعلومة الجغرافية الفلانية لا يعني ان هذه الموسوعة واصحابها هم مكتشفو هذه الحقيقة العلمية ... وإنما ذكر الموسوعة على اعتبار ان الموسوعة معروفة بدقتها في هذا المجال فقولنا نقله البخاري يختزل ويلخص الكثير من نقول العلماء قبل وبعد البخاري في تصحيح هذا الحديث . تامل قول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله عن البخاري ومسلم في منهاج السنة تامل بدقة .. قال شيخ الاسلام : "ولا يعلمون ان قولنا رواه البخاري ومسلم علامة لنا على صحته لا انه كان صحيحا بمجرد رواية البخاري ومسلم بل احاديث البخاري ومسلم رواها غيرهما من العلماء والمحدثين من لا يحصي عدده الا الله ولَم ينفرد اي منهما بحديث اي البخاري ومسلم بل ما من حديث الا وقد رواه قبل زمانه وفِي زمانه وبعد زمانه طوائف (ولو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) ولو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء ركز أعيد وأكرر قول شيخ الاسلام (لو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) وكانت تلك الأحاديث موجودة بأسانيد يحصل بها المقصود وفوق المقصود وإنما قولنا رواه البخاري ومسلم كقولنا قراه القرّاء السبع والقران منقول بالتواتر لم يختص هؤلاء السبع بنقل شيء منه وكذلك التصحيح لم يقلد فيه أئمة الحديث البخاري ومسلم بل جمهور ما صححاه كان قبلهما عند أئمة الحديث صحيحا متلقا بالقبول انتهى من كلامه رحمه الله ... فوا عجبا في تسنطيحتكم ومع هذا الجهل المتفشي فيكم معشر الملاحدة ...
صحيح البخاري ادا درسته باستخدام الية ومنطق الشط المنهجي سيبدو كتابا تافها .ومليء بالتناقضات .لكن المسلم الباحث يقرئه قراءه اصولية باستخدام اليات علم المصطلح وعلم الجرح والتعديل .وبهادين العلمين يمكنك تبرير وايجاد مسلك لكل تناقضات البخاري .لو معي وقت سوف اتيكم بامثلة يصعب على اي شيخ دو لحية كثة فك التناقض فيها .تحياتي نوستيك
ayiss youba هل من ينظر الى الأشكال ويعتقد ان اللحية سوف تعيق او تساعد الشخص في الرد شخص يستحق النقاش اصلا بلا ثرثرة واتي بما عندك وسوف يكون طرحك قدييييم جدا سرقته من احد ما كما فعل رشيد
Un partisan de la pensée magique qui vient nous parler de méthodologie de la critique littéraire. Ces gens la sont les ennemis de la liberté d'expression sous toutes ses formes.
ليه كده ياهشام بتستضيف مثل هؤلاء الزئابقه ؟؟؟ من هذا السلحسوف البهلوان الذي لم يرد أبذاً ((( مطلقاً ))) رد مباشر علي أي شئ ؟؟؟ جاي مع مين ده ؟؟ بيدور علي عيل تايه ؟؟ هل تعلم كم مره ذكر كلمة منهج ومنهجيه ؟؟؟ يذكرني بمرسي في خطبته الأخيره الشهيره عن الشرعيه - هذا الزئبقي فعلاً وحقاً يبيع الوهم (أو يتمني) معتقداً أنه بهذه البهلوانيه قد دافع بل انتصر للإسلام - أسلوب جديد (نوفي) ( brand new ) من خطب الجمعه العصماء-وهذه الهديه خاصه جداً لبائع الوهم th-cam.com/video/qVCZ4FjYL0g/w-d-xo.html --
يقول ان الذهاب لقراءة القرءان باسلوب مختلف يستوجب قراءة الروايات بنفس الاسلوب ... ما هذا المنطق العجيب !!! القرءان في حالة اعتباره الهي بالتاكيد قراءته يجب ان تكون مختلفة اجبارا وليس خيارا عن اي كتب اخرى ... وفي الوقت ذاته : اين كتاب الاحاديث ؟؟؟ هل يوجد كتاب اسمه كتاب احاديث ؟؟؟ هناك كتب متفرقة كل فرقة لا تعترف ببقية الكتب ... بل الكتاب الواحد ذاته غير منتظم لكي يتم التعامل معه كما يتم التعامل مع كتاب صنف الهيا ... يلقي بتناقضات من اول اللقاء الى آخره
الاسلام مبدع في محو اي شيء سبقه لانه نصاب في الفطره فلا استغراب في محو المعلقات كي تنسب أصول اللغه العربيه له اذا الاسلام حرق كل كتب الإغريق التي لا تتناسب مع أيدولوجيته، فما المانع من انهم قد حرقوا كل شعر الجاهليه ومعلقاته التي سبقته كي يؤكد ان القرآن هو الكتاب الاول الذي انزل بهذه اللغه؟
إلا شي واحد زعما كال البحث العلمي...البحث العلمي...البحث العلمي...كيولي البحث علمي ديال بصح, خصوصا إلا زاد معاها ألف باء بحث العلمي و كارل بوبر و ماجستير في علم الغيب 😂😂??
ضيفك متناقض. ..الدي نساه هدا الشخص هو أن الإسلام يعتبر نفسه حقيقة وشريعة تناقش كل شيء العلوم الطبيعية والرياضيات كيفة الخراء كيفية النكاح. .ويأتي هدا الشخص ويقول يجب ان تكون منهجية والفرق بين العلم والإسلام بلابلابلا...ويتب ضمنيا في نقاشه أن هناك أشياء خرافية ويجب أن على المسلم أن يامن بها كحقيقة مطلقة. ..رغم معارضة العلوم. .لدا تجد مسلمين متناقض في حياته. ..
على اية حال الفكر الديني كيفما كان نوعه فهو مبني على خرافات وحكايات مبتورة ولكن المشكل ليس فيما دون حوله وانما المشكل يكمن في النصوص(الوحي) ولهذا يمكن الجزم على ان صحيح البخاري ومسلم انه اكثر عقلانية من النص القرآني
لا يستاهل اي ثانية للرد على نباح الكلاب فهو كلب يريد الشهرة فهو احقد.ان ينقد كتابه نهاية الاسطورة قل موتوا بغيظكم ان الله متم نوره لو كره الكافرين وانصح من يشرف على هذا الكاتب ان يختار اءمى منه فنحن لسنا سازجينجهنم تنظرك يارشيد
رشيد إيلال لقد هدم اصنامكم التراثيه الكارثيه وإلهكم المقدس البخاري الذي ناقض القران قطعاً..كفاكم حماقة وسذاجه ودفاعاً عنهٌ هو الدي خلق لنا دواغش فكرياً في اذهان المسلمين الغالبيه منذ 1200 الى حاضرنا ومعظم الاحاديث البخاريه تثبت الاحاديث المهينه لصورة الاسلام المدلسه والذي يكمن بها كمية جهل وبلاده لايحصى من الالاف الحاديث الملفقه ويلصقونها الى لسان الرسول وجعلتم الرسول المنزةوالبريئ من اقوالكم واحاديثكم الدجاله والكاذبه متى ترجعون الى كتاب الله يا هذا..اكثر امة تتلذذ بطعن الرسول هم انتم يا امة محمد تقدسون عن البخاري ومستعدون ان تكذبون القران وتجعلونه ربع الدين ولا قيمة له من دون الاحاديث لقد اكفرتم حينما جعلتم وتطبقون البخاري ع القران.. ياه تقولون عن العالم والاديان الاخرى محرفه وانتم تحرفتم وهجرتم القران واتخدتم غير القران مرجعاً..
استضافة مثل هذه النمادج هي مضيعة للوقت ليس الا. هو يجيد المراوغة و اضاعة للوقت. لماذا لم تساله عن الفضائح المسرودة في صحيح اابخاري.هته الحلقة هي الاسوء لحد الان!!!
Hichem; u've been desapointing in this video! you've been too politically correct in front of your guest. You've been too busy about your image. I think you're planing for the future!
أوجعكم ياحمير الغرب فمن تعليقاتكم تبدوا عليكم علامات الخيبة ههههههه قالوا أيلال هههه متنور تنويري لص يتكأ على السرقات يقول عن علماء الدين أنهم لصوص الله، وهشام الملحد يتفذلك بتزويقه المتزلف للفلسطيني الشهم لكونه يعرف شيئا قليلا عن الشرع، التجديديون لاهمّ لهم سوى النيل من سمرين ولايردون ردا موضوعيا نزيها، لأنه ليس لديهم مايقولونه،
Oh , i really think dreaming with this report guest , that he has only soaked islam even more, during one hour , but i think he will leave islam one day ! hahahahaa
قولي لك يا شويخ هو ان لو كان فيك وفي امثالك خير وكان فيما تقومون به فائدة لما كانت فلسطين محتلة ولا كانت الامة الاسلامية متخلفة..........انت تعرض عضلاتك علينا بقولك انك حاصل على الماجستر وعلى كدا وكدا والفت كدا وكدا وانا اقول لك ان مجرد طفل غربي يمكنه ان يقحمك باسالة حول الاسلام ولن تستطيع الرد عليها ، انت تعتبر نفسك متعلما وفاهما فدورك في نظري هو توعية اخوانك ومساعدتهم على الخروج من الظلام وليس ترسيخ التخلف والجهل والابقاء على وضعية هي نفسها كانت سببا رئيسيا في تخلفكم..........
ما يثير دهشتي دائما في المسلمين المثقفين هو الغياب الكلي للشك لديهم بالرغم من أن بحث بسيط في أي جانب من الإسلام يكفي أن يثبت انه دين فاسد مبني كليا على الكذب و الخداع و التزوير
deep change هل قرءات القران جيدا وقارنته بالبخارى وابن تيميه ام انت جالس خلف الكومبيوتر وتستمع لهذا وذاك وتبني رايك؟؟؟
beeb929 ملحد منذ 25 سنة الإنترنت لم يكن موجود وقتها أو متاح للجميع
deep change عفوا لقد عممت لانني كلما تكلمت مع احد اجده يستمع لهذا وذاك ولايعمل بحث بنفسه لان العرب كسالى ويحبون ان يعمل بدلا عنهم اعتذر مره اخرى سلامي واحتراماتي
beeb929 لا عليك عذرك مقبول تحياتي لك أنت الآخرى
deep change اشكرك وانا اختك في الانسانيه لان الله قال وماكان الله ليهلك القرى واهلها مصلحون ولم يخصص من المصلح لذا ترى الدول المتاسلمه فيها الخراب والنفاق والقتل والغش لانها امه غير مصلحه تتبع دين الاعراب شرابين الابوال سلامي لك ولكل من لفظ دين الاعراب وسلامي لكل من شغل عقله
لا إله إلا الله محمد رسول الله.
المدهش بالأمر هو قدرة هذا الإنسان على الفذلكة، المراوغة و التستر و غياب تام للشك. كيف يمكن له أن يمر على التناقضات و الكذب و الدجل بالإسلام و لا تتحرك فيه غريزة البحث... أمر محير فعلا
يا صديقي هذه التناقضات و الكذب و الدجل لا توجد إلا في عقولكم المفلطحة المتجحشنة .... روح و ادرس الإسلام من أهله لا من أعداءه من المنتذيات و منشورات الفيسبوك يا أحمق .... و أعلم أنكم لم تتعودوا على سماع أمثال يوسف سمرين الذين يحرص الإعلام على أبعادهم عن الساحة حتى يبقى الأغبياء منكم على جهلهم ولكن لا بأس رح تتعودو مع الوقت ...
Bcdef Jhijk عندما تستفيق يوما سوف تندم على هذا التعليق بالذات
يا ك افر
يعتقد أن خُلق بغير شيء ويتكلم عن التناقض😂😂😂😂😂
كلام السيد صحيح...النسخ له ضوابط و قواعد حتى يتم حماية الحقوق الفكرية...
لا افهم كيف لانسان عاقل ان يدافع عن كتاب كتب في القرن التاسع عن أقوال قيلت في القرن السابع وسط الصحراء ويتكلم عن منهجية علمية .عن اي منهجية علمية يتكلم هذا؟؟؟في وقتنا الحاضر ومع كل التقدم التكنولوجي نرى التلاعب والتحوير الذي تعرفه الأخبار والمعلومات،وتريد ان تقنع الناس ان خبر بدوي كان يمسح موخرته بثلاث حجرات قد وصل إلينا الان بدون تلاعب؟؟؟اذهب وادرس المنهجية البطيخية فهي اكثر نفعا
كيف تصدق افلاطون الذي لم يكتب له احد وتنتقد البخاري الذي عنده الاف الرواة
لو الغرب المتحضر يتغوط من الشارع لتغوطت انت
anthem tv انت لا تعرف المنهجية العلمية في دراسة التاريخ و تتكلم من دبرك ، واصل التغوط
@@aminecougar6160
على أساس انه عندك ١٠٠ كتاب ومخرب الدنيا بأعمالك
سأواصل التغوط في فمك 👍
الكاتب الفلسطيني يوسف سمرين في نقده لكتاب رشيد إيلال الذي طرح بين مضمونه إشكالية عدم وجود مخطوطات قديمة للبخاري. وكإجابة انتقادية لهذا الطرح يوسف سمرين يثير أن هناك أيضا إشكالية عدم وجود مخطوطات قديمة للقران. وهذا منطقيا يبرهن على أن يوسف سمرين فكره تبع منه نفحات من الكفر من جانبه اللاشعوري تجعله أقرب للإلحاد من رشيد إيلال. أتمنى ليوسف سمرين مسيرة موفقة في هذا النهج المسلكي لأنه إنشاء أرهومازدا سيلتحق قريبا بسفينة الإلحاد.
karam toufik ههههههههههههه اهذا مستوى تفكيركم انا سوف اصدق كتاب لان هناك نسخة كاملة له ؟؟؟ سبحان الله
هناك شيء اسمه تواتر تواتر الينا القران والحديث النبوي الشريف نحن نؤمن بالأحاديث لانها منقولة بسند صحيح الينا وعلماء الحديث درسوا سيرة نصف مليون شخص من اجل هذا
هذا باب كبير علم أمة تجمع على شيء صعب ان يأتي احد ويناقش بعقله القاصر ... انا سوف اكتب الان كتاب وادعي اني نبي وسوف تؤمن به لانك حصلت على نسخة اصلية ؟؟؟ الامر اكبر من نسخ لانا لا نؤمن بالأحاديث لان البخاري قد قالها الأحاديث كانت صحيحة قبل البخاري وبعده كانت صحيحة عند شيوخ البخاري ...
لو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء
karam toufik karam toufik ههههههههههههه اهذا مستوى تفكيركم انا سوف اصدق كتاب لان هناك نسخة كاملة له ؟؟؟
karam toufik حقيقة لا بد ان يعرفها عامة المسلمين عن صحيحي البخاري ومسلم ان عامة الأحاديث الصحيحة مصححة وتصحيحها محسوم معلوم بين أهل الحديث من قبل ان يولد البخاري ومسلم وان قول القائل صححه البخاري او مسلم هي اشارة او علامة على صحته بالاشارة الى كتابين اعتنيا بالاقتصار على الأحاديث الصحيحة وفقط بلغتنا الحالية اذا قلنا ان الموسوعة الفلانية قالت المعلومة الجغرافية الفلانية لا يعني ان هذه الموسوعة واصحابها هم مكتشفو هذه الحقيقة العلمية ... وإنما ذكر الموسوعة على اعتبار ان الموسوعة معروفة بدقتها في هذا المجال فقولنا نقله البخاري يختزل ويلخص الكثير من نقول العلماء قبل وبعد البخاري في تصحيح هذا الحديث .
تامل قول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله عن البخاري ومسلم في منهاج السنة تامل بدقة .. قال شيخ الاسلام : "ولا يعلمون ان قولنا رواه البخاري ومسلم علامة لنا على صحته لا انه كان صحيحا بمجرد رواية البخاري ومسلم بل احاديث البخاري ومسلم رواها غيرهما من العلماء والمحدثين من لا يحصي عدده الا الله ولَم ينفرد اي منهما بحديث اي البخاري ومسلم بل ما من حديث الا وقد رواه قبل زمانه وفِي زمانه وبعد زمانه طوائف (ولو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) ولو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء ركز أعيد وأكرر قول شيخ الاسلام (لو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) وكانت تلك الأحاديث موجودة بأسانيد يحصل بها المقصود وفوق المقصود وإنما قولنا رواه البخاري ومسلم كقولنا قراه القرّاء السبع والقران منقول بالتواتر لم يختص هؤلاء السبع بنقل شيء منه وكذلك التصحيح لم يقلد فيه أئمة الحديث البخاري ومسلم بل جمهور ما صححاه كان قبلهما عند أئمة الحديث صحيحا متلقا بالقبول انتهى من كلامه رحمه الله ... فوا عجبا في تسنطيحتكم ومع هذا الجهل المتفشي فيكم معشر الملاحدة ...
anouar elallali
ألقمتهم حجرا أحسنت الرد بارك الله فيك
مرة ست سنوات و هذا الكاتب الفلسطيني مستمر علی اسلامه و يقينه بل ٲلَّف كتبا ذو عظيمة المحتوی،
ممكن تنورنا يا تنويري و تفهمنا ليش ما لحق يوسف سمرين سفينة الالحاد؟
أنت وحدك هو الذي يعرف و كل العالم جاهل و "وغير مؤهل" أنت من يمتلك ما جستير في الغيب."!!
المادة التي تقدم هي شاهدة على نفسها أما أن يكون صاحبها يحمل شهادة كذا أو كذا فلا يعني شيئا .لدينا مئات الدكاترة في الدراسات الاسلامية سنويا, فإلى أين يقودنا هذا?
أي طفل يمكنه إدراك أنه لا جدوى من النقاش حول مصداقية كلام شفوي ظل "يسركل" بين الناس ل 200 سنة و لو بنيت حوله أطنان من "الهضرة" و الخزعبلات التي تسمى علم الحديث
لأن المهم هو: كلام لم يضبط في حياة صاحبه! أما أن تأتي لتقول لنا هذا هو ما قاله صاحبنا فما هو إلا استخفاف بالعقول.
تحياتي با هشام💐
- عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «من أطاعني فقد أطاع الله ومن عصاني فقد عصى الله ومن يطع الأمير فقد أطاعني ومن يعص الأمير فقد عصاني» (رواه البخاري ومسلم).
2- عن حذيفة بن اليمان قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي ولا يستنون بسنتي وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس قال قلت كيف أصنع يا رسول الله إن أدركت ذلك قال تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع» (رواه مسلم).
3- عن ابن عمر قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «من خلع يدا من طاعة لقي الله يوم القيامة لا حجة له ومن مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية» (رواه مسلم).
4- عن عبد الله بن عمر أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: « من حمل علينا السلاح فليس منا » (رواه البخاري ومسلم).
5- عن عبد الله بن عباس رضي الله عنهما أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: « من كره من أميره شيئا فليصبر عليه فإنه ليس أحد من الناس خرج من السلطان شبرا فمات عليه إلا مات
ميتة جاهلية ) (رواه البخاري ومسلم )
ولايجوز الخروج عليه ولاعزله ولاخلعه مادام اقام فينا الصلاة ولم يكفر
الخوت كيفاش ندخل ل Room لي فيها نوستيك ودراري من الابليكايشن
installer paltlk oudkhali room dial lmolhidin
souade cissoko حاولت نقلب عليها ملقيتهاش
Dkhal paltalk w dkhal Room maghariba 3ilmaniyoun
ملقيتهاش معرفتش علاش
سير لبلدان ديال الشرق الاوسخ .ودخل للمغرب .وقبل ما تدخل خاصك تعدل اللغة دير العربية ومن بعد غادي اعطيك ليستا ديال الرومات دخل لمغاربة علمانيون .ولكن نوستيك ماكايكونش ديما كيجي مرة مرة .داوي خاوي
انا لا يهمني لا صحيح البخاري ولا صحيح مسلم ولا زفت . كل الفكر الديني بالنسبة لي في سلة واحدة . و مع دالك اتمنى ان يسقط هدا الجدار المسمى ب صحيح البخاري
الفكر الدّيني=هو العلم الحقيقي...إنّك لن تجيب عن أهم الأسئلة في حياتك إلاّ عن طريق الدّين...فمن أين لك أن تعرف من أين أتيت و ماذا تفعل هنا و إلى أين مصيرك؟ هذه الأسئلة مجالها الفلسفة و الدّين فكيف تقول مثل هذا الكلام؟؟
@@Kabyle_pur_87 فعلا اذا لم نجد الى حد الآن اجابات علمية يجب ملء الفراغ بآدم وضلعه الاعوج ومنكر ونكير والبغل الطائر وطوفان نوح واللوح المحفوظ والبراق والهدهد والنمل المتكلم والناقة التي تخرج من الجبل
و انا لا يهمني ما يهمك او لا يهمك...ستحاسب وحدك و سترى بعينك.
@@Noname-mt3mk يا سيدي الاسئلة الكبرى مجالها الدين نقطة الى السطر
@@Kabyle_pur_87 حساب هههههه . هذه هرتلة يا صديقي
كيف عرفت ان هناك حساب؟ عندك ذليل عليه؟
البينة على من ادعى
الأخ يوسف سمرين له مستوى عالي جدا و من قرأ كتبه سيدرك هذا، عكس الطرطور رشيد أيلال خريج التانية إعدادي انسان فارع علميا و لا منهجية له
ممكن تعطني المستوى الدراسي للبخاري ؟
سي هشام كنظن ان نقد الثرات الاسلامي بالثراث الاسلامي غير مؤثر خاص تدوز للسطاج الاخير الافضل مناقشة الادلة العلمية لخدعة الاسلام انطلاقا من المخطوطات وعلم الاثار و مقارنة ما اخده القران من الثورات لذا وجب تغيير نوع الضيوف او تنويعه اخر ما وصلوا ليه ان النصارى هم يهود امنوا بالمسيح طردوا من فلسطين و استقر جزء منهم قرب قبيلة قريش بسوريا و بما انهم امنوا بعودة المسيح ولن يتاتى لهم الا باسترجاع فلسطين و بناء المعبد ليخلص البشرية من الضلم كان عليهم نشر مدهبهم النصراني عند العرب المسيحيين و هنا كان دور ورقة بن نوفل لي زوجوا لخديجة المرفحة فهدا يدل ان محمد لم يكن سوى نصرانيا الخطة كانت بكتابة قران منقول من الثورات و اختيار محمد او المبشر بفتح فلسطين و بعودة المسيح لاحظ ان ارض مكة لم تكن بها مزارع او كروم او وديان بعكس الشام و القران يخاطب قوما يعرفون قصص الانبياء و الرسل و لم ياتي الا بتدكير دون الخوض في التفاصيل بدعوى ان عرب قريش كانوا مسيحيين يعلمون ما المقصود و كانوا مزارعين و يعرفون البحر والخمر والتجارة والسباحة وهدا ينعدم في مكة كما ان دان جيبسون اتبت ان البتراء هي القبلة الاولى كما ان صلوات المسيحيين بالشام تشبه صلات المسلمين قبل ان تتاتر بطقوس اليونان اضف ان محمد لظ ياتي بالاسلام بل بعت ليبشر بالمسيح و كيف ان النصارى اخوة المسلمين و المشركون هم المسيحيين كما زور العباسيون بتحريف القران هناك اىطثير من الادلة الجغرافية والاثرية و المخطوطات تنفي وجود شي اسمه الاسلام قبل العباسيين المرجو الاهتمام بهدا الاتجاه لانه الاقوى اقناعا وشكرا لربايب ربك
عندما ترى شخص ما متأكد من رأي ما و لا يقبل الشك أو التشكيك فيه و في نفس الوقت يصم أذنيه عن رأي الآخرين و لا يكلف نفسه حتى التفكير فيه أو المقارنة فاعلم لا بل تأكد أنك أمام شخص متعصب ذو ثقافة محلية و منغلقة و اعلم كذالك أن هذا الشخص يمكن أن يتحول الى خطرا على المجتمع يوما ما .
دارس للفلسفة و الشريعة الإسلامية، خلطة غريبة و عجيبة و تقريبا خيالية
مراوغ ممتاز
hahaha
طبعا صحيح البخاري من اصح الكتب الاسلامية وهي مبنية على منهج علمي وتم تدوينه بدقة
اما مصحف القرآن فهو كتاب لايمكن الاعتماد عليه لان تدوينه تم بطريقة اعتباطية عشوائية بدون مراعات التسلسل الزمني
طيب اذا كانت احاديث ضعيفة بمعنى انها ليست صحيحة فلماذا لا ترفعوها من بخاريكم وتصححوا ما ترونه قوي ومسند !؟؟
SAMIR DKIQ سؤال مهم هي مذكورة في البخاري كتعقيب او تذكير برأي مخالف يعني لم يقل البخاري انها صحيحة أتمنى ان تبحثوا قليلا ...
من فضلك الله بنور طريقك اكمل سلسلة الحرب العالمية
عندما نهض الغرب بالمحرك البخاري سقط الشرق بصحيح البخاري 😂😂👌
مهرطق في كل حديثه يلوي لسانه وعباراته المليئة بالتناقضات ليصل الى نتيجة ان نقبل الخرافة ... يعني يرفض اي حركة تجديد بحجة النقص في حين يقبل الكوارث ... الجهالة بعينها
كلام الأخ دليل واضح على الافلاس ، عندما لا نستطيع الرد بالحجج المقنعة ننتقل الى التشكيك بمصداقية الخصم والحط من عمله وأمطاره بشتى الاتهامات! لم ارى واسمع اي دفاع عن البخاري اكثر مما رأيت وسمعت انحطاط اخلاقي وافلاس موضوعي!
ماشاء الله عليك استاذ سمرين
، وبخصوص المنهجية التي يتحدث عنها الاستاذ رشيد أو ما يظنها منهجية في عدم قبوله لنسخة البخاري بحجة عدم وجود النسخة الاصلية سؤالي هنا :
هل سيكون لديه سعة صدر اذا اتاه شخص ملحد او نصراني او ايا يكن وقال له انا لا اعترف بالقرآن لعدم وجود النسخة الاصلية .
الشخص يدافع عن البخاري ولكنه لم يثبت لنا ان البخاري هو نفسه من كتبه ولم يثبت لنا اين هي النسخة الاصلية المخطوطة لما كتبه البخاري ،، وكيف نثبت ان هذه الاحاديث قالها محمد مع الاخذ بالفارق الزمني بين محمد والبخاري وهو اكثر من مئتي عام !!!!؟؟؟؟؟ هل يقدر الاخ المتحدث ان يجمع لنا ماقاله جده الخامس مثلا !؟؟؟؟
SAMIR DKIQ حقيقة لا بد ان يعرفها عامة المسلمين عن صحيحي البخاري ومسلم ان عامة الأحاديث الصحيحة مصححة وتصحيحها محسوم معلوم بين أهل الحديث من قبل ان يولد البخاري ومسلم وان قول القائل صححه البخاري او مسلم هي اشارة او علامة على صحته بالاشارة الى كتابين اعتنيا بالاقتصار على الأحاديث الصحيحة وفقط بلغتنا الحالية اذا قلنا ان الموسوعة الفلانية قالت المعلومة الجغرافية الفلانية لا يعني ان هذه الموسوعة واصحابها هم مكتشفو هذه الحقيقة العلمية ... وإنما ذكر الموسوعة على اعتبار ان الموسوعة معروفة بدقتها في هذا المجال فقولنا نقله البخاري يختزل ويلخص الكثير من نقول العلماء قبل وبعد البخاري في تصحيح هذا الحديث .
تامل قول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله عن البخاري ومسلم في منهاج السنة تامل بدقة .. قال شيخ الاسلام : "ولا يعلمون ان قولنا رواه البخاري ومسلم علامة لنا على صحته لا انه كان صحيحا بمجرد رواية البخاري ومسلم بل احاديث البخاري ومسلم رواها غيرهما من العلماء والمحدثين من لا يحصي عدده الا الله ولَم ينفرد اي منهما بحديث اي البخاري ومسلم بل ما من حديث الا وقد رواه قبل زمانه وفِي زمانه وبعد زمانه طوائف (ولو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) ولو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء ركز أعيد وأكرر قول شيخ الاسلام (لو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) وكانت تلك الأحاديث موجودة بأسانيد يحصل بها المقصود وفوق المقصود وإنما قولنا رواه البخاري ومسلم كقولنا قراه القرّاء السبع والقران منقول بالتواتر لم يختص هؤلاء السبع بنقل شيء منه وكذلك التصحيح لم يقلد فيه أئمة الحديث البخاري ومسلم بل جمهور ما صححاه كان قبلهما عند أئمة الحديث صحيحا متلقا بالقبول انتهى من كلامه رحمه الله ... فوا عجبا في تسنطيحتكم ومع هذا الجهل المتفشي فيكم معشر الملاحدة ...
البحث العلمي في أي دين يستحيل على المؤمن ذو عقيدة راسخة بذلك الدين. مصطلح "العلم" عند المسلم لا علاقة له بالمصطلح المستعمل و المتفق عليه اليوم. لذا فكل الأمثلة و المقارنات مع العلوم الطبيعية التي قدمها الأخ لا يؤخذ بها كونها منطقيا باطلة
كل أهل السنة يعلمون أن سقوط صحيح البخاري يعني سقوط القرآن و الإسلام مباشرة بعد ذك
sympaticoo1 ههههههه
حقيقة لا بد ان يعرفها عامة المسلمين عن صحيحي البخاري ومسلم ان عامة الأحاديث الصحيحة مصححة وتصحيحها محسوم معلوم بين أهل الحديث من قبل ان يولد البخاري ومسلم وان قول القائل صححه البخاري او مسلم هي اشارة او علامة على صحته بالاشارة الى كتابين اعتنيا بالاقتصار على الأحاديث الصحيحة وفقط بلغتنا الحالية اذا قلنا ان الموسوعة الفلانية قالت المعلومة الجغرافية الفلانية لا يعني ان هذه الموسوعة واصحابها هم مكتشفو هذه الحقيقة العلمية ... وإنما ذكر الموسوعة على اعتبار ان الموسوعة معروفة بدقتها في هذا المجال فقولنا نقله البخاري يختزل ويلخص الكثير من نقول العلماء قبل وبعد البخاري في تصحيح هذا الحديث .
تامل قول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله عن البخاري ومسلم في منهاج السنة تامل بدقة .. قال شيخ الاسلام : "ولا يعلمون ان قولنا رواه البخاري ومسلم علامة لنا على صحته لا انه كان صحيحا بمجرد رواية البخاري ومسلم بل احاديث البخاري ومسلم رواها غيرهما من العلماء والمحدثين من لا يحصي عدده الا الله ولَم ينفرد اي منهما بحديث اي البخاري ومسلم بل ما من حديث الا وقد رواه قبل زمانه وفِي زمانه وبعد زمانه طوائف (ولو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) ولو لم يخلق البخاري ومسلم لما نقص من الدين شيء ركز أعيد وأكرر قول شيخ الاسلام (لو لم يخلق البخاري ومسلم ما نقص من الدين شيء) وكانت تلك الأحاديث موجودة بأسانيد يحصل بها المقصود وفوق المقصود وإنما قولنا رواه البخاري ومسلم كقولنا قراه القرّاء السبع والقران منقول بالتواتر لم يختص هؤلاء السبع بنقل شيء منه وكذلك التصحيح لم يقلد فيه أئمة الحديث البخاري ومسلم بل جمهور ما صححاه كان قبلهما عند أئمة الحديث صحيحا متلقا بالقبول انتهى من كلامه رحمه الله ... فوا عجبا في تسنطيحتكم ومع هذا الجهل المتفشي فيكم معشر الملاحدة ...
تحية لك نوستيك
شاهد قناة ملحد جزلئري
اول قناة ثقافية لادينية تدهل فتاريخ الكتب وةلشهصيات اللادينية
ممكن إسم البرنامج الذي تستعمله في صناعة الفيديوهات ؟!
صحيح البخاري ادا درسته باستخدام الية ومنطق الشط المنهجي سيبدو كتابا تافها .ومليء بالتناقضات .لكن المسلم الباحث يقرئه قراءه اصولية باستخدام اليات علم المصطلح وعلم الجرح والتعديل .وبهادين العلمين يمكنك تبرير وايجاد مسلك لكل تناقضات البخاري .لو معي وقت سوف اتيكم بامثلة يصعب على اي شيخ دو لحية كثة فك التناقض فيها .تحياتي نوستيك
ayiss youba هل من ينظر الى الأشكال ويعتقد ان اللحية سوف تعيق او تساعد الشخص في الرد شخص يستحق النقاش اصلا بلا ثرثرة واتي بما عندك وسوف يكون طرحك قدييييم جدا سرقته من احد ما كما فعل رشيد
سأله عن حديث"طول الانسان" هرب بجلده إلى الداروينية!!!!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
💖💖💖💖💖💖💖💖
Un partisan de la pensée magique qui vient nous parler de méthodologie de la critique littéraire. Ces gens la sont les ennemis de la liberté d'expression sous toutes ses formes.
الأخ يريد أن يتكلم فقط شخصيا لم أفهم شيئا مما قاله
😂
شفتِ حتى ولو تكلم معك بالدارجة وشرح لك بالخشيبات لن تفهم !
لأنك ضحية للإستحمار التمدرسي الذي وصلت اليه المدارس المغربية للأسف الشديد
ليه كده ياهشام بتستضيف مثل هؤلاء الزئابقه ؟؟؟ من هذا السلحسوف البهلوان الذي لم يرد أبذاً ((( مطلقاً ))) رد مباشر علي أي شئ ؟؟؟ جاي مع مين ده ؟؟ بيدور علي عيل تايه ؟؟ هل تعلم كم مره ذكر كلمة منهج ومنهجيه ؟؟؟ يذكرني بمرسي في خطبته الأخيره الشهيره عن الشرعيه - هذا الزئبقي فعلاً وحقاً يبيع الوهم (أو يتمني) معتقداً أنه بهذه البهلوانيه قد دافع بل انتصر للإسلام - أسلوب جديد (نوفي) ( brand new ) من خطب الجمعه العصماء-وهذه الهديه خاصه جداً لبائع الوهم th-cam.com/video/qVCZ4FjYL0g/w-d-xo.html --
ما شاء الله!
افحمكم جميعاً
had bnadem maqnat
هذا الشخص هو ميسي في المراوغة
يقول ان الذهاب لقراءة القرءان باسلوب مختلف يستوجب قراءة الروايات بنفس الاسلوب ... ما هذا المنطق العجيب !!! القرءان في حالة اعتباره الهي بالتاكيد قراءته يجب ان تكون مختلفة اجبارا وليس خيارا عن اي كتب اخرى ... وفي الوقت ذاته : اين كتاب الاحاديث ؟؟؟ هل يوجد كتاب اسمه كتاب احاديث ؟؟؟ هناك كتب متفرقة كل فرقة لا تعترف ببقية الكتب ... بل الكتاب الواحد ذاته غير منتظم لكي يتم التعامل معه كما يتم التعامل مع كتاب صنف الهيا ... يلقي بتناقضات من اول اللقاء الى آخره
البخاري اتى بعد ٢٧٠ سنه بعد محمد
فكيف تعتمده؟
لو تتكلم ب الفصحى في كل مقاطع بيكون افضل
ktaaab f 5 yaaaaam .... 5 ga3 matkfi f la
mise en forme
الاسلام مبدع في محو اي شيء سبقه لانه نصاب في الفطره
فلا استغراب في محو المعلقات كي تنسب أصول اللغه العربيه له
اذا الاسلام حرق كل كتب الإغريق التي لا تتناسب مع أيدولوجيته، فما المانع من انهم قد حرقوا كل شعر الجاهليه ومعلقاته التي سبقته كي يؤكد ان القرآن هو الكتاب الاول الذي انزل بهذه اللغه؟
إلا شي واحد زعما كال البحث العلمي...البحث العلمي...البحث العلمي...كيولي البحث علمي ديال بصح, خصوصا إلا زاد معاها ألف باء بحث العلمي و كارل بوبر و ماجستير في علم الغيب 😂😂??
لم يقنعنا بشيء يعني يخبط خبط عشواء ولم يجب عن اي سؤال
ضيفك متناقض. ..الدي نساه هدا الشخص هو أن الإسلام يعتبر نفسه حقيقة وشريعة تناقش كل شيء العلوم الطبيعية والرياضيات كيفة الخراء كيفية النكاح. .ويأتي هدا الشخص ويقول يجب ان تكون منهجية والفرق بين العلم والإسلام بلابلابلا...ويتب ضمنيا في نقاشه أن هناك أشياء خرافية ويجب أن على المسلم أن يامن بها كحقيقة مطلقة. ..رغم معارضة العلوم. .لدا تجد مسلمين متناقض في حياته. ..
moi je dit bravo mec
تتكلم عن دليل وعن البحث وكتابكم لادليل على انة من اقوال النبي انتم مدلسون
مساء الخير كويفيري
حلقة أكتر من رائعة شكرا للأخ يوسف
علاه يا سي هشام تجيبنا هذه القضايا البخاري تاع بول الابل وسبع ثمرات وتغرب الشمس في عرش الرحمن، وهذا يدعي الذكاء. هل ممكن له ان يفكر من خارج الصندوق
ضاعت فلسطين مع البخاري ومسلم والقران او الثالوث المكدس .
ما أحوج الملاحدة واللادينيون لمثل هذا الشخص المحاور، نقد الدين اسهل بكثييييير بوجود البخاري والصحاح
هذا الفلسطيني كلامه كله تدليس ومراوغة و دفاع عن الباطل
هذا الدّاعية لإلمامه بالعلم ومتّهم غيره بالجهل لا يعدوا أن يكون إلاّ هيثم طلعت فلسطين!!
Soumaya Ettounsi
صحيح ذكرني بهيثم طلعت حين قال: ألف باء...😂😂😂
Soumaya Ettounsi يمكنك الرد عليه وتكذيبه في المناهج العلمية التي ذكرها والعجيب انها من غير المسلمين هذا اذا شاهدت الفيديو اصلا
على اية حال الفكر الديني كيفما كان نوعه فهو مبني على خرافات وحكايات مبتورة
ولكن المشكل ليس فيما دون حوله وانما المشكل يكمن في النصوص(الوحي)
ولهذا يمكن الجزم على ان صحيح البخاري ومسلم انه اكثر عقلانية من النص القرآني
حرام عليك يا هشام ضيعتنا الوقت مع مراهق من أصحاب الكهف
لا يستاهل اي ثانية للرد على نباح الكلاب فهو كلب يريد الشهرة فهو احقد.ان ينقد كتابه نهاية الاسطورة قل موتوا بغيظكم ان الله متم نوره لو كره الكافرين وانصح من يشرف على هذا الكاتب ان يختار اءمى منه فنحن لسنا سازجينجهنم تنظرك يارشيد
ممل هذا الآدمي، ثرثرة بفوائد قليلة ليته ترك الدفاع عن البخاري لمن هو أكثر علما منه
سبحانك ربنا بخاري
صحيح البخاري ياخذه الاخ ويمسح به ماخرته ، قتلتم خلايا عقولنا خلية خلية بهذا الهراء
time traveler
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
رشيد إيلال لقد هدم اصنامكم التراثيه الكارثيه وإلهكم المقدس البخاري الذي ناقض القران قطعاً..كفاكم حماقة وسذاجه ودفاعاً عنهٌ هو الدي خلق لنا دواغش فكرياً في اذهان المسلمين الغالبيه منذ 1200 الى حاضرنا ومعظم الاحاديث البخاريه تثبت الاحاديث المهينه لصورة الاسلام المدلسه والذي يكمن بها كمية جهل وبلاده لايحصى من الالاف الحاديث الملفقه ويلصقونها الى لسان الرسول وجعلتم الرسول المنزةوالبريئ من اقوالكم واحاديثكم الدجاله والكاذبه متى ترجعون الى كتاب الله يا هذا..اكثر امة تتلذذ بطعن الرسول هم انتم يا امة محمد تقدسون عن البخاري ومستعدون ان تكذبون القران وتجعلونه ربع الدين ولا قيمة له من دون الاحاديث لقد اكفرتم حينما جعلتم وتطبقون البخاري ع القران.. ياه تقولون عن العالم والاديان الاخرى محرفه وانتم تحرفتم وهجرتم القران واتخدتم غير القران مرجعاً..
استضافة مثل هذه النمادج هي مضيعة للوقت ليس الا. هو يجيد المراوغة و اضاعة للوقت. لماذا لم تساله عن الفضائح المسرودة في صحيح اابخاري.هته الحلقة هي الاسوء لحد الان!!!
Hichem; u've been desapointing in this video! you've been too politically correct in front of your guest. You've been too busy about your image. I think you're planing for the future!
أوجعكم ياحمير الغرب فمن تعليقاتكم تبدوا عليكم علامات الخيبة ههههههه قالوا أيلال هههه متنور تنويري لص يتكأ على السرقات يقول عن علماء الدين أنهم لصوص الله، وهشام الملحد يتفذلك بتزويقه المتزلف للفلسطيني الشهم لكونه يعرف شيئا قليلا عن الشرع، التجديديون لاهمّ لهم سوى النيل من سمرين ولايردون ردا موضوعيا نزيها، لأنه ليس لديهم مايقولونه،
يعبدون البخاري.. مش حقول اكتر من هيك.
أجوبة كلها مراوغات
Oh , i really think dreaming with this report guest , that he has only soaked islam even more, during one hour , but i think he will leave islam one day ! hahahahaa
كلام سفسطائي لا غير .
هده اﻻحاديت كلها خزعبﻻت متلها متل القران خرا الجزيرة العربية وصل الينا عبر اﻻحتﻻل العربي ويجب اعادته الى الجزيرة العربية موطنه اﻻصلي
بخارى ايه يا عم ارحمنا !!!
الضيف مراوغ و ممل و كان يجب سؤاله حول ما يوجد في البخاري حلقة سيئة للأسف 😣
Une vraie perte de temps il me fait rappeler un certain Haytham Tal3at!
قولي لك يا شويخ هو ان لو كان فيك وفي امثالك خير وكان فيما تقومون به فائدة لما كانت فلسطين محتلة ولا كانت الامة الاسلامية متخلفة..........انت تعرض عضلاتك علينا بقولك انك حاصل على الماجستر وعلى كدا وكدا والفت كدا وكدا وانا اقول لك ان مجرد طفل غربي يمكنه ان يقحمك باسالة حول الاسلام ولن تستطيع الرد عليها ، انت تعتبر نفسك متعلما وفاهما فدورك في نظري هو توعية اخوانك ومساعدتهم على الخروج من الظلام وليس ترسيخ التخلف والجهل والابقاء على وضعية هي نفسها كانت سببا رئيسيا في تخلفكم..........
يكفي حديث واحد او اثر غير منطقي وروايته مضحكة ان تدمر كتاب البخاري وكتب التراث