quiero dejar dos cosas claras 1) El término "energías" no se refiere a nada místico, sino al carácter. De hecho está bien descrito. Hablo de energía "que empuja" hacia los demás, que es "solida" e "inamovible", es bastante gráfico. Es un carácter "enrocado", no hablo de auras ni nada místico porque yo tampoco creo en eso. Mientras que la energía "femenina" es más fluida refiriéndose a un carácter más flexible, más abierto al cambio. 2) Tenéis toda la razón en que es súper rancio referirse a los términos "masculino" y "femenino" porque derivan básicamente del mundo patriarcal en el que vivimos, en el que a los hombres se les ha enseñado a ser "sólidos" y a nosotras más "dóciles". Es una mierda xD pero no estamos hablando en absoluto de roles de género. Si en vez de energía femenina y masculina hablamos de Yin y Yang, por ejemplo (que yo no es que crea en ese símbolo, pero sí me parece bien ponerle otro nombre), ya no suena tan mal porque no se asocia con el género. Es un asunto de mera nomenclatura que bajo ningún concepto le quita razón de ser al hecho de que hay personas más "pushy" y personas más "dóciles", eso es así aquí y en Cancún XDD. Espero haber aclarado conceptos y dudas!!
Yo creo que puedes verlo desde otro punto de vista: no pienso que la feminidad o masculinidad de una persona afecte concretamente a sus funciones cognitivas, sino que afecta a su personalidad en su totalidad. Una persona que sea más femenina utilizará sus funciones con un enfoque más "femenino", pero eso no quiere decir que las funciones sean femeninas como tal, sino que la personalidad del individuo afecta a diferentes aspectos de su conducta, gustos y toma de decisiones. Con lo cual no tiene mucho sentido que algunas de tus funciones sean masculinas y otras femeninas, pero es un tema del cuál se podría debatir.
Ha dicho al principio del video que una persona sea masculina o femenina no afecta a esto, sino que esto va a parte.Las funciones cognitivas son libremente masculinas/femeninas (aun asi no creo mucho en esta teoría jajaja)
@@clover5479 Si no he entendido mal se refería a que el género con el que te identifiques no influye, pero porque básicamente puedes ser un hombre femenino y una mujer masculina, ya que la feminidad y la masculinidad no necesariamente van de la mano de tu género
Hay una confusión muy grande con respecto a saber diferenciar la información abstracta de la información concreta de una realidad cualquiera. Por ejemplo: la idea de que lo masculino (principio "positivo", el "yang", la "voluntad de poder", la extraversión o como quiera llamarsele en las diversas filosofías) es lo fuerte, confluyente, catalizador y adaptador (en el hombre o en la mujer) y lo femenino (principio "negativo", el "ying", la introversión o como quiera llamarsele; es lo débil, fluido, plástico y adaptable (también indistintamente en el hombre o en la mujer), no es información CONCRETA basada en estereotipos de género impuestos por los hombres como supone erróneamente el feminismo; sino información puramente ABSTRACTA e igualmente válida y correcta como la CONCRETA. Lo concreto en este caso sería que hay hombres y mujeres fuertes (pushers) y débiles (soft) indistintamente del género al que pertenezcan. Ahora bien, abona al cliché abstracto de sexo fuerte/sexo débil, la estadística relacionada con actividad pujante (pusher), enérgica o como quiera llamarsele; sea ésta política, militar, empresarial; violencia y criminalidad en general, que en el hombre es monstruosamente mayor. Resumiendo, diría que el mérito femenino fundamental (como el sexo superior que es) en relación a su rol fundamental en el mundo y en la especie; radica en que complementa, integrando y armonizando la vida en el mundo, el proceso desintegrador/transformador iniciado por el hombre dándole el acabado final requerido, en redundancia, en un superior nivel integrador/armonizador definitivo y necesario a la aventura del vivir de la especie en el mundo. Masculino/femenino en lo abstracto: ➖ Masculino/egocentrico/anterior/yang/ emision/división/transformacion/ imposición/adaptador/extraversión. ➖ Femenino/alocentrico/ying/superior/ recepción/integración/conservación/ conciliación/adaptable/introversión.
Me encanta como explica las cosas, ella es la prueba viviente de que a los sensores también les gusta involucrarse en temas que tengan que ver mas con teoría como son las funciones cognitivas, tkm susana
"Psique actitudinal" en cierto modo es lo que hacemos todos los de la comunidad del MBTI: mezclar el MBTI con el eneagrama (227 perfiles en Database); y Global 5-SLOAN es la mezcla del MBTI con el Big 5 (256 tipos posibles). Asimismo, a parte del sistema Kersey de MBTI, Socionica es una versión rusa del mismo; también OPS del canal "objetive personality" (tambien en Database) de Dave Powers y Shannon Renee, una versión libre y extendida del MBTI de hasta 512 tipos, y por último el sistema "Motives" es también como SLOAN, una mezcla del MBTI con el Big 5; y tan distorsionado, como que cuenta con un mínimo de 1187 tipos... Agotador.
Buen video, yo digo que tengo Fi fem, Ne masc, Si fem y Te masc. Se me hizo interesante porque antes una profesora de Cívica me dijo que yo transmitía una energía femenina (porque cuidaba más mi presentación, era creativo, etc.) Pero se un tiempo para acá mis amigos me dijeron que ahora soy más “pushing” y más frió. Lo siento por el párrafo. 😁
Bueno eso explica porque mi (Se) es mas directo y va por la vida por curiosidad, en cambio el (Se) de mi madre se abstiene aveces y es mas de disfrutar la vida
Al ser un ISFP Me ha salido un Fi masculino, Se femenino, Ni masculino y Te femenino Lo cierto es que me cuadra perfectamente y no lo había notado de esta forma jajaj, aún sigo aprendiendo con tu contenido pero con esta teoría no me ha costado typearme, lo identifiqué en el acto
A pesar de que estoy muy seguro de que tengo más energía masculina, al explicar ti femenino me he sentido muy identificado (soy ti dom). Es una buena teoría, ¡gracias por compartirla!
soy mujer, entp 8w9 y según este vídeo con ne masculino, ti femenino, fe masculino y si femenino. gracias susana, me has ayudado muchísimo con mi autoconocimiento y anda que me ha costado jsjajja (me he llegado a maltipear con cada una de las 16 personalidades loll), pero he pasado por este proceso con tus vídeos y pienso seguir haciéndolo porque estoy segura de que aún me queda mucho que aprender
¡Me encantó este video!💕 Es una teoría muy interesante, me recuerda un poquito a esto de las vibras yin y yang que habla de cómo los opuestos se complementan (o algo así). Yin es energía femenina y yang es energía negativa por eso se me hicieron medio que similares. Está divertido ver el video y calcular si las funciones de uno son femeninas o masculinas 🤭
Hola mi Fi fem lo utilizo para verme bien y ser vanidoso Mi Ne masc, lo ocupo para crear posibilidades sobre las personas si son buenos o malos. Mi Si fem para recordar situaciones cómodas y a veces reír o llorar. Mi Te masc me hace muy mandon y perfeccionista...
La teoría en si me parece que tiene bastante sentido y amplía (a mi parecer) con sentido el mbti , lo que no me parece que tenga sentido es que las funciones sean llamadas masculinas o femeninas ya que las percepciones que se tienen de estos géneros en esta teoría esta basada únicamente en estereotipos
tienes toda la razón, por desgracia se las llama así por el mundo tradicionalmente patriarcal en el que vivimos peeeero wait a la semana que viene ! ;)
Creo que la gente no entendió que OPS y MBTI son dos Teorías completamente diferentes, OPS es súper reciente hecha principalmente por Dave y Shan de OPS obviamente toma partes de y en gran medida inspirada por MBTI que viene de Jung pero no tienen absolutamente nada que ver OPS abraza el método científico y la obtención de los mismos resultados con diferentes sujetos consistentemente MBTI está clasificada cómo pseudosciencia por la razón opuesta, dejando de lado, me agrada ver que haya más latinoamericanos interesados en OPS ❤️
No cabe duda de que a Dave Power no se le puede mezquinar neuronas ni dotes como el ingenio y la fantasía para crear funciones y relaciones de funciones inexistentes en la mente humana. Nunca había sabido de una teoría de la personalidad más alambicada y atiborrada de pseudoelementos con un vicioso uso de la dicotomizacion, al punto de que parece más la obra de un ingeniero INVENTOR que la de un psicólogo DESCUBRIDOR. No niego que su método de evaluación sea más riguroso que el de otros tests, pero su teoría base no me parece verificable por ningún medio... Y aún cuando Wikipedia no incluya al MBTI en su lista de pseudociencias, tanto éste como OPS se basan en las funciones de Jung, cuya teoría cognitiva si tiene fama de ser eso (una pseudociencia certera en todo caso).
A propósito de OPS (objetive personality system), no cabe duda de que a su autor Dave Powers no se le puede mezquinar neuronas ni dotes de ingenió y fantasía para crear funciones y relaciones de funciones inexistentes en la mente humana, o que no resisten el análisis o no pueden demostrarse como tal. Nunca había sabido de una teoría de la personalidad más alambicada y atiborrada de inminentes pseudoelementos con un uso abusivo de la dicotomizacion, al punto que parece más la obra de un ingeniero INVENTOR que la de un psicólogo DESCUBRIDOR. No niego que su método de evaluación sea más riguroso que el de otros tests, pero su teoría base no me parece verificable por ningún medio y... Aunque Wikipedia no incluya al MBTI en su lista de pseudociencias, tanto éste como OPS se basan en las funciones de Jung, cuya teoría cognitiva tiene fama de ser eso casualmente (una pseudociencia certera en todo caso).
Hola, tengo 2 preguntas. ¿La función Ni sería algo parecido a la disociación? porque me confunde eso jajajja no sé si es que tengo Ni o si es que estoy disociado. La otra es sobre la función Si, al ser sensorial esto significa que las personas Si o Se están presentes por predeterminado?
No deja de ser interesante el video, pero por más que en el próximo se diga que la estadística al respecto sugiere que las funciones tienen sexo: sentir, intuir: femenino; pensar, sensación: masculino, no me inclino mucho a creerlo asi; no en forma radical, sino en cierto modo en todo caso; y menos a aceptar esta teoría del vídeo que peca de hiperdicotomizacion, transversalizando la dicotomizacion caprichosamente por todo lo alto, ancho y profundo de la respectiva experiencia cognitiva. En lo que si creo, es en los principios fundamentales masculino y femenino que rigen todas las cosas y seres. Los mismos que en la filosofía taoísta son llamados yang y ying respectivamente y en la ocultista (hermetismo): principios positivo y negativo respectivamente. Esto último, en la astrología (ciencia oculta), de acuerdo al elemento y temperamento regentes en cada signo, se traduce en términos de 6 signos por cada principio fundamental y 4 por cada elemento y temperamento, decantando aproximadamente así: Signos: Positivos (masculinos): extravertidos. _ Fuego (coléricos): Individualistas imperiosos y realizadores. _ Aire (sanguíneos): gregarios equilibrados y superfluos. Negativos (femeninos): introvertidos. _ Tierra (flematicos): conservadores ponderados y realistas. _ Agua (melancolicos): emocionales soñadores y atribulados. Asimismo considero que lo masculino, en lo esencial (en el hombre o la mujer), es un principio egocéntrico y ADADTADOR; en el sentido de que busca modificar, transformar; a menudo forzando productivamente la realidad que encuentre a su paso, por de pronto en función de su propio interés y conveniencia personal, subordinandola en suma. Mientras que lo femenino en cada quien es todo lo opuesto (y complementario): un principio alocentrico y ADAPTATIVO que busca adaptarse, amoldarse, asimilarse o integrarse tranquilamente a la realidad que encuentre a su paso sin forzarla; por tanto, subordinandose armónicamente al "interes" de esa realidad, con el fin de integrarla dándole el ajuste final requerido. Una función superior, en suma (la ADAPTATIVA femenina), dentro del proceso evolutivo de nuestra realidad, del que forma parte instrumental. Ahora bien, en consonancia con todo lo anterior caben 2 posibilidades: o bien, uno de estos principios masculino/femenino prima en ti, impregnando toda tu personalidad, funciones cognitivas y demas por igual; o bien, como lo sugiere implícitamente la astrología en términos correlativos de extraversión/introversión; solo tus funciones extravertidas serían masculinas: Te, Fe, Se, Ne y las introvertidas, femeninas: Ti, Fi, Si, Ni. ✓ Cerrado. PD: si no me equivoco, la relación de la teoría de este video con Big five (y 16 personality, añadiria) se deberia a la dicotomia asertivo/cauteloso de tales tests.
Creo que a diferencia de la teoría anterior, tan fantasiosa y descarrilada, ésta se acerca más a ser cierta en base a su apelación a la idea del Ying y el Yang de la filosofía taoísta. Pero aún así, creo que la realidad es más compleja que ésta teoría, aún cuando las correlaciones de los factores MBTI con el Ying/Yang sean aproximadamente ciertas; gual no creo que calzen del todo bien ni cubran todos sus aspectos e implicancias. Asi, creo que J es más masculino que P porque su mayor rendimiento, más que con el trabajo doméstico, se relaciona con el trabajo duro, exigente u oneroso; más típicamente masculino desde la época en que los hombres planificaban y cazaban al mamut y las mujeres lo cocinaban y servían con un poquito de orégano. En cuanto al uso de S/N, estadísticamente hombres y mujeres están parejos (empate técnico) y aunque tomo en cuenta el hecho de que la intuición pone en contacto con lo inconsciente (introspección), siendo que esto último casa mejor con la introversión (que es femenina en lo abstracto) y que, en consecuencia, por esa razón la intuición resulta ser más femenina que la sensación... Aún así pienso que no está bien concebida la intuición y lo que creo es que sí ésta tiene fama de ser más propia de la mujer que del hombre, es porque en ellas se PERCIBE MEJOR ésta, en base a su unión con la sensibilidad o sentimiento femenino (F: 70%/mujeres y 30%/hombres). Siendo ésto último algo muy relacionado con la expresión hacia afuera de actitudes (incluso en introvertidas), y en consecuencia, con la VISIBILIZACION de la intuición en la mujer. En contraposición, la unión de la intuición con el pensamiento, más recurrentemente en el hombre que en la mujer; tiende a hacer de la intuición, menos expresiva y más intelectual o abstracta que emocional y relacionada con la cotidianeidad y la socialización. En resumen: intuición femenina expresiva y visible; y masculina, inexpresiva e invisible pero no menor.
Creo que las demás teorías combinadas ya explican lo suficientemente bien la personalidad de una persona al tratar dimensiones distintas cada una. No veo cómo esto podría aportar algo diferente. Independientemente de la veracidad de esto, me parece reduntante e innecesario🤔
Me parece una teoría horrible, creo que todos estos matices en las personalidades se deben a la educación y al contexto, no por energías masculinas y femeninas que, a mi parecer, es obvio que no existen. Estoy abierta a debate
Opino lo mismo, esta teoría me parece rara, creo que se rige muy por estereotipos y se nota bastante Masculino que quiere dominar todo y tomar control y femenino más abierta a posibilidades etc Como dices es depende de como una persona se crié y su cultura será como será
A mí no me gusta nada que lo llamen energía masculina o femenina, pero sí he notado que gente con la misma función la usan de forma más directa, agresiva, impositiva... Y otra gente de forma más flexible y pasiva. Tengo el ejemplo con dos INFPs, que su Fi en una es "masculino", y con mi amigo es " femenino". Así que estoy de acuerdo con lo que han observado para crear la teoría pero me parecen nombres horribles para denominarlos. Podrían haberlos llamado impositivo/flexible o alguna cosa así sin género...
quiero dejar dos cosas claras 1) El término "energías" no se refiere a nada místico, sino como bien apunta Esmeralda, se refiere al carácter. De hecho está bien descrito. Hablo de energía "que empuja" hacia los demás, que es "solida" e "inamovible", es bastante gráfico. Es un carácter "enrocado", no hablo de auras ni nada místico porque yo tampoco creo en eso. Mientras que la energía "femenina" es más fluida refiriéndose a un carácter más flexible, más abierto al cambio. 2) Tenéis toda la razón en que es súper rancio referirse a los términos "masculino" y "femenino" porque derivan básicamente del mundo patriarcal en el que vivimos, en el que a los hombres se les ha enseñado a ser "sólidos" y a nosotras más "dóciles". Es una mierda xD pero no estamos hablando en absoluto de roles de género. Si en vez de energía femenina y masculina hablamos de Yin y Yang, por ejemplo (que yo no es que crea en ese símbolo, pero sí me parece bien ponerle otro nombre), ya no suena tan mal porque no se asocia con el género. Es un asunto de mera nomenclatura que bajo ningún concepto le quita razón de ser al hecho de que hay personas más "pushy" y personas más "dóciles", eso es así aquí y en Cancún XDD. Espero haber aclarado conceptos y dudas!!
tienes toda la razón, lo rancio es la forma de llamarlo así, pero eso no quita el hecho de que existan esos dos tipos de carácter porque es bastante evidente que existen ;)
Eso de que el género depende de si uno se identifica como hombre, como mujer o como otra cosa; según sexólogos es tremendo cuento anticientifico de la ideología de género. Lo cierto es que el organismo, el cuerpo, es la base en la que se asienta toda autoidentificacion; y el organismo tiene sexo definido e imposible de ignorar y de cambiar.
@@pagolainaki7175 en 2.25 hace mención del tema: "esto no tiene nada que ver con el género, con esto de si te identificas como hombre o como mujer"; dejando entrever que el género que se tiene no depende de lo que la ciencia atribuye como causa al respecto (cromosomas XX y XY), sino de lo que a uno subjetivamente se le ocurra o provoque ser. Una idea impulsada por el "enfoque de género" muy en boga.
quiero dejar dos cosas claras
1) El término "energías" no se refiere a nada místico, sino al carácter. De hecho está bien descrito. Hablo de energía "que empuja" hacia los demás, que es "solida" e "inamovible", es bastante gráfico. Es un carácter "enrocado", no hablo de auras ni nada místico porque yo tampoco creo en eso. Mientras que la energía "femenina" es más fluida refiriéndose a un carácter más flexible, más abierto al cambio.
2) Tenéis toda la razón en que es súper rancio referirse a los términos "masculino" y "femenino" porque derivan básicamente del mundo patriarcal en el que vivimos, en el que a los hombres se les ha enseñado a ser "sólidos" y a nosotras más "dóciles". Es una mierda xD pero no estamos hablando en absoluto de roles de género. Si en vez de energía femenina y masculina hablamos de Yin y Yang, por ejemplo (que yo no es que crea en ese símbolo, pero sí me parece bien ponerle otro nombre), ya no suena tan mal porque no se asocia con el género. Es un asunto de mera nomenclatura que bajo ningún concepto le quita razón de ser al hecho de que hay personas más "pushy" y personas más "dóciles", eso es así aquí y en Cancún XDD.
Espero haber aclarado conceptos y dudas!!
Yo creo que puedes verlo desde otro punto de vista: no pienso que la feminidad o masculinidad de una persona afecte concretamente a sus funciones cognitivas, sino que afecta a su personalidad en su totalidad. Una persona que sea más femenina utilizará sus funciones con un enfoque más "femenino", pero eso no quiere decir que las funciones sean femeninas como tal, sino que la personalidad del individuo afecta a diferentes aspectos de su conducta, gustos y toma de decisiones. Con lo cual no tiene mucho sentido que algunas de tus funciones sean masculinas y otras femeninas, pero es un tema del cuál se podría debatir.
Ha dicho al principio del video que una persona sea masculina o femenina no afecta a esto, sino que esto va a parte.Las funciones cognitivas son libremente masculinas/femeninas (aun asi no creo mucho en esta teoría jajaja)
@@clover5479 Si no he entendido mal se refería a que el género con el que te identifiques no influye, pero porque básicamente puedes ser un hombre femenino y una mujer masculina, ya que la feminidad y la masculinidad no necesariamente van de la mano de tu género
@@elysian8817 si pero eso tampoco influye
Hay una confusión muy grande con respecto a saber diferenciar la información abstracta de la información concreta de una realidad cualquiera. Por ejemplo: la idea de que lo masculino (principio "positivo", el "yang", la "voluntad de poder", la extraversión o como quiera llamarsele en las diversas filosofías) es lo fuerte, confluyente, catalizador y adaptador (en el hombre o en la mujer) y lo femenino (principio "negativo", el "ying", la introversión o como quiera llamarsele; es lo débil, fluido, plástico y adaptable (también indistintamente en el hombre o en la mujer), no es información CONCRETA basada en estereotipos de género impuestos por los hombres como supone erróneamente el feminismo; sino información puramente ABSTRACTA e igualmente válida y correcta como la CONCRETA. Lo concreto en este caso sería que hay hombres y mujeres fuertes (pushers) y débiles (soft) indistintamente del género al que pertenezcan.
Ahora bien, abona al cliché abstracto de sexo fuerte/sexo débil, la estadística relacionada con actividad pujante (pusher), enérgica o como quiera llamarsele; sea ésta política, militar, empresarial; violencia y criminalidad en general, que en el hombre es monstruosamente mayor.
Resumiendo, diría que el mérito femenino fundamental (como el sexo superior que es) en relación a su rol fundamental en el mundo y en la especie; radica en que complementa, integrando y armonizando la vida en el mundo, el proceso desintegrador/transformador iniciado por el hombre dándole el acabado final requerido, en redundancia, en un superior nivel integrador/armonizador definitivo y necesario a la aventura del vivir de la especie en el mundo.
Masculino/femenino en lo abstracto:
➖ Masculino/egocentrico/anterior/yang/
emision/división/transformacion/
imposición/adaptador/extraversión.
➖ Femenino/alocentrico/ying/superior/
recepción/integración/conservación/
conciliación/adaptable/introversión.
Me encanta como explica las cosas, ella es la prueba viviente de que a los sensores también les gusta involucrarse en temas que tengan que ver mas con teoría como son las funciones cognitivas, tkm susana
mil gracias!
Podrías en un futuro hablar sobre la "psique actitudinal" (creo que esa es la traducción al español) o los "big five (SLOAN)" ?
me encantaría estudiar más esa teoría así que sí! No prometo que sea pronto pero quiero hacerlo jaja
"Psique actitudinal" en cierto modo es lo que hacemos todos los de la comunidad del MBTI: mezclar el MBTI con el eneagrama (227 perfiles en Database); y Global 5-SLOAN es la mezcla del MBTI con el Big 5 (256 tipos posibles). Asimismo, a parte del sistema Kersey de MBTI, Socionica es una versión rusa del mismo; también OPS del canal "objetive personality" (tambien en Database) de Dave Powers y Shannon Renee, una versión libre y extendida del MBTI de hasta 512 tipos, y por último el sistema "Motives" es también como SLOAN, una mezcla del MBTI con el Big 5; y tan distorsionado, como que cuenta con un mínimo de 1187 tipos... Agotador.
Buen video, yo digo que tengo Fi fem, Ne masc, Si fem y Te masc. Se me hizo interesante porque antes una profesora de Cívica me dijo que yo transmitía una energía femenina (porque cuidaba más mi presentación, era creativo, etc.) Pero se un tiempo para acá mis amigos me dijeron que ahora soy más “pushing” y más frió. Lo siento por el párrafo. 😁
Me pasa lo mismo
Bueno eso explica porque mi (Se) es mas directo y va por la vida por curiosidad, en cambio el (Se) de mi madre se abstiene aveces y es mas de disfrutar la vida
Al ser un ISFP
Me ha salido un Fi masculino, Se femenino, Ni masculino y Te femenino
Lo cierto es que me cuadra perfectamente y no lo había notado de esta forma jajaj, aún sigo aprendiendo con tu contenido pero con esta teoría no me ha costado typearme, lo identifiqué en el acto
Mi novio tiene las funciones como tú.
me hace mucho más sentido tener un ti femenino, yo pensaba o tenía conflicto con tener fe inferior pero pensar q lo usaba bien
A pesar de que estoy muy seguro de que tengo más energía masculina, al explicar ti femenino me he sentido muy identificado (soy ti dom). Es una buena teoría, ¡gracias por compartirla!
lo mismo me paso como intp
soy mujer, entp 8w9 y según este vídeo con ne masculino, ti femenino, fe masculino y si femenino. gracias susana, me has ayudado muchísimo con mi autoconocimiento y anda que me ha costado jsjajja (me he llegado a maltipear con cada una de las 16 personalidades loll), pero he pasado por este proceso con tus vídeos y pienso seguir haciéndolo porque estoy segura de que aún me queda mucho que aprender
Yoo jajaja, creo que pase por 8 mbti xD
Jajaja literal 😸
¡Me encantó este video!💕 Es una teoría muy interesante, me recuerda un poquito a esto de las vibras yin y yang que habla de cómo los opuestos se complementan (o algo así). Yin es energía femenina y yang es energía negativa por eso se me hicieron medio que similares.
Está divertido ver el video y calcular si las funciones de uno son femeninas o masculinas 🤭
auguro que gustará el vídeo de la semana que viene ;)
@@random_esfp 😍😍😍
con este video confirme que soy intp con un ti femenino GRACIAAAAASS❤️❤️❤️❤️❤️
Siendo una ENTP
Creo que tengo Ne masc, Ti fem, Fe masc y Si fem. Me encaja un poco pero me da curiosidad saber cuál será la siguiente teoría
Lol, iba a escribir exactamente lo mismo que tú xDDD
Así que nada, tu comentario x2, para la estadística de Susana xD
@@Lizzzi86 He visto el comentario de otra persona, ya somos 3 JAJAJAJAJA, por casualidad, cuál es tu eneatipo? Yo soy un 5 so/sx
@@sasy9977 yo un 8 so/sx.
Qué curioso que tengamos los mismos instintos y que nuestros eneagramas tengan flecha. Y son de la tríada del rechazo 😅
@@Lizzzi86 Curioso, la otra entp era 8 también, coincidencia?
@@sasy9977 sí, lo vi!! XD
para mi tiene todo el sentido... Con el ejemplo que diste de intp es algo que me pasa.
Hola
mi Fi fem lo utilizo para verme bien y ser vanidoso
Mi Ne masc, lo ocupo para crear posibilidades sobre las personas si son buenos o malos.
Mi Si fem para recordar situaciones cómodas y a veces reír o llorar.
Mi Te masc me hace muy mandon y perfeccionista...
La teoría en si me parece que tiene bastante sentido y amplía (a mi parecer) con sentido el mbti , lo que no me parece que tenga sentido es que las funciones sean llamadas masculinas o femeninas ya que las percepciones que se tienen de estos géneros en esta teoría esta basada únicamente en estereotipos
tienes toda la razón, por desgracia se las llama así por el mundo tradicionalmente patriarcal en el que vivimos peeeero wait a la semana que viene ! ;)
Creo que la gente no entendió que OPS y MBTI son dos Teorías completamente diferentes, OPS es súper reciente hecha principalmente por Dave y Shan de OPS obviamente toma partes de y en gran medida inspirada por MBTI que viene de Jung pero no tienen absolutamente nada que ver OPS abraza el método científico y la obtención de los mismos resultados con diferentes sujetos consistentemente MBTI está clasificada cómo pseudosciencia por la razón opuesta, dejando de lado, me agrada ver que haya más latinoamericanos interesados en OPS ❤️
No cabe duda de que a Dave Power no se le puede mezquinar neuronas ni dotes como el ingenio y la fantasía para crear funciones y relaciones de funciones inexistentes en la mente humana. Nunca había sabido de una teoría de la personalidad más alambicada y atiborrada de pseudoelementos con un vicioso uso de la dicotomizacion, al punto de que parece más la obra de un ingeniero INVENTOR que la de un psicólogo DESCUBRIDOR. No niego que su método de evaluación sea más riguroso que el de otros tests, pero su teoría base no me parece verificable por ningún medio... Y aún cuando Wikipedia no incluya al MBTI en su lista de pseudociencias, tanto éste como OPS se basan en las funciones de Jung, cuya teoría cognitiva si tiene fama de ser eso (una pseudociencia certera en todo caso).
¿Solo queda patear el tablero ante la falta de un argumento sólido que contraponer al mio?¿O no eres tú quien...
A propósito de OPS (objetive personality system), no cabe duda de que a su autor Dave Powers no se le puede mezquinar neuronas ni dotes de ingenió y fantasía para crear funciones y relaciones de funciones inexistentes en la mente humana, o que no resisten el análisis o no pueden demostrarse como tal. Nunca había sabido de una teoría de la personalidad más alambicada y atiborrada de inminentes pseudoelementos con un uso abusivo de la dicotomizacion, al punto que parece más la obra de un ingeniero INVENTOR que la de un psicólogo DESCUBRIDOR. No niego que su método de evaluación sea más riguroso que el de otros tests, pero su teoría base no me parece verificable por ningún medio y... Aunque Wikipedia no incluya al MBTI en su lista de pseudociencias, tanto éste como OPS se basan en las funciones de Jung, cuya teoría cognitiva tiene fama de ser eso casualmente (una pseudociencia certera en todo caso).
Al fin un vídeo en español de Op
Hola, tengo 2 preguntas. ¿La función Ni sería algo parecido a la disociación? porque me confunde eso jajajja no sé si es que tengo Ni o si es que estoy disociado. La otra es sobre la función Si, al ser sensorial esto significa que las personas Si o Se están presentes por predeterminado?
holaa soy enfp; me he dado cuenta que mi Ne y Te es masculino mientras que mi Fi y Si es femenino
Pero si las funciones introvertidas masculinas son más pushy hacia sí mismas el Fi masculino no tendría sentido de esa manera, no?
No deja de ser interesante el video, pero por más que en el próximo se diga que la estadística al respecto sugiere que las funciones tienen sexo: sentir, intuir: femenino; pensar, sensación: masculino, no me inclino mucho a creerlo asi; no en forma radical, sino en cierto modo en todo caso; y menos a aceptar esta teoría del vídeo que peca de hiperdicotomizacion, transversalizando la dicotomizacion caprichosamente por todo lo alto, ancho y profundo de la respectiva experiencia cognitiva.
En lo que si creo, es en los principios fundamentales masculino y femenino que rigen todas las cosas y seres. Los mismos que en la filosofía taoísta son llamados yang y ying respectivamente y en la ocultista (hermetismo): principios positivo y negativo respectivamente. Esto último, en la astrología (ciencia oculta), de acuerdo al elemento y temperamento regentes en cada signo, se traduce en términos de 6 signos por cada principio fundamental y 4 por cada elemento y temperamento, decantando aproximadamente así:
Signos:
Positivos (masculinos): extravertidos.
_ Fuego (coléricos): Individualistas
imperiosos y realizadores.
_ Aire (sanguíneos): gregarios equilibrados
y superfluos.
Negativos (femeninos): introvertidos.
_ Tierra (flematicos): conservadores
ponderados y realistas.
_ Agua (melancolicos): emocionales
soñadores y atribulados.
Asimismo considero que lo masculino, en lo esencial (en el hombre o la mujer), es un principio egocéntrico y ADADTADOR; en el sentido de que busca modificar, transformar; a menudo forzando productivamente la realidad que encuentre a su paso, por de pronto en función de su propio interés y conveniencia personal, subordinandola en suma. Mientras que lo femenino en cada quien es todo lo opuesto (y complementario): un principio alocentrico y ADAPTATIVO que busca adaptarse, amoldarse, asimilarse o integrarse tranquilamente a la realidad que encuentre a su paso sin forzarla; por tanto, subordinandose armónicamente al "interes" de esa realidad, con el fin de integrarla dándole el ajuste final requerido. Una función superior, en suma (la ADAPTATIVA femenina), dentro del proceso evolutivo de nuestra realidad, del que forma parte instrumental.
Ahora bien, en consonancia con todo lo anterior caben 2 posibilidades: o bien, uno de estos principios masculino/femenino prima en ti, impregnando toda tu personalidad, funciones cognitivas y demas por igual; o bien, como lo sugiere implícitamente la astrología en términos correlativos de extraversión/introversión; solo tus funciones extravertidas serían masculinas: Te, Fe, Se, Ne y las introvertidas, femeninas: Ti, Fi, Si, Ni. ✓ Cerrado.
PD: si no me equivoco, la relación de la teoría de este video con Big five (y 16 personality, añadiria) se deberia a la dicotomia asertivo/cauteloso de tales tests.
Fi masculino = eneagrama 1
Hola Susana, ya has visto your lie in April?
Soy por el OPS Fi femenino, Ne masculino, Si femenino, Te masculino znsbdkdjx
Mi mamá es ESFP, con Se fem Fi masc Te Fem y Ni masc
entonces basandome en esto yo tendria un Fi Fem, Ne Masc, Si Fem y Te Masc
Creo que a diferencia de la teoría anterior, tan fantasiosa y descarrilada, ésta se acerca más a ser cierta en base a su apelación a la idea del Ying y el Yang de la filosofía taoísta. Pero aún así, creo que la realidad es más compleja que ésta teoría, aún cuando las correlaciones de los factores MBTI con el Ying/Yang sean aproximadamente ciertas; gual no creo que calzen del todo bien ni cubran todos sus aspectos e implicancias.
Asi, creo que J es más masculino que P porque su mayor rendimiento, más que con el trabajo doméstico, se relaciona con el trabajo duro, exigente u oneroso; más típicamente masculino desde la época en que los hombres planificaban y cazaban al mamut y las mujeres lo cocinaban y servían con un poquito de orégano.
En cuanto al uso de S/N, estadísticamente hombres y mujeres están parejos (empate técnico) y aunque tomo en cuenta el hecho de que la intuición pone en contacto con lo inconsciente (introspección), siendo que esto último casa mejor con la introversión (que es femenina en lo abstracto) y que, en consecuencia, por esa razón la intuición resulta ser más femenina que la sensación... Aún así pienso que no está bien concebida la intuición y lo que creo es que sí ésta tiene fama de ser más propia de la mujer que del hombre, es porque en ellas se PERCIBE MEJOR ésta, en base a su unión con la sensibilidad o sentimiento femenino (F: 70%/mujeres y 30%/hombres). Siendo ésto último algo muy relacionado con la expresión hacia afuera de actitudes (incluso en introvertidas), y en consecuencia, con la VISIBILIZACION de la intuición en la mujer.
En contraposición, la unión de la intuición con el pensamiento, más recurrentemente en el hombre que en la mujer; tiende a hacer de la intuición, menos expresiva y más intelectual o abstracta que emocional y relacionada con la cotidianeidad y la socialización. En resumen: intuición femenina expresiva y visible; y masculina, inexpresiva e invisible pero no menor.
Ni fem, Te masc, Fi fem, Se masc
me parece interesante esta teoría
(Aquí confirmamos qué Jungkook es ISTP con Ti dominante femenino XD)
No sé por qué siento que tengo Ne fem, Fi fem, Te mas y Si fem😅😅
-ENFP 4w6
Creo que las demás teorías combinadas ya explican lo suficientemente bien la personalidad de una persona al tratar dimensiones distintas cada una. No veo cómo esto podría aportar algo diferente.
Independientemente de la veracidad de esto, me parece reduntante e innecesario🤔
Me parece una teoría horrible, creo que todos estos matices en las personalidades se deben a la educación y al contexto, no por energías masculinas y femeninas que, a mi parecer, es obvio que no existen.
Estoy abierta a debate
Opino lo mismo, esta teoría me parece rara, creo que se rige muy por estereotipos y se nota bastante
Masculino que quiere dominar todo y tomar control y femenino más abierta a posibilidades etc
Como dices es depende de como una persona se crié y su cultura será como será
@@haru-ru9xe exacto! Es que además apesta a sexismo rancio por todos lados. Y también el tema de “energías”, que es súper poco fiable y científico
A mí no me gusta nada que lo llamen energía masculina o femenina, pero sí he notado que gente con la misma función la usan de forma más directa, agresiva, impositiva... Y otra gente de forma más flexible y pasiva. Tengo el ejemplo con dos INFPs, que su Fi en una es "masculino", y con mi amigo es " femenino". Así que estoy de acuerdo con lo que han observado para crear la teoría pero me parecen nombres horribles para denominarlos. Podrían haberlos llamado impositivo/flexible o alguna cosa así sin género...
quiero dejar dos cosas claras
1) El término "energías" no se refiere a nada místico, sino como bien apunta Esmeralda, se refiere al carácter. De hecho está bien descrito. Hablo de energía "que empuja" hacia los demás, que es "solida" e "inamovible", es bastante gráfico. Es un carácter "enrocado", no hablo de auras ni nada místico porque yo tampoco creo en eso. Mientras que la energía "femenina" es más fluida refiriéndose a un carácter más flexible, más abierto al cambio.
2) Tenéis toda la razón en que es súper rancio referirse a los términos "masculino" y "femenino" porque derivan básicamente del mundo patriarcal en el que vivimos, en el que a los hombres se les ha enseñado a ser "sólidos" y a nosotras más "dóciles". Es una mierda xD pero no estamos hablando en absoluto de roles de género. Si en vez de energía femenina y masculina hablamos de Yin y Yang, por ejemplo (que yo no es que crea en ese símbolo, pero sí me parece bien ponerle otro nombre), ya no suena tan mal porque no se asocia con el género. Es un asunto de mera nomenclatura que bajo ningún concepto le quita razón de ser al hecho de que hay personas más "pushy" y personas más "dóciles", eso es así aquí y en Cancún XDD.
Espero haber aclarado conceptos y dudas!!
tienes toda la razón, lo rancio es la forma de llamarlo así, pero eso no quita el hecho de que existan esos dos tipos de carácter porque es bastante evidente que existen ;)
Eso de que el género depende de si uno se identifica como hombre, como mujer o como otra cosa; según sexólogos es tremendo cuento anticientifico de la ideología de género. Lo cierto es que el organismo, el cuerpo, es la base en la que se asienta toda autoidentificacion; y el organismo tiene sexo definido e imposible de ignorar y de cambiar.
Déjate de hinchar las pelotas, lo que acabas de decir no tiene lugar ni cabida en la conversación que se está teniendo, mezclas cualquier cosa.
@@pagolainaki7175 en 2.25 hace mención del tema: "esto no tiene nada que ver con el género, con esto de si te identificas como hombre o como mujer"; dejando entrever que el género que se tiene no depende de lo que la ciencia atribuye como causa al respecto (cromosomas XX y XY), sino de lo que a uno subjetivamente se le ocurra o provoque ser. Una idea impulsada por el "enfoque de género" muy en boga.