Вы всё очень грамотно объяснили работу этого бп, а то многие собирают и сами не понимают как это работает на самом деле, у Мойорова тоже мног хороших видео, но он как то очень быстро говорит и не успеваю все сразу усваивать, спасибо большое за полезную информацию!
Вот у Майорова скважность регулируется! И обратная связь есть. Без опторазвязки к сожалению. Чую я надо на макетке собрать, питание подать и посмотреть осликом, как регулируется, ширина импульсов. И есть ли там деад таймы.
Спасибо огромное за понятное объяснение. Навели на мысль, где искать неисправность в редком заводском БП. Оказался высохший электролит C9 по Вашей схеме - напряжение питания 2153 упало до 9В. Кстати, запитана 2153 в моём случае от 310В через 3хSMD общим сопротивлением 450кОм, что даёт падение мощности 0.2Вт. Этого хватает, т.к. используется только внутренний стабилитрон.
Резистор 18...22ком думаю всё таки греться будет, потому что на его ногах всегда будет потенциал 155-15в, а ток пройдет через стабилитрон. Таким образом только усложняется жизнь стабилитрона, потому что прибавляется ток ещё от обмотки самозапитки. Я предлагаю резистор поставить большего номинала, скажем 100к. В момент включений конденсатор будет заряжаться через резистор 100к, и как на нем растет напряжения до 15 в (или там 12в. Не помню со скольки запускается ир 2153) запуститься ир 2153 а дальше заработает уже самозапит, и нормально будет питать микросхему.
Думаю Вы правы, однако! в той или иной степени греться будут все детали, через которые протекает ток и имеется падение напряжения. В данной схеме, в начальный момент времени (до запуска ШИМ) ток через этот резистор будет складываться из "большого" тока заряда конденсатора, питающего ШИМ, и тока стабилизации стабилитрона. После запуска останется только ток стабилизации, поскольку зарядкой емкости будет заниматься уже схема самозапитки. Ток стабилизации 5ма = 0,005А, падение напряжения 155-15 = 140В, стало быть мощность 0,005А х 140В = 0,7Вт. Резистор у мну 2Вт, посему сдюжит сзапасом, но 700мВт греть его таки будут. А теперь внимание вопрос! :) ток стабилизации стабилитрона 5 мА от которых я выше отталкивался считая мощность ... после запуска ШИМ все 5мА будут протекать через этот резистор, или таки для схемы самозапита тоже кусочек отщипнется? Ежели так, то на резисторе будет выделяться еще меньше мощности. В любом случае, нагрев этого резистора со схемой самозапитки будет значительно меньше чем без нее - это вроде как очевидно :)) Разумеется можно вживить более высокоомное сопротивление и хуже от этого будет только "времени запуска". А еще можно вживить скажем реле НЗ контактами последовательно с этим резистором. Запитать его с выхода нашего БП, позле запуска оно разорвет цепь и останется только самозапитка.
У этих IR2153 таки есть ШИМ, но слегка своеобразный)) Если внимательно посмотреть даташит то увидим что там деттайм фиксированный независимо от частоты и при увеличении частоты скважность управляющих импульсов уменьшается, при частотах больше 200 кГц управляющие импульсы уже совсем узкие или вообще пропадают, потому используя полевики с легкими затворами и высокочастотным трансом и дросселем после выпрямителя можно сделать стабилизированный ШИМ преобразователь управляя частотой таким образом что бы она увеличивалась при превышении нужного напряжения и это будет именно ШИМ а не резонансник. А вот стабилизированный резонансник сделать на IRках самое то, схема простая стабилизирует отлично, нагрев силовых элементов в разы меньше чем у ШИМаков.
Ну ирка и создана для балластов да электронных трансформаторов, и уз моек, т.к минимум деталей. А схем так много - потому что все это дело очень доступно, минимум деталей для бп где не нжна ни защита ни стабилизация. Вариация шим кстати на ir2153 возможно, по аналогии с ne555 (сама ir2153 является таймером 555 с обвязкой для работы в блоке питания). Деталей там много, смысла мало, но возможно.
Осёл крутой, пол- ролика на нём надо было накрутить с "циклограммами", а не со "стучалками". А так всё понятно и простым языком изложено, конечно-лайк!
Логично как бы при емкости затвора полевика пару нанофарад , ставить емкость вольтдобавки с запасом на 1мкф , а в схемах лепят несколько десятков мкф . Но без стабилизации , я бы не собирал , тогда уж 494-у с драйверами .
+ понравилось . доходчиво . вышло как алфавит . ничего лишнего . палец вверх . два момента : понижающий трансформатор 220-30/60в переменки(тот же латр) - получается как развязывающий ? и второй момент - щупы осцила при замере верхнего ключа на 6 и 7 ногах IR2153 ? т.к имею осцил ISDS205B(а он сопряжён через USB порт) , потому и спрашиваю .
Спасибо! ЛАТР не развязывает питание, там сетевая и вторичка соединены, самый простой вариант если нет трансформатора 220 на 220, собрать перевертыша из двух одинаковых по напряжению вторички понижающих, скажем 220 на 12. Соединяем их вторички, первичку первого в розетку, с первички второго имеем нечто похожее на 220В, но гальванически отвязанное от фазы. По ослику все верно, однако лучше всегда смотреть на затворе относительно истока, так и работу "драйвера" сразу видно
Мне бы столько ума.. Интересно на канале у Майорова сделан индуктор на таком чипе, видимо там эта стабилизация наоборот мешает. А есть схема с полумостом на другом чипе с регулировкой скважности?
Думаю что можно, только что мы от этого выиграем? Варианты питания микросхемы в интернетах имеются разные. Видел в т.ч. и питание через гасящий конденсатор. На схеме балласта из книги, питание через резистор от точки +310В. И без всяких стабилитронов.
@@SuperLeoSG если вопрос только в экономии на дешевом диоде для единичной поделки радиолюбителя - вроде как не актуально, в масштабах серийного производства на заводе - может быть.
Какое оптимальное питание для ИРКИ ? В статье у Стельмаха фигурируют цифры не менее 14,5В . В видео от "Китайца" напряжение порядка 12В . Лопатил некоторую литературу и обнаружил что для запуска достаточно 9В . В схеме прибора для проверки работоспособности данной микросхемы по питанию стоит 7812 .
@@GRafGRay81 Сегодня экспериментально убедился что устойчивая генерация начинается с 7,8В - 8В . С увеличением напряжения питания увеличивается ток потребления с 30мА до 50мА (если верить китайскому амперметру в блоке питания ) . Выше 14,5В напряжение не поднимал . Форму меандра не рассматривал . Проверил 4-ре ирки и на удивление нашёл у себя одну бракованную :))) . Спасибо за видео очень познавательно .
Эти конденсаторы (55:05) с переключателем 220-115 работают в цепи удвоения напряжения. Там у вас делитель напряжения. Схема так себе, так как нет никакой стабилизации по току и напряжению, а все работает лишь от расчетного. Т.е нагрузится схема больше, просядет напруга, но шимка будет топить по прежнему, замкнешь, то все сгорит нафиг. Тут только LMка имеет защиту от КЗ и стабилизирует напряжение. Но для определенных целей идет. И автор, конденсаторы не питают схему напрямую, а они фильтруют напряжение после выпрямителя до напряжения с определенными параметрами пульсации.
@@GRafGRay81 вы так долго об этом рассказывали. Честно, я пропустил начало, но потом досмотрел, но не стал исправлять коммент. Вы хорошо все рассказываете, даже разжевываете про 310 вольт в других видео.
Я не актер и видео снято на телефон без подготовки. Понимаю что кого-то могут раздражать моя манера повествования, жестикуляция и пр. "Я не червонец чтоб всем нравиться", если сильно коробит - не смотрите, я вроде не навязываюсь.
Я бы не стал делать импульсный БП без обратной связи. Вся прелесть импульсников в высоком КПД, а без ОС он получается меньше, и не может работать в широком диапазоне входного напряжения. Единственный плюс - простота. К сожалению, все микросхемы, на которых можно сделать Push-Pull или полумостовой БП или плохие или дорогие. TL494-устарела, не может напрямую управлять полевыми транзисторами, а хорошие стоят от трех долларов и выше (mic3809, ucc2808X, ucc3808X).
Ну Вас никто и не заставляет :) Не совсем ясно какое отношение ОС имеет к диапазону входных напряжений. ТЛ431 - управляемый стабилитрон, Вы наверняка имели ввиду ТЛ494 - которая "не может напрямую управлять полевыми транзисторами" .... прикрутите к ней простейший драйвер на рассыпухе и она все сможет
Собрал такую схему только без самозапита, итог въе..али 2 транзистора, итог все ножки коза. Транс рассчитывал по программе. Мотал в одну сторону, ну как в видео всё. А результат печальный сссссука. Бабки на ветер. Подскажите где капнуть. Осцила нет. Есть прибор который определяет частоту. А забыл добавить отсутствует снаберная цепочка. Понял то что нужно, запустить микру замерить частоту и намотать транс только после измерений.
Проблема может быть где угодно (я ж не экстрасенс, не вижу что Вы собрали и как мотали). В остальном, снаббер нужен обязательно - транзисторы без него долго не проживут. Без осциллографа настраивать импульсные источники питания не получится.
@@КнязьОлег-л7н после сборки, запитывете шим от отдельного источника питания (собранный БП при этом в розетку включать не надо) убеждаетесь в наличии красивых импульсов в затворах. Далее на силовую банку подаете небольшую постоянку, скажем 36В (ШИМ при этот остается запитан от отдельного БП) и смотрите какое напряжение у вас получается на выходе БП - при правильной сборке схема должна работать и на выходе иметь некоторое напряжение пропорционально подаваемому на накопительный электролит (смотрите на коэффициент трансформации) Если и тут все хорошо, тогда поднимаете напряжение на силовой банке вплоть до +310.
@@GRafGRay81 понял, спасибо ещё раз, процесс этот в видео внимательно смотрел. Подписался на канал, самому мозгов не хватает разобраться, хоть и представление о работе электроники имею, но шим для меня это труба. Собрал бы линейный на трансе, но это будет не в угоду. Просто не влезит в колонки.
Здравствуйте.В детстве играли на барабане? Раздражает. И ваши объяснения пролетают мимо ушей. Ваш картонный ящик звучит как барабан.А за объяснения ставлю лайк.Да IR2153- это не ШИМ - стабилизатор , это простой высоковольтный генератор . Ещё проще, если хотите , будет сделать на двух полевых транзисторах и двух трансформаторах, один на затворы - обратная связь ,а другой выходной, я сделал несколько штук, не греются, главное подобрать обратную связь.
Эта микросхема не для ЛДС, а для галогенных ламп, хороший балласт для ЛДС на ней не сделать. И такая схема самозапита не очень хороша особенно если будет чуть завышенное напряжение в сети стабилитронам придется туго. Поэтому большинство не делает самозапит, а мирятся с нагревом резисторов либо переходят на гашение напряжения конденсаторами (и с этим есть интересный прикол про который блогеры не рассказывают :))
Хотя ради интереса попробовал, ушло 4 микросхемы (хи-хи, 3 были бракованные китайцы в своем репертуаре :)) получился драйвер на любое количество ламп, на шину просто добавляется нужное количество дросселей и конденсаторов. Разогрев нити не применял ибо без него лампы служат дольше. Ну в принципе неплохо, беру свои слова обратно, упростив можно переделать даже под КЛЛ, но нет смысла. Рассчитывал под 18Вт лампы (ну просто прикидывал ибо формул для расчета не встречал, хотя получилось внезапно весьма точно).
что-то я за эту микру слышал, ежели склероз не ошибает она попродвинутее будет. Однако в руках её не разу не вертел, посему чувства у меня к ней пока что нейтральные
Да, тл494, одна из моих любимых, там и трансформаторный драйвер можно лепить, и эмитерные повторители, и ир2110🙂 которая вообще 90процентов косяков по расчетам, прощает! Но TLки, оригинальные к сожалению, остались только в старых бп, а новые с алика то еще г-но.
Как вы говорите "НА вражеском"так на вашем сейчас только жигули и балалайка)))Так, а теперь по существу,если у вас услители 2х60Вт,Кпд возьем 65% в классе АВ,то выходит что вам нужно 200Вт ИИП,тоесть запаса как такового и нет!!
в каких именно? :) если в трехфазных - то это очевидно, стоит только посмотреть как выглядит напряжение на выходе выпрямительного моста. в однофазном после диодного моста мы имеем пульсирующую постоянку, амплитуда которой меняется от 0 до +310, а в трехфазном напруга до нуля не падает, фазы сдвинуты друг относительно друга на 120 градусов и перекрывают друг дружку. Три фазы много кошернее одной
В исправной схеме будет незначительный нагрев. Если сильно греются - ищите причину. Ну и на радиатор посадите, он же предусмотрен в конструкции? Посмотрите что будет на ХХ но с радиатором
Вот смотри.Вот может ты мне дураку обьяснишь.Ну вот какого хрена в рассчетах транса на первичке 220v переменки выбирают????? Там жеж постоянка!!!! 310v!!!!
Ежели разговор идет за расчет в программе, то в ней формула заложена и есть выбор от переменки отталкиваться или от постоянки … для чего это придумано, думаю для универсальности, мало ли мож ты апфц юзаешь и у тебя постоянка порядка 390В или как у меня дачный вариант, выше 200в переменки в розетке редко бывает
Уже давно не 310 вольт, амплитудное. А 324 вольта. Так как сеть нонче : 230 вольт. И уже не первый год! Естественно расчётное. А уж как там по регионам, странам, посёлкам и городам с учётом просадок и проч. "+ - " туда - сюда, но всё - равно около того. Так что про 310 забыть. И вроде "лишние" 14 вольт - это мелочь, но это когда как, и смотря где...
Вы всё очень грамотно объяснили работу этого бп, а то многие собирают и сами не понимают как это работает на самом деле, у Мойорова тоже мног хороших видео, но он как то очень быстро говорит и не успеваю все сразу усваивать, спасибо большое за полезную информацию!
Вот у Майорова скважность регулируется! И обратная связь есть. Без опторазвязки к сожалению. Чую я надо на макетке собрать, питание подать и посмотреть осликом, как регулируется, ширина импульсов. И есть ли там деад таймы.
Спасибо огромное за понятное объяснение. Навели на мысль, где искать неисправность в редком заводском БП. Оказался высохший электролит C9 по Вашей схеме - напряжение питания 2153 упало до 9В. Кстати, запитана 2153 в моём случае от 310В через 3хSMD общим сопротивлением 450кОм, что даёт падение мощности 0.2Вт. Этого хватает, т.к. используется только внутренний стабилитрон.
Доброго времени суток! Спасибо за хорошее обьяснение.
Спасибо вам за науку.
Спасибо, познавательно!
Резистор 18...22ком думаю всё таки греться будет, потому что на его ногах всегда будет потенциал 155-15в, а ток пройдет через стабилитрон. Таким образом только усложняется жизнь стабилитрона, потому что прибавляется ток ещё от обмотки самозапитки. Я предлагаю резистор поставить большего номинала, скажем 100к. В момент включений конденсатор будет заряжаться через резистор 100к, и как на нем растет напряжения до 15 в (или там 12в. Не помню со скольки запускается ир 2153) запуститься ир 2153 а дальше заработает уже самозапит, и нормально будет питать микросхему.
Думаю Вы правы, однако!
в той или иной степени греться будут все детали, через которые протекает ток и имеется падение напряжения. В данной схеме, в начальный момент времени (до запуска ШИМ) ток через этот резистор будет складываться из "большого" тока заряда конденсатора, питающего ШИМ, и тока стабилизации стабилитрона. После запуска останется только ток стабилизации, поскольку зарядкой емкости будет заниматься уже схема самозапитки. Ток стабилизации 5ма = 0,005А, падение напряжения 155-15 = 140В, стало быть мощность 0,005А х 140В = 0,7Вт. Резистор у мну 2Вт, посему сдюжит сзапасом, но 700мВт греть его таки будут.
А теперь внимание вопрос! :) ток стабилизации стабилитрона 5 мА от которых я выше отталкивался считая мощность ... после запуска ШИМ все 5мА будут протекать через этот резистор, или таки для схемы самозапита тоже кусочек отщипнется? Ежели так, то на резисторе будет выделяться еще меньше мощности.
В любом случае, нагрев этого резистора со схемой самозапитки будет значительно меньше чем без нее - это вроде как очевидно :))
Разумеется можно вживить более высокоомное сопротивление и хуже от этого будет только "времени запуска". А еще можно вживить скажем реле НЗ контактами последовательно с этим резистором. Запитать его с выхода нашего БП, позле запуска оно разорвет цепь и останется только самозапитка.
Ничего не понимаю, но интересно. Хороший подход к сборке схемы ( надо взять на вооружение).
У этих IR2153 таки есть ШИМ, но слегка своеобразный)) Если внимательно посмотреть даташит то увидим что там деттайм фиксированный независимо от частоты и при увеличении частоты скважность управляющих импульсов уменьшается, при частотах больше 200 кГц управляющие импульсы уже совсем узкие или вообще пропадают, потому используя полевики с легкими затворами и высокочастотным трансом и дросселем после выпрямителя можно сделать стабилизированный ШИМ преобразователь управляя частотой таким образом что бы она увеличивалась при превышении нужного напряжения и это будет именно ШИМ а не резонансник. А вот стабилизированный резонансник сделать на IRках самое то, схема простая стабилизирует отлично, нагрев силовых элементов в разы меньше чем у ШИМаков.
Спасибо за науку
ПОЗДРАВЛЯЮ !
Да ё моё , я прослушал лекцию с нормальным обьяснением . А то (Косьян) рекламу крутит . СПАСИБО .
⭐⭐⭐⭐⭐
ничего подобно по технике предоставления материала - не видел, автору в универе преподавать нужно, сколько бы талантов вышло.
👍👍👍
хорошее обучающее видео , еще бы носом шморгали меньше , и слов паразитов не произносили - было бы замечательно
Ну ирка и создана для балластов да электронных трансформаторов, и уз моек, т.к минимум деталей. А схем так много - потому что все это дело очень доступно, минимум деталей для бп где не нжна ни защита ни стабилизация.
Вариация шим кстати на ir2153 возможно, по аналогии с ne555 (сама ir2153 является таймером 555 с обвязкой для работы в блоке питания). Деталей там много, смысла мало, но возможно.
Вроде бы обратную связь делают на оптроне (ставят в частотозадающую цепь ) меняют частоту работы
Осёл крутой, пол- ролика на нём надо было накрутить с "циклограммами", а не со "стучалками".
А так всё понятно и простым языком изложено, конечно-лайк!
Откуда знаешь что не любишь раз не собирал , может любишь но не догадываешься .
Логично как бы при емкости затвора полевика пару нанофарад , ставить емкость вольтдобавки с запасом
на 1мкф , а в схемах лепят несколько десятков мкф .
Но без стабилизации , я бы не собирал , тогда уж 494-у с драйверами .
Не ну реально молодец, респект
Подписался :)
на самозапите двухполупериодный выпрямитель?
а по классике с одним диодом без средней точки!?
Обрываются Y конденсаторы, на фильтрах на входе обычно Х1 и Х2 стоят (как на видео похоже)
+
понравилось . доходчиво . вышло как алфавит . ничего лишнего . палец вверх .
два момента : понижающий трансформатор 220-30/60в переменки(тот же латр) - получается как развязывающий ?
и второй момент - щупы осцила при замере верхнего ключа на 6 и 7 ногах IR2153 ?
т.к имею осцил ISDS205B(а он сопряжён через USB порт) , потому и спрашиваю .
Спасибо! ЛАТР не развязывает питание, там сетевая и вторичка соединены, самый простой вариант если нет трансформатора 220 на 220, собрать перевертыша из двух одинаковых по напряжению вторички понижающих, скажем 220 на 12. Соединяем их вторички, первичку первого в розетку, с первички второго имеем нечто похожее на 220В, но гальванически отвязанное от фазы.
По ослику все верно, однако лучше всегда смотреть на затворе относительно истока, так и работу "драйвера" сразу видно
А кто говорит что это шим?это обыкновенный само тактовый генератор.
Мне бы столько ума.. Интересно на канале у Майорова сделан индуктор на таком чипе, видимо там эта стабилизация наоборот мешает. А есть схема с полумостом на другом чипе с регулировкой скважности?
Конечно есть, любой "нормальный" ШИМ контроллер управляет скважностью, хоть тот же TL494
Почему бы не взять первичное питание IR со средней точки 155в на конденсаторах через 22k вместо диода с моста?
Думаю что можно, только что мы от этого выиграем? Варианты питания микросхемы в интернетах имеются разные. Видел в т.ч. и питание через гасящий конденсатор. На схеме балласта из книги, питание через резистор от точки +310В. И без всяких стабилитронов.
@@GRafGRay81 выигрыш минус диод)
@@SuperLeoSG если вопрос только в экономии на дешевом диоде для единичной поделки радиолюбителя - вроде как не актуально, в масштабах серийного производства на заводе - может быть.
@@GRafGRay81 вопрос вообще в целесообразности брать через диод с диодного моста когда есть точка 155в
Какое оптимальное питание для ИРКИ ? В статье у Стельмаха фигурируют цифры не менее 14,5В . В видео от "Китайца" напряжение порядка 12В . Лопатил некоторую литературу и обнаружил что для запуска достаточно 9В . В схеме прибора для проверки работоспособности данной микросхемы по питанию стоит 7812 .
А в ДШ что пишут? Статьи с роликами это все хорошо, но в "паспорте изделия" информация как правило точнее.
@@GRafGRay81 Сегодня экспериментально убедился что устойчивая генерация начинается с 7,8В - 8В . С увеличением напряжения питания увеличивается ток потребления с 30мА до 50мА (если верить китайскому амперметру в блоке питания ) . Выше 14,5В напряжение не поднимал . Форму меандра не рассматривал . Проверил 4-ре ирки и на удивление нашёл у себя одну бракованную :))) . Спасибо за видео очень познавательно .
Эти конденсаторы (55:05) с переключателем 220-115 работают в цепи удвоения напряжения. Там у вас делитель напряжения. Схема так себе, так как нет никакой стабилизации по току и напряжению, а все работает лишь от расчетного. Т.е нагрузится схема больше, просядет напруга, но шимка будет топить по прежнему, замкнешь, то все сгорит нафиг. Тут только LMка имеет защиту от КЗ и стабилизирует напряжение. Но для определенных целей идет. И автор, конденсаторы не питают схему напрямую, а они фильтруют напряжение после выпрямителя до напряжения с определенными параметрами пульсации.
Что то мне подсказывает, что вы ролик выборочно смотрели, я вроде об этом говорил в самом начале
@@GRafGRay81 вы так долго об этом рассказывали. Честно, я пропустил начало, но потом досмотрел, но не стал исправлять коммент. Вы хорошо все рассказываете, даже разжевываете про 310 вольт в других видео.
всё подробно объясняешь но вот уж слишком часто барабанишь чем попало по столу
Я не актер и видео снято на телефон без подготовки. Понимаю что кого-то могут раздражать моя манера повествования, жестикуляция и пр. "Я не червонец чтоб всем нравиться", если сильно коробит - не смотрите, я вроде не навязываюсь.
Я бы не стал делать импульсный БП без обратной связи. Вся прелесть импульсников в высоком КПД, а без ОС он получается меньше, и не может работать в широком диапазоне входного напряжения. Единственный плюс - простота. К сожалению, все микросхемы, на которых можно сделать Push-Pull или полумостовой БП или плохие или дорогие. TL494-устарела, не может напрямую управлять полевыми транзисторами, а хорошие стоят от трех долларов и выше (mic3809, ucc2808X, ucc3808X).
Ну Вас никто и не заставляет :)
Не совсем ясно какое отношение ОС имеет к диапазону входных напряжений. ТЛ431 - управляемый стабилитрон, Вы наверняка имели ввиду ТЛ494 - которая "не может напрямую управлять полевыми транзисторами" .... прикрутите к ней простейший драйвер на рассыпухе и она все сможет
@@GRafGRay81 , Да, я ошибся, имел ввиду TL494. Про драйвер на рассыпухе и так понятно, но получается сложно.
Собрал такую схему только без самозапита, итог въе..али 2 транзистора, итог все ножки коза. Транс рассчитывал по программе. Мотал в одну сторону, ну как в видео всё. А результат печальный сссссука. Бабки на ветер. Подскажите где капнуть. Осцила нет. Есть прибор который определяет частоту. А забыл добавить отсутствует снаберная цепочка. Понял то что нужно, запустить микру замерить частоту и намотать транс только после измерений.
Проблема может быть где угодно (я ж не экстрасенс, не вижу что Вы собрали и как мотали).
В остальном, снаббер нужен обязательно - транзисторы без него долго не проживут.
Без осциллографа настраивать импульсные источники питания не получится.
@@GRafGRay81 понятно, спасибо за ответ хоть. Буду пытаться делать повторно. По вашей по очередной методике в видео. Последний раз заказал детали.
@@КнязьОлег-л7н после сборки, запитывете шим от отдельного источника питания (собранный БП при этом в розетку включать не надо) убеждаетесь в наличии красивых импульсов в затворах. Далее на силовую банку подаете небольшую постоянку, скажем 36В (ШИМ при этот остается запитан от отдельного БП) и смотрите какое напряжение у вас получается на выходе БП - при правильной сборке схема должна работать и на выходе иметь некоторое напряжение пропорционально подаваемому на накопительный электролит (смотрите на коэффициент трансформации)
Если и тут все хорошо, тогда поднимаете напряжение на силовой банке вплоть до +310.
@@GRafGRay81 понял, спасибо ещё раз, процесс этот в видео внимательно смотрел. Подписался на канал, самому мозгов не хватает разобраться, хоть и представление о работе электроники имею, но шим для меня это труба. Собрал бы линейный на трансе, но это будет не в угоду. Просто не влезит в колонки.
Здравствуйте.В детстве играли на барабане? Раздражает. И ваши объяснения пролетают мимо ушей. Ваш картонный ящик звучит как барабан.А за объяснения ставлю лайк.Да IR2153- это не ШИМ - стабилизатор , это простой высоковольтный генератор . Ещё проще, если хотите , будет сделать на двух полевых транзисторах и двух трансформаторах, один на затворы - обратная связь ,а другой выходной, я сделал несколько штук, не греются, главное подобрать обратную связь.
Эта микросхема не для ЛДС, а для галогенных ламп, хороший балласт для ЛДС на ней не сделать. И такая схема самозапита не очень хороша особенно если будет чуть завышенное напряжение в сети стабилитронам придется туго. Поэтому большинство не делает самозапит, а мирятся с нагревом резисторов либо переходят на гашение напряжения конденсаторами (и с этим есть интересный прикол про который блогеры не рассказывают :))
Хотя ради интереса попробовал, ушло 4 микросхемы (хи-хи, 3 были бракованные китайцы в своем репертуаре :)) получился драйвер на любое количество ламп, на шину просто добавляется нужное количество дросселей и конденсаторов. Разогрев нити не применял ибо без него лампы служат дольше. Ну в принципе неплохо, беру свои слова обратно, упростив можно переделать даже под КЛЛ, но нет смысла. Рассчитывал под 18Вт лампы (ну просто прикидывал ибо формул для расчета не встречал, хотя получилось внезапно весьма точно).
а IR2161 любишь? Лучше использовать TL494 в связке с полумостовым драйвером IR2110 для управления полевыми ключами
что-то я за эту микру слышал, ежели склероз не ошибает она попродвинутее будет. Однако в руках её не разу не вертел, посему чувства у меня к ней пока что нейтральные
@@GRafGRay81 это тот же драйвер но более современный, но суть не меняет, таже шляпа для лампочек
Там пашет регулировка напряжения и тока и делается без шунта на тт по первичке
Да, тл494, одна из моих любимых, там и трансформаторный драйвер можно лепить, и эмитерные повторители, и ир2110🙂 которая вообще 90процентов косяков по расчетам, прощает! Но TLки, оригинальные к сожалению, остались только в старых бп, а новые с алика то еще г-но.
Как вы говорите "НА вражеском"так на вашем сейчас только жигули и балалайка)))Так, а теперь по существу,если у вас услители 2х60Вт,Кпд возьем 65% в классе АВ,то выходит что вам нужно 200Вт ИИП,тоесть запаса как такового и нет!!
Развязывающий трансформатор 1:44:02 на 220 ,кроме развязки с сетью , что-то еще дает?
Безопасность :) для этого и отвязываемся от фазы.
@@GRafGRay81 Понятно, теперь мечтаю о ЛАТРе, ловко проверяете меняя напругу.
1вт\1мкф.а почему в частотниках конденсаторы стоят не большие?
в каких именно? :)
если в трехфазных - то это очевидно, стоит только посмотреть как выглядит напряжение на выходе выпрямительного моста.
в однофазном после диодного моста мы имеем пульсирующую постоянку, амплитуда которой меняется от 0 до +310, а в трехфазном напруга до нуля не падает, фазы сдвинуты друг относительно друга на 120 градусов и перекрывают друг дружку.
Три фазы много кошернее одной
Подскажи пожалуйста ключи на холостом ходу без нагрузки должны греться или нет? Без радиатора...
В исправной схеме будет незначительный нагрев. Если сильно греются - ищите причину. Ну и на радиатор посадите, он же предусмотрен в конструкции? Посмотрите что будет на ХХ но с радиатором
@@GRafGRay81 А зачем D1 R2 нужны если есть самозапит от трансформатора непонятно еще.
@@МаксимР-б6у от трансформатора ШИМ питается уже после запуска, а в первоначальный момент кто шимку для старта толкнет?
Почему tl494 не работает с полевиками?
Драйвера нужны, а в случае полумоста дык ещё и бутстрептная цепочка
Вот смотри.Вот может ты мне дураку обьяснишь.Ну вот какого хрена в рассчетах транса на первичке 220v переменки выбирают????? Там жеж постоянка!!!! 310v!!!!
Ежели разговор идет за расчет в программе, то в ней формула заложена и есть выбор от переменки отталкиваться или от постоянки … для чего это придумано, думаю для универсальности, мало ли мож ты апфц юзаешь и у тебя постоянка порядка 390В или как у меня дачный вариант, выше 200в переменки в розетке редко бывает
Уже давно не 310 вольт, амплитудное. А 324 вольта. Так как сеть нонче : 230 вольт. И уже не первый год! Естественно расчётное. А уж как там по регионам, странам, посёлкам и городам с учётом просадок и проч. "+ - " туда - сюда, но всё - равно около того. Так что про 310 забыть. И вроде "лишние" 14 вольт - это мелочь, но это когда как, и смотря где...