Малый вес - в данном случае не играет на пользу. Учитывая принцип работы, машина большей массы более стабильна и не так сильно напрягает руки в плане вибрации. Я практически не работаю на максимальной - 6й (20 000 2ход/мин) скорости, обычно использую 3-4 (10 000 - 13 300 2ход/мин), правда и на этих скоростях вполне хорошо режется не только пластик труб, плинтусов и кабельных каналов но и дерево, ДСП и МДФ По эргономике: скорей 3 ++ чем 4 - %( Довольно неудобный ползунковый выключатель, ходит очень туго, руками в перчатках выключить очень сложно. Индикатор заряда аккумулятора имеет кнопку, на которую нужно нажать, что бы увидеть остаточную емкость. Кнопка мааалееенькая и не удобная :( Корпус, со стороны аккумулятора, имеет приливы, в которые ввинчены винты, соединяющие половинки корпуса. Приливы достаточно большие и мешают руке. Шуруповерт, с точно таким аккумулятором - собран на скобках, вставленных с торца и удерживающих половины. Поэтому рукоятка не имеет выступающих частей. Конечно шуруповерт не подвержен таким вибрациям, но все же этот узел - не достаточно доработан. Теперь о "плюсах" : Корпус небольших размеров и возможность установить режущий инструмент в 12 положениях (у Файн - 8) и перевернуть изгибом вверх или вниз (для плоских ножей и шпателей) - дают больше возможностей для маневра. Не смотря на то, что этот инструмент нельзя назвать инструментом для больших объемов работы, его стихия - подрезки, точные финишные работы, при необходимости - литиевый аккумулятор, емкостью 1.5 А/час ( время полного перезаряда - 30 минут, 75% емкости - за первые 15 минут) - позволяет работать, не ожидая заряда второго аккумулятора. П.С. Сейчас уже доступны аккумуляторы емкостью 2 А/час П.П.С. Учитывая цену - можно порекомендовать этот инструмент узкому кругу специалистов.
Спасибо за развернутый ответ! Я сегодня целый день работал гайковертом gdr 10.8, практически не выпускал из рук. Делал обрешотку под блок хаус внутри помещения из пенобетона. Закрутил им около 2-3 сотен саморезов 5х120. Впечатления остались только положтельные, в кобуре (не родной) на монтажном поясе его вес практически не ощутим (в сравнении с 22вольтовым хилти), заряда 2а/ч акб хватало где то на 50саморезов. Единственно что мне не совсем понравилось это развесовка, голова у него перетягивает. А вот на мультинстумент смотрю давно.., но пока не вижу для себя целесообразность его применения.
Алексей Силонов Под Бош 10.8 Нужна "своя" кобура %) Несколько лет назад специально шил кобуру под GSR 10.8V Li 2 старого образца, весом в 1.15 кг, кобура "полужесткая" сделана с применением обувного материала для "задников" :) Вывод - под эти шуруповерты нужны "полужесткие" и "жесткие" кобуры, сделанные именно под данную модель, с креплением на пояс и бедро. Все это в планах, уже сделана гипсовая болванка под GSR 10.8V Li 2 (нового образца, 0.95 кг) но пока еще не реализовано :(
На момент покупки - китайцы еще не производили подобных аппаратов %) Но и сейчас купил бы, как минимум Макиту или зеленый Бош. Fein - конечно еще лучше, но цена насадок к нему - в 2 - 2.5 раза выше Бошевских :(
Да, хороший инструмент, имею такой же и активно пользуюсь лет 6 уже. Батареи живут до сих пор, заряжаются быстро, около 20 минут, пока садится одна - успевает зарядиться вторая. До прорези додумался сам, когда так же надоело постоянно откручивать винт.
У меня зеленый Бош сетевой - шикарная подрезалка в труднодоступных местах. Как шлифмашина - действительно ерунда. У меня "липучка" вместе с наждачкой снялась ;)
Конечно, аккумуляторный инструмент проигрывает сетевому, но при наличии десятка аккумуляторов это мало ощутимо :) По "дельташлифмашине" - лет 7 использую сетевой Kress CDS 6425 EXL мощностью 280 Вт - платформа больше, пылеотсос в платформе, есть патрубок под пылесос, шнур - съемный и "орбитальный ход" - и цена в $135 вполне оправдана.
ralpf punevsky Обзор - планируется. Но точную дату назвать не могу. В работе более 30 не снятых сценариев, и каждый день появляются новые идеи. Вот и приходится выбирать о чем снимать в первую очередь %)
Спасибо за ответ. Выберу все таки на более мощном аккумуляторе. Потому что на этой платформе (аккумуляторе) будет ещё УШМ Bosch GWS 18-125 V-LI и ещё шуруповерт с опцией перфоратора Bosch GSR 18 V-EC FC2. Всё вместе вполне мобильно, в один рюкзак всё влезет. Для ремонта плитки и установки раковин и пр. вполне себе думаю сойдёт и мощей хватит.
Безусловно, *унификация - важный фактор* . Я выбирал систему 10.8 также учитывая однотипность (в мастерской кроме резака еще 5 шуруповертов под аккум. 10.8). На все инструменты 10 аккумуляторов и 6 зарядок %))).
На счет "перфоратора в шуруповерте" - *не тешьте себя иллюзиями* , это обычная *ударная дрель* , поэтому максимум что от нее можно получить - сверление (с ударом) силикатного кирпича. Для бетона нужен принципиально другой инструмент.
Здравствуйте! Спасибо за обзор, я все никак не могу определится между вашей моделькой резака и вот такой - универсальный резак Bosch GOP 18V-28. Посоветуйте что лучше?
Безусловно *современный, мощный инструмент - лучше* , чем образец 8-ми летней давности, *НО ВСЕ определяют задачи* . Мультирезак это довольно *узкоспециализированный инструмент* который *не составляет конкуренции другим типам инструмента, а только их дополняет* . Он *не заменит ни лобзик ни УШМ* и соответственно большая мощность и более емкий аккумулятор - это *лишний вес_ в руке и меньшая мобильность.
Вот и спасибочки! Благодаря Вашему обзору покупать не буду. А то уже почти "созрел", благодаря рекламе по телеку.И каждая насадка стоит не дёшево. Со временем этот инструмент подешевеет и станет более доступным как и все другие.
К сожалению телереклама часто мягко говоря "не добросовестна" она вводит в заблуждение, не совсем корректно подавая материал. Когда смотрю видеоролики о Renovator или Rotorazer Saw - сразу приходит на ум высказывание одного моего товарища: " -- Дофига всего, нифига толком " %) - подобные инструменты конечно имеют свою, довольно узкую нишу применения, но реклама подает их как "уникальный инструмент" который может абсолютно все ! Ну разве только за пивом в ларек не бегает :) Но этот инструмент не может быть полноценной заменой обычной пиле, лобзику или УШМ, он только их *дополняет* .
И сразу вопрос: бывает, что гипсокартонщики кинут профиль CD на место точечного светильника в потолке, возможно этой штукой его выпилить или проще ножницами по металлу, по старинке?
Олег Басов Биметаллическая - это с алмазной крошкой? Посмотрел в интернете - там обычная с зубцами выдает по запросу. Биметаллическая - подразумевает 2 вида металлов из которых сделана. Где там два их и зачем два?
AleksLEST Зубья коронки сделаны из быстрореза и приварены к стальной чашке. Такая коронка гораздо дольше работает и меньше тупится. в общем купи хотя бы "Зубр" для начала. понравится , можно и качественней прикупить. хотя если нужна не часто то и дешёвая будет долго служить.
AleksLEST C алмазной крошкой - это алмазная коронка (по стеклу и керамике) Би - металлическая - это коронка у которой режущая часть сделана из "быстрорежущей стали" ( HSS ) а корпус сделан из "углеродистой" ( HCS ) или конструкционной стали. Полосы из этих сталей сварены в общую ленту, из которой согнуто и сварено кольцо. По низу кольца нарезаны зубья а сверху приварена шайба с резьбовым отверстием, в которое ввинчен держатель с центрирующим сверлом. Назначение коронки - сверление сталей и цветных металлов. Сверление отверстий в Гипсокартоне в том числе и через профиль.
Владислав Влад Было бы правильным показать работу в "полевых условиях" но сейчас как раз очередной шкаф практически установлен (все подрезки сделаны) , а следующий шкаф пока не планируется - лето, нужно своими работами заниматься - поэтому и дал ссылку на Файн :)
+ Serg Tkachuk Недавно купил себе второй "полумесяц" с целью переточить зубья под другим углом ( как у Fein). Но пока не определился с типом зуба и с формой заточки.
Serg Tkachuk Не знаю чем думали инженера Бош - делая на полумесяце зуб в виде равностороннего треугольника с прямой заточкой - не понятно как может резать зуб с углом + 25 градусов %( Поэтому выходов только 2 - или переточить зуб в виде прямоугольного треугольника с углом 0 градусов - как у продольной пилы. Такой зуб будет резать только при движении в одну сторону, во вторую - холостой ход. Но этот зуб позволяет делать продольный и поперечный рез. Подобную заточку можно сделать Дремелем. Или точить в виде зуба поперечной ножовки: угол при вершине ~ 45 - 60 градусов, заточка " в разбежку " с углом 30 - 35 градусов. Зуб работает в обе стороны, но плохо работает вдоль волокон дерева. Заточить такой зуб гораздо сложнее. Придется использовать алмазный надфиль или тонкий абразив.
Я фейновскую расходку на мультитул декстер поставил. Купил диск для дерева и тарелку шлифовальную. Вы тоже можете сделать. Нужно шайбу только на винт подобрать, чтобы отцентровать лезвия. Ценник правда конский, но и качество лучшее.
Быстросъём это стандартная фитча Porter Cable. Там как раз даже рычажок подпружиненый стоит. Пользоваться очень хорошо и удобно. Но так же есть и резьба для болта для переходников и пилок от других производителей. Пилки можно занедорого взять на ebay'е. Кстати брал свой Porter cable (18 вольт) без аккумуляторов всего за 40$.
Систему быстрой замены насадки изобрел Fein, так же как и сам осциллирующий принцип действия: www.fein.ru/ru_ru/ Портер и Дремель (Бош) упростили замену насадки, сделав пропил а в более поздних версиях (Бош) - скопировав принцип машин Файн. То что в итоге получилось у Боша - мне совершенно не нравиться, чересчур хлипкое соединение. О Портере не скажу, в руках не держал.
Как шлифовалка, эта машинка хороша в длинных углах ящиков.Только ею (и фестулом) Можно шлифовать в труднодоступных для других машинок местах. Её неорбитальность как раз и спасает, например во время удаления засохшего клея. Невозможно обработать только трёхсторонний угол, где сходятся дно и две боковины.
По эффективности дельтовидная шлифмашина с "качающимся" принципом работы значительно уступает дельтовидной машине с "орбитальным" ходом платформы rebir.biz/simple/5128/ об этом говорит опыт использования обоих машин.
Я взял Skil ,это подразделите Bosch ... Просто он мне как бы не особо нужен ,взял на всякий ...., вдруг будет необходимость а у меня есть . Мне чаще нужна шлиф машинка.
Дельтовидные *осциллирующие* (качающиеся) шлифмашины (у которых платформа *качается вокруг центральной оси* , как в данном случае, *проигрывают в производительности* "орбитальным" шлифмашинам, платформа которых совершает вращательные движения по орбите небольшого радиуса. В первом случае - *чем дальше от центра пратформы - тем больше амплитуда движения* , а во втором случае - *амплитуда везде одинаковая* , поэтому платформа работает *всей площадью* .
Dremel 4000, там лучше всего придумали крепление. Нет никаких болтов, только рычажок сверху, которым опускается и поднимается головка фиксирующая оснастку. Кстати, небольшая амплитуда колебания как раз хороша тем, что треугольником можно вполне эффективно работать в углах.
Dremel 4000 - Бормашина. Мультирезак с быстрым крепления инструмента - Dremel Multi-Max MM40. Оригинальную конструкцию крепления впервые применил Fein на своей машине FEIN MultiMaster FMM 350 Q Данная функция оправдана при частой смене инструмента. В моем случае необходимости в этой функции - нет, я работаю в основном плоскими лезвиями.
EponskijGorodovoij Защелка удобная, ее кстати и Бош применяет в некоторых сетевых моделях (Дремель и Скил - на данный момент - подразделения Боша) Но инструмент с таким креплением - стоит ощутимо дороже :( Некоторое время назад я смотрел на сетевые модели, в том числе и с быстрым зажимом. Зажим у Бош и Дремель - не впечатлил :( Если брать с быстрым зажимом - то Fein
сын подарил такую "хреновину" Dewolt но чтото слабо пилит, в рекламе посмотрл там всё так быстро прям супер инструмент, может пила у меня неочень могли Вы показать как ваша пилит.
Не стоит слепо верить рекламе %). Это - *узкоспециализированный инструмент предназначенный для определенных задач*, и он *ни при каких условиях НЕ сравнится по производительности* даже с лобзиком, а *тем более с дисковой пилой*! Я режу своим *пластиковые кабель-каналы, плинтуса*, подрезаю незначительные деревянные и фанерные детали, МДФ наличники. Иногда режу (локально) гипсокартон. Именно для этих задач подобному резаку нет равных.
+ MrGorbasa Да, этот инструмент не дешев, но цена складывается не только из уникального принципа работы и возможностей, но еще из класса - (синий Бош дороже зеленого) - Из возможности не зависеть от длинны провода. - Из имени Бренда и т.д. Конечно сейчас можно взять Макиту или даже китайца, но это сейчас а не пять лет назад %) Сетевой инструмент - будет дешевле и мощней. Но я брал аккумуляторную модель под уже имеющийся тип аккумулятора. В моей работе я использую резак часто, бывает каждый день на монтаже, на выездах, а бывает раз в 2 недели в мастерской :) Предпочитаю приобретать инструмент, в основном профессионального класса, при больших первоначальных вложениях - он служит намного дольше бытовых китайцев.
Наоборот не хотел аккумуляторный . За аккумулятором нужен уход и постоянно им работать . Я же пользусь им от случая к случаю и легко обойдусь сетевой моделью . Я его отложил до времени а когда надо - рас в месяц или два достал ... удлинитель размотать не так долго.
esab1000 Профи-инструмент даже на аккумуляторах живёт достаточно долго. Самому старому моему аккумулятору (в этой линейке) - более 8 лет - "полет нормальный" :)
AlfFisher - у меня только проф инструмент , любительский это сомнительное качество. И каким бы не был аккумуляторный инструмент он требует времени для зарядки. У нас слесаря пользовались такими когда шли следом и отделывали конструкцию раннилой. Постоянно - одним работают аккумуляторном , другой стоит на зарядке.
У меня основной критерий - *мобильность и один тип аккумулятора при работе на выезде* . Но мой мультирезак работает *на вспомогательных задачах* , и лежит в инструментальном ящике "про запас", вдруг вылезет проблема" . Если брать инструмент *для основной работы* - то *однозначно сетевой* . Так как по *мощности и производительности он даст Большую фору аккумуляторному* инструменту.
Эта финтифлюшка удобна в быту Нужно шлифануть ножки стола - она справится. На уровне "руками задолбаешься, а этой хрюнотой - вполне". Шлифмашинкой, конечно, лучше, но держать шлифмашинку ради "раз в год шлифануть" - это перебор. Нужно подрезать дверь под защелку... Специнструментом лучше, но держать специнструмент ради подрезать раз в год.... Джентльменский набор "для дома" - дрель/шуруповерт, гравер и вот такая колебалка. Если стены не бетонные, то и перфоратор не нужен.
"Это - слабо работает.. линолеум срезать - большой оптимизм... шлифовать - лучше другим... металл - конечно не порежешь..." Стоит как самолёт. И вывод - "деньги потрачены не зря". блииииин. Так и не понял, что он делает такого, что оправдывает вложения? Насколько он часто используется? Если один раз в полгода подрезать плинтус не снимая его, то может не стоить брать за 300 долларов и ещё 100 долларов на насадки? может китайца хватит? Я серьёзно спрашиваю.
Спасибо автору за видео. Давно подумываю купить себе такую же , но только от фирмы , которая и изобрела этот тип эл.ручного инструмента с осиляцией ещё в 1968 году.Такими машинками немцы срезали гипс у пациентов.Поэтому то она (машинка) не так эффективна , как хотелось бы.Для других целей придумали. Фирма Fein ( www.fein.ru/ru_ru/fein/О-компании-fein/Подробнее-о-компании-fein/#/1867/Основание-фирмы ) Они же и эл.дрель придумали ещё в 1895 году.Представить себе не возможно! Часто приходится решать разные задачи на монтаже и очень её не хватает. Я вот ещё не определился если сетевую или "акку" брать.Стоит ли она той разицы в цене.? С уваж. Алекс.
Я впервые узнал о инструменте этого типа (Fein) в 1992 году, но тогда, учитывая уровень доходов и невозможность купить у нас оригинал - о инструменте оставалось только мечтать. Примерно 10 лет назад в Киеве появилась контора, которая торговала Fein но опять же цена в ($600 с 4 мя насадками) - не вызывала желания купить :( Еще через несколько лет Бош начал производить "зеленую" модель мультирезака мощностью 180 Вт - и я уже был готов потратить деньги :) На тот момент уже вышла "литиевая" линейка инструмента на 10.8 В, и на сайте Бош появился аккумуляторный мультирезак. Поскольку на тот момент я уже имел 2 шуруповерта с этим типом аккумулятора, выбор склонился в сторону аккумуляторной модели. Но поскольку ни в официальном представительстве Бош в Киев, ни тем более в магазинах купить его было не возможно, пришлось договариваться с предпренимателем, который возит Бош из Германии и торгует им на рынке в Киеве. Еще несколько месяцев переговоров (торговец отказывался везти 1шт, а брать партию - сомневался %) и месяц ожидания - и я стал счастливым обладателем инструмента с С/№ 888008892, наверное первым в Киеве :)))
Сетевая модель будет ощутимо мощнее аккумуляторной, кроме того часто имеет интегрированный патрубок пылеудаления Если в Вашей мастерской нет нескольких шуруповертов на этом типе аккумулятора ( Li 10.8 В ), работы проводятся в помещении и электро розетка доступна всегда - я бы выбрал СЕТЕВУЮ модель, Зеленый Бош или Макиту. Файн или Синий БОШ - оправдан при профессиональной работе в больших объемах. Важным моментом - является наличие регулятора оборотов. Учитывая принцип работы инструмента, долго работать на максимальных скоростях ( ~ 20 000 х/мин ) даже с применением "вибро-защитных" перчаток - довольно утомительно. Своим резаком я редко работаю на "6" , обычно на "3 - 4" положении регулятора И вторым важным моментом - является масса и закрепление заготовки: резать легкую заготовку (например кабельный канал) - держа его в руках "на весу" - практически не реально. Деталь вибрирует вместе с рукой %( В своей работе я часто использую резак для специфических операций, которые не возможно или тяжело сделать инструментом другого типа: например при установке встроенной мебели - подрезаю плинтус точно по корпусу шкафа. Или если нужно вырезать отверстие прямоугольной формы, например под розетку в панели из ДСП, а использовать лобзик нет возможности.
Автору спасибо за идею быстрой смены насадок, сам не додумался! мне достался сий аппарат в наборе и долго лежал на самом дне синего ящика. очень хотелось бы попробовать как он режет плитку (особенно при вырезах пазов или тонких полосочек), но насадка в виде капли (HM-RIFF AVZ 70 RT 3Max) стоит "конских" денег, мож кто использовал, то поделитесь опытом ПОЖАЛУЙСТА! насадкой в виде полумесяца (как в этом видео: 2 608 661 642 HMRIFF Пилка ACZ 85 RT), мне кажется не очень удобно делать подрезы на плитке. В общем плиточники, поделитесь опытом. А вот в качестве стамески, особенно при доводке пазов или их выпила, ему просто нет ЗАМЕНЫ! безумно быстро и просто справляется с данной задачей. Соседи попросили подрезать порог недавно, так были приятно шокированы как быстро и гладко (в отличии от стамески) он справился. в общем для доводки вырезов крутая штука. пробовал резать войлок и пенопласт - порнография какая-то (обычный острый нож с кухни чище и быстрее все делает). В общем, если бы получилось наловчиться с резкой плитки, то было бы здорово (с дисками не нравится резать, на плиткорезе тож как-то не то, а коронки под разные диаметры дорогие). Если бы не было в комплекте, спецом не купил, а так хорошее добавление, главное шобы фантазия работала. У меня нет дома циркулярки (на которой быстро пазы делаются) и фрезер будет пылиться, а эта штука выручает
Если сравнивать с алмазным кругом на болгарке - то можно сказать что плитку он *не режет* а так, слегка царапает :( Эффективность на 1-2 порядка ниже чем у алмаза. Насадка с карбидвольфрамовой крошкой пригодна только для расчищания межплиточных швов. То же можно сказать и про треугольную платформу с крошкой - ее работу в несколько раз быстрее можно сделать обычным зубилом. Насадки диски, из за дурацкой симметричной формы зуба, хорошо режут только гипсокартон, для работы по другим материалам их нужно перетачивать под несимметричный, зуб в виде прямоугольного треугольника (как у продольной пилы)
Марк, ты "злой" человек :))) зачем дразнить людей своим инструментом :))) Я как посмотрю твои видео об инструменте - то приходиться вытирать клаву от слюней :))
AlfFisher Сечас у меня все забито опилкамы и выхлопамы,сегодня целый день на жаре с тестем дубовые бревна на дровишки пилили,з куба нарезали,так что в ушах звук бензопилы еще ревет,она по ходу мне сегодня сниться будет:)
Иван Худак " --- Маша использует вибратор за $300, а Даша - электрическую зубную щетку Braun - за $20. Если нет никакой разницы - зачем платить больше !? " ))))
Прорезать в расходке паз, это классная идея... Сам уже задолбался этот винтик откручивать... Спасибо, видос крайне полезный.
+++
Теперь понял, что вещь отличная,долгое время присматривался ни как не мог решится. Спасибо за ролик!
Не понял, а где демонстрация ?
Пока такая задача не ставилась. Рассказывал только о своей модернизации :)
Марк, поделитесь вашими впечатлениями от работы инструмента bosch на 10.8 платформе. Какие очевидные плюсы кроме эргономики и малого веса?
Малый вес - в данном случае не играет на пользу.
Учитывая принцип работы, машина большей массы более стабильна и не так сильно напрягает руки в плане вибрации.
Я практически не работаю на максимальной - 6й (20 000 2ход/мин) скорости, обычно использую 3-4 (10 000 - 13 300 2ход/мин), правда и на этих скоростях вполне хорошо режется не только пластик труб, плинтусов и кабельных каналов но и дерево, ДСП и МДФ
По эргономике: скорей 3 ++ чем 4 - %(
Довольно неудобный ползунковый выключатель, ходит очень туго, руками в перчатках выключить очень сложно.
Индикатор заряда аккумулятора имеет кнопку, на которую нужно нажать, что бы увидеть остаточную емкость.
Кнопка мааалееенькая и не удобная :(
Корпус, со стороны аккумулятора, имеет приливы, в которые ввинчены винты, соединяющие половинки корпуса. Приливы достаточно большие и мешают руке.
Шуруповерт, с точно таким аккумулятором - собран на скобках, вставленных с торца и удерживающих половины. Поэтому рукоятка не имеет выступающих частей.
Конечно шуруповерт не подвержен таким вибрациям, но все же этот узел - не достаточно доработан.
Теперь о "плюсах" :
Корпус небольших размеров и возможность установить режущий инструмент в 12 положениях (у Файн - 8) и перевернуть изгибом вверх или вниз (для плоских ножей и шпателей) - дают больше возможностей для маневра.
Не смотря на то, что этот инструмент нельзя назвать инструментом для больших объемов работы, его стихия - подрезки, точные финишные работы, при необходимости - литиевый аккумулятор, емкостью 1.5 А/час ( время полного перезаряда - 30 минут, 75% емкости - за первые 15 минут) - позволяет работать, не ожидая заряда второго аккумулятора.
П.С. Сейчас уже доступны аккумуляторы емкостью 2 А/час
П.П.С. Учитывая цену - можно порекомендовать этот инструмент узкому кругу специалистов.
Спасибо за развернутый ответ! Я сегодня целый день работал гайковертом gdr 10.8, практически не выпускал из рук. Делал обрешотку под блок хаус внутри помещения из пенобетона. Закрутил им около 2-3 сотен саморезов 5х120. Впечатления остались только положтельные, в кобуре (не родной) на монтажном поясе его вес практически не ощутим (в сравнении с 22вольтовым хилти), заряда 2а/ч акб хватало где то на 50саморезов. Единственно что мне не совсем понравилось это развесовка, голова у него перетягивает.
А вот на мультинстумент смотрю давно.., но пока не вижу для себя целесообразность его применения.
Алексей Силонов Под Бош 10.8 Нужна "своя" кобура %)
Несколько лет назад специально шил кобуру под GSR 10.8V Li 2 старого образца, весом в 1.15 кг, кобура "полужесткая" сделана с применением обувного материала для "задников" :)
Вывод - под эти шуруповерты нужны "полужесткие" и "жесткие" кобуры, сделанные именно под данную модель, с креплением на пояс и бедро.
Все это в планах, уже сделана гипсовая болванка под GSR 10.8V Li 2 (нового образца, 0.95 кг) но пока еще не реализовано :(
Ну вот все с фирмОй. У меня всего лишь энкор. Пригождается редко, но метко.
На момент покупки - китайцы еще не производили подобных аппаратов %) Но и сейчас купил бы, как минимум Макиту или зеленый Бош.
Fein - конечно еще лучше, но цена насадок к нему - в 2 - 2.5 раза выше Бошевских :(
Да, хороший инструмент, имею такой же и активно пользуюсь лет 6 уже. Батареи живут до сих пор, заряжаются быстро, около 20 минут, пока садится одна - успевает зарядиться вторая. До прорези додумался сам, когда так же надоело постоянно откручивать винт.
Надо на своих полотнах, проточку сделать.
:)
Sehr gutes Werkzeug! Ich habe das schon 2 Jahre. Sehr zufrieden mit dem Kauf.
Ich benutze es seit fast 10 Jahren und bin auch zufrieden :)
Хорошо Хорошо Вообще был не в курсе Теперь на заметку Спасибо
:)
У меня зеленый Бош сетевой - шикарная подрезалка в труднодоступных местах. Как шлифмашина - действительно ерунда. У меня "липучка" вместе с наждачкой снялась ;)
Конечно, аккумуляторный инструмент проигрывает сетевому, но при наличии десятка аккумуляторов это мало ощутимо :)
По "дельташлифмашине" - лет 7 использую сетевой Kress CDS 6425 EXL мощностью 280 Вт - платформа больше, пылеотсос в платформе, есть патрубок под пылесос, шнур - съемный и "орбитальный ход" - и цена в $135 вполне оправдана.
AlfFisher
А по Кресу обзор будет ?
ralpf punevsky Обзор - планируется. Но точную дату назвать не могу.
В работе более 30 не снятых сценариев, и каждый день появляются новые идеи.
Вот и приходится выбирать о чем снимать в первую очередь %)
У меня на деволте после 3 шкурок также почки кикакая стала...
Алексей Карачун Что что у Вас с почками случилось %%% ) ????
Спасибо за ответ. Выберу все таки на более мощном аккумуляторе. Потому что на этой платформе (аккумуляторе) будет ещё УШМ Bosch GWS 18-125 V-LI и ещё шуруповерт с опцией перфоратора Bosch GSR 18 V-EC FC2. Всё вместе вполне мобильно, в один рюкзак всё влезет. Для ремонта плитки и установки раковин и пр. вполне себе думаю сойдёт и мощей хватит.
Безусловно, *унификация - важный фактор* .
Я выбирал систему 10.8 также учитывая однотипность (в мастерской кроме резака еще 5 шуруповертов под аккум. 10.8).
На все инструменты 10 аккумуляторов и 6 зарядок %))).
На счет "перфоратора в шуруповерте" - *не тешьте себя иллюзиями* , это обычная *ударная дрель* ,
поэтому максимум что от нее можно получить - сверление (с ударом) силикатного кирпича.
Для бетона нужен принципиально другой инструмент.
Здравствуйте! Спасибо за обзор, я все никак не могу определится между вашей моделькой резака и вот такой - универсальный резак Bosch GOP 18V-28. Посоветуйте что лучше?
Безусловно *современный, мощный инструмент - лучше* , чем образец 8-ми летней давности, *НО ВСЕ определяют задачи* .
Мультирезак это довольно *узкоспециализированный инструмент* который *не составляет конкуренции другим типам инструмента, а только их дополняет* .
Он *не заменит ни лобзик ни УШМ* и соответственно большая мощность и более емкий аккумулятор - это *лишний вес_ в руке и меньшая мобильность.
Вот и спасибочки! Благодаря Вашему обзору покупать не буду. А то уже почти "созрел", благодаря рекламе по телеку.И каждая насадка стоит не дёшево. Со временем этот инструмент подешевеет и станет более доступным как и все другие.
К сожалению телереклама часто мягко говоря "не добросовестна" она вводит в заблуждение, не совсем корректно подавая материал. Когда смотрю видеоролики о Renovator или Rotorazer Saw - сразу приходит на ум высказывание одного моего товарища: " -- Дофига всего, нифига толком " %) - подобные инструменты конечно имеют свою, довольно узкую нишу применения, но реклама подает их как "уникальный инструмент" который может абсолютно все ! Ну разве только за пивом в ларек не бегает :) Но этот инструмент не может быть полноценной заменой обычной пиле, лобзику или УШМ, он только их *дополняет* .
И сразу вопрос: бывает, что гипсокартонщики кинут профиль CD на место точечного светильника в потолке, возможно этой штукой его выпилить или проще ножницами по металлу, по старинке?
возможно. только стандартным лезвием под светильник трудно вырезать. Я купил биметалическую коронку, профили режет на ура.
Олег Басов Биметаллическая - это с алмазной крошкой?
Посмотрел в интернете - там обычная с зубцами выдает по запросу. Биметаллическая - подразумевает 2 вида металлов из которых сделана. Где там два их и зачем два?
AleksLEST Зубья коронки сделаны из быстрореза и приварены к стальной чашке. Такая коронка гораздо дольше работает и меньше тупится. в общем купи хотя бы "Зубр" для начала. понравится , можно и качественней прикупить. хотя если нужна не часто то и дешёвая будет долго служить.
Можно. Но с применением узкого, Би - металлического лезвия.
AleksLEST C алмазной крошкой - это алмазная коронка (по стеклу и керамике)
Би - металлическая - это коронка у которой режущая часть сделана из "быстрорежущей стали" ( HSS ) а корпус сделан из "углеродистой" ( HCS ) или конструкционной стали.
Полосы из этих сталей сварены в общую ленту, из которой согнуто и сварено кольцо. По низу кольца нарезаны зубья а сверху приварена шайба с резьбовым отверстием, в которое ввинчен держатель с центрирующим сверлом.
Назначение коронки - сверление сталей и цветных металлов. Сверление отверстий в Гипсокартоне в том числе и через профиль.
Так и не понимаю навита этот инструмент нужен,надо на примере будет посмотреть
FEIN Multimaster
AlfFisher хм согласен,хороший инструмнт
Владислав Влад Было бы правильным показать работу в "полевых условиях" но сейчас как раз очередной шкаф практически установлен (все подрезки сделаны) , а следующий шкаф пока не планируется - лето, нужно своими работами заниматься - поэтому и дал ссылку на Файн :)
AlfFisher спасибо))
+ Serg Tkachuk Недавно купил себе второй "полумесяц" с целью переточить зубья под другим углом ( как у Fein).
Но пока не определился с типом зуба и с формой заточки.
Serg Tkachuk
Не знаю чем думали инженера Бош - делая на полумесяце зуб в виде равностороннего треугольника с прямой заточкой - не понятно как может резать зуб с углом + 25 градусов %(
Поэтому выходов только 2 - или переточить зуб в виде прямоугольного треугольника с углом 0 градусов - как у продольной пилы. Такой зуб будет резать только при движении в одну сторону, во вторую - холостой ход.
Но этот зуб позволяет делать продольный и поперечный рез. Подобную заточку можно сделать Дремелем.
Или точить в виде зуба поперечной ножовки: угол при вершине ~ 45 - 60 градусов, заточка " в разбежку " с углом 30 - 35 градусов.
Зуб работает в обе стороны, но плохо работает вдоль волокон дерева.
Заточить такой зуб гораздо сложнее. Придется использовать алмазный надфиль или тонкий абразив.
Я фейновскую расходку на мультитул декстер поставил. Купил диск для дерева и тарелку шлифовальную.
Вы тоже можете сделать. Нужно шайбу только на винт подобрать, чтобы отцентровать лезвия.
Ценник правда конский, но и качество лучшее.
Полезная штуковина:)
Быстросъём это стандартная фитча Porter Cable. Там как раз даже рычажок подпружиненый стоит. Пользоваться очень хорошо и удобно. Но так же есть и резьба для болта для переходников и пилок от других производителей. Пилки можно занедорого взять на ebay'е.
Кстати брал свой Porter cable (18 вольт) без аккумуляторов всего за 40$.
Систему быстрой замены насадки изобрел Fein, так же как и сам осциллирующий принцип действия: www.fein.ru/ru_ru/
Портер и Дремель (Бош) упростили замену насадки, сделав пропил а в более поздних версиях (Бош) - скопировав принцип машин Файн.
То что в итоге получилось у Боша - мне совершенно не нравиться, чересчур хлипкое соединение.
О Портере не скажу, в руках не держал.
Как шлифовалка, эта машинка хороша в длинных углах ящиков.Только ею (и фестулом) Можно шлифовать в труднодоступных для других машинок местах. Её неорбитальность как раз и спасает, например во время удаления засохшего клея. Невозможно обработать только трёхсторонний угол, где сходятся дно и две боковины.
По эффективности дельтовидная шлифмашина с "качающимся" принципом работы значительно уступает дельтовидной машине с "орбитальным" ходом платформы rebir.biz/simple/5128/ об этом говорит опыт использования обоих машин.
Я взял Skil ,это подразделите Bosch ... Просто он мне как бы не особо нужен ,взял на всякий ...., вдруг будет необходимость а у меня есть . Мне чаще нужна шлиф машинка.
Дельтовидные *осциллирующие* (качающиеся) шлифмашины (у которых платформа *качается вокруг центральной оси* , как в данном случае, *проигрывают в производительности* "орбитальным" шлифмашинам, платформа которых совершает вращательные движения по орбите небольшого радиуса.
В первом случае - *чем дальше от центра пратформы - тем больше амплитуда движения* ,
а во втором случае - *амплитуда везде одинаковая* , поэтому платформа работает *всей площадью* .
Dremel 4000, там лучше всего придумали крепление. Нет никаких болтов, только рычажок сверху, которым опускается и поднимается головка фиксирующая оснастку.
Кстати, небольшая амплитуда колебания как раз хороша тем, что треугольником можно вполне эффективно работать в углах.
Dremel 4000 - Бормашина.
Мультирезак с быстрым крепления инструмента - Dremel Multi-Max MM40.
Оригинальную конструкцию крепления впервые применил Fein на своей машине FEIN MultiMaster FMM 350 Q
Данная функция оправдана при частой смене инструмента. В моем случае необходимости в этой функции - нет, я работаю в основном плоскими лезвиями.
AlfFisher Чъорт. Люто ошибся моделью. Но все равно быстрая защелка мне очень нравится.
EponskijGorodovoij Защелка удобная, ее кстати и Бош применяет в некоторых сетевых моделях (Дремель и Скил - на данный момент - подразделения Боша)
Но инструмент с таким креплением - стоит ощутимо дороже :( Некоторое время назад я смотрел на сетевые модели, в том числе и с быстрым зажимом. Зажим у Бош и Дремель - не впечатлил :(
Если брать с быстрым зажимом - то Fein
сын подарил такую "хреновину" Dewolt но чтото слабо пилит, в рекламе посмотрл там всё так быстро прям супер инструмент, может пила у меня неочень могли Вы показать как ваша пилит.
Не стоит слепо верить рекламе %).
Это - *узкоспециализированный инструмент предназначенный для определенных задач*, и он *ни при каких условиях НЕ сравнится по производительности* даже с лобзиком, а *тем более с дисковой пилой*!
Я режу своим *пластиковые кабель-каналы, плинтуса*, подрезаю незначительные деревянные и фанерные детали, МДФ наличники. Иногда режу (локально) гипсокартон.
Именно для этих задач подобному резаку нет равных.
+ MrGorbasa Да, этот инструмент не дешев, но цена складывается не только из уникального принципа работы и возможностей, но еще из класса - (синий Бош дороже зеленого)
- Из возможности не зависеть от длинны провода.
- Из имени Бренда и т.д.
Конечно сейчас можно взять Макиту или даже китайца, но это сейчас а не пять лет назад %) Сетевой инструмент - будет дешевле и мощней.
Но я брал аккумуляторную модель под уже имеющийся тип аккумулятора.
В моей работе я использую резак часто, бывает каждый день на монтаже, на выездах, а бывает раз в 2 недели в мастерской :)
Предпочитаю приобретать инструмент, в основном профессионального класса, при больших первоначальных вложениях - он служит намного дольше бытовых китайцев.
А синий это профессиональный ? Зелёный я так понимаю бытовой.
***** Да синий Бош - профи. У других производителей: ДеВольт - профи, БлекДеккер - бытовой, Макита - профи, Мактек - бытовой.
спасибо
AlfFisher - читается Диулт
Наоборот не хотел аккумуляторный . За аккумулятором нужен уход и постоянно им работать . Я же пользусь им от случая к случаю и легко обойдусь сетевой моделью . Я его отложил до времени а когда надо - рас в месяц или два достал ... удлинитель размотать не так долго.
esab1000
Профи-инструмент даже на аккумуляторах живёт достаточно долго.
Самому старому моему аккумулятору (в этой линейке) - более 8 лет - "полет нормальный" :)
AlfFisher - не суть , мне проще сетевым ... У меня квартира и везде есть точки питания - совершенно не парюсь.
AlfFisher - у меня только проф инструмент , любительский это сомнительное качество. И каким бы не был аккумуляторный инструмент он требует времени для зарядки. У нас слесаря пользовались такими когда шли следом и отделывали конструкцию раннилой. Постоянно - одним работают аккумуляторном , другой стоит на зарядке.
У меня основной критерий - *мобильность и один тип аккумулятора при работе на выезде* .
Но мой мультирезак работает *на вспомогательных задачах* , и лежит в инструментальном ящике "про запас", вдруг вылезет проблема" .
Если брать инструмент *для основной работы* - то *однозначно сетевой* .
Так как по *мощности и производительности он даст Большую фору аккумуляторному* инструменту.
AlfFisher - живут аккумуляторы долго - согласен , но он должен хотя бы быть постоянно заряжен. Я не буду постоянно за этим следить.
Эта финтифлюшка удобна в быту
Нужно шлифануть ножки стола - она справится. На уровне "руками задолбаешься, а этой хрюнотой - вполне". Шлифмашинкой, конечно, лучше, но держать шлифмашинку ради "раз в год шлифануть" - это перебор.
Нужно подрезать дверь под защелку... Специнструментом лучше, но держать специнструмент ради подрезать раз в год....
Джентльменский набор "для дома" - дрель/шуруповерт, гравер и вот такая колебалка. Если стены не бетонные, то и перфоратор не нужен.
Roman S Как шлифовалка - годна только "для поиграться" %) Но в остальном инструмент довольно неплох :)
"Это - слабо работает.. линолеум срезать - большой оптимизм... шлифовать - лучше другим... металл - конечно не порежешь..." Стоит как самолёт. И вывод - "деньги потрачены не зря". блииииин. Так и не понял, что он делает такого, что оправдывает вложения? Насколько он часто используется? Если один раз в полгода подрезать плинтус не снимая его, то может не стоить брать за 300 долларов и ещё 100 долларов на насадки? может китайца хватит? Я серьёзно спрашиваю.
Спасибо автору за видео.
Давно подумываю купить себе такую же , но только от фирмы , которая и изобрела этот тип эл.ручного инструмента с осиляцией ещё в 1968 году.Такими машинками немцы срезали гипс у пациентов.Поэтому то она (машинка) не так эффективна , как хотелось бы.Для других целей придумали.
Фирма Fein ( www.fein.ru/ru_ru/fein/О-компании-fein/Подробнее-о-компании-fein/#/1867/Основание-фирмы ) Они же и эл.дрель придумали ещё в 1895 году.Представить себе не возможно!
Часто приходится решать разные задачи на монтаже и очень её не хватает.
Я вот ещё не определился если сетевую или "акку" брать.Стоит ли она той разицы в цене.?
С уваж. Алекс.
Я впервые узнал о инструменте этого типа (Fein) в 1992 году, но тогда, учитывая уровень доходов и невозможность купить у нас оригинал - о инструменте оставалось только мечтать.
Примерно 10 лет назад в Киеве появилась контора, которая торговала Fein но опять же цена в ($600 с 4 мя насадками) - не вызывала желания купить :(
Еще через несколько лет Бош начал производить "зеленую" модель мультирезака мощностью 180 Вт - и я уже был готов потратить деньги :)
На тот момент уже вышла "литиевая" линейка инструмента на 10.8 В, и на сайте Бош появился аккумуляторный мультирезак.
Поскольку на тот момент я уже имел 2 шуруповерта с этим типом аккумулятора, выбор склонился в сторону аккумуляторной модели.
Но поскольку ни в официальном представительстве Бош в Киев, ни тем более в магазинах купить его было не возможно, пришлось договариваться с предпренимателем, который возит Бош из Германии и торгует им на рынке в Киеве.
Еще несколько месяцев переговоров (торговец отказывался везти 1шт, а брать партию - сомневался %) и месяц ожидания - и я стал счастливым обладателем инструмента с С/№ 888008892, наверное первым в Киеве :)))
Сетевая модель будет ощутимо мощнее аккумуляторной, кроме того часто имеет интегрированный патрубок пылеудаления
Если в Вашей мастерской нет нескольких шуруповертов на этом типе аккумулятора ( Li 10.8 В ), работы проводятся в помещении и электро розетка доступна всегда - я бы выбрал СЕТЕВУЮ модель, Зеленый Бош или Макиту.
Файн или Синий БОШ - оправдан при профессиональной работе в больших объемах.
Важным моментом - является наличие регулятора оборотов. Учитывая принцип работы инструмента, долго работать на максимальных скоростях ( ~ 20 000 х/мин ) даже с применением "вибро-защитных" перчаток - довольно утомительно.
Своим резаком я редко работаю на "6" , обычно на "3 - 4" положении регулятора
И вторым важным моментом - является масса и закрепление заготовки: резать легкую заготовку (например кабельный канал) - держа его в руках "на весу" - практически не реально. Деталь вибрирует вместе с рукой %(
В своей работе я часто использую резак для специфических операций, которые не возможно или тяжело сделать инструментом другого типа: например при установке встроенной мебели - подрезаю плинтус точно по корпусу шкафа.
Или если нужно вырезать отверстие прямоугольной формы, например под розетку в панели из ДСП, а использовать лобзик нет возможности.
Лайк )!
Автору спасибо за идею быстрой смены насадок, сам не додумался! мне достался сий аппарат в наборе и долго лежал на самом дне синего ящика. очень хотелось бы попробовать как он режет плитку (особенно при вырезах пазов или тонких полосочек), но насадка в виде капли (HM-RIFF AVZ 70 RT 3Max) стоит "конских" денег, мож кто использовал, то поделитесь опытом ПОЖАЛУЙСТА! насадкой в виде полумесяца (как в этом видео: 2 608 661 642 HMRIFF Пилка ACZ 85 RT), мне кажется не очень удобно делать подрезы на плитке. В общем плиточники, поделитесь опытом. А вот в качестве стамески, особенно при доводке пазов или их выпила, ему просто нет ЗАМЕНЫ! безумно быстро и просто справляется с данной задачей. Соседи попросили подрезать порог недавно, так были приятно шокированы как быстро и гладко (в отличии от стамески) он справился. в общем для доводки вырезов крутая штука. пробовал резать войлок и пенопласт - порнография какая-то (обычный острый нож с кухни чище и быстрее все делает). В общем, если бы получилось наловчиться с резкой плитки, то было бы здорово (с дисками не нравится резать, на плиткорезе тож как-то не то, а коронки под разные диаметры дорогие). Если бы не было в комплекте, спецом не купил, а так хорошее добавление, главное шобы фантазия работала. У меня нет дома циркулярки (на которой быстро пазы делаются) и фрезер будет пылиться, а эта штука выручает
Если сравнивать с алмазным кругом на болгарке - то можно сказать что плитку он *не режет* а так, слегка царапает :( Эффективность на 1-2 порядка ниже чем у алмаза.
Насадка с карбидвольфрамовой крошкой пригодна только для расчищания межплиточных швов. То же можно сказать и про треугольную платформу с крошкой - ее работу в несколько раз быстрее можно сделать обычным зубилом.
Насадки диски, из за дурацкой симметричной формы зуба, хорошо режут только гипсокартон, для работы по другим материалам их нужно перетачивать под несимметричный, зуб в виде прямоугольного треугольника (как у продольной пилы)
Марк, ты "злой" человек :))) зачем дразнить людей своим инструментом :)))
Я как посмотрю твои видео об инструменте - то приходиться вытирать клаву от слюней :))
Я даю людям информацию, а при желании можно и Файн - купить, не только Бош :)
:)
Тоже так сделаю, спасибо за подсказку. Дремель плагиатор))
Странно почему до сих пор Бош не делает паз (некоторые китайцы и Дремель - делают) при том что Дремель - подразделение Боша.
Они просто видео ваше не видели, а то давно уже слизали бы)))
Китайцы стало быть видели :)))
Инструмент для подрезки в труднодоступных местах ,а еще етот жужик в порнофильмах девушкам может пригодиться только без насадок:)
Иван, чем у Вас мозги забиты %)
Serg Tkachuk
%-D
AlfFisher Сечас у меня все забито опилкамы и выхлопамы,сегодня целый день на жаре с тестем дубовые бревна на дровишки пилили,з куба нарезали,так что в ушах звук бензопилы еще ревет,она по ходу мне сегодня сниться будет:)
Иван Худак " --- Маша использует вибратор за $300, а Даша - электрическую зубную щетку Braun - за $20.
Если нет никакой разницы - зачем платить больше !? " ))))
Поработаю, отпишусь.