兵庫県財務部「斎藤知事が強い口調で指導することがあり、一部の職員が強く叱責されたと認識した」とするも「パワハラと認められる事案があったと確証までは得られず」と発表〈カンテレNEWS〉

[@一光一]

県の発表にたいするメディアのこの言い回し……　変わらんのやね

[@tama-ne5gg]

疑惑の段階のものを事実かのように報道してたくせになぁ

[@sathma]

このタイトルよな、ミスリードと取られても仕方ない。
コメントもな、「あったという確証は得られなかった」を強調よ。
こういうとこよな、言い方よ。誘導よ。だからオールドメディアって言われる。

[@tmyiz8288]

報告書の中では、「通報の公益性が一定程度認められた」とありますので、今後、3月時点で公益通報者保護違反が認定されるのは時間の問題かと😢　斎藤知事は追い詰められましたな

[@tmyiz8288]

@rekuku-x8k 橋下くんの言ってる通り。３つあるうちの、一番斎藤知事寄りの報告ですら公益性を認めたんだから、追い詰められてます。

[@イカスミ-c2w]

​@@tmyiz8288橋本はメディア側斎藤よりではない、

[@flyman-g8v]

これほど疑惑だらけの知事をよくもまあ再選したものだ。強い叱責は、叱責された本人がパワハラと言えばパワハラなんですよ。

[@tmyiz8288]

@@sathma 県の担当者（内部通報窓口。財務部）が「なかったとも言えない」と言ってるのだから偏向報道ではない

[@orientalbb1]

仕事しなければ叱責される。兵庫県の役人は、仕事して。

[@Mob-jx4qq]

「確証無し」はあえて
言わない自由発動　
呆れた報道

[@emikosimako5141]

安藤さん世代は、これまでに強い叱責をしてますよ。

[@あんどーなつえいと]

12/5のヤフーニュースで「アンケートはURLを知っていれば匿名で誰でも何度でも回答可能」と明確に書かれていました。
疑惑と言って今まで何十時間も報道していたのは何のためだったのだろうか・・・

[@友ちゃん-l4q]

今はアカウント削除されましたが
アンケートの中に「仄聞（そくぶん）」というあまり使わない言葉を使った回答が6回答ありました
同一人物と疑われています
この人物は強力な反斎藤派でSNSで特定されていますが、今は行方はわかりません

[@Tomtomg3]

よくもまあ…恥ずかしくも無くこういう偏向報道と印象操作が出来るものだと呆れ返ります。
叱責されるだけの原因についての取材も無く、人としてのモラルを疑うキャスターですね。
スポンサー様もご一考される事をお勧め致します。

[@友ちゃん-l4q]

どういう事情で叱責したか、一切取材しなかったんだね

[@松原京子-x3u]

全く同意見です

[@ああ-k7o9i]

テレビでよく聞いてた「パワハラおねだり」ってなんやったんや・・・

[@ゆう西野]

噂話をもとに作られたフィクションです。
そもそも見たと聞いたを一緒に扱っている時点でメディアとしては終わっていますね。
憶測だけで興味本位な報道するとこうなる（メディアの暴走）という良い例です。

[@マクド大好き-b6o]

作り話

[@山田優子-j7w]

騒ぐほどのことじゃない と思うけど
私だって色々あった😢

[@tama-ne5gg]

オールドメディアでは強く叱責することはないんですかねー？

[@あねあ-y3i]

新人アナはイジメてますよね😢

[@ai-u2x]

何この報道。報道のあり方はどないよ！

[@紫之閣節雲]

明確な根拠はなかったんでしょ？なのにこのしょうもない見出し
さすが関西テレビって終わってる〜
今後は「○○と関テレで言ってた」なんて言ったら、笑われて恥ずかしい思いするわ

[@JulienSoleil]

やっぱフジ系列か。日本で最も不要な報道機関。

[@puraki1032]

叱責されたとこでパワハラ認定になるもんなのか

[@rizutan]

財務部は元彦直結のの部下
th-cam.com/video/XMGbMvtI4xA/w-d-xo.html

[@オリオンの息子-q5k]

相変わらずミスリードを誘導するこの姿勢、いっこうに懲りないカンテレさんは一回電波を停めなきゃいかんな！

[@人生後半-d6f]

安藤さん、パワハラは受けた人が申告するかがまず第一では？誰か申告したのですか？強く叱責された人は申告してませんよね。

[@山本-r4v]

県庁職員らは斎藤氏と今後も、仕事をする可能性があり、告発は大変勇気がいります。
※文春8月より引用　　　　　　　　↓
公益通報者を法を度外視に部下へ認定させて
挙げ句、部下らへ局長のパソコンを押収させ、
私的文章を盾に
維新の議員の増山氏と岸口氏と知事含む、牛タンのメンバー4人の計、7人で連日『局長が斎藤知事の県政批判を外へ出したんやから
局長も自分の文章を百条委員会で言わなフェア違う』と連日詰め寄ったと。
これが事実なら脅迫事件です。
尚、井ノ本氏は百条委員会から出席を求められるも全て欠席。
文春報道以降、異動願いを提出し、降格され現在、県庁には不在です。
何のやましさも無ければ、何故、降格してまで異動されるのでしょうか。
※また、局長の私的文章に県政批判文の情報収集に協力した県庁職員数人の名前が記されていた、と。
その職員らを局長が庇っていたとの情報があります。

[@人生後半-d6f]

@山本-r4v いまのご時世、パワハラを受け続くた人が居たら録音してます。気に入らない上司に反発して叱責された程度の話しかなかったと見ています。

[@marimokittiri]

駄目な職員にも笑顔で優しく対処しないといけないのならマトモな県政なんか出来ないだろ

[@TomoakiMuguruma]

駄目な職員って言っても課長以上じゃないと知事と仕事では会わないでしょう。

[@tekutekuy1571]

@@TomoakiMuguruma基本的に公務員って年功序列、犯罪しなけりゃクビなしなんで、無能でも自動的に昇進しますよ。
公務員はほんとに信じられないくらいひどいの結構います。

[@博幸-x2l]

​@@tekutekuy1571その通りです。私の妻のお義父さんが役所勤めでしたが、下手を打たなゃ順風満帆です。しかも、定年の半年前に昇進するという、民間企業ではあり得ない事もしばしば…

[@yukihoshi836]

終わってしまえマスメディア

[@tekutekuy1571]

つーかこれ斎藤知事が折れないで再出馬してなかったらまじでどうなってたんだよ
まじで民主主義破壊しとるやんけ

[@TH-zk8fo]

実に同感です。
この渦巻くメディアへの
怒りが、大きな鉄槌となるまで
意見をし続けましょう

[@イカスミ-c2w]

本当にメディア終焉がちかい😊まぁ〜テレビも新聞も無いので気にならないが😊

[@立ち話孝志1]

県議会は責任とって総辞職しろ

[@tekutekuy1571]

そうすべきだよね
県民は知事の方を支持したわけだから、それを辞めさせようとしてた議員が辞めるのが道理

[@melon-j8x]

彼ははボーナスアップを自分たちで提案したそう

[@藤井典幸]

でたらめ許さない。関西テレビ局

[@yayaya8506]

誰もこの番組を見なくなりますよ、

[@m27a3c72a34gtx]

直ちに偏向報道を止め！斎藤知事に謝罪せよ🇯🇵

[@とんかつ-t4r]

その報道に助けてもらっておいてなんだ？その口の利き方は（笑）
激詰めされてぐうの音も出ずに逃げ出した斎藤クンの姿を報道されずに済んだね
マスゴミの斎藤派擁護の偏向報道に礼を言わなきゃ（笑）

[@マニフェストマニフェスト]

​@@とんかつ-t4r謝罪は普通するよね

[@mkejd8127]

百条委員会の奥谷氏がパワハラがなかったと会見してるのに
また、何を寝ぼけたことを言ってるの？
テレビは見る価値なしだね。

[@えんじ-w7z]

あのテレビの切り抜きデマに騙された情弱がまだ存在していたとはw

[@たまねぎさん-g9p]

いや、この件は兵庫県の役人が気に入らない知事を追い出そうとしてただけ
公務員がマスコミ使えば意のままになると思ってただけじゃん

[@ぐっさん-w6p]

百条の意味は無いことが確定やね。
強い叱責なんか一般企業でもあるやろ。

[@music-7k-h3m]

元県民局長によると告発内容は誰かに対しての噂だと言う事で、
誰に対してか不明なので斉藤知事だけではないのか、斎藤知事だけなのかも不明。
職員の誰誰さんが実施した職場内アンケートでは知事は言動にパワハラがあった
ということも何割かが書いている。
その副知事が押収したパソコン内の誰かに対しての噂の中身；元県民局長が入力、
を公開するべき。

[@正詞]

オールドメディアの偏向「報道」治らず、逆切れ。

[@肉うどん-s6u]

まーーーだコレやってんだ（白目）

[@かとうじゅん-i4x]

斎藤が知事である限り終わらんよ。

[@doltzmagokoro5708]

まず、百条委員会とマスゴミについて証人尋問と再発防止措置の提出させろよ

[@零斗-f1b]

立憲民主党議員の「確定」した実名も出てるより悪質なパワハラもおんなじ熱量で頼むぜ

[@ねっと-b6t]

なにこの長いタイトル
パワハラを受けたと名乗り出る被害者は一人もいなかった
それで終わりだよね
ミスしてその場で怒られたのをパワハラだとかいうなら世の中の管理職全員明日から仕事失うの？

[@ポポラー公式]

違うぞ！名乗り出る人はもちろんだけど…
パワハラを見聞きどころか噂すら聞いた人が居なかったんだわ

[@tekutekuy1571]

そもそもアンケートが1人何回でも答えられるシステムだから
複数回答えてないかどうかの確認もけっきょくやってないし

[@Garyline079]

だいたい人間って生き物なんだから、どうしても言い方や態度なんてその時で多少変わるやろ
そんなん言ってたらみんな毎日パワハラしとるわ

[@Y英彦]

斎藤が斎藤の後輩をトップに据えて作った財務部に公益通報窓口を置いたのは、内部にパワハラ認定させない為だろうね。
カンテレNEWSより
部局の担当者(調査について)
「パワハラの有無については 百条委員会や第三者委員会で明らかにされると認識」

[@友ちゃん-l4q]

​​@@Y英彦
あの〜
マスゴミはここでも報道しない自由をコッソリ使っていますよ
県の調査は最終的に外部の弁護士や第三者有識者が審査する仕組みです

[@error0001]

百条員会がやるべきは２０億の賠償だろう

[@かとうじゅん-i4x]

いや違う。

[@Y英彦]

斎藤のパワハラの認定作業です。

[@bomboclaat4356]

使途不明金ばっかり出す様な仕事しといて 怒られたらパワハラか
一般企業なら そんな無能はクビやで

[@一方通行-t3v]

安藤優子、斎藤知事をパワハラ認定させたい本音が出たな。言い直しても聞こえたぞ02分38秒。

[@よし-y1t5y]

なんだよこれ、こんなに大騒ぎしてたのに結局パワハラなかったのかよ 強い叱責がどの程度かわからんけど叱るだけでパワハラ認定されたらたまったもんじゃないな

[@かとうじゅん-i4x]

県はパワハラがなかったとは言ってない。「パワハラはあったとも無かったとも言えない」と言ってるだけ。引き続き百条委員会等で調査は続行します。

[@よし-y1t5y]

@ あんだけパワハラがあるあるってマスコミが報道してといて証拠とするものがなかったって事が問題なんですよ こんなのでたら偏向報道って言われても文句言われても仕方ない

[@rizutan]

パワハラは無かった言っているのは、元彦が作った財務部で、その部長は元彦の部下、そこがパワハラが無かったと言っている、もう皆さん知っています、泥棒が泥棒の番をするようなもの、、

[@友ちゃん-l4q]

単発の強い叱責でパワハラにならねーよ

[@オレ-d2s]

なんでこの人ばっかりが目立つ報道すんだ？
それより自民党の裏金が不起訴で刑務所に行かない方がおかしくない？

[@かとうじゅん-i4x]

それとこれは別。

[@西村千恵子-r1t]

斎藤元彦は
許さないことがあり過ぎ～

[@いの-b8y]

まだやってるの？
日本のメディア、本当に恥ずかしい。

[@XL-bighead]

関テレの印象操作系TH-camチャンネルか。恥ずかしい〜笑

[@yuya7787]

この是正措置って、斎藤知事が選挙の時に掲げてた政策だよね。

[@ぽこぽん-u1f]

結局パワハラなかったんじゃん。
騒ぎまくった挙句、事実と全く違ってて、「これだからテレビは」って言われて終わり。
だーーれも見らんくなるわ、テレビなんか。

[@イカスミ-c2w]

番組も朝から晩まで吉本様々今は吉本神様仏様状態😊つまらん

[@かっぱ-z9p]

斎藤知事、声張りましょう!
大きな声で、応えましょう!

[@るるらら-h9r]

ほらね。パワハラなんてのは、どの頻度の事をどの程度でやられたかが重要なんだよ。

[@music-7k-h3m]

どの程度の事をどの頻度で、ですね(*^^*)　どっちも同じか

[@るるらら-h9r]

@music-7k-h3m 変なミスしてましたねwありがとうございます。

[@KM-bu9ey]

明らかにされる?明らかにしなきゃいけないデータについて触れていないので期待できません。

[@sake0951]

百条委員会で行われていたことがパワハラで、斎藤知事に対する記者の態度がモラハラだと感じています。
先日は「最低知事」とわざとらしい言い間違いをした公明党の小泉ひろき議員の姿も動画で見ましたが、疑いがあるだけの知事よりハラスメントしている姿が残っている人達の方が問題あるように感じます。

[@eirirh9206]

アンケートもインチキで偽造じゃねぇの？

[@いらなーい]

一派からの圧力があったって言ってたような

[@リャンリャン-t1x]

丸尾氏の作ったアンケートはインチキでしたよ。

[@morihs6180]

​@@リャンリャン-t1x百条委員会のアンケートが一人で複数回答が可能なアンケートなのですよ。

[@ぴろっち-v7y]

しょーもなー

[@samjapan3031]

内部調査結果など７月に結論出してるでしょ。マスコミが報道しなかっただけ。今頃、何？

[@k6143]

まだやってんのか

[@fishfish2148]

まだこんなNEWSやってんの？
他に報道する事あるやろ

[@Woods一朗]

強い叱責など普通にあると思いますよ。
パワハラなら動画や音声がとっくに公開されていますよ。
「パワハラと認められる事案があったと確証までは得られず」が全てです。
「自分がパワハラと感じたのだからパワハラだ」という申告は通用しません。
そこに「暴行」「暴言」「人格否定」「侮辱」「怒鳴りつける」などの客観的言動が伴い、それによって部下に不快感、嫌悪感を与えたのなら問題であり、就業環境を害するものとして上司への懲戒処分や厳重注意等の措置を検討しなければなりません。
しかし、そのような客観的言動が認められないのであれば申告者に「パワハラに当たる言動は認められない」と説明すれば足ります。
フジテレビは見苦しいですね。
恥ずかしことしないでください。

[@flyman-g8v]

おいおい､パワハラ認定は民間企業でも難しいし、訴えた人がパワハラと言えばパワハラになる。セクハラも同じ。強い叱責は今やパワハラですよ､間違いなく。考えが甘いのだよ。

[@森蘭丸-q2t]

@@flyman-g8v
「自分がパワハラと感じたのだからパワハラだ」という申告は通用しません。勿論、そこに「暴行」「暴言」「人格否定」「侮辱」「怒鳴りつける」などの客観的言動が伴い、それによって部下に不快感、嫌悪感を与えたのなら問題であり、就業環境を害するものとして上司への懲戒処分や厳重注意等の措置を検討しなければなりません。しかし、そのような客観的言動が認められないのであれば申告者に「パワハラに当たる言動は認められない」と説明すれば足ります。

[@Woods一朗]

@@flyman-g8v
「自分がパワハラと感じたのだからパワハラだ」という申告は通用しません。勿論、そこに「暴行」「暴言」「人格否定」「侮辱」「怒鳴りつける」などの客観的言動が伴い、それによって部下に不快感、嫌悪感を与えたのなら問題であり、就業環境を害するものとして上司への懲戒処分や厳重注意等の措置を検討しなければなりません。しかし、そのような客観的言動が認められないのであれば申告者に「パワハラに当たる言動は認められない」と説明すれば足ります。

[@Woods一朗]

@@flyman-g8v
「自分がパワハラと感じたのだからパワハラだ」という申告は通用しません。勿論、そこに「暴行」「暴言」「人格否定」「侮辱」「怒鳴りつける」などの客観的言動が伴い、それによって部下に不快感、嫌悪感を与えたのなら問題であり、就業環境を害するものとして上司への懲戒処分や厳重注意等の措置を検討しなければなりません。しかし、そのような客観的言動が認められないのであれば申告者に「パワハラに当たる言動は認められない」と説明すれば足ります。

[@Woods一朗]

@@flyman-g8v
＞おいおい､パワハラ認定は民間企業でも難しいし、訴えた人がパワハラと言えばパワハラになる。セクハラも同じ。強い叱責は今やパワハラですよ､間違いなく。考えが甘いのだよ。
「自分がパワハラと感じたのだからパワハラだ」という申告は通用しません。そこに「暴行」「暴言」「人格否定」「侮辱」「怒鳴りつける」などの客観的言動が伴い、それによって部下に不快感、嫌悪感を与えたのなら問題であり、就業環境を害するものとして上司への懲戒処分や厳重注意等の措置を検討しなければなりません。しかし、そのような客観的言動が認められないのであれば申告者に「パワハラに当たる言動は認められない」と説明すれば足ります。

[@相羽憲二]

だからパワハラは無かったって事でしょ。

[@kontakamui]

釣られたと認めたくないオールドメディアｗ

[@tarupapa21]

いいぞー、斎藤さんがんばれー

[@user-xu3kl8jk2sx7dp5jy]

人が一人亡くなっているからマスコミも斎藤さんバッシングしてウケを狙ったんだろうが、マスコミならわかっている正しい情報だけを報道するべきで、無責任な第三者コメンテーターの意見なら、SNSで囁かれている真偽と何ら変わりない。これからは、コメンテーターや評論家もSNSで意見するべきで、ギャラ目当てにひょこひょこTVに出るべきではない。

[@kazuyoshisakamoto4096]

想像だけど斎藤氏が疑惑とされたパワハラのレベルは、一般企業と比べたら上司から日々の叱責レベルかもしれない。

[@Kao-bc6yl]

県職員さんが、斎藤さんを育成から始めないとならない、兵庫県。
確実なパワハラ、百条委員会に期待します。

[@EXmonostry]

強く叱責したら極悪人ってか？馬鹿なんじゃねーの

[@SWIFT_Sport]

斎藤知事も大変だよな

[@user-ne4mb5gb]

オールドメディアは日に日に信用を失っていってるね
どん底に失墜するまでどんどん続けて笑

[@ボスイビー]

パワハラの定義も分からない輩達が吠えてる…。
笑える。笑

[@ざきさん-f9b]

県民から失望と怒りを
一身に受ける県職員
県議会ですよ？
叱責くらい当たり前やろが！

[@谷本一志]

知事再選されたことで、かなり忖度さけました

[@洞窟マムル-w6t]

なんやったんや
テレビの連日のパワハラ報道は
お前ら存在価値ないやろ

[@hage528]

この温厚な知事が強く叱責するってよっぽどの事やぞ、何やって叱られたのかそれ明らかにしてみい、たぶん斎藤知事じゃなくても憤慨するような事したんやろ

[@takakudo-y4j]

こういうのはテレビだけでいいでしょ。不快になります。

[@kにゃこ]

パワハラはなかったのひと言で終わりだろ

[@山本-r4v]

無かった訳ないでしょ！！
確証がないのと、無かった！は違う。
分からん？？

[@kにゃこ]

@
「なかった」とは今更言えないメディアが「確証がない」と悪あがきしているだけだって分からん？？
周回遅れだよあなた。

[@友ちゃん-l4q]

パワハラはなかったそうです、とは言いにくいメディアは「確証は得られなかった」という言い回しに救われた

[@えんじ-w7z]

​@@jigou-jitoku
そのうち復讐されるんでしょうね〜

[@PADI-ez1do]

全部嘘嘘うそ嘘嘘嘘嘘うそうそうそうそうそうそ嘘　はいオールドメディア終了〜　嘘つきメディア　何も信じられない
自分で取捨選択いたします

[@rizutan]

可愛そうに立花に洗脳されまだ解けないようですね、もう皆さんめがさめていますよ

[@daya8067]

パワハラ認定はよっぽどで無い限り立証は難しい。ましては兵庫県庁内でおまけに当人が知事なのに立証は不可能。
それよりも1番は県民局長への私的制裁とも取れる懲戒処分など。

[@イカスミ-c2w]

仕事しない局長を停職にしただけ😊普通は懲戒解雇温情ある処分だと思いますが😁

[@博幸-x2l]

​@@イカスミ-c2w私もそう思います。職務不履行に当たる案件です。それにしても、たまたまコレを見ましたが、やっぱりカンテレNEWSを見る人達のコメントってスゴイなぁ〜と思いました（笑）

[@aramasa0686]

元局長のフリンはなぜ報じない？

[@二瓶崇]

ウラ取りがとれないからでしょ

[@二瓶崇]

@user-yf6gk2yq7p おぉ～カルト信者の登場かな　笑

[@tama-ne5gg]

信者とかアンチとか論理性皆無のレッテル貼りで相手の意見を封殺する幼稚性。そんなものを恥ずかしげもなく使ってる時点で程度が知れる

[@金指幸二]

立花尊師が不倫はなかったと証言しちゃいましたよ

[@マニフェストマニフェスト]

​@@二瓶崇うらとれてないパワハラおねだりは報道してたってことよね

[@あらひとがみ-c7q]

テレビは斉藤知事に謝罪しろ。お前らが嘘つきってもうバレてますよ？

[@qwqw9367]

百条委員会もマスコミも自らの早とちりを反省して知事に謝罪すべきですね。
２０億もかけた知事選挙が事実に基づいていなかったということですから議員は辞職して再選挙すべきですね。そして任期中議員歳費は全額返納すべきですね。

[@kotomo5112]

テレビ、新聞の言うことは本当なのか疑ってみる必要があるとなんとなく思っていた。兵庫県知事選でそれが確信に変わった。

[@tekutekuy1571]

斎藤知事が既得権益、メディアと闘う→あの手この手で権力が嫌がらせする→さすがに斎藤知事もムカついて口調や態度が強くなる→「はい、パワハラ〜🤪」
ってオチじゃねえの？

[@友ちゃん-l4q]

その疑いあるよ

[@jigou-jitoku]

「事実は小説より奇なり」。陰謀は正義には勝てないということです。

[@yu50573]

白川元次長が叱責されたのをパワハラと恨んでるぞ。彼女が何したか説明してやれよ。神戸新聞、サンテレビがよく知ってるんじゃね？

[@masah4104]

タイトルは「パワハラと認められる事案があったと確証までは得られず」でいいだろ。
そもそもメディアは自分たちの禊ぎは終わったのか？？

[@友ちゃん-l4q]

終わってません
ていうかもはや何事も無かったかのような第三者ヅラで「SNSは酷いですね〜目を覆いたくなります」と池袋事故被害者を誹謗中傷した犯人の投稿を紹介してSNS規制について語っていました

[@PALMG4]

偏向報道は辞めてください
百条委員の怪しい動きは何故報道しないのですか？
意味に無いアンケードに無駄金使い

[@kf8587]

パワハラを受けたという自己申告とそれを目撃したという第3者の証言があれば、パワハラの認定は容易にできるはず。それすら無いというのは、事実として無かった言う他ないだろw

[@flyman-g8v]

その自己申告はアンケートにあっただろ。だからパワハラなんだよ。

[@kf8587]

具体的事実関係が何も書かれていないアンケートがなぜパワハラの自己申告になるのw？
パワハラは主観ではなく客観的に認定するものなんだから、事実が分からなければ証拠にもならない。
そして、補強証拠として第3者の証言もないw

[@おうぎ-y9o]

素直に謝れないかな😢

[@阿部浩美-h6y]

ほんとにそう思います。
一言、ごめんなさい、たった一言、これ言えませんかね。
ごめんなさい、と言うと、罰当たるんですかね。素直じゃないですよね。大人に成り切れてませんね。残念ながら。

[@yus1699]

よくもまあ国民にパワハラを印象付けたよ。現にそう思ったし

[@内田弘-s7p]

斎藤親分の子分である財務部が親分にパワハラがありましたと公表する訳ないでしょう。
兵庫県民は本当にお気の毒です。

[@友ちゃん-l4q]

パワハラは第三者が「あなたパワハラされていますよ」とお節介で認定するものじゃねーよ
赤裸々に語る被害者がひとりも出ていない時点で報道する価値すら無い

[@じーこまじっこ]

そんなんがパワハラやったら世の中パワハラだらけ笑。もうええからお前らは競馬だけやっとけよ

[@Hzd-z]

オールドメディア「2000億利権やらせろや！」

[@ケシ-b8i]

斉藤の総務省時代の後輩を引き抜いて部長にした財務部で調査したんでしょ。総務部でなくて財務部にやらせたのは、子飼いの部下が牛耳っているから。この調査結果に公平性があるのか？こんなところが公益通報の窓口だったら、同じことの繰り返しじゃないか。

[@petitbois2272]

そんなのもちろん、斎藤知事とは関係者のいない公益通報担当部に決まってるじゃないですか。
しかも、天下り組の同窓生の藤本弁護士が委員長を務める第三者委員会が協力しています、それでもナシですからね。

[@jkcocoaa33]

立憲の柳沢のパワハラには報道しないのか？被害者４人

[@友ちゃん-l4q]

被害当事者が名乗り出た大問題は一部テレビがショボい報じ方しかしない矛盾

[@スノードルフィン]

ニュースにしなくてよい

[@くらくら-o3v]

くずだね。テレビ局は。中身のない奴らばかり、これが日本のエリート連中とは、馬鹿らしくて泣ける。

[@yuki-wf9io]

強い叱責をした理由は？
なんでもそうだけど、理由は大事

[@マニフェストマニフェスト]

それ報道したら怒られたほうが悪いことになっちゃうんじゃね?

[@yuki-wf9io]

@@マニフェストマニフェスト
間違いない

[@hiroko1192]

再発防止として、県議会議員にコンプライアンス研修と、嘘を言えば閻魔様に舌を抜かれる研修をお勧めします。

[@russrusa5265]

ちょっと注意しただけでパワハラ報道とかじゃないの？
色々と歪曲して報道するのはやめていただきたいですね。

[@あらひとがみ-c7q]

いつまでこんな茶番みたいな報道してんの？

[@スーパーワールド]

まだ
終わっちゃいないですよ。

[@OSAKA-it6zi]

結果次第では 兵庫県民は兵庫県議会に対して 知事選挙費用21億円の返還請求考えてや 責任の所在 明確にしなければいけませんよ🤔

[@melon-j8x]

パワハラはなかった、ってことね。知ってましたよ。去年の7月に結果が出てたやつ。
今頃発表かぁ。議員は20億返せ。

[@tkoide2968]

テレビ局の悪あがきも，いい加減しなさい。斎藤知事にきちんと謝罪をするべきです！

[@なみのなつ]

これは身内の調査に過ぎず、まったく話にならない‼️

[@ヤマト西の京]

財務部は 斉藤の後輩偉大なるイエスマン話になりませんね、元彦の一番弟子

[@optiinzayhjud]

パワハラ疑惑は証拠がないと
で、肝心の通報者の犯人探しの件はどうなったのかな

[@カズママ727]

それは、大丈夫です！

[@ことこと-x3w]

強い口調で指導されたことなんてあるよ。でも私の仕事ができなかったからで感謝している。

[@里薫]

マスコミの反省はないのか？何も関わっていなかったように報道するのは辞めて下さい！

[@友ちゃん-l4q]

第三者ヅラだよ