0:28 설명 1. "아니오"학파든 "예"학파든 질문은 모두 할 수 있기때문에 초,파는 "예"학파임 2. 파는 "예"학파이기 때문에 빨은 "아니오"학파임(파는 "예"학파이므로 파가 자신이 부정학파인지 물어볼 수 있냐는 빨의 질문은 거짓이기때문.) 3.빨이 "아니오"학파여도 자신이 Q족인지 질문 할 수 있기때문에 주는 "예"학파임 4.빨이 자신이 Q족인지 질문했을때 "아니오"가 나오므로 빨은 P족, 주는 "예"학파이므로 "빨과 나는 같은 종족인가?" 라는 주의 질문은 참이됨(주 또한P족) 5. 초의 학파는 "예"학파로 다수에 속하므로(주,초,파 ="예"학파) "우리 다섯의 학파를 비교했을때 초는 소수에 속하는가?"라는 노의 질문은 거짓이다(노:"아니오"학파) 중간정리 빨: "아니오"학파에 P족 주: "예"학파에 P족 노: "아니오"학파 초: "예"학파에 Q족 파: "예"학파 6.노는 "아니오"학파이므로 "주와 나는 같은 종족인가?"는 거짓이다(노:Q족) 7.초는 "예"학파이므로 "우리 다섯의 종족을 비교했을 때 노는 다수에 속하는가?"는 참이다 5명중 다수는 적어도 3명이상부터이기 때문에 파는 Q족이 되어야만 한다 결과:파는 "예"학파에 Q족임 설명하는 댓글 몇개 있는거같은데 그것들 이해하기 좀 어려울거같아서 적어봄
빨의 두번째 질문인 파는 스스로가 부정학파냐는 질문이 가능한가?는 파가 부정학파이든 긍정학파이든 불가능한 질문이기 때문에 답은 무조건 아니오입니다. 따라서 빨은 부정학파. 그렇기 때문에 빨의 첫번째 질문인 초가 P족인가? 라는 질문은 답이 '아니오.' 따라서 초는 Q족입니다. 그리고 주의 두 번째 질문은 빨은 스스로가 Q족이냐는 질문이 가능한가? 이므로, 빨이 P족이라면 주는 긍정학파, 빨이 Q족이라면 주는 부정학파가 됩니다. 이어서 주의 첫번째 질문이 빨과 나는 같은 종족인가? 이므로, 주가 긍정학파라면 빨이 P족이므로 P족이 되어야 하며, 주가 부정학파라면 빨이 Q족이므로 P족이 됩니다. 따라서 학파에 관계 없이 주는 무조건 P족이 됩니다. 그리고 초의 첫번째 질문은 주는 그와 내가 다른 종족인지 질문이 가능한가? 인데 현재 주는 P족, 초는 Q족이므로, 주가 해당 질문을 할 경우 대답이 무조건 '예'이기 때문에 초가 긍정학파일 경우 주 또한 무조건 긍정학파, 초가 부정학파일 경우 주 또한 무조건 부정학파가 됩니다. 다음으로 노의 첫번째 질문은 주와 나는 같은 종족인가? 이므로 노가 긍정학파일 경우 노는 P족, 노가 부정학파일 경우 Q족이 됩니다. 파의 첫번째 질문은 노는 그와 내가 같은 학파인지 질문이 가능한가? 였으므로 파가 긍정학파일 경우 노는 긍정학파와 부정학파 모두가 가능하며, 파가 부정학파일 경우에도 긍정학파와 부정학파가 모두 가능합니다. 이 조건을 숙지한 채, 초의 두번째 질문인 노는 다수 종족에 속하는가?와 노의 두번째 질문인 초는 소수 학파에 속하는가?를 보면 됩니다. 만일 초가 긍정학파라면 노는 다수 종족에 속해야 하며, 주는 긍정학파가 됩니다. 따라서 빨이 P족이 되며, 노는 P족이 되지 않는다면 무조건 파와 함께 Q족이 되어야 합니다. 그렇게 될 경우 노는 부정학파가 되므로 초는 다수학파에 속해야하며, 이때 주가 긍정학파, 초가 긍정학파, 노와 빨이 부정학파가 되므로 파는 무조건 긍정학파가 되어야 합니다. 이때 파가 Q족이며 긍정학파이므로 파의 두번째 질문인 자신과 종족과 학파가 모두 동일한 이가 존재하는가? 라는 질문에 초가 Q족이며 긍정학파로 성립하게 됩니다. 하지만 노가 P족일 경우, 노가 긍정학파가 되므로 초가 소수학파에 속해야하는데, 벌써 주, 노, 초가 긍정학파이므로 성립하지 않게 됩니다. 마찬가지로 초가 부정학파라면 노는 소수 종족에 속해야하며, 주는 부정학파가 됩니다. 따라서 빨이 Q족이 됩니다. 그런데 현재 Q족이 초와 빨로 2명이기 때문에 노는 무조건 P족이자 긍정학파가 되어야 하는데, 부정학파가 초, 주 빨로 다수학파가 되기 때문에 노의 두번째 질문인 초는 소수 학파에 속하는가?가 아니오가 되기 때문에 성립하지 않습니다. 때문에 가능한 것은 빨 부정학파 P족 주 긍정학파 P족 노 부정학파 Q족 초 긍정학파 Q족 파 긍정학파 Q족 인 경우 뿐이며, 파는 긍정학파이며 Q족이 됩니다.
빨1: '초'는 P족인가? 빨2: '파'는 스스로가 부정학파인지 질문할 수 있는가? 주1: '빨'과 나는 같은 종족인가? 주2: '빨'은 스스로가 Q족인지 질문할 수 있는가? 노1: '주'와 나는 같은 종족인가? 노2: 우리 다섯의 학파를 비교했을 때 '초'는 소수에 속하는가? 초1: '주'는 그와 내가 다른 종족인지 질문할 수 있는가? 초2: 우리 다섯의 종족을 비교했을 때 '노'는 다수의 속하는가? 파1: '노'는 그와 내가 같은 학파인지 질문할 수 있는가? 파2: 우리 다섯 중 나와 종족과 학파 모두 동일한 자가 존재하는가? "나는 부정학파인가?"라는 질문은 긍정학파 부정학파 모두 질문할 수 없다. 따라서 빨2는 거짓이며, '빨'은 부정학파이다. 빨1에 의해, '초'는 Q족이다. '빨'이 P족이라 하자. "'빨'은 Q족인가?"는 거짓이므로 주2는 참이다. 따라서 '주'는 긍정학파고, 주1에 의해 P족이다 초1에서, '주'와 '초'는 다른 종족이므로 '주'는 "나는 '초'와 다른 종족인가?" 질문을 할 수 있다. 따라서 초1은 참이고, '초'는 긍정학파이다. 초2에 의해, (노, 파)가 될 수 있는 종족의 순서쌍은 (P, P), (P, Q), (Q, Q)이다. ---- 초2-1 '노'가 긍정학파라고 하자. 노2에서 '초'는 긍정학파이므로 '파'가 무슨 학파이든 '초'는 다수에 속하게 된다. 따라서 노2는 거짓이로 모순이다. 따라서 '노'는 부정학파이다. 노1에 의해 '주'와는 다른 종족이므로 '노'는 Q족이다. 노2에 의해 '초'의 학파인 긍정학파가 다수에 속해야 하므로 '파'는 긍정학파이다. 초2-1에 의해, '파'는 Q족이다. 빨 부 P 주 긍 P 노 부 Q 초 긍 Q 파 긍 Q
풀이 중 빠진 부분이 있네요 '빨'이 P족이라 가정하고 그 뒤에 Q족일 때의 모순을 설명하는 부분이 없어 추가합니다. ---현재까지 확실한 것-- '빨' 부정 '초' Q족 ----------------------------------- '빨'이 Q족이라 할 때 빨은 스스로 Q족인지 질문할 수 없으므로(왜냐하면 '빨'은 부정학파) '주'는 부정학파 주1에 따라 '빨'과 '주'는 다른 종족이므로(왜냐하면 '주'는 부정학파) '주'는 P족 초1에서 '주'는 '초'와 다른 종족인지 질문할 수 없으므로 (왜냐하면 '주'는 부정학파) '초'는 부정학파 초2에서 '노'는 소수의 종족에 속하므로(왜냐하면 '초'는 부정학파) '노'는 P족, '파'는 Q족(이 이외의 경우에는 '노'가 소수의 종족이 될 수 없다) 노1에서 '주'와 '노'는 같은 종족이므로 '노'는 긍정학파 그런데 노2에서 '초'는 소수학파(왜냐하면 '노'는 긍정학파) 하지만 '초'는 다수의 학파에 속한다(부정학파: 빨, 주, 초) 따라서 처음 '빨'이 Q족이라는 가정이 잘못된 것으로 '빨'은 P족이다
@@moatwo 단일 질문으로 어느 한명의 학파를 확정할 수 있는 질문들을 파악하고 그 정보 기반으로 나머지 정보를 추론해나가는 방식으로 푸는 문제에요 이를테면 5번질문으로 파 - 긍정학파 확정 6번질문으로 빨 -부정학파 확정 이거 기반으로 나머지 질문들로 학파와 종족 맞혀나가기 이런식으로 푸는 문제인데 사실 운좋게 잘 찍어서 첫단추를 잘 끼우는 경우에도 똑같이 진행이 가능하긴해요 그래도 논리적인 사고를 정확하게 수행해내야 풀수있는 문제죠
☆ 1번 문제 풀이과정 ☆ 1. 빨 : 파는 스스로가 부정학파임지 질문 가능? 긍정학파, 부정학파 모두 스스로가 부정학파인지 질문 할 수 없는 불가능한 질문이기 때문에 빨은 부정학파 2. 빨 : 초는 P족인가? 빨은 부정학파이기 때문에 초는 Q족 3. 주 : 빨과 나는 같은 종족인가 주 : 빨은 스스로가 Q족인지 질문 가능? 주가 긍정학파일 경우 빨은 P족 주도 P족 주가 부정학파일 경우 빨은 Q족 주는 P족 따라서 주는 P족 4. 초 : 주는 그와 내가 다른 종족인지 질문 가능 ? 초가 Q족으로 밝혀졌고, 주는 P족으로 밝혀짐 초가 긍정학파일 경우 주도 긍정학파 초가 부정학파일 경우 주도 부정학파 즉, 초와 주는 같은 학파 5. 노 : 초는 소수학파에 속하는가 ? 노가 긍정일 경우, 초가 소수가 되려면 빨이 부정이고 주,초가 같은학파이기 때문에 둘만 긍정이고 나머지가 다 부정이어야 되기 때문에 성립이 되지않아 초는 다수학파에 속하고 노는 부정학파 6. 노 : 주와 나는 같은 종족인가 ? 노는 부정학파이므로 노는 Q족 7. 초 : 노는 다수 종족에 속하는가 ? 노는 다수종족에 속하므로 초는 긍정학파 따라서 주도 긍정학파 주가 긍정학파기 때문에 빨은 P족 따라서 파는 긍정학파 Q족
해설) 긍정 - 예스, 부정 - 아님 자신이 한 질문이 자신의 학파랑 같음 이 포인트만 보면됨 빨 : 파 스스로 부정학파 질문가능? (파가 긍정일시 아님, 부정일시 예스) 말 자체가 성립이안됨 빨 - 부정확정 빨 : 초 p인가(부정파) 초는 Q확정 주 : 빨과 나는 같은종족인가? 주가 부정이면, 다른종족 긍정이면, 같은종족 주: 빨은 스스로가 Q족인지 질문가능? 주가 부정이면 질문못함(빨 - Q) 긍정이면 질문가능(빨 - P) 초 : 주는 빨과 내가 다른 종족인지 질문가능? (초-부정) 주가 부정, 질문이 안됨(빨 - P) 주가 긍정, 질문이 안됨(빨 - Q) (초-긍정) 주가 부정, 질문이 됨(빨 - Q) 주가 긍정, 질문이 됨(빨 - P) 즉, 주가 부정 or 긍정일때 빨이 Q, P인 주장에 대해서 상반이 된다면 모순이 생긴다.(초 - 긍정) 초 : 노는 다수종족에 해당되는가? 맞는말이됨 여기까지 정리해보면 빨 - 부정, ? 주 - ?, ? 노 - ?, ? 초 - 긍정, Q 파 - ?, ? 주 - 부정이라고 가정하면 빨 - Q, 주 - P 긍정이라고 가정하면 빨 - P, 주 - Q 초 : 노 - 다수종족(맞는말) 여기서 노의 주장을 봐보자 노 : 주와 나는 같은 종족인가? 노 : 초는 소수학파에 속하는가? 노가 긍정 Q - 긍정3(초) Q3(노) [틀림] 긍정 P - 긍정2(초) P2(노) [모름] 노가 부정 Q - 긍정1(초) Q3(노) [틀림] 부정 P - 긍정2(초) P2(노) [모름] 여기까지 결론적으로 주 = 긍정 or 부정인데 정해지는순간 매칭 노 = 긍정 or 부정인데 둘다 1개의 길만 있음 정해지면서 빨의 종족도 나옴 여기서 파의주장을 보면 파 : 노는 주와 내가 같은 학파인지 질문가능? 파 : 나와 같은 종족, 학파 모두 동일한자 존재? 노-부정(질문안됨-파부정) 노,주[부,부] - 파[부] 동일한자 존재 부정일시 노-부,P 주-긍,Q 빨-부,P 초-긍,Q 파-부,Q가 성립 노-긍정(질문안됨-파부정)x 노,주[긍,부] - 파[긍] 말이 성립안됨 노-부정(질문가능) 노,주[부,부] - 파[긍] 동일한자 존재 긍정일시 노, 주 - 부인데 노의 2가지 주장이 부정이라면 주는 긍정,부정이 모순되서 성립이 안됨 노-긍정(질문가능)x 노,주[긍,부] - 파[부] 말이 성립안됨 답 : 파 - 부정(학파), Q(종족)
(방송 해설은 쉽게 넘어가는정도고 원래면 저렇게 다 따져야됨) 이해 못하시는분들위해서 대충 설명곁들이면 빨강주장에서 파랑 스스로 부정학파 이거는 그냥 생각해보면 말이안되서 (너무간단) 빨강이 부정학파라는건 변하지않음 주황이랑, 초록이랑 빨강의 부정학파로서 부정, 긍정 경우의 수 나눠서 보면 초록이 긍정인게 나옴(빨강이 부정학파인게 확정난것이라 모순점 제외할시에) 거기서 주황, 노랑 주장을 부정 or 긍정으로 까집으면 이때 경우의수(전제) 다 깔고 봐야됨 그래서 확인된게 주황은 2가지중 1개이고 이게 밝혀지면 빨강의 종족이 같이나옴 노랑의경우 4가지 중 말이 안되는거빼면 2가지만 남음 노랑, 주황은 부정 or 긍정 따른거 보고들어가는거고 한개만 밝혀지면 빨강까지 종족, 학파 다나옴 하지만 아직은 모르니까 이상태로 파랑주장보는거 파랑주장에도 전제의 경우수를 또 한번 하는건데 사실상 말이될만한거 이럴경우 저럴경우 대입해서 생각해야됨 4가지중 2가지가 미리지워지는건 파랑주장 부정, 긍정이라고 가정한건데 반대의 결과가 나오기때문에 그래서 결국 2가지가남는데 이거는 위에서말한 노랑, 주황, 빨강까지 연결되서 말이되는것을 확인해서 결과 도출하면끝 빡센점은 가정하고 가정허고 가정한걸 다 제외하면서 확인해서 하는데 중간중간 좀 헷갈림
![[#문제적남자] 아예 감도 못 잡는 역대급 문제❗️ 헤매고 있는 뇌섹남들을 구원하는 박경 천재만재 모먼트 | #Diggle](http://i.ytimg.com/vi/3a_8ujl5xb8/mqdefault.jpg)
![[#문제적남자] 아예 감도 못 잡는 역대급 문제❗️ 헤매고 있는 뇌섹남들을 구원하는 박경 천재만재 모먼트 | #Diggle](/img/tr.png)
![[티비냥] 단순한 감각 인지를 넘어 고차원적인 정신 활동에 매우 중요한 '두정엽'🧠 문남표 꿀잼 문제들로 점검하고 가실게요~! | #문제적남자](http://i.ytimg.com/vi/ixfSom-2nAM/mqdefault.jpg)
![[티비냥] 9초 만에 정답?! 영국 유학파 김지석 & 스튜디오를 뒤집어 놓은 전현무의 활약 | #문제적남자](/img/n.gif)
진짜 전현무가 똑똑하긴 똑똑해 ㄹㅇ 자기 분야는 진짜 잘하는 듯
0:28 설명
1. "아니오"학파든 "예"학파든 질문은 모두 할 수 있기때문에 초,파는 "예"학파임
2. 파는 "예"학파이기 때문에 빨은 "아니오"학파임(파는 "예"학파이므로 파가 자신이 부정학파인지 물어볼 수 있냐는 빨의 질문은 거짓이기때문.)
3.빨이 "아니오"학파여도 자신이 Q족인지 질문 할 수 있기때문에 주는 "예"학파임
4.빨이 자신이 Q족인지 질문했을때 "아니오"가 나오므로 빨은 P족, 주는 "예"학파이므로 "빨과 나는 같은 종족인가?" 라는 주의 질문은 참이됨(주 또한P족)
5. 초의 학파는 "예"학파로 다수에 속하므로(주,초,파 ="예"학파) "우리 다섯의 학파를 비교했을때 초는 소수에 속하는가?"라는 노의 질문은 거짓이다(노:"아니오"학파)
중간정리
빨: "아니오"학파에 P족
주: "예"학파에 P족
노: "아니오"학파
초: "예"학파에 Q족
파: "예"학파
6.노는 "아니오"학파이므로 "주와 나는 같은 종족인가?"는 거짓이다(노:Q족)
7.초는 "예"학파이므로 "우리 다섯의 종족을 비교했을 때 노는 다수에 속하는가?"는 참이다 5명중 다수는 적어도 3명이상부터이기 때문에 파는 Q족이 되어야만 한다
결과:파는 "예"학파에 Q족임
설명하는 댓글 몇개 있는거같은데 그것들 이해하기 좀 어려울거같아서 적어봄
1번부터 틀렸는데 질문을 못할수도 있어서 무조건 긍정학파는 아닌듯
1:51 코파는 전현무
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기가 풀고 자기가 놀라는 거 너무 웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헤엑ㄱ??? 이랰ㅋㅋㅋㅋㅋ
마지막꺼ㅋㅋㅋㅋㅋ 설마 이건가 하고 풀었는데 맞아써ㅠㅠㅠㅠ 완전 행복ㅋㅋㅎㅋㄱㅋ
맨날 x초만에 풀었다 따위 댓글 보다가 이 댓글 보니까 세상 귀엽다
끄란다마 감사함당🥺
암산으로 했어요?
@@_carpediem2241 넹
@박주현 안물
빨의 두번째 질문인 파는 스스로가 부정학파냐는 질문이 가능한가?는 파가 부정학파이든 긍정학파이든 불가능한 질문이기 때문에 답은 무조건 아니오입니다.
따라서 빨은 부정학파.
그렇기 때문에 빨의 첫번째 질문인 초가 P족인가? 라는 질문은 답이 '아니오.' 따라서 초는 Q족입니다.
그리고 주의 두 번째 질문은 빨은 스스로가 Q족이냐는 질문이 가능한가? 이므로, 빨이 P족이라면 주는 긍정학파, 빨이 Q족이라면 주는 부정학파가 됩니다. 이어서 주의 첫번째 질문이 빨과 나는 같은 종족인가? 이므로, 주가 긍정학파라면 빨이 P족이므로 P족이 되어야 하며, 주가 부정학파라면 빨이 Q족이므로 P족이 됩니다. 따라서 학파에 관계 없이 주는 무조건 P족이 됩니다.
그리고 초의 첫번째 질문은 주는 그와 내가 다른 종족인지 질문이 가능한가? 인데 현재 주는 P족, 초는 Q족이므로, 주가 해당 질문을 할 경우 대답이 무조건 '예'이기 때문에 초가 긍정학파일 경우 주 또한 무조건 긍정학파, 초가 부정학파일 경우 주 또한 무조건 부정학파가 됩니다.
다음으로 노의 첫번째 질문은 주와 나는 같은 종족인가? 이므로 노가 긍정학파일 경우 노는 P족, 노가 부정학파일 경우 Q족이 됩니다.
파의 첫번째 질문은 노는 그와 내가 같은 학파인지 질문이 가능한가? 였으므로 파가 긍정학파일 경우 노는 긍정학파와 부정학파 모두가 가능하며, 파가 부정학파일 경우에도 긍정학파와 부정학파가 모두 가능합니다.
이 조건을 숙지한 채, 초의 두번째 질문인 노는 다수 종족에 속하는가?와 노의 두번째 질문인 초는 소수 학파에 속하는가?를 보면 됩니다.
만일 초가 긍정학파라면 노는 다수 종족에 속해야 하며, 주는 긍정학파가 됩니다. 따라서 빨이 P족이 되며, 노는 P족이 되지 않는다면 무조건 파와 함께 Q족이 되어야 합니다. 그렇게 될 경우 노는 부정학파가 되므로 초는 다수학파에 속해야하며, 이때 주가 긍정학파, 초가 긍정학파, 노와 빨이 부정학파가 되므로 파는 무조건 긍정학파가 되어야 합니다. 이때 파가 Q족이며 긍정학파이므로 파의 두번째 질문인 자신과 종족과 학파가 모두 동일한 이가 존재하는가? 라는 질문에 초가 Q족이며 긍정학파로 성립하게 됩니다.
하지만 노가 P족일 경우, 노가 긍정학파가 되므로 초가 소수학파에 속해야하는데, 벌써 주, 노, 초가 긍정학파이므로 성립하지 않게 됩니다.
마찬가지로 초가 부정학파라면 노는 소수 종족에 속해야하며, 주는 부정학파가 됩니다. 따라서 빨이 Q족이 됩니다. 그런데 현재 Q족이 초와 빨로 2명이기 때문에 노는 무조건 P족이자 긍정학파가 되어야 하는데, 부정학파가 초, 주 빨로 다수학파가 되기 때문에 노의 두번째 질문인 초는 소수 학파에 속하는가?가 아니오가 되기 때문에 성립하지 않습니다.
때문에 가능한 것은
빨 부정학파 P족
주 긍정학파 P족
노 부정학파 Q족
초 긍정학파 Q족
파 긍정학파 Q족
인 경우 뿐이며, 파는 긍정학파이며 Q족이 됩니다.
김지석이 제작진 눈치보다가 형 맞췄나봐 한게 진짜 신의 한수였네 ㅋㅋ 자신이 푼 지도 몰랐던 것 같은데
빨1: '초'는 P족인가?
빨2: '파'는 스스로가 부정학파인지 질문할 수 있는가?
주1: '빨'과 나는 같은 종족인가?
주2: '빨'은 스스로가 Q족인지 질문할 수 있는가?
노1: '주'와 나는 같은 종족인가?
노2: 우리 다섯의 학파를 비교했을 때 '초'는 소수에 속하는가?
초1: '주'는 그와 내가 다른 종족인지 질문할 수 있는가?
초2: 우리 다섯의 종족을 비교했을 때 '노'는 다수의 속하는가?
파1: '노'는 그와 내가 같은 학파인지 질문할 수 있는가?
파2: 우리 다섯 중 나와 종족과 학파 모두 동일한 자가 존재하는가?
"나는 부정학파인가?"라는 질문은 긍정학파 부정학파 모두 질문할 수 없다.
따라서 빨2는 거짓이며, '빨'은 부정학파이다.
빨1에 의해, '초'는 Q족이다.
'빨'이 P족이라 하자.
"'빨'은 Q족인가?"는 거짓이므로 주2는 참이다.
따라서 '주'는 긍정학파고, 주1에 의해 P족이다
초1에서, '주'와 '초'는 다른 종족이므로 '주'는 "나는 '초'와 다른 종족인가?" 질문을 할 수 있다.
따라서 초1은 참이고, '초'는 긍정학파이다.
초2에 의해, (노, 파)가 될 수 있는 종족의 순서쌍은 (P, P), (P, Q), (Q, Q)이다. ---- 초2-1
'노'가 긍정학파라고 하자.
노2에서 '초'는 긍정학파이므로 '파'가 무슨 학파이든 '초'는 다수에 속하게 된다.
따라서 노2는 거짓이로 모순이다.
따라서 '노'는 부정학파이다.
노1에 의해 '주'와는 다른 종족이므로 '노'는 Q족이다.
노2에 의해 '초'의 학파인 긍정학파가 다수에 속해야 하므로 '파'는 긍정학파이다.
초2-1에 의해, '파'는 Q족이다.
빨 부 P
주 긍 P
노 부 Q
초 긍 Q
파 긍 Q
감사한데 봐도 이해가 안됨니다
우와..진짜 때려 맞춘거라 방송에서 해설도 없어서 답답했는데 감사합니다
풀이 중 빠진 부분이 있네요
'빨'이 P족이라 가정하고 그 뒤에 Q족일 때의 모순을 설명하는 부분이 없어 추가합니다.
---현재까지 확실한 것--
'빨' 부정
'초' Q족
-----------------------------------
'빨'이 Q족이라 할 때 빨은 스스로 Q족인지 질문할 수 없으므로(왜냐하면 '빨'은 부정학파)
'주'는 부정학파
주1에 따라 '빨'과 '주'는 다른 종족이므로(왜냐하면 '주'는 부정학파)
'주'는 P족
초1에서 '주'는 '초'와 다른 종족인지 질문할 수 없으므로 (왜냐하면 '주'는 부정학파)
'초'는 부정학파
초2에서 '노'는 소수의 종족에 속하므로(왜냐하면 '초'는 부정학파)
'노'는 P족, '파'는 Q족(이 이외의 경우에는 '노'가 소수의 종족이 될 수 없다)
노1에서 '주'와 '노'는 같은 종족이므로
'노'는 긍정학파
그런데 노2에서 '초'는 소수학파(왜냐하면 '노'는 긍정학파)
하지만 '초'는 다수의 학파에 속한다(부정학파: 빨, 주, 초)
따라서 처음 '빨'이 Q족이라는 가정이 잘못된 것으로 '빨'은 P족이다
전현무.. 짱
16:27 개웃기네 ㅋㅋ
현무형이 확실히 센스가 있네ㅋㅋ 깐족대서 그렇지
너무 심해서 보고있으면 괜히 피곤함ㅜㅜ
@@hithere911haha 예
@@hithere911haha 별로ㅋㅋ
그러게요ㅋㅋ너무 마니마니 깐족대서 그렇ㅈ...ㅋ
뭐소리야 전현무 여우중에 여우임 ㅋㅋ
속이 시커먼
문제 의도랑 다르게 푼거같은데 그래도 역시 문제푸는 센스가 있으니까 풀었는거같네요
문제의도는 뭔데요?
@@moatwo
단일 질문으로 어느 한명의 학파를 확정할 수 있는 질문들을 파악하고
그 정보 기반으로 나머지 정보를 추론해나가는 방식으로 푸는 문제에요
이를테면
5번질문으로 파 - 긍정학파 확정
6번질문으로
빨 -부정학파 확정
이거 기반으로 나머지 질문들로 학파와 종족 맞혀나가기
이런식으로 푸는 문제인데
사실 운좋게 잘 찍어서 첫단추를 잘 끼우는 경우에도 똑같이 진행이 가능하긴해요
그래도 논리적인 사고를 정확하게 수행해내야 풀수있는 문제죠
항상 썸넬보고 못풀어서 들어오는것 같음ㅋㅋㅋ
저도 들어올 맘 없는데..
썸넬보고 못풀어서 계속 끌려오게됨.ㅜ
계속 보니 홈 화면에 계속 뜨고..
근데..썸넬은 너무 궁금하고..
그래서 들어오고..
그래서 계속 홈에 뜨고..
다시 들어오고..
무한반복;;ㅜ;;ㅋ
@@Life-bx1eb ㅇㅈ여......
어케알았어요?
나혼자산다에서다내려놓고웃기지만
엄청나게 똑똑한
사람이지
8:47 이건 운이라고 봐야되나요? 아무리 감각. 센스가 있다고해도 ㅠㅠ조건이 다 맞는 설정을 해놓을 수가 있나 ㅠㅠ?! 신기하네요
첫문제 보고 정말 40분을 씨름해가며 더럽게 힘들게 풀고 들어와봤는데. 전현무 그냥 찍듯이 풀었네요;;; 허무함.... 뭔가 나의 풀이와 같은 무언가가 어딘가 해설되었으면 좋겠는데.... 다풀어놓구도 다시 재현할라니 빡세네요.... ㅠㅠ
역시 문과황이라 그런지 논리퀴즈 나오면 다 맞춤 ㄷㄷ
13:39 와 문제 보자마자 풀었다 ㅋㅋㅋㅋ
암산으로 풀음??주산하셨나봐요
@@_carpediem2241 주산 안배웠는데 되더라고요ㅎㅎ
이거는 주산안해도 풀만한정도 아님?
평소에는 답보다 과정이 중요한거라고 그러더니 막상 처음 문제 설명할땐 결과만 들고와서 조건 다 만족하니 이게 답이다 이러는걸 걍 맞다 해주네
IllIIl 문제 자체가 그 조건을 파악하는 문제면 조건이 만족하면 답이라고 하죠
이게 바로 수학적 귀납법이라고 하는겁니다.
☆ 1번 문제 풀이과정 ☆
1. 빨 : 파는 스스로가 부정학파임지 질문 가능?
긍정학파, 부정학파 모두 스스로가 부정학파인지 질문 할 수 없는 불가능한 질문이기 때문에 빨은 부정학파
2. 빨 : 초는 P족인가?
빨은 부정학파이기 때문에 초는 Q족
3. 주 : 빨과 나는 같은 종족인가
주 : 빨은 스스로가 Q족인지 질문 가능?
주가 긍정학파일 경우 빨은 P족 주도 P족
주가 부정학파일 경우 빨은 Q족 주는 P족
따라서 주는 P족
4. 초 : 주는 그와 내가 다른 종족인지 질문 가능 ?
초가 Q족으로 밝혀졌고, 주는 P족으로 밝혀짐
초가 긍정학파일 경우 주도 긍정학파
초가 부정학파일 경우 주도 부정학파
즉, 초와 주는 같은 학파
5. 노 : 초는 소수학파에 속하는가 ?
노가 긍정일 경우, 초가 소수가 되려면
빨이 부정이고 주,초가 같은학파이기 때문에 둘만 긍정이고 나머지가 다 부정이어야 되기 때문에 성립이 되지않아
초는 다수학파에 속하고 노는 부정학파
6. 노 : 주와 나는 같은 종족인가 ?
노는 부정학파이므로 노는 Q족
7. 초 : 노는 다수 종족에 속하는가 ?
노는 다수종족에 속하므로 초는 긍정학파
따라서 주도 긍정학파
주가 긍정학파기 때문에 빨은 P족
따라서 파는 긍정학파 Q족
오... 빨 부정학파로 출발하는 관점 지렸다...
567은 대입 한번 해봐야 아는 걸까요??
머리가 안좋아서 답을 봐도 헷갈리네요 ㅜㅜ
5번에서 초가 다수학파에 속한다는 근거는 선행된 풀이과정에서 도출이 안되는거 같은데요?
@@chsh0922 도출됩니다 바로위에 주와 초는 같은 학파가 될수밖에 없고 빨이 부정인게 나온상태라서 다수밖에 안돼요
@@열심히살기-j4i 넹 대입해도 나오구
빨이 부정이구 주 초가 같은학파라 둘은 다수에속할수밖에 엄써요
와 마지막 문제 설마하고 풀었는데 맞았다..!ㅠㅠ
14:53
이거는 11*11도 안됨
이거 (1더하기1)곱하기(1더하기1)요론식으로 하면될뜻
그냥 곱한수의 각자리수를 더하면 답나오는데
이문제는 너무 쉬운데
그지같은 GSAT 엄청나게 풀다보니 풀만하다 저런건.. 전현무 인적성 풀었어도 잘했을듯.. 역시 회사가 원하는 인재
8:35
매번 느끼는건데 썹네일에 박경 저렇게 웃는거 호두까끼 인형 같지 않나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@magingga 인정? ㅋㅋ
@@보끔밥추가요 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ 너무 똑같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
홐ㅋㅋ둨ㅋㅋ깤ㅋㅋ낔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 너무 웃겨요ㅠㅠㅠ
썸넬보고 11×11에서 121다합치면 4길래 나머지도 해보니까 딱 들맞네요ㅎㅎ
이런 문제를 무슨 유형이라고 하나요?? 예전에 학원다녔을때 이런 비슷한 문제들을 풀었던 기억이있었는데
오..!두정엽 활성문제 1번 10초만에 풀어서 놀람 ㅋㅋ
ㅇ
13:37 쉬운뎅
@이유리 근뎅 그러면
33×33은 세번째이고 3이 4개있능데 그러면 36되눈데
@이유리 안되는뎅 끝까지 보시고 말해주숑..
문제자체는 쉽긴함 ㅋㅋ 문남들이 워낙 꼬인문제들만 풀어서 저 문제보고 어렵게 생각해서 그렇지 ㅋㅋ
@@작은병정 ㅋㅋㅋㅋ 그런듯
전현무 활약하는거 처음본다
너무 쉬운데..?
썸넬 보고 품ㅋㅎ
라고 영상보기 전에 적었다가 영상보고나서 내가 단순해서 풀었네라는 걸 알았다ㅋㅋ
;; 썸넬 보고 바로 답 찾았는데 버근가;
문제적 남자를 너무 많이 봤나바.,.
저도요. 생각보다 쉬웠는데 못 맞춰서 당황
19인가?
역시 그래도 썸넬은 간단하고 쉽네
Miss you guys 😭
썸넬은 보고 풀엇는데 맞는지 확인하려 들어옴..ㅋㅋ
썸넬 5초컷 근데 0:01부터 나오는 문제는 바로 포기
꿀잼
6:45 지문??
?
해설)
긍정 - 예스, 부정 - 아님
자신이 한 질문이 자신의 학파랑 같음
이 포인트만 보면됨
빨 : 파 스스로 부정학파 질문가능?
(파가 긍정일시 아님, 부정일시 예스)
말 자체가 성립이안됨
빨 - 부정확정
빨 : 초 p인가(부정파)
초는 Q확정
주 : 빨과 나는 같은종족인가?
주가 부정이면, 다른종족
긍정이면, 같은종족
주: 빨은 스스로가 Q족인지 질문가능?
주가 부정이면 질문못함(빨 - Q)
긍정이면 질문가능(빨 - P)
초 : 주는 빨과 내가 다른 종족인지 질문가능?
(초-부정)
주가 부정, 질문이 안됨(빨 - P)
주가 긍정, 질문이 안됨(빨 - Q)
(초-긍정)
주가 부정, 질문이 됨(빨 - Q)
주가 긍정, 질문이 됨(빨 - P)
즉, 주가 부정 or 긍정일때 빨이 Q, P인 주장에 대해서 상반이 된다면 모순이 생긴다.(초 - 긍정)
초 : 노는 다수종족에 해당되는가?
맞는말이됨
여기까지 정리해보면
빨 - 부정, ?
주 - ?, ?
노 - ?, ?
초 - 긍정, Q
파 - ?, ?
주 - 부정이라고 가정하면 빨 - Q, 주 - P
긍정이라고 가정하면 빨 - P, 주 - Q
초 : 노 - 다수종족(맞는말)
여기서 노의 주장을 봐보자
노 : 주와 나는 같은 종족인가?
노 : 초는 소수학파에 속하는가?
노가 긍정 Q - 긍정3(초) Q3(노) [틀림]
긍정 P - 긍정2(초) P2(노) [모름]
노가 부정 Q - 긍정1(초) Q3(노) [틀림]
부정 P - 긍정2(초) P2(노) [모름]
여기까지 결론적으로
주 = 긍정 or 부정인데 정해지는순간 매칭
노 = 긍정 or 부정인데 둘다 1개의 길만 있음
정해지면서 빨의 종족도 나옴
여기서 파의주장을 보면
파 : 노는 주와 내가 같은 학파인지 질문가능?
파 : 나와 같은 종족, 학파 모두 동일한자 존재?
노-부정(질문안됨-파부정)
노,주[부,부] - 파[부]
동일한자 존재 부정일시 노-부,P
주-긍,Q
빨-부,P
초-긍,Q
파-부,Q가 성립
노-긍정(질문안됨-파부정)x
노,주[긍,부] - 파[긍] 말이 성립안됨
노-부정(질문가능)
노,주[부,부] - 파[긍]
동일한자 존재 긍정일시 노, 주 - 부인데
노의 2가지 주장이 부정이라면
주는 긍정,부정이 모순되서 성립이 안됨
노-긍정(질문가능)x
노,주[긍,부] - 파[부] 말이 성립안됨
답 : 파 - 부정(학파), Q(종족)
(방송 해설은 쉽게 넘어가는정도고
원래면 저렇게 다 따져야됨)
이해 못하시는분들위해서 대충 설명곁들이면
빨강주장에서 파랑 스스로 부정학파
이거는 그냥 생각해보면 말이안되서 (너무간단)
빨강이 부정학파라는건 변하지않음
주황이랑, 초록이랑 빨강의 부정학파로서
부정, 긍정 경우의 수 나눠서 보면
초록이 긍정인게 나옴(빨강이 부정학파인게 확정난것이라 모순점 제외할시에)
거기서 주황, 노랑 주장을
부정 or 긍정으로 까집으면
이때 경우의수(전제) 다 깔고 봐야됨
그래서 확인된게 주황은 2가지중 1개이고 이게 밝혀지면 빨강의 종족이 같이나옴
노랑의경우 4가지 중 말이 안되는거빼면 2가지만 남음
노랑, 주황은 부정 or 긍정 따른거 보고들어가는거고 한개만 밝혀지면
빨강까지 종족, 학파 다나옴
하지만 아직은 모르니까 이상태로 파랑주장보는거
파랑주장에도 전제의 경우수를 또 한번
하는건데 사실상 말이될만한거 이럴경우 저럴경우 대입해서 생각해야됨
4가지중 2가지가 미리지워지는건
파랑주장 부정, 긍정이라고 가정한건데
반대의 결과가 나오기때문에
그래서 결국 2가지가남는데 이거는 위에서말한 노랑, 주황, 빨강까지 연결되서 말이되는것을 확인해서 결과 도출하면끝
빡센점은 가정하고 가정허고 가정한걸 다 제외하면서 확인해서 하는데 중간중간 좀 헷갈림
노트 안썼다가 아 아쉽다 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 곱해볼껄 ㅎㅎ
썸넬보고
(1+1)*(1+1)=4
(2+2)*(2+2)=16
까지 계산하고 오오!!했다가
(3+3)*(3+3)=18......쿨럭
나도
××××××××××××××××××××××××××××××헹 컴퓨터는 곱히기 없지?
@LOL GOD 힝 너무햇! xxxxxxxxxxxx 영어로 쓰지 뭐!
곱해서 나오는 숫자를 모두 더하면 나오네요.
함정은 (3+3)×(3+3)=81 이라는 사실
물음표에 들어 갈 것은?했을때
그냥 문제 보고 답 찾음ㅋㅋ
보자마자 품ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 초3인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ
13:35 답:64
근데 처음 논리 문제. 전현무가 초반 설정을 막 해놓고 전개해나가는거 아니에요??? 어떻게 종족을 설정해놓을 수 있어요?
본인이 막대입이라고 대답해놨음 고로 때려넣은게 맞은거
난 솔직히 강박증 같은게 있어서 곱하기 말고 햇갈리니 다른 기호 예를들어) 세모,네모 등으로 하면 젛겠음.(내 개취임 )
썸넬에 나온 문제 개쉬움 보고 바로 나오는데
저두요 ㅋㅋ
생명과학1하는 느낌이다ㅋㅋ 가정의 연속
확실한 푸는법은
자신이 부정학파인것을 질문하는건 긍정학파도 부정학파도 불가능 하다 부터 시작하면
1. 마지막지문으로 파랑은 긍정학파 빨강은 부정학파인게나오고
2,. 빨강이 부정이기에 첫번째지문으로 초록이 q족인게 나옴
이렇게 색갈하나씩풀어나가면 답나옴 길어서 나머자는 댓글에 누군가가 풀어줄꺼임
모순점 부터 찾으면 저런문제는 해결됨
파랑이 긍정학파라는 건 어디서 도출함?
전 마지막 준제 (1 + 1)+ (1+ 1 ) (2x2) x(2x2) (3x3)+(3x3) (4+4) x(4+4) 이렇게 생각했는데 ㅋㅋㅋ 64로
저거 ×를 더하기로 바꿔서 푼 사람 저건 그냥 아예 정답이 없는데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오 두문제 다 맞췄다
저거 2번째 11*11, 22*22, 33*33, 44*44 있는거 (1+1) * (1+1) =4 이런식으로 해도 되지 않느
그럼 33*33이 안대지 않음?
@@davidk.2088고롷네..ㅎ
첫번째 문제는 나도 운이 좋았는지 생각보다 금방 풀렸다
저도 풀었음!
첫번째 문제 x랑 p,q가 나오길래 필요충분으로 해서 예 아니요를 대입 시키는건줄ㅋㅋㅋㅋㅋ
2번째꺼 맞춤 나 천재인가봐ㅎㅎ
ㄹㅇ임
오
문제이해안되는데
어디 책에서 본거 나왔나보네 문제적남자 있는문제들 다 책같은데서 나온문제들인디
。 • ﾟ 。
. . . 。 。 .
. 。 ඞ 。 . •
• 파란색은 임포스터였습니다. 。 .
。 ﾟ
( 임포스터가 0명 남았습니다.)
크루원 승리
ඞ ඞ ඞ ඞ ඞ ඞ ඞ ඞ
와
Əäߧđğčņğ
Æö
ŁĮŒ
Ž
19 바로 풀었다
첫번째 문제에 다른답도 나올수 있나요
빨 P부
주 P긍
노 Q부
초 Q부
파 P긍
풀고 조건 확인하고 확신했는데 전현무씨 답이랑 다르고 다른 설명도 없어서 다시 확인해봤는데도 맞는거같아서 댓글 찾아보던중이에요ㅜ
이거 불가능해요 초는 부정학파라 하셨는데 초질문1이 부정일수없는게 주가 긍정이기때문에 다른종족이냐는 질문가능해요
클로이 어디있어!!!!
NO
아 ㅋㅋ
썸넬 쉽던데....
인적성문제는 다들 아시다시피 빨리풀어야 의미있음
나 이거 30초 걸림 썸내일
학폭 박경이가 계속 나오면 안돼...
문제 ㅈㄴ어려원 근데;;
전현무는 왜이래 깐족대냐
55x55=10, 66x66=18
나도5초컷함
난 리얼5초컷 초딩임
64
저 빨 주 노 초 파 나오는 그 문제
20분 만에 풀었습니다
답이 뭔가요?
19
19아님?
곱한값 다더하면됨 19맞음
마지막문제는 128도 될수있지 않나. 정답이 고정된게 아니라면
나는 5초컷함
틀려놓고 뭔 5초컷임
틀려놓고 지이랄~
19
답 예상 48
첫번째 문제
저년무가 정답 설명하는데
다른 애들은 뭔 훈수를 저리둬
혼자 설명하게두지
지혼잔 설명 막히는거 같고만
틀니아저씨 방송은 방송으로보세요 ~