На стримере ленточки вообще удобно писать - сразу все треки выделил и закинул, еще и записывается с двойной скоростью. Потом можно на дат плеере слушать=)
БВГ имеют разный наклон, а также разный износ кристаллов в БВГ - отсюда и разное кол-во ошибок. Также кол-во ошибок зависит от самой ленты (старость, "заезженность", неравномерное намагничиваемость). Ни разу не видел в продаже "заводских" тест лент на DAT. Сделайте эксперимент: возьмите одну кассету (желательно на 30 мин и больше) и сделайте порядка 10 записей. Проанализируйте каждую полученную запись на кол-во ошибок.
Кажется стоит обратить внимание на усилитель, больше вероятность того, что именно в нем проблемы и по записи и по воспроизведению, чем того, что так "хитро" сточились только основные головы, а вторая пара как новая. А вот аномальное поведение с некоторыми кассетами наталкивает на мысли покрутить юстировку, понимаю, что она правильно настроена, но может, в качестве бреда, попробовать отюстировать ориентируясь на счетчик ошибок, конечно, скорее всего станет только хуже, но попробовать можно. Спасибо огромное за столь интересный контент, хоть и не обладаю такими аппаратами, но очень интереснно. Ваши видео всегда безумно интересные и информативные.
Весь усилитель уже перепахан заново. Проверены (с выпаиванием) все керамические капы, все резисторы, все отдельные транзисторы и переходные отверстия между слоёв. Всё в номинале. Экранирование шлейфа сделано заново. Ничего не уменьшает количества ошибок на DDS.
Подскажите, а как эта дека справляется с перемоткой кассет DDS5, он же DAT72? Хватает момента на моторах подкатушечников? Момент подкатушечников на этой деке не регулируется механически...
Я смотрел японское видео где мастер приложив обычную бумагу чистил головки и дат дек который не читал ленты начал уверенно читать все подряд. На бумаге оставались следы от оксида ленты. Думаю имеет смысл помыть или почистить головы.
Макс, есть подозрение что при записи трека "следа" на ленту, его физическая ширина (зона перемагничивания материала плëны) варьируется в зависимости от аппарата, степени износа БВГ и скорости вращения БВГ.. Соответственно если есть "залезание" на соседние магнитные "штрихи", и будет разница в колличестве ошибок по комплектам головок.. Ну а конкретно в этой деке " подсел" материал голов, либо есть "бяка" в усилителе основного набора голов. Я подозреваю что всётки именно подсел материал головок.. Или что то типа этого, так как основные головы и читают и пишут.. А доп комплект тока читает.. Но это лишь догадки. Если они не верны - не пинайте. Ролик бомба :) Лайк в копилке.
У ленты нет "магнитных штрихов" она при перезаписи регулярно перезаписывает предыдущие по вашим словам штрихи", лента не имеет разметки чтобы координировать наложение дорожек - они просто перезаписываются. И вообще с чего бы "подсел", вы кажется не понимаете принцип работы. Вы же не станете утверждать что сетевой трансформатор может "подсесть"?) Лента проходя через головку наводит ЭДС в катушке головки с помощью сердечника который является проводником для магнитных полей. Если развивать дальше тему, материал сердечника головки может со временем сточиться об ленту, и тогда прижим ленты может быть не равномерным. В микротрещины головки может налипать грязь от ленты что ухудшит характеристики. В этом случае плохая характеристика была бы стабильно плохой, которая частично меняется от качества самой ленты (от нее есть зависимость наведения ЭДС), но в целом результат был бы более стабильно плохой. Т.к. плавают результаты - надо смотреть в сторону усилителя который непосредственно с головкой работает и его обвязку смотреть, для начала. Потом смотреть насколько стабильные обороты головок, ЛПМ (то как электроника держит стабильность протяга ленты и обороты барабана), все таки цифра пишется.
Мое мнение - где-то подгнила керамика или резистор, и плохой контакт. Однажды я сталкивался с нестабильной работой (не DAT устройство), в итоге оказалось один резистор на 10кОм SMD подгнил и вроде бы визуально почти незаметно только если сильно приглядеться. Сопротивление плавало в широких приделах и фиг подумаешь на такое.
Задавался вопросом, почему компьютерные приводы читают CD-Audio, а стримеры - нет. из этого ролика узнал, что и стримеры такие были! Очень интересно узнать об этой теме побольше - какие модели умеют работать с аудио, как их прошить и т.д. В хозяйстве есть четыре DDS привода (3*DDS-5, один DDS-4).
Это все интересно, но простой вопрос - на кой вам этот архаизм, если все это заменяется простой флешкой с большим успехом? Я как вспомню магнитные ленты, так вздрогну - сколько гемора в свое время натерпелся с этой фигней!
Магнитная лента используется как надёжный носитель для архива цифровых данных. Фишка в том, что даже если достаточно изношена лента, то информация как-то да прочитается. Flash память никогда не была архивным элементом. Это как отличный носитель информации на каждый день.
Кайф смотреть тебя и слушать, уже много лет, и как тебе не лень, делать такое чудо
На стримере ленточки вообще удобно писать - сразу все треки выделил и закинул, еще и записывается с двойной скоростью. Потом можно на дат плеере слушать=)
БВГ имеют разный наклон, а также разный износ кристаллов в БВГ - отсюда и разное кол-во ошибок. Также кол-во ошибок зависит от самой ленты (старость, "заезженность", неравномерное намагничиваемость). Ни разу не видел в продаже "заводских" тест лент на DAT. Сделайте эксперимент: возьмите одну кассету (желательно на 30 мин и больше) и сделайте порядка 10 записей. Проанализируйте каждую полученную запись на кол-во ошибок.
Кажется стоит обратить внимание на усилитель, больше вероятность того, что именно в нем проблемы и по записи и по воспроизведению, чем того, что так "хитро" сточились только основные головы, а вторая пара как новая. А вот аномальное поведение с некоторыми кассетами наталкивает на мысли покрутить юстировку, понимаю, что она правильно настроена, но может, в качестве бреда, попробовать отюстировать ориентируясь на счетчик ошибок, конечно, скорее всего станет только хуже, но попробовать можно. Спасибо огромное за столь интересный контент, хоть и не обладаю такими аппаратами, но очень интереснно. Ваши видео всегда безумно интересные и информативные.
Весь усилитель уже перепахан заново. Проверены (с выпаиванием) все керамические капы, все резисторы, все отдельные транзисторы и переходные отверстия между слоёв. Всё в номинале. Экранирование шлейфа сделано заново. Ничего не уменьшает количества ошибок на DDS.
Подскажите, а как эта дека справляется с перемоткой кассет DDS5, он же DAT72? Хватает момента на моторах подкатушечников? Момент подкатушечников на этой деке не регулируется механически...
Что для переключения пар головок делается? Режим мониторинга переключается?
Я смотрел японское видео где мастер приложив обычную бумагу чистил головки и дат дек который не читал ленты начал уверенно читать все подряд. На бумаге оставались следы от оксида ленты. Думаю имеет смысл помыть или почистить головы.
Стоит сегодня брать такую модель?
Вкорячить П2К на переключение воспроизведения с доп комплекта головок)
Макс, есть подозрение что при записи трека "следа" на ленту, его физическая ширина (зона перемагничивания материала плëны) варьируется в зависимости от аппарата, степени износа БВГ и скорости вращения БВГ.. Соответственно если есть "залезание" на соседние магнитные "штрихи", и будет разница в колличестве ошибок по комплектам головок..
Ну а конкретно в этой деке " подсел" материал голов, либо есть "бяка" в усилителе основного набора голов.
Я подозреваю что всётки именно подсел материал головок.. Или что то типа этого, так как основные головы и читают и пишут.. А доп комплект тока читает.. Но это лишь догадки. Если они не верны - не пинайте.
Ролик бомба :) Лайк в копилке.
У ленты нет "магнитных штрихов" она при перезаписи регулярно перезаписывает предыдущие по вашим словам штрихи", лента не имеет разметки чтобы координировать наложение дорожек - они просто перезаписываются. И вообще с чего бы "подсел", вы кажется не понимаете принцип работы. Вы же не станете утверждать что сетевой трансформатор может "подсесть"?) Лента проходя через головку наводит ЭДС в катушке головки с помощью сердечника который является проводником для магнитных полей. Если развивать дальше тему, материал сердечника головки может со временем сточиться об ленту, и тогда прижим ленты может быть не равномерным. В микротрещины головки может налипать грязь от ленты что ухудшит характеристики. В этом случае плохая характеристика была бы стабильно плохой, которая частично меняется от качества самой ленты (от нее есть зависимость наведения ЭДС), но в целом результат был бы более стабильно плохой. Т.к. плавают результаты - надо смотреть в сторону усилителя который непосредственно с головкой работает и его обвязку смотреть, для начала. Потом смотреть насколько стабильные обороты головок, ЛПМ (то как электроника держит стабильность протяга ленты и обороты барабана), все таки цифра пишется.
Счётчики ошибок есть только на 2000ES? Думал, что это только на DCC такое использовали.
А как включить отображение счётчика ошибок?
а можно название трэков ? допустим на 13 минуте - понравился .. хочется целиком услышать
Wallace - Atmospheric Chemistry
Мое мнение - где-то подгнила керамика или резистор, и плохой контакт. Однажды я сталкивался с нестабильной работой (не DAT устройство), в итоге оказалось один резистор на 10кОм SMD подгнил и вроде бы визуально почти незаметно только если сильно приглядеться. Сопротивление плавало в широких приделах и фиг подумаешь на такое.
Собираюсь снова снимать ЛПМ, усилитель с него и разбирать его.
Ребята, подкиньте, плиз, пару названий моделей стримеров для перешивки под дат! Тема интересная.
Задавался вопросом, почему компьютерные приводы читают CD-Audio, а стримеры - нет. из этого ролика узнал, что и стримеры такие были!
Очень интересно узнать об этой теме побольше - какие модели умеют работать с аудио, как их прошить и т.д.
В хозяйстве есть четыре DDS привода (3*DDS-5, один DDS-4).
Согласен, тебе то проверять, и проверять.
что за трек на 10:20? супер мясисто звучит.
надеюсь все же узнаю ответ)
Master Boot Record - Another world
@@fagear_live Ооооооо, огромное спасибо.
:):):)
Кассета Maxwell были лучше, чем Sony и HP
Мудрёная проблема.
завис ты макс на этих кассетах. есть же кучча других устройств электронных. что ты в этих кассетах да стримерах всё роешься...
Это все интересно, но простой вопрос - на кой вам этот архаизм, если все это заменяется простой флешкой с большим успехом? Я как вспомню магнитные ленты, так вздрогну - сколько гемора в свое время натерпелся с этой фигней!
Флешки дохнут быстрее чем ленты :) и куда дальше с флешкой? В комп? С худшим качеством звука, но зато удобнее???
Магнитная лента используется как надёжный носитель для архива цифровых данных. Фишка в том, что даже если достаточно изношена лента, то информация как-то да прочитается. Flash память никогда не была архивным элементом. Это как отличный носитель информации на каждый день.