Впервые постарался, перевести озвучку ролика в текстовый вариант. Это достаточно трудоёмкий процесс, кто знает как это можно оптимизировать ? Или все же рассмотрим вариант альтернативной платформы? Какие у нас есть варикнты для тех, у кого ютьюб ограничен?
Приветствую Вас друзья, с вами Алексей и канал Культура бритья! Канал на котором мы изучаем, рассматриваем и формируем культуру бритья. т.к. основной мотив был построен на общепризнанном отсутствии таковой культуры или культуры бритья как таковой. В те далёкие времена бритье как культура, пришло к нам из Европы. но мы слепо принимали то что видели , то что нам предлагалось не имея собственной базы. Однако в скором времени и у нас образовались ресурсы, как для изготовления клинервых бритв так вскоре и изготовления Т- образных станков. появляются и руководства и брошюрки, в которых предлагались методы бритья опасными бритвами, станочками, конечно же бурная история развития нашей огромной страны, которая рождалась в муках, сбрасывая все отжившее , отторгая все не нужное, проходя через горнила огня и пламени, смут , революций и смен политического строя не давали многим сферам культуры сохранять аутентичность, стяжать наработки и материалы да и в целом глубоко изучать и вдаваться в вопросы своего сектора. поэтому путь развития был коллективным , масмовым . любая сфера культуры должна была прежде всего быть доступной каждому гражданину страны. руководства готовились не узконаправленными специалистами занятыми решением конкретных вопросов, а сводным коллективам призванным отреферировать тот материал, который был в доступе и адаптировать его под массы. и промышленность также строилась на цели обеспечения доступными средствами огромнейшего населения. артели появлялись и уходили, качество стали и сплавов сильно различалось, до тех пор , пока целым институтам не были отданы распоряжения найти Золотое сечение по всем вопросам. конечно же это произошло тогда, когда страна стала открываться миру и нужно было показывать наш потенциал. и в этом отношении, аппарат Джейкоба Шика и Филипса еще долгое время развивались в условиях Европы по своему сценарию, если бы не произошел скачок , когда в дело включилась Россия. именно тогда , а я об этом уже говорил компания Антона Филипса изучив Нашу модель Агидели поняли что это тот момент когда нужно подсекать. Предпринимательская жилка европейцев подсказала что разработка русских позволит им на долгие долгие годы установить лидерство в сфере электробритв сумей они перехватить инициативу. и у них это вышло, не будем сейчас размышлять над темой по халатности ли это случилось, или недальновидности наших, но так уж вышло и это уде история. давайте приступим наконец к типичным вопросам. Я думаю большинство из вас уже приелось наработками Gillette и они как компания тоже это хорошо понимают. но к моменту когда публика наконец стала что то понимать, было уже поздно. часть населения хоть и с трудом но привыкла к этому продукту в его виде. другая часть это целое поколение , которое выросло на этих станках ничего другого не воспринимает, а если и воспринимает , то как пережиток прошлого, и все в целом за все то время присутствия на рынке продукции Gillette и Procter & Gamble уже давно принесли компании колоссальную прибыль. что же теперь? когда люди стали задавать вопросы, когда продажи стали падать, когда контроль над качеством кассет ослабел на столько, что их покупка стала сродни лотерее. ключевой вопрос сегодня почему джиллет не вернется к своему самому нашумевшему, популярному и эффективному слалому?
ведь и сегодня мы видим на полках Gillette blue , это как раз тот станок который был оставлен в нише вместо Слалома, как более дешевая версия для тех, кто не подвержен влиянию маркетинга. но я бы сказал, что джиллетт блю это сильно урезанная версия слалома кроме того лишённая самого важного узкой плавающей головки. наличие гелевой полоски не оправдало себя ни на йоту, а вот фиксация головы сильно снизила восприятие станка. силиконовые пластинки перед лезвием не эффективны, куда эффективнее показала себя гребенка способная немного распределить щетину перед бритьем. и в этом смысле джиллетт идет по одному пути с компанией БИК. они отказались от возможности продажи дешевых кассет для бюджетных станков, зачем?? если в условиях современного мира дешевле купить сразу готовый станок. меньше затрат на производство, более динамичная маржа и ниша которая никогда не иссякнет. говорить об эффективности второго лезвия уде не приходится, это никого не интересует, потому что человек готов его приобрести ща призрачную возможность повышения чистоты своего бритья. нет, я готов из благорасположенности купить сразу два лезвия вместо одного, но 3-4-5-6 - Увольте)) дело ваше, ваш жест доброй воли в готовности оплачивать доп.пакет не влияющий на основную работу ) Так почему даже второе лезвие бесполезно? я думаю разъяснять не стоит да? максимум оно может немного укоротить заусенец от прохода первого лезвия но никогда не избавит вас от второго прохода. так бреет ли эффективно кассетник? да, пока свою остроту держит первое лезвие, как только оно перестанет работать вы выбросите всю кассету. когда он бреет эффективно? всегда, пока новый-раз и при условии приобретения оригинальных кассет, альтернативные варианты производителей не дадут вам гарантии комфорта и продолжительности работы. кого он бреет эффективно? в основном молодежь, тех, кто бреется едедневно , тех кто бреется после душа. тех кто пренебрегает хорошей подготовкой щетины, кто жалеет уделять достаточно времени контакту с водой или любит густую, плотную, сухую пену. когда он, джиллетт , работает плохо? когда у вас нет чёткой периодичности в бритье, когда вы запускаете щетину до 3-5 дней, когда вы хотите сбрить реально месячную растительность. и все это вместе взятое о носится лишь к способности сохранять режущие свойства именно первому лезвию. самый эффективный и бесспорный станок с момента своего выхода на рынок - Бик. ежедневно доказывающий многим, что существует простой и понятный станок над которым не властно время. прямо сейчас , он способен убедить тебя в своей эфыектианостт . единственно чего лишен этот станок так это эстетического удовольствия , которого вы ждёте от бритья , в нем нет веса, нет блеска, нет вечного металла и нет ценника которым можно было бы потешить свое самолюбие или обозначить свой статус. так, почему Бик не сделает сменные лезвия? Здесь кстати дело не в экономической эффективности, а в том, что заменять головку с лезвием бессмысленно, рукоять ничего не стоит. а замена лезвия скажется на монолитности сборки головы, зазоры и фиксацию. в целом Бик предпочитает оставаться лидером в Первенствующей своей нише, чем увеличивать расходы на конкуренцию в дополнительной нише с сильным игроком. почему лезвия-ходовой товар , а их все сложнее найти? да потому что в самом начале, когда был поиск лучших форм, лучших сплавов, подбор оптимальной заточки и ее уровня это была живая борьба за первенство. сегодня в реалиях современной промышленности и технологий, уже твердо определен угол заточки, абразивность и влияние напыления и покрытий.
бороться больше не за что, поэтому компании объединяются и масштабируются, количество наименований сокращается. остаются лишь региональное определение рынка. повторюсь , в среднем угол заточки обычного двухстороннего лезвия 18-20°. этот же угол будет оптимален и для коинковых бритв, если вы хотите отправлять ее на камень не чаще 1 раза в пару лет. почему все еще жив Спутник, Ладас и не появляется разнообразия которое мы видим в 2000x... этот вопрос так же перекликается с предыдущим. оставлены только те наименования которые пользовались бешеной популярностью и имели какие то ярко выраженный характерные черты, например тефлоновое напыление. почему джиллет не откажется от пены? да потому что готовая пена это удобно, потому что это легко узнаваемый, знакомый продукт. потому что пена позволяет наносить ее без доп.аксессуаров типа помазка. потому что пена работает с щетиной химическим способом. если вы добавите еще и воды, то она станет мега эффективной. но я имею ввиду не разжижение пены водой, она не смешается вода будет течь, а пена оселать, а нанесение пены, выдержка пару минут, затем ее смывка через размышление, когда вы водой размыливаете ее над раковиной и смываете , затем поатороное нанесение, но с целью запереть испарение влаги с кожи. еще через 3-4 минуты брейтесь!!! хоть с пеной, хоть смыв ее хоть на мокрой коже, хоть на сухой это уде не будет иметь ни какого влияния. про современное предложение микрокомпаний компании никогда не пойдут на шаги, которые не имеют заряда экономической эффективности. затраты на разработку и производство нового товара всегда будут больше, чем маржа от их реализации. поэтому рынок предлагает то, что уже хорошо продаётся. Отсюда и ценник на новые образцы станков из АБС пластика, который мы не желаем принимать. люди пытаются изобрести велосипед заново, а зачем? чтобы поучаствовать в успехе пирога который всегда хорошо продавался в современной истории культуры бритья. и чтобы они не говорили это будет всего лишь станок, все тот же старый добрый, одна претензия к пластику. т.к это не промышленность и не масштабы масс маркета, поэтому пластик здесь никогда не будет лучше, чем у того же Феникса, увы. тот же поликарбонат который сегодня многие хотят использовать требует все таки армирования стекло или угле волокном если мы говорим о станках. Вы замечали что самые дешёвые станки типа ,Джиллет блю или БИК не имеют тех минусов , которыми обладают станки из АБС пластика? они не столь хрупки. но такой пластик выглядит не презентабельно, его дорого не продашь, а конечная цель все же прибыль.
Поиск лучшего станка... я думаю здесь и говорить нечего, это стремление никогда не кончится. любой станок в чужих руках будет казаться вам привлекательным) что можно сказать про электрички? есть ли смысл ставить себя перед выбором ротора или сетки? я прихожу к тому что нет. если мы говорим о современной линейке. абсолютно все справляются со своими задачами. Европейцы или Китай в чем существенные различия? в бритье , расходниках или взглядах на продукт? ( сегодня, когда моторесурс, автономность, качество бритья уравнены, а все европейцы собираются в поднебесной) как раз в ресурсе. новые аппараты все работают легко и непринужденно пока дело не коснется ресурса и вот здесь два игрока идут разными путями, оригинал бережет рамки установленного ресурса, восток сделал этот продукт просто доступным. но я бы все же относил эту деталь к продукту фабричному. в чем смысл бритья Gem станками, винтажными лезвиями, какими то причудливыми инструментами или способами, с водой, без воды, с пеной и без ... ( да чтобы понять уровень сегодняшнего бритья, чтобы само собой распалось большинство претензий к современному продукту.) когда формируется устойчивое понимание каким бритье было До... каким стало после... разница в ощущениях. тем, кто брился тем же ,Gem ,лезвием знает о чем я... такие ощущения испытывали джентльмены раньше, на своем лице. но вот готовы ли Вы сегодня к таким суровым ощущениям - вопрос... К вопросу все что вы хотели знать о вкб , но боялись спросить тема скользкая и знаете не потому что сложно ответить на такой широкий кластер вопросов, , да что там... вы просто попробуйте сами поискать! вы встретите две типовых ситуации , это ответы по шаблону, которые тиражируются без изменений от статьи к статье, так, будто ни иного взгляда ни опыта никто не имеет и "Результат поиска по вопросу не найден". поэтому чтобы удовлетворить все потребности , нужно тщательно собирать, группировать, записывать каждый вопрос и вносить его в базу. а на сегодняшний день слишком много запросов остаются вообще без хоть какой нибудь информации. но мы постараемся. единственно что такой компанией вопросов одним роликом не перекрыть, это лишь первый. электробритва : долго , нудно, скучно. интересный коммент. электричку нужно почувствовать, словить от нее кайф, вибрация, нагрев сетки, ощущение аппарата в руке, его сборка. По времени ничуть не дольше , чем вы бреетесь станком, к слову нудно , это скорее не готовность принять электричку , когда вы признаете только станок или опасную бритву именно по причине всего сопутствующего арсенала создающего целую атмосферу, тогда как электричка просто бреет и содержит весь этот арсенал в себе самой. это же относится и слову Скучно)) и клинки и станки это своего рода многоэтапный процесс , когда один шаг сменяет другой. электробритва опять же лишена этого, чистая практичность.
Привет Алексей! Как всегда очень познавательно с детальным и полным погружением в тему! Не во всем с Вами согласен, зачем брится без пены клрявымм станками, в плане эксперемента имеет смыс быть, но не более. Согласен, что вестись за маркенгом смысла нет. На рельно хорошее мыло работает лучше чем хозяйственное, и есть станки работающее лучше чем станки за 200 руб. В плане потешить себя дорогой бритвой полностью согласен с Вашим мненим, Спасибо за Ваш труд!
@@ИгорьСамойлов-ю1ъ за мыло не соглашусь. Т.н. Хозяйственное мыло может быть не слишком лояльно к коже но это если вы везде и всюду его используете или напротив не имеете привычки. В плане работы с щетиной оно было есть и остается самым эффективным, а главное работает быстро. Его минус это возможное пересушивание кожи, в том случае , если у вас сухой тип кожи сам по себе, либо оно свежее, когда щелочь не вызрела, но этим же эффектом часто обладает молодое артизанское мыло. И откровенно не парфюмированный аромат. Хотя в мое время этот запах ассоциировался с банным днем и чистотой) По поводу дешевых или кривых станков, не соглашусь , дело в том, что от Замака народ бежит как извиняюсь черт от ладана. А поголовное увлечение нержавейкой или бронзой играет с индустрией злую шутку, Рынок дает потребителю то, что он просит . А потребитель желает чтобы станок был вечным, обязательно тяжёлым, увесистым, наполированным, с основательными плитами. А тяжёлый вес станка для большинства и является основной причиной их проблем в бритье. Поэтому пусть и старенький, пусть с не самым важным покрытием, и штампованными плитами , зато легкий. А то что хром облегает не беда, такой станок в любом универмаге еще можно купить и будет новым. Вопрос ведь в том , что эти станки ни в чем не уступают ни на дюйм своим солидным ЧПУ собратьям.
рациональность в бритье. это попытка трезвого подхода)) но человек склонен к прекрасному, ему свойственно чувство эстетики , он тянется к событиям, предметам и церемониям которые удовлетворяют его культурно- эстетические потребности. и вот одни стремятся к каждому новому аксессуару дабы еще больше обогатить свою традицию, а другие напротив, получают технократический экстаз от обладания новейшей моделью электробритвы им нужно как раз чтобы все было заключено в одном предмете. какая уж тут рациональность. а брить или не брить это скорее вопрос личного решения, редкий молодой человек с удовольствием носит редкую поросль, особенно в виде т.н. козлиной бородки, когда она редкая но длинная. Разумеется те, у кого ничего не пробивается на лице и бриться не станут, просто их время еще не настало. те же кто носит растительность, это как правило люди имеющие покладистую бороду или усы, когда же растительность неуправляемая или неравномерная то ответ однозначен ,как раз тогда уже долго и нудно ухаживать за бородой чтобы сделать ее окладистой и тогда ее бреют. вот этот полномасштабный уход за мужской растительностью в стиле гламурных дровосеков явно не рациональный мужской подход. впереди еще тема шеи которую на мой взгляд, очень хорошо отражает кадр из кинокартины Скинни Тодд))
Я перешл на триммер,для меня бритье это пытка. Пробывал все,чтобы мягче делать щетину,все советы в инете,даже Ваш с сывороткой. Итог один - волосы не срезаются,а вырываются,лезвия самые острые использовал физер. Обидно конечно,хотя бы с триммером все ок,он сбривает без проблем. Бритва тшка р89
@@Ggwp34556 это несколько странно, нужно конечно разбираться. Потому что из практики не осталось ни одного человека с проблемами, которые бы не смогли решить своих задач поработав над собой. Во -первых были подобраны станки соответствующие их привычкам и периодичности бритья. Во -вторых детально разобрана вся не хитрая подготовка щетины. В которой как правило и были зафиксированы ошибки. В третьих небольшая корректировка техники с вниманием к работе рук. Да, возможно не все еще добились идеальной гладкости, но дискомфорт точно ушел, раздражение, вросшие волосы, воспаления и царапины, все в прошлом. - Как часто вы бреетесь? - С какой периодичностью? - На сколько стабилен ваш порядок периодичности? - Утром предпочитаете бриться или вечером? - Сколько времени выделяете на бритье? - Сколько способны выделить времени и сколько по факту выходит? - Чем бреетесь? - Тяжёлый или легкий станок используете? - Т н. Мягкий или агрессивный? - К какому типу людей вы себя относите? (физически развитый, крепкий, слабый) - Чем занимаетесь в проф. Сфере ? - Физическая работа, умственная, творческая, кропотливая , опишите, чтобы была понятна привычная моторика для вас. - Имеете ли контрактуры суставов? - Вы считаете свои движения плавными или угловатыми? - Устают ли ваши пальцы за время бритья? - Может быть плечи или руки вцелом? - Характер вашего бритья скорее спешный или размеренный? - К чему вы склонны? - Вы напряжены когда бреетесь? - Может боитесь обрезаться или бываете слишком сосредоточены особенно в тех зонах, где предвидите неприятные ощущения? - Часто ли меняете станки или бритвы? - Как часто меняете лезвия? имеется ввиду сколько в ходу находятся ваши лезвия ? - Какие предпочитаете? - И как часто меняете саму марку лезвий? - Много ли используете различных средств? - какие именно? - Какую воду используете, прохладную, теплую, горячую? - Как долго контактируете с водой? - Сколько времени уделяете подготовке? - Как именно? Опишите. Как вы бреетесь? - В каком порядке ? - Вас беспокоит первый проход или второй? - Склонны ли вы вычищаться так, чтобы от щетины не осталось и намека, на сколько для вас это принципиальный вопрос? Видите сколько вопросов? Но это для того чтобы по гонять первопричину. Действительно ли проблема есть. Действительно ли она в механике бритья или это чисто психологический момент, убеждение. - что значит в вашем понимании "дерет"; "рвет" ? - у вас низкий болевой порог?
@@Kultura_Britja выбор был связно с тем,что в инете их считают самыми острыми,вот и купил, а эффект такой же как от дишманского гилетта. Я будто проклят в плане бритья,основная проблема для меня то,что волосы у меня не срезаются,а вырываются. Боль конечно сильная,бреюсь от крышки на р89. Я уже 3 год пытаюсь наладить бритье но результат один и тот же,так что машинка для стрижки волос для меня мастхэв к сожалению
@@Ggwp34556 Ну давайте так, во - первых то, что Feather считают самыми острыми лезвиями не является непреложным фактом, это всего лишь мнение, хоть и общепринятое... Во- вторых, а почему вы решили, что вам нужны именно самые острые лезвия? Любое лезвие работает и выполняет свою работу. Из острота не связана с тактильными ощущениями реза. Щетину нужно хорошо готовить, тогда ее берет любое лезвие. Кроме того, часть лезвий абсолютно не комфортна на первых циклах, комфортными они становятся и эффективными на 3; 4 и 5 бритье. Почему вы не рассматриваете т.н. мягкие лезвия? Я бы даже сказал из тех, что считаются "ватными"... Видите ли т.н. острые лезвия, как правило высокохромированные , имеющие также и высокую твёрдость поверхностного слоя. Такие лезвия ощущаются колючими , в случае недостаточной подготовки преодолевая сопротивления р. К. Таких лезвий не запинается как в мягких, а скрашивается. Ее кромка начинает представлять из себя неровные зубья которые перестают подрезать ствол волоса но вершинами таких зубьев проникают в толщу кутикуочрного слоя. Отсюда и ощущение когда "тянет и рвет". Т. Е. Ощущение которое вы передаёте, говорит о повреждении режущей кромки лезаия. Что в свою очередь может говорить о том, что вы недостаточно готовите щетину. Чаще всего так бывает , когда человек готовит кожу к бритью ,а не щетину. Многие убеждены что готовить нужно кожу лица, но ведь работаете то вы с щетиной прежде всего. R89 , это прям не самый лучший выбор, с чего вы взяли что вам подходит именно R89? Это же станок для подростков)) Он бреет лишь однодневную хорошо размоченную щетину. Видите, уже появилась первая базовая информация. Станок у вас не самый подходящий, лезвие условно не самое подходящее вам, ну а на остальные вопросы вы пока не ответили... Возможно что вы решали свою задачу три года, но если вы заходили не с той стороны , то и не могли достичь результата.
Кто изобрёл первую роторную бритву сотрудник компании Александр Хоровиц Philips в 1939г.И причём здесь Совок,который всю жизнь догонял только догнать не как не мог.
@@МихаилГольберг-я2ъ в 26 году Джейкоб Шик разработал бритву. Там была только одна сетка и нож имеющий два лезвия который вращался от отдельного двигателя. Хоровиц лишь взял идею Шика. Когда бритва Филипс попала в СССР, наши инженеры переработали геометрию подвижных ножией, лицензию и технологию которых потом Филипс выкупил у союза. Это был стратегический ход. Компания Филипс никогда не скрывала этого факта, потому что права были официально приобретены. С тех пор Филипс стал развивать свою продукцию базируясь именно на советской разработке. Это очень маленький если не сказать незаметный нюанс, но который был заложен в фундамент лидерства всей компании.
@@Kultura_Britja Стратегический ход)) сделали копию Philishave SL8010 разработки 1965г но двумя годами позже.Быть может наши сделали в 1963г бритву на батарейке,в 1966г на акамуляторе?
@@МихаилГольберг-я2ъ Михаил, за что Вы бьетесь? Вам так симпатизирует компания Филипс, что вам горько узнать что ее успех связан с нашей страной? Вы на столько противник русской инжиниринговой мысли? А известно ли Вам то, что нашим инженерам просто никогда не давали шанса показать результат? Никто в нашей стране не поддерживал своих игденнров , сколько русских разработок в разных сферах промышленности сегодня используется во всем Мире? Вы не видите, как быстро, хитро и решительно прикрываются все российские проекты например в автопромышленности? Просто бенефициарам нужно чтобы мы покупали чужой пролкут , потому что это поддержка их экономики. Для этого нужно знать историю развития русской промышленности. Да, сегодня мы радуемся успехам Филипса и не только, Браун тоже гремит. Нам нравится их продукция, есть огромная масса почитателей Панасоник, а сегодня на рынок выходит и Китай и вскоре он также быстро наберёт обороты и станет пользоваться народной любовью. Человек редко задается вопросом "а где наш продукт"? Что делают Наши инженеры? Но это поверхностный взгояд. Кроме того, наш народ подогреваемый со стороны, часто сам дестабилизировал обстановку. В таких нестабильных условиях трудно раьотать и мы были свидетелями чудовищного потока утечки кадров ща границу. И сегодня у истоков множества западных и европейских инноваций стоят наши граждане. Но в рамках данного выпуска мы же не рассматриваем политику или экономику. Мы просто констатируем факт, который сегодня никто не скрывает, но все еще мало знают. Разумеется Филипс давно занимается своим продуктом и за это нужно отдать ему доллное , многое и многое они меняют, деодат свой продукт на высоком уровне. Однако если бы нашей инжинерно- конструкторской школе дали в руки равноценные ресурсы, то европейцы оказались бы сегодня на втором плане. Однако спорить о шкуре неубитого медведя глупо и бессмысленно. Как глупо не признавать заслуги наших инженеров. Но цель выпуска иная) Поэтому следует на этой позитивной мысли закрыть эти прения. Сегодня уже не нужно петь дифирамбы ни филипсу ни панасонику ни брауну, но следует обратить свой взгляд и присмотреться к Китаю. С его динамикой мы имеем достойного сильного конкурента. Развитие которого мы имеем честь наблюдать здесь и сейчас...
@@МихаилГольберг-я2ъ в электричках все основой остается именно режущий блок. От него зависит и ресурс и комфорт и чистота бритья. При всем достоинстве аккумуляторов, аппараты работающие от провода, даже сегодня имеют меньше сюрпризов и показывают более стабильную работу. Это просто логично. Аккумуляторы , батарейки... Это как в мультике помните - "Крылья, ноги, главное Хвост"!!!
@@Kultura_Britja Вы несёте чушь!!!Возьмём бритву сеточную Polaris продукт России жена моя Лариса))Посмотрим внимательно срок службы 3 года акумулятор тоже три года,вроде не всё плохо только прописано гарантия на расходники 3 месяца,и на хромированые части тоже.
Впервые постарался, перевести озвучку ролика в текстовый вариант.
Это достаточно трудоёмкий процесс, кто знает как это можно оптимизировать ?
Или все же рассмотрим вариант альтернативной платформы?
Какие у нас есть варикнты для тех, у кого ютьюб ограничен?
Приветствую Вас друзья, с вами Алексей и канал Культура бритья!
Канал на котором мы изучаем, рассматриваем и формируем культуру бритья.
т.к. основной мотив был построен на общепризнанном отсутствии таковой культуры или культуры бритья как таковой.
В те далёкие времена бритье как культура, пришло к нам из Европы. но мы слепо принимали то что видели , то что нам предлагалось не имея собственной базы.
Однако в скором времени и у нас образовались ресурсы, как для изготовления клинервых бритв так вскоре и изготовления Т- образных станков.
появляются и руководства и брошюрки, в которых предлагались методы бритья опасными бритвами, станочками, конечно же бурная история развития нашей огромной страны, которая рождалась в муках, сбрасывая все отжившее , отторгая все не нужное, проходя через горнила огня и пламени, смут , революций и смен политического строя не давали многим сферам культуры сохранять аутентичность, стяжать наработки и материалы да и в целом глубоко изучать и вдаваться в вопросы своего сектора.
поэтому путь развития был коллективным , масмовым .
любая сфера культуры должна была прежде всего быть доступной каждому гражданину страны.
руководства готовились не узконаправленными специалистами занятыми решением конкретных вопросов, а сводным коллективам призванным отреферировать тот материал, который был в доступе и адаптировать его под массы.
и промышленность также строилась на цели обеспечения доступными средствами огромнейшего населения.
артели появлялись и уходили,
качество стали и сплавов сильно различалось, до тех пор , пока целым институтам не были отданы распоряжения найти Золотое сечение по всем вопросам.
конечно же это произошло тогда, когда страна стала открываться миру и нужно было показывать наш потенциал.
и в этом отношении, аппарат Джейкоба Шика и Филипса еще долгое время развивались в условиях Европы по своему сценарию, если бы не произошел скачок , когда в дело включилась Россия.
именно тогда , а я об этом уже говорил компания Антона Филипса изучив Нашу модель Агидели поняли что это тот момент когда нужно подсекать. Предпринимательская жилка европейцев подсказала что разработка русских позволит им на долгие долгие годы установить лидерство в сфере электробритв сумей они перехватить инициативу.
и у них это вышло, не будем сейчас размышлять над темой по халатности ли это случилось, или недальновидности наших, но так уж вышло и это уде история.
давайте приступим наконец к типичным вопросам.
Я думаю большинство из вас уже приелось наработками Gillette и они как компания тоже это хорошо понимают.
но к моменту когда публика наконец стала что то понимать, было уже поздно. часть населения хоть и с трудом но привыкла к этому продукту в его виде. другая часть это целое поколение , которое выросло на этих станках ничего другого не воспринимает, а если и воспринимает , то как пережиток прошлого, и все в целом за все то время присутствия на рынке продукции Gillette и Procter & Gamble уже давно принесли компании колоссальную прибыль.
что же теперь?
когда люди стали задавать вопросы, когда продажи стали падать, когда контроль над качеством кассет ослабел на столько, что их покупка стала сродни лотерее. ключевой вопрос сегодня
почему джиллет не вернется к своему самому нашумевшему, популярному и эффективному слалому?
ведь и сегодня мы видим на полках Gillette blue , это как раз тот станок который был оставлен в нише вместо Слалома, как более дешевая версия для тех, кто не подвержен влиянию маркетинга.
но я бы сказал, что джиллетт блю это сильно урезанная версия слалома кроме того лишённая самого важного узкой плавающей головки.
наличие гелевой полоски не оправдало себя ни на йоту, а вот фиксация головы сильно снизила восприятие станка.
силиконовые пластинки перед лезвием не эффективны, куда эффективнее показала себя гребенка способная немного распределить щетину перед бритьем.
и в этом смысле джиллетт идет по одному пути с компанией БИК. они отказались от возможности продажи дешевых кассет для бюджетных станков, зачем??
если в условиях современного мира дешевле купить сразу готовый станок. меньше затрат на производство, более динамичная маржа и ниша которая никогда не иссякнет.
говорить об эффективности второго лезвия уде не приходится, это никого не интересует, потому что человек готов его приобрести ща призрачную возможность повышения чистоты своего бритья.
нет, я готов из благорасположенности купить сразу два лезвия вместо одного, но 3-4-5-6 - Увольте))
дело ваше, ваш жест доброй воли в готовности оплачивать доп.пакет не влияющий на основную работу )
Так почему даже второе лезвие бесполезно? я думаю разъяснять не стоит да?
максимум оно может немного укоротить заусенец от прохода первого лезвия но никогда не избавит вас от второго прохода.
так бреет ли эффективно кассетник?
да, пока свою остроту держит первое лезвие, как только оно перестанет работать вы выбросите всю кассету.
когда он бреет эффективно?
всегда, пока новый-раз и при условии приобретения оригинальных кассет, альтернативные варианты производителей не дадут вам гарантии комфорта и продолжительности работы.
кого он бреет эффективно?
в основном молодежь, тех, кто бреется едедневно , тех кто бреется после душа. тех кто пренебрегает хорошей подготовкой щетины, кто жалеет уделять достаточно времени контакту с водой или любит густую, плотную, сухую пену.
когда он, джиллетт , работает плохо?
когда у вас нет чёткой периодичности в бритье, когда вы запускаете щетину до 3-5 дней, когда вы хотите сбрить реально месячную растительность.
и все это вместе взятое о носится лишь к способности сохранять режущие свойства именно первому лезвию.
самый эффективный и бесспорный станок с момента своего выхода на рынок - Бик.
ежедневно доказывающий многим, что существует простой и понятный станок над которым не властно время.
прямо сейчас , он способен убедить тебя в своей эфыектианостт . единственно чего лишен этот станок так это эстетического удовольствия , которого вы ждёте от бритья , в нем нет веса, нет блеска, нет вечного металла и нет ценника которым можно было бы потешить свое самолюбие или обозначить свой статус. так,
почему Бик не сделает сменные лезвия?
Здесь кстати дело не в экономической эффективности, а в том, что заменять головку с лезвием бессмысленно, рукоять ничего не стоит.
а замена лезвия скажется на монолитности сборки головы, зазоры и фиксацию.
в целом Бик предпочитает оставаться лидером в Первенствующей своей нише, чем увеличивать расходы на конкуренцию в дополнительной нише с сильным игроком.
почему лезвия-ходовой товар , а их все сложнее найти?
да потому что в самом начале, когда был поиск лучших форм, лучших сплавов, подбор оптимальной заточки и ее уровня это была живая борьба за первенство. сегодня в реалиях современной промышленности и технологий, уже твердо определен угол заточки, абразивность и влияние напыления и покрытий.
бороться больше не за что, поэтому компании объединяются и масштабируются, количество наименований сокращается.
остаются лишь региональное определение рынка.
повторюсь , в среднем угол заточки обычного двухстороннего лезвия 18-20°.
этот же угол будет оптимален и для коинковых бритв, если вы хотите отправлять ее на камень не чаще 1 раза в пару лет.
почему все еще жив Спутник, Ладас и не появляется разнообразия которое мы видим в 2000x...
этот вопрос так же перекликается с предыдущим.
оставлены только те наименования которые пользовались бешеной популярностью и имели какие то ярко выраженный характерные черты, например тефлоновое напыление.
почему джиллет не откажется от пены?
да потому что готовая пена это удобно, потому что это легко узнаваемый, знакомый продукт.
потому что пена позволяет наносить ее без доп.аксессуаров типа помазка.
потому что пена работает с щетиной химическим способом. если вы добавите еще и воды, то она станет мега эффективной.
но я имею ввиду не разжижение пены водой, она не смешается вода будет течь, а пена оселать, а нанесение пены, выдержка пару минут, затем ее смывка через размышление, когда вы водой размыливаете ее над раковиной и смываете , затем поатороное нанесение, но с целью запереть испарение влаги с кожи. еще через 3-4 минуты брейтесь!!! хоть с пеной, хоть смыв ее хоть на мокрой коже, хоть на сухой это уде не будет иметь ни какого влияния.
про современное предложение микрокомпаний
компании никогда не пойдут на шаги, которые не имеют заряда экономической эффективности.
затраты на разработку и производство нового товара всегда будут больше, чем маржа от их реализации.
поэтому рынок предлагает то, что уже хорошо продаётся.
Отсюда и ценник на новые образцы станков из АБС пластика, который мы не желаем принимать.
люди пытаются изобрести велосипед заново, а зачем? чтобы поучаствовать в успехе пирога который всегда хорошо продавался в современной истории культуры бритья.
и чтобы они не говорили это будет всего лишь станок, все тот же старый добрый, одна претензия к пластику. т.к это не промышленность и не масштабы масс маркета, поэтому пластик здесь никогда не будет лучше, чем у того же Феникса, увы.
тот же поликарбонат который сегодня многие хотят использовать требует все таки армирования стекло или угле волокном если мы говорим о станках.
Вы замечали что самые дешёвые станки типа ,Джиллет блю или БИК не имеют тех минусов , которыми обладают станки из АБС пластика?
они не столь хрупки.
но такой пластик выглядит не презентабельно, его дорого не продашь, а конечная цель все же прибыль.
Отличное видео
@@Igor-tn2jd Спасибо Игорь)
Поиск лучшего станка...
я думаю здесь и говорить нечего, это стремление никогда не кончится.
любой станок в чужих руках будет казаться вам привлекательным)
что можно сказать про электрички?
есть ли смысл ставить себя перед выбором ротора или сетки?
я прихожу к тому что нет.
если мы говорим о современной линейке.
абсолютно все справляются со своими задачами.
Европейцы или Китай в чем существенные различия?
в бритье , расходниках или взглядах на продукт?
( сегодня, когда моторесурс, автономность, качество бритья уравнены, а все европейцы собираются в поднебесной)
как раз в ресурсе. новые аппараты все работают легко и непринужденно пока дело не коснется ресурса и вот здесь два игрока идут разными путями, оригинал бережет рамки установленного ресурса, восток сделал этот продукт просто доступным.
но я бы все же относил эту деталь к продукту фабричному.
в чем смысл бритья Gem станками, винтажными лезвиями, какими то причудливыми инструментами или способами, с водой, без воды, с пеной и без ...
( да чтобы понять уровень сегодняшнего бритья, чтобы само собой распалось большинство претензий к современному продукту.)
когда формируется устойчивое понимание каким бритье было До... каким стало после...
разница в ощущениях.
тем, кто брился тем же ,Gem ,лезвием знает о чем я...
такие ощущения испытывали джентльмены раньше, на своем лице.
но вот готовы ли Вы сегодня к таким суровым ощущениям - вопрос...
К вопросу все что вы хотели знать о вкб , но боялись спросить тема скользкая и знаете не потому что сложно ответить на такой широкий кластер вопросов, , да что там... вы просто попробуйте сами поискать! вы встретите две типовых ситуации , это ответы по шаблону, которые тиражируются без изменений от статьи к статье, так, будто ни иного взгляда ни опыта никто не имеет и "Результат поиска по вопросу не найден".
поэтому чтобы удовлетворить все потребности , нужно тщательно собирать, группировать, записывать каждый вопрос и вносить его в базу. а на сегодняшний день слишком много запросов остаются вообще без хоть какой нибудь информации.
но мы постараемся.
единственно что такой компанией вопросов одним роликом не перекрыть, это лишь первый.
электробритва : долго , нудно, скучно.
интересный коммент.
электричку нужно почувствовать, словить от нее кайф, вибрация, нагрев сетки, ощущение аппарата в руке, его сборка. По времени ничуть не дольше , чем вы бреетесь станком, к слову нудно , это скорее не готовность принять электричку , когда вы признаете только станок или опасную бритву именно по причине всего сопутствующего арсенала создающего целую атмосферу, тогда как электричка просто бреет и содержит весь этот арсенал в себе самой. это же относится и слову Скучно)) и клинки и станки это своего рода многоэтапный процесс , когда один шаг сменяет другой.
электробритва опять же лишена этого, чистая практичность.
Привет Алексей! Как всегда очень познавательно с детальным и полным погружением в тему! Не во всем с Вами согласен, зачем брится без пены клрявымм станками, в плане эксперемента имеет смыс быть, но не более. Согласен, что вестись за маркенгом смысла нет. На рельно хорошее мыло работает лучше чем хозяйственное, и есть станки работающее лучше чем станки за 200 руб. В плане потешить себя дорогой бритвой полностью согласен с Вашим мненим, Спасибо за Ваш труд!
@@ИгорьСамойлов-ю1ъ за мыло не соглашусь. Т.н. Хозяйственное мыло может быть не слишком лояльно к коже но это если вы везде и всюду его используете или напротив не имеете привычки.
В плане работы с щетиной оно было есть и остается самым эффективным, а главное работает быстро.
Его минус это возможное пересушивание кожи, в том случае , если у вас сухой тип кожи сам по себе, либо оно свежее, когда щелочь не вызрела, но этим же эффектом часто обладает молодое артизанское мыло.
И откровенно не парфюмированный аромат.
Хотя в мое время этот запах ассоциировался с банным днем и чистотой)
По поводу дешевых или кривых станков, не соглашусь , дело в том, что от Замака народ бежит как извиняюсь черт от ладана. А поголовное увлечение нержавейкой или бронзой играет с индустрией злую шутку,
Рынок дает потребителю то, что он просит .
А потребитель желает чтобы станок был вечным, обязательно тяжёлым, увесистым, наполированным, с основательными плитами.
А тяжёлый вес станка для большинства и является основной причиной их проблем в бритье.
Поэтому пусть и старенький, пусть с не самым важным покрытием, и штампованными плитами , зато легкий.
А то что хром облегает не беда, такой станок в любом универмаге еще можно купить и будет новым.
Вопрос ведь в том , что эти станки ни в чем не уступают ни на дюйм своим солидным ЧПУ собратьям.
рациональность в бритье.
это попытка трезвого подхода))
но человек склонен к прекрасному, ему свойственно чувство эстетики , он тянется к событиям, предметам и церемониям которые удовлетворяют его культурно- эстетические потребности.
и вот одни стремятся к каждому новому аксессуару дабы еще больше обогатить свою традицию, а другие напротив, получают технократический экстаз от обладания новейшей моделью электробритвы им нужно как раз чтобы все было заключено в одном предмете. какая уж тут рациональность.
а брить или не брить это скорее вопрос личного решения, редкий молодой человек с удовольствием носит редкую поросль, особенно в виде т.н. козлиной бородки, когда она редкая но длинная. Разумеется те, у кого ничего не пробивается на лице и бриться не станут, просто их время еще не настало. те же кто носит растительность, это как правило люди имеющие покладистую бороду или усы, когда же растительность неуправляемая или неравномерная то ответ однозначен ,как раз тогда уже долго и нудно ухаживать за бородой чтобы сделать ее окладистой и тогда ее бреют.
вот этот полномасштабный уход за мужской растительностью в стиле гламурных дровосеков явно не рациональный мужской подход.
впереди еще тема шеи которую на мой взгляд, очень хорошо отражает кадр из кинокартины Скинни Тодд))
Я перешл на триммер,для меня бритье это пытка. Пробывал все,чтобы мягче делать щетину,все советы в инете,даже Ваш с сывороткой. Итог один - волосы не срезаются,а вырываются,лезвия самые острые использовал физер. Обидно конечно,хотя бы с триммером все ок,он сбривает без проблем. Бритва тшка р89
@@Ggwp34556 это несколько странно, нужно конечно разбираться. Потому что из практики не осталось ни одного человека с проблемами, которые бы не смогли решить своих задач поработав над собой.
Во -первых были подобраны станки соответствующие их привычкам и периодичности бритья.
Во -вторых детально разобрана вся не хитрая подготовка щетины.
В которой как правило и были зафиксированы ошибки.
В третьих небольшая корректировка техники с вниманием к работе рук.
Да, возможно не все еще добились идеальной гладкости, но дискомфорт точно ушел, раздражение, вросшие волосы, воспаления и царапины, все в прошлом.
- Как часто вы бреетесь?
- С какой периодичностью?
- На сколько стабилен ваш порядок периодичности?
- Утром предпочитаете бриться или вечером?
- Сколько времени выделяете на бритье?
- Сколько способны выделить времени и сколько по факту выходит?
- Чем бреетесь?
- Тяжёлый или легкий станок используете?
- Т н. Мягкий или агрессивный?
- К какому типу людей вы себя относите?
(физически развитый, крепкий, слабый)
- Чем занимаетесь в проф. Сфере ?
- Физическая работа, умственная, творческая, кропотливая , опишите, чтобы была понятна привычная моторика для вас.
- Имеете ли контрактуры суставов?
- Вы считаете свои движения плавными или угловатыми?
- Устают ли ваши пальцы за время бритья?
- Может быть плечи или руки вцелом?
- Характер вашего бритья скорее спешный или размеренный?
- К чему вы склонны?
- Вы напряжены когда бреетесь?
- Может боитесь обрезаться или бываете слишком сосредоточены особенно в тех зонах, где предвидите неприятные ощущения?
- Часто ли меняете станки или бритвы?
- Как часто меняете лезвия?
имеется ввиду сколько в ходу находятся ваши лезвия ?
- Какие предпочитаете?
- И как часто меняете саму марку лезвий?
- Много ли используете различных средств?
- какие именно?
- Какую воду используете, прохладную, теплую, горячую?
- Как долго контактируете с водой?
- Сколько времени уделяете подготовке?
- Как именно? Опишите.
Как вы бреетесь?
- В каком порядке ?
- Вас беспокоит первый проход или второй?
- Склонны ли вы вычищаться так, чтобы от щетины не осталось и намека, на сколько для вас это принципиальный вопрос?
Видите сколько вопросов?
Но это для того чтобы по гонять первопричину.
Действительно ли проблема есть.
Действительно ли она в механике бритья или это чисто психологический момент, убеждение.
- что значит в вашем понимании "дерет"; "рвет" ?
- у вас низкий болевой порог?
@@Ggwp34556 с чем связан выбор именно Feather?
И какие именно Feather вы имеете ввиду?
@@Kultura_Britja выбор был связно с тем,что в инете их считают самыми острыми,вот и купил, а эффект такой же как от дишманского гилетта. Я будто проклят в плане бритья,основная проблема для меня то,что волосы у меня не срезаются,а вырываются. Боль конечно сильная,бреюсь от крышки на р89. Я уже 3 год пытаюсь наладить бритье но результат один и тот же,так что машинка для стрижки волос для меня мастхэв к сожалению
@@Ggwp34556 Ну давайте так, во - первых то, что Feather считают самыми острыми лезвиями не является непреложным фактом, это всего лишь мнение, хоть и общепринятое...
Во- вторых, а почему вы решили, что вам нужны именно самые острые лезвия?
Любое лезвие работает и выполняет свою работу.
Из острота не связана с тактильными ощущениями реза.
Щетину нужно хорошо готовить, тогда ее берет любое лезвие.
Кроме того, часть лезвий абсолютно не комфортна на первых циклах, комфортными они становятся и эффективными на 3; 4 и 5 бритье.
Почему вы не рассматриваете т.н. мягкие лезвия?
Я бы даже сказал из тех, что считаются "ватными"...
Видите ли т.н. острые лезвия, как правило высокохромированные , имеющие также и высокую твёрдость поверхностного слоя.
Такие лезвия ощущаются колючими , в случае недостаточной подготовки преодолевая сопротивления р. К. Таких лезвий не запинается как в мягких, а скрашивается. Ее кромка начинает представлять из себя неровные зубья которые перестают подрезать ствол волоса но вершинами таких зубьев проникают в толщу кутикуочрного слоя.
Отсюда и ощущение когда "тянет и рвет".
Т. Е. Ощущение которое вы передаёте, говорит о повреждении режущей кромки лезаия.
Что в свою очередь может говорить о том, что вы недостаточно готовите щетину.
Чаще всего так бывает , когда человек готовит кожу к бритью ,а не щетину. Многие убеждены что готовить нужно кожу лица, но ведь работаете то вы с щетиной прежде всего.
R89 , это прям не самый лучший выбор, с чего вы взяли что вам подходит именно R89?
Это же станок для подростков))
Он бреет лишь однодневную хорошо размоченную щетину.
Видите, уже появилась первая базовая информация.
Станок у вас не самый подходящий, лезвие условно не самое подходящее вам, ну а на остальные вопросы вы пока не ответили...
Возможно что вы решали свою задачу три года, но если вы заходили не с той стороны , то и не могли достичь результата.
@ спасибо за разъяснение,будем посмотреть как говорится
Кто изобрёл первую роторную бритву сотрудник компании Александр Хоровиц Philips в 1939г.И причём здесь Совок,который всю жизнь догонял только догнать не как не мог.
@@МихаилГольберг-я2ъ в 26 году Джейкоб Шик разработал бритву. Там была только одна сетка и нож имеющий два лезвия который вращался от отдельного двигателя.
Хоровиц лишь взял идею Шика.
Когда бритва Филипс попала в СССР, наши инженеры переработали геометрию подвижных ножией, лицензию и технологию которых потом Филипс выкупил у союза.
Это был стратегический ход.
Компания Филипс никогда не скрывала этого факта, потому что права были официально приобретены.
С тех пор Филипс стал развивать свою продукцию базируясь именно на советской разработке.
Это очень маленький если не сказать незаметный нюанс, но который был заложен в фундамент лидерства всей компании.
@@Kultura_Britja Стратегический ход)) сделали копию Philishave SL8010 разработки 1965г но двумя годами позже.Быть может наши сделали в 1963г бритву на батарейке,в 1966г на акамуляторе?
@@МихаилГольберг-я2ъ Михаил, за что Вы бьетесь?
Вам так симпатизирует компания Филипс, что вам горько узнать что ее успех связан с нашей страной?
Вы на столько противник русской инжиниринговой мысли?
А известно ли Вам то, что нашим инженерам просто никогда не давали шанса показать результат?
Никто в нашей стране не поддерживал своих игденнров , сколько русских разработок в разных сферах промышленности сегодня используется во всем Мире?
Вы не видите, как быстро, хитро и решительно прикрываются все российские проекты например в автопромышленности?
Просто бенефициарам нужно чтобы мы покупали чужой пролкут , потому что это поддержка их экономики.
Для этого нужно знать историю развития русской промышленности.
Да, сегодня мы радуемся успехам Филипса и не только, Браун тоже гремит.
Нам нравится их продукция, есть огромная масса почитателей Панасоник, а сегодня на рынок выходит и Китай и вскоре он также быстро наберёт обороты и станет пользоваться народной любовью.
Человек редко задается вопросом "а где наш продукт"? Что делают
Наши инженеры?
Но это поверхностный взгояд.
Кроме того, наш народ подогреваемый со стороны, часто сам дестабилизировал обстановку. В таких нестабильных условиях трудно раьотать и мы были свидетелями чудовищного потока утечки кадров ща границу.
И сегодня у истоков множества западных и европейских инноваций стоят наши граждане.
Но в рамках данного выпуска мы же не рассматриваем политику или экономику.
Мы просто констатируем факт, который сегодня никто не скрывает, но все еще мало знают.
Разумеется Филипс давно занимается своим продуктом и за это нужно отдать ему доллное , многое и многое они меняют, деодат свой продукт на высоком уровне.
Однако если бы нашей инжинерно- конструкторской школе дали в руки равноценные ресурсы, то европейцы оказались бы сегодня на втором плане.
Однако спорить о шкуре неубитого медведя глупо и бессмысленно.
Как глупо не признавать заслуги наших инженеров.
Но цель выпуска иная)
Поэтому следует на этой позитивной мысли закрыть эти прения.
Сегодня уже не нужно петь дифирамбы ни филипсу ни панасонику ни брауну, но следует обратить свой взгляд и присмотреться к Китаю.
С его динамикой мы имеем достойного сильного конкурента.
Развитие которого мы имеем честь наблюдать здесь и сейчас...
@@МихаилГольберг-я2ъ в электричках все основой остается именно режущий блок.
От него зависит и ресурс и комфорт и чистота бритья.
При всем достоинстве аккумуляторов, аппараты работающие от провода, даже сегодня имеют меньше сюрпризов и показывают более стабильную работу. Это просто логично.
Аккумуляторы , батарейки...
Это как в мультике помните - "Крылья, ноги, главное Хвост"!!!
@@Kultura_Britja Вы несёте чушь!!!Возьмём бритву сеточную Polaris продукт России жена моя Лариса))Посмотрим внимательно срок службы 3 года акумулятор тоже три года,вроде не всё плохо только прописано гарантия на расходники 3 месяца,и на хромированые части тоже.