Это просто гениально! Если бы в меня была бы возможность, то я бы по всем телевизорам России каждый крутит бы одни и те же твои полные здравого смысла, видео! (Если честно, то я начал сомневаться во всем уже как год.)
Этот фильм несет некий посыл. Если бы я не посмотрел этот фильм много лет назад, то сегодня я не смотрел бы и тебя, не являлся бы твоим подписчиком. Я лично не перепроверял твои доводы насчёт фильма, доверяю тебе и соглашусь что авторы фильма применили приемы манипуляции. Но давай смотреть на цель которую преследовали авторы фильма, мне кажется что цель благородна в целом. Фильм заставляет задуматься. Вот например я узнал от тебя что в фильме ложь, но много лет назад фильм сдвинул меня с некой точки и сегодня уже не важно была ли там ложь или нет. Считаю что он произвёл положительный результат на мое мировозрение. Повторюсь: если бы не фильм вчера- сегодня я бы не смотрел тебя. Только результат имеет значение.
Полностью поддерживаю ваши слова, сам когда-то был позитивно и достаточно сильно впечатлён этой документально-фантастической лентой, я бы так её назвал (дух времени). Лично для меня более всего была важна социально-экономически-технологическая часть с Проектом Венера и Жаком Фреско, помог понять многое за то время и те разы, когда я пересматривал и обдумывал предлагаемое. А религиозно-мистическая часть... скажу так, что такие тонкие вопросы познаются со временем только с неким вполне личным мистическим или околомистическим опытом, некоторое количество способов достижения которого имеют место быть. И для уважаемого автора Быть или в маске добавлю: никто не обязан доказывать отсутствие чего-либо, как говорил известный автор, исследователь Ренди Джеймс, рекоммендую посмотреть интересующимся th-cam.com/video/_5ZvXG3OoKA/w-d-xo.html
Кстати да, когда то меня этот фильм тоже лишил блаженной девственной веры во весь этот бред. Помню когда смотрел, мне было даже страшно, что я смотрю что-то, чего смотреть нельзя. Но это чувство быстро улетучилось, и глаза стали открываться. Это было наверно лет 15 назад.
Вообще-то фильм дух времени не про религию, а про мировое закулисье, странно что автор сконцентрировал свое внимание на незначительном вступлении к фильму...
это и есть ложка дегдя в бочке с медом, про религиозную часть фильма я давно понял- фэйк, а вот про все остальное, вполне реально, если обратить внимание на события современности. почему не назвать мировой звговор просто другим словом- организованная преступность на уровне элит? почему нет, посмотрите вокруг, все по фильму. Думать надо своим мозгом и сравнивать из разных источников, но зачем думать, привыкли хавать, вот и тут тоже. Человек в маске намеренно скрывает правду.
@@rukojob1606 6:13 - такого списка в фильме вообще нет. Разжевал по фактам которые сам выдумал. В фильме этот момент на 15:20 и никакого списка там и в помине нет, да и голоса разные в фильме один а в его разоблачении другой
Иисус - миссионер с востока, который пришел просветить монотеистичных евреев в тру язычество. Евреям не понравилось, и они его распяли, а потом он воскрес, и такой: "Да ладно, я ж пошутил. Я тоже за одного бога, а вы сразу распинать."))
1 Посыл духа времени это контроль мира банковской системы . 2 сходство всех религий автором видео не опровергнуто никак 3 контроль мира религиями плавно перешёл под контроль сверхбогатых людей
*Ты открыл мне глаза(хотя и почитаю еще на эту тему) Я посмотрел его примерно в момент выхода. С тех пор постоянно его вспоминаю, и я правда верил в то, что там говорят правду..Разве что в теории заговора по поводу башен близнецов не так давно усомнился .. Мне не стыдно признаться, что моё мнение было ошибочно..*
Он в первой части рассказал только по религию. А это где-то 1/5 первой части. Там много годного. По поводу башен-близнецов я не сомневаюсь. Ибо я в жизни не по верю что организаторам терракта были нужны смерти тысячи людей. какой в этом смысл? Любому правительству по хуй на людей. Люди - это восполняемые ресурсы. А вот выгода сша тут прослеживается. После этого "терракта" американцы зашли в ирак под предлогом поиска алькаиды в итоге сделали эту страну своей колонией. Автор капнул лишь религию только потому что больше он накопать не смог.
а я вот думаю что автор этого видео решил казаться умнее создателей фильма "дух времени", и вы ему сразу поверили и почувствовали превосходство, мол у вас открылись глаза и т.д., то же чувство что было у вас после просмотра фильма. Хоть и сам автор видео говорит не верьте никому и никогда (в том числе вам не стоит верить и ему, автору) но судя по комментариям, все опять прозрели, у всех открылись глаза ))
Дружище, у этого фильма посыл только в том, что везде пиздеж и навязывание информации для определенных целей..! Эта информация для того, что бы люди научились думать! Никого никто не собирался обманывать а лишь показали что одни истории переплетали в другие.. касаемо религии, язычества и так далее..
По поводу тезиса: "Авторитетов нет" и тому подобных. Очень сложно проверять каждую информацию из первоисточника просто по причине того, что сам первоисточник может ошибаться. К примеру, те же мифы о богах, где гарантии того, что этот миф был единым и утвержденным, например, в Древней Греции. То есть даже ты когда проверял информацию что бы удостовериться в ней либо опровергнуть ее, при этом пользовался источником который имеет АВТОРИТЕТ. Следовательно без авторитетов мы все станем не скептикам, которые являются двигателями прогресса, а нигилистами, которые отрицают любой вид знания.
Сергей Ивахов, в бегущем тексте фразы вырваны из контекста. И, хотя сложно придумать, о чём могла идти речь, есть вероятность, что в тексте это всё же было уместно. Идеально было бы создателям этого списки приписать источники и ссылки на строфы, главы в этих источниках.
Для того чтобы не быть полным дураком, хватит знаний школьной программы математики,физики, химии, биологии и умения ими пользоваться. С историей и некоторыми другими посложней.
frikol3000 есть высказывание "Ничто не истинно". В конечном итоге мы можем оказаться не более чем плодом твоего воображения. Ну или ты (представь любого человека) являешься корнеплодом который скушало животное и пищеварительный сок которого вызывает такие странные галюцинации как окружающий тебя мир. На самом деле невозможно доказать реальность окружающего тебя мира. Такие дела
Я тоже удивлялся некоторым фактам, озвученным в фильме, хотя списывал на свое неособо глубокое знание предмета. Однако, как ни крути, данный фильм заставил меня задуматься на эту тему. Впоследствии, я прочел книгу Александра Никонова "Опиум для народа", где приводится более углубленный анализ и сравнение библейских баек с мифами других народов (Египет, Вавилон и др), а так же рассматривается деятельность Христа в контексте исторических реалий того времени, а так же приводится весьма логичное и абсолютно немистическое объяснения феномена "чудесного" воскрешения Христа. Кстати, в этой книге так же упоминается и египетская богиня Изида, которая зачала сына членом убитого мужа (который она отрезала от его расчлененных останков), а её образ очень похож на образ Девы Марии, изображаемый на христианских иконах. Ну а отрывки из Библии меня местами просто шокировали. Теперь я понимаю почему Ватикан в свое время запретил прихожанам читать Бибилию самостоятельно. Да если эти цитаты напечатать на рекламных щитах и поставить их возле церквей, народ просто побоится туда заходить.
Случайно попала сюда… А почему страшно читать Евангелие ??? Или речь идёт о Ветхом завете? Тут согласна, а Евангелие -могу читать и читаю постоянно… Заканчивая одно-начинаю сразу следующее… Господь вам в помощь !
А как насчёт -отделить зёрна от плевел! Смысл фильма в том и есть что сценарий создан на лжи с источниками истины для того чтоб люди научились думать. Ведь не все в фильме лож но и без неё нельзя а иначе как сравнивать и с чем...
Возможно, в фильме специально все преукрасили, дабы воспользоваться тем же приемом, которым пользуются религии и власти, чтобы убедить людей. Более красочное и невероятное производит большее впечатление и лучше врезается в мозг.
Послушал я тебя и почитал критику. Все кто посмотрел фильм знают его содержание: религия, банковская система, 11 сентября, войны, кризисы и т.д...Но почему то автор и вся критика докопалась именно до религии, разбирая по деталям эту путаницу которую сами боги уже не помнят, и судят по этому разделу весь фильм... Интересно как ты автор разоблачишь ложь про банковскую систему.
о да ,после ролика отличного ролика про сирию ,посмотрел это гавно...и не понял что он разоблачал...какие-то боги и хер бы с ним...начало духа времени я перемотал как шлак а тут автор раскрывает полную херню...неуд
Mark Strong Про 11 сентября он как раз выпустил ролик: где в хламину раздолбал бредовые утверждения о неком "заговоре" американского правительства, якобы замешанного в крушении башен-близнецов.
>> "Интересно как ты автор разоблачишь ложь про банковскую систему." Логика элементарная. Если авторы фильма нагло соврали про "разоблачение религии", а потом еще более бредовую ложь позволили себе во второй части про "заговор 11 сентября"... то какова вероятность, что они в третьей части скажут правду? Вероятность эта - чуть менее чем НОЛЬ.
Да проверять нужно любую инфу! Но как мне кажется, дух времени хотел донести что мы можем жить в нанотехнологичном обществе,свободно развиваться во всем.
Фильм дух времени говорит о том что мы не тем занимаемся или не так правильно живем и придлогает альтернативу к лучшему миру а вы какую какую альтернативу предлогаете кроме неловольствия?
Подача автора видео: нагло, хамски, вызывающе, гордливо на публику и другое... Даже без проверки посылов фильма дух времени, автору разоблачителю дисквалификация❎
Тоже смотрел где-то в 07-08 годах, как и множество другой дичи... Считаю, что это было необходимо употребить и переварить, в своё время. Если бы не наткнулся на это видео, то наверное и не вспомнил бы об данной трилогии "документалок"
@@va1sy как то обошел стороной и только недавно решил глянуть, выдержал не больше 10 минут, и испытывал непонятки почему у этой дрисни так много поклонников, а потом нашёл это обзор и выдохнул, поняв что не мне одному так подумалось.
После фразы на 2.30 фильм расчитан на умственно отсталых закончил просмотр, т к автор с самого начала выдвинул догматический тезис о том, что кто со мной не согласен - тот неполноценен, из чего можно сделать вывод, что автор недалекий человек или считает свою ц.а. таковой. Первый раз на этом канале. П.С. почитал немного коменты, из которых понял, что автор ссылается на википедию как истинну, исходя из 2.30 просмотренного хронометрожа и этого факта делаю вывод, что автор недалекий человек с претензией на интелектуального авторитета. Очень хочется, но не можется как говорится.
Людям надо во что-то верить, потому что жить знаниями очень сложно, надо постоянно познавать новое развиваться, а тут верь себе не чем не замарачивайся благодать!!!! СВЕТА ВАМ И ЛЮБВИ!!!
Ага,говорит 2 часа фильм идет,а то что все части около 6ти с половиной часов то не считается.И да только религия,фу ска...аж противно слушать стало,отписка
Ты очень очень очень сильно не прав. Там уже внизу в ветке "профессор преображенский" все сказано, я могу только еще раз добавить, что проект венера и лекции Жака Фреско оказали на мое видение мира огромное влияние. За что я тоже говорю спасибо этому фильму.
,,Дух времени,,Показывает как человечество создавало свои религии.И в этом уникальность фильма.А весь этот детский лепет в оправдание фанатов христиансва,просто смешон)Дизззззззззззззззз))
Христьянство это и есть культ солнца. Был Египетский слепой цари, который за 10000 лет написал Отче наш, как молитва солнцу, и если относить молитву Отче наш к солнцу, то все станет на свои места. И да, день рождение Христа 25 декабря, а это зимнее солнцестояние.
Этот список сравнений между историей Иисуса и Гора взят из книг некоего британского поэта и египтолога начала 20в Джеральда Мэсси. Например, книга The Jesus Legend Traced in Egypt for Ten Thousand Years. Все притензии к нему, как бы. Автор Духа Времени просто воспользовался текстом Мэсси для продвижения своей точки зрения. Я в кратце посмотрел. В его книге есть объяснения всему, включая "черного бамбино", как одна из репрезентаций Христа в Риме. Насчет "нашей леди" - это обычное название девы Марии. На западе очень много церквей в названии которых фигурирует "наша леди". Какие-то параллели там могут быть, но я подозреваю, что там много неточного и "притянутого за уши". Вот цитата из вики статьи о Мэсси: "Например, совпадения в жизни Гора с эпизодами из жизни Христа не находят каких либо подтверждений или даже просто упоминаний в египетских религиозных источниках, также отсутствуют варианты имён Осириса и Гора указанные Мэсси в качестве совпадения." Насчет строчки про "Иисус как мышь посвященная нашей леди" это действительно звучит супер бредово (как и все эти дурацкие религиозные "изыскания") и вообще фигурирует только в этой книге, как и весь этот бредовый список. Вот этот список и эта самая книга Мэсси: books.google.com/books?id=z5brNhqPpkcC&pg=PA666&lpg=PA666&dq=the+mouse+of+jesus+dedicated+to+our+lady&source=bl&ots=Nodjcqs8-I&sig=B0fVKRybQCVMarT7iNEpvK4QxoE&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjr8ZfC_a3aAhVJVK0KHTpQDKEQ6AEIQTAJ#v=onepage&q=the%20mouse%20of%20jesus%20dedicated%20to%20our%20lady&f=false
В Википедии тоже не вся инфа достоверная,а из фильма есть много нужной и полезной инфы,ведь по ведам у нас 7529 лето от сотворения мира в звёздном храме,и сейчас тож2022и есть информация с разных истоков что прибавили1000 дети.к люди не хотели принимать христианство...
Хоть кто- то раскрывает правду )). Я думала все поголовно смотрят этот фильм и потом говорят:" а ты знаешь?!")))... и на все мои аргументы из источников широко открывают глаза и говорят:" ты че, нет! В фильме все по полочкам разложено как НА САМОМ ДЕЛЕ!" )))
Во всех религиях , полубог-получеловек приходит спасти человечество. И рождён он не так как просто смертный. Может в фильме искажено но в целом всё верно сказано.
помню Невзоров не раз рассказывал историю о том что инстория про Ноя - это древний миф из месопотами, где один бог хотел убить всех людей и животных, поэтому наслал потоп, а второй защитил каждой твари по паре с помощью своего Ноя и т.д. Найти миф не удалось, так как Невзоров не упомянул имена богов, но история заинтересовала, потому что она вносит немного логики в происходящие сюжетные события
Есть еще похожие фрагменты, например история о том как младенца Моисея пустила в корзинке по реке его мать. Тоже самое есть в более древнем мифе про вавилонского царя Саргара.
Жаль что Жак Фреско уже не может объяснить и ответить на кучу вопросов о его фильме. Просто представьте что этот человек творил в те года, когда не было у нас даже мыслей о сотовых телефонах)) какие были у него идеи и мысли в голове, а сейчас Одел маску , зашёл в Интернет, а не библиотеку читая неделями книги дабы изъять оттуда хоть строчку важной инфы) в интернете ты ввел что к чему как и куда, сравнил , добавил, разделил и Вуаля!) Ты гений!) Это тоже по своему круто не спорю. Но то что делал Жак Фреско это вся жизнь! Жизнь потраченная не на его содержание или богатства, а спасти хоть как то природу, человечество и это была попытка! Черт возьми как не уважать его? Да даже просто за идею которую он несёт что хватит Загрезнять природу она нас ещё спасет. Просто хотел бы видеть ролик не Разоблачение , а Новые факты или рассмотрение фильма и внесение своего личного мнения.
На таких как ты кстати он и наживался человек который хотел продовать дома в виде бургера у которого нет не одного патента который после смерти собирает денги на проэкт венера ))))
Резонанс в моей голове: 1. Автора не завалили, а даже дали доснять еще несколько серий, хотя он полоскает от президентов Америки до ротшильдов и рокфельеров 2. Тогда кто заказчик и на что направлен фильм ? Это не Голливуд, бабок вроде как и славы не особо.
Это к последнему сказанному в остальное не вникал Как и Персефона, с наступлением холодов Дионис каждый год умирал. Но в отличие от нее его смерть была ужасной: он был разорван на части, по одной версии, титанами, по другой - по приказу Геры. Каждый раз возвращался к жизни, умирал и снова воскресал. И надо не только в википедии черпать знания . В фильме 'дух времени' говорится как религия умело используется людьми ,а черпает она себя из природы и как например поклонялись солнцу зная его значимость .
он считает,что посидев пару часов в Википедии, можно стать большим знатоком в мифологии и совершать великие разоблачения))Ну школьникам наверное такие ролики нравятся)
Респект за твоё дерзновение не включить безразличие и пройти мимо, а донести до тех, кто ищет правду. Я сама уже 10 лет занимаюсь "раскопками" и поиском истины. Но странное дело, потянула за верёвочку и клубок начал расплетаться. Как только выясниться одно и казалось бы вот она правда и все состыковки, тут же подкидывают ещё какую то лажу и начинается позанову, но в другом направлении. Сейчас это жидкое гМно валится со всех щелей, как из дырявого дуршлага. Буквально история мира во всех её сферах трещит по швам. На вопрос Богам: "Почему за последних 20-30 лет находок произвели больше, чем за 2000 последних лет? Ответ не заставил долго ждать. Прочитала статью, где рассказывали ребята, которые работали на странных работах. Им, как тогда объяснили, нужно было подготовить место для съемочной площадки. И они должны были копать котлованы и закапывать артефакты... искусственно созданные, то бишь подделку. Выяснилось, что это весьма востребованный товар, который на спец.фабриках создаются те или иные якобы "древние предметы" и даже показали как производятся, которые типа датированы тем или иным веком до нашей эры, полностью опрапвергающие ту или иную версию в религии или в исторических событиях. Этот парень случайно попал на это место, когда работы были прекращены и увидел бригаду археологов, которые откапывали то, что они зарыли. На вопрос "Что вы тут делаете?" Они с большим энтузиазмом сообщили, что им удалось найти невероятнейшие следы прошлого, и это чуть не исторический момент, который реально перевернёт сознание человеков. Он стал очевидцем лживой проекции, которую выдавали за правду. Сейчас америкосы к примеру перекраивают историю 2-ой мировой войны... делая её удобной под себя.... они герои победители, а россия агрессор. Слушала образовательный курс по истории украинцев, которые обучают детей, что именно они были первой и чистой расой на земле, а все остальные люди произошли от обезьян и т.д и т.п Кому это надо, чтобы мы с подмененной веры совсем отупели, думаю объяснять не нужно.
Все пишут, что вики полная шняга, оккй. Но когда в универе у нас был предмет история древнего востока, мы глубоко изучали мифологию , в том числе и жизнеописании богов. И когда я начала недавно смотреть «дух времени» у меня в начале случился ступор, потому что полная брехня, я начала смотреть комментарии, но все люди только нахваливали этот фильм. А то что в самом начале лживые факты, как можно думать о том что этот фильм вообще хоть как-то несет интеллектуальную пользу.
Вы на египтолога учились и в каком году.по вашему учению египтяне пирамиды построили.так же можно верит и переводу манускриптов.Если бы вы их сами переводили то нще ладно.учат разному дерьму.мы вообще слепые котята.все раскопки нам не показывают
Основной посыл фильма Дух вренеми это роскрытие инструмента контроля над массами, все остальное риторика и гипотизы притянутые за уши, тут дело каждого насколько он вникает в эту муть, фанатично или поверхностно,,,
"Секрет" просто нужно правильно понимать,там основной посыл о том что нужно иметь цель или мечту вот и все,никаких подвохов и заговоров там по сути нет, ну банальная коммерческая составляющая куда ж без нее.
У Вас прекрасное чувство юмора. 12:22 - божественно. Смеялся так, что чуть не забыл про серьезность информации. Знайте меру, в конце концов. XD Формат - что надо.
Использовать Википедию не самый лучший вариант. Я это говорю тебе как редактор Вики; мне приходится иногда проверять ссылки (пруфы) и там бывают фэйки. Приходится исправлять. P.S.: в целом ролик хороший.
Автор , ты в начале видео сказал что нельзя верить не кому с этим я согласен. Но тогда один вопрос , откуда ты взял все эти опровержения ? Придумал сам ? Или все таки прочитал где то и поверил написанному ? Ммм ?
Просто автор этого фильма ответил религиозной пропагандои их же оружием. Простота в объяснения происхождение религий, не важно что гдето преукрасил гдето опираясь на исторические факты добавил от себя посыл ясен, люди верят простому и боятся сложностей, ведь так заманивает религия уже тысячелетия, никто не станет что-то искать проверять с исключением единиц:). Я думаю что фильм хороший для продвижения атеизма, ведь так заставит больше верующих задуматься, это как толчок к критическому мышленю о том в кого они верят. Я сам фильм не смотрел так фрагментами только. Формат хороший ведь в этом суть атеизма можешь осуждать все что угодно и никто не запрещает
На курсе истории искусства так и говориться, что нимбы в христианстве ни что иное как солнце, так изображали бога Гелиоса, а христианство безусловно греческий продукт, так что кое кому нужно снизить уровень чсв и читать побольше.
Соглашусь с мнением некоторых пользователей, что касается истории, да ещё и столь древней, найти истинный источник правда слабо представляется возможным на мой взгляд
Вот я тоже не понимаю смысла все этой духоты. сама суть фильма в другом а автор разоблачения пытается ее опровергнуть совсем маловажным фактами которых вообще никто не может знать наверняка.
Ржу, только вышел фильм, рассказывающий и обьясняющий лучше всего все происходящее (утрированно, преувеличенно, но так что сразу им это прощаешь), аак сразу повыскакивали опровергальщики, из тех кому происходящее устраивает. Не удивлюсь если им приплатили. Что делает миллиардер уличенный в воровстве - проплачивает людей, которые докажут что все было не так))) спасибо за видео, благодаря ему я понимаю, что все снятое в фильме вцелом правда, за редким исключением, которые и без ваших опровержений в фильме видно. Он просто учит думать, правда то что там или нет, вообще не важно
Спасибо за здравый смысл и за то что тратишь время на нас,действительно и интересный и познавательный и информационный иногда где-то даже сенсационно-разоблачительный и совсем ненавязчивый канал ещё раз спасибо автору канала...
На первых минутах автор видео упоминает истинность цитаты, про авторитет истины, далее приводит как аргумент, то что в какой то организаций состоят авторитетные и распаренные учёные))
@SVAuthor приветствую уважаемый,я пытался донести мысль о том,что этот паренек на видео,падальщик,почему???потому что показывать себя миру и другим,за счет кого то другого,(в данном случае критике этого фильма,критике идеи автора,которую он создал)а падальщик,этот шнырек,только разрушает и не создает ничего,тем самым паразитируя на чем то,вот эту идею я хотел выразить,Я не против абсолютно ничего в мире,пусть создаст иную идею и вещают во благо людям,если он так считает,все честно,у людей будет тогда возможность выбора из разных точек зрения,Автора этого фильма,и например Паренька если он создаст,а так знаешь как оно получается,и сам ничего не предложил миру,(абсолютно ничего)так ещё и это обосрал....вот бро я к чему...по моей воли их бы не существовало на планете вовсе,потому как у этого шакала идея проявить себя и тем самым славы и публичности хапнуть за счет других более живых идей,да не сечет шнырёк что задохнется как получит что желает,не чиста она будет,радости не сыщет,ему то кажется вот прославлюсь или узнают обо мне и класно будет,да конечно,печаль и страдания у него реально будут.Если ты понимаешь о чем я пытаюсь сказать,тут оно тонкое для понимания суть вовсе не очевидна,но важна как никогда!!!А в целом я абсолютно поддерживаю твою идею о прошлом,что так было,есть и надеюсь изменится...Добра и счастья
любой идиот понимает что они не подразумевают что мать Гора звали Мария, когда люди придираются к таким вещам сразу теряю интерес слушать дальше... я вообще ожидал что ты тут научно докажешь что 9/11 действительно устроил бен ладен и самолетик может заставить падать 80 этажное здание со скоростью свободного падения, но ты решил заняться опревержением мистической лабуды
Ох ты и горе разоблачитель, на английском слышно что - 3:40 Его родила Изида как Мария. И так же в остальном ты что попало наобьяснял даже время нехочу тратить поправлять тебя.
Покажите по Библии, что Иисус родился 25 декабря. Ложь состоит в том, что "христианство" переняло языческие обычаи и даты, поэтому такая аналогия и прослеживается, хотя и ложь в фильме есть.
Сходство Иисуса с солнцем в интерпретации всё таки есть. Солнце тоже ходит по воде на закате. Оно тоже умирает и воскресает 22 декабря в период зимнего солнцестояния. И солнце накормит целые народы только с помощью семян. В Египте тоже был Ра. Кроме солнца так же есть бог луны Ях Ах или Лаh. Это уже иудаизм с исламом.
"Быть или" ты только маску не снимай. Вдруг ты не только умный, но и красивый, о чём ты уже говорил... Может в шутку, но кто тебя знает -__-... Что мы будем тогда делать с нашими женщинами? Это же представь, ты сломаешь весь стереотип одним движением руки. Женщины воспринимают всё в большей степени эмоциями, это же какой инфаркт может быть! А можно ещё сделать и в виде скримера... Боже, то есть, я хотел сказать мозг... я даже думать об этом боюсь...
Расскажи пожалуйста о научном методе познания мира, его особенностях. Многим будет полезно узнать о радикальном отличии между наукой с одной стороны и любыми религиозными, мифическими , псевдонаучными представлениями с другой. Расскажи о критическом подходе, научном скептицизме и о (важно) о авторитетных источниках, анализе данных в разных науках, экспериментах, принципе проверяемости... а то многие не знают как проверить твои слова без машины времени))) К сожалению есть такой тип "абсолютных скептиков" - это радикальные нигилисты которые считают что вообще ничего нельзя знать и доказать тоже а мир непознаваемый.
Чувак, с тобой всё в порядке...? Нет, я серьёзно. Не знаю почему, но в твоём комментарии столько злобы... Ладно, давай по полочкам. О ЗНАТОК ЖЕНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ! Я парень, и если ты считаешь, что парень не может судить мужскую красоту будучи гетеро, то делаю вывод: вы не творческий человек. Художник, писатель, режиссёр, сценарист, актёр, и прочие, могут видеть красоту не в конкретном поле, а в людях. Например писатель, описывая красивого персонажа мужчину, должен знать, от чего идти, что именно нравится женщинам. Вот мне почему-то кажется, что вы сами не разбираетесь в женском поле=\. Ибо умный и красивый молодой человек, ну это основы основ. Когда они говорят, про лидерство, чувство юмора, умный и прочее, я думаю не сложно догадаться, что они говорят про МОЗГИ. Вы тут затираете про адекватность в контексте нормальности... Знаете, если вы такой "интеллектуал", то могли понять, что то, что нормально, учитывается большинством, также, как и адекватность. А что у нас считается нормой? Тут думаю пояснять не надо - и так всё понятно... надеюсь... Так же переходя на оскорбления, вы не унижаете человека, а унижаете самого себя. Когда же вы все это поймёте... Это говорит, лишь о уровне вашей "интеллектуальности", ой простите, я хотел сказать о "псевдоинтеллектуальности", за которую вы так критикуете ведущего. Да у вас раздвоение личности дорогой=\...
судить ты можешь, но должен быть готов к последствиям, когда оставляешь подобного рода ванильку в комментах. да и еще в адрес кого? вот что этот тип такого сделал, чтобы ты решил, что он умен? зачитал для тебя чужие выкладки, перевел пару абзацев иностранного сайта или видосика, даже не предоставив ссылки на источники? так этим любой школьник готовя доклад занимается - ctrl+c/ctrl+v и читаем с умным видом. еще надо антураж под капитана-анониста и все- школота будет в восторге. откуда столько злобы? да оттуда, что меня злит, когда люди превозносят подобного рода халтуру, вместо того, чтобы думать своей башкой, нагружать ее реальными знаниями и СВОИМИ мнениями. а когда это делают молодые, свежие мозги, а не закостенелые старперы - бомбит втройне. ты просто не представляешь, насколько банальными и тупыми кажутся суждения этого псевдо-правдоруба, краснотаблеточника если самостоятельно ознакомиться с источниками. это все равно что смотреть ЛАРИН ПРОТИВ и мнить себя интеллектуалом... еще раз повторю, подобного рода вторичность и даже третичность не интересна никому. по твоим выводам видно, что строить логические суждения тебе пока что не под силу. ознакомься с предметом и методом формальной логики. как ты вывел что я не творческий из того, что я тебя назвал петушком за ванильный коммент, ума не приложу. А не есть Б и Б не есть В. оскорбления это лишь способ подтроллить, хоть их и не было в моем комменте. я просто назвал вещи своими именами.
Приветствую, случайно попал на твой канал, пару последних видео и подумал посмотреть, что снимал раньше. Данный фильм о котором ты рассказываешь не видел и не слышал о нем, ну думаб посомтри пару менут, не прогадал. Видос угарный, вставки радуют. Однозначно подписка. Позже задоначу. 👍✌
Смотрел Дух времени в 2009 году. Сейчас пересматриваю в 2024 и понимаю, что там все правда. Войны, башни, терроризм, капитализм- все это мы видим сегодня.
Оставляйте свои комментарии и ставьте лайк под видео, если вам понравился такой формат!
Пожалуйста, не останавливайся! У тебя один из самых годных контентов!
Благодарю!
Это просто гениально! Если бы в меня была бы возможность, то я бы по всем телевизорам России каждый крутит бы одни и те же твои полные здравого смысла, видео!
(Если честно, то я начал сомневаться во всем уже как год.)
Нужен стрим с подписчиками.Обязательно.Ждем,лайкаем)
Ждем когда на него другие блогеры обзоры пилить будут
Да всё там логично!!! Что ты несёшь "маска",... смысл у фильма очень правильный и 100% правда!!!!
Этот фильм несет некий посыл. Если бы я не посмотрел этот фильм много лет назад, то сегодня я не смотрел бы и тебя, не являлся бы твоим подписчиком. Я лично не перепроверял твои доводы насчёт фильма, доверяю тебе и соглашусь что авторы фильма применили приемы манипуляции. Но давай смотреть на цель которую преследовали авторы фильма, мне кажется что цель благородна в целом. Фильм заставляет задуматься. Вот например я узнал от тебя что в фильме ложь, но много лет назад фильм сдвинул меня с некой точки и сегодня уже не важно была ли там ложь или нет. Считаю что он произвёл положительный результат на мое мировозрение. Повторюсь: если бы не фильм вчера- сегодня я бы не смотрел тебя. Только результат имеет значение.
Профессор Преображенский нечего добавить!!спасибо этому фильму
Аналогично ,после этого фильма стал задавать вопросы ,включилось критическое мышление.
Такие фильмы могут иметь и обратный эффект в пользу тех же религий.
Полностью поддерживаю ваши слова, сам когда-то был позитивно и достаточно сильно впечатлён этой документально-фантастической лентой, я бы так её назвал (дух времени). Лично для меня более всего была важна социально-экономически-технологическая часть с Проектом Венера и Жаком Фреско, помог понять многое за то время и те разы, когда я пересматривал и обдумывал предлагаемое. А религиозно-мистическая часть... скажу так, что такие тонкие вопросы познаются со временем только с неким вполне личным мистическим или околомистическим опытом, некоторое количество способов достижения которого имеют место быть.
И для уважаемого автора Быть или в маске добавлю: никто не обязан доказывать отсутствие чего-либо, как говорил известный автор, исследователь Ренди Джеймс, рекоммендую посмотреть интересующимся th-cam.com/video/_5ZvXG3OoKA/w-d-xo.html
Кстати да, когда то меня этот фильм тоже лишил блаженной девственной веры во весь этот бред. Помню когда смотрел, мне было даже страшно, что я смотрю что-то, чего смотреть нельзя. Но это чувство быстро улетучилось, и глаза стали открываться. Это было наверно лет 15 назад.
Советую автору видео пересмотреть фильм с хорошим переводом ,ибо то что он показывает здесь опять же не так как в оригинале фильма
Не переварил, но одобряю. Главный аргумент отсюда я твёрдо вынес: теперь любое заявление своих знакомых я проверяю в нескольких источниках.
Около Pit_Stop фигасе и ты смотришь его!
Сколько раз проверял безопасность ударов по баллонам?
Приятно видеть знакомых) и там и там подписан
Жека рад тебя увидеть, здесь
@@КексШмекс-е6ю тоже подписка и там и здесь))
Вообще-то фильм дух времени не про религию, а про мировое закулисье, странно что автор сконцентрировал свое внимание на незначительном вступлении к фильму...
Потому что он точно знал, что тема религии развернёт срач в комментах. Больше внимания - больше бабла.
Неудивительно, что именно таким тупням фильм понравился
Когда с первых минут тебе срут в уши, хочется смотреть дальше?
это и есть ложка дегдя в бочке с медом, про религиозную часть фильма я давно понял- фэйк, а вот про все остальное, вполне реально, если обратить внимание на события современности. почему не назвать мировой звговор просто другим словом- организованная преступность на уровне элит? почему нет, посмотрите вокруг, все по фильму. Думать надо своим мозгом и сравнивать из разных источников, но зачем думать, привыкли хавать, вот и тут тоже. Человек в маске намеренно скрывает правду.
@@odon777
Ага, ведь ему это выгодно. Наверное организованные преступники на уровне элит ему заплатили.
Сидел минут 30 думал , что написать в комменте , но так ничего и не придумал, так что просто скажу тебе спасибо.Спасибо.
После "30" нужно ставить запятую...
овца)
R!GBY SHOW добрые люди всегда помогут
R!GBY SHOW. Но по сути своей это фильм так же как и религиозные бредни одурачивает зрителя, дак чем одна лож лучше другой?
R!GBY SHOW ты прям крут
То чувство, когда послушал пересказ фильма , а разоблачения не увидел.
Тебе ума не хватило. 😉
Пересмотри еще раз значит. Все по фактам разжевали
@@rukojob1606 6:13 - такого списка в фильме вообще нет. Разжевал по фактам которые сам выдумал. В фильме этот момент на 15:20 и никакого списка там и в помине нет, да и голоса разные в фильме один а в его разоблачении другой
Так, я не понял, Иисус кто - скарабей, лев или чёрный бамбино?
Игорь Сухарев все вместе)
Иисус- сказки древнееврейских пастухов
Иисус - миссионер с востока, который пришел просветить монотеистичных евреев в тру язычество. Евреям не понравилось, и они его распяли, а потом он воскрес, и такой: "Да ладно, я ж пошутил. Я тоже за одного бога, а вы сразу распинать."))
Он бамбино от чёрного лбва и скарабея
Он триедин в одном лице.)))
Фильм гениальный, и жалкая попытка насрать на него не изменит сказанного в фильме
1 Посыл духа времени это контроль мира банковской системы . 2 сходство всех религий автором видео не опровергнуто никак 3 контроль мира религиями плавно перешёл под контроль сверхбогатых людей
Ну там первая часть та что про религию одно вранье и выдумки взятые с потолка
Восхищаюсь твоей подачей материала,. Жаль, что таких адекватных людей очень мало.
*Ты открыл мне глаза(хотя и почитаю еще на эту тему) Я посмотрел его примерно в момент выхода. С тех пор постоянно его вспоминаю, и я правда верил в то, что там говорят правду..Разве что в теории заговора по поводу башен близнецов не так давно усомнился .. Мне не стыдно признаться, что моё мнение было ошибочно..*
Я очень рад этому! Признаться в своей ошибке никогда не стыдно! Это ход сильного человека!
Он в первой части рассказал только по религию. А это где-то 1/5 первой части. Там много годного. По поводу башен-близнецов я не сомневаюсь. Ибо я в жизни не по верю что организаторам терракта были нужны смерти тысячи людей. какой в этом смысл? Любому правительству по хуй на людей. Люди - это восполняемые ресурсы. А вот выгода сша тут прослеживается. После этого "терракта" американцы зашли в ирак под предлогом поиска алькаиды в итоге сделали эту страну своей колонией. Автор капнул лишь религию только потому что больше он накопать не смог.
Не успел дописать, -пацан
Как ты вообще мог в этот идиотизм поверить?
а я вот думаю что автор этого видео решил казаться умнее создателей фильма "дух времени", и вы ему сразу поверили и почувствовали превосходство, мол у вас открылись глаза и т.д., то же чувство что было у вас после просмотра фильма. Хоть и сам автор видео говорит не верьте никому и никогда (в том числе вам не стоит верить и ему, автору) но судя по комментариям, все опять прозрели, у всех открылись глаза ))
Дружище, у этого фильма посыл только в том, что везде пиздеж и навязывание информации для определенных целей..!
Эта информация для того, что бы люди научились думать!
Никого никто не собирался обманывать а лишь показали что одни истории переплетали в другие.. касаемо религии, язычества и так далее..
Полностью согласен , не понимаю к чему его критика и обзывательство . Не чего не понимаю что он пытался нам сказать в этом видео ...
Чтобы рассказать о пиздеже они сам пиздят? В этом твоя логика?
@@prvtmorte3995 Да
А где доказательство что он не обманывает?
@@illuminati7508 А где доказательства, что обманывает?
По поводу тезиса: "Авторитетов нет" и тому подобных. Очень сложно проверять каждую информацию из первоисточника просто по причине того, что сам первоисточник может ошибаться. К примеру, те же мифы о богах, где гарантии того, что этот миф был единым и утвержденным, например, в Древней Греции. То есть даже ты когда проверял информацию что бы удостовериться в ней либо опровергнуть ее, при этом пользовался источником который имеет АВТОРИТЕТ. Следовательно без авторитетов мы все станем не скептикам, которые являются двигателями прогресса, а нигилистами, которые отрицают любой вид знания.
Влад Макаров, кхм, так в фильме прировняли !
нету источников правельных ,эти рассказы переписывались и пересказывались тыщю раз
Сергей Ивахов, в бегущем тексте фразы вырваны из контекста. И, хотя сложно придумать, о чём могла идти речь, есть вероятность, что в тексте это всё же было уместно. Идеально было бы создателям этого списки приписать источники и ссылки на строфы, главы в этих источниках.
Для того чтобы не быть полным дураком, хватит знаний школьной программы математики,физики, химии, биологии и умения ими пользоваться. С историей и некоторыми другими посложней.
frikol3000 есть высказывание "Ничто не истинно". В конечном итоге мы можем оказаться не более чем плодом твоего воображения. Ну или ты (представь любого человека) являешься корнеплодом который скушало животное и пищеварительный сок которого вызывает такие странные галюцинации как окружающий тебя мир. На самом деле невозможно доказать реальность окружающего тебя мира. Такие дела
"Никто не будет слушать серьезную лекцию по антропологии"
Станислав Дробышевский: - подержи мой череп парантропа...
Чувак, смотри фильм в оригинальной озвучке, а не в переводе.
3:43 лол чувак ты наверное не понял что с переводом могут ошибки. в англ версии он говорит что его родила Изида, как Мария (непорочным зачатием)
@Kamilya Gilfanova конечно пасхалочка
Случай друг ещё есть то что она меняется археологии работают постоянно внеся поправки а фильм снять давно
что подтверждает что автор тоже многого не знает и думает что уже докопался до истины
Согласен.
А принципиальная разница есть? Это ведь и так, и так хуйня, ведь она явно не непорочная. Да и остальные "сходства" тоже хуйня. Независимо от перевода.
Я тоже удивлялся некоторым фактам, озвученным в фильме, хотя списывал на свое неособо глубокое знание предмета. Однако, как ни крути, данный фильм заставил меня задуматься на эту тему. Впоследствии, я прочел книгу Александра Никонова "Опиум для народа", где приводится более углубленный анализ и сравнение библейских баек с мифами других народов (Египет, Вавилон и др), а так же рассматривается деятельность Христа в контексте исторических реалий того времени, а так же приводится весьма логичное и абсолютно немистическое объяснения феномена "чудесного" воскрешения Христа. Кстати, в этой книге так же упоминается и египетская богиня Изида, которая зачала сына членом убитого мужа (который она отрезала от его расчлененных останков), а её образ очень похож на образ Девы Марии, изображаемый на христианских иконах. Ну а отрывки из Библии меня местами просто шокировали. Теперь я понимаю почему Ватикан в свое время запретил прихожанам читать Бибилию самостоятельно. Да если эти цитаты напечатать на рекламных щитах и поставить их возле церквей, народ просто побоится туда заходить.
Я тоже его фан. Все АК прослушал.
Случайно попала сюда… А почему страшно читать Евангелие ??? Или речь идёт о Ветхом завете? Тут согласна, а Евангелие -могу читать и читаю постоянно… Заканчивая одно-начинаю сразу следующее… Господь вам в помощь !
То чувство когда автор канала не понял общий посыл данного фильма... Нашел якоря несоответствия истории мифологии хайпонул набрал просмотров...
Ta не пизди
Именно так и есть, правда не в соответствии, а в фактах как нас разводят во всем, в религии, государство, наука, абсолютно во всем.
про 2 фильм бы скорей ролик, он меня заинтриговал в свое время
Будет очень скоро, если людям зайдет такой формат!
Гугл Заебалуже да, но это не самое интересное. Про башни близнецы еще очевидная теория заговора для чайников, ее уже разобирали многие
Гугл Заебалуже Там и про Афганистан и про капитализм заговоры раскрываются + еще много чего.
Все очень заходит, продолжай, мы ждем, хотя тебе решать Бить или ... ))
А как насчёт -отделить зёрна от плевел! Смысл фильма в том и есть что сценарий создан на лжи с источниками истины для того чтоб люди научились думать. Ведь не все в фильме лож но и без неё нельзя а иначе как сравнивать и с чем...
Возможно, в фильме специально все преукрасили, дабы воспользоваться тем же приемом, которым пользуются религии и власти, чтобы убедить людей. Более красочное и невероятное производит большее впечатление и лучше врезается в мозг.
Это называется "нап*здеть", чувак
На протяжении всего ролика не покидает ощущение что тебе пытаются навязать, а не рассказать информацию.
Опровержение - не рассказ, из за чего получается довольно агрессивная подача
С первого слова. Грубо.
Сопли жевать конечно интересно, но быть жёстким и ясным иногда важнее чтобы показать сухую реальность фактов
Послушал я тебя и почитал критику. Все кто посмотрел фильм знают его содержание: религия, банковская система, 11 сентября, войны, кризисы и т.д...Но почему то автор и вся критика докопалась именно до религии, разбирая по деталям эту путаницу которую сами боги уже не помнят, и судят по этому разделу весь фильм... Интересно как ты автор разоблачишь ложь про банковскую систему.
Mark Strong хайпится на теме которая уже никому не интересно? каеф
о да ,после ролика отличного ролика про сирию ,посмотрел это гавно...и не понял что он разоблачал...какие-то боги и хер бы с ним...начало духа времени я перемотал как шлак а тут автор раскрывает полную херню...неуд
Mark Strong Про 11 сентября он как раз выпустил ролик: где в хламину раздолбал бредовые утверждения о неком "заговоре" американского правительства, якобы замешанного в крушении башен-близнецов.
>> "Интересно как ты автор разоблачишь ложь про банковскую систему."
Логика элементарная. Если авторы фильма нагло соврали про "разоблачение религии", а потом еще более бредовую ложь позволили себе во второй части про "заговор 11 сентября"... то какова вероятность, что они в третьей части скажут правду? Вероятность эта - чуть менее чем НОЛЬ.
@@yokomoko3475, правильно писать и "ноль", и "нуль".
Да проверять нужно любую инфу! Но как мне кажется, дух времени хотел донести что мы можем жить в нанотехнологичном обществе,свободно развиваться во всем.
Как то один великий человек сказал : " Полуправда хуже лжи "
Запутывают , а дальше и другая полуправда появится , чему верить ? Х знает ! Наверное только себе .
Фильм дух времени говорит о том что мы не тем занимаемся или не так правильно живем и придлогает альтернативу к лучшему миру а вы какую какую альтернативу предлогаете кроме неловольствия?
Да ему насрать, за бабки на ютубе свое очко готов продать как и все ему подобные блогеры!
Думать своей головой, не?
Думать своей головой, не?
Подача автора видео: нагло, хамски, вызывающе, гордливо на публику и другое... Даже без проверки посылов фильма дух времени, автору разоблачителю дисквалификация❎
Может он и не правдивый, но с него началось мое пробуждение.
Тоже смотрел где-то в 07-08 годах, как и множество другой дичи... Считаю, что это было необходимо употребить и переварить, в своё время.
Если бы не наткнулся на это видео, то наверное и не вспомнил бы об данной трилогии "документалок"
@@va1sy как то обошел стороной и только недавно решил глянуть, выдержал не больше 10 минут, и испытывал непонятки почему у этой дрисни так много поклонников, а потом нашёл это обзор и выдохнул, поняв что не мне одному так подумалось.
Брать википедию для изучения мифов , по меньшей мере, недостаточно
так там почти в каждой статье есть ссылки на источники
@@proKaps вот-вот... бесят люди, которых бесит википедия.
Ну не читайте блин то, на что нет сноски с ссылкой на нормальный источник... и Все.
@@nateschorhan6122 так может писать только человек, которому не приходится регулярно по этим ссылкам лазить и смотреть, что же там написано.
После фразы на 2.30 фильм расчитан на умственно отсталых закончил просмотр, т к автор с самого начала выдвинул догматический тезис о том, что кто со мной не согласен - тот неполноценен, из чего можно сделать вывод, что автор недалекий человек или считает свою ц.а. таковой. Первый раз на этом канале.
П.С. почитал немного коменты, из которых понял, что автор ссылается на википедию как истинну, исходя из 2.30 просмотренного хронометрожа и этого факта делаю вывод, что автор недалекий человек с претензией на интелектуального авторитета. Очень хочется, но не можется как говорится.
Что ты смог опровергнуть? С википедией? Думаю, тебе надо потеряться. 12 мле тебе не светит)
Ну это даже смешно. Ты опровергаешь мифы на мифы на серьезных щах.
Пролистали и вторую часть.. скажем так - моментами ну очень неубедительно)
Автор искал исходники в интернете который контролируют массоны и иллюминаты а не в древних писаниях
Годный контент автор делает,Респект за труд!!!
Тоже вам мозги моют
Пропагандоны
я посмотрел о религии в фильме дух времени и этого посмотрел что там хрень что тут
История этот предположение а не истина в первой инстанции😂😂😂
Википедию не стоит считать истиной
Людям надо во что-то верить, потому что жить знаниями очень сложно, надо постоянно познавать новое развиваться, а тут верь себе не чем не замарачивайся благодать!!!! СВЕТА ВАМ И ЛЮБВИ!!!
А что с ФРС? Ты только религиозный аспект затронул
Ага,говорит 2 часа фильм идет,а то что все части около 6ти с половиной часов то не считается.И да только религия,фу ска...аж противно слушать стало,отписка
Видимо про ФРС и Башни близнецы нет лжи... хотя и так очевидно что такое банки.
@@user-vi7xk4wk1e ты на голову больной совсем или только на 146%?)
Бытя говорит, что будет разбирать фильм по частям. И в одной части 2 часа.
Куя себе "только религиозный"!? Это вообще фэил фэилов!
Бабки на ютубе пацан делает....
Ты очень очень очень сильно не прав. Там уже внизу в ветке "профессор преображенский" все сказано, я могу только еще раз добавить, что проект венера и лекции Жака Фреско оказали на мое видение мира огромное влияние. За что я тоже говорю спасибо этому фильму.
,,Дух времени,,Показывает как человечество создавало свои религии.И в этом уникальность фильма.А весь этот детский лепет в оправдание фанатов христиансва,просто смешон)Дизззззззззззззззз))
и ты думаешь,столько хуйни кто-то будет читать?)
Христьянство это и есть культ солнца. Был Египетский слепой цари, который за 10000 лет написал Отче наш, как молитва солнцу, и если относить молитву Отче наш к солнцу, то все станет на свои места. И да, день рождение Христа 25 декабря, а это зимнее солнцестояние.
Я не верю автору и усомнился в его словах в других его роликах🤔
Этот список сравнений между историей Иисуса и Гора взят из книг некоего британского поэта и египтолога начала 20в Джеральда Мэсси. Например, книга The Jesus Legend Traced in Egypt for Ten Thousand Years. Все притензии к нему, как бы. Автор Духа Времени просто воспользовался текстом Мэсси для продвижения своей точки зрения. Я в кратце посмотрел. В его книге есть объяснения всему, включая "черного бамбино", как одна из репрезентаций Христа в Риме. Насчет "нашей леди" - это обычное название девы Марии. На западе очень много церквей в названии которых фигурирует "наша леди". Какие-то параллели там могут быть, но я подозреваю, что там много неточного и "притянутого за уши". Вот цитата из вики статьи о Мэсси: "Например, совпадения в жизни Гора с эпизодами из жизни Христа не находят каких либо подтверждений или даже просто упоминаний в египетских религиозных источниках, также отсутствуют варианты имён Осириса и Гора указанные Мэсси в качестве совпадения." Насчет строчки про "Иисус как мышь посвященная нашей леди" это действительно звучит супер бредово (как и все эти дурацкие религиозные "изыскания") и вообще фигурирует только в этой книге, как и весь этот бредовый список. Вот этот список и эта самая книга Мэсси: books.google.com/books?id=z5brNhqPpkcC&pg=PA666&lpg=PA666&dq=the+mouse+of+jesus+dedicated+to+our+lady&source=bl&ots=Nodjcqs8-I&sig=B0fVKRybQCVMarT7iNEpvK4QxoE&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjr8ZfC_a3aAhVJVK0KHTpQDKEQ6AEIQTAJ#v=onepage&q=the%20mouse%20of%20jesus%20dedicated%20to%20our%20lady&f=false
мне кажется первая цитата про истину авторитета это тоже его
уважаемый , если бы ты знал немножко больше, то не пришлось снимать эту пургу....
В Википедии тоже не вся инфа достоверная,а из фильма есть много нужной и полезной инфы,ведь по ведам у нас 7529 лето от сотворения мира в звёздном храме,и сейчас тож2022и есть информация с разных истоков что прибавили1000 дети.к люди не хотели принимать христианство...
Хоть кто- то раскрывает правду )). Я думала все поголовно смотрят этот фильм и потом говорят:" а ты знаешь?!")))... и на все мои аргументы из источников широко открывают глаза и говорят:" ты че, нет! В фильме все по полочкам разложено как НА САМОМ ДЕЛЕ!" )))
Во всех религиях , полубог-получеловек приходит спасти человечество. И рождён он не так как просто смертный. Может в фильме искажено но в целом всё верно сказано.
Во всех религиях? Что?
@@serhiisietrin9314 видимо авраамических имелось в виду, но комментатор не сильно разбирается
@@julianaymark6470а ты в курсе откуда авраамические религии произошли?
@@ВладимирЛенин-о8ь вы имеете в виду какая была первая из них, на чьей основе строились последующие?)
@@julianaymark6470 я имею ввиду что фильм мудацкий и снят для мудаков
помню Невзоров не раз рассказывал историю о том что инстория про Ноя - это древний миф из месопотами, где один бог хотел убить всех людей и животных, поэтому наслал потоп, а второй защитил каждой твари по паре с помощью своего Ноя и т.д. Найти миф не удалось, так как Невзоров не упомянул имена богов, но история заинтересовала, потому что она вносит немного логики в происходящие сюжетные события
Миф о Гельгамеше!
о, спасибо
Есть еще похожие фрагменты, например история о том как младенца Моисея пустила в корзинке по реке его мать. Тоже самое есть в более древнем мифе про вавилонского царя Саргара.
да-да, по памяти писал, поэтому ошибся, давно еще читал об этом.
невзоров пиздабол,это уже не раз замечалось,да и сам он говорил что иногда рассказывает небылицы,лишь бы дать отпор опонентам
Жаль что Жак Фреско уже не может объяснить и ответить на кучу вопросов о его фильме. Просто представьте что этот человек творил в те года, когда не было у нас даже мыслей о сотовых телефонах)) какие были у него идеи и мысли в голове, а сейчас Одел маску , зашёл в Интернет, а не библиотеку читая неделями книги дабы изъять оттуда хоть строчку важной инфы) в интернете ты ввел что к чему как и куда, сравнил , добавил, разделил и Вуаля!) Ты гений!) Это тоже по своему круто не спорю. Но то что делал Жак Фреско это вся жизнь! Жизнь потраченная не на его содержание или богатства, а спасти хоть как то природу, человечество и это была попытка! Черт возьми как не уважать его? Да даже просто за идею которую он несёт что хватит Загрезнять природу она нас ещё спасет. Просто хотел бы видеть ролик не Разоблачение , а Новые факты или рассмотрение фильма и внесение своего личного мнения.
На таких как ты кстати он и наживался человек который хотел продовать дома в виде бургера у которого нет не одного патента который после смерти собирает денги на проэкт венера ))))
Вообще то, это не фильм Жака Фреско.
Проект Венера - это отдельный проект.
Просто был использован как образец чего то здравого, в этом фильме.
@@zacheslavskiy это фильм Питера Джозефа, Жак Фреско увидел фильм, и снял совместно с Джозефом еще две части
Смотрите Дух времени очень внимательно и все поймете.😊
ВЫ лучший блогер. Сам контент, подача и формат, выше всяких похвал!
Резонанс в моей голове:
1. Автора не завалили, а даже дали доснять еще несколько серий, хотя он полоскает от президентов Америки до ротшильдов и рокфельеров
2. Тогда кто заказчик и на что направлен фильм ? Это не Голливуд, бабок вроде как и славы не особо.
Это к последнему сказанному в остальное не вникал Как и Персефона, с наступлением холодов Дионис каждый год умирал. Но в отличие от нее его смерть была ужасной: он был разорван на части, по одной версии, титанами, по другой - по приказу Геры. Каждый раз возвращался к жизни, умирал и снова воскресал.
И надо не только в википедии черпать знания .
В фильме 'дух времени' говорится как религия умело используется людьми ,а черпает она себя из природы и как например поклонялись солнцу зная его значимость .
он считает,что посидев пару часов в Википедии, можно стать большим знатоком в мифологии и совершать великие разоблачения))Ну школьникам наверное такие ролики нравятся)
И конечно же все эти факты он проверял в википедии. Жесть.
Парниша сам не далеко ушел , очередной хайпожор.
Видео из разряда "разрешите доебаться"
А что, тут что-то не по-делу? Доёбываются из пустого места.
И я так считаю.
Да
Нет, видео из разряда "Разбиваем по фактам", а вот твой комментарий как раз доёбка.
Мы уходим в мифологическую рекурсию вместе с авторами Духа времени. Разве это не тупик?
Респект за твоё дерзновение не включить безразличие и пройти мимо, а донести до тех, кто ищет правду. Я сама уже 10 лет занимаюсь "раскопками" и поиском истины. Но странное дело, потянула за верёвочку и клубок начал расплетаться. Как только выясниться одно и казалось бы вот она правда и все состыковки, тут же подкидывают ещё какую то лажу и начинается позанову, но в другом направлении.
Сейчас это жидкое гМно валится со всех щелей, как из дырявого дуршлага. Буквально история мира во всех её сферах трещит по швам.
На вопрос Богам: "Почему за последних 20-30 лет находок произвели больше, чем за 2000 последних лет? Ответ не заставил долго ждать.
Прочитала статью, где рассказывали ребята, которые работали на странных работах. Им, как тогда объяснили, нужно было подготовить место для съемочной площадки. И они должны были копать котлованы и закапывать артефакты... искусственно созданные, то бишь подделку. Выяснилось, что это весьма востребованный товар, который на спец.фабриках создаются те или иные якобы "древние предметы" и даже показали как производятся, которые типа датированы тем или иным веком до нашей эры, полностью опрапвергающие ту или иную версию в религии или в исторических событиях.
Этот парень случайно попал на это место, когда работы были прекращены и увидел бригаду археологов, которые откапывали то, что они зарыли. На вопрос "Что вы тут делаете?" Они с большим энтузиазмом сообщили, что им удалось найти невероятнейшие следы прошлого, и это чуть не исторический момент, который реально перевернёт сознание человеков. Он стал очевидцем лживой проекции, которую выдавали за правду.
Сейчас америкосы к примеру перекраивают историю 2-ой мировой войны... делая её удобной под себя.... они герои победители, а россия агрессор. Слушала образовательный курс по истории украинцев, которые обучают детей, что именно они были первой и чистой расой на земле, а все остальные люди произошли от обезьян и т.д и т.п
Кому это надо, чтобы мы с подмененной веры совсем отупели, думаю объяснять не нужно.
Бляяяя я со смеху чуть не упал с пародии Рен-ТВ красава,лайк.
На какой минуте
Юрий Шевченко 12+-
В фильме нет фразы от девы Изиды Марии, там просто от девы Изиды
Все пишут, что вики полная шняга, оккй. Но когда в универе у нас был предмет история древнего востока, мы глубоко изучали мифологию
, в том числе и жизнеописании богов. И когда я начала недавно смотреть «дух времени» у меня в начале случился ступор, потому что полная брехня, я начала смотреть комментарии, но все люди только нахваливали этот фильм. А то что в самом начале лживые факты, как можно думать о том что этот фильм вообще хоть как-то несет интеллектуальную пользу.
Вы на египтолога учились и в каком году.по вашему учению египтяне пирамиды построили.так же можно верит и переводу манускриптов.Если бы вы их сами переводили то нще ладно.учат разному дерьму.мы вообще слепые котята.все раскопки нам не показывают
Основной посыл фильма Дух вренеми это роскрытие инструмента контроля над массами, все остальное риторика и гипотизы притянутые за уши, тут дело каждого насколько он вникает в эту муть, фанатично или поверхностно,,,
сделай обзор на документальный фильм 'Секрет'.
Trashsmash уже сделал такой обзор
Лжедмитрий Болегнев ненадо, на лурке почитай, любой укого есть хоть 1 грамм мозга способен понять что ебут в мозг такими фильмами олигофренов...
Ахахах чувак, какой же он на хер документальный? Ты это серьезно? И на каких документах основан "Секрет"?
секретных, лал )))
"Секрет" просто нужно правильно понимать,там основной посыл о том что нужно иметь цель или мечту вот и все,никаких подвохов и заговоров там по сути нет, ну банальная коммерческая составляющая куда ж без нее.
У Вас прекрасное чувство юмора. 12:22 - божественно. Смеялся так, что чуть не забыл про серьезность информации. Знайте меру, в конце концов. XD
Формат - что надо.
Надеюсь это рофл
Умник, ты его на английском смотрел?))))
Самый короткий тест на интеллект: - "Были ли американцы на луне?"
были, но не все
Использовать Википедию не самый лучший вариант. Я это говорю тебе как редактор Вики; мне приходится иногда проверять ссылки (пруфы) и там бывают фэйки. Приходится исправлять.
P.S.: в целом ролик хороший.
Автор , ты в начале видео сказал что нельзя верить не кому с этим я согласен. Но тогда один вопрос , откуда ты взял все эти опровержения ? Придумал сам ? Или все таки прочитал где то и поверил написанному ? Ммм ?
Просто автор этого фильма ответил религиозной пропагандои их же оружием. Простота в объяснения происхождение религий, не важно что гдето преукрасил гдето опираясь на исторические факты добавил от себя посыл ясен, люди верят простому и боятся сложностей, ведь так заманивает религия уже тысячелетия, никто не станет что-то искать проверять с исключением единиц:). Я думаю что фильм хороший для продвижения атеизма, ведь так заставит больше верующих задуматься, это как толчок к критическому мышленю о том в кого они верят. Я сам фильм не смотрел так фрагментами только.
Формат хороший ведь в этом суть атеизма можешь осуждать все что угодно и никто не запрещает
На курсе истории искусства так и говориться, что нимбы в христианстве ни что иное как солнце, так изображали бога Гелиоса, а христианство безусловно греческий продукт, так что кое кому нужно снизить уровень чсв и читать побольше.
Я должен поверить чуваку боящему показать лицо и читающему Википедию?ХАХАХАХАХ.
У него почти лям подписок. Ты лох выходит
🌬️&⚠️точно👁️ОХХОХО🟫СУНДУКИ💤мертвецов👁️💣и✅бутылки🎶ЭЛЯ 💀☄️🌞
Ты идиот?
🌋@@rolwin7656✂️&📜SSыкл0🤏@Z🧸🌞🖇️
@@user-oq7hz2xf4j клоун самолайкающий себя
Соглашусь с мнением некоторых пользователей, что касается истории, да ещё и столь древней, найти истинный источник правда слабо представляется возможным на мой взгляд
Вот я тоже не понимаю смысла все этой духоты. сама суть фильма в другом а автор разоблачения пытается ее опровергнуть совсем маловажным фактами которых вообще никто не может знать наверняка.
Ржу, только вышел фильм, рассказывающий и обьясняющий лучше всего все происходящее (утрированно, преувеличенно, но так что сразу им это прощаешь), аак сразу повыскакивали опровергальщики, из тех кому происходящее устраивает. Не удивлюсь если им приплатили. Что делает миллиардер уличенный в воровстве - проплачивает людей, которые докажут что все было не так))) спасибо за видео, благодаря ему я понимаю, что все снятое в фильме вцелом правда, за редким исключением, которые и без ваших опровержений в фильме видно. Он просто учит думать, правда то что там или нет, вообще не важно
Спасибо за здравый смысл и за то что тратишь время на нас,действительно и интересный и познавательный и информационный иногда где-то даже сенсационно-разоблачительный и совсем ненавязчивый канал ещё раз спасибо автору канала...
На первых минутах автор видео упоминает истинность цитаты, про авторитет истины, далее приводит как аргумент, то что в какой то организаций состоят авторитетные и распаренные учёные))
Очень круто и интересно.
Но хотелось бы все же услышать разоблачение первой части до конца.
Просто почитайте Евангелия. Там всё просто и понятно. Если ничего не додумывать, разберётесь.
да здраствуй БОГБОГОВ царцарей Дионис .Да будет вино и веселье.
Альфа омега и спирт.Да превратится вода в ВИНО
чисто русский бог)
Мне интересен подобный формат
Саша Сало так Иисус если и существовал, был чёрным, он не был световом, это баян
@@ПавелГлухов-й2с ну в Африке то Иисус черный, а в Европе белый
Дух Времени выключил на 10 минуте. Так же проверил как и автор. Спасибо за выпуск.
Тебе удалось добиться успеха, на данный момент 700тыщ, желаю лям и более
Автор,посмотри этот фильм в английской версии,там немного другой смысл и ты во многом не прав.
Бро,а как же без шакалов мир то будет существовать...падальщики то есть....прям вот они))))
Зачем этому дибилу этим заниматься, у него цель популярность.
@@АлександрЯвников-ш8т Согласен бро,машина алчности,жадности,славы и эго,поглотила его.... хороший может был человек,но увы!
@SVAuthor приветствую уважаемый,я пытался донести мысль о том,что этот паренек на видео,падальщик,почему???потому что показывать себя миру и другим,за счет кого то другого,(в данном случае критике этого фильма,критике идеи автора,которую он создал)а падальщик,этот шнырек,только разрушает и не создает ничего,тем самым паразитируя на чем то,вот эту идею я хотел выразить,Я не против абсолютно ничего в мире,пусть создаст иную идею и вещают во благо людям,если он так считает,все честно,у людей будет тогда возможность выбора из разных точек зрения,Автора этого фильма,и например Паренька если он создаст,а так знаешь как оно получается,и сам ничего не предложил миру,(абсолютно ничего)так ещё и это обосрал....вот бро я к чему...по моей воли их бы не существовало на планете вовсе,потому как у этого шакала идея проявить себя и тем самым славы и публичности хапнуть за счет других более живых идей,да не сечет шнырёк что задохнется как получит что желает,не чиста она будет,радости не сыщет,ему то кажется вот прославлюсь или узнают обо мне и класно будет,да конечно,печаль и страдания у него реально будут.Если ты понимаешь о чем я пытаюсь сказать,тут оно тонкое для понимания суть вовсе не очевидна,но важна как никогда!!!А в целом я абсолютно поддерживаю твою идею о прошлом,что так было,есть и надеюсь изменится...Добра и счастья
Чаю адеквату!
Доверяйте своему разуму! Не верьте масками!
не верьте мазкам
@@ЮрийСуханов-р1х нет смерти Маска!
любой идиот понимает что они не подразумевают что мать Гора звали Мария, когда люди придираются к таким вещам сразу теряю интерес слушать дальше... я вообще ожидал что ты тут научно докажешь что 9/11 действительно устроил бен ладен и самолетик может заставить падать 80 этажное здание со скоростью свободного падения, но ты решил заняться опревержением мистической лабуды
Ох ты и горе разоблачитель, на английском слышно что - 3:40 Его родила Изида как Мария. И так же в остальном ты что попало наобьяснял даже время нехочу тратить поправлять тебя.
8:00 у исуса точно была сестра, насчет двух не знаю, на одной из старых картин это запечатлено. п.с. исусов было в разное время несколько человек
Исуса вовсе не было, прикинь?
Покажите по Библии, что Иисус родился 25 декабря.
Ложь состоит в том, что "христианство" переняло языческие обычаи и даты, поэтому такая аналогия и прослеживается, хотя и ложь в фильме есть.
Сходство Иисуса с солнцем в интерпретации всё таки есть. Солнце тоже ходит по воде на закате. Оно тоже умирает и воскресает 22 декабря в период зимнего солнцестояния. И солнце накормит целые народы только с помощью семян. В Египте тоже был Ра. Кроме солнца так же есть бог луны Ях Ах или Лаh. Это уже иудаизм с исламом.
Наконец то сказал то, что давно нужно было сказать многим!!!
"Быть или" ты только маску не снимай. Вдруг ты не только умный, но и красивый, о чём ты уже говорил... Может в шутку, но кто тебя знает -__-... Что мы будем тогда делать с нашими женщинами? Это же представь, ты сломаешь весь стереотип одним движением руки. Женщины воспринимают всё в большей степени эмоциями, это же какой инфаркт может быть! А можно ещё сделать и в виде скримера... Боже, то есть, я хотел сказать мозг... я даже думать об этом боюсь...
Вы меня засмущали))
Расскажи пожалуйста о научном методе познания мира, его особенностях. Многим будет полезно узнать о радикальном отличии между наукой с одной стороны и любыми религиозными, мифическими , псевдонаучными представлениями с другой. Расскажи о критическом подходе, научном скептицизме и о (важно) о авторитетных источниках, анализе данных в разных науках, экспериментах, принципе проверяемости... а то многие не знают как проверить твои слова без машины времени))) К сожалению есть такой тип "абсолютных скептиков" - это радикальные нигилисты которые считают что вообще ничего нельзя знать и доказать тоже а мир непознаваемый.
Так, скромность это библейская фигня, возьми себя в руки :D.
Чувак, с тобой всё в порядке...? Нет, я серьёзно. Не знаю почему, но в твоём комментарии столько злобы... Ладно, давай по полочкам. О ЗНАТОК ЖЕНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ! Я парень, и если ты считаешь, что парень не может судить мужскую красоту будучи гетеро, то делаю вывод: вы не творческий человек. Художник, писатель, режиссёр, сценарист, актёр, и прочие, могут видеть красоту не в конкретном поле, а в людях. Например писатель, описывая красивого персонажа мужчину, должен знать, от чего идти, что именно нравится женщинам. Вот мне почему-то кажется, что вы сами не разбираетесь в женском поле=\. Ибо умный и красивый молодой человек, ну это основы основ. Когда они говорят, про лидерство, чувство юмора, умный и прочее, я думаю не сложно догадаться, что они говорят про МОЗГИ. Вы тут затираете про адекватность в контексте нормальности... Знаете, если вы такой "интеллектуал", то могли понять, что то, что нормально, учитывается большинством, также, как и адекватность. А что у нас считается нормой? Тут думаю пояснять не надо - и так всё понятно... надеюсь...
Так же переходя на оскорбления, вы не унижаете человека, а унижаете самого себя. Когда же вы все это поймёте... Это говорит, лишь о уровне вашей "интеллектуальности", ой простите, я хотел сказать о "псевдоинтеллектуальности", за которую вы так критикуете ведущего. Да у вас раздвоение личности дорогой=\...
судить ты можешь, но должен быть готов к последствиям, когда оставляешь подобного рода ванильку в комментах. да и еще в адрес кого? вот что этот тип такого сделал, чтобы ты решил, что он умен? зачитал для тебя чужие выкладки, перевел пару абзацев иностранного сайта или видосика, даже не предоставив ссылки на источники? так этим любой школьник готовя доклад занимается - ctrl+c/ctrl+v и читаем с умным видом. еще надо антураж под капитана-анониста и все- школота будет в восторге. откуда столько злобы? да оттуда, что меня злит, когда люди превозносят подобного рода халтуру, вместо того, чтобы думать своей башкой, нагружать ее реальными знаниями и СВОИМИ мнениями. а когда это делают молодые, свежие мозги, а не закостенелые старперы - бомбит втройне. ты просто не представляешь, насколько банальными и тупыми кажутся суждения этого псевдо-правдоруба, краснотаблеточника если самостоятельно ознакомиться с источниками. это все равно что смотреть ЛАРИН ПРОТИВ и мнить себя интеллектуалом... еще раз повторю, подобного рода вторичность и даже третичность не интересна никому.
по твоим выводам видно, что строить логические суждения тебе пока что не под силу. ознакомься с предметом и методом формальной логики. как ты вывел что я не творческий из того, что я тебя назвал петушком за ванильный коммент, ума не приложу. А не есть Б и Б не есть В.
оскорбления это лишь способ подтроллить, хоть их и не было в моем комменте. я просто назвал вещи своими именами.
мне подозрительно, что "фильмы запрещенные к показу во многих странах мира" смотрят в свободном доступе
Из интернета не удалишь
Приветствую, случайно попал на твой канал, пару последних видео и подумал посмотреть, что снимал раньше.
Данный фильм о котором ты рассказываешь не видел и не слышал о нем, ну думаб посомтри пару менут, не прогадал. Видос угарный, вставки радуют. Однозначно подписка. Позже задоначу. 👍✌
Спасибо за ролик. От Бэда я узнал про фильмы Александра Невского, от Вас про данное творение.
Зачем я это посмотрел в 2к19 ?
Сейчас древнегреческая мифология не в моде .
Все выпуски очень интересные спасибо за проделанную работу юмор вообще шикарный
"Дух времени" в целом верно, РЕЛИГИЯ ВРЕД!
Дух Времени хороший и правильный фильм
РЕСПЕКТ Автору !!!
много эмоции - мало фактов. Дух времени апеллирует именно к астрономии, а не астрологии, насколько мне показалось при просмотре.
Смотрел Дух времени в 2009 году. Сейчас пересматриваю в 2024 и понимаю, что там все правда. Войны, башни, терроризм, капитализм- все это мы видим сегодня.
Интерестно, если нужно все проверять, почему я должен верить Википедии
Сууууукккккааааааа
Ну как быть?
Тебя уже носом ткнули, 20 раз повторили - нужно проверять все!
Всееееееееее.