Как работает пропаганда
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Вторая часть практикума - о том, как именно работает пропаганда: что заставляет человека поддаться пропаганде.
Практикум относится к блоку лекций «Идеологии. Как они конкурируют друг с другом» openuni.today/...
спасибо Вам за ваши труды,вы делает великое дело !
Как печально что информативные и полезные ролики набирают неоправданно мало просмотров
Их количество занижает утуп
Бабки бабки играют свою роль.
Урок от пропагандистов про пропаганду.... Мда
Тут я что-то не понял...
крайне достойно топа на ютубе)
Ахахах а да через сколько там 5 лет на данный момент. Только рос пропаганда значительно уступает укр пропаганде.
Очень хорошая работа.
Но вы забыли рассказать про то, как правдой становится не то, что отражает реальность, а то, что увлекательно.
А какая реальность никто не знает.
Действительно очень качественный ролик, молодцы!
Такой себе
Есть над чем поработать.
В этом ролике пропаганда более открытая, чем в прошлом:
В примерах пропаганды большая часть - русская (хотя это неправильно, если мы говорим о пропаганде в мире), на 2:02 - "умный смайлик" говорит - "Власть должна меняться", "Спрос рождает предложение" и "Земля круглая" - и хотя последнее предложение - это научный факт (пусть и не совсем, но в упрощении можно сказать, что Земля круглая), то вот два первых - никакого отношения ни к науке, ни к фактом не имеют, "Сталинский террор", "Коммунисты верили, что репрессий нет" - кто назвал это "террором"? Вы уверены, что хотя бы у большинства людей, причисляющих себя к коммунистам и/или состоящих в коммунистической партии были убеждения, что репрессий нет? А почему вы называете это репрессиями - словом, носящим безусловно негативный окрас, если можно подобрать более нейтральное слово для описания данного явления? "В ГУЛАГе считали..." - опять же, кто считал, где статистика, а кто считал эту статистику и как она собиралась, если она вообще есть?
Вы просто описываете пропаганду выборочно - так, чтобы люди верили в то, что вам нужно верить. Возможно, вы вторичные пропагандисты - жертвы пропаганды, которые просто её переносят на других без прямой себе выгоды, а, возможно - вы выполняете чей-то заказ.
В любом случае ваше выборочное внимание только на те события, на которые вам удобно обратить внимание - это и есть пропаганда.
Удивляет меня факт того, что не замечают этого. Дай Бог сил и терпения не реагировать на провокации.
Полностью согласен. Это урок "пропаганды" от пропагандистов
Согласен, нужно было обезличено показывать, "на котиках", хотя по сути претензий нет. Хотел скинуть видео колеблющимся родственникам, но они сразу скажут что однобоко выглядит, как та же пропаганда
@@Mr317er мне кажется с родственниками лучше сейчас не трогать совсем-совсем эту тему.
Но мне стало легче, когда с близкими друзьями поговорили и мы на одной стороне... Хотя есть, точнее были, знакомые с которыми перестали совсем общаться
зачем называть убийство убийством, это же слово вызывает негативный окрас. лучше называйте инвертированием жизни 😁
у репрессий есть научное определение, и, возможно, рассматриваемые события под него попадают) проявите свои антипропагандистские умения и проверьте сами)
По делу!
Не не
Какой яркий пример антироссийской, русофобской, СеРоЙ пропаганды. Я бы даже сказал чёрной...
Концовка про репрессии и гулаг просто огонь, солженицын в гробу аплодирует лёжа...)
Репрессий и ГУЛАГов не было это всё пропаганда
Складывается впечатление, что к этому все потихонечку и велось.
Все как в учебнике. В ведре правды замешали ложечку лжи. И вот уже все достаточно пристойно выглядит.
Заезженная тема но удобная.
Человек существо наивное сам по себе.
Хорошая работа.
Плохая
Кто вас, ребята, финансирует? Очень интересно это узнать!
Эти вопросы лишние.
На таких ещё им деньги выделять ахаха ой оооо...
Хорошая работа класс
Неа
Ух ты, посмотрите-ка)))) это ли не про Украину?))) как легко провести параллели.
Короче, захожу в инет, читаю европейские газеты разных стран, там украинская пропаганда, читаю газеты Нью Йорк Таймс и т.д. там тоже украинская пропаганда. Читаю газеты азиатских стран, И ТАМ ТОЖЕ УКРАИНСКАЯ ПРОПАГАНДА! да что же это такое, половину мира транслирует одно и то же, вот это пропагандиская машина. Даже мне кажется нацисткая Германия не была так пропагандировала чем Украина. Украина сговорила БУКВАЛЬНО весь мир!!!
@@gusta4323 ну конечно, они же не могут между собой договориться, они все же такие независимые, куда деваться)
Забавно, что ролик о пропаганде сам является источником пропаганды)))
На четвёртой минуте пошла клюква о страшных ГУЛагах, автор пытается убедить от обратного, что заключённых было огромное количество, хотя в реальности суммарно по всем статьям было осуждено 2,5% населения. То есть "при Сталине" 97,5% населения вообще никогда не контактировали с карающими структурами.
кто сказал что было осуждено 2.5%?
почему из того что осуждено 2.5% следует что остальные никак не контактировали? а члены семьи, дети, соседи, свидетели в делах?
кто сказал что 2.5% это мало?
раз ставите завышенную планку то соответствуйте ей тоже))
@@sofiasheronova7846 , охренеть, я сосед осуждённого - меня репрессировали информацией о том, что он осуждён! Срочно поставьте мне памятник!
А если серьёзно, то речь не о том, что 2,5% - это много или мало, а о том, что неполживцы декларируют какие-то заоблачные цифры ЗэКов в несколько десятков миллионов человек, опираясь только на свои фантазии, в то время, как архивные данные НКВД говорят о 6 млн осуждённых по всем статьям с 1922 по 1953 годы.
Хотя раз уж на то пошло, то да, 2,5% - это нормальный показатель. При раннем Путине процент ЗК был больше. В США сейчас процент ЗК тоже больше. Но американцам же не приходит в голову вопить о трамповских репрессиях.
ГУЛАГ и тюрьма это разные вещи довольно глупо их сравнивать.
спасибо!
Нет им надо говорить.
Канал топлес тупо пересказал ваш выпуск, только более раскрыто)
Ну пропаганда это инструмент , все зависит от того , кто зачем ее реализует . Интересный момент , в видео представлены образцы советской/российской пропаганды и только. Это тоже пропаганда, только более тонкая. А вот чего умный зритель сам сделает вывод.
Про Россию
И не только
Инстинкты понятие не применимое к человеку. У человека только один инстинкт(eye brow flash)
Да, вы абсолютно правы.
Нет я вру очень много обманываю.
Слишком кратко.
Поддерживаю информационно
Зря
Просто Идеально.
Оо как у нас запущено тут
про эмоции и переход на личности вместо фактов - отлично, достаточно открыт любую статью в заводных мейнстримных СМИ, касающуюся России, чтоб увидеть наглядный пример. А если, вдруг ничего пугающего нет, то можно выдумать какую-нибудь Бучу или Скрипалей.
Или выдумать защиту родины и защищаем родину
+15 р.
Хотели друзей получайте.
Плохо делают, впрочем как и у вас.
Минус вот
16 к просмотров? Такая годнота
Топ контент.
Честно отсталый.
Пропаганда против коммунизма? - Ясненько, и тут пропоганда так и запишем!
Коммунизма тут и не было
Начали хорошо, а закончили про репрессии.
Сначала озвучили проблему, а потом навязали своё мнение. Солженицын гордится вами...
2:24 Наше сознание не ищет, оно реагирует. Наше сознание - это реагирующий механизм. Если бы ты никогда в жизни не увидел людей, ты бы не ассоциировал эти картинки с глазами, носом и ртом.
Жаль вот до сих пор так и не выяснили как функционирует полностью человеческий мозг.
спасибо за ролик , пойду вербовать людей в свой клан в Райс оф Кингдом
« Молотящему зерно волу рот не завяжешь»- народная мудрость.
4:25 правильный ответ: они обе разных цветов. Одна черная, другая белая. В чем сложного различить черный и белый? У них что заболевание, которое не дает человеку различить черный и белый?
Это отрезок из эксперимента по стадному мышлению. Если коротко, то трёх детей специально подговорили называть обе пирамидки одним цветом, а четвёртый, который об этом не знает, повторяет за остальными, даже зная, что они разного цвета.
@@VictorCorneplod1130 Ох. Понятно
0:49 - Хоть одно иностранное СМИ бы прикрепили. Иначе это все выглядит так, что тут идет укор в адрес только российской пропаганды, что однобоко. Аксиома любых СМИ любых стран мира состоит в том, что они все по умолчанию являются пропагандистскими, потому что спонсируются из государственных бюджетов. Если мы говорим например, что телеканалы ОРТ, Россия 1 является пропагандой, тогда не нужно стесняться показывать и приводить примеры показывающие, что такие каналы как DW, CNN тоже являются пропагандой тех стран, на чьи деньги эти каналы существуют. Я не знаю ни одного СМИ, которые бы спонсировались каким-то частным лицом из честно заработанных денег. Но только в этом случае мы можем говорить о какой-то независимости и отсутствии пропаганды, но в то же время частное лицо будет заказывать только то, что оно хочет слышать и видеть, а не то, что происходит на самом деле и это тоже будет своего рода пропагандой спонсора.
Выходит, мы должны верить только TH-cam'ерам, 😬... Или RuTube'ерам, 🤣?
@@VictorCorneplod1130 Мы должны сами анализировать разные стороны и составлять объективную картину происходящего.
@@user-sr6vx6tz8y
Я это в шутку написал. Вы правы. Однако я не думаю, что здесь был злой умысел или пропаганда.
В какой стране нет коррупции и пропаганды? Где нет цензуры? Где не навязывают общественное мнение? Где абсолютная свобода слова есть? Телеканал дождь недавно в Европе нарвался на свободу слова, кстати. Элиты и их политики везде внушают народу то, что им выгодно. Или что? В США свобода? Самая свободная страна, попробуй там вырази свое мнение, скажи что гомосексуализм это психическое отклонение или про расизм чернокожих которые ненавидят белых и игнарируют прочие рассы, официальное лицо не может говорить вслух, что думает.либо цензура не пропустит, либо пропагандисты набросятся, лишь бы народ не имел собственного мнения.
Детские умозаключения!
Я настолько привык к вашим спокойным лекциям, что этот формат для обладателей клипового мышления с трудом воспринимаю. Хотя визуальные образы и хорошо подобраны, но меняются они слишком уж быстро.
Этот ролик сам ПРОПАГАНДА! Визуализация однобокая. Где примеры пропаганды в зарубежных странах?
В Северной Корее, Китае и Иране?
Там так же, как и у нас, не беспокойтесь, вам вредно волноваться 😆
Это кого надо пропаганда!
Там если она есть, то она тезисная
А в РФ она (как и в Китае и Северной Корее) сигнальная + в редких случаях тезисная
Если цель тезисной пропаганды навязать массовому сознанию выгодные правительству идеи (тезисы), то сигнальной - удержание власти, то есть чтобы народ не бунтовал, а что он там бумает это для правительства уже дело десятое
Более подробно об этом в исследовании "Propaganda as signalling"
А ещё с тезисной пропагандой гораздо легче бороться, нежели с сигнальной
О, отличный материал про Западные СМИ. В них информация подается с одной стороны, при этом другие стороны совершенно не рассматриваются.
Дурачëк, а в гос пропоганде информация подаëтся с разных сторон?
В России также
Плохо действует хуже чем на заде.
очень понравилась тема про репрессии...
отличный пример...
всегда считал пропагандой росказни про них.
Все равно что сказать: смотрите что в Саратове творится в тюрьмах, а что во Владимирской области, а вокруг космонавты с дубинками женщин бьют... Путинские репрессии что-ли получается?))) А, да, Чувак основал фонд по борьбе с коррупцией - а его посадили)) ну этот, как его)) гражданин, во)))
Ну так путинские репрессии более жестоки чем сталинские
@@Ioann-Vasilievich то есть ты сейчас репрессирован?))
@@user-zf6yk5ks5y лично я нет,но за плакаты нет войне штраф и срок до 15 лет,это не репрессии ?в тюрьме пытки.
@@Ioann-Vasilievich кого-то это за плакат посадили? И оштрафовали? В любой стране мира нужно соблюдать законы той страны в которой находишься.
Ребят, мы все пропаганда
Наглядно чешут.. при этом показывают. На тупых рассчитываете ? А?
почему
Я не поняла, а почему все против России?
Сам ролик грамотен,но в этом ролике присутствует пропаганда против России,да ещё и в картинках.Неприятное ощущение оставил ролик.
Где? Я не нашел ничего такого. Скиньте таймкод, пожалуйста.
Если приводится в пример пропаганда от России, то это пропаганда против России? У вас оплачен Интернет лишь за использование TH-cam'а? Видимо, тема вам не интересна, раз стараетесь спихнуть свои обидки на кого-то другого.
Ммм... А разве данное видео не является пропагандой только потому, что в качестве примеров прогпаганды указаны советские/российские примеры и СМИ? А как же примеры пропагадны из других стран (как в 1-ом ролике)?
Давайте будем объектвны, дамы и господа
а есть современные примеры? Поделись.
@@user-wc6im4uz6c Довольно спорное утверждение. Предлагаю вам рассмотреть теорию Эдварда Хермана "Модель пропаганды". Гипотеза этой модели в том, что информационные перекосы в СМИ обусловлены экономическими причинами. Поэтому "независимость" СМИ на западе, как и у нас под большим сомнением.
@@user-wc6im4uz6c Я не отрицал ничего насчёт государственных СМИ. Про события с НТВ прекрасно знаю. Я лишь указываю на то, что утверждение о том, что СМИ на западе независимы, очень спорно. Всё-таки советую вам ещё раз - рассмотрите "Модель пропаганды".
Согласен-согласен.
Этот ролик - пропаганда. Причем, манипуляционная.
Сказал бомжара нищеброд живущий как в африке, который смотрит российские телеканалы:
Ваш комментарий и есть пропаганда 😁👍
Согласен. Этот ролик-пропаганда. Не дав ссылок на научные факты, он спикер исходит из пресуппозиции, что был какой-то там сталинский террор .
В топ
В смысле?
Видео о пропаганде который сам является пропагандой )
не зря подписался....
Не, ну это лайк с подпиской
Знакомый голос
клёвый музон
да и вообще ролик
Кто смотрит из 2023 года в надежде спасти своих зомби-родственников?
Никакой пропаганды, только демогогия.
Коррупция была и есть давно и везде. Но иногда за эти деяния отправляли на каторгу , в другие времена ГУЛАГ , и даже применяли высшую меру социальной защиты.
Но ныне рыночек решает, и появляются успешные люди.
Ебать вот это качественный канал ,чётко, по теме, без воды но и не как то уж совсем популярно и приторно .Вообщем смотреть очень легко и информация хорошо укладывается в голове ,не поступает туда в виде хаоса или эмоциональных оценок)
Этот канал пропаганды впрочем как и везде.
Пропагандисты о пропаганде. Мдааа))))
Правда роботы отнимают рабочие места
Это только в этом ролике в качестве примеров пропаганды приведены события из истории только России и СССР? А в других странах пропаганды не было и нет? Или это еще один прием пропаганды?
Есть 4 страны, где ярко выражена пропаганда: Россия, СССР, Китай, фашистская Германия.
А почему нет? Всё это лишь ваши додумки, которые вы хотите реализовать в реальность, чтобы был повод поворчать. Не настолько великая "наука", искать пропаганду в других странах. Кто историю знает, тому и этот видеоролик не нужен.
Этот ролик - пропаганда?
Этот канал занимается пропагандой?
( th-cam.com/video/vUfuK-kGPdc/w-d-xo.html )
Но не объяснено, что предвзятого в ролике. Ваш коммент- тоже пропаганда)
Эрнст Хоф, да сразу в самом главном, в определении поищите:
"Information, especially of a biased or misleading nature, used to promote a political cause or point of view."
Заметили слово "especially"? Каким образом оно передано по-русски?
Никаким?
Тогда определите что это - biased или misleading. А там уж и до "предвзятого" рукой подать, раз уж вам это так важно.
Мне важно другое. Все эти несчастные почти 4000 посмотревших этот ролик, уверены, что вооружены против пропаганды и, конечно, в том, что большинство вокруг ей подвержены.
Это и есть пропагандистский месседж данного видео, для небыдла.
Но за 3 месяца меньше 4000 просмотров. Пример плохой пропаганды.
Не уверен, что прям уж такой посыл был, скорее уж предупреждение "думайте внимательно, анализируйте". Тут, видимо, каждый видит своё))
Я не думаю, что мы в принципе защищены от пропаганды, даже посмотрев какие то ролики, но их информационного значения не отрицаю.
Так по вашей логике ничего вообще снимать не надо. А так ещё хуже. Ладно была бы откровенная бредятина, но то, о чем вы пишете, относится скорее не к ролику, а к людям, которые смотрят, то , что они хотят видеть себя избранными) Это уж каждому в голову не заглянешь. "сама по себе любая мудрость - лошадь без узды, может увезти совсем не туда, куда хотел бы уехать… Особенно если своего умишка не много."(это из одного исторического романа)
Момент с переводом термина интересный.
Пропагандистский месседж далеко не всегда совпадает с явным, особенно сейчас, когда важно демонстрировать "объективность".
Приведу пример очень качественной современной пропаганды. Газета The Guardian в преддверии ЧМ-2018 в каждой (могу быть предвзят и неправ в этом слове; мне так показалось, потому что стал обращать на это внимание с определенного момента) заметке о нём упоминала драку-избиение английских футбольных фанатов российскими футбольными хулиганами, состоявшуюся несколько лет назад в Марселе. Пропагандистский месседж очевиден: ехать на ЧМ английскому болельщику крайне опасно. Однако в открытую это, конечно же, не заявлялось ни разу, каждая заметка в отдельности была исключительно взвешенной и соответствовала высшим стандартам журналистики. ;)
Я далёк от мысли, что всякая пропаганда делается сознательно. Напротив, быть не предвзятым чрезвычайно трудно и требует огромных сознательных усилий, направленных на выявление собственных скрытых эмоциональных предпочтений и компенсацию оных. И эти усилия весьма схожи у "создателя" месседжа и его "потребителя". Но главная проблема тут - а кому это нужно? Кому реально нужно to be unbiased?
Как никогда уместный ролик. Бабушки у ТВ никогда его, к сожалению, не увидят((
Ой, а что это у нас тут? Серая антиедросовская пропоганда...
На словах "сталинский террор" стало понятно, что автор сам стал жертвой ли реальной пропаганды. 😄
Чтобы хоть что-то в этой жизни понимать - надо сперва освоить хотя бы Базовую Вводную Инфу:
0 - Учебник "Логика" (Виноградов, 1954г) и задачники к нему.
1 - "Манипуляция Сознанием", "Советская Цивилизация", "Сборка народа", "Маркс ПРОТИВ Русской Революции" и другие книги С.Г. Кара-Мурзы
2. Д. Нeведимов "Религия Денег или лекарство от рыночной экономики"
3. Расторгуев "Информационная война"
4. материалы ЭТОГО ютyб-канала - .../channel/UCOTKAjrgUkNzQAD_CEYllXw/videos
5. На ютyбе есть soiz (Василий Пушкин) у него есть весьма "антискрепный" и честный разбор "Russian World" и др. его ролики, исключая те где он впадает в религ. эзотерические сопли.
Ну, и дальше уже - книги "Россия под властью плутократии", "Информационно-психологическая война" авторы Лисичкин и Шелепин. Книги Ю.Мухина - там конечно много гона есть - потому и читать их надо уже критически - подготовленным на базовой вводной инфе...
Ну, и ЖЖ - "Путник-76", а так же жж "Скучновости" - особенно важно читать по тегам "марксизм", "антисоветский проект", "лохоразвод", "театрализация", "маркетинг".
Всё это в итоге многое разъяснит и расставит по полкам и по Истории, и по Социологии и Политологии. Даст понятие о "Теории Систем" и "Политической аналитике и Прогнозировании". Научит способам распознания и преодоления манипуляцией сознания - даст старт Критическому мышлению. Научит наконец различать евро-Марксизм от реального Соц и Ком Учения - Большевизма (и Советизма) Ленина-Сталина.
Вы получите наконец внятное представления о главных полит-технологиях Современности - полит-технологиях "Общества-Спектакля" и "Управляемого Хаоса", поймёте КАК используется схема "ПРОБЛЕМА (создаваемая самими заказчиками) --- РЕАКЦИЯ (нужная / запрограммированная ) у объекта воздействия (населения) --- Решение (нужное заказчику).
Научит различать реальную Экономику (её устройство и принцип действия) от Лохотроники - Хрематистики (которую нам упорно выдают за "экономику") - и принцип её действия - и все скрытые пружины обмана...
Ну и многое другое - важное, интересное и полезное. ;)
Желаю Удачи и Успехов!
В итоге реальность все расставляет на свои места.
Нет побеждает тот кто грубой силой давит своей наглостью и ущербностью.