Älskar att du räknar och klurar under tiden! Känns så skönt att höra hur du tänker ut hur man gör! Tack för alla videos, ser att många klarat sina kurser på grund av dig och nu jävlar ska jag bli kompis med fysik 2! Har jämfört många konton med genomgångar men dina passade bäst.
Eftersom att han får 234N måste han ha delat 80N med sin(20°). Annat sätt att tänka är att det är krafterna i Y-led som ska beräknas dvs Y-koordinat av kraften DVS sin(20°) Du är nog säkert klar med fysik 2 sedan ett tag tillbaka då du kommenterade 2 år sen 😂 men tänkte lämna denna kommentar ifall någon har samma fråga framöver. 80N kommer då ifrån 256Nm/3.2m som då är medursmomentet/ *genom* motursmomentets sträcka om likheterna ska stämma. 160Nx1.6m=sin(20°)xFx3.2m => 256Nm=sin(20°)xFx3.2m => 256Nm/3.2m=sin(20°)xF => 80N=sin(20°)xF => 80N/sin(20°)=F F ≈ 234N (Där x betyder gångertecken och inget annat)
vid 43:53 delar du med cos20 istället för sin20, vilket kan förvirra många. Du får dock rätt svar, så antar att du räknat med sin20 när du löste uppgiften första gången.
Men du i första uppgiften, har du möjligen gjort något fel? För det går bara inte ihop för mig! Om du räknar ut Fb genom att sätta ut att Fb= Fh kan du ju inte skriva att Fa= Fb- Fh ? Det blir ju noll?
@33:30, är det inte 5/9 av massan av stocken som verkar momentkraft moturs och 4/9 som verkar momentkraft medurs? Tyngden verkar väl över hela stocken?
Bra video, lite klurig mot slutet då det tog tid att förstå hur sin20 ca 0.34 visar hur stor del av F2 som f2y är ca 80N. Om läraren beräknat detta skulle det varit lättare för mig. Men jättebra video ändå, jag lärde mig massor.
i sista frågan skriver du ( f1y + f2y = fg ) men f1y verkar ju på "MP". Krafter på "MP" försummas väl? och gäller detta inte för f1x eftersom den inte är vinkelrät mot plankan?
vid c:a 34:08, varför är det 0,5 m och inte t.ex. 5,5 m? Eller är det liksom, att 5 m är redan tillgodoräknade till momenten. För man kan säker göra fel genom att börja ta 50 kg och kanske 5,5 m eller att man tar 100 kg ggr. 5,5 m hur undviker man det felet? (eller är det bara jag som är vimsig.)
-''avståndet mellan armbågen och biceps, 4 cm'', det är orealistiskt, båda om man tänker horisontelt eller att ''under arms benet'' skulle fortsätta lägre back, d.v.s. sticka ut 4 cm. Men om vi tänker att det är någonslags deformerad armbåge. Så kanske den kan kopplas ihop med kroppen på det sättet.
Sten upg. får man ens göra en sådan ''försumning'' att gravitationen börjar verka snett på objekter, det tror inte jag man gör på någon institution, verken grundskola eller universitet? På NP skulle man få underkänd rakt av väl?
Klockrent! Verkligen stor hjälp, stort tack för att du tar dig tiden att spela in dessa videos och att du lägger upp dem här på youtube :)
Älskar att du räknar och klurar under tiden! Känns så skönt att höra hur du tänker ut hur man gör! Tack för alla videos, ser att många klarat sina kurser på grund av dig och nu jävlar ska jag bli kompis med fysik 2! Har jämfört många konton med genomgångar men dina passade bäst.
Tack, lycka till 🌞
43:32 är inte F2y=F2sin20? F2y är inte den närliggande katetern som du sade i videon.
VerKLIGEN
Eftersom att han får 234N måste han ha delat 80N med sin(20°).
Annat sätt att tänka är att det är krafterna i Y-led som ska beräknas dvs Y-koordinat av kraften DVS sin(20°)
Du är nog säkert klar med fysik 2 sedan ett tag tillbaka då du kommenterade 2 år sen 😂 men tänkte lämna denna kommentar ifall någon har samma fråga framöver.
80N kommer då ifrån 256Nm/3.2m som då är medursmomentet/ *genom* motursmomentets sträcka om likheterna ska stämma.
160Nx1.6m=sin(20°)xFx3.2m
=> 256Nm=sin(20°)xFx3.2m
=> 256Nm/3.2m=sin(20°)xF
=> 80N=sin(20°)xF
=> 80N/sin(20°)=F
F ≈ 234N
(Där x betyder gångertecken och inget annat)
44:55 rättade han sig själv med såg jag nu
Stor tack till dig. Denna video hjälper mig mycket på provet.
Tack, förstod faktiskt uppgifterna i boken nu :)
42:30, F2y är väl F2 sin 20 och inte cos 20 som du skrev? :)
@@lukasahs6064 Jo. F2sin(20) är korrekt.
vid 43:53 delar du med cos20 istället för sin20, vilket kan förvirra många. Du får dock rätt svar, så antar att du räknat med sin20 när du löste uppgiften första gången.
@Colin Bohannan 17TEB jag vet, men ville belysa att han gjorde fel ;)
Grymt video som alltid tack för hjälpen
Älskar dig ❤❤
Men du i första uppgiften, har du möjligen gjort något fel? För det går bara inte ihop för mig! Om du räknar ut Fb genom att sätta ut att Fb= Fh kan du ju inte skriva att Fa= Fb- Fh ? Det blir ju noll?
@33:30, är det inte 5/9 av massan av stocken som verkar momentkraft moturs och 4/9 som verkar momentkraft medurs? Tyngden verkar väl över hela stocken?
Bra video, lite klurig mot slutet då det tog tid att förstå hur sin20 ca 0.34 visar hur stor del av F2 som f2y är ca 80N. Om läraren beräknat detta skulle det varit lättare för mig. Men jättebra video ändå, jag lärde mig massor.
Tack
Tack Gud. Du börjar lägga fysik 2 yeaah snälla lägg resten så fort som möjligt, har kursprov om en månad :/
23:05 Det blir 88,23 Newton. Alltså 88 Newton.
Om F2 och F1 är detsamma så drar ju Fg allting neråt? Det är ju inte jämvikt? Sista uppgiften.
Bra video! Man har dock 2 ben i underarmen: Ulna och radius (man har även två ben i underbenet).
35:00
Det kan väl inte vara 100g* 0,5 eftersom att plankans tyngd faktiskt verkar på 5/9 av plankan till vänster om momentpunkten?
Tyngdkraften på plankan verkar 0,5m från vald momentpunkt.
Börje Sundvall måste varit väldigt trött igår haha, tack så mycket!
Hej! Jag tror att svaret i exempeluppgift 1 blir 131,25 N. (15g x 0,35m)/0,04m = 131,25.
Jag menar kraften i punkt Fb
Marcus Magnusson Du glömmer att multiplicera med g(tyngdaccelerationen), g=9,82m/s^2 på jorden.
i sista frågan skriver du ( f1y + f2y = fg ) men f1y verkar ju på "MP". Krafter på "MP" försummas väl? och gäller detta inte för f1x eftersom den inte är vinkelrät mot plankan?
F1y verkar inte genom mp utan den är en komposant till F1, alltså delar man typ upp kraften för att lättare räkna, om du förstår :)
fråga 1 var ju spännkraften mellan biceps och underarm, så svaret var Fb på den frågan va?
Erik Karlsson Det stämmer
10:30 Hur blir mg 15g och inte 9,82*15kg ?
g är 9,82
Ja nu förstod jag det. Tänkte automatiskt det stod gram... Tack.
vid c:a 34:08, varför är det 0,5 m och inte t.ex. 5,5 m? Eller är det liksom, att 5 m är redan tillgodoräknade till momenten. För man kan säker göra fel genom att börja ta 50 kg och kanske 5,5 m eller att man tar 100 kg ggr. 5,5 m hur undviker man det felet? (eller är det bara jag som är vimsig.)
f2y ska väl vara lika med fg?
SNÄLLA LÄGG UPP NÅGON GENOMGÅNG OM KEMI 2, PLEASE
hej om du använder TH-cam tills nu kan du snälla svara mig för jag på riktigt behöver din hjälp.. snällllaaa
-''avståndet mellan armbågen och biceps, 4 cm'', det är orealistiskt, båda om man tänker horisontelt eller att ''under arms benet'' skulle fortsätta lägre back, d.v.s. sticka ut 4 cm. Men om vi tänker att det är någonslags deformerad armbåge. Så kanske den kan kopplas ihop med kroppen på det sättet.
Sten upg. får man ens göra en sådan ''försumning'' att gravitationen börjar verka snett på objekter, det tror inte jag man gör på någon institution, verken grundskola eller universitet? På NP skulle man få underkänd rakt av väl?
19:20 kommer inte stenen vara i vila om det är samma kraft i Y led
Vila eller röra sig med konstant hastighet, Newtons första. Men man räknar på gränsvärdet.
13:27
KUUUNG
44:54