ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Подскажи пожалуйста, кто лучше, Гримм без костюма, Торн без костюма, или Тритон с костюмом и без
Только на ОБ и все
На тройках играет ) поверь Сколько раз сливал бой на турнирах из- за него
@@YuriiAkunin вот и мне кажется, что именно два гремпса могут решать. А один такое.. и я бы одного не качал. Но я и так не прокачал нигде
Скажите в сетку талантов если перс атакуеший то его в урон, а если не атакуеший то в здоровье и бронь?
@@user-de2xg5jg6l да, Гремпса конечно лучше в здоровье и бронь. Я чаще акцент ставлю именно на здоровье.
В случае Гремпса, атака будет влиять только на урон зелёным камнем. Образно говоря камешек ударит не 100 урона.. а 110 например
Я имел введу если персонаж атакуеший, атаку делает то его в атаку качать, а если хиллер, возрождение то их на щит и хп качать?
А за ответ спасибо.
@@user-de2xg5jg6l да, именно так. Еще, если герой травит, то качая в атаку, будет больше травить
Подскажи пожалуйста, кто лучше, Гримм без костюма, Торн без костюма, или Тритон с костюмом и без
Только на ОБ и все
На тройках играет ) поверь
Сколько раз сливал бой на турнирах из- за него
@@YuriiAkunin вот и мне кажется, что именно два гремпса могут решать. А один такое.. и я бы одного не качал. Но я и так не прокачал нигде
Скажите в сетку талантов если перс атакуеший то его в урон, а если не атакуеший то в здоровье и бронь?
@@user-de2xg5jg6l да, Гремпса конечно лучше в здоровье и бронь. Я чаще акцент ставлю именно на здоровье.
В случае Гремпса, атака будет влиять только на урон зелёным камнем. Образно говоря камешек ударит не 100 урона.. а 110 например
Я имел введу если персонаж атакуеший, атаку делает то его в атаку качать, а если хиллер, возрождение то их на щит и хп качать?
А за ответ спасибо.
@@user-de2xg5jg6l да, именно так. Еще, если герой травит, то качая в атаку, будет больше травить