Až teď jsem si uvědomil jak zvláštní je smrt nagini ve filmu :D Proč se tam vlastně takhle rozplynula? :D chápu, že chtěli nějak naznačit zničení dalšího viteálu, ale sama Nagini je jen nádoba pro viteál a její tělo by mělo snad zůstat. Jako je to prkotina, ale já chci vidět scénu, kde Neville uřízne Nagini hlava a letící hlava následně trefí Rona do hlavy :D
หลายเดือนก่อน +27
To stejné, jako když se rozplynul Voldemort, jehož smrt v knize měla poněkud hezké poselství, neboť poukázala, že ačkoli se chtěl stát "bohem", tak zemřel jako obyčejný člověk. A těch věcí tam bylo víc, které filmaři změnili a moc nedávají smysl.
Nejen Voldemort, ale taky třeba Belatrix. Filmaři prostě chtěli udělat smrt Voldemorta nějak zajímavou a zkazili si to tím, že stejně zemřelo více postav. Mě by se třeba líbilo, kdyby byl Harry svým vlastním kouzlem odzbrojen (to sice nebylo ani v knize, ale bylo by to zábavné).
Ještě je tu jeden způsob, jak viteál „zničit“. Brumbál zmiňuje, že duše může splynout upřímnou lítostí. To by tedy asi vedlo k zániku viteálu. Fyzická schránka viteálu by ale poškozená být nemusela protože nebyla použita černá magie.
Co mě k tajemné komnatě zajímá.. jak ji Raddle našel (pouze říká, že mu trvalo několik let vstup najít) a jak věděl, co tam je? Protože poslední "zmínka" o baziliškovi v Evropě je turnaj tří kouzelníků z roku 1754 (pokud si ten letopočet pamatuju dobře).. jasně, Alastor třeba zničil plato vajec, ale.. Raddle z mudlovské komunity s tak tajemným magickým tvorem asi úplně nepřišel do informačního kontaktu
Tak zase měl dlouho nato, aby v Bradavicich zkoumal svůj původ a další souvislosti. Takže se ke všem informacím mohl dostat. Spíš by mne zajímalo, čím to je, že komnatu nikdo nenašel... Však za ty léta musela proběhnout nějaká rekonstrukce nebo něco podobného
Přišlo mi, že ve filmu, kde na Rona a Hermionu zaútočil had, než Longbotom ho zabil, tak Ron vyslal kouzlo, které mělo také zelený vizuál, jako Smrtící kletba, ale hadovi to nic neudělalo, třeba v tomto videu byl ten záběr na 6:13
je tolik kouzel (a.k.a. snad 90%+) jenž mají nějaký ten barevný vizuál a jen 7 barev...get it? :) Plus ono možná taky potřeba nazvěme to úpřimnou snahu ono kouzlo použít,tak jako Harryho Cruciatus na Ministerstvu Bellatrix moc neublížil protože,cituju ji "musíš to myslet doopravdy".
Když jsem viděl, že vyšlo video s touto otázkou, pozastavil jsem se nad tím, že je to na jednu stranu dobrá otázka, nicméně po shlédnutí videa jsem si uvědomil, že tvá logicky založena odpověď byl ten důvod proč mě nikdy nenapadla... Mám knihy přečtene a filmy shlédnute již několikrát a fakt jsem nikdy byť Potter byl viteal ho nevnímal jako věc... tak prostá ta logika za tím je 😊😊😊
Zajímavá a uvěřitelná logická úvaha. Aby byl viteál zničen, musí být zničen nosič (nebo zemřít nositel). Otázka je, zda na usmrcení nutně potřebujeme Nebelvírův meč napuštěný baziliščím jedem (tedy, nechtěl bych se o něj poranit, a přitom s ním všichni zacházeli jako s kusem obyčejného železa 😮) nebo kletbu Abrakadabra. Nestačila by obyčejná dýka? A trochu mimo, ale ne úplně: napadlo mě, proč Harry nezemřel v Zapovězeném lese. Inu, Harryho hůlka Smrti, momentálně v rukou Voldemorta, zaútočila na Harryho nepřítele - tedy na odštěpek Voldyho duše v Harrym a zničila ho. No a v závěrečném duelu, již notně naštvaná, s myšlenkou: „Tak ty si nedáš pokoj?!” ho sejmula definitivně... Na závěr jedna všetečná otázka: Kdy zvládl Voldemort udělat viteál z Nagini?
To s neumrtim Harryho v Zapovezenem lese je vysvětlené jinak, v 7.knize na stránkách 588-589. V souvislosti s tím, jak si Voldemort vzal krev z Harryho při stvoření nového svého těla ve čtvrtém díle. Potom Lilyina ochrana zůstala ve Voldemortovi. Tam o tom Harry s Brumbalem pri vzájemném setkání, po seslání kletby, v ,,limbu" mluvi. To je z textu knihy. Tady už o tom video také bylo.
To s Harryho nezemrenim v lese je vysvětlené jinak, v 7.knize na stránkách 588-589, tady o tom už video také bylo. Jak si Voldemort vzal ve čtvrtém díle krev z Harryho k vytvoření nového těla, a pak Lilyina ochrana zůstala ve Voldemortovi.
Tiež si to myslím akurát by som povedal, že viteál zo živých tvorov funguje tak, že časť duše sa spojí s dušou či životnou energiou schránky a preto v 2 kde je zachránený Harry pretrvá kým v 7 kde umrie teda preruší sa spojenie a následne sa vráti zanikne
Veľmi kvalitné video. 4:14 - vybrat živú bytosť ako horcrux vnímam ako taký vrchol Riddlovej arogancie, niečo v zmysle "prekonal som zničenie vlastného tela, čo mi asi môže spôsobiť horcrux v živej bytosti. (Ci to Joan plánovala alebo nie neviem, ale keby to nemala naplánované, neprekvapilo by ma to.) 😂 P. S. Nutné potrebujem vedieť meno hudby v outru videa
Myslím, že je rozdíl v tom, jestli se viteál v živém tvorovi přichytí na tělo nebo na duši. Pokud se přichytí na tělo, pak může viteál klidně umřít, ale viteál zůstane v mrtvém těle. V takovém případě ale viteál v živém tvorovi není vůbec nic speciálního (např. kletba Avada Kedavra by tedy fungovala i na neživé viteály). Podle mojí teorie se ale viteál přichytí na duši (proto byl taky Harry s Voldemortem natolik propojen). Současně to i vysvětluje, proč se živé viteály chovají jinak. Myslím, že pokud by živý viteál byl zabit nějakým obyčejným způsobem, duše toho tvora by neodešla na onen svět, ale stal by se z ní jakýsi „vynucený“ duch (a viteál by v něm zůstal).
To se ale můžeme bavit o tom proč Voldemort po zásahu vlastní kletbou nezemřel. Co bylo "to" co přežívalo někde v Albánii (jak se tam vůbec dostal?)? To už byl taky Viteál. Takže pak nastávají otázky: - co by se stalo, kdyby byl zabit nejdřív voldemortův zárodek, co by ty viteály "dělaly"? - jaktože se u Harryho po zásahu Avadou nestalo to samé?
@@Desperoro Voldemortův zárodek nebyl viteál. Představuji si to jako „polovičního“ ducha. Největší rozdíl od ducha je, že si může vytvořit nové tělo a tedy znovu ožít. Jinak se ale zárodek chová podobně jako Voldemortova duše v těle: nemůže zmizet, dokud existují viteály. Kdyby někdo zničil viteály dřív, než si Voldemort nové tělo vytvořil, zárodek by nejspíš okamžitě zmizel a už se nikdy nevrátil.
Hezky večer, mne zajímá to rozbiti kamene v prstenu a že ho nebylo možno opravit? V posledním díle kámen přece použil a viděl své rodiče i ostatní blízké. Takže kámen fungoval i když byl rozbitý?Dekuju Vám za odpověď 🤔
Z jednoho pohledu to dává smysl, že ještě tuto problematiku neměla promyšlenou ale na druhou stranu vždy mohla říct že je viteál v Harrym zničen. A k tomu co Harrymu způsoboval tak si myslím že schopnost mluvit z hady nedávala smysl aby byla vázaná na to protože Harry byl s Voldym přes Peverelly příbuzný a klidně mohli v sobě mít krev Zmijozela, a protože je to dědičná schopnost podobně jako metamorfomagie u Tonksové tak se to v rodu Potterů neprojevilo a nebo a to je moje oblíbená možnost byla dědičkou Zmijozela Lily skrz x linií motáků a v Harrym byla schopnost hadího jazyka aktivována. Navíc zase tolik vzácné to asi tolik není když to dokázal Ron napodobit. Co se týká samotné Naginy myslím, že byla chyba z ní udělat viteál jelikož byla nejzranitelnější spíše kdyby byl Voldy trochu chytřejší tak by ji použil jako lákadlo a viteál udělal ze své hůlky.
jednoduchá odpověď na složitou otázku, protože Harry nezemřel. Fénix ho stačil svými slzami vyléčit dřív, než jed mohl viteál poškodit. Ale zajímalo by mě, co by Brumbál dělal, kdyby Harry tomu jedu podlehl? Zabilo by to viteál nebo jen Harryho?
Existuje jedno vysvětlení, které ve světě Harryho Pottera dokáže vysvětlit prakticky cokoliv. Takže není třeba lámat si hlavu zbytečnými otázkami. Odpověď bude vždy jasná: "Magic!"
Vždycky jsem si "lámal" hlavu se dvěma otazkami. Proč pán zla po tom co se na něj odrazila kletba cestoval z Británie až do Albánie? Našlo se vlastně vůbec jeho původní tělo? A druhá, vlastně třetí otazka. Já chápu, že viteály jsou něco jako extra životy ve hrách. Čekal bych, že když Voldemort umřel, tak si musel dojít pro extra život - jinými slovy pokud si zničil svojí fyzickou schránku, tak bych čekal, že ho to bude stát extra život - tedy že by na obnovu měl padnout jeden z viteálů. Nebo teda pokud k existenci Voldemorta jakožto ducha, který se může jednou vrátit stačí, že viteál prostě existuje, tak měl vzít kámen a prostě ho hodit do moře (nazdar, jsem nesmrtelný, hledejte). A co smrt Quirella? Voldemort posedl člověka, ten umřel. Neměl v tom případě umřít i duch Voldemorta? Což by mělo znamenat - další viteál?
Quirell nebyl viteál, ale pouze takový nosič Voldemortovy duše. Navíc prý Quirell umřel až poté, co z něj Voldemort odešel. Ale ten extra život zní zajímavě. Správně to funguje tak, že Voldemortova duše nemůže opustit tento svět, dokud existuje alespoň jeden viteál. Že duše z viteálu svět opustit může, to zřejmě nikomu nevadí... Vlastně by dávalo větší smysl, kdyby Voldemort zemřel doopravdy a ve čtvrté knize by kromě kosti otce, masa služebníka a krve nepřítele byl navíc potřeba i viteál (tedy duše vlastníka). Ale zase by to do značné míry rozbilo příběh první knihy.
V podstate súhlasím. Horcrux musí mať nenávratne zničenú svoju schránku,čo sa pri Harrym nestalo. Kedysi mi ešte napadlo, že kúsok duše v Harrym by mohol urobiť niečo podobné, čo urobil pôvodne, t. j. uniknúť z tela a prichytiť sa k inej živej bytosti v miestnosti (čo by bola v podstate len Ginny), ale neviem, či je to pravdepodobné. Napadlo mi to len ako teoretická eventualita. Voldemortov kúsok duše sa síce pri smrti jeho tela mohol zachytiť v Harrym, ale je možné, že druhýkrát by sa mu to už nepodarilo.
Keď si zoberiem ako dopadla Nagini tak aj Harry by musel dopadnúť podobne. Všetky horcruxy (viteál) boli vo vnútri schránky. Máte nejaký nápad ako otvoríte Harryho aby ste sa pozrel aká časť je v ňom či v Nagini skrytá?
Mě spíš napadla jedna zvláštnost.Fénix je extrémně vzácné kouzelné zvíře ( o tom co umí víme z knih atd.) ale několikrát se zmińuje že je to ztělesnění absolutního dobra proti tomu máme Viteály ( absolutní zlo a "nejhorší magie") zajímalo by mě jestli by neměla být větší reakce a prostě jedna strana vyhrát :) jaký máte vy názor ? :)
Patrně prostě vyhrálo absolutní zlo. Tak to holt chodí... Ale je taky možné, že protikladem fénixe je spíše bazilišek. Pokud vím, tak fénixovy slzy Harryho pálily, to by se dalo brát jako reakce.
Souhlasím s vysvětlením, proč viteál v Harrym nebyl zničen v Tajemné komnatě, ale nemyslím si, že by Nagini, popřípadě i Harry šli zabít prostou Avada Kadavra kletbou, ve filmu je přímo vidět, že Ron na ní jako poslední možnost použije zelený záblesk Avada Kedavry, těsně předtím, než jí Neville utne hlavu a nic se jí nestane. Nevím o jiné kletbě se zeleným zábleskem. Navíc by pak dávala smysl Brumbálova věta ze vzpomínky, že Harryho MUSÍ zabít sám Voldemort osobně, protože by jako stvořitel viteálu, alespoň podle mě, měl být schopný ho jako jediný zničit prostě silou vůle. Zajímalo by mě, co by Caged Dragon řekl na mou teorii, ale bez ohledu na to, si za ní budu stát.
Já mám otazku: Podle knihy "mudlovské věci " v Bradavicích nefungují. Co všechno jsou ty mudlovské věci? I vlak, židle, mlýnek... Všechno je v základu od mudlů. Předpokládám, že jde spíš o elektřinu, kde se to láme. Jde tedy o nějaké silné pole, které ruší elektřinu? A co kdyby to bylo naopak, někde by bylo tak silné elektrické pole, že by zrušilo kouzla?
To by dávalo smysl. Elektřina a kouzla působí trochu jako protiklady. Docela by mě zajímalo, jak by taková židle mohla „nefugovat“. A co třeba talíře, svíčky nebo jídlo - to taky vyrábí mudlové. Jídlo se ani jinak než „pomudlovsku“ získat nedá. A přitom si nevzpomínám, že by někdo v Bradavicích umřel hlady.
@@basvas_j.k.j No právě, kdo určí, že tohle ano, tohle ne. A vezmu žárovku, tak bych ji teoreticky mohl rozsvítit kouzlem? Svým způsobem vracet se ze školy musí být každým rokem větší a větší šok pro ty děti :D
@@Desperoro Napadají mě dva způsoby, jak to určit: elektřina ne, ostatní ano (tak je to myslím i někde oficiálně napsané), nebo závisí na tom, kdo daný předmět vyrobil. Židle vyrobená mudlou by tedy nefungovala, ale kdyby ji vyrobil kouzelník, domácí skřítek nebo jakýkoli kouzelný tvor, pak by fungovala. Spíše se kloním k první možnosti.
Problém u Harryho Pottera je ta nekonzistentnost. Šel jsi na to logicky ten důvod mě napadl taky Harryho šlo normálně zranit ať už kouzlem nebo fyzicky ale třeba ve filmech byl had skoro nezranitelný což byla asi chyba od filmařů nepamatuji si jestli byl tak odolný i v knížkách. Ale zajímalo by mě co by se stalo kdyby například Harry nebo had zůstali jako poslední viteály a zemřeli třeba stářím protože Harry normálně stárnul....
Proč Voldemort umístil všechny viteály na území Británie na poměrně lehce dohledatelná místa? Pokud opravdu chtěl být nesmrtelný (tzn. že by mu mohlo být jedno, že ani on sám ho nikdy nenajde), tak by dávalo smysl viteál hodit náhodně doprostřed Tichého oceánu, kde by byla nulová šance na jeho objevení.
Ideálně ještě použít nějaký nenápadný předmět, třeba kamínek nebo zrnko písku. Už vidím Harryho, jak chodí po celém světě (a plave po všech mořích) a máchá okolo sebe Nebelvírovým mečem.
1) aby příběh fungoval 😂 2) mnoho příběhů v historiii bylo o tom, že zdánlivě bezpečně ukrytý předmět - třeba prsten - byl druhý den po vhození do moře vykuchán z útrob ryby - zpravidla původním majiteklem se všemi negativními důsledky (smrt, ztráta majetku....) a 3) již mladý Tom byl sběratel - hodíte nejcennější kousky ze své sbírky na dno Mariánského příkopu??? 😅 No a jen na okraj - představa, že by vznešený lord Voldemort udělal viteál z něčeho obyčejného? 😂😂😂
Voldemort vůbec nepředpokládal, že by někdo jiný dokázal takhle pracovat s Viteály. Že by se někdo dostal tak daleko, aby na ně přišle, aby je našel a aby je dokázal zničit. Myslel si, že jen on má takové vědomosti a schopnosti. Nepovažoval se za obyčejného člověka, kouzelníka.. On posunul kouzla na další úroveň. On je dědicem Salazara Zmijozela, jedním ze zakladatelů Bradavic. Bradavice byly jeho první opravdový domov a fascinovaly ho. Cítil se s nimi spjatý. On si myslel, že je jediný, kdo odhalil všechna jeho tajemství. On, pan výjimečný, by nikdy nemohl dát část své duše do čehokoli obyčejného. Zakladatelé Bradavic byli 4, ovšem nejmagičtější číslo ze všech je 7. Proto chtěl stvořit 7viteálů. Předmět vázaný k Nebelvírovi nezískal. Had je jasnou volbou. Deník? Možná volbou jednoduchou. Ale jak sám říkal, potřeboval uchovat své myšlenky pro další generace. Harry nebyl žádnou volbou - tady se ukazuje, jak málo Voldemort o kouzelnických zákonistostech věděl a jak málo na ně dbal. Kámen - fascinace nejmocnějšími kouzelnickými předměty..
Taky si uvědomte, kolik lidí věřilo báchorkám. Jen hrstka. A z té hrstky jen minimum reálně Viteály hledalo. Ale Voldemort "našel" dvě. Dvě ze tří.. To se povedlo jen jemu a Brumbálovi..
Pro Rowlingovou musí být asi celkem těžké a zároveň sranda vysvětlovat, proč se stalo, nebo nestalo tohle v prvním či druhém díle těm, kteří si nedají dohromady dvě a dvě No jo vytvořit takový bestseller je jedna věc, ale pak se ještě se všemi bavit o tom proč to nebylo napsané......................................až do uplného zblbnutí
Často jsem přemýšlel, proč si Hagrid nevzal ročního Harryho k sobě do hájenky a neadoptoval si ho, protože kdyby vyrůstal u Hagrida v Bradavicích, příběh by se mi líbil více. Přece jen oba si byli blízcí.
Dalo by se udělat video o tom co přesně malý Tom udělal v jeskyni těm dětem ze sirotčince? Protože to v knížce nikdy nebylo, vlastně jen zmínka o tom, že děti o tom nechtěly nikdy mluvit
Nesouhlasím, že Avada Kedavra dokáže vždy zničit žijící viteál. Sice v knihách to nebylo, ale ve filmu (těsně před tím, než Neville setnul hlavu Nagini) Ron vyšle na Nagini avadadu Kedavru a ani ji to nerozhodilo
Protože musí být rozbitý takovým způsobem, že už se opravit nedá. Jinak zkrátka k jeho zničení nedojde a úlomek duše tam bude dál. V 7.knize se to řeší na stránkách 92-93.
Proč Lord Voldemort neovládnul ministerského předsedu UK a nepoužil při válce o Bradavice termonuklearni zbraně, které v té době už UK měli? 😂😮 (Fajn nápad na zpracování ne ? 😂)
Idea na Potterovu hodinku: Brumbál zmiňuje že Harry Potter má u Dursleyových magickou ochranu před Voldemortem dokud to místo může nazývat domovem a dokud nedovrší 17 let či se stane mužem. Takže kdyby přišel o panictví brzo, musí to Brumbál řešit? Bylo na tohle nějaké kouzlo, které ho upozorní že Harry zasunul? 😅
Je tam řečeno dovrši 17 let NEBOLI se stane mužem. Takže stát se mužem je očividně zkrátka dosažení té plnoletosti. A v cele vete se mluví jen o tom jednom. Ne o dvou věcech současne. Slovo neboli funguje jinak, než nebo nebo či.
Je tam napsáno dovrši sedmnáct let NEBOLI se stane mužem. Takže stát se mužem je v té vete ocividně totožné s dovršením té plnoletosti a v cele vete se mluví o jedné věci, ne o dvou. Ostatně, neboli funguje jinak než nebo/či.
Je tam napsáno dovrši sedmnact let, NEBOLI se stane mužem. Tak v té vete je stání se mužem zjevně totožné s tím dosažením plnoletosti. A v cele vete se mluví o té jedné věci, ne o dvou. Neboli funguje jinak než nebo/či.
Jednoduchá otázka. Rowlingová neumí moc plánovat a vzhledem k tomu, že si viteály vymyslela v šestém díle, tak Harry ve dvojce ani deník ještě viteály nebyly.
Vysvětleno je to v knihách tak, že skřítčí magie je jiná než ta kouzelníků, ale kouzelníci na ni zapomínají (asi ji ani přesně nerozumí) a tak před ní místa nezabezpečují (možná to ani neumí.) Zkrátka to přemístění funguje jinak, než to kouzelnické 🙂
Blbost. Voldemort Naginiho běžně posílal na ministerstvo a dělat ukoly, kde byl had v ohrožení. Takže hada vůůůůůbec nechránil. Rowlingová to prostě jenom nedomyslela.
Mimo téma, ale jsou tady zavilí potterlogové - Může mi prosím někdo vysvětlit, proč nebyl použit obraceč času při každém úmrtí např. člena Fénixova řádu nebo mrtvých učitelů a studentů po bitvě o Bradavice? Věděli by, kdo a kdy zaútočí a návratem zpět by mohli minulost zvrátit a nikdo by nemusel umřít.... Nečetl jsem knihy, tak proto se ptám nějakého znalého potterloga, děkuji...
V knize je to vysvětlené, v 7.knize na stránkách 588-589, když se po seslání kletby setká Harry s Brumbalem. Že Voldemort si z Harryho vzal krev, když si ve čtvrtém díle vytvářel nové tělo. Tak Lilyina ochrana byla také následně ve Voldemortovi.
Až teď jsem si uvědomil jak zvláštní je smrt nagini ve filmu :D Proč se tam vlastně takhle rozplynula? :D chápu, že chtěli nějak naznačit zničení dalšího viteálu, ale sama Nagini je jen nádoba pro viteál a její tělo by mělo snad zůstat. Jako je to prkotina, ale já chci vidět scénu, kde Neville uřízne Nagini hlava a letící hlava následně trefí Rona do hlavy :D
To stejné, jako když se rozplynul Voldemort, jehož smrt v knize měla poněkud hezké poselství, neboť poukázala, že ačkoli se chtěl stát "bohem", tak zemřel jako obyčejný člověk. A těch věcí tam bylo víc, které filmaři změnili a moc nedávají smysl.
Nejen Voldemort, ale taky třeba Belatrix. Filmaři prostě chtěli udělat smrt Voldemorta nějak zajímavou a zkazili si to tím, že stejně zemřelo více postav. Mě by se třeba líbilo, kdyby byl Harry svým vlastním kouzlem odzbrojen (to sice nebylo ani v knize, ale bylo by to zábavné).
Nemáte pravdu ani jeden. Ve skutečnosti se Voldemort rozplynul, protože v jiné galaxii v ten stejný moment Thanos luskl prstama.
@@jirkavolf5364 Celou dobu jsme žili ve lži. Harry je opravdu neschopný. Stačilo jedno lusknutí a viteály jsou fuč!
V knihe jej jednoducho odsekol hlavu.
Ještě je tu jeden způsob, jak viteál „zničit“. Brumbál zmiňuje, že duše může splynout upřímnou lítostí. To by tedy asi vedlo k zániku viteálu. Fyzická schránka viteálu by ale poškozená být nemusela protože nebyla použita černá magie.
Super video. Moc me zajimavi zodpovidani otazek ,teorie,magi ke sedmicky proste vsechno.
Co mě k tajemné komnatě zajímá.. jak ji Raddle našel (pouze říká, že mu trvalo několik let vstup najít) a jak věděl, co tam je? Protože poslední "zmínka" o baziliškovi v Evropě je turnaj tří kouzelníků z roku 1754 (pokud si ten letopočet pamatuju dobře).. jasně, Alastor třeba zničil plato vajec, ale.. Raddle z mudlovské komunity s tak tajemným magickým tvorem asi úplně nepřišel do informačního kontaktu
Tak zase měl dlouho nato, aby v Bradavicich zkoumal svůj původ a další souvislosti. Takže se ke všem informacím mohl dostat. Spíš by mne zajímalo, čím to je, že komnatu nikdo nenašel... Však za ty léta musela proběhnout nějaká rekonstrukce nebo něco podobného
Prosím udělal bys i seznam postav které použili nebo skoro použili kletby které se nepromíjí a neskončili v Azkabanu
Díky za odpověď 😁
Ses frajer, dekuju že si se tomu věnoval ve svým videu moc si toho cením 👍👍👍
Opět super videjko 😊
Přišlo mi, že ve filmu, kde na Rona a Hermionu zaútočil had, než Longbotom ho zabil, tak Ron vyslal kouzlo, které mělo také zelený vizuál, jako Smrtící kletba, ale hadovi to nic neudělalo, třeba v tomto videu byl ten záběr na 6:13
Akorát Avadu Ron určitě neovládal, takže buď to byla snaha bez účinků, nebo jiné kouzlo
Ve filmech je plno blbostí.
@@Desperoro To je dost možné, jako když chtěl harry použít crucio na Belatrix
je tolik kouzel (a.k.a. snad 90%+) jenž mají nějaký ten barevný vizuál a jen 7 barev...get it? :) Plus ono možná taky potřeba nazvěme to úpřimnou snahu ono kouzlo použít,tak jako Harryho Cruciatus na Ministerstvu Bellatrix moc neublížil protože,cituju ji "musíš to myslet doopravdy".
Když jsem viděl, že vyšlo video s touto otázkou, pozastavil jsem se nad tím, že je to na jednu stranu dobrá otázka, nicméně po shlédnutí videa jsem si uvědomil, že tvá logicky založena odpověď byl ten důvod proč mě nikdy nenapadla... Mám knihy přečtene a filmy shlédnute již několikrát a fakt jsem nikdy byť Potter byl viteal ho nevnímal jako věc... tak prostá ta logika za tím je 😊😊😊
Zajímavá a uvěřitelná logická úvaha. Aby byl viteál zničen, musí být zničen nosič (nebo zemřít nositel). Otázka je, zda na usmrcení nutně potřebujeme Nebelvírův meč napuštěný baziliščím jedem (tedy, nechtěl bych se o něj poranit, a přitom s ním všichni zacházeli jako s kusem obyčejného železa 😮) nebo kletbu Abrakadabra. Nestačila by obyčejná dýka? A trochu mimo, ale ne úplně: napadlo mě, proč Harry nezemřel v Zapovězeném lese. Inu, Harryho hůlka Smrti, momentálně v rukou Voldemorta, zaútočila na Harryho nepřítele - tedy na odštěpek Voldyho duše v Harrym a zničila ho. No a v závěrečném duelu, již notně naštvaná, s myšlenkou: „Tak ty si nedáš pokoj?!” ho sejmula definitivně... Na závěr jedna všetečná otázka: Kdy zvládl Voldemort udělat viteál z Nagini?
To s neumrtim Harryho v Zapovezenem lese je vysvětlené jinak, v 7.knize na stránkách 588-589. V souvislosti s tím, jak si Voldemort vzal krev z Harryho při stvoření nového svého těla ve čtvrtém díle. Potom Lilyina ochrana zůstala ve Voldemortovi. Tam o tom Harry s Brumbalem pri vzájemném setkání, po seslání kletby, v ,,limbu" mluvi. To je z textu knihy. Tady už o tom video také bylo.
To s Harryho nezemrenim v lese je vysvětlené jinak, v 7.knize na stránkách 588-589, tady o tom už video také bylo. Jak si Voldemort vzal ve čtvrtém díle krev z Harryho k vytvoření nového těla, a pak Lilyina ochrana zůstala ve Voldemortovi.
Tak ono hůlka, držena a použita cizím kouzelníkem proti jejímu majiteli, svého majitele nikdy neusmrtí. Proto Harry nezemřel. Aspoň takto to vidím já
Tiež si to myslím akurát by som povedal, že viteál zo živých tvorov funguje tak, že časť duše sa spojí s dušou či životnou energiou schránky a preto v 2 kde je zachránený Harry pretrvá kým v 7 kde umrie teda preruší sa spojenie a následne sa vráti zanikne
Veľmi kvalitné video.
4:14 - vybrat živú bytosť ako horcrux vnímam ako taký vrchol Riddlovej arogancie, niečo v zmysle "prekonal som zničenie vlastného tela, čo mi asi môže spôsobiť horcrux v živej bytosti. (Ci to Joan plánovala alebo nie neviem, ale keby to nemala naplánované, neprekvapilo by ma to.) 😂
P. S. Nutné potrebujem vedieť meno hudby v outru videa
Dřív jsem nad tím nepřemýšlela, ale při čtení nadpisu videa mě napadla stejná odpověď.
Myslím, že je rozdíl v tom, jestli se viteál v živém tvorovi přichytí na tělo nebo na duši. Pokud se přichytí na tělo, pak může viteál klidně umřít, ale viteál zůstane v mrtvém těle. V takovém případě ale viteál v živém tvorovi není vůbec nic speciálního (např. kletba Avada Kedavra by tedy fungovala i na neživé viteály). Podle mojí teorie se ale viteál přichytí na duši (proto byl taky Harry s Voldemortem natolik propojen). Současně to i vysvětluje, proč se živé viteály chovají jinak. Myslím, že pokud by živý viteál byl zabit nějakým obyčejným způsobem, duše toho tvora by neodešla na onen svět, ale stal by se z ní jakýsi „vynucený“ duch (a viteál by v něm zůstal).
To se ale můžeme bavit o tom proč Voldemort po zásahu vlastní kletbou nezemřel. Co bylo "to" co přežívalo někde v Albánii (jak se tam vůbec dostal?)? To už byl taky Viteál. Takže pak nastávají otázky:
- co by se stalo, kdyby byl zabit nejdřív voldemortův zárodek, co by ty viteály "dělaly"?
- jaktože se u Harryho po zásahu Avadou nestalo to samé?
@@Desperoro Voldemortův zárodek nebyl viteál. Představuji si to jako „polovičního“ ducha. Největší rozdíl od ducha je, že si může vytvořit nové tělo a tedy znovu ožít. Jinak se ale zárodek chová podobně jako Voldemortova duše v těle: nemůže zmizet, dokud existují viteály. Kdyby někdo zničil viteály dřív, než si Voldemort nové tělo vytvořil, zárodek by nejspíš okamžitě zmizel a už se nikdy nevrátil.
Hezky večer, mne zajímá to rozbiti kamene v prstenu a že ho nebylo možno opravit? V posledním díle kámen přece použil a viděl své rodiče i ostatní blízké. Takže kámen fungoval i když byl rozbitý?Dekuju Vám za odpověď 🤔
Ale to byl kámen vzkříšení ukrytý ve Zlatonce, ne kámen - viteál v prstenu, který zničil Brumbálovi ruku...
🎉 vše nejlepší 😊
Z jednoho pohledu to dává smysl, že ještě tuto problematiku neměla promyšlenou ale na druhou stranu vždy mohla říct že je viteál v Harrym zničen. A k tomu co Harrymu způsoboval tak si myslím že schopnost mluvit z hady nedávala smysl aby byla vázaná na to protože Harry byl s Voldym přes Peverelly příbuzný a klidně mohli v sobě mít krev Zmijozela, a protože je to dědičná schopnost podobně jako metamorfomagie u Tonksové tak se to v rodu Potterů neprojevilo a nebo a to je moje oblíbená možnost byla dědičkou Zmijozela Lily skrz x linií motáků a v Harrym byla schopnost hadího jazyka aktivována. Navíc zase tolik vzácné to asi tolik není když to dokázal Ron napodobit.
Co se týká samotné Naginy myslím, že byla chyba z ní udělat viteál jelikož byla nejzranitelnější spíše kdyby byl Voldy trochu chytřejší tak by ji použil jako lákadlo a viteál udělal ze své hůlky.
jednoduchá odpověď na složitou otázku, protože Harry nezemřel. Fénix ho stačil svými slzami vyléčit dřív, než jed mohl viteál poškodit. Ale zajímalo by mě, co by Brumbál dělal, kdyby Harry tomu jedu podlehl? Zabilo by to viteál nebo jen Harryho?
I viteál, když totiž Voldemort "zabil" Harryho v zapovězeném lese, zničil ho tím.
Existuje jedno vysvětlení, které ve světě Harryho Pottera dokáže vysvětlit prakticky cokoliv. Takže není třeba lámat si hlavu zbytečnými otázkami. Odpověď bude vždy jasná: "Magic!"
Vždycky jsem si "lámal" hlavu se dvěma otazkami. Proč pán zla po tom co se na něj odrazila kletba cestoval z Británie až do Albánie? Našlo se vlastně vůbec jeho původní tělo?
A druhá, vlastně třetí otazka. Já chápu, že viteály jsou něco jako extra životy ve hrách. Čekal bych, že když Voldemort umřel, tak si musel dojít pro extra život - jinými slovy pokud si zničil svojí fyzickou schránku, tak bych čekal, že ho to bude stát extra život - tedy že by na obnovu měl padnout jeden z viteálů. Nebo teda pokud k existenci Voldemorta jakožto ducha, který se může jednou vrátit stačí, že viteál prostě existuje, tak měl vzít kámen a prostě ho hodit do moře (nazdar, jsem nesmrtelný, hledejte).
A co smrt Quirella? Voldemort posedl člověka, ten umřel. Neměl v tom případě umřít i duch Voldemorta? Což by mělo znamenat - další viteál?
Quirell nebyl viteál, ale pouze takový nosič Voldemortovy duše. Navíc prý Quirell umřel až poté, co z něj Voldemort odešel. Ale ten extra život zní zajímavě. Správně to funguje tak, že Voldemortova duše nemůže opustit tento svět, dokud existuje alespoň jeden viteál. Že duše z viteálu svět opustit může, to zřejmě nikomu nevadí... Vlastně by dávalo větší smysl, kdyby Voldemort zemřel doopravdy a ve čtvrté knize by kromě kosti otce, masa služebníka a krve nepřítele byl navíc potřeba i viteál (tedy duše vlastníka). Ale zase by to do značné míry rozbilo příběh první knihy.
Super video. 🙂
Super video jsi super youtuber
V podstate súhlasím. Horcrux musí mať nenávratne zničenú svoju schránku,čo sa pri Harrym nestalo. Kedysi mi ešte napadlo, že kúsok duše v Harrym by mohol urobiť niečo podobné, čo urobil pôvodne, t. j. uniknúť z tela a prichytiť sa k inej živej bytosti v miestnosti (čo by bola v podstate len Ginny), ale neviem, či je to pravdepodobné. Napadlo mi to len ako teoretická eventualita. Voldemortov kúsok duše sa síce pri smrti jeho tela mohol zachytiť v Harrym, ale je možné, že druhýkrát by sa mu to už nepodarilo.
No jenže Voldemort zabíjel (Harryho), což umožnilo to vytvoření viteálu
@@Desperoro Ja skôr myslím, že to umožnilo jednoducho to, že Harry bol jediná živá bytosť v dome. Kúsok duše sa pripojil, kde mohol.
Keď si zoberiem ako dopadla Nagini tak aj Harry by musel dopadnúť podobne. Všetky horcruxy (viteál) boli vo vnútri schránky. Máte nejaký nápad ako otvoríte Harryho aby ste sa pozrel aká časť je v ňom či v Nagini skrytá?
Mě spíš napadla jedna zvláštnost.Fénix je extrémně vzácné kouzelné zvíře ( o tom co umí víme z knih atd.) ale několikrát se zmińuje že je to ztělesnění absolutního dobra proti tomu máme Viteály ( absolutní zlo a "nejhorší magie") zajímalo by mě jestli by neměla být větší reakce a prostě jedna strana vyhrát :) jaký máte vy názor ? :)
Patrně prostě vyhrálo absolutní zlo. Tak to holt chodí...
Ale je taky možné, že protikladem fénixe je spíše bazilišek. Pokud vím, tak fénixovy slzy Harryho pálily, to by se dalo brát jako reakce.
Souhlasím s vysvětlením, proč viteál v Harrym nebyl zničen v Tajemné komnatě, ale nemyslím si, že by Nagini, popřípadě i Harry šli zabít prostou Avada Kadavra kletbou, ve filmu je přímo vidět, že Ron na ní jako poslední možnost použije zelený záblesk Avada Kedavry, těsně předtím, než jí Neville utne hlavu a nic se jí nestane. Nevím o jiné kletbě se zeleným zábleskem. Navíc by pak dávala smysl Brumbálova věta ze vzpomínky, že Harryho MUSÍ zabít sám Voldemort osobně, protože by jako stvořitel viteálu, alespoň podle mě, měl být schopný ho jako jediný zničit prostě silou vůle. Zajímalo by mě, co by Caged Dragon řekl na mou teorii, ale bez ohledu na to, si za ní budu stát.
Já mám otazku: Podle knihy "mudlovské věci " v Bradavicích nefungují. Co všechno jsou ty mudlovské věci? I vlak, židle, mlýnek... Všechno je v základu od mudlů. Předpokládám, že jde spíš o elektřinu, kde se to láme. Jde tedy o nějaké silné pole, které ruší elektřinu? A co kdyby to bylo naopak, někde by bylo tak silné elektrické pole, že by zrušilo kouzla?
To by dávalo smysl. Elektřina a kouzla působí trochu jako protiklady.
Docela by mě zajímalo, jak by taková židle mohla „nefugovat“. A co třeba talíře, svíčky nebo jídlo - to taky vyrábí mudlové. Jídlo se ani jinak než „pomudlovsku“ získat nedá. A přitom si nevzpomínám, že by někdo v Bradavicích umřel hlady.
@@basvas_j.k.j No právě, kdo určí, že tohle ano, tohle ne. A vezmu žárovku, tak bych ji teoreticky mohl rozsvítit kouzlem? Svým způsobem vracet se ze školy musí být každým rokem větší a větší šok pro ty děti :D
@@Desperoro Napadají mě dva způsoby, jak to určit: elektřina ne, ostatní ano (tak je to myslím i někde oficiálně napsané), nebo závisí na tom, kdo daný předmět vyrobil. Židle vyrobená mudlou by tedy nefungovala, ale kdyby ji vyrobil kouzelník, domácí skřítek nebo jakýkoli kouzelný tvor, pak by fungovala. Spíše se kloním k první možnosti.
co kdyby měl Harry zástavu srdce a pak ho po pár minutách oživil?
fungoval by mozkomor na živý vyteál?
Problém u Harryho Pottera je ta nekonzistentnost. Šel jsi na to logicky ten důvod mě napadl taky Harryho šlo normálně zranit ať už kouzlem nebo fyzicky ale třeba ve filmech byl had skoro nezranitelný což byla asi chyba od filmařů nepamatuji si jestli byl tak odolný i v knížkách. Ale zajímalo by mě co by se stalo kdyby například Harry nebo had zůstali jako poslední viteály a zemřeli třeba stářím protože Harry normálně stárnul....
Proč Voldemort umístil všechny viteály na území Británie na poměrně lehce dohledatelná místa? Pokud opravdu chtěl být nesmrtelný (tzn. že by mu mohlo být jedno, že ani on sám ho nikdy nenajde), tak by dávalo smysl viteál hodit náhodně doprostřed Tichého oceánu, kde by byla nulová šance na jeho objevení.
Ideálně ještě použít nějaký nenápadný předmět, třeba kamínek nebo zrnko písku. Už vidím Harryho, jak chodí po celém světě (a plave po všech mořích) a máchá okolo sebe Nebelvírovým mečem.
1) aby příběh fungoval 😂 2) mnoho příběhů v historiii bylo o tom, že zdánlivě bezpečně ukrytý předmět - třeba prsten - byl druhý den po vhození do moře vykuchán z útrob ryby - zpravidla původním majiteklem se všemi negativními důsledky (smrt, ztráta majetku....) a 3) již mladý Tom byl sběratel - hodíte nejcennější kousky ze své sbírky na dno Mariánského příkopu??? 😅 No a jen na okraj - představa, že by vznešený lord Voldemort udělal viteál z něčeho obyčejného? 😂😂😂
Voldemort vůbec nepředpokládal, že by někdo jiný dokázal takhle pracovat s Viteály. Že by se někdo dostal tak daleko, aby na ně přišle, aby je našel a aby je dokázal zničit.
Myslel si, že jen on má takové vědomosti a schopnosti. Nepovažoval se za obyčejného člověka, kouzelníka..
On posunul kouzla na další úroveň.
On je dědicem Salazara Zmijozela, jedním ze zakladatelů Bradavic. Bradavice byly jeho první opravdový domov a fascinovaly ho. Cítil se s nimi spjatý. On si myslel, že je jediný, kdo odhalil všechna jeho tajemství. On, pan výjimečný, by nikdy nemohl dát část své duše do čehokoli obyčejného. Zakladatelé Bradavic byli 4, ovšem nejmagičtější číslo ze všech je 7. Proto chtěl stvořit 7viteálů. Předmět vázaný k Nebelvírovi nezískal. Had je jasnou volbou. Deník? Možná volbou jednoduchou. Ale jak sám říkal, potřeboval uchovat své myšlenky pro další generace.
Harry nebyl žádnou volbou - tady se ukazuje, jak málo Voldemort o kouzelnických zákonistostech věděl a jak málo na ně dbal.
Kámen - fascinace nejmocnějšími kouzelnickými předměty..
Taky si uvědomte, kolik lidí věřilo báchorkám. Jen hrstka. A z té hrstky jen minimum reálně Viteály hledalo. Ale Voldemort "našel" dvě. Dvě ze tří..
To se povedlo jen jemu a Brumbálovi..
Než jsem si video pustil, tak jsem se zamyslel jakou teorii bych vymyslel já. Nakonec jsme oba přišli na to samé. 😀
Pro Rowlingovou musí být asi celkem těžké a zároveň sranda vysvětlovat, proč se stalo, nebo nestalo tohle v prvním či druhém díle těm, kteří si nedají dohromady dvě a dvě
No jo vytvořit takový bestseller je jedna věc, ale pak se ještě se všemi bavit o tom proč to nebylo napsané......................................až do uplného zblbnutí
proč se stal z Harryho viteál ? Když se kletba odrazila tak mohla přece Voldemortova duše umřít ne ?
Na tomhle jsem jsi vždy lámal hlavu při čtení opakovaní knížek 😀
mněli ty viteáli dát do hydraulického lisu nebo do hory osudu
Abych to vzal rychle, J.K.R si vše vycucala z ňadra a celý příběh o chlapci který přežil má víc děr než síťový pytel od brambor
Každopádně, tady se řeší příběhová vysvětlení.
Často jsem přemýšlel, proč si Hagrid nevzal ročního Harryho k sobě do hájenky a neadoptoval si ho, protože kdyby vyrůstal u Hagrida v Bradavicích, příběh by se mi líbil více. Přece jen oba si byli blízcí.
To je oficialne vysvětlené v textu knih.
Avada kedavra to nebyla, spíš to bylo díky bezové hůlce 👍 A jeden tuším zničil Brumbál, měl kvůli tomu prokletou ruku.
Zajímalo by mě vysvětlení, proč prostě nepoužívali na smrti-jedy taky Avadakedavra. Když už šlo do tuhého tak je to pak jedno ne?
Tak na toto videa jsem chtěl narazit, protože toto mi vždy vrtalo docela hlavou... Takže se v klidu usadím, dám lajk a pustíme play...
Ve filmu Ron pošle kletbu co má zelenou barvu na Nagini a ta se jen neškodně odrazí, v knize otom zmínka ale není.
Otázka je, co to bylo. Ale kanon jsou každopádně knihy.
Dalo by se udělat video o tom co přesně malý Tom udělal v jeskyni těm dětem ze sirotčince? Protože to v knížce nikdy nebylo, vlastně jen zmínka o tom, že děti o tom nechtěly nikdy mluvit
Slzy Fénixe zachránili i viteál
Nesouhlasím, že Avada Kedavra dokáže vždy zničit žijící viteál. Sice v knihách to nebylo, ale ve filmu (těsně před tím, než Neville setnul hlavu Nagini) Ron vyšle na Nagini avadadu Kedavru a ani ji to nerozhodilo
Otázka je, co to bylo. Ale kanon jsou každopádně knihy
Proč nejde rozbitý viteál spravit reparem?
Protože musí být rozbitý takovým způsobem, že už se opravit nedá. Jinak zkrátka k jeho zničení nedojde a úlomek duše tam bude dál. V 7.knize se to řeší na stránkách 92-93.
Proč Lord Voldemort neovládnul ministerského předsedu UK a nepoužil při válce o Bradavice termonuklearni zbraně, které v té době už UK měli? 😂😮 (Fajn nápad na zpracování ne ? 😂)
Idea na Potterovu hodinku: Brumbál zmiňuje že Harry Potter má u Dursleyových magickou ochranu před Voldemortem dokud to místo může nazývat domovem a dokud nedovrší 17 let či se stane mužem. Takže kdyby přišel o panictví brzo, musí to Brumbál řešit? Bylo na tohle nějaké kouzlo, které ho upozorní že Harry zasunul? 😅
Je tam řečeno dovrši 17 let NEBOLI se stane mužem. Takže stát se mužem je očividně zkrátka dosažení té plnoletosti. A v cele vete se mluví jen o tom jednom. Ne o dvou věcech současne. Slovo neboli funguje jinak, než nebo nebo či.
Je tam napsáno dovrši sedmnáct let NEBOLI se stane mužem. Takže stát se mužem je v té vete ocividně totožné s dovršením té plnoletosti a v cele vete se mluví o jedné věci, ne o dvou. Ostatně, neboli funguje jinak než nebo/či.
Je tam napsáno dovrši sedmnact let, NEBOLI se stane mužem. Tak v té vete je stání se mužem zjevně totožné s tím dosažením plnoletosti. A v cele vete se mluví o té jedné věci, ne o dvou. Neboli funguje jinak než nebo/či.
Jednoduchá otázka. Rowlingová neumí moc plánovat a vzhledem k tomu, že si viteály vymyslela v šestém díle, tak Harry ve dvojce ani deník ještě viteály nebyly.
Každopádně, tady se řeší příběhová vysvětlení.
Já si myslela a myslím že Fénixovi slzy omilem vyléčily i vyterál.
tym padom kym bol Harry viteal bo nesmrtelny?
V Tajomnej Komnate vlastne viteál ničil viteál 😅
Tak jsem to vzdycky bral a rikal.
Podle mě se v tom Rowlingová prostě trochu zamotala hned po prvním díle. 😉
Ja mám otázku. Ako sa Dobby mohol teleportovať do Rokfortu?
Škriatská mágia je iná ako kúzelnicka a Hrad nieje chránený proti ich typu mágie
Vysvětleno je to v knihách tak, že skřítčí magie je jiná než ta kouzelníků, ale kouzelníci na ni zapomínají (asi ji ani přesně nerozumí) a tak před ní místa nezabezpečují (možná to ani neumí.) Zkrátka to přemístění funguje jinak, než to kouzelnické 🙂
Blbost. Voldemort Naginiho běžně posílal na ministerstvo a dělat ukoly, kde byl had v ohrožení. Takže hada vůůůůůbec nechránil. Rowlingová to prostě jenom nedomyslela.
vždyť tam je doslova řečeno, že ho chránil až poté, co věděl o zničených viteálech 😅
Nebyl znicen protože ho vyléčil fénix Harryho
To je blbost. On mal byt v 17 dospely. O to mozes prist aj skorej. Napr. v 15.
Mimo téma, ale jsou tady zavilí potterlogové - Může mi prosím někdo vysvětlit, proč nebyl použit obraceč času při každém úmrtí např. člena Fénixova řádu nebo mrtvých učitelů a studentů po bitvě o Bradavice? Věděli by, kdo a kdy zaútočí a návratem zpět by mohli minulost zvrátit a nikdo by nemusel umřít.... Nečetl jsem knihy, tak proto se ptám nějakého znalého potterloga, děkuji...
Protože během bitvy na ministerstvu kouzel v 5. díle byly všechny obraceče času zničeny 🙂
Protože obraceč času může být využitý jen pro méně důležité věci a to co popisuješ ty je důležité (tuším, že tam je to popsáno přímo v knize) 😂
To bude ta mezera, která mi z knížek chybí, děkuji
@@lenkasimkova9501 Děkuji pěkně slečno Lenko..
Obe dámy majú pravdu pretože dielo Prekliate dieťa je omyl čo nemal vzniknúť
Já to pochopil tak že Harry nezemřel na Avadu protože Voldemortova hůlka byla věrná jemu tudiš smrtící kledba zabila jen Voldemortovu část.
V knize je to vysvětlené, v 7.knize na stránkách 588-589, když se po seslání kletby setká Harry s Brumbalem. Že Voldemort si z Harryho vzal krev, když si ve čtvrtém díle vytvářel nové tělo. Tak Lilyina ochrana byla také následně ve Voldemortovi.