По первой ссылке (Кто такой Фёдоров), хочу спросить, а вы как ему предлагаете, с шашкой на танки что ли нападать? Мы же понимаем, что в такой ситуации, погибнет почём зря и пользы никакой не принесёт. А может Фёдоров как Штирлиц, который тоже внедрился в стан врага, был в звании штандартенфюрера, носил нацистскую форму и работал в СС - заметьте не штаны просиживал, а работал и значит в принципе приносил вред СССР. Но мы же понимаем, что та разведывательная информация которую Штирлиц добывал, с лихвой перекрывала издержки работы на гитлеровцев. У вас конечно же другое мнение и вы имеете на него полное право, но думается, что справедливо было бы не запрещать другим людям тоже иметь своё мнение, которое хоть и отличается от вашего, но наверняка также имеет право на существование. Но в общем и целом, главное не в том что изложено выше, а в том, о чём говорит Фёдоров - врёт он, или говорит правду? На мой взгляд говорит правду. Его слова вполне логичные и обоснованные. Эти слова не нужно принимать на веру, а напротив их можно легко проверить (например почитав конституцию РФ ст.15 ч.4). И ещё по теме - чего вы прицепились к личности Фёдорова? Наверно потому что вам больше сказать нечего? И вообще какая разница какой Фёдоров, важен не он сам, а то о чём он говорит и от того плохой он или хороший, смысл слов в итоге не поменяется. А если позволите высказать своё, личное мнение, то я считаю что Фёдоров не только говорит правду, но и человек порядочный. По второй ссылке (и в догонку для смеха), тоже вопрос - вы говорите, что Фёдорову нельзя верить, потому что он плохой, но тогда по вашей логике, правду может говорить только святой. В таком случае, верить нельзя вообще ни кому, в том числе и вам, да и мне тоже, ведь мы не святые. А уж тем более, я бы не стал верить тем людям, которые выступают во втором ролике. Например Болдырев, он же непосредственно принимал участие в развале Советского Союза (С 1989 по 1991 год, был народным депутатом, работал в Комитете Верховного совета по государственному строительству). В том числе, благодаря и его работе, государство развалилось. Далее в 1995 году, возглавлял от Совета Федерации, согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции» (по этому закону после добычи и продажи нефти и газа, всю прибыль получала не РФ, а западные компании). По итогам работы, согласительной комиссии возглавляемой Болдыревым, закон был принят. Кстати позже, этот закон был неитрализован Путиным, после чего, бюджет государства, хоть как то наполнился и началось хоть и не достаточно быстрое, но всё же уверенное движение от пропасти 90х, к хотя и относительной, но стабильности. На данный момент, обстановка во всех областях ухудшается, в следствии того, что Америка приняла решение не просто эксплуатировать Россию, а окончательно её уничтожить. И последнее что вижу необходимым отметить - в ролике, Болдырев преподносит себя как борца за всё хорошее против всего плохого, что не мешает ему ёрничать, а так же искажать и передёргивать слова Фёдорова. То о чём говорит Болдырев, банальные и абсолютно понятные вещи, со многими из которых можно согласиться. Я думаю и Фёдоров бы согласился. Но лукавство Болдырева заключается в том, что он отрицая внешнее управление, говорит о том, что мы сами во всё виноваты и таким образом подводит к мысли, что надо просто поменять людей, хотя сам прекрасно понимает, что меняли их уже много раз и ни к какому положительному результату это не привело. Фёдоров же, предлагает поменять не просто людей, а более важную и фундаментальную часть механизма, а именно, систему по которой они работают. Возникает вопрос - может быть хватит наступать на одни и те же грабли и бесконечно тасовать колоду, а в конечном счёте всё таки прислушаться к Фёдорову и наконец то изменить систему, а не её следствие.
WildmanRu Нах... ни на гвоздь, смотри как бы самому ни пришлось. И вообще, за базаром за своим гнилым следи, чмошник. Ты по ходу с головой совсем не дружишь, дегенерат.
По первой ссылке (Кто такой Фёдоров), хочу спросить, а вы как ему предлагаете, с шашкой на танки что ли нападать? Мы же понимаем, что в такой ситуации, погибнет почём зря и пользы никакой не принесёт. А может Фёдоров как Штирлиц, который тоже внедрился в стан врага, был в звании штандартенфюрера, носил нацистскую форму и работал в СС - заметьте не штаны просиживал, а работал и значит в принципе приносил вред СССР. Но мы же понимаем, что та разведывательная информация которую Штирлиц добывал, с лихвой перекрывала издержки работы на гитлеровцев. У вас конечно же другое мнение и вы имеете на него полное право, но думается, что справедливо было бы не запрещать другим людям тоже иметь своё мнение, которое хоть и отличается от вашего, но наверняка также имеет право на существование. Но в общем и целом, главное не в том что изложено выше, а в том, о чём говорит Фёдоров - врёт он, или говорит правду? На мой взгляд говорит правду. Его слова вполне логичные и обоснованные. Эти слова не нужно принимать на веру, а напротив их можно легко проверить (например почитав конституцию РФ ст.15 ч.4). И ещё по теме - чего вы прицепились к личности Фёдорова? Наверно потому что вам больше сказать нечего? И вообще какая разница какой Фёдоров, важен не он сам, а то о чём он говорит и от того плохой он или хороший, смысл слов в итоге не поменяется. А если позволите высказать своё, личное мнение, то я считаю что Фёдоров не только говорит правду, но и человек порядочный.
По второй ссылке (и в догонку для смеха), тоже вопрос - вы говорите, что Фёдорову нельзя верить, потому что он плохой, но тогда по вашей логике, правду может говорить только святой. В таком случае, верить нельзя вообще ни кому, в том числе и вам, да и мне тоже, ведь мы не святые. А уж тем более, я бы не стал верить тем людям, которые выступают во втором ролике. Например Болдырев, он же непосредственно принимал участие в развале Советского Союза (С 1989 по 1991 год, был народным депутатом, работал в Комитете Верховного совета по государственному строительству). В том числе, благодаря и его работе, государство развалилось. Далее в 1995 году, возглавлял от Совета Федерации, согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции» (по этому закону после добычи и продажи нефти и газа, всю прибыль получала не РФ, а западные компании). По итогам работы, согласительной комиссии возглавляемой Болдыревым, закон был принят. Кстати позже, этот закон был неитрализован Путиным, после чего, бюджет государства, хоть как то наполнился и началось хоть и не достаточно быстрое, но всё же уверенное движение от пропасти 90х, к хотя и относительной, но стабильности. На данный момент, обстановка во всех областях ухудшается, в следствии того, что Америка приняла решение не просто эксплуатировать Россию, а окончательно её уничтожить. И последнее что вижу необходимым отметить - в ролике, Болдырев преподносит себя как борца за всё хорошее против всего плохого, что не мешает ему ёрничать, а так же искажать и передёргивать слова Фёдорова. То о чём говорит Болдырев, банальные и абсолютно понятные вещи, со многими из которых можно согласиться. Я думаю и Фёдоров бы согласился. Но лукавство Болдырева заключается в том, что он отрицая внешнее управление, говорит о том, что мы сами во всё виноваты и таким образом подводит к мысли, что надо просто поменять людей, хотя сам прекрасно понимает, что меняли их уже много раз и ни к какому положительному результату это не привело. Фёдоров же, предлагает поменять не просто людей, а более важную и фундаментальную часть механизма, а именно, систему по которой они работают. Возникает вопрос - может быть хватит наступать на одни и те же грабли и бесконечно тасовать колоду, а в конечном счёте всё таки прислушаться к Фёдорову и наконец то изменить систему, а не её следствие.
WildmanRu
Нах... ни на гвоздь, смотри как бы самому ни пришлось. И вообще, за базаром за своим гнилым следи, чмошник. Ты по ходу с головой совсем не дружишь, дегенерат.