Mais quelle horreur tous ces commentaires agressifs et déplacés…! J’ai eu un enfant « naturellement » avec un papa qui s’est révélé être violent pendant la grossesse. Je me suis battue pour que mon fils ait quand même son « père » mais franchement… Une belle perte de temps et d’énergie. Un homme violent n’est pas un bon père, mais ça c’est un autre débat. Donc parfois je ne sais pas ce qui est mieux… avoir un enfant de parents déglingués, maltraitants, abusifs ou un enfant sans père mais avec une mère aimante ? Aux hommes qui ne peuvent pas porter l’enfant, ne peuvent pas ressentir ce besoin viscéral de procréer ni le sentiment d’injustice de l’horloge biologique, juste taisez vous. Aux femmes qui jugent leurs homologues, bravo à vous. Y a encore du boulot pour changer les mentalités dans notre pays. À ces mamans battantes pour élever leur petits bouts toutes seules, qui ont affronté les critiques et les obstacles pour aller au bout de cette démarche, je suis de tout cœur avec vous ❤️
De tout cœur avec vous. J’espère que vos messages les feront réfléchir. Moi qui souhaite être mère à +40ans j’entends des remarques qui me font penser que les gens ne se posent pas les bonnes questions avant d’offrir leurs avis qui n’est pas en aucun cas un cadeau. Moi je suis née des parents jeunes 19/24 élevée par ma grand-mère et aucun contact avec mes parents. Je n’ai manqué de rien jusqu’à 28ans décès de ma grand-mère. Fière d’être élevée par une femme qui a ma naissance avait 58ans et seule mais forte et courageuse.
Oui elle interrompe la 1ème invitée pour demander de donner des bonbons à l’enfant puis reprends conversation sans s’excuser. Ce n’est pas notre douce Faustine. Mais ça peut arriver elle est géniale mais personne n’est parfaite.
Oui je suis d'accord je la sens plus dans le jugement moins dans la distance comparé a d'habitude .. Elle se rend compte de son indélicatesse et se reprends en changeant de sujet comme le passage sur les joues a bisous ...
On demande à ces femmes si elles sont saines d'esprit, si elles ont les moyens et de l'aide. Mais les couples heterosexuels on leur fait pas passer un permis de procréer 😂
Ouais pendant ce temps là y'a eu ma mère qui a fait un enfant dans le dos de mon père, ils ont divorcé, sont allés 11 fois au tribunal l'un contre l'autre, et 30 ans plus tard le résultat c'est deux adultes brisés et plusieurs années de thérapie 😁
Je suis stupéfaite de certains commentaires. L’étroitesse d’esprit de certains qui pour eux un enfant équilibré c’est avoir un père et une mère. Désolé mais il est préférable d’avoir l’amour inconditionnel d’une maman qui a voulu un enfant seule via pma quelque soit son histoire que d’avoir un pseudo père qui n’a jamais voulu de toi et qui ne s’est jamais occupé de toi. La eux ils vivent l’abandon et le rejet qui n’est absolument pas le cas quand tu sais que depuis le départ tu n’as jamais eu ce papa.
Ça ne change rien au fait que leur démarche est égocentrique et ne tient pas compte de l'avis de l'enfant, tout comme votre commentaire. Vous supposez que (1) l'amour de telles mères sera inconditionnel (un mot auquel chacun associe son interprétation) et que (2) ça suffira à l'enfant pour être comblé, c'est faux. Il est temps que la société écoute aussi la voix des enfants nés dans ces circonstances. Et je ne parle même pas des situations où tu peux te retrouver dans une relation amoureuse avec quelqu'un avec qui tu as des liens biologiques, où tu peux avoir des maladies génétiques ou avoir besoin de dons d'organes d'un proche et tu es dans la m... parce que quelqu'un a décidé qu'il fallait qu'elle satisfasse à tout prix son désir de maternité. Dans la vie, on n'a pas toujours ce qu'on veut et il faut l'accepter: n'est-ce pas ce que distingue l'adulte d'un enfant, de comprendre ceci?
Pire ! Un pseudo père, qui a voulu de toi.mais qui laisse toute la charge mental à la maman. On veut plus faire des bébé avec des hommes enfants. L égalité dans le foyer n est jamais atteint et ce second enfant vous force à faire des compromit car la société lui apprit à être le roi partout où il va
@@prendsendelagraine9365 juste en faite, c est pas vos enfant ! Va falloir revinir sur terre. Si l etat est ok, c est ok. Vous n êtes personne pour dire que c est mal. Si vous vous sentez investit par le droit des enfants mettez votre énergie pour condanne les criminel S qui leurs font du mal. Ou rester à votre place 😘
@@prendsendelagraine9365 mdrrr que je sache vous n’avez pas demandé ou ne demanderez pas l’avis de votre ou vos enfants pour naître mais c’est quoi cette mentalité. Ça me dépasse. Vous êtes qui pour dire que l’enfant aura des conséquences ou ne sera pas parfaitement équilibré ?
@@RSY873 égocentrique? 😂 Et vous vous allez écouter la voix de votre ou vos enfants? Ou futurs avant de les concevoir? Pouvez vous garantir qu’ils seront heureux avec vous? Mais vous êtes qui pour dire que l’amour d’une mère ne comblera pas l’enfant? Quand je lis ce genre de commentaire, je me dis que ça sert à rien de continuer d’argumenter. Heureusement que tout le monde ne pense pas comme vous
Je suis un enfant issue de don d'embryon. À 24 ans j ai pu rérentrer en contact avec le couple qui a fait ce dont. Pour moi c'est ma mère et des parents biologiques. Mes parents biologique ont eu d autres enfants, et moi j ai appris à me construire d enfant unique à grand frère à distance. Je n'ai pas forcément manquer d un père mais je me suis souvent identifié à un enfant adopté, bien que ma mère m ai porté. À part ça pas grand chose d étrange dans ma vie 😂
Moi je comprends leurs choix , même si je conseillerai jamais à une amie de passer par cette étape. Il est important pour un être humain de connaître ses origines, de savoir d’où on vient. L’amour ne peut pas tout assouvir , connaître son histoire c’est important pour sa construction
Le problème n’est pas de vivre avec une maman solo, on peut être très heureux avec un seul parent et malheureux avec deux, ce n’est pas le sujet. Le problème est que l’on a tous besoin de connaître ses origines, mettre un visage, un nom sur ses géniteurs. Après, choisir délibérément de priver un enfant d’un deuxième parent, ce n’est pas un choix que je pourrai faire non plus…
Dis-donc Faustine prend pas de pincettes! Et avec la gygy qui est toujours un peu cash, voire un peu cassante...heureusement que Natasha amène un peu de douceur! 😂
Je trouve que si le désir de maternité est trop fort cela représente une magnifique raison de se décider pour faire un bébé seule . Si bien-sûr lors des entretiens psychologiques on détermine si la raison de ce désir est bien saine . Cela peut paraître effrayant pour certains hommes de réaliser que de nombreuses femmes peuvent maintenant être totalement autonomes. Attention à être capable de faire passer les besoins de son futurs enfants en premier dans cette décision. Il serait intéressant de voir des études sérieuses sur l'équilibre psychologique de ces enfants par rapport au poids des origines.
Je ne suis absolument pas opposée à ce que des femmes seules élèvent ou fassent des enfants, mais je suis vraiment très gênée par l'accès facilité à la procréation médicalement assistée. Pour moi, la PMA est complètement déshumanisante et s'apparente dans certains cas à un trafic d'humains. Déjà, il faut rétablir la vérité: les femmes ne font pas de bébés sans hommes. Vers la fin de l'émission, la psychologue et la présentatrice disent plusieurs fois que les femmes peuvent faire des enfants sans les hommes et sans géniteur. C'est faux! A ce que je sache, on n'a pas encore été capable de créer des spermatozoïdes en laboratoire. Même si une femme n'a plus besoin de rencontrer le père du bébé pour se faire inséminer, ça ne change rien au fait qu'il a fallu qu'un vrai homme en chair et en os fournisse du sperme au laboratoire pour qu'elle puisse ensuite recourir à une insémination. Ensuite, quand j'entends qu'on peut se faire payer à l'étranger pour donner des ovules et du sperme, cela me semble tout autant immoral que de payer quelqu'un pour qui vende un rein. Pour moi, c'est purement et simplement du trafic d'organes légalisé et j'ai vraiment du mal à ce qu'on présente ça comme quelque chose de bien. J'émets les mêmes réserves concernant les mères porteuses, que je considère comme un trafic encore plus grave. Je trouve qu'on ne peut pas non plus éthiquement ignorer que, selon la méthode de PMA utilisée, les labos fécondent plusieurs ovules quitte à obtenir plusieurs embryons viables, avant de choisir le meilleur d'entre eux et de laisser les autres mourir. Je ne suis en aucun cas opposée à l'avortement pourtant, mais je trouve qu'il y a une différence entre laisser la possibilité d'avorter aux femmes qui ne sont pas prêtes à terminer une grossesse quelle qu'en soit la raison, et s'engager dans un processus médical en sachant à l'avance que des embryons vont être créés, puis tués. Je n'ai rien contre l'idée qu'une femme seule, un homme seul ou des couples homosexuels aient des enfants et je suis tout à fait ouverte à ce que la société accepte de nouveaux modèles familiaux. Je soutiens l'adoption pour les couples homosexuels et les parents seuls. Cela ne me choque pas qu'un couple de lesbiennes demandent à un ami de les aider à avoir un enfant et qu'elles élèvent ensuite cet enfant à deux. Cela ne me choque pas qu'un couple de lesbiennes et qu'un couple d'homosexuels élèvent des enfants à quatre. Cela ne me choque pas qu'une femme s'arrange avec un homme, comme dans le cas de la première femme, pour faire un don de sperme maison et élever son enfant seul. On garde un côté parfaitement humain. Il ne s'agit que d'arrangements entre personne. Mais imaginer qu'une femme fasse un enfant en passant par un labo pour obtenir des gamètes d'un homme qu'elle n'aurait absolument jamais vu, un anonyme, qui en plus aurait été payé pour donner son sperme? Cela me choque. C'est peut-être plus sécurisé pour la femme, mais franchement, est-ce que ce ne serait pas plus humain que cette femme adopte un bébé orphelin par exemple? Ou qu'elle s'arrange avec un ami qu'elle connaît bien, histoire que le bébé puisse mettre un visage sur le nom de son papa? Je ne juge pas les gens qui recourent à de telles solutions, puisque la loi le permet. Ils ont le droit de le faire. Mais cela me dérange que la loi autorise de telles pratiques à la base.
Une tartine pour étaler votre mysogine. Depuis la nuit des temps les femmes élèves des enfants seul. Avant la PMA ou la FiF elles demandais à des amis. Vraiment, il est temps d accepter que les autres ne vivent pas comme vous et que c est ok pour l etat. Quand je lis les témoignages négatif, la vérité est que les femmes sont de plus en plus libre et le fait quel puise vivre et être heureuse sans hommes vous dérange. Interrogé vous de pouquoi de plus en plus de femmes veulent la même chose qu elles. Peu être parce que depuis des siècles les hommes n assume pas leurs rôle de père ou à moitié. Quand on fait un enfant avec un homme c est pour qu il assume sont role de co parent. S occuper de la maison et des tâche ménagère en fait partie. si c est pour qu il est le rôle de 2 ème enfant autant en faire un seul toutes seul. Votre génération de femmes ont accepter trop de choses en se plaignant et vous êtes étonné que la génération en dessous ne veut plus de vous fils. Ca fait longtemps que les femmes savent que c est les hommes qui ont besoin d elles et non le contraire. Les couple lesbien ont accès à la PMA et la FiF et les enfants se portent bien. Alors pourquoi ne pas le faire seul et demander un coup main à sa mère ? Cette façon de faire des enfants est plus reposant pour les femmes moderne. La faute à qui ?
Le don est défrayé; pas payé. En tout cas en Espagne on ns défrais 1000€ (il faut etre dispo ttes les semaines puis ts les jours pr controler; il faut se piquer; on grossit on subit l impact des hormones etc etc)
Il faut éviter de comparer sa propre histoire avec celles-là. Quand on va demander une aide médicale pour faire un enfant, il est normal et obligatoire que l'équipe pose des questions. Dire qu'il y a des couples qui font des enfants et les maltraitent n'a rien à voir avec ça. Mais en PMA, les donneurs et leur santé sont contrôlés. Faire appel au premier venu dont on ne sait rien comporte un risque élevé pour la santé de l'enfant. Je précise que j'ai moi-même essayé de faire un bébé seule à plus de 41 ans, en PMA et que j'ai eu des entretiens (obligatoires) avec une psychiatre. Cela n'a pas fonctionné vu mon âge mais c'était une très belle expérience.
La monoparentalité, un choix comme un autre. Depuis le temps qu'on a des exemples, on se rend compte que ça ne pose pas de souci. Ici, en Belgique, on conseille souvent de désigner un tuteur au cas où le seul parent décède.
Le jugement est facile et beaucoup de commentaires sont négatifs. La société devrait être plus accueillante et garder une ouverture. Il y a toutes sortes de familles et aucune de parfaite. L’idée, quand on entame le processus de la parentalité, est de mettre le bien-être et les besoins de l’enfant en premier au meilleur de nos connaissances et de nos croyances. Qu’on soit en couple ou non, des couples se séparent et se créent. Il y a des choses impossibles à prévoir comme le décès d’un parent par exemple. Je suis d’accord que l’enfant devrait connaître sa filiation. Cela ne veut pas dire forcément une coparentalité ou que le donneur ait des droits sur l’enfant. Ici, j’ai choisi un donneur connu. Mes enfants connaissent leurs origines, parlent au donneur, et pourront même rencontrer sa famille et côtoyer les enfants du donneur… Si l’enfant sait qui il est et d’où il vient depuis toujours (à la limite de sa compréhension selon son âge) l’enfant n’aura pas un vide, une quête de l’identité. Les banques ici aux Qc étaient assez anonymes et je n’étais pas d’accord. J’ai donc suivis le processus de la clinique (tests, contrat légal…) mais fait l’insémination maison (pipette etc) pour pouvoir avoir un donneur connu qui fait parti de nos vies. Il est important d’ouvrir la discussion pour comprendre ce qui est important pour le développement harmonieux de l’enfant, respecter les droits de tous, tout en ayant une certaine légifération. On a encore un bon bout de chemin à faire.
J’aimerais ajouter que j’ai été en couple pour mon premier enfant. Devenu peu à peu contrôlant, je craignais de cela empire et nuise à notre sécurité si je laissais cela perdurer. J’ai décidé de me séparer après avoir discuté avec des professionnels et en respectant les règles légales etc… et au final, il a voulu exercer un contrôle en utilisant l’enfant. J’ai eu peur pour sa vie. Je me suis dit que plus jamais un parent pourra mettre en danger mon enfant. C’est difficile de prouver la violence conjugale et les dangers possibles surtout si elle en était à ses tous- débuts.
Enfin un message qui a du sens!! Que de jugements rétrogrades dans les commentaires... Étonamment, nous habitons toutes les deux au Québec. Française expatriée ici depuis 20 ans, ce genre de jugement me confirme les raisons de mon départ. Franchement, on vit dans deux galaxies opposées. Merci pour votre témoignage, espérons qu'il fasse son chemin parmi ces immondices...
Non mais j'hallucine en lisant ces commentaires 🤦🏻♀️ l'ignorance des gens c'est pas possible!!! Deja ceux qui disent que cest égocentrique, et alors? Les couples aussi dans ce cas sont egocentriques, certains font des enfants pour combler un manque dans leur couple! Sans parler de ceux qui divorcent, ceux qui sont violents, ceux qui les maltraites! Mais depuis quand avoir 2 parents garantis le bonheur et l'épanouissement ! 🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Au moins ces enfants sont voulus et aimés, ce qui n'est pas toujours le cas des familles avec 2 parents! Les mentalités à 2 balles laisse tomber!
À ce stade il faudrait désactiver les commentaires pour cette vidéo, car il y a beaucoup de jugement et des commentaires très hétéronormés qui pour moi sont homophobes. Bravo à ces femmes, et merci de venir en parler. Le débat de faire évoluer la société tôt est intéressant. J'espère qu'on pensera à faire évoluer la loi pour des pratiques qui comprennent les pères seuls qui n'ont pas cette chance.
@@prendsendelagraine9365 tu as tout dit. Quant à vous, Anna, désactiver les commentaires reviendrait à réduire la liberté d'expression sur ce sujet qui fait débat. Votre commentaire est dangereux en plus d'être très maladroit.
@@prendsendelagraine9365 et quand on dit que seuls un homme et une femme ensemble peuvent éduquer, on exclue donc que les couples homos. Donc oui c'est homophobe. Restons polis merci !
@@tobeym5312la liberté d expression c est pas pour crache votre homophobie. Je suis belge, l etat français va bientôt vous sensure. Et seigneur dieu qu on a hâte de plus entendre votre haine. La vérité, c est les gens comme vous qui font que la France est laide.
Moi je trouve que à chacun sa galère dans la vie. Beaucoup de commentaires frisent même la jalousie vis-à-vis des femmes seules voulant un bébé seule. On ne va pas punir une femme qui n'a pas eu la chance de pouvoir former un couple durable voire simplement un mec qui l'aime , sous prétexte qu'elle est seule. Ce n'est pas de leur faute si certains couples amoureux n'ont pas pu avoir d'enfant. Car même l'adoption n'est pas forcémment la panacée. Il y a également plein d'enfants adoptés qui plus tard vont chez les psy et ont des problèmes visiblement dûs à cette adoption etc...Aucun cas n'est ideal par définition. Laissez tranquille les femmes seules qui ont eu la chance de pouvoir se faire inseminer vivre leur vie de mère.
Je ne pense pas que beaucoup de personnes envient ces femmes, certaines oui mais c'est très loin d'être le cas de la majorité des commentaires. Les gens s'inquiètent pour l'avenir de ces enfants sans pères, je pense que seules les personnes qui ont eu un père aimant présent dans leur vie et celles qui n'ont pas eu la chance d'avoir un père présent, qui en souffrent beaucoup et qui ont bien compris que tous les hommes sont loin d'être inutiles comme leur père a pu l'être (mon cas) peuvent comprendre l'importance d'un père dans la vie d'un enfant.
@@lavintella heureusement que beaucoup de gens n'envient pas ces femmes😀. Je suis ENTIEREMENT d'accord. Quand j'ai parlé de jalousie, c'est juste par rapport au fait d'avoir un bébé facilement alors même qu'elles ne sont pas dans un schéma familial classique. c'est tout. Je prône juste un peu de compréhension et de compassion pour ces femmes et pas de jugements intempestifs. Pour autant qu'elles -mêmes soient des femmes adequates et non des plus ou moins déséquilibrées qui veulent un enfant parce qu'elles ont droit. Bref , je suis en phase avec ce que tu dis. J'apporte juste une précision.
La troisième femme a une vision vraiment intéressante et qui me fait un peu réfléchir : j’avais tendance à condamner l’idée d’enfants solo (car on sait que psychologiquement, il est difficile de ne pas connaître ses origines et les familles monoparentales sont statistiquement bien moins saines pour l’enfant), et pourtant, ses raisons sont vraiment convaincantes : ne pas attendre toute la vie que nos hommes se décident, suivre son rythme à soi, qui est meilleur pour le corps, qui nous rend plus proche de nos enfants en âge, qui permet d’avoir des grand-parents encore jeune et de qui on peut être proche…etc. Et ne pas mettre la maternité comme pression sur le couple. Chapeau pour ce choix courageux.
En quoi elles sont moins saine qu'une famille nucleaire ? Ma fille de 4 ans et une enfant extremement saine psychologiquement/intellectuellemt et emotionnellement. C'est terrible de juger que les familles monoparentales ne sont pas saines.
C’est statistique. Ça ne veut pas dire que c’est le cas pour tous. Mais il y a une recherche d’identité qui s’opère à l’adolescence, et qui peut créer une grande détresse émotionnelle. Je souhaite de tout cœur à votre fille que son équilibre se poursuive. Et je me doute bien que les parents solo (qui n’ont pas forcément le choix d’ailleurs) font tout leur possible. Reste que statistiquement les enfants issue de famille monoparentale se suicident nettement plus, ils font moins d’études, divorcent 2x plus… ce n’est pas anodin. (L’âge des enfants au moment de la séparation (qui est la principale cause de monoparentalité) impact beaucoup, les effets sont moins marqués chez les enfants en très bas âge, ce qui est plutôt bon signe pour votre fille et pour les enfants de ces dames 😉). Mes parents sont divorcés et j’en ai beaucoup souffert, c’est ce qui m’a poussé à faire ces recherches statistiques (qui ne sont pas mon opinion mais le résultat de recherches sociologiques). Et ce ne sont pas des conclusions qui me plaisent, pour tout vous dire, puisque ça indique que je suis moins disposés que d’autres dans la vie… mais c’est important d’en avoir conscience, et de comprendre pourquoi. Après, je ne défends pas particulièrement la famille dite nucléaire : il y a plein d’autres possibilités ! Beaux parents, grand-parents…etc.
Je suis d'accord avec Faustine : CA N'EXISTE PAS LE PRINCE CHARMANT! Faut arrêter avec ces mythes! Un homme a des défauts tout autant que la femme et une vie de couple, c'est apprendre à vivre avec! Et quand on y arrive, c'est génial ! 😊 on fait des enfants ! ❤
Je suis allée voir ce qu'il en est du don d'ovocyte en Suisse par curiosité et j'ai découvert que c'était interdit xD je ne m'y attendais pas je dois dire x)
C'est absolument absurde de vouloir creer un enfant "toute seule" sans penser à l'aprés, à l'avenir de l'enfant. Penser au nombre de freres et soeurs, qui peuvent être en couple sans le savoir. La jungle quoi
Le nombre d'enfants par donneur est limité pour éviter ce genre de problème, du moins dans la filière officielle. Pas si ce n'est pas encadré, c'est donc dangereux sans cadre légal.
Le coup de la pipette est surréaliste. Quitte à t'embêter à faire de la médecine artisanale et se faire inséminer par sa mère 😂, autant passer par la méthode naturelle. Franchement, un rapport sexuel entre la mère et le donneur aurait été plus simple.
@@julievi5342 Parce que tu penses que sa compagne apprécierait de savoir que son mec c'est br..lé dans la salle de bain d'une inconnue pour lui offrir son sperme et un éventuel enfant Franchement, monde de taré, terrifiant
Désolée, pas désolée mais c'est égocentrique comme pas possible! Un enfant, ce n'est pas un jouet qu'on veut absolument avoir. C'est un être humain qui a des droits et qui aura besoin de se construire, de se rattacher à une identité. Ces hommes, ces femmes qui sont en mode: "Je dois absolument faire un enfant, transmettre mes gênes, porter une grossesse ou avoir mon mini-moi" sont incapables de se mettre à la place de cet être humain à qui ils donneront vie. Ils s'imaginent que leur "amour" suffira à combler cet être et à en faire un individu équilibré. Eh bien, non! On ne fait pas un enfant pour combler un vide, un manque affectif ou satisfaire un desiderata.
Quel commentaire de bas étage. Je travaille avec les enfants et je ne vois aucune différence entre un enfant ayant un seul parent et un autre avec ses parents.
@@bopheuvla psychologie et la sociologie disent le contraire… statistiquement les enfants issus de familles monoparentales sont plus enclins à certaines névroses, difficultés scolaires, (la majorité des délinquants juvéniles sont issus de famille monoparentale). Bien sûr on peut être très heureux et équilibré, heureusement, mais il ne faut pas nier la vérité non plus 😉. Tu peux vivre heureux avec un bras mais t’as plus de chance de l’être avec deux… c’est du bon sens.
Mais quelle horreur tous ces commentaires agressifs et déplacés…! J’ai eu un enfant « naturellement » avec un papa qui s’est révélé être violent pendant la grossesse. Je me suis battue pour que mon fils ait quand même son « père » mais franchement… Une belle perte de temps et d’énergie. Un homme violent n’est pas un bon père, mais ça c’est un autre débat. Donc parfois je ne sais pas ce qui est mieux… avoir un enfant de parents déglingués, maltraitants, abusifs ou un enfant sans père mais avec une mère aimante ?
Aux hommes qui ne peuvent pas porter l’enfant, ne peuvent pas ressentir ce besoin viscéral de procréer ni le sentiment d’injustice de l’horloge biologique, juste taisez vous.
Aux femmes qui jugent leurs homologues, bravo à vous. Y a encore du boulot pour changer les mentalités dans notre pays.
À ces mamans battantes pour élever leur petits bouts toutes seules, qui ont affronté les critiques et les obstacles pour aller au bout de cette démarche, je suis de tout cœur avec vous ❤️
De tout cœur avec vous. J’espère que vos messages les feront réfléchir. Moi qui souhaite être mère à +40ans j’entends des remarques qui me font penser que les gens ne se posent pas les bonnes questions avant d’offrir leurs avis qui n’est pas en aucun cas un cadeau. Moi je suis née des parents jeunes 19/24 élevée par ma grand-mère et aucun contact avec mes parents. Je n’ai manqué de rien jusqu’à 28ans décès de ma grand-mère. Fière d’être élevée par une femme qui a ma naissance avait 58ans et seule mais forte et courageuse.
Bien dicho! 🙂❤️👏👍
J'ai fais la meme chose, je suis maman d'une petite fille de 4 ans, et enceinte d'un deuxieme don fais a la maison. Maman solo par choix.
Je trouve que Faustine devient moins délicate et dans l'empathie, surtout avec la première invitée qui semble un peu bousculée
Je l’ai trouvé étrange durant cet épisode beaucoup dans la remise en question des choix des invitées
Oui elle interrompe la 1ème invitée pour demander de donner des bonbons à l’enfant puis reprends conversation sans s’excuser. Ce n’est pas notre douce Faustine. Mais ça peut arriver elle est géniale mais personne n’est parfaite.
Oui je suis d'accord je la sens plus dans le jugement moins dans la distance comparé a d'habitude .. Elle se rend compte de son indélicatesse et se reprends en changeant de sujet comme le passage sur les joues a bisous ...
La première femme m'a scotchée!!! Incroyable!
On demande à ces femmes si elles sont saines d'esprit, si elles ont les moyens et de l'aide. Mais les couples heterosexuels on leur fait pas passer un permis de procréer 😂
@@Jam-oq1tfben idem pour les couples! Surtout veux qui font des enfants pour "reparer" le couple!
Ouais pendant ce temps là y'a eu ma mère qui a fait un enfant dans le dos de mon père, ils ont divorcé, sont allés 11 fois au tribunal l'un contre l'autre, et 30 ans plus tard le résultat c'est deux adultes brisés et plusieurs années de thérapie 😁
Totalement d’accord avec votre commentaire!! Tellement de parents hétérosexuels ayant traumatisé des enfants…
Je suis stupéfaite de certains commentaires. L’étroitesse d’esprit de certains qui pour eux un enfant équilibré c’est avoir un père et une mère. Désolé mais il est préférable d’avoir l’amour inconditionnel d’une maman qui a voulu un enfant seule via pma quelque soit son histoire que d’avoir un pseudo père qui n’a jamais voulu de toi et qui ne s’est jamais occupé de toi. La eux ils vivent l’abandon et le rejet qui n’est absolument pas le cas quand tu sais que depuis le départ tu n’as jamais eu ce papa.
Ça ne change rien au fait que leur démarche est égocentrique et ne tient pas compte de l'avis de l'enfant, tout comme votre commentaire. Vous supposez que (1) l'amour de telles mères sera inconditionnel (un mot auquel chacun associe son interprétation) et que (2) ça suffira à l'enfant pour être comblé, c'est faux. Il est temps que la société écoute aussi la voix des enfants nés dans ces circonstances. Et je ne parle même pas des situations où tu peux te retrouver dans une relation amoureuse avec quelqu'un avec qui tu as des liens biologiques, où tu peux avoir des maladies génétiques ou avoir besoin de dons d'organes d'un proche et tu es dans la m... parce que quelqu'un a décidé qu'il fallait qu'elle satisfasse à tout prix son désir de maternité. Dans la vie, on n'a pas toujours ce qu'on veut et il faut l'accepter: n'est-ce pas ce que distingue l'adulte d'un enfant, de comprendre ceci?
Pire ! Un pseudo père, qui a voulu de toi.mais qui laisse toute la charge mental à la maman. On veut plus faire des bébé avec des hommes enfants. L égalité dans le foyer n est jamais atteint et ce second enfant vous force à faire des compromit car la société lui apprit à être le roi partout où il va
@@prendsendelagraine9365 juste en faite, c est pas vos enfant ! Va falloir revinir sur terre. Si l etat est ok, c est ok. Vous n êtes personne pour dire que c est mal. Si vous vous sentez investit par le droit des enfants mettez votre énergie pour condanne les criminel S qui leurs font du mal. Ou rester à votre place 😘
@@prendsendelagraine9365 mdrrr que je sache vous n’avez pas demandé ou ne demanderez pas l’avis de votre ou vos enfants pour naître mais c’est quoi cette mentalité. Ça me dépasse. Vous êtes qui pour dire que l’enfant aura des conséquences ou ne sera pas parfaitement équilibré ?
@@RSY873 égocentrique? 😂 Et vous vous allez écouter la voix de votre ou vos enfants? Ou futurs avant de les concevoir? Pouvez vous garantir qu’ils seront heureux avec vous? Mais vous êtes qui pour dire que l’amour d’une mère ne comblera pas l’enfant? Quand je lis ce genre de commentaire, je me dis que ça sert à rien de continuer d’argumenter. Heureusement que tout le monde ne pense pas comme vous
Je suis un enfant issue de don d'embryon. À 24 ans j ai pu rérentrer en contact avec le couple qui a fait ce dont. Pour moi c'est ma mère et des parents biologiques. Mes parents biologique ont eu d autres enfants, et moi j ai appris à me construire d enfant unique à grand frère à distance. Je n'ai pas forcément manquer d un père mais je me suis souvent identifié à un enfant adopté, bien que ma mère m ai porté. À part ça pas grand chose d étrange dans ma vie 😂
Moi je comprends leurs choix , même si je conseillerai jamais à une amie de passer par cette étape. Il est important pour un être humain de connaître ses origines, de savoir d’où on vient. L’amour ne peut pas tout assouvir , connaître son histoire c’est important pour sa construction
Malheureusement parfois les origines de quelqu'un peuvent aussi le détruire...
Le problème n’est pas de vivre avec une maman solo, on peut être très heureux avec un seul parent et malheureux avec deux, ce n’est pas le sujet. Le problème est que l’on a tous besoin de connaître ses origines, mettre un visage, un nom sur ses géniteurs.
Après, choisir délibérément de priver un enfant d’un deuxième parent, ce n’est pas un choix que je pourrai faire non plus…
La messe est dite...
Dis-donc Faustine prend pas de pincettes! Et avec la gygy qui est toujours un peu cash, voire un peu cassante...heureusement que Natasha amène un peu de douceur! 😂
Je trouve que si le désir de maternité est trop fort cela représente une magnifique raison de se décider pour faire un bébé seule . Si bien-sûr lors des entretiens psychologiques on détermine si la raison de ce désir est bien saine .
Cela peut paraître effrayant pour certains hommes de réaliser que de nombreuses femmes peuvent maintenant être totalement autonomes. Attention à être capable de faire passer les besoins de son futurs enfants en premier dans cette décision. Il serait intéressant de voir des études sérieuses sur l'équilibre psychologique de ces enfants par rapport au poids des origines.
Je ne suis absolument pas opposée à ce que des femmes seules élèvent ou fassent des enfants, mais je suis vraiment très gênée par l'accès facilité à la procréation médicalement assistée. Pour moi, la PMA est complètement déshumanisante et s'apparente dans certains cas à un trafic d'humains. Déjà, il faut rétablir la vérité: les femmes ne font pas de bébés sans hommes. Vers la fin de l'émission, la psychologue et la présentatrice disent plusieurs fois que les femmes peuvent faire des enfants sans les hommes et sans géniteur. C'est faux! A ce que je sache, on n'a pas encore été capable de créer des spermatozoïdes en laboratoire. Même si une femme n'a plus besoin de rencontrer le père du bébé pour se faire inséminer, ça ne change rien au fait qu'il a fallu qu'un vrai homme en chair et en os fournisse du sperme au laboratoire pour qu'elle puisse ensuite recourir à une insémination. Ensuite, quand j'entends qu'on peut se faire payer à l'étranger pour donner des ovules et du sperme, cela me semble tout autant immoral que de payer quelqu'un pour qui vende un rein. Pour moi, c'est purement et simplement du trafic d'organes légalisé et j'ai vraiment du mal à ce qu'on présente ça comme quelque chose de bien. J'émets les mêmes réserves concernant les mères porteuses, que je considère comme un trafic encore plus grave. Je trouve qu'on ne peut pas non plus éthiquement ignorer que, selon la méthode de PMA utilisée, les labos fécondent plusieurs ovules quitte à obtenir plusieurs embryons viables, avant de choisir le meilleur d'entre eux et de laisser les autres mourir. Je ne suis en aucun cas opposée à l'avortement pourtant, mais je trouve qu'il y a une différence entre laisser la possibilité d'avorter aux femmes qui ne sont pas prêtes à terminer une grossesse quelle qu'en soit la raison, et s'engager dans un processus médical en sachant à l'avance que des embryons vont être créés, puis tués.
Je n'ai rien contre l'idée qu'une femme seule, un homme seul ou des couples homosexuels aient des enfants et je suis tout à fait ouverte à ce que la société accepte de nouveaux modèles familiaux. Je soutiens l'adoption pour les couples homosexuels et les parents seuls. Cela ne me choque pas qu'un couple de lesbiennes demandent à un ami de les aider à avoir un enfant et qu'elles élèvent ensuite cet enfant à deux. Cela ne me choque pas qu'un couple de lesbiennes et qu'un couple d'homosexuels élèvent des enfants à quatre. Cela ne me choque pas qu'une femme s'arrange avec un homme, comme dans le cas de la première femme, pour faire un don de sperme maison et élever son enfant seul. On garde un côté parfaitement humain. Il ne s'agit que d'arrangements entre personne. Mais imaginer qu'une femme fasse un enfant en passant par un labo pour obtenir des gamètes d'un homme qu'elle n'aurait absolument jamais vu, un anonyme, qui en plus aurait été payé pour donner son sperme? Cela me choque. C'est peut-être plus sécurisé pour la femme, mais franchement, est-ce que ce ne serait pas plus humain que cette femme adopte un bébé orphelin par exemple? Ou qu'elle s'arrange avec un ami qu'elle connaît bien, histoire que le bébé puisse mettre un visage sur le nom de son papa? Je ne juge pas les gens qui recourent à de telles solutions, puisque la loi le permet. Ils ont le droit de le faire. Mais cela me dérange que la loi autorise de telles pratiques à la base.
Une tartine pour étaler votre mysogine. Depuis la nuit des temps les femmes élèves des enfants seul. Avant la PMA ou la FiF elles demandais à des amis. Vraiment, il est temps d accepter que les autres ne vivent pas comme vous et que c est ok pour l etat. Quand je lis les témoignages négatif, la vérité est que les femmes sont de plus en plus libre et le fait quel puise vivre et être heureuse sans hommes vous dérange. Interrogé vous de pouquoi de plus en plus de femmes veulent la même chose qu elles. Peu être parce que depuis des siècles les hommes n assume pas leurs rôle de père ou à moitié. Quand on fait un enfant avec un homme c est pour qu il assume sont role de co parent. S occuper de la maison et des tâche ménagère en fait partie. si c est pour qu il est le rôle de 2 ème enfant autant en faire un seul toutes seul. Votre génération de femmes ont accepter trop de choses en se plaignant et vous êtes étonné que la génération en dessous ne veut plus de vous fils. Ca fait longtemps que les femmes savent que c est les hommes qui ont besoin d elles et non le contraire. Les couple lesbien ont accès à la PMA et la FiF et les enfants se portent bien. Alors pourquoi ne pas le faire seul et demander un coup main à sa mère ? Cette façon de faire des enfants est plus reposant pour les femmes moderne. La faute à qui ?
Le don est défrayé; pas payé. En tout cas en Espagne on ns défrais 1000€ (il faut etre dispo ttes les semaines puis ts les jours pr controler; il faut se piquer; on grossit on subit l impact des hormones etc etc)
Il faut éviter de comparer sa propre histoire avec celles-là. Quand on va demander une aide médicale pour faire un enfant, il est normal et obligatoire que l'équipe pose des questions. Dire qu'il y a des couples qui font des enfants et les maltraitent n'a rien à voir avec ça. Mais en PMA, les donneurs et leur santé sont contrôlés. Faire appel au premier venu dont on ne sait rien comporte un risque élevé pour la santé de l'enfant. Je précise que j'ai moi-même essayé de faire un bébé seule à plus de 41 ans, en PMA et que j'ai eu des entretiens (obligatoires) avec une psychiatre. Cela n'a pas fonctionné vu mon âge mais c'était une très belle expérience.
La monoparentalité, un choix comme un autre. Depuis le temps qu'on a des exemples, on se rend compte que ça ne pose pas de souci. Ici, en Belgique, on conseille souvent de désigner un tuteur au cas où le seul parent décède.
Le jugement est facile et beaucoup de commentaires sont négatifs. La société devrait être plus accueillante et garder une ouverture. Il y a toutes sortes de familles et aucune de parfaite. L’idée, quand on entame le processus de la parentalité, est de mettre le bien-être et les besoins de l’enfant en premier au meilleur de nos connaissances et de nos croyances. Qu’on soit en couple ou non, des couples se séparent et se créent. Il y a des choses impossibles à prévoir comme le décès d’un parent par exemple. Je suis d’accord que l’enfant devrait connaître sa filiation. Cela ne veut pas dire forcément une coparentalité ou que le donneur ait des droits sur l’enfant. Ici, j’ai choisi un donneur connu. Mes enfants connaissent leurs origines, parlent au donneur, et pourront même rencontrer sa famille et côtoyer les enfants du donneur… Si l’enfant sait qui il est et d’où il vient depuis toujours (à la limite de sa compréhension selon son âge) l’enfant n’aura pas un vide, une quête de l’identité. Les banques ici aux Qc étaient assez anonymes et je n’étais pas d’accord. J’ai donc suivis le processus de la clinique (tests, contrat légal…) mais fait l’insémination maison (pipette etc) pour pouvoir avoir un donneur connu qui fait parti de nos vies. Il est important d’ouvrir la discussion pour comprendre ce qui est important pour le développement harmonieux de l’enfant, respecter les droits de tous, tout en ayant une certaine légifération. On a encore un bon bout de chemin à faire.
J’aimerais ajouter que j’ai été en couple pour mon premier enfant. Devenu peu à peu contrôlant, je craignais de cela empire et nuise à notre sécurité si je laissais cela perdurer. J’ai décidé de me séparer après avoir discuté avec des professionnels et en respectant les règles légales etc… et au final, il a voulu exercer un contrôle en utilisant l’enfant. J’ai eu peur pour sa vie. Je me suis dit que plus jamais un parent pourra mettre en danger mon enfant. C’est difficile de prouver la violence conjugale et les dangers possibles surtout si elle en était à ses tous- débuts.
Enfin un message qui a du sens!! Que de jugements rétrogrades dans les commentaires... Étonamment, nous habitons toutes les deux au Québec. Française expatriée ici depuis 20 ans, ce genre de jugement me confirme les raisons de mon départ. Franchement, on vit dans deux galaxies opposées.
Merci pour votre témoignage, espérons qu'il fasse son chemin parmi ces immondices...
Non mais j'hallucine en lisant ces commentaires 🤦🏻♀️ l'ignorance des gens c'est pas possible!!!
Deja ceux qui disent que cest égocentrique, et alors? Les couples aussi dans ce cas sont egocentriques, certains font des enfants pour combler un manque dans leur couple! Sans parler de ceux qui divorcent, ceux qui sont violents, ceux qui les maltraites!
Mais depuis quand avoir 2 parents garantis le bonheur et l'épanouissement ! 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Au moins ces enfants sont voulus et aimés, ce qui n'est pas toujours le cas des familles avec 2 parents!
Les mentalités à 2 balles laisse tomber!
Faustine très maladroite à comparer - “pas comme la maman de la première invitée”!
Ça serait intéressant de faire une émission sur la baisse de natalité pour comprendre les facteurs qui mène à cette décente .
Mon dieu je suis choquée de la première mdr comment ça sa mère lui a pénétrer la dosette ??
Vraiment étrange son récit, au niveau psychanalyse...
À ce stade il faudrait désactiver les commentaires pour cette vidéo, car il y a beaucoup de jugement et des commentaires très hétéronormés qui pour moi sont homophobes. Bravo à ces femmes, et merci de venir en parler. Le débat de faire évoluer la société tôt est intéressant. J'espère qu'on pensera à faire évoluer la loi pour des pratiques qui comprennent les pères seuls qui n'ont pas cette chance.
@@prendsendelagraine9365 tu as tout dit. Quant à vous, Anna, désactiver les commentaires reviendrait à réduire la liberté d'expression sur ce sujet qui fait débat. Votre commentaire est dangereux en plus d'être très maladroit.
@@prendsendelagraine9365 et quand on dit que seuls un homme et une femme ensemble peuvent éduquer, on exclue donc que les couples homos. Donc oui c'est homophobe. Restons polis merci !
@@tobeym5312la liberté d expression c est pas pour crache votre homophobie. Je suis belge, l etat français va bientôt vous sensure. Et seigneur dieu qu on a hâte de plus entendre votre haine. La vérité, c est les gens comme vous qui font que la France est laide.
Ouin ouin ils disent des choses qui ne me plaisent pas
Émission interessante mais on ne parle pas de la sélection du géniteur. Quel sont les critères et qui les choisit ?
Moi je trouve que à chacun sa galère dans la vie. Beaucoup de commentaires frisent même la jalousie vis-à-vis des femmes seules voulant un bébé seule. On ne va pas punir une femme qui n'a pas eu la chance de pouvoir former un couple durable voire simplement un mec qui l'aime , sous prétexte qu'elle est seule. Ce n'est pas de leur faute si certains couples amoureux n'ont pas pu avoir d'enfant.
Car même l'adoption n'est pas forcémment la panacée. Il y a également plein d'enfants adoptés qui plus tard vont chez les psy et ont des problèmes visiblement dûs à cette adoption etc...Aucun cas n'est ideal par définition. Laissez tranquille les femmes seules qui ont eu la chance de pouvoir se faire inseminer vivre leur vie de mère.
Je ne pense pas que beaucoup de personnes envient ces femmes, certaines oui mais c'est très loin d'être le cas de la majorité des commentaires. Les gens s'inquiètent pour l'avenir de ces enfants sans pères, je pense que seules les personnes qui ont eu un père aimant présent dans leur vie et celles qui n'ont pas eu la chance d'avoir un père présent, qui en souffrent beaucoup et qui ont bien compris que tous les hommes sont loin d'être inutiles comme leur père a pu l'être (mon cas) peuvent comprendre l'importance d'un père dans la vie d'un enfant.
@@lavintella heureusement que beaucoup de gens n'envient pas ces femmes😀. Je suis ENTIEREMENT d'accord. Quand j'ai parlé de jalousie, c'est juste par rapport au fait d'avoir un bébé facilement alors même qu'elles ne sont pas dans un schéma familial classique. c'est tout.
Je prône juste un peu de compréhension et de compassion pour ces femmes et pas de jugements intempestifs. Pour autant qu'elles -mêmes soient des femmes adequates et non des plus ou moins déséquilibrées qui veulent un enfant parce qu'elles ont droit. Bref , je suis en phase avec ce que tu dis. J'apporte juste une précision.
La troisième femme a une vision vraiment intéressante et qui me fait un peu réfléchir : j’avais tendance à condamner l’idée d’enfants solo (car on sait que psychologiquement, il est difficile de ne pas connaître ses origines et les familles monoparentales sont statistiquement bien moins saines pour l’enfant), et pourtant, ses raisons sont vraiment convaincantes : ne pas attendre toute la vie que nos hommes se décident, suivre son rythme à soi, qui est meilleur pour le corps, qui nous rend plus proche de nos enfants en âge, qui permet d’avoir des grand-parents encore jeune et de qui on peut être proche…etc.
Et ne pas mettre la maternité comme pression sur le couple. Chapeau pour ce choix courageux.
En quoi elles sont moins saine qu'une famille nucleaire ? Ma fille de 4 ans et une enfant extremement saine psychologiquement/intellectuellemt et emotionnellement. C'est terrible de juger que les familles monoparentales ne sont pas saines.
C’est statistique. Ça ne veut pas dire que c’est le cas pour tous.
Mais il y a une recherche d’identité qui s’opère à l’adolescence, et qui peut créer une grande détresse émotionnelle.
Je souhaite de tout cœur à votre fille que son équilibre se poursuive. Et je me doute bien que les parents solo (qui n’ont pas forcément le choix d’ailleurs) font tout leur possible.
Reste que statistiquement les enfants issue de famille monoparentale se suicident nettement plus, ils font moins d’études, divorcent 2x plus… ce n’est pas anodin. (L’âge des enfants au moment de la séparation (qui est la principale cause de monoparentalité) impact beaucoup, les effets sont moins marqués chez les enfants en très bas âge, ce qui est plutôt bon signe pour votre fille et pour les enfants de ces dames 😉).
Mes parents sont divorcés et j’en ai beaucoup souffert, c’est ce qui m’a poussé à faire ces recherches statistiques (qui ne sont pas mon opinion mais le résultat de recherches sociologiques).
Et ce ne sont pas des conclusions qui me plaisent, pour tout vous dire, puisque ça indique que je suis moins disposés que d’autres dans la vie… mais c’est important d’en avoir conscience, et de comprendre pourquoi.
Après, je ne défends pas particulièrement la famille dite nucléaire : il y a plein d’autres possibilités ! Beaux parents, grand-parents…etc.
Bravo mesdames 👍👍👍💐💐💐❤❤❤
J attendais ce titre là, merci ❤
Je suis d'accord avec Faustine : CA N'EXISTE PAS LE PRINCE CHARMANT!
Faut arrêter avec ces mythes! Un homme a des défauts tout autant que la femme et une vie de couple, c'est apprendre à vivre avec! Et quand on y arrive, c'est génial ! 😊 on fait des enfants ! ❤
Je suis allée voir ce qu'il en est du don d'ovocyte en Suisse par curiosité et j'ai découvert que c'était interdit xD je ne m'y attendais pas je dois dire x)
Faut aimer le risque pour être donneur...
Imaginons que la loi change et que vous devez payer pour votre gosse car vous êtes le père biologique :'s
❤❤❤
C'est absolument absurde de vouloir creer un enfant "toute seule" sans penser à l'aprés, à l'avenir de l'enfant. Penser au nombre de freres et soeurs, qui peuvent être en couple sans le savoir. La jungle quoi
Le nombre d'enfants par donneur est limité pour éviter ce genre de problème, du moins dans la filière officielle. Pas si ce n'est pas encadré, c'est donc dangereux sans cadre légal.
c'est égoïste...
faire un enfant dans l'absolu c'est égoïste de toute manière
Le coup de la pipette est surréaliste. Quitte à t'embêter à faire de la médecine artisanale et se faire inséminer par sa mère 😂, autant passer par la méthode naturelle. Franchement, un rapport sexuel entre la mère et le donneur aurait été plus simple.
S’il a une compagne je ne pense pas qu’elle aurait apprécié
La pipette c'est ok mais la mère c'est malsain à fond
@@julievi5342 Parce que tu penses que sa compagne apprécierait de savoir que son mec c'est br..lé dans la salle de bain d'une inconnue pour lui offrir son sperme et un éventuel enfant
Franchement, monde de taré, terrifiant
La meuf de 25 ans c'est un peu abusee. Elle aurait pu acheter un chien.
Désolée, pas désolée mais c'est égocentrique comme pas possible! Un enfant, ce n'est pas un jouet qu'on veut absolument avoir. C'est un être humain qui a des droits et qui aura besoin de se construire, de se rattacher à une identité. Ces hommes, ces femmes qui sont en mode: "Je dois absolument faire un enfant, transmettre mes gênes, porter une grossesse ou avoir mon mini-moi" sont incapables de se mettre à la place de cet être humain à qui ils donneront vie. Ils s'imaginent que leur "amour" suffira à combler cet être et à en faire un individu équilibré. Eh bien, non! On ne fait pas un enfant pour combler un vide, un manque affectif ou satisfaire un desiderata.
pour quelles raisons fait on un enfant ?
Mais n'importe quoi!! Les couples aussi dans ce cas sont égocentriques
Quel commentaire de bas étage. Je travaille avec les enfants et je ne vois aucune différence entre un enfant ayant un seul parent et un autre avec ses parents.
@@bopheuvla psychologie et la sociologie disent le contraire… statistiquement les enfants issus de familles monoparentales sont plus enclins à certaines névroses, difficultés scolaires, (la majorité des délinquants juvéniles sont issus de famille monoparentale). Bien sûr on peut être très heureux et équilibré, heureusement, mais il ne faut pas nier la vérité non plus 😉.
Tu peux vivre heureux avec un bras mais t’as plus de chance de l’être avec deux… c’est du bon sens.