вообще у нас в харде это изделие давно полюбили и как правило владельцы о нём отзываются крайне положительно, а остальные делятся на два лагеря: те кому пофик, и те кто презирает атаман за полностью пластиковый корпус, читерный магазин на 120 шаров и нижнее расположение ствола. Тюнят его довольно активно, напилинг присутствует и приветствуется ещё более облегчая спуск, шайбы к пружине и.т.д.. Такие дела, вот.
Ага, балон побольше на спину, прямую подачу и заменить магазин на аналог ленточной подачи, что бы в 1 руке ящик с бб, в другой пистолет и балон за спиной для беспрерывной стрельбы
Изделие хорошее , только перед заправкой пикнуть ВД или силикон смазка , заряжать с пятой шахты. Она же первая при стрельбе , купить колечки для карба в авто магазине на полтинник взял 16 штук , после первой заправки подождать минуту и ещё раз подзарравить , хватает на две обоймы с умеренной стрельбой , чтоб не мучиться с прицелом , поставил лук зелёный , взял доп обойму , кобуру для Ярыгина и естественно огнетушитель ок 3 , убойность в 2 раза больше чем от баллончиков и количество выстрелов
Пистолет лютейший, у меня таких 2) один прокачаный второй сток. Стоковый качаю воздухом. Производитель рекомендует качать до 90 атмосфер, я качаю до 130 держит без проблем. Для хардбола топ играю с ними уже несколько лет. Для тех кто сомневается с приобретением, рекомендую.
@@woibor626 есть М1-У, это можно углекислотный огнетушитель использовать или насос высокого давления, он же с баллончиками. Просто М1 - только баллончики.
Пистолет весьма удобный, уплотнители меняются легко, разбирается легко, достаточно мощный, баллона хватает на бОльшее количество выстрелов, в общем, штука весьма и весьма годная
Спасибо за видео! Первая модель мне больше нравилась, там хотя бы уникальная система предварительного взвода была. Да и внешне как то по прикольнее был, не такой замыленный.
Никогда не держал в руках и всегда относился пренебрежительно ко всяким Атаманам и прочим Аниксам...а вот оно какое оказывается,2 баллона и магазин такой гигантский. Приятно удивлен,для плинка самый самолет действительно. Спасибо за полезное видео.
Насмотрелся обзоров сугубо положительных и купил это чудо. Конструктивно интересная штука, но при первом же отстреле начал клинить между выстрелами на 7 и 8 каморе. После обильной смазки изделия клины не прошли, через непродолжительное время начал клинить на всех каморах. Спуск самовзводом очень тугой, даже по сравнению с мр-651. Короче такое себе, разочаровался по полной, валяется на полке даже доставать стрелять не хочется.
я купил такой пистолет-отличная вешь. Стреляет вполне метко с 7ми метров я попадаю в пластиковые крышечки от бутылок. Уникальный шароплюй-стреляет почти как пневматическая винтовка-толко перезаряжать все время не надо. полуавтомат
Из всех игрушечных этот самый классный! В ростовую мишень с 50ти метров попадаю, а вот Глетчеровская Беретта 92 с блоубеком и авторежимом, гораздо меньше приколола, хоть дороже стоит и позже у меня появилась. Обзорщик крутой профи! Лайк подписка!
Да, самый классный. Но не по точности и кучности. А вот Glether TAR92 у меня самый кучный шароплюй. Хотя не самый точный. Тем не менее, 120 шариков без перезаряда - бесценно. Никогда не нравились с шариками, пока эти 2 не купил. Остальное бледное на их фоне.
Самое похожее, что он напоминает, это гш-18 Очень необычный пистолет , имею в виду гш-18. Поэтому если бы они сделали атаман, но в виде копии гш-18 им бы не было цены. Я бы лично отдал мешок денег за такую игрушку, поскольку .... Ну гш-18, что тут говорить.
Самый главный недостаток визуальной составляющей данного пистоля, это корявый закос под беретту (или таурус), если бы они сделали бы полностью свой дизайн, то нижнее расположение ствола можно было бы изобразить не как компромисс конструкции , а как элемент дизайна, и ни у кого бы не возникало вопросов на этот счет.
Сомневаюсь ибо даже травматы с их дульной энергией в 80 джоулей далеко не всегда останавливают нападающих, а с этим шароплюем, с его 3-4 джоулями и пулькой 0.35грамм )) вообще смешно расчитывать на самооборону..Засунут в одно место его вам быстро )) если только по лицу лупить, в глаза, но там уже и присесть можно т.к. есть чёткие рамки того, что считается нападением и когда можно применить ствол и когда нужно завершить его применение, таких роликов полно на ютубе.
@@pdrshik2012 Ну,получилось так что шарики засунули в разные места не мне,а нападавшим,главное иметь реакцию и точность,а когда расстояние позволяет без промаха стрелять так это вообще сказка,так что засуну я вам в одно место,как и тем кто слишком самоуверен был
@@user-ur2ym3no1f это хорошо, что у вас получилось и вам не впаяли статью. Только этим пекалем по лицу лишь стрелять есть смысл, но опасно, что глаза повытекают, а в стрессе на сверх коротких дистанциях, в движении это в туловище, которое в одежде к тому же, соотв. толку ноль. Почему говорю о сверкоротких дистанциях - таков закон, вы не можете применять оружие пока вас не начнут метелить, словесные угрозы со стороны налётчика это всего лишь словесные угрозы. Короче закон так работает у нас, что владельцы травматов например очень часто становятся не потерпевшими, а людьми, на которых вешают статью, потому нужно очень чётко знать и понимать когда можно выстрелить и когда нужно заканчивать пальбу.
Говорят сто проблема этого пистолета это люфт ствола и соответственно не точная стрельба. А если он не точный то тогда зачем он нужен? Ведь кроме стрельбы больше он не для чего не подходит.
Да, ты прав, есть такая проблема. Нужно втулку ставить. Это, конечно, косяк, в принципе эту втулку могли бы и сразу ставить, чтобы зазоры, а соответственно и люфт, были меньше. Но, видимо, решили, что для шароплюя и так сойдёт...
зеленый фонарь как всегда в ударе! как насчет порассуждать что лучше , kjw или we, давно хотел узнать то где как и почему. и кстати что думаешь о глоке east crane,
Kjw лучше по материалам, we местами конструктивно. Но в сути они практически одинаковы, хотя лично я сторонник kjw, если говорить о пистолетах. Насчёт Глока east crane пока ничего, я его ещё не щупал, но цена очень привлекательна. Как обзаведусь, тогда скажу :)
Главный плюс по сравнению с большинством шарометов, то, что этот пистолет может лежать месяцами заряженным, и будет стрелять. Плюс, может обоийтись и без балончиков. Кстати, если накачать воздухом, то мощность значительно выше, но и хватит заправки выстрелрв на 20.
@@gippopotamius Если есть индекс М1-У. Именно Атаман подразумевает возможность заряжания воздухом и соответствующий клапан. На просто М1 лучше кислотой. Пусть и от тушака.
@@alexherarzt5150м1 от м1у отличается лишь пробкой резервуара, потому м1 от тушака это неккоректная фраза, в м1 можно запихнуть лишь со2 баллоны, в м1у и баллоны можно и от тушака можно и от насоса вд
Кейс купил в air-gun. Пластиковый кейс 265х200х80 мм, Артикул:GC-265 Вытащил рифлёный поролон (там он, и ещё толстый и тонкий), если пистолет положить под углом (как на заставке к этому видео), вместе с наствольным кронштейном TAB-4, с ЛЦУ Target TL-WC и коллиматорным прицелом Target M5 отлично лежит.
На первых парах, они кажется выпускали Кардинал 4.5, но потом сказали, что только 5.5 и 6.35. Думаю персонально для тебя, если попросишь, они достанут с полочки версию в калибре 4.5.
@@mtm_777 на кардинале не все так просто. Помимо подвижного ствола, там нужны контейнеры в магазине под калибр 4.5мм. Посмотрите видеоролики о Кардинале от А+А.
@@dimatomilin4700 Да, про контейнеры запамятовал) Ну если уж обращаться к токарнику, то гулять так гулять... Из обрезков того же ствола придëтся ещë и контейнеры выточить, влетит в копеечку такая работа думаю;D (у хорошего мастера). Ну Туляки всë таки придут мне кажется к 4.5мм рано или поздно, спрос всë таки будет 😁
Здравствуйте а если атаман м1 перевести в псп. На какое давления рассчитан резервуар? Пока мониторю. Думаю взять для эксперимента. Посмотреть на сколько можно разогнать. Задания спасибо.
Нету там магнита, шар подаётся во время того как ствол движется. Гамо раунд используют т.к. они тяжелее стального шарика, я не пробовал пока, но говорят, что их закусывает стволом т.к. они мягкие свинцовые, так же умудряются дробью 00 стрелять, но найти ровную дробь проблема, главпатроновская более менее ровная.
Потому что деформируется уплотнение горловины баллончика. Те, в которых баллончик не прижимается, держать можно, в частности Атаман всех моделей, РПШ и подобные, где баллончик просто прокалывается, и его содержимое заполняет емкость, в которой он находится.
Атаман м 2 не советую брать, изделие сырое и твратительно выполненное, там придется делать всё начиная с шлифовки ствола который съедает бронзовую втулку заканчивая торцовкой клапана и да наслаждаться стрельбой не получится будете заниматься подбором контейнеров и пуль, а кучность этого девайса формат а4 на 10м. Кардинал вообще конструктор там 1000 пружинок прокладок пластиковых деталей, взрыв схема поразит ваше воображение. Вобщем цены у них довольно не маленькие качество 0.
Забыл как кронштейн называется. На него установил коллиматорный прицел. Снизу лазерный прицел. Лазерный днём луч не видно, коллиматорный, наверное, не лучше штатного. В общем, потрачено.
А шо с ним делать? :) Пули дорогие, расход лютый... Это как с песиком Кампо, даже ладно цена, которая откровенно конская, но 5.5 и десяток выстрелов с заправки при хорошем раскладе - на кой он сдался такой :(
@@Greenthomb , согласен - я когда заначку от жены выращу до 42к - куплю себе булпап с улицы Вязова и..... и обязательно в 4.5. Вот так вот! PS: жду обзора и субъективного мнения на м2 - сам владею потому как....
Эм. Вот зачем он? Явно не для точности, тк шары и самовзвод. Удовольствие от владения? Чем, пластиковой игрушкой? Для тактильных ощушений? Каких, раз корпус литой и ни один элемент не двигается. У меня в детстве такой же был, стрелял пластмассками. Странная в общем вещь. Не понимаю его нишу.
Хардбол его ниша, зарядил один раз и забыл на весь день. Зато в самый не подходящий момент не нужно в перчатках закидывать шары в магазин или баллончики менять. Пистолет чисто для хардбола, как второе оружие для близких дистанций где и точность не нужна, в коридоре с него промахнуться по ростовой фигуре с 3-5 метров не возможно, при всей его шароплюйности.
Удел этого пистолета: разобрать, достать начинку, остальное отдать в секцию рукопашного боя, как муляж пойдет, а с начинкой работать, пустить на пользу детальки. Пипец ущербная конструкция...
вообще у нас в харде это изделие давно полюбили и как правило владельцы о нём отзываются крайне положительно, а остальные делятся на два лагеря: те кому пофик, и те кто презирает атаман за полностью пластиковый корпус, читерный магазин на 120 шаров и нижнее расположение ствола. Тюнят его довольно активно, напилинг присутствует и приветствуется ещё более облегчая спуск, шайбы к пружине и.т.д.. Такие дела, вот.
Есть такая штука. С заправкой от огнетушителя. Простое и гениальное изобретение которое избавляет от необходимости постоянно затариваться баллонами.
Как интересно ты будешь заправлять проколотые баллончики заправкой от огнетушителя?
Нахрена нужны балончики когда заправляется напрямую с огнетушителя
Ага, балон побольше на спину, прямую подачу и заменить магазин на аналог ленточной подачи, что бы в 1 руке ящик с бб, в другой пистолет и балон за спиной для беспрерывной стрельбы
@@user-ur2ym3no1f продаются многоразовые балончики
Продам такой пневмат, стрелял 4-6 магазинов не более. Цена 5к
Изделие хорошее , только перед заправкой пикнуть ВД или силикон смазка , заряжать с пятой шахты. Она же первая при стрельбе , купить колечки для карба в авто магазине на полтинник взял 16 штук , после первой заправки подождать минуту и ещё раз подзарравить , хватает на две обоймы с умеренной стрельбой , чтоб не мучиться с прицелом , поставил лук зелёный , взял доп обойму , кобуру для Ярыгина и естественно огнетушитель ок 3 , убойность в 2 раза больше чем от баллончиков и количество выстрелов
Тоже перешёл на заправку от огнетушителя. На одноразовых баллончиках нынче разориться можно.
Пистолет лютейший, у меня таких 2) один прокачаный второй сток. Стоковый качаю воздухом. Производитель рекомендует качать до 90 атмосфер, я качаю до 130 держит без проблем. Для хардбола топ играю с ними уже несколько лет. Для тех кто сомневается с приобретением, рекомендую.
Так какой бы все таки посоветовал? Который на балончиках? Или который от С02?
@@woibor626 СО2 это и есть баллончики
@@woibor626 есть М1-У, это можно углекислотный огнетушитель использовать или насос высокого давления, он же с баллончиками. Просто М1 - только баллончики.
Как прокачать его?
в плане эстэтики это конечно сон разума,но теперь ради интереса куплю и распотрошу.
Пистолет весьма удобный, уплотнители меняются легко, разбирается легко, достаточно мощный, баллона хватает на бОльшее количество выстрелов, в общем, штука весьма и весьма годная
Приветствую. Какие нюансы, болячки?)
Спасибо за видео! Первая модель мне больше нравилась, там хотя бы уникальная система предварительного взвода была. Да и внешне как то по прикольнее был, не такой замыленный.
Никогда не держал в руках и всегда относился пренебрежительно ко всяким Атаманам и прочим Аниксам...а вот оно какое оказывается,2 баллона и магазин такой гигантский. Приятно удивлен,для плинка самый самолет действительно. Спасибо за полезное видео.
Ежели заправлять от тушителя то в пистолет влязит 38-40г СО2 а это уже на пару магазинов по 120шариков
Разобрал магазин, укоротил подаватели на 1 мм, каждый бункер стал по 16 шаров, общее - 128шт. Стало удобней скидывать лишний 17 шар.
Насмотрелся обзоров сугубо положительных и купил это чудо. Конструктивно интересная штука, но при первом же отстреле начал клинить между выстрелами на 7 и 8 каморе. После обильной смазки изделия клины не прошли, через непродолжительное время начал клинить на всех каморах. Спуск самовзводом очень тугой, даже по сравнению с мр-651. Короче такое себе, разочаровался по полной, валяется на полке даже доставать стрелять не хочется.
А что не сдали его?
я купил такой пистолет-отличная вешь. Стреляет вполне метко с 7ми метров я попадаю в пластиковые крышечки от бутылок. Уникальный шароплюй-стреляет почти как пневматическая винтовка-толко перезаряжать все время не надо. полуавтомат
Из всех игрушечных этот самый классный! В ростовую мишень с 50ти метров попадаю, а вот Глетчеровская Беретта 92 с блоубеком и авторежимом, гораздо меньше приколола, хоть дороже стоит и позже у меня появилась. Обзорщик крутой профи! Лайк подписка!
Да, самый классный. Но не по точности и кучности. А вот Glether TAR92 у меня самый кучный шароплюй. Хотя не самый точный.
Тем не менее, 120 шариков без перезаряда - бесценно.
Никогда не нравились с шариками, пока эти 2 не купил. Остальное бледное на их фоне.
Лёшь, ты мастер обзора! 🙂👍миллион лайков Тебе!
Круто! И то, что у меня есть такой пистоль, и то, что Алексей отозвался положительно (что для меня значимо).
Сколько он стоит?
@@user-jb2rx6vy8z брал с адаптером за 4 с копейками
Самое похожее, что он напоминает, это гш-18
Очень необычный пистолет , имею в виду гш-18.
Поэтому если бы они сделали атаман, но в виде копии гш-18 им бы не было цены. Я бы лично отдал мешок денег за такую игрушку, поскольку .... Ну гш-18, что тут говорить.
Ну прям праздник какой то! Все мои любимые каналы что то сегодня да выложили
Вот бы кто мог им подбросить идею, довести до ума "атаман", доделав его до внешнего вида гш-18.
Здоровская тема, но только после допила.) Можно и ход СК укоротить и нормальный заправочный порт сделать и ещё.
Берёш в руку и кайфуеш
С 18 года владею
Заправляю чаще всего огнетушителем
Самый главный недостаток визуальной составляющей данного пистоля, это корявый закос под беретту (или таурус), если бы они сделали бы полностью свой дизайн, то нижнее расположение ствола можно было бы изобразить не как компромисс конструкции , а как элемент дизайна, и ни у кого бы не возникало вопросов на этот счет.
Согласен.
@@Greenthombили установить баллоны под ствол.
хардболисты любят этот пистолет ибо большой обьём со2 и магазин на 120 шаров особо думать о перезарядке не надо
4500 рублей. Думаю, что это нормальная цена за такую игрушку, не назвал бы завышенной.
Есть страйкбольный и 3 со свинцовыми пулями переломки и PSP. Думал что метко стреляю. Пока не купил вот это. Самооценка упала.
У меня м-1 и скажу вам что 7 нападавших на меня упырей убежали со значительными потерями здоровья,ствол оправдывает себя
Серебряными шарами пулял сказочник?)))
@@user-jd7mf9wb7m выстрели себе в лицо,в шею и в ладони,а потом расскажешь свои ощущения, а балоболить тут не надо,если не разбираешься в этой штуке
Сомневаюсь ибо даже травматы с их дульной энергией в 80 джоулей далеко не всегда останавливают нападающих, а с этим шароплюем, с его 3-4 джоулями и пулькой 0.35грамм )) вообще смешно расчитывать на самооборону..Засунут в одно место его вам быстро )) если только по лицу лупить, в глаза, но там уже и присесть можно т.к. есть чёткие рамки того, что считается нападением и когда можно применить ствол и когда нужно завершить его применение, таких роликов полно на ютубе.
@@pdrshik2012 Ну,получилось так что шарики засунули в разные места не мне,а нападавшим,главное иметь реакцию и точность,а когда расстояние позволяет без промаха стрелять так это вообще сказка,так что засуну я вам в одно место,как и тем кто слишком самоуверен был
@@user-ur2ym3no1f это хорошо, что у вас получилось и вам не впаяли статью. Только этим пекалем по лицу лишь стрелять есть смысл, но опасно, что глаза повытекают, а в стрессе на сверх коротких дистанциях, в движении это в туловище, которое в одежде к тому же, соотв. толку ноль. Почему говорю о сверкоротких дистанциях - таков закон, вы не можете применять оружие пока вас не начнут метелить, словесные угрозы со стороны налётчика это всего лишь словесные угрозы. Короче закон так работает у нас, что владельцы травматов например очень часто становятся не потерпевшими, а людьми, на которых вешают статью, потому нужно очень чётко знать и понимать когда можно выстрелить и когда нужно заканчивать пальбу.
Ха)) прикольный агрегат, лайкос 👍
Отличный обзор 👍 как всегда Топ 👍
В тренды пойдём?) Заметно ж участились выпуски!
Держать в руке приятно - наталкивает на такое сравнение....
жду обзор на м2 ! Сам владею - радуюсь и грущу..... Интересно бы было стороннее мнение....
Точно такие же мысли на счет атамана-м2, вроде лежит он у меня, и вроде даже все с ним норм (относительно), а стрелять не тянет(
Божественный пистолет. 3 года уже его использую, только удовольствие)
Какие недостатки выявили?)
@@black_grizzly Заряжать долго) Ну и ствол в направляющей люфтит немного.
@@Zloy_doom не ломался?)
От огнетушитель заправляли?
@@black_grizzly Сновья стружка под клапан только попала, травить начал. Почистил, и дальше все норм. Не заправлял, насосом накачивал, ну и баллончики.
@@Zloy_doom что за стружка?)
Топчик
Говорят сто проблема этого пистолета это люфт ствола и соответственно не точная стрельба. А если он не точный то тогда зачем он нужен? Ведь кроме стрельбы больше он не для чего не подходит.
Да, ты прав, есть такая проблема. Нужно втулку ставить. Это, конечно, косяк, в принципе эту втулку могли бы и сразу ставить, чтобы зазоры, а соответственно и люфт, были меньше. Но, видимо, решили, что для шароплюя и так сойдёт...
Сколько в нем можно держать углекислоту заправленную через штузер?
зеленый фонарь как всегда в ударе! как насчет порассуждать что лучше , kjw или we, давно хотел узнать то где как и почему. и кстати что думаешь о глоке east crane,
Kjw лучше по материалам, we местами конструктивно. Но в сути они практически одинаковы, хотя лично я сторонник kjw, если говорить о пистолетах. Насчёт Глока east crane пока ничего, я его ещё не щупал, но цена очень привлекательна. Как обзаведусь, тогда скажу :)
120 шаров и два баллончика , прям читерство
Тоже жду кардинал в 4,5 или подобный
тоже опасался этой штуки))
Давно задумывался над данным агрегатом. Теперь задумался сильнее. А учитывая его бюджетность, тем более...
Главный плюс по сравнению с большинством шарометов, то, что этот пистолет может лежать месяцами заряженным, и будет стрелять. Плюс, может обоийтись и без балончиков. Кстати, если накачать воздухом, то мощность значительно выше, но и хватит заправки выстрелрв на 20.
@@gippopotamius Если есть индекс М1-У. Именно Атаман подразумевает возможность заряжания воздухом и соответствующий клапан. На просто М1 лучше кислотой. Пусть и от тушака.
@@alexherarzt5150м1 от м1у отличается лишь пробкой резервуара, потому м1 от тушака это неккоректная фраза, в м1 можно запихнуть лишь со2 баллоны, в м1у и баллоны можно и от тушака можно и от насоса вд
Вид его ужасен. )
Уже жду обзор на 5.5 версию)
Видео супер
...если заправлять сжатыми воздухом из НВД, то до каких пор его можно будет накачивать?!!
Правильно, кардинал 5.5 ненужон. Есть жеж 6.35 )))
ИЛЮМИНАт
Спасибо за обзор. Всё хорошо расказано. Пожскажите пожалуйста какой для него кейс или кобура подходит?
Кейс купил в air-gun. Пластиковый кейс 265х200х80 мм, Артикул:GC-265
Вытащил рифлёный поролон (там он, и ещё толстый и тонкий), если пистолет положить под углом (как на заставке к этому видео), вместе с наствольным кронштейном TAB-4, с ЛЦУ Target TL-WC и коллиматорным прицелом Target M5 отлично лежит.
На первых парах, они кажется выпускали Кардинал 4.5, но потом сказали, что только 5.5 и 6.35. Думаю персонально для тебя, если попросишь, они достанут с полочки версию в калибре 4.5.
Ствол можно под заказ себе запилить, хоть лотар/вальтер) не проблема вообще
@@mtm_777 на кардинале не все так просто. Помимо подвижного ствола, там нужны контейнеры в магазине под калибр 4.5мм. Посмотрите видеоролики о Кардинале от А+А.
@@dimatomilin4700 Да, про контейнеры запамятовал) Ну если уж обращаться к токарнику, то гулять так гулять... Из обрезков того же ствола придëтся ещë и контейнеры выточить, влетит в копеечку такая работа думаю;D (у хорошего мастера).
Ну Туляки всë таки придут мне кажется к 4.5мм рано или поздно, спрос всë таки будет 😁
Нет, для меня ни там, ни где-либо еще никто ничего персонально для меня делать не станет.
Давай про М2.
Алексей привет! где можно взять ложе на штеер lg110 c регулируемой щекой?
Сделай обзор на атаман маэстро/cometa fenix!
Здравствуйте а если атаман м1 перевести в псп. На какое давления рассчитан резервуар? Пока мониторю. Думаю взять для эксперимента. Посмотреть на сколько можно разогнать. Задания спасибо.
В данном конфиге он даёт макс. скорость при 90атм в резервуаре, сам резервуар держит и 130атм и возможно больше
Возможно глупый вопрос - а гамораундами если его зарядить будет норм или там магнит гдето что бы шарик в ствол раньше времени не нырял?
Нету там магнита, шар подаётся во время того как ствол движется. Гамо раунд используют т.к. они тяжелее стального шарика, я не пробовал пока, но говорят, что их закусывает стволом т.к. они мягкие свинцовые, так же умудряются дробью 00 стрелять, но найти ровную дробь проблема, главпатроновская более менее ровная.
Загадочная штука.
Не стреляет свинцовыми пульками ? Увы - это не моё.
Так есть м2 для этого. Он с доработками и манометром в стоке
Привет
Что скажешь на счёт umarex nxg apx?
что лучше Аникс 112 или Атаман М1?
Когда продолжение?))
Объясните пожалуйста почему нельзя оставлять пневматически пистолет заряженным (балон) дольше двух часов , и какой пистолете можно держать по дольше
Потому что деформируется уплотнение горловины баллончика. Те, в которых баллончик не прижимается, держать можно, в частности Атаман всех моделей, РПШ и подобные, где баллончик просто прокалывается, и его содержимое заполняет емкость, в которой он находится.
Я слышал что этот атаман способен на такое
Атаман М1 может полгода держать, согласно инструкции.
Подлежит ли усилению?
Когда продолжение Алексей?)
Чуть попозже. Я, кстати, пробкой под ВВД обзавелся, так что теперь он у меня и на СО2 и на воздухе может работать.
@@Greenthomb здорово. Буду ждать обзор)
@@Greenthomb два года спустя так ничего и не вышло о нём)
Цена ему 4000 максимум.
Атаман м 2 не советую брать, изделие сырое и твратительно выполненное, там придется делать всё начиная с шлифовки ствола который съедает бронзовую втулку заканчивая торцовкой клапана и да наслаждаться стрельбой не получится будете заниматься подбором контейнеров и пуль, а кучность этого девайса формат а4 на 10м. Кардинал вообще конструктор там 1000 пружинок прокладок пластиковых деталей, взрыв схема поразит ваше воображение. Вобщем цены у них довольно не маленькие качество 0.
Да вот тоже сомневаюсь, наслышан о его многочисленных проблемах...
Тож есть такой. Но точность не радует.... (
На рукоятке детской игрушки - стилизованная свастика?
О чем думаешь, то и видишь.....
Где купить сколька стоит
Любой интернет магазин. Самые лучшие цены в пневмат24 и попади в 10. Цена сейчас 8К+
Нихрена себе самый дешёвый,на начало 24 го года цена 12000 рублей,для сравнения стальные сталкеров и т.д стоят 4-8000
Действительно, зачем смотреть на даты, правда?
Кстати, а что за стальные сталкеры? Я не в курсе.
Это Вы просто поздно прониклись идеей. Я за 7 с чем-то покупал М1-У. И тоже поздно.
А сталкеры из силумина, скорее всего.
А по мне атаман м2 лучше,так как он стреляет пулями он pcp,минусы что из пластика и нет самозвода .
Про минусы и плюсы не рассказал , обзор крайне поверхностный , хотелось бы узнать все нюансы
наверно мало пользовался ещё)
Так я его только купил фактически. Погоняю пару месяцев, там видно будет. Это пока только впечатления от новой для меня игрушки :)
@@Greenthomb с нетерпением жду
ramil sobakevich использование 3 года-цена-качество лучше не нашёл.Доп рем.комплект прокладок(сальников,цена пару сотен руб.)пригодились бы.Возможность всяких доработак, тюнинга
Я видел вариант с планкой пикатини и с прикладом,прикольный ствол))Там правда Атаман М-2)th-cam.com/video/nzRYfcZ3FqU/w-d-xo.html
Забыл как кронштейн называется. На него установил коллиматорный прицел. Снизу лазерный прицел. Лазерный днём луч не видно, коллиматорный, наверное, не лучше штатного. В общем, потрачено.
Как с Тобой связаться?
Эт у тЯ с конца жидкость капает, там чисто газ
Матчасть учи, любитель концов :)
а будет видео с разборкой?
Непременно. Но потом :)
@@Greenthomb это радует
отслужил?)
А почему пистолет в 5,5 не годится?
А шо с ним делать? :) Пули дорогие, расход лютый... Это как с песиком Кампо, даже ладно цена, которая откровенно конская, но 5.5 и десяток выстрелов с заправки при хорошем раскладе - на кой он сдался такой :(
@@Greenthomb , согласен - я когда заначку от жены выращу до 42к - куплю себе булпап с улицы Вязова и..... и обязательно в 4.5. Вот так вот! PS: жду обзора и субъективного мнения на м2 - сам владею потому как....
Какая цена?
5000 руб
@@user-mp6zr1gw3c где это 5?
@@user-dz7um4fx2k сейчас он стоит 8-9
Эм. Вот зачем он? Явно не для точности, тк шары и самовзвод. Удовольствие от владения? Чем, пластиковой игрушкой? Для тактильных ощушений? Каких, раз корпус литой и ни один элемент не двигается. У меня в детстве такой же был, стрелял пластмассками.
Странная в общем вещь. Не понимаю его нишу.
Гонять собак с велосипеда...без перезарядки. Вот его ниша)
Хардбол его ниша, зарядил один раз и забыл на весь день. Зато в самый не подходящий момент не нужно в перчатках закидывать шары в магазин или баллончики менять. Пистолет чисто для хардбола, как второе оружие для близких дистанций где и точность не нужна, в коридоре с него промахнуться по ростовой фигуре с 3-5 метров не возможно, при всей его шароплюйности.
Необоснованно дорого, шлак
Бред какой-то
Удел этого пистолета: разобрать, достать начинку, остальное отдать в секцию рукопашного боя, как муляж пойдет, а с начинкой работать, пустить на пользу детальки. Пипец ущербная конструкция...
обоснуй