Беспристрастное сравнение винтажных барабанов Соц. блока и современных американских барабанов высокого уровня. Звук барабанов записанный на студии не подвергался обработке совсем - эхо естественное.
Барабаны ЭПОИМИ - не готовый продукт, а скорее специально плохо собранный полуфабрикат-конструктор. И главная ценность барабанов соц. лагеря в их безграничной способности заряжать энергией на изучение различных методов и техник производства и усовершенствования барабанов подручными средствами, они заставляют задуматься над многими техническими и технологическими вещами.
Вспомнил выражение барабанщиков СССР: Не имей "Амати", а умей играти! А если на современный лад: Не имей "DW", и т.д. и т.п. Вся суть как раз у том, что слушателю-обывателю, меломану глубоко похрену на чем играет музыкант, ему важнее как играет - чисто вкусовое восприятие: нравится/не нравится. Хорошие инструменты безусловно сделаны более качественно, они удобны в игре, звучат "лучше" - но это всё слышно только музыканту со стажем и нужно только ему, это всё объективно не для слушателя. Что касается DW (имхо) - она превратилась в модный бренд, в какой то дрочерский фетиш)) лично я не вижу разительных отличий (мой личный стаж 15 лет игры) по качеству исполнения деталей и качеству звучания между ней (DW) и скажем Tama, Sonor, Mapex включая хардвейр того же ценового сегмента или даже серий указанных брендов на один-два уровня ниже! По мне так чистый маркетинг + мода, именно из за этого цена на них зачастую неоправданно высока.
Совершенно верно. Переплачивать бешенные бабки за то, что завод по их производству находится в каком то фешенебельном районе, за место в котором надо платить бешеный налог, эт полнейшая куйня. Суперамти при наличии путных пластов, железа и хардвера звучат не хуже, а то и сочней. Особо ежли литраж кадушек 13"и14" на подвесных томах. У меня была в 91 году супераматька с рамой и таки я был один из счастливейших людей ну и стоила правда прилично, я отдавал тогда переккпам 5 тыс советскими рублями это было больше чем 5тыс зеленых..Сейчас у меня тама суперстар старинной рок-версии с бочкой 22на20"дюймов,джелезо дзилж, собиан, рок пейст, педали кобры, то да сё, ну звучит достойно, только всё равно про амати плохого не скажу, иногда тоскую по ней и по тому времени, где люди были счастливы и при грамотной игре звучали и эпоэми и ормифы и амати....
По звучанию безусловно выиграет DW, поскольку его глубина 8",а у Амати 5".и даже дело не в том, что DW одна из дорогих мировых фирм, а все дело в размере.
Так же как и любые другие кленовые барабаны брендов Tama, Sonor, Mapex, Yamaha, Ludwig, которые на 2-3000, а иногда и на 4000!!! $ дешевле и даже тайландский новый бренд Glamour (по сути нечто среднее между Tama и Маpex) и их кленовые барабаны серийные и на заказ, только стоят они тоже до 2000$. DW - в 90% случаев покупают понторезы с финансовыми возможностями и дрочеры, которые ломают палки и не умеют играть - таким обязательно нужен фетиш! Обратите внимание на именитых барабанщиков, наших и иностранных - они почти все играют или на том о чем я перечислил (если за свои деньги) или подписывают (рекламный контракт) где например DW им дают на халяву - вот они факты! Один из крутых русских сессионников например: Миша Козодаев играл вообще на китайском Peace, но когда вырос, подписал эндорсмент с Yamaha, они ему всё своё дали на халяву, так же и с DW. Если о вкусовщине говорить, лично мне достаточно хороших кленовых Sonor AQ2 или Tama Starclassic, мне этот DW не убился (имхо), для меня он как ёлка новогодняя.. красивый (субъективно для кого то) и нарядный - а толку ноль.
Ещё хочу добавить: цена этих (DW) такая высокая не потому что они лучше других объективно, хотя бесспорно это качественные инструменты, а именно потому, что их распиарили сильнее, (сильно заметно это стало с года 2012) - тем самым раздув ажиотажный спрос. А когда дураки ломятся в магазин, берут кредиты и скупают "то что надо брать сейчас, иначе завтра будет дороже" или то что на каждом углу рекламируют, предприниматель/производитель взвинчивает цены, дураки то не переведутся))) остыть могут, но не надолго, завтра новый стеклянный условный "хе.., т.е. айфон" выйдет они опять прибегут. Похожая сейчас ситуация на авто-рынке, когда выстраиваются очереди из миллионеров (с 20000₽ в кармане) чтобы взять в кредит ведро с гвоздями, и лучше Мерседес конечно)))
На слух интересней звучит пара амати, в динамике выигрывает. Малый ди дабл-ю перекачан. На мой взгляд если малые поменять, то эффект был бы явен. Бочка не так терялась на фоне перекачаного малого.
Колекторс для более крупной бочки. 22й например. Тогда, я думаю органичнее звучать будет. Но по скольку амати это почти пикколо, он с дидабл-ю в купе звучал бы ахуенно. Эпругая ритм-секция была бы. Вспоминаем да хоть того же Чела Смитта. У него сдоровая бочка и плоский малый, грув наипиздатейший.
У вас что звукач без ушей что ли?На хера так громко так называемую (пестню) накладывать на видео,ни черта не слышно о чем говорите....В общем бочка и в Африке бочка,если пласт фирма а вот DW рабочий конечно конкретней на порядок звучит,хотя у Амати свой кайф присутствует))
Лаги могут быть с Алика куплены, пластики какие нибудь ямаха. Я например из эпоими собрал ямаха рекординг кастом 9000. Эпоими она же Энгельс, состоит из берёзы, как и ямаха
Круто соц. Лагерь звучит. И главное оно почти ничего не стоит!Как по мне в этом случае -даже спорно -что звучит интересней!
Барабаны ЭПОИМИ - не готовый продукт, а скорее специально плохо собранный полуфабрикат-конструктор. И главная ценность барабанов соц. лагеря в их безграничной способности заряжать энергией на изучение различных методов и техник производства и усовершенствования барабанов подручными средствами, они заставляют задуматься над многими техническими и технологическими вещами.
Вспомнил выражение барабанщиков СССР: Не имей "Амати", а умей играти!
А если на современный лад: Не имей "DW", и т.д. и т.п.
Вся суть как раз у том, что слушателю-обывателю, меломану глубоко похрену на чем играет музыкант, ему важнее как играет - чисто вкусовое восприятие: нравится/не нравится. Хорошие инструменты безусловно сделаны более качественно, они удобны в игре, звучат "лучше" - но это всё слышно только музыканту со стажем и нужно только ему, это всё объективно не для слушателя. Что касается DW (имхо) - она превратилась в модный бренд, в какой то дрочерский фетиш)) лично я не вижу разительных отличий (мой личный стаж 15 лет игры) по качеству исполнения деталей и качеству звучания между ней (DW) и скажем Tama, Sonor, Mapex включая хардвейр того же ценового сегмента или даже серий указанных брендов на один-два уровня ниже! По мне так чистый маркетинг + мода, именно из за этого цена на них зачастую неоправданно высока.
Совершенно верно. Переплачивать бешенные бабки за то, что завод по их производству находится в каком то фешенебельном районе, за место в котором надо платить бешеный налог, эт полнейшая куйня. Суперамти при наличии путных пластов, железа и хардвера звучат не хуже, а то и сочней. Особо ежли литраж кадушек 13"и14" на подвесных томах. У меня была в 91 году супераматька с рамой и таки я был один из счастливейших людей ну и стоила правда прилично, я отдавал тогда переккпам 5 тыс советскими рублями это было больше чем 5тыс зеленых..Сейчас у меня тама суперстар старинной рок-версии с бочкой 22на20"дюймов,джелезо дзилж, собиан, рок пейст, педали кобры, то да сё, ну звучит достойно, только всё равно про амати плохого не скажу, иногда тоскую по ней и по тому времени, где люди были счастливы и при грамотной игре звучали и эпоэми и ормифы и амати....
Малый Амати лучше звучит
бочка Амати однозначно лучше )) Четче и сочнее ))
Демонстраторы-отстой.
Однозначно энгельс. Звук очень красивый
По звучанию безусловно выиграет DW, поскольку его глубина 8",а у Амати 5".и даже дело не в том, что DW одна из дорогих мировых фирм, а все дело в размере.
Расскажите как малый амати настроили? звук шикарен, имеется такой же, хочу так же настроить
Амати лучше звучит
Голосую за DW)
Dw snare пулемет !
Советский набор напомнил мне звук барабанов на всех концертах в дк в 90х годах, что-то в этом было!) DW конечно звучит шикарно👍
Так же как и любые другие кленовые барабаны брендов Tama, Sonor, Mapex, Yamaha, Ludwig, которые на 2-3000, а иногда и на 4000!!! $ дешевле и даже тайландский новый бренд Glamour (по сути нечто среднее между Tama и Маpex) и их кленовые барабаны серийные и на заказ, только стоят они тоже до 2000$. DW - в 90% случаев покупают понторезы с финансовыми возможностями и дрочеры, которые ломают палки и не умеют играть - таким обязательно нужен фетиш! Обратите внимание на именитых барабанщиков, наших и иностранных - они почти все играют или на том о чем я перечислил (если за свои деньги) или подписывают (рекламный контракт) где например DW им дают на халяву - вот они факты! Один из крутых русских сессионников например: Миша Козодаев играл вообще на китайском Peace, но когда вырос, подписал эндорсмент с Yamaha, они ему всё своё дали на халяву, так же и с DW. Если о вкусовщине говорить, лично мне достаточно хороших кленовых Sonor AQ2 или Tama Starclassic, мне этот DW не убился (имхо), для меня он как ёлка новогодняя.. красивый (субъективно для кого то) и нарядный - а толку ноль.
Ещё хочу добавить: цена этих (DW) такая высокая не потому что они лучше других объективно, хотя бесспорно это качественные инструменты, а именно потому, что их распиарили сильнее, (сильно заметно это стало с года 2012) - тем самым раздув ажиотажный спрос. А когда дураки ломятся в магазин, берут кредиты и скупают "то что надо брать сейчас, иначе завтра будет дороже" или то что на каждом углу рекламируют, предприниматель/производитель взвинчивает цены, дураки то не переведутся))) остыть могут, но не надолго, завтра новый стеклянный условный "хе.., т.е. айфон" выйдет они опять прибегут. Похожая сейчас ситуация на авто-рынке, когда выстраиваются очереди из миллионеров (с 20000₽ в кармане) чтобы взять в кредит ведро с гвоздями, и лучше Мерседес конечно)))
Рабочие классно звучат. А вот бочки сделать бы по глуше, это модный чакающий звук вымораживает((
На слух интересней звучит пара амати, в динамике выигрывает. Малый ди дабл-ю перекачан. На мой взгляд если малые поменять, то эффект был бы явен. Бочка не так терялась на фоне перекачаного малого.
Колекторс для более крупной бочки. 22й например. Тогда, я думаю органичнее звучать будет. Но по скольку амати это почти пикколо, он с дидабл-ю в купе звучал бы ахуенно. Эпругая ритм-секция была бы. Вспоминаем да хоть того же Чела Смитта. У него сдоровая бочка и плоский малый, грув наипиздатейший.
Автор, скажите, а на энгельсе на бочке какой пластик используется?
Еще могуипредположить что высота обода у дидаб-ю другая, если выше, то такие рим-шоты не совсем удобно играть, особенно если не играл на нем прежде.
Соц барабаны более гармоничное сочетание, а так в миксе , хотя бы с басом послушать
Продаю тарелки эпоими комплект, 3 больших -без названия, 5 маленьких - точно эпоэми.
У вас что звукач без ушей что ли?На хера так громко так называемую (пестню) накладывать на видео,ни черта не слышно о чем говорите....В общем бочка и в Африке бочка,если пласт фирма а вот DW рабочий конечно конкретней на порядок звучит,хотя у Амати свой кайф присутствует))
Сравнивать Амати и dw зачем?,у них разные мензуры,у Амати даже отличный звук.
Эпоими не то, рабочий не от него, лаги на бочке не от эпоими, не вводите в заблуждение пожалуйста!
Лаги могут быть с Алика куплены, пластики какие нибудь ямаха. Я например из эпоими собрал ямаха рекординг кастом 9000. Эпоими она же Энгельс, состоит из берёзы, как и ямаха