67 Samenvatting koolstofchemie - HAVO - scheikunde - Scheikundelessen.nl

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 125

  • @missblondientjee
    @missblondientjee 11 ปีที่แล้ว +73

    u begrijp ons, gewoon rustig uitleggen en ja Alles uitleggen! helder lichtje in mijn scheikunde na 3 jaar les, vwo 6 examens dit jaar en eindelijk voldoende gehaald!

  • @97P96
    @97P96 10 ปีที่แล้ว +268

    2 jaar scheikunde in 1 dag inhalen whoohooo

    • @THERIPPERSXD
      @THERIPPERSXD 7 ปีที่แล้ว +14

      14 minuten en 11 seconden

    • @maxlafaille
      @maxlafaille 6 ปีที่แล้ว +5

      Voor mij 3 jaar scheikunde inhalen in 1 maand xD

    • @tessasterneberg1664
      @tessasterneberg1664 ปีที่แล้ว

      ik ook lekkaaaa

  • @maxlafaille
    @maxlafaille 6 ปีที่แล้ว +8

    BEST TEACHER EVER
    Nooit scheikunde gehad maar moet een scheikunde tentamen doen voor toelating van opleiding omdat ik verkeerde profiel heb gedaan. Dankzij u heb ik heel havo scheikunde geleerd in een maand.

  • @paalzolder
    @paalzolder 6 ปีที่แล้ว +147

    Als ik een frikandelbroodje had zou ik het met hem delen

    • @doom3166
      @doom3166 6 ปีที่แล้ว

      Pοlatic same

  • @td-xr9vv
    @td-xr9vv 4 ปีที่แล้ว +64

    11 dislikes
    11 leerkrachten die niet kunnen toegeven dat hun uitleg onder niveau is

  • @Hafssa-p1k
    @Hafssa-p1k 4 หลายเดือนก่อน +1

    Laatste pta van het jaar en moet een 6,5 halen door dat k 5 video’s heb gekeken vertrouw ik er wel op BEDANKT 😊

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  11 ปีที่แล้ว +20

    Ik aanvaard ze allebei met dank!

  • @pimmetjeeeee97
    @pimmetjeeeee97 10 ปีที่แล้ว +25

    Waarom ging ik ook alweer naar de scheikunde lessen op school??
    Deze man is een god!

  • @xlovemusic1000
    @xlovemusic1000 11 ปีที่แล้ว +5

    als alle leraren nou eens zo rustig en duidelijk zouden uitleggen...
    Super!

  • @Dominique-pp3hg
    @Dominique-pp3hg 10 ปีที่แล้ว +31

    Ik heb een 10 gehaald voor mijn toets over koolstofchemie! Uw filmpjes zijn geweldig! Dank u wel! Volgende week heb ik mijn examen. Ben benieuwd hoe het zal gaan.

    • @tobymurs6495
      @tobymurs6495 5 ปีที่แล้ว +15

      Beetje te laat, maar goed: ben je geslaagd ?

    • @Kim-dz2ol
      @Kim-dz2ol ปีที่แล้ว +4

      @@tobymurs6495 we wachten nog op antwoord dominique

    • @arandomperson4502
      @arandomperson4502 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Kim-dz2ol ik ook

    • @Hafssa-p1k
      @Hafssa-p1k 4 หลายเดือนก่อน

      Ik ook

  • @EchtePoekel
    @EchtePoekel 11 ปีที่แล้ว +2

    morgen examen scheikunde, dmv de filmpjes nog even alles herhalen, erg handig. Bedankt!

  • @raquelhx
    @raquelhx 10 ปีที่แล้ว +5

    Dankzij u sta ik nu een 8 afgerond voor scheikunde !

  • @Shahanxxx
    @Shahanxxx 11 ปีที่แล้ว +1

    Waauww dit filmpje heeft mij zo goed geholpen niet normaal gewoon!
    Je legt het beter uit dan alle twee de scheikunde leraren bij mij op school!
    Super gedaan!!!!

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  11 ปีที่แล้ว +1

    Een nucleofiele substitutie is een type substitutiereactie, waarbij een nucleofiel deeltje aanvalt op een ander (elektronarm) deeltje. Een nucleofiel deeltje is een negatief ion of het negatieve deel van een dipool-molecuul, met een niet-bindend of vrij elektronenpaar dat makkelijk kan reageren met een elektrofiel deeltje

  • @JMvnGogh
    @JMvnGogh 11 ปีที่แล้ว +4

    Bedankt voor de nuttige informatie. Succes met je examen iedereen!

  • @davestaallekker1861
    @davestaallekker1861 11 ปีที่แล้ว +3

    Strakkies examen ,
    Ik hoop dat ik het haal, maar dankzij deze videos ben ik wel heel wat wijzer geworden!

  • @biertijdbroeder
    @biertijdbroeder 11 ปีที่แล้ว +3

    als alle scheikunde leraren zo zouden zijn zou niemand meer zakken op scheikunde. Held!

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  11 ปีที่แล้ว +1

    Dat klopt inderdaad, de bovenste is een additiereactie

  • @henkpeters971
    @henkpeters971 11 ปีที่แล้ว +2

    echt handig nu maar hopen dat ik morgen een 6.5 haal en over ga dit filmpje heeft echt geholpen

  • @svendegroot
    @svendegroot 6 ปีที่แล้ว

    Ik heb morgen een repetitie en waarschijnlijk haal ik door deze video nu een voldoende

  • @stino2149
    @stino2149 9 ปีที่แล้ว +32

    moet je de ondertitels eens aanzetten hahahaha ^^

  • @maurice9118
    @maurice9118 11 ปีที่แล้ว

    Bedankt voor alles! U legt alles erg duidelijk, erg gedetailleerd en leerzaam uit, nu nog hopen voor een goed cijfer voor het scheikunde schoolexamen morgen

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  11 ปีที่แล้ว

    Als het broom aan het andere C atoom zou zitten, zit het ook aan het 1ste C atoom, je weet het, zo laag mogelijk nummeren. 2-Broomethaan bestaat dus niet. Dus als je gewoon broomethaan zegt, kan je maar 1 structuurformule tekenen.

  • @lennartguit1060
    @lennartguit1060 3 ปีที่แล้ว

    Over 25 minuten mijn online scheikunde toets, wish me luck

  • @mikailkurt9408
    @mikailkurt9408 11 ปีที่แล้ว +1

    Geniaal uitgelegd, heel duidelijk.

  • @martijnmaree9726
    @martijnmaree9726 7 ปีที่แล้ว +4

    We zien hier de Legend te werk mensen...

  • @saarmazarine6894
    @saarmazarine6894 3 ปีที่แล้ว +1

    heel erg bedankt voor de uitleg!

  • @lucas91634
    @lucas91634 11 ปีที่แล้ว

    wat je op 01:21 uit je hoofd moet kennen staat ook in binas tabel 66D

  • @Loooesje
    @Loooesje 12 ปีที่แล้ว +1

    precies op tijd! morgen mijn schoolexamen..

  • @FantaTrackpad
    @FantaTrackpad 2 ปีที่แล้ว

    dit is zo handig ik snap het gewoon

  • @roosvangent9142
    @roosvangent9142 ปีที่แล้ว

    wat een LEGEND

  • @quickeasy5902
    @quickeasy5902 9 หลายเดือนก่อน

    Nooit scheikunde gehad en nu ineens dit moeten leren voor een hbo selectie mondzorgkunde wat ze met elkaar te maken hebben geen idee.. maar video helpt

  • @xr134
    @xr134 10 ปีที่แล้ว +1

    super dit helpt heel erg met leren voor de toets!!!

  • @McCath9
    @McCath9 11 ปีที่แล้ว

    Merci! Had examen vanochtend. Ik had het u wat te laat gevraagd.

  • @xxbetul27
    @xxbetul27 10 ปีที่แล้ว +4

    Zou u ook willen uitleggen hoe je de systematische naam van de aminozuren noteert?

    • @TakiTarik
      @TakiTarik 7 ปีที่แล้ว +1

      mashaAllah zo zie je direct door hoe je ouders u opgevoed hebben , you know what i mean je manier van praten. echt goed opgevoed zegt all veel

    • @ff-se4ge
      @ff-se4ge 6 ปีที่แล้ว +1

      beetje laat. misschien heeft iemand er nog wat aan maar als het goed is gewoon butaan-2-amine of propaan-1-amine bijvoorbeeld

    • @zilfiii
      @zilfiii 3 ปีที่แล้ว

      @@TakiTarik wtf gast?

  • @MyArno123
    @MyArno123 11 ปีที่แล้ว

    Dit is idd zo, je moet altijd beginnen tellen aan de kant van de dubbele binding!

  • @larsvrge6157
    @larsvrge6157 11 ปีที่แล้ว +1

    Super samenvatting !

  • @chikkyflupske
    @chikkyflupske 12 ปีที่แล้ว +1

    super samenvatting !

  • @riemerzuidema7288
    @riemerzuidema7288 5 ปีที่แล้ว

    U bent een held!!!!!

  • @TheMrCasperC
    @TheMrCasperC 12 ปีที่แล้ว

    jij ook hier, Marloes??? toevallig ik heb ook morgen mijn school examen:p

  • @maartjevanasselt9350
    @maartjevanasselt9350 9 ปีที่แล้ว +2

    U bent geweldig!

  • @ik-we6gy
    @ik-we6gy 5 ปีที่แล้ว +1

    levende legende

  • @atomicsidraify
    @atomicsidraify 11 ปีที่แล้ว +12

    U GAAT T MISCHIEN NOOIT LEZEN MAAAR IK HOU VAN U U VERDIENT DE HEMEL xD

  • @loiszelf
    @loiszelf 11 ปีที่แล้ว +1

    9:15, is die bovenste niet een additiereactie?

  • @ditaadema8641
    @ditaadema8641 4 ปีที่แล้ว

    Zijn links- en rechtsdraaiende spiegelbeeld isomeren ook examenstof?

  • @sannnvd
    @sannnvd 11 ปีที่แล้ว

    Wat een held, dankuwel!

  • @HansOudeGroote
    @HansOudeGroote 10 ปีที่แล้ว +3

    bij 4:30 zegt u dat methyl op de 3e plaats zit komt dit doordat het een alkeen is en je dan altijd vanaf de dubbele binding telt?

  • @MrDadadasha
    @MrDadadasha 11 ปีที่แล้ว

    dat wat je vanaf 12:15 ongeveer verteld, in welke video is dat in zijn geheel verteld?

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  11 ปีที่แล้ว

    Dat is heel goed opgemerkt. Die video moet ik nog maken en dat zal heel snel gaan gebeuren. Houd mijn kanaal in de gaten!

  • @McCath9
    @McCath9 11 ปีที่แล้ว

    Hoe kan je zien of een substitutie nucleofiel of elektrofiel is?

  • @beautygurl026
    @beautygurl026 11 ปีที่แล้ว

    U bent mijn held.

  • @dinatoralligator8749
    @dinatoralligator8749 4 ปีที่แล้ว

    4:35 kan dat ook 2-methyl 1- buteen zijn? Of is het zo door de dubbele binding

  • @samadhisingh9710
    @samadhisingh9710 3 ปีที่แล้ว +4

    moge God u zegenen

    • @RJCI-R
      @RJCI-R 3 ปีที่แล้ว

      Maar echt

  • @Bramsn
    @Bramsn 10 ปีที่แล้ว +3

    Als ik vandaag een 7 haal op sk ben ik over. Ik wil u graag bedanken en ik hoop dat dit heeft geholpen!

    • @siebevandenelzen1214
      @siebevandenelzen1214 10 ปีที่แล้ว

      en, is het gelukt?

    • @Bramsn
      @Bramsn 10 ปีที่แล้ว

      Siebe Van den Elzen 6.8 nee dus..-_- maar alsnog heel erg bedankt meester

    • @Bramsn
      @Bramsn 10 ปีที่แล้ว +1

      Siebe Van den Elzen 6.8 nee dus..-_- maar alsnog heel erg bedankt meester

    • @siebevandenelzen1214
      @siebevandenelzen1214 10 ปีที่แล้ว +1

      6,8 jammer bijna gehaald

  • @StanMovies
    @StanMovies 11 ปีที่แล้ว

    Wow, bedankt! Echt heel handig.

  • @g33nn44mb3sch1kb44r
    @g33nn44mb3sch1kb44r 9 ปีที่แล้ว +1

    Bij alkenen zeg je nu toch but-1-een ipv 1-buteen? dit is mij tenminste zo geleerd. en bij 7:08 is het toch propa-1-nol etc.

    • @sybrenh4703
      @sybrenh4703 9 ปีที่แล้ว +1

      Mart Pasman Ja klopt, moet nu.

    • @hamamam11
      @hamamam11 9 ปีที่แล้ว +1

      Mart Pasman prop-1-nol toch?

    • @198annelise
      @198annelise 9 ปีที่แล้ว +4

      marnick van bussel propaan-1-ol toch?
      Mart Pasman

    • @jurredegroot4121
      @jurredegroot4121 8 ปีที่แล้ว

      +marnick van bussel WOW MARNICK HAY.

    • @hamamam11
      @hamamam11 8 ปีที่แล้ว

      Jurre de Groot ahahahahahahahaahhahha jurre learning sk? XD

  • @MsLittleshadowful
    @MsLittleshadowful 9 ปีที่แล้ว +3

    Hoe zit het eigenlijk met de nieuwe naamgeving?

  • @MrDadadasha
    @MrDadadasha 11 ปีที่แล้ว

    is goed, zal ik zeker doen!

  • @comp666maiden
    @comp666maiden 10 ปีที่แล้ว

    u bent mijn held

  • @carstenflokstra
    @carstenflokstra 9 ปีที่แล้ว +1

    Bij 4:38 is het toch 2-methyl-1-buteen omdat je de kortste keten moet pakken?

    • @niels8796
      @niels8796 9 ปีที่แล้ว

      je pakt de kortste keten al vanaf de dubbele binding, dus je moet vanaf daar verder kijken naar de volgende zij groepen. En aangezien de dubbele binding op de eerste C zit is het 1-buteen en als je verder telt zit de methyl groep op de derde C dus 3-methyl-1-buteen.

    • @cookymonster2100
      @cookymonster2100 9 ปีที่แล้ว +1

      Niels Meier Maar volgens de nieuwe naamgeving met het toch 3-methylbut-1-een zijn?

    • @marianne4301
      @marianne4301 9 ปีที่แล้ว

      cookymonster2100 klopt

    • @sybrenh4703
      @sybrenh4703 9 ปีที่แล้ว

      cookymonster2100 Ja!

  • @Elseee98
    @Elseee98 10 ปีที่แล้ว

    Als er dan een methyl groep zit op de 1e C van propaan, hoe weet je dan of het 1-methylpropaan is of butaan?

    • @Smartie234
      @Smartie234 9 ปีที่แล้ว

      Het is dan altijd butaan omdat het de langste koolstofketen is.

    • @RJCI-R
      @RJCI-R 4 ปีที่แล้ว

      Het is dan butaan.. langste keten is 4 niet 3..
      5 jaar te laat antwoord maargoed

  • @mrmaltmusic4138
    @mrmaltmusic4138 8 ปีที่แล้ว

    1-fluorpropaan kan to ook gewoon fluorpropaan zijn? of moet die 1 erbij?

    • @mrmaltmusic4138
      @mrmaltmusic4138 8 ปีที่แล้ว

      want broomethaan is ook geen 1-broomethaan

    • @ilsealders9548
      @ilsealders9548 8 ปีที่แล้ว

      Moet fluor kan ook op een andere plek komen te staan

    • @broodrooster_bas
      @broodrooster_bas 7 ปีที่แล้ว

      1 geeft aan waar het staat. Als er geen cijfer voor staat weet je nooit waar het staat

  • @mikosdikos816
    @mikosdikos816 3 ปีที่แล้ว +6

    Topper

    • @neeja7840
      @neeja7840 3 ปีที่แล้ว +8

      Hoe zijn er 200k kijkers en maar 2 reacties van 2 weken geleden

    • @bashirirfan2340
      @bashirirfan2340 3 ปีที่แล้ว +3

      @@neeja7840 facts

  • @Quinwin
    @Quinwin 11 ปีที่แล้ว +1

    als die jou nou ook is nederlands kan leren :p

  • @gautjeg4043
    @gautjeg4043 7 ปีที่แล้ว

    Topgozer!

  • @yomannerd
    @yomannerd 11 ปีที่แล้ว +1

    Het is idd ernstig... ik had het helemaal niet door xd linTje
    Maar jij mag ook wel bijscholen...

  • @OrangeStaringCat
    @OrangeStaringCat 3 ปีที่แล้ว +5

    sick

  • @rayan3182
    @rayan3182 6 ปีที่แล้ว

    Ik ben sprakeloos 👌

  • @lissefort750
    @lissefort750 11 ปีที่แล้ว

    Held!

  • @Manoaaaah
    @Manoaaaah 11 ปีที่แล้ว

    een lintje misschien?

  • @maartendejong6702
    @maartendejong6702 8 ปีที่แล้ว +2

    @100%awesome

  • @bariluto8985
    @bariluto8985 3 ปีที่แล้ว +2

    deze guy was corona voor

  • @houvanjex112
    @houvanjex112 11 ปีที่แล้ว

    i loovee youuu

  • @Likasaur
    @Likasaur 11 ปีที่แล้ว

    waar kan ik die structuurformules oefenen? :(

  • @Loooesje
    @Loooesje 12 ปีที่แล้ว

    wat een toeval, wat een toeval.. xD

  • @maartendejong6702
    @maartendejong6702 8 ปีที่แล้ว

    +100%awesome

  • @30Koekje
    @30Koekje 8 ปีที่แล้ว +12

    de naamgeving klopt hier alleen niet meer.

  • @Xupmas
    @Xupmas 11 ปีที่แล้ว

    Wij hebben een vrouw met een snor.

  • @GamesBySodality
    @GamesBySodality 10 ปีที่แล้ว +4

    Held!

  • @bellaviephotoart570
    @bellaviephotoart570 6 ปีที่แล้ว

    op 5:10, is het dan niet 2-methylpropaan?

    • @NotFlappy12
      @NotFlappy12 3 ปีที่แล้ว +1

      Ik weet dat dit een 3 jaar oude reactie is, maar toch geef ik antwoord voor het geval iemand deze vraag ook heeft.
      Als de methylgroep niet op de tweede plaats zou staan, zou het geen propaan meer zijn maar butaan, omdat hij dan onvertakt zou zijn. Het is dus niet nodig om de plek van de methylgroep te noemen.