Partij voor de dieren heeft 0 concrete argumenten aangeleverd in de discussie. En juist het tegenovergestelde is waar, dat jacht haaks op duurzaamheid staat, het is juist een enorme mooie toevoeging op duurzaamheid van de Nederlandse natuur. Oh, en de Nederlandse jagers en WBE investeren per jaar zo'n 600 miljoen euro in de natuur (grootste vrijwilligers organisatie van Nederland).
De jager had 0 concrete argumenten aangeleverd in de discussie, jacht verstoord de diversiteit, dieren paren veel minder, zijn schichtiger en sommige diersoorten zijn aan het uitsterven door de jacht, dus waar heb je het over. De plezierjager kwam over alsof die constant in een hoek gedrukt werd. Het was een zielig vertoon van hem.
@@rikkhouthalen8932 En jij bent een mooi voorbeeld van hoe "jagers" zijn. Eigenlijk zijn jullie geen jagers, jagers zijn zoals katten, leeuwen, valken, wolven, vossen... Jagers zijn enkel mensen met een heel klein pietje die willen tonen dat ze een grote hebben. Zielig als je er over nadenkt. Mislukkelingen met een heel groot psychisch probleem.
@@rikkhouthalen8932 Nu nog homofoob ook? Je hebt echt problemen jongen. Maar toch bedankt om nog maar eens te tonen hoe de trotse jager is. Een seksueel gefrustreerd klein mannetje.
Zeg maar aan je vader dat zijn bloedsport de biodiversiteit zwaar verstoord, hij gezinnen uit elkaar schiet, dat sommige diersoorten praktisch uitgestorven zijn door jagers en waarom hij zo graag dieren vermoord voor de fun van te doden... alleen die zin al, is dat niet iets fout voor jou?
@@pompoen0666 Wat een triest leven heb jij zeg... overal maar op reageren om de jacht tegen te spreken. Je hebt duidelijk geen enkel besef van het buitenleven en de bijbehorende maatregelen die genomen moéten worden. Wildbeheer (lees; afschot) is noodzakelijk. Als dat niet zou gebeuren, zou de hele voedselproductie in dit land naar de klote gaan. Nou, ik pak snel weer een flink stuk vers vlees uit de koelkast. Fijne avond!
@@pompoen0666 ben benieuwd wat je van de jacht vind als een wild zwijn een nachtje zn gang gaat in je tuin of als jouwn hondje iets te dicht in de buurt komt bij de biggen van een wild zwijn
geweldig om te zien dat de jager (bjorn) zeg maar de duidelijkheid toont tov de wet en de pvdd troela reageert en mekkerd vanuit het hart wat niet bijster de realiteit toont. plus...wat is die RTV dame irritant, hoezo de boel proberen op te ruien..erg jammer
Die is dan lekker hypocriet bezig. De ene vogel schieten om de nadere te beschermen. Meestal gaat het ook alleen om subsidie en hebben ze zelf niet door. Dat de manier van boeren het juist moeilijker maakt voor de weidevogels en makkelijker voor de predatoren. Neem het aantal keer maaien b.v. Dat gebeurt nu veel meer dan vroeger.
@@Tukker1970 is niks hypocryt aan en ga je eerst verdiepen in de jacht voor je zomaar wat soms zegt op internet zonder de jacht hadden wij misschien helemaal geen weidevogels meer.
als je nu echt wil verminderen met N en CO2 dan zul je toch meer wild moeten eten. Die dieren zijn er teveel én veroorzaken net zo goed N en CO2. Ze scharrelen veel meer en ze moeten toch afgeschoten worden, want anders gaan ze honger lijden in de winter en dat ze veel erger dan afschieten: kortom wél jacht géén stroperij. Jagen en eten. Ik ben helemaal voor!
Als je partij van de dieren ergens op kunt vertrouwen is het wel dat ze altijd domme argumenten komen doe ze onderbouwen met hun zelf bedachte onzin feiten
@@Tukker1970 dus volgens jou: niet afschieten maar laten verhongeren? Raar standpunt. Afschieten en de lekkerste delen opeten door de mensen de rest naar de dierentuinen e.d.
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Dus de Partij van de Dieren wil dat ik geen wild eet maar vlees uit de bio-industrie ? Vreemd...
Ja precies
Mooi gesproken Björn!
Ja, hij kon geen kant op en slikte zijn woorden meerdere malen in, maar... goed hoor...
@@pompoen0666 wie vroeg
de jacht gaat niet om de dood maar om het samen of alleen in de natuur zijn
Partij voor de dieren heeft 0 concrete argumenten aangeleverd in de discussie. En juist het tegenovergestelde is waar, dat jacht haaks op duurzaamheid staat, het is juist een enorme mooie toevoeging op duurzaamheid van de Nederlandse natuur. Oh, en de Nederlandse jagers en WBE investeren per jaar zo'n 600 miljoen euro in de natuur (grootste vrijwilligers organisatie van Nederland).
De jager had 0 concrete argumenten aangeleverd in de discussie, jacht verstoord de diversiteit, dieren paren veel minder, zijn schichtiger en sommige diersoorten zijn aan het uitsterven door de jacht, dus waar heb je het over. De plezierjager kwam over alsof die constant in een hoek gedrukt werd. Het was een zielig vertoon van hem.
@@rikkhouthalen8932 En jij bent een mooi voorbeeld van hoe "jagers" zijn. Eigenlijk zijn jullie geen jagers, jagers zijn zoals katten, leeuwen, valken, wolven, vossen... Jagers zijn enkel mensen met een heel klein pietje die willen tonen dat ze een grote hebben. Zielig als je er over nadenkt. Mislukkelingen met een heel groot psychisch probleem.
@@pompoen0666 ahhahahah laat je na kijken kerel
@@rikkhouthalen8932 Nu nog homofoob ook? Je hebt echt problemen jongen.
@@rikkhouthalen8932 Nu nog homofoob ook? Je hebt echt problemen jongen. Maar toch bedankt om nog maar eens te tonen hoe de trotse jager is. Een seksueel gefrustreerd klein mannetje.
un jager schiet niet egt veel af hoor aleen als het nodig is
Mijn vader is jager en die vrouw moet haar stil houden als ze niet weet waar ze over praat
Zeg maar aan je vader dat zijn bloedsport de biodiversiteit zwaar verstoord, hij gezinnen uit elkaar schiet, dat sommige diersoorten praktisch uitgestorven zijn door jagers en waarom hij zo graag dieren vermoord voor de fun van te doden... alleen die zin al, is dat niet iets fout voor jou?
Nou daar mort jr blij meer zijn. Zo'n mafkees als vader.
@@bram3530 kraaien uitmoorden? Waarom. Wat een onzin. Ze kunnen beter jagers en boeren afschieten. Die maken veel meer kapot.
@@pompoen0666 Wat een triest leven heb jij zeg... overal maar op reageren om de jacht tegen te spreken. Je hebt duidelijk geen enkel besef van het buitenleven en de bijbehorende maatregelen die genomen moéten worden. Wildbeheer (lees; afschot) is noodzakelijk. Als dat niet zou gebeuren, zou de hele voedselproductie in dit land naar de klote gaan. Nou, ik pak snel weer een flink stuk vers vlees uit de koelkast. Fijne avond!
@@pompoen0666 ben benieuwd wat je van de jacht vind als een wild zwijn een nachtje zn gang gaat in je tuin of als jouwn hondje iets te dicht in de buurt komt bij de biggen van een wild zwijn
Die dieren mag je wel schieten van de wet
geweldig om te zien dat de jager (bjorn) zeg maar de duidelijkheid toont tov de wet en de pvdd troela reageert en mekkerd vanuit het hart wat niet bijster de realiteit toont. plus...wat is die RTV dame irritant, hoezo de boel proberen op te ruien..erg jammer
Een collega van mij is fanatiek weidevogelbeschermer, en die is voor de jacht !
Die is dan lekker hypocriet bezig. De ene vogel schieten om de nadere te beschermen. Meestal gaat het ook alleen om subsidie en hebben ze zelf niet door. Dat de manier van boeren het juist moeilijker maakt voor de weidevogels en makkelijker voor de predatoren. Neem het aantal keer maaien b.v. Dat gebeurt nu veel meer dan vroeger.
@@Tukker1970 is niks hypocryt aan en ga je eerst verdiepen in de jacht voor je zomaar wat soms zegt op internet zonder de jacht hadden wij misschien helemaal geen weidevogels meer.
Die vrouw moet je even de les goed leren
als je nu echt wil verminderen met N en CO2 dan zul je toch meer wild moeten eten. Die dieren zijn er teveel én veroorzaken net zo goed N en CO2. Ze scharrelen veel meer en ze moeten toch afgeschoten worden, want anders gaan ze honger lijden in de winter en dat ze veel erger dan afschieten: kortom wél jacht géén stroperij. Jagen en eten. Ik ben helemaal voor!
Als je partij van de dieren ergens op kunt vertrouwen is het wel dat ze altijd domme argumenten komen doe ze onderbouwen met hun zelf bedachte onzin feiten
Afschot is onnodig. Ja dat zien we nu in de oostvadersplassen. Wat een onzin.
Dat is ook een echt onnatuurlijke geschapen situatie. Daar kunnen die dieren nis aan doen.
@@Tukker1970 Klopt dat die dieren daar niets aan kunnen doen, maar wil je ze laten creperen van de honger dan? En nee, verplaatsen is niet mogelijk.
@@Tukker1970 dus volgens jou: niet afschieten maar laten verhongeren? Raar standpunt. Afschieten en de lekkerste delen opeten door de mensen de rest naar de dierentuinen e.d.
Jan