نظرات و بازخوردهای شما می‌تواند بسیار روشنگر و سازنده باشد . همچنین پرسش ها می‌تواند پرسش‌انگیز و اندیشنده باشد. طبیعتا اگر نظری بدون توهین مطرح شود برای همه ما موثر تر عمل میکند. نظرات شما سرمایه یادپاد خواهد بود اما یادپاد به نظرات شخصی و فکت های تاریخی پاسخ نمی‌دهد. قضاوت با شما است. بنا بر مسئولیت یادپاد تمرکز اصلی روی ابراز مهمانان و بازتاب نظرات مخاطبان خواهد بود. یوتیوب برخی کامنتهای شما بخصوص در مجادلات با یکدیگر را که از قوانینش خارج است نمایش نمی‌دهد و بطور خودکار پنهان میکند. همچینین بسیاری از سوالات شما در ویدئوهای همین پلی لیست در گفتگوهای پیشین یا آقای هوشنگ پاک فر پاسخ داده شده است: th-cam.com/play/PLuzKXtf8N8lUQuVBM8g3jlL4e2Jf1ChRn.html
با سپاسِ فروان از شما دو بزرگواران برای تنظیم و تهیه این برنامه زنده و مستند، امیدوارم که یک بار برای همیشه این اراجیفات جمهوری اسلامی و چپیی‌ها به پایان برسد و به زباله‌دانی تاریخ سپرده شود.
سپاس از حسن نظر شما. با گفتگوهای بیشتر با افراد دیگر در خصوص بسیاری از موضوعات کمتر فکر شده دوران معاصر روبرو خواهیم شد. قصد یادپاد فراهم کردن شرایط شنیده شدن همه صداها در خصوص دوره‌های مختلف و شرایط احتماعی و فرهنگی است و منحصر به یک دوران به خصوص نخواهد بود.
سپاس از شما وتوضیحات جناب پاک فر ،فقط یک مورد لازم دانستم اضافه کنم ،نحوه برگزاری کاملا غیر دموکراتیک در رفراندومی که مصدق برای انحلال مجلس اتخاذ نمود ،با بکار بردن صندوق آری ونه در مکان‌های مختلف.
@@Hamidrza949 Dar Engelestan ke madar-e "Parlemanterism" donya mi bashad ham, "referandom" dar Ghanun Asasi nabud. Ama Engelestan baraye peyvastan be "Etahadi-ye Orupa" EC dar sal 1975, motevasel be referandom shod, va hich kas nagoft ke in kar gheyre ghanuni ast.
@@13muller9 انگلستان اصلا قانون اساسی نداره. مجبور نیستی وقتی چیزی نمیدونی چرت بگی. ضمنا مردم انگلستان ۳۰۰ سال از مردم ما جلوتر بودن . اون گاوهای که پدران ما بودن همون مشروطه هم از سرشون زیاد بوده. در نهایت مگه هر گوهی انگلستان خورد تو هم باید بوخوری ؟؟؟
این دست سوالات بسیار به جا و لازم هستند. یکی از اهداف یاد بوجود آوردن همین سوالات و امکان گفتگو بین افرادی است که نگاه‌های متفاوتی به امور دارند. سپاس از توجه شما
کودتا یعنی مقام پایین تر علیه بالاتر کودتا کنه ایشون توضیح دادن و در خاطرات دولتمردان اون زمان هم اومده که شاه فرمان عزل نخست وزیری را میدن تیمسار نصیری ببره که خود مصدق قبول میکنه ولی دکتر فاطمی میگه دستور قانونی را اجرا نکنیم و بگیم انگلیس قصد کودتا داشته و میره کاخ را پلمپ میکنه؛ مجلس هم که تعطیل کرده بودن و دیکتاتوری مطلق راه انداخته بودند
با احترام.محاکمه شدند چون با توجه به قانون اساسی مجلس را تعطیل کردند و غیره، قصد خلع پادشاه را داشتند که در اصل کودتایی هم مطرح باشد ،از طرف ایشان بوده(از اثرات بسیار بد آن تغییر رفتار پادشاه در سالهای بعد بود.)،بر اساس قانون پادشاه می‌توانست ایشان را خلع کند که کردند!
بحریست بحر عشق که هیچش کناره نیست آنجا جز آنکه جان بسپارند چاره نیست'چاره نیست درود مهربانوان ومهربانان شکوهو جلال نگاه خردمندانه مهرآمیز عاشقانه شما اهورایی دختها وپورهای هم میهنم وفارسی زبانان جدا افتاده از مام میهنشان ایران بزرگ را میستایم وبه وجودنازنینتان میبالم ' بی تردید گر به دقت بنگرید هرانچه شاهکار در جامعه بشری اعم از مادی ومعنوی آفریده شده نتیجه عشق بوده وبی عشق خلق شاهکار محال است'پیشنیاز شاهکارهای ادبی'موسیقیایی'ابداعات وابتکارو اختراعات عشق بوده وخواهد بود'داستانهای عشقی گوته 'حافظ'رهی معیری با عشق دقیقی وفردوسی توسی متفاوتند اما سببساز خلق شاهکارهایی مرتبط با معشوقشان بوده وخواهد بود 'ذکاءالملک فروغی فرزند ایرانی عاشق آگاه بر علوم انسانی تاریخ ' سیاسی ومردمشناسی ایران ورضاشاه فرزند ایرانی آگاه از تاکتیکهای نظامی وخبره در امور امنیتی ایران هردو معشوقی مشترک بنام ایران دارند ودر به اوج بردنش مکمل یکدیگرند وحتا آنجا که پدر داماد ذکاءالملک توده ای به جرم خیانت اعدام میشود و فروغی با بی مهری از حلقه عشاق ایران لاجرم خارج میشود در وقت به خطر افتادن ایران درهنگامه تجاوز متفقین رضاشاه در حال ترک معشوق را درمی یابد ودرخواست وی مبنی بر پذیرش همراهی پادشاه جوان را با عشق میپذیرد 'اما وثوق الدوله های شازده قاجار غیر ایرانی در مقابل وجهی ناچیز قرارداد ۱۹۱۹ تقسیم ایران بین روس وانگلیس را امضا میکنند زیرا نه عشق را میفهمند ونه معشوقرا میشناسند! رضاشاه روحت شاد چه پرشکوه بذر میهنپرستی را با عشق پاشیدی که اینچنین فرزندان عاشقت شهامتو شجاعتترا در راه میهنپرستی وستیز با میهنستیزان بارث برده وجان شیرین بر سر نجات ایران میگذارند! وزان شکوهمندتر بی هیچ ترسی به استقبال مرگ در راه آزادی میهن میروند،وهرانچه نکبتو پلیدی تحمیلی تازیانرا میزدایند،وچه راست قامت در هنگامه بر دار شدن نسخه شادمانیو رقصو پایکوبی فرهنگ اهورایی نیاکانمانرا برای شادمانی روان پاک وروح بلند خویش جایگزین ماتمو زاری آیین اهرمنی تازیان میکنند تا که ریشه هرانچه با آیین اهرمنی تازیان مرتبط است از بیخو بن برکنند!!! آری نهالی که کاشته ای آکنون بر سرتاسر ایران سایه گسترده.
برای شناخت هدف مصدق لطفاً به جلد دوم کتاب از تهران تا کاراکاس تالیف جناب آقای دکتر منوچهر فرمانفرمائیان ،که پسردایی مصدق و از مدیران محترم شرکت ملی نفت ایران و در بخش مدیریت قرار داد های آن بودند
درود مواردی نظیر تاریخ و زمان تحویل نامه ی عزل دکتر مصدق و پاراف ایشان اعتراف کودتا بودن از سوی مقامات انگلیس و آمریکا و اسناد طبقه بندی شده ی منتشر شده مغایر با سایر مراجع است و اصولا موضع مشخص جناب سرهنگ و استناد ایشان به کتب و خاطرات خاص با توصیفی که در مقدمه ی پادکست آمده است مغایرت دارد
با احترام.در اصل مصدق کودتا کرد و شاه بر اساس قانون،می توانست و صاحب حق بود که ایشان را عزل کند،ولی چون زورش نمیرسید،متوسل به آمریکا و انگلیس شد.حال اتحاد جهت عزل مصدق،اسمش کودتا نیست،چرا که بر اساس قانون ذیحق بود،درین مورد صحبت بسیار است ولی توجه شود نزدیک سه سال جناب مصدق نه نفت فروخت،پارلمان را منحل کرد،پول بدون پشتوانه چاپ کرد تا کشور را بگرداند و خیلی موضوعات منفی دیگر که متاسفانه تنها مخالفت با شاه منجر به دیده نشدن عمل سیاسی بسیار ناپخته شد!ازین دست وقایع که برداشت اشتباه جامعه ما را بدنبال داشته،زیاد است،مثلا اگر تاریخ نفت را از منابع گوناگون بخوانیم آقای ویلیام نکس دارسی ،در ابتدا دنبال شریک از حکومت ایران زمین گشت چرا که پول و ذخایر معادن طلایی که در استرالیا داشت خرج جستجوی نفت شده بود و دولت ایران جهت شراکت با ایشان، پاسخ منفی داد و بعد از آن جناب دارسی با دولت و بازرگانان انگلیسی،شراکت را درمیان گذارد که دولت انگلیس قبول کرد.بنابراین در ابتدا این حیله ای از طرف دولت انگلیس انگونه که در ذهن های ایرانیان است،نبود! و بسیاری مثال‌های دیگر که اینجا بصورت مکتوب،نگنجد!
مصدق اجازه نداشته مجلس را تعطیل کند این ضد قانون اساسی بود. مصدق وقتی از طرف شاه و طبق قانون اساسی برکنارمیشود حاضر به تمکین نبود که این هم خلاف قانون بود. مصدق خلاف قانون عمل کرده بود. اینکه امریکا و انگلیس برای منافع خودشان چه داستانهایی میسازند ربطی به اصل ماجرا ندارد. تحقیقات مستند علی میرفطروس که به چاپ پنجم رسیده است و تحقیقات مستند دکترجلال متینی را بخوانید تا با اسناد و مدارک در این مورد بیشتر اشنا شوید
هیچ مقام مسئولی از امریکا و انگلیس در زمان تصدی پست رسمی حرفی از کودتا نزده. اتفاقا برعکس بریان هوک در زمان تصدی پست رسمی به صراحت گفت کودتا در ۲۵ مرداد توسط مصدق انجام شد و امریکا در ۲۵ مرداد در مقابل این کودتا شکست خورد و هیچ دخالتی در ۲۸ مرداد نداشته.
اصل مطلب اتفاقا بیشتر به ضرر مصدق است ایشون خیلی کم گفتن حتی مصدق خودش حکم شهربانی جدید رو دستور میده از رادیو پخش کنن تمام حقایق با سند افشا شده دیگه دروغ کودتا خریدار نداره
این سوال خوبی است. ممنون از توجه شما. یکی از اهداف یادپاد گوش کردن به روایت‌های مختلف و پرسشگری است . پرسش برای ایجاد فضای گفتگو فهم بهتر آنچه از خودمان می‌شناسیم.
Anhay-i ke miguyand referandom-e Mosadegh gheyre ghanuni bud, chon dar Ghanun Asasi nabud : 1- Befarmayand referandom "6 Bahman 1341", bar hasb-e kodam made az Ghanun Asasi bud ?!!! 2- Engelestan ke bishtarin sabeghe dar hokumat-e parlemani dar donya ra darad; baraye peyvastan be EC "Etehadi-ye Orupa" dar sal-e 1975, motevasel be referandum shod, ba inke referandom dar Ghanun Asasi an keshvar nabud !!!
آسیب شناسی یک شکست تحقیقات مستند علی میرفطروس درباره وقایع مرداد ماه سال سی و دو است . چاپ پنجم خوشبختانه در اینترنت به رایگان موجود است. ضمنا کتاب زندگی سیاسی دکتر مصدق نوشته دکتر جلال متینی تحقیقات بسیارخوبی در این مورد است.
همیشه فقط به گفته ها گوش نکنید در بین گفته ها ناگفته ها هم را بشنوید باندهای مرتبط با شعبان جعفری و اعوان و انصارش را کی و چرا برای حمله به خانه دکتر مصدق اجیر کرد ایشان از “قیام ملی” صحبت میکنند، در حالی که خودشان تشریح میکنند که چگونه ارازل و اوباش وابسته و طرفدار شعبان بی مخ ها حالا با هر نام دیگر که باشند در ۲۸ مرداد به خانه دکتر مصدق حمله کردند. اگر گفته و اعتراف خانم البرایت را یک ترفند سیاسی میدانید و پس بگوئید چرا دولت آمریکا اسناد مربوط به سال ۱۳۳۲ در ایران را بعد از ۷۰ سال منتشر نمیکند.
شما کافیه مصاحبه و مناظره دکتر غنی نژاد و پسر آیت الله کاشانی رو تو همین یوتیوب ببینید که اتفاقا هر دو از نزدیکان به رژیم فعلی هستند . تا نه تنها با سند متوجه شوید کودتای ۲۸ مرداد دروغ است بلکه متوجه سایر خیانت های بزرگ مصدق شوید
![CAMPปลิ้น | EP.83[2/2] ประสบการณ์ขนหัวลุกจากตำนานวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/T_kFecQw7Ds/mqdefault.jpg)
نظرات و بازخوردهای شما می‌تواند بسیار روشنگر و سازنده باشد . همچنین پرسش ها می‌تواند پرسش‌انگیز و اندیشنده باشد.
طبیعتا اگر نظری بدون توهین مطرح شود برای همه ما موثر تر عمل میکند.
نظرات شما سرمایه یادپاد خواهد بود اما یادپاد به نظرات شخصی و فکت های تاریخی پاسخ نمی‌دهد. قضاوت با شما است. بنا بر مسئولیت یادپاد تمرکز اصلی روی ابراز مهمانان و بازتاب نظرات مخاطبان خواهد بود.
یوتیوب برخی کامنتهای شما بخصوص در مجادلات با یکدیگر را که از قوانینش خارج است نمایش نمی‌دهد و بطور خودکار پنهان میکند.
همچینین بسیاری از سوالات شما در ویدئوهای همین پلی لیست در گفتگوهای پیشین یا آقای هوشنگ پاک فر پاسخ داده شده است:
th-cam.com/play/PLuzKXtf8N8lUQuVBM8g3jlL4e2Jf1ChRn.html
من بنوبه خودم از جناب پاکفر سپاس فراوان دارم با اراییه این گذارشات بسیار با ارزش
با سپاسِ فروان از شما دو بزرگواران برای تنظیم و تهیه این برنامه زنده و مستند، امیدوارم که یک بار برای همیشه این اراجیفات جمهوری اسلامی و چپیی‌ها به پایان برسد و به زباله‌دانی تاریخ سپرده شود.
درود برشما، خسته نباشی داداش گلم، با قدرت به کارت ادامه بده ، وهموطنانت رو از فضای دوران حکومت پهلوی ها آشنا کن، من ممنونم ازشما
سپاس از حسن نظر شما. با گفتگوهای بیشتر با افراد دیگر در خصوص بسیاری از موضوعات کمتر فکر شده دوران معاصر روبرو خواهیم شد. قصد یادپاد فراهم کردن شرایط شنیده شدن همه صداها در خصوص دوره‌های مختلف و شرایط احتماعی و فرهنگی است و منحصر به یک دوران به خصوص نخواهد بود.
خشایار جان پروژه خیلی خوبی رو شروع کردی
موفق باشی
سپاس
سپاس از شما وتوضیحات جناب پاک فر ،فقط یک مورد لازم دانستم اضافه کنم ،نحوه برگزاری کاملا غیر دموکراتیک در رفراندومی که مصدق برای انحلال مجلس اتخاذ نمود ،با بکار بردن صندوق آری ونه در مکان‌های مختلف.
دقیقا خود رفراندوم هم غیرقانونی بود
چون در قانون مشروطه رفراندوم نداریم
@@Hamidrza949 Dar Engelestan ke madar-e "Parlemanterism" donya mi bashad ham, "referandom" dar Ghanun Asasi nabud.
Ama Engelestan baraye peyvastan be "Etahadi-ye Orupa" EC dar sal 1975, motevasel be referandom shod, va hich kas nagoft ke in kar gheyre ghanuni ast.
@@13muller9 انگلستان اصلا قانون اساسی نداره. مجبور نیستی وقتی چیزی نمیدونی چرت بگی. ضمنا مردم انگلستان ۳۰۰ سال از مردم ما جلوتر بودن . اون گاوهای که پدران ما بودن همون مشروطه هم از سرشون زیاد بوده.
در نهایت مگه هر گوهی انگلستان خورد تو هم باید بوخوری ؟؟؟
درود بر خاندان پهلوی. پاینده باد ایران.
این مصاحبه پادکست چقدر ارزشمند است از نظر تاریخی
سپاس از حسن نظر شما
اگر کودتا نبود چرا مصدق را محاکمه و تبعید کردند؟ چرا دکتر فاطمی را اعدام کردند؟ چرا عناصر دولت مصدق را زندانی کردند؟
این دست سوالات بسیار به جا و لازم هستند. یکی از اهداف یاد بوجود آوردن همین سوالات و امکان گفتگو بین افرادی است که نگاه‌های متفاوتی به امور دارند. سپاس از توجه شما
خود آمریکا میگه کودتا بود بعد این استبداد طلبها میگن نه کودتا نبود شرم هم خوب چیزی است
کودتا یعنی مقام پایین تر علیه بالاتر کودتا کنه ایشون توضیح دادن و در خاطرات دولتمردان اون زمان هم اومده که شاه فرمان عزل نخست وزیری را میدن تیمسار نصیری ببره که خود مصدق قبول میکنه ولی دکتر فاطمی میگه دستور قانونی را اجرا نکنیم و بگیم انگلیس قصد کودتا داشته و میره کاخ را پلمپ میکنه؛ مجلس هم که تعطیل کرده بودن و دیکتاتوری مطلق راه انداخته بودند
با احترام.محاکمه شدند چون با توجه به قانون اساسی مجلس را تعطیل کردند و غیره، قصد خلع پادشاه را داشتند که در اصل کودتایی هم مطرح باشد ،از طرف ایشان بوده(از اثرات بسیار بد آن تغییر رفتار پادشاه در سالهای بعد بود.)،بر اساس قانون پادشاه می‌توانست ایشان را خلع کند که کردند!
کودتا شکست خورده به حساب میاد چون مصدق میخواست کودتا کنه که نتونست.
1:23:37 این جمله رو با طلا بنویسید
سپاس از آقای پاک فر که به این دروغ بزرگ پایانی داد .وشاید تا حدی مخالفان را متحد کند.
بحریست بحر عشق که هیچش کناره نیست
آنجا جز آنکه جان بسپارند چاره نیست'چاره نیست
درود مهربانوان ومهربانان شکوهو جلال نگاه خردمندانه مهرآمیز عاشقانه شما اهورایی دختها وپورهای هم میهنم وفارسی زبانان جدا افتاده از مام میهنشان ایران بزرگ را میستایم وبه وجودنازنینتان میبالم ' بی تردید گر به دقت بنگرید هرانچه شاهکار در جامعه بشری اعم از مادی ومعنوی آفریده شده نتیجه عشق بوده وبی عشق خلق شاهکار محال است'پیشنیاز شاهکارهای ادبی'موسیقیایی'ابداعات وابتکارو اختراعات عشق بوده وخواهد بود'داستانهای عشقی گوته 'حافظ'رهی معیری با عشق دقیقی وفردوسی توسی متفاوتند اما سببساز خلق شاهکارهایی مرتبط با معشوقشان بوده وخواهد بود 'ذکاءالملک فروغی فرزند ایرانی عاشق آگاه بر علوم انسانی تاریخ ' سیاسی ومردمشناسی ایران ورضاشاه فرزند ایرانی آگاه از تاکتیکهای نظامی وخبره در امور امنیتی ایران هردو معشوقی مشترک بنام ایران دارند ودر به اوج بردنش مکمل یکدیگرند وحتا آنجا که پدر داماد ذکاءالملک توده ای به جرم خیانت اعدام میشود و فروغی با بی مهری از حلقه عشاق ایران لاجرم خارج میشود در وقت به خطر افتادن ایران درهنگامه تجاوز متفقین رضاشاه در حال ترک معشوق را درمی یابد ودرخواست وی مبنی بر پذیرش همراهی پادشاه جوان را با عشق میپذیرد 'اما وثوق الدوله های شازده قاجار غیر ایرانی در مقابل وجهی ناچیز قرارداد ۱۹۱۹ تقسیم ایران بین روس وانگلیس را امضا میکنند زیرا نه عشق را میفهمند ونه معشوقرا میشناسند!
رضاشاه روحت شاد
چه پرشکوه بذر میهنپرستی را با عشق پاشیدی که اینچنین فرزندان عاشقت شهامتو شجاعتترا در راه میهنپرستی وستیز با میهنستیزان بارث برده وجان شیرین بر سر نجات ایران میگذارند! وزان شکوهمندتر بی هیچ ترسی به استقبال مرگ در راه آزادی میهن میروند،وهرانچه نکبتو پلیدی تحمیلی تازیانرا میزدایند،وچه راست قامت در هنگامه بر دار شدن نسخه شادمانیو رقصو پایکوبی فرهنگ اهورایی نیاکانمانرا برای شادمانی روان پاک وروح بلند خویش جایگزین ماتمو زاری آیین اهرمنی تازیان میکنند تا که ریشه هرانچه با آیین اهرمنی تازیان مرتبط است از بیخو بن برکنند!!! آری نهالی که کاشته ای آکنون بر سرتاسر ایران سایه گسترده.
برای شناخت هدف مصدق لطفاً به جلد دوم کتاب از تهران تا کاراکاس تالیف جناب آقای دکتر منوچهر فرمانفرمائیان ،که پسردایی مصدق و از مدیران محترم شرکت ملی نفت ایران و در بخش مدیریت قرار داد های آن بودند
سپاس 403/1/5 ok
تاریخ را اشتباهی گفتید.
نهم اسفند 1331 بود و نه شانزدهم اسفند.
بعد هم دکتر مصدق له کاشانی می گفت علمای نهم اسفند.
درود
مواردی نظیر تاریخ و زمان تحویل نامه ی عزل دکتر مصدق و پاراف ایشان
اعتراف کودتا بودن از سوی مقامات انگلیس و آمریکا و اسناد طبقه بندی شده ی منتشر شده مغایر با سایر مراجع است
و اصولا موضع مشخص جناب سرهنگ و استناد ایشان به کتب و خاطرات خاص با توصیفی که در مقدمه ی پادکست آمده است مغایرت دارد
یارو افسر زمان شاه بود دیگه میخواستی چی بگه . تورم در دوران دکتر مصدق زیر ده درصد بود . قشنگ داره تاریخو تحریف میکنه به سود شاه
با احترام.در اصل مصدق کودتا کرد و شاه بر اساس قانون،می توانست و صاحب حق بود که ایشان را عزل کند،ولی چون زورش نمیرسید،متوسل به آمریکا و انگلیس شد.حال اتحاد جهت عزل مصدق،اسمش کودتا نیست،چرا که بر اساس قانون ذیحق بود،درین مورد صحبت بسیار است ولی توجه شود نزدیک سه سال جناب مصدق نه نفت فروخت،پارلمان را منحل کرد،پول بدون پشتوانه چاپ کرد تا کشور را بگرداند و خیلی موضوعات منفی دیگر که متاسفانه تنها مخالفت با شاه منجر به دیده نشدن عمل سیاسی بسیار ناپخته شد!ازین دست وقایع که برداشت اشتباه جامعه ما را بدنبال داشته،زیاد است،مثلا اگر تاریخ نفت را از منابع گوناگون بخوانیم آقای ویلیام نکس دارسی ،در ابتدا دنبال شریک از حکومت ایران زمین گشت چرا که پول و ذخایر معادن طلایی که در استرالیا داشت خرج جستجوی نفت شده بود و دولت ایران جهت شراکت با ایشان، پاسخ منفی داد و بعد از آن جناب دارسی با دولت و بازرگانان انگلیسی،شراکت را درمیان گذارد که دولت انگلیس قبول کرد.بنابراین در ابتدا این حیله ای از طرف دولت انگلیس انگونه که در ذهن های ایرانیان است،نبود! و بسیاری مثال‌های دیگر که اینجا بصورت مکتوب،نگنجد!
مصدق اجازه نداشته مجلس را تعطیل کند این ضد قانون اساسی بود. مصدق وقتی از طرف شاه و طبق قانون اساسی برکنارمیشود حاضر به تمکین نبود که این هم خلاف قانون بود. مصدق خلاف قانون عمل کرده بود. اینکه امریکا و انگلیس برای منافع خودشان چه داستانهایی میسازند ربطی به اصل ماجرا ندارد. تحقیقات مستند علی میرفطروس که به چاپ پنجم رسیده است و تحقیقات مستند دکترجلال متینی را بخوانید تا با اسناد و مدارک در این مورد بیشتر اشنا شوید
هیچ مقام مسئولی از امریکا و انگلیس در زمان تصدی پست رسمی حرفی از کودتا نزده. اتفاقا برعکس بریان هوک در زمان تصدی پست رسمی به صراحت گفت کودتا در ۲۵ مرداد توسط مصدق انجام شد و امریکا در ۲۵ مرداد در مقابل این کودتا شکست خورد و هیچ دخالتی در ۲۸ مرداد نداشته.
تمام حرف‌هایی که زد جز چند مورد غیر مهم درست بود و پسر آیت الله کاشانی هم حکم مصدق رو در کتابش چاپ کرده
این اصطلاح راذینفعان ساختند آخرشخص اول مملکت برعلیه نخست وزیرکودتا میکند؟
آنچه از گفته های جناب سرهنگ بر می اید ایشان برداشت‌های خودش توضیح می دهد اصل مطلب فرق دارد
اصل مطلب اتفاقا بیشتر به ضرر مصدق است
ایشون خیلی کم گفتن
حتی مصدق خودش حکم شهربانی جدید رو دستور میده از رادیو پخش کنن
تمام حقایق با سند افشا شده
دیگه دروغ کودتا خریدار نداره
چطور شد که شعبان جعفری در ۲۸ مرداد آزاد شد؟
این سوال خوبی است. ممنون از توجه شما. یکی از اهداف یادپاد گوش کردن به روایت‌های مختلف و پرسشگری است . پرسش برای ایجاد فضای گفتگو فهم بهتر آنچه از خودمان می‌شناسیم.
دقیقه چند فیلم گفتن شعبان جعفری آزاد بوده؟؟؟؟ چند بار که گفتن از اسفند سال قبل زندان بوده
دقیقه چند فیلم گفتن شعبان جعفری آزاد بوده؟؟؟؟ چند بار که گفتن از اسفند سال قبل زندان بوده
اول باید ببینید چرا بی دلیل به زندان افتاد؟
شعبات جعفری هم یک ایرانی بوده حق داشته بره تظاهرات
حیف وقت!ایشان بهتر بود کتب خیالی و جنایی وامثالهم مینوشتند،یا حداقل روشهای دروغبافی را بهتر میاموختند!
شما که اطلاعات بیشتری داری راست قضیه را اعلام کنید
حرف حق تلخه
اینهمه کتاب نوشته شده این توده ای را آوردی کودتای شاه را ماستمالی بکند !
پاک فر خیلی خری !!
Anhay-i ke miguyand referandom-e Mosadegh gheyre ghanuni bud, chon dar Ghanun Asasi nabud :
1- Befarmayand referandom "6 Bahman 1341", bar hasb-e kodam made az Ghanun Asasi bud ?!!!
2- Engelestan ke bishtarin sabeghe dar hokumat-e parlemani dar donya ra darad;
baraye peyvastan be EC "Etehadi-ye Orupa" dar sal-e 1975, motevasel be referandum shod,
ba inke referandom dar Ghanun Asasi an keshvar nabud !!!
٢٨ مرداد موداتي امريكا بود
مرغ یه پا داره.
هر چی مدرک بیاد که این کودتا نبود، بعضی ها راضی نمی شن.
محاکمه مصدق ،چون کار مصدق اقدام علیه شاهنشاه ایران و امنیت کشور ایران بود محاکمه شد .
سرتیپ بختیار. فرمانده تیپ زرهی کرمانشاه بوده است
دقیقا درسته. البته پشت چالوس. اسمش کلاردشت هست
خودتون خندتون نمیگیره؟
به طرفدارهای نهضت ملی میگید احساساتی؟ خودتون هم احساساتی هستید. متاسفانه
درود بر مصدق
کودتا بود ،اما کودتای توده ای مصدق علیه شاه ...که خوشبختانه منهدم شد
شر ور میگی.مصدق چه ربطی به توده ای ها داشت؟گنداب انگلیسی ها رو قر قر میکنی.خوبه که اسناد وزارت خارجه آمریکا منتشر شده
چقدر ی ادم میتونه احمق باشه
lies
Who are you? A pahlavichi!!!!!!!
ایشون داستان را از حافظه تاریخی خود بیان میکند. شاید جبهه ملی هست که حقایق را منحرف کرده هست
واقعا این موضوع مجهول است،به هرحال امروز دیدجدید پیداکردم به قضیه ۲۸ مردا
آسیب شناسی یک شکست تحقیقات مستند علی میرفطروس درباره وقایع مرداد ماه سال سی و دو است . چاپ پنجم خوشبختانه در اینترنت به رایگان موجود است. ضمنا کتاب زندگی سیاسی دکتر مصدق نوشته دکتر جلال متینی تحقیقات بسیارخوبی در این مورد است.
همیشه فقط به گفته ها گوش نکنید
در بین گفته ها ناگفته ها هم را بشنوید
باندهای مرتبط با شعبان جعفری و اعوان و انصارش را کی و چرا برای حمله به خانه دکتر مصدق اجیر کرد
ایشان از “قیام ملی” صحبت میکنند، در حالی که خودشان تشریح میکنند که چگونه ارازل و اوباش وابسته و طرفدار شعبان بی مخ ها حالا با هر نام دیگر که باشند در ۲۸ مرداد به خانه دکتر مصدق حمله کردند.
اگر گفته و اعتراف خانم البرایت را یک ترفند سیاسی میدانید و پس بگوئید چرا دولت آمریکا اسناد مربوط به سال ۱۳۳۲ در ایران را بعد از ۷۰ سال منتشر نمیکند.
شما کافیه مصاحبه و مناظره دکتر غنی نژاد و پسر آیت الله کاشانی رو تو همین یوتیوب ببینید که اتفاقا هر دو از نزدیکان به رژیم فعلی هستند .
تا نه تنها با سند متوجه شوید کودتای ۲۸ مرداد دروغ است بلکه متوجه سایر خیانت های بزرگ مصدق شوید