@@andreapartesotti6005 egregio sig. proletario sfruttato dal padrone ristoratore, gradirei un primo con pasta da grano coltivato direttamente dall'agricoltore scevro dallo sfruttamento capitalistico di un Barilla, un secondo con carni da allevamento locale in nome della lotta al disboscamento della foresta amazzonica, e in ultimo, dvlcis in fvndo, un caffè rigorosamente non brasiliano. Orsù dunque, soddisfa siffatte mie richieste e godrai di lauta mancia.
Parli tu che lecchi il culo alla germania e sputtani l'Italia.. pensi che l'euro, di cui la tua germania beneficia a discapito dell'Italia, e gli ordini dell'ue, in cui la tua germania spadroneggia e infrange regole (senza dimenticarsi di dire agli altri di rispettarle), non servano anche a favorire i processi di globalizzazione? Ma che cazzo ne sai tu, vai a guardare le buche e i prezzi al supermercato
fusaro lei parla molto bene, come parla bene Sgarbi per difendere la gente da questi capitalisti. parlate molto bene ,ma dobbiamo sapere che "l'uomo ah dominato l'uomo a suo propio danno "e non possiamo fermare questo comportamento di avidità, perché viviamo in un periodo sconvolgente. dove 'uomini malvaggi è impostori progrediranno di male in peggio
@@andreamaisto6188Fusaro lo ha spiegato piu' volte, ritiene che e' compito di un filosofo moralmente integro e onesto, svelare quello che i potenti tendono a nascondere da noi. Lo fa ancora, e' innstancabile. Se fosse furbo starebbe a Davos, retribuito profumatamente, visto che uno come Fusaro farebbe comodo anche a loro.
come sempre Diego ha ragione da vendere. Purtroppo ancora gran parte delle persone, forse anche per interesse, non si rendono conto dello sfascio sociale oltre che economico, che questa presunta mondializzazione sta portando a tutti noi nessuno escluso.
Fusaro parla, i politici seduti al suo fianco si comportano come i polli: occhi sbarrati e annuiscono alle sue parole, parole a cui non sanno replicare, quindi per non perdere il gradimento degli italiani si limitano a far finta di condividere il pensiero di Fusaro, quando poi Fusaro non c'è tornano a fare gli interessi dei colossi finanziari.
@@dapo82sara manfuso ,ex showgirl prima di diventare moglie di un politico e diventare pure ella parlamentare.....sono tutti lì ad annuire ,ma in realtà non sanno di cosa parla Fusaro ......chiamalo sessismo se vuoi ,ma la stragrande maggioranza delle donne occidentali in politica é lì a fare da mascotte, o perché la danno a qualcuno di importante.......non é come nella "patriarcale"Russia dove le donne con cariche istituzionali criticano anche Putin,......senza morire avvelenate
Diego e'uno dei pochissimi che hanno dacolta'di ragionare.d naturalmente saranno pochissimi a capirlo. ..Per ora.poi suonera'la sveglia per tutti ,ma sara'troppo tardi.la classica chiusura della stalla quando i buoi sono scappati
il marxismo era internazionale e rivoluzionario, non nazionalista e reazionario! se Fusaro è un marxista solo perchè si definisce tale, allora D'alema è un uomo di sinistra.
Dovresti leggere Lenin e la teoria del diseguale sviluppo dei paesi capitalisti. Dopo il fallimento della rivoluzione in Europa Lenin teorizzò il socialismo in un paese. Questo non voleva dire rompere con l'internazionalismo visto che nel 1953, alla morte di Stalin, un terzo dell'umanità era socialista. Studiare un pò di più no eh?
Prima di tutto Lenin non è Marx, secondo Lenin non abbandonò mai l'internazionalismo come strada maestra, era consapevole che un socialismo nazionalista non aveva scampo. Terzo fu Stalin a teorizzare apertamente l'idea del socialismo in un unico paese, salvo poi fare politiche esattamente opposte tanto che l'URSS fu geopoliticamente parlando, impero per tutta l'europa orientale, e tentò di diventarlo anche in asia. La frase "Studiare un pò di più no eh?" dovrebbe essere usata con parsimonia per il rischio di fare figure barbine, la figura del cafone invece, l'assicura ad ogni caso.
Guarda la figura barbina la stai continuando a fare te e anche quella del saccente aggiungo😂 In realtà fu proprio Lenin il primo marxista a riconoscere la possibilità di edificare il socialismo in un solo paese; infatti nel suo articolo Sulla parola d'ordine degli Stati Uniti d'Europa, nel 1915, scrive: « L'ineguaglianza dello sviluppo economico e politico è una legge assoluta del capitalismo. Ne risulta che è possibile il trionfo del socialismo all'inizio in alcuni paesi o anche in un solo paese capitalistico, preso separatamente. » Dopo l'articolo succitato, Lenin non si occupò più della questione della vittoria di un socialismo in un solo paese per diverso tempo e in molti suoi scritti, nel periodo immediatamente successivo all'Ottobre, pose l'enfasi sull'espansione della rivoluzione proletaria nell'Europa occidentale. Infatti nelle Tesi di aprile scrive: "II nostro compito immediato non è l'«instaurazione» del socialismo, ma, per ora, soltanto il passaggio al controllo della produzione sociale e della ripartizione dei prodotti da parte dei soviet dei deputati operai." Questa tendenza era comune a tutti i teorici bolscevichi in quel periodo, Stalin incluso. Tutto è perfettamente comprensibile, se è vero che edificare il socialismo è più facile nei paesi avanzati che in quelli arretrati. Lenin però parla del compito immediato dei comunisti russi, quello che per ora (cioè subito dopo la presa di potere) è l'obbiettivo principale. Infatti in seguito modificò il suo punto di vista, aggiornandolo in base alla nuova situazione creatasi dopo la sconfitta delle insurrezioni nell'Europa occidentale. Nei suoi ultimi scritti, Lenin affronta nuovamente il problema della vittoria del socialismo in un solo paese; in Sulla cooperazione scrive: « I nostri avversari ci hanno detto più volte che noi intraprendiamo un'opera insensata, nel voler impiantare il socialismo in un paese che non è abbastanza colto. Ma si sono ingannati; noi abbiamo cominciato non da dove si doveva cominciare secondo la teoria (di ogni genere di pedanti), e da noi il rivolgimento politico e sociale ha preceduto il rivolgimento culturale, la rivoluzione culturale di fronte alla quale pur tuttavia oggi ci troviamo. » E ancora: « Per creare il socialismo, voi dite, occorre la civiltà. Benissimo. Perché dunque da noi non avremmo potuto creare innanzi tutto quelle premesse della civiltà che sono la cacciata dei grandi proprietari fondiari e la cacciata dei capitalisti russi per poi cominciare la marcia verso il socialismo? In quali libri avete letto che simili modificazioni del corso normale della storia sono inammissibili o impossibili? » Queste tesi di Lenin furono poi alla base dell'elaborazione della teoria del socialismo in un solo paese da parte di Stalin.
Diego Fusaro, saggista e... idealista. Una breve ma efficace sintesi della situazione sociale mondiale, che nei millenni cambia nell'aspetto (dall'aristocrazia al classismo strutturato) ma non nella sostanza: il predominio sulle persone da parte di disturbati narcisisti sociopatici che si credono superiori. Sono contento che ad ogni generazione ci sono persone come lui. soista Antonio - AT§ 2018
Non fa una piega. Aggiungo nel mio modesto parere un tassello al ragionamento, tutto ciò che negli ultimi anni è stato smantellato come dice Fusaro non ha visto alcuna insurrezione proprio perche alla gente sono stati dati in pasto i social networks che hanno tenuto e tengono le persone lontane dall’impegno sociale, dalla lotta verso i proprio diritti, lontano dalla cultura e dalla lettura formativa e informativa. La gente ha perso la sua identità d’appartenenza e vive quotidianamente nutrendosi dei fatti altrui, delle foto e delle informazioni di piccolo conto. Il sistema è costruito benissimo per rendere la persona lobotomizzata. I social sono un bellissimo strumento certo ma pur sempre al servizio di chi pilota le informazioni e le vende sempre a scapito dell’ignaro fruitore.
L'italiano medio ha un livello d'istruzione pessimo. Questo si dimostra quando Fusaro parlando correttamente l'italiano (non l'arabo) viene capito da poca gente e viene preso per un deficiente che spara parole a caso. Ah dimenticavo, chi se ne frega della cultura meglio il calcio, il gossip, il GF, l'abito alla moda, l'ultimo iPhone, i programmi Rai-Merdaset, quello che fa in tuo vicino,ecc.
Esatto,il problema è come se fosse Fusaro che ha un mente brillante mentre gli altri che sono dei limitati cerebrali se la ridono, ovviamente perché non capiscono un bel cazzo di quello che dice Fusaro.
Veramente fusaro dice cose molto semplici e ripetitive con un linguaggio barocco e ipersostantivato ; su alcune siamo tutti d accordo per altre cose si comporta come tutte le persone del sistema che pur facendone parte impersona la lotta contro di essa Fa parte di una cordata specifica essa stessa all interno di quel mondialismo contro cui si scaglia che cerca spazio politico ed economico che attualmente non ha L opus dei e dietro questo ragazzo pur brillante e molto colto Le sue posizioni sono a destra della Meloni è appena poco più a sinistra si casapound Ma sa argomentarle sa essere accattivante e quai musicale nel linguaggio Ma un ottima dizione non può nascondere una povertà estrema nella sostanza Idee contro la globalizzazione? Nessuna Basta chiudersi nei propri confini come se questo bastasse a difendersi da lobby come quelle bancarie o farmaceutiche i cui interessi e modalità di operare sono da sempre mondiali e nkn smetterebbero all istante di essere tali perché ti richiudi dentro te stesso Un ragazzo che urla contro il papa del meticciamento o dello sradicamento dei popoli quando basta appena un po di nozioni di antropologia sociologia e storia per comprendere che da sempre gli esseri umani si sono mossi e mescolati ed è da tali movimenti che nascono le civiltà e la ricchezza culturale che ci contraddistingue Nulla rimane uguale a se stesso; non potrebbe mai esserlo perché nulla è immutabile o eterno L identità lungo dall essere un concetto statico e invece memoria storica di infiniti cambiamenti quando piccoli quando grandi quando rapidi quando lenti all interno di un processo continuo di evoluzione ( senza dare a questa parola alcunché di significato ne morale ne di progresso) . Processo che nel tempo nkn cancella le specificità locali ma le modifica ; quindi come puoi parlare di identità assoluta Ma lui lo fa spesso; e il peggio di se lo ha dato col covid Ignoranza assoluta a livello scientifico; nessun criterio di pensiero nelle correlazioni a tratti grottesche che fa tra eventi diversissimi tra loro arrivando a parlare di reset mondiale o di complotti o di ospedali vuoti o di invasione americana Senza pudore senza dignità senza rispetto per la figura che lui dovrebbe assumere come intellettuale nei confronti del suo popolo Pasolini era uno sguardo critico un uomo avuto e controcorrente Lui rappresentava il pensiero critico nella sua essenza; o un Gramsci che lui cita continuamente senza esserne degno Dice cose che colpiscono la gente ignorante e frustrata dal terribile momento che stiamo passando consapevole del fatto che menti deboli e non strutturate trovano in lui una legittimazione pseudo culturale alle idee malsane false e ignoranti che hanno Lui è in cerca di popolarità e di soldi; per darsi all politiche per vendere i suoi libri pur sapendo in cuor suo( soprattutto per ciò che riguarda il coronavirus) che la situazione attuale è terribile e reale Spero nkn pensa ciò che dice ma ammalia i suoi adepti in un mescolo di cinismo è opportunismo Assomigli a uno dei personaggi del pendolo di foucault che basandosi su un foglio stropicciato di lista della spesa ricostruisce e reinterpreta la storia mondiale intera creando una realtà parallela falsa e paranoica o L abate simonini del cimitero di Praga che inventa i protocolli di sion Umberto eco si era un intellettuale.... e ci ha avvertiti per tempo della pericolosità dei sedicenti profeti pseudo intellettuali come fusaro PS questo video è uno dei rari casi in cui nkn si auto cita in modo patetico caricando solo i pezzi di video in cui parla lui omettendo le risposte... strano
@@danielemacchitella3085 se speri che qualcuno legga la tua manfrina scritta appositamente per elevarti al di sopra delle "menti comuni" ti sbagli di grosso... critichi Fusaro poiché dici che non sa argomentare, ma l'unica cosa che fai tu qui è screditarlo senza avere le palle di scrivere UNA SOLA tua opinione.. bah...
@@danielemacchitella3085 ad esempio, tu che reputi Fusaro un sempliciotto, che opinione hai sul covid? Sarei curioso, mister Daniele Macchitella, colui che si permette di sbeffeggiare Fusaro ma non si sbilancia in un argomento manco a pagarlo.. che c'è hai paura che cada il tuo "castello"?
Ha perso il filo? Ma se dice sempre le solite due fesserie.....non basta dire quattro parole meno frequentemente utilizzate da mentecatti come te per perdersi...bisognerebbe enunciare concetti complessi...e qui non ne vedo alcuno...
In Italia si sbaglia sempre perché si deve sempre creare il personaggio. O per immolarlo a salvatore della patria, o per denigrarlo. Non si è capaci di estrapolare idee e concetti e magari farli propri, sempre con spirito critico. Io non mi aspetto da Fusaro che sia sempre coerente,che sia sempre perfetto o che scelga sempre la forma corretta. Lui dice la sua, io poi ragiono e formulo la mia. Il problema è che è l'unico in televisione che parla avendo come base una cultura. Magari avere più 'fusari', anche con idee differenti. Ma a chi critica dico, tenetevi opinionisti, politici e ignoranti. Io mi tengo Fusaro, anche se questo non fa di lui il mio spirito guida
Duluoz D’accordo con te!! Però, non vedo in giro persone che parlano con una propria cultura, vedo solo persone che parlano per altri, quindi Fusaro (per me) è lo spirito guida!!!
@@biula3278....sinceramente il termine "donna oggetto" non si può proprio sentire. Se mi consenti, ma anche no, è proprio un termine di merda. Felici vacanze....
@@genoveseivano8959 guarda, io in TV ci lavoro e ti assicuro che questo è il termine che usano gli autori per categorizzato quel tipo di ospite (l`altro termine comunemente usato è "soprammobile " o "bambolina"). Se non ti piace non so che farci. Saluti!
@@biula3278....io in tv non ci lavoro , ma credo di conoscere sufficientemente il significato delle parole scritte in italiano e t'assicuro che quel termine da te usato, io lo SCHIFO senza "se" e senza "ma". Ossequi.....
@vincenzo fullir duce e anarchia nella stessa frase?! Mi sa che lei ha le idee alquanto confuse. Io ho rispetto massimo delle donne (come degli uomini, del resto) integre. Questa donna, per come si atteggia e si veste, dubito che abbia un atteggiamento di abnegazione rispetto alla vita, mi sembra invece abbia una visione piuttosto edonistica e nichilista, come molti suoi contemporanei eh, sia chiaro! Potrei sbagliarmi, certo, ma ho solo espresso una opinione in modo ironico come, d'altro canto, aveva fatto anche lei. Buona serata
@vincenzo fullir regime anarco-fascista? Prego si spieghi, che voglio farmela per bene 'sta risata... ad ogni modo penso che Fusaro abbia una visione d'insieme molto realistica e che abbia seguito anche tra persone pacate e riflessive come me. Io non sono certo uno che si fa imbambolare da teorie sensazional-complottistiche ma certamente non mi va nemmeno di bollare tutto aprioristicamente come "fantascienza". Chi adopera pertanto, come Fusaro del resto, il dubbio socratico, senza millantare di possedere la verità assoluta, si comporta nella maniera più logica e più razionale possibile.
@vincenzo fullir marxista sovranista non è affatto un ossimoro, spero si renda conto delle cavolate che scrive, per cortesia. Sembra che debba finire ancora le superiori da quello che dice. Sovranista lo è indipendentemente dal fatto che sia una proposta della destra o della sinistra (aspetti che lui come pensatore ha giustamente superato, poiché ha capito che sono la stessa cosa, solo con nomi diversi). Schierarsi a destra o a sinistra è una cosa infantile in partenza, valgono le idee, non gli schieramenti. Per quanto riguarda gli ossimori invece vedo che lei non ha nemmeno letto la mia domanda, allora gliela pongo nuovamente: Cosa intende per regime anarchico/fascista? Può fare degli esempi? Qui ci sarebbe da ridere, piuttosto che su i seguaci di Diego.
TU CHE NE SAI DELLA REALTÀ? TU CREDI CHE LA MELONI SIA BRAVA INVECE NON SAI CHE HA VOTATO PER IL TRATTATO DI DUBLINO, IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, IL LODO ALFANO .. TU SEI CIECO .
..ahhh nooooo?...ahhh dormi??..va là che ti svegliano loro!...vai diego sei tutti noiiiii!!! tu che sei capace almeno togliti/ci la soddisfazione di dirgliene quanto ai cani ..
denis groppo si ma è vuoto di contenuti e soprattutto soluzioni; i danni della globalizzazione attuali sono sotto gli occhi di tutti e anche uno qualsiasi al bar è in grado di dirteli Il problema è: la soluzione? Per lui un nazionalismo ultracattolico anti immigrazione anti meticciamento omofobo. In sostanza il programma di Casapound
La Signorina al fianco di Fusaro non sa neanche di cosa stiano parlando, segno evidente che è arrivata a quel punto per ovvi meriti .......ovviamente....
Il caro Fusaro vorrebbe combattere lo sfruttamento del lavoro trincerandosi dietro barriere nazionali. Non serve farsi domande sulla bontà di questo metodo. Basta guardare la Corea del Nord.
@pitu toup Bravo, ti manca solo fare il capo antifa e poi la tua metamorfosi sara' completa. Non avere mai dubbi e' il primo passo verso la gioventu' hitleriana, complimenti.
Secondo te la Germania come compete?certo non si può competere sul piano delle produzioni a basso contenuto tecnologico, nelle quali si esce comunque perdenti.Bisogna puntare sull'innovazione e l'alta tecnologia.L'alternativa pratica secondo lui, in un mondo chè è già di per sè globalizzato anche a causa della tecnologia (internet, idee e persone che viaggiano a velocità impensabili), tornare ad una economia autarchica?chiudere tutte le frontiere?Dazi? non lo spiega mai.
mi stupisco.Nel mondo capitalista, la competizione è la prima cosa.Hanno buttato a mare tutti i modelli alternativi (con tutti i loro limiti e comunque sono stati applicati male) è rimasto solo quello
pinotto38 Perché?? Io non ho 1mil euro in banca e non competo con nessuno!!! Visto che l’Italia non può competere con la Germania, andiamo via e godiamoci il bel paese che ci hanno lasciato i nostri antenati!!!
Andrea Guadagno Porcherie di Hegel ?? Menomale che ci sei tu con i tuoi libri pieni di sapienza 😂😂😂😂😂😂😂😂ma vai a cagare 😂😂😂😂😂😂 Ps: dopo aver letto il tuo commento non ho voglia di leggere altro!!!
@@katajiliist1999 abbastanza per conoscere la sua visione, visione che è stata smentita dalla storia stessa: Il vantaggio di analizzare un aurore vissuto 200 anni prima.
ha usato una serie di circonlocuzioni verbali assolutamente fuori dal contesto del programma e del tutto o in parte incomprensibili all'utenza media televisiva per esprimere concetti di una banalità disarmante. Bu, se questa è la nuova intellighenzia italiana temo di non riuscire più a trovare mutande sufficientemente spaziose per contenere i coglioni a mongolfiera che mi stanno crescendo.
Sbagliato: non è lui ad esser rimasto nel passato - tant'è che riprendendo in mano testi dell'800 è possibile leggere cose che si possono trasporre tranquillamente anche all'oggi - , siamo noi a non aver chiaro quale sia il mondo in cui stiamo vivendo. Non lo capiamo più. Abbiamo messo in moto qualcosa che ci sta lentamente sfuggendo di mano; poco male, però, siccome tra poco saranno le macchine intelligenti a spiegarci quale sarà il nostro posto su questa terra. Magari proprio un Fusaro 2.0 ci parlerà del Tecno-socialismo...
Disarmante la semplicità in cui Fusaro spiega lo stato del mondialismo attuale a cui le forze di sinistra si sono inchinate.
Bellissimo come lo guardano poi
Mi domando come parla quando va al ristorante.
@@andreapartesotti6005 egregio sig. proletario sfruttato dal padrone ristoratore, gradirei un primo con pasta da grano coltivato direttamente dall'agricoltore scevro dallo sfruttamento capitalistico di un Barilla, un secondo con carni da allevamento locale in nome della lotta al disboscamento della foresta amazzonica, e in ultimo, dvlcis in fvndo, un caffè rigorosamente non brasiliano. Orsù dunque, soddisfa siffatte mie richieste e godrai di lauta mancia.
Chi gli italioti
L’ amico Diego ha ragione
lambrenedettoxvi lambre è inutile spiegare ai piteci i discorsi di Fusaro... sono impegnati a mangiare il panettone e su cosa fare a Capodanno😂😂😂😂
Fusaro è dichiaratamente comunista marxista, non sapevo lo fossi anche tu
Peccato, ti stimavo, mi eri simpatico.
Grande Lambrenedetto!!!! Massima stima anche per questo tuo commento :)
Parli tu che lecchi il culo alla germania e sputtani l'Italia.. pensi che l'euro, di cui la tua germania beneficia a discapito dell'Italia, e gli ordini dell'ue, in cui la tua germania spadroneggia e infrange regole (senza dimenticarsi di dire agli altri di rispettarle), non servano anche a favorire i processi di globalizzazione? Ma che cazzo ne sai tu, vai a guardare le buche e i prezzi al supermercato
Fusaro è su TH-cam perché sa che i suoi messaggi devono essere diffusi a più persone possibili.. Ringrazio questo ragazzo che parli per NOI
Ahahaah ma I video sono pubblicati da la7, svegliati.
fusaro lei parla molto bene, come parla bene Sgarbi per difendere la gente da questi capitalisti. parlate molto bene ,ma dobbiamo sapere che "l'uomo ah dominato l'uomo a suo propio danno "e non possiamo fermare questo comportamento di avidità, perché viviamo in un periodo sconvolgente. dove 'uomini malvaggi è impostori progrediranno di male in peggio
Condivido. L unico che dedica due parole per i lavoratori, se lo lasciano parlare
Parla per voi, con un linguaggio che il 90% di voi non è in grado di comprendere. Ma due domande non ve le fate, perché si fatica troppo..
@@andreamaisto6188Fusaro lo ha spiegato piu' volte, ritiene che e' compito di un filosofo moralmente integro e onesto, svelare quello che i potenti tendono a nascondere da noi. Lo fa ancora, e' innstancabile. Se fosse furbo starebbe a Davos, retribuito profumatamente, visto che uno come Fusaro farebbe comodo anche a loro.
come sempre Diego ha ragione da vendere. Purtroppo ancora gran parte delle persone, forse anche per interesse, non si rendono conto dello sfascio sociale oltre che economico, che questa presunta mondializzazione sta portando a tutti noi nessuno escluso.
Da uomo della destra estrema e quindi anti neoliberista non posso che apprezzare il pensiero di questo colto giovane filosofo
Anti librerista semmai... porcoidoio che mi tocca leggere.
@@luboltz5201 la tua volgarita' sconcia ci dice chi sei
@@luboltz5201non è la stessa cosa il neoliberismo ed il liberismo. Porco d*o lo dico io! Si può essere liberisti senza essere neoliberisti.
Fusaro parla, i politici seduti al suo fianco si comportano come i polli: occhi sbarrati e annuiscono alle sue parole, parole a cui non sanno replicare, quindi per non perdere il gradimento degli italiani si limitano a far finta di condividere il pensiero di Fusaro, quando poi Fusaro non c'è tornano a fare gli interessi dei colossi finanziari.
Fusaro e' un grande.
La figazza à fianco fa risvegliare anche i morti
Minkia che bona!
Oppure fa addormentare gli stupidi... sennò non sarebbe lì.
Come si chiama?
@@dapo82sara manfuso ,ex showgirl prima di diventare moglie di un politico e diventare pure ella parlamentare.....sono tutti lì ad annuire ,ma in realtà non sanno di cosa parla Fusaro ......chiamalo sessismo se vuoi ,ma la stragrande maggioranza delle donne occidentali in politica é lì a fare da mascotte, o perché la danno a qualcuno di importante.......non é come nella "patriarcale"Russia dove le donne con cariche istituzionali criticano anche Putin,......senza morire avvelenate
Tu sei li?@@biula3278
DIEGO ,SEMPRE CHIARO E SOLERTE NEL DIFFONDERE I SUI MESSAGGI CHE CONDIVIDO A PIENO...SONO ORGOGLIOSO DI LUI UNA MENTE ECCELSA NEL POSTO GIUSTO..
Diego e'uno dei pochissimi che hanno dacolta'di ragionare.d naturalmente saranno pochissimi a capirlo. ..Per ora.poi suonera'la sveglia per tutti ,ma sara'troppo tardi.la classica chiusura della stalla quando i buoi sono scappati
Sempre il migliore ! grazie Fusaro 🤗👍🙏
ahahhahah non ce n'e' per nessuno, sopratutto x la show girl del PD che secondo me non sta capendo una minchia, ahahah LOL XD
Solo perché non c'è niente da capire
GUARDA CHE LA SARA NON è STUPIDA , POI FUSARO ESSENDO COMUNISTA HA RAGIONE A PRESCINDERE
Che cacchio urli?
ah è del PD? Lol, una volta le gnocche erano tutte in Forza Italia xD
ed ora le strappone escono tutte dal PD, come una certa Malena .....ahahhahah XD LMAO
Ecco qui come emerge prepotentemente la differenza fra un filosofo della politica e un filosofo vero, un filosofo teoretico.
grande Fusaro .......abbandoniamo l'Europa e l'euro e tutti questi partiti sinistroidi seno sarà la fine della nostra nazione Italia
Fusaro è dichiaratamente comunista marxista, non ha senso ciò che dici
il marxismo era internazionale e rivoluzionario, non nazionalista e reazionario! se Fusaro è un marxista solo perchè si definisce tale, allora D'alema è un uomo di sinistra.
Dovresti leggere Lenin e la teoria del diseguale sviluppo dei paesi capitalisti. Dopo il fallimento della rivoluzione in Europa Lenin teorizzò il socialismo in un paese. Questo non voleva dire rompere con l'internazionalismo visto che nel 1953, alla morte di Stalin, un terzo dell'umanità era socialista. Studiare un pò di più no eh?
Prima di tutto Lenin non è Marx, secondo Lenin non abbandonò mai l'internazionalismo come strada maestra, era consapevole che un socialismo nazionalista non aveva scampo. Terzo fu Stalin a teorizzare apertamente l'idea del socialismo in un unico paese, salvo poi fare politiche esattamente opposte tanto che l'URSS fu geopoliticamente parlando, impero per tutta l'europa orientale, e tentò di diventarlo anche in asia.
La frase "Studiare un pò di più no eh?" dovrebbe essere usata con parsimonia per il rischio di fare figure barbine, la figura del cafone invece, l'assicura ad ogni caso.
Guarda la figura barbina la stai continuando a fare te e anche quella del saccente aggiungo😂
In realtà fu proprio Lenin il primo marxista a riconoscere la possibilità di edificare il socialismo in un solo paese; infatti nel suo articolo Sulla parola d'ordine degli Stati Uniti d'Europa, nel 1915, scrive:
« L'ineguaglianza dello sviluppo economico e politico è una legge assoluta del capitalismo. Ne risulta che è possibile il trionfo del socialismo all'inizio in alcuni paesi o anche in un solo paese capitalistico, preso separatamente. »
Dopo l'articolo succitato, Lenin non si occupò più della questione della vittoria di un socialismo in un solo paese per diverso tempo e in molti suoi scritti, nel periodo immediatamente successivo all'Ottobre, pose l'enfasi sull'espansione della rivoluzione proletaria nell'Europa occidentale. Infatti nelle Tesi di aprile scrive:
"II nostro compito immediato non è l'«instaurazione» del socialismo, ma, per ora, soltanto il passaggio al controllo della produzione sociale e della ripartizione dei prodotti da parte dei soviet dei deputati operai."
Questa tendenza era comune a tutti i teorici bolscevichi in quel periodo, Stalin incluso. Tutto è perfettamente comprensibile, se è vero che edificare il socialismo è più facile nei paesi avanzati che in quelli arretrati.
Lenin però parla del compito immediato dei comunisti russi, quello che per ora (cioè subito dopo la presa di potere) è l'obbiettivo principale. Infatti in seguito modificò il suo punto di vista, aggiornandolo in base alla nuova situazione creatasi dopo la sconfitta delle insurrezioni nell'Europa occidentale.
Nei suoi ultimi scritti, Lenin affronta nuovamente il problema della vittoria del socialismo in un solo paese; in Sulla cooperazione scrive:
« I nostri avversari ci hanno detto più volte che noi intraprendiamo un'opera insensata, nel voler impiantare il socialismo in un paese che non è abbastanza colto. Ma si sono ingannati; noi abbiamo cominciato non da dove si doveva cominciare secondo la teoria (di ogni genere di pedanti), e da noi il rivolgimento politico e sociale ha preceduto il rivolgimento culturale, la rivoluzione culturale di fronte alla quale pur tuttavia oggi ci troviamo. »
E ancora:
« Per creare il socialismo, voi dite, occorre la civiltà. Benissimo. Perché dunque da noi non avremmo potuto creare innanzi tutto quelle premesse della civiltà che sono la cacciata dei grandi proprietari fondiari e la cacciata dei capitalisti russi per poi cominciare la marcia verso il socialismo? In quali libri avete letto che simili modificazioni del corso normale della storia sono inammissibili o impossibili? »
Queste tesi di Lenin furono poi alla base dell'elaborazione della teoria del socialismo in un solo paese da parte di Stalin.
GRANDE DIEGO, piu' bello e piu' inteligente!
Diego Fusaro, saggista e... idealista. Una breve ma efficace sintesi della situazione sociale mondiale, che nei millenni cambia nell'aspetto (dall'aristocrazia al classismo strutturato) ma non nella sostanza: il predominio sulle persone da parte di disturbati narcisisti sociopatici che si credono superiori.
Sono contento che ad ogni generazione ci sono persone come lui.
soista Antonio - AT§ 2018
.. ci siano persone come lui. Un eterno riposo per il congiuntivo così barbaramente ucciso 😕
Giusto!Finalmente un italiano sveglio. Bravo!
Non fa una piega. Aggiungo nel mio modesto parere un tassello al ragionamento, tutto ciò che negli ultimi anni è stato smantellato come dice Fusaro non ha visto alcuna insurrezione proprio perche alla gente sono stati dati in pasto i social networks che hanno tenuto e tengono le persone lontane dall’impegno sociale, dalla lotta verso i proprio diritti, lontano dalla cultura e dalla lettura formativa e informativa. La gente ha perso la sua identità d’appartenenza e vive quotidianamente nutrendosi dei fatti altrui, delle foto e delle informazioni di piccolo conto. Il sistema è costruito benissimo per rendere la persona lobotomizzata. I social sono un bellissimo strumento certo ma pur sempre al servizio di chi pilota le informazioni e le vende sempre a scapito dell’ignaro fruitore.
E' proprio cosi' purtroppo!
Si ma Fusaro usa proprio quei mezzi che disprezzi giustamente; ed è uno di quelli che convince la gente ignorante complottista non quella che legge
@@danielemacchitella3085Li usa per il ragionamento non certo per fare chiacchere da bar.
...ed oggi, a distanza di 4 anni, la tesi di Fusaro si è avverata alla lettera!
Fusaro sempre preparato e colto.grande narratore della realta'(al contrario dei giornalisti servi dei padroni)
Diego sei un mito,Berlinguer sarebbe orgoglioso di averti al suo fianco
Grande fusaro sempre!! Mente la piddina seduta al suo fianco ascoltando Fusaro ha bagnato fino a terra!
Un grande italiano che parla l'italiano in difesa degli italiani.
L'italiano medio ha un livello d'istruzione pessimo. Questo si dimostra quando Fusaro parlando correttamente l'italiano (non l'arabo) viene capito da poca gente e viene preso per un deficiente che spara parole a caso. Ah dimenticavo, chi se ne frega della cultura meglio il calcio, il gossip, il GF, l'abito alla moda, l'ultimo iPhone, i programmi Rai-Merdaset, quello che fa in tuo vicino,ecc.
Esatto,il problema è come se fosse Fusaro che ha un mente brillante mentre gli altri che sono dei limitati cerebrali se la ridono, ovviamente perché non capiscono un bel cazzo di quello che dice Fusaro.
Hai dimenticato la cosa più importante di tutte, i SOCIAL!
Veramente fusaro dice cose molto semplici e ripetitive con un linguaggio barocco e ipersostantivato ; su alcune siamo tutti d accordo per altre cose si comporta come tutte le persone del sistema che pur facendone parte impersona la lotta contro di essa
Fa parte di una cordata specifica essa stessa all interno di quel mondialismo contro cui si scaglia che cerca spazio politico ed economico che attualmente non ha
L opus dei e dietro questo ragazzo pur brillante e molto colto
Le sue posizioni sono a destra della Meloni è appena poco più a sinistra si casapound
Ma sa argomentarle sa essere accattivante e quai musicale nel linguaggio
Ma un ottima dizione non può nascondere una povertà estrema nella sostanza
Idee contro la globalizzazione? Nessuna
Basta chiudersi nei propri confini come se questo bastasse a difendersi da lobby come quelle bancarie o farmaceutiche i cui interessi e modalità di operare sono da sempre mondiali e nkn smetterebbero all istante di essere tali perché ti richiudi dentro te stesso
Un ragazzo che urla contro il papa del meticciamento o dello sradicamento dei popoli quando basta appena un po di nozioni di antropologia sociologia e storia per comprendere che da sempre gli esseri umani si sono mossi e mescolati ed è da tali movimenti che nascono le civiltà e la ricchezza culturale che ci contraddistingue
Nulla rimane uguale a se stesso; non potrebbe mai esserlo perché nulla è immutabile o eterno
L identità lungo dall essere un concetto statico e invece memoria storica di infiniti cambiamenti quando piccoli quando grandi quando rapidi quando lenti all interno di un processo continuo di evoluzione ( senza dare a questa parola alcunché di significato ne morale ne di progresso) . Processo che nel tempo nkn cancella le specificità locali ma le modifica ; quindi come puoi parlare di identità assoluta
Ma lui lo fa spesso; e il peggio di se lo ha dato col covid
Ignoranza assoluta a livello scientifico; nessun criterio di pensiero nelle correlazioni a tratti grottesche che fa tra eventi diversissimi tra loro arrivando a parlare di reset mondiale o di complotti o di ospedali vuoti o di invasione americana
Senza pudore senza dignità senza rispetto per la figura che lui dovrebbe assumere come intellettuale nei confronti del suo popolo
Pasolini era uno sguardo critico un uomo avuto e controcorrente
Lui rappresentava il pensiero critico nella sua essenza; o un Gramsci che lui cita continuamente senza esserne degno
Dice cose che colpiscono la gente ignorante e frustrata dal terribile momento che stiamo passando consapevole del fatto che menti deboli e non strutturate trovano in lui una legittimazione pseudo culturale alle idee malsane false e ignoranti che hanno
Lui è in cerca di popolarità e di soldi; per darsi all politiche per vendere i suoi libri pur sapendo in cuor suo( soprattutto per ciò che riguarda il coronavirus) che la situazione attuale è terribile e reale
Spero nkn pensa ciò che dice ma ammalia i suoi adepti in un mescolo di cinismo è opportunismo
Assomigli a uno dei personaggi del pendolo di foucault che basandosi su un foglio stropicciato di lista della spesa ricostruisce e reinterpreta la storia mondiale intera creando una realtà parallela falsa e paranoica o L abate simonini del cimitero di Praga che inventa i protocolli di sion
Umberto eco si era un intellettuale.... e ci ha avvertiti per tempo della pericolosità dei sedicenti profeti pseudo intellettuali come fusaro
PS questo video è uno dei rari casi in cui nkn si auto cita in modo patetico caricando solo i pezzi di video in cui parla lui omettendo le risposte... strano
@@danielemacchitella3085 se speri che qualcuno legga la tua manfrina scritta appositamente per elevarti al di sopra delle "menti comuni" ti sbagli di grosso... critichi Fusaro poiché dici che non sa argomentare, ma l'unica cosa che fai tu qui è screditarlo senza avere le palle di scrivere UNA SOLA tua opinione.. bah...
@@danielemacchitella3085 ad esempio, tu che reputi Fusaro un sempliciotto, che opinione hai sul covid? Sarei curioso, mister Daniele Macchitella, colui che si permette di sbeffeggiare Fusaro ma non si sbilancia in un argomento manco a pagarlo.. che c'è hai paura che cada il tuo "castello"?
Certo...che gliele aveta cantato quattro,non c'era niente da replicare...che stavano a fare li...
🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Che dire, ha profondamente ragione
Come dargli torto.
lo sguardo del conduttore...che ha perso il filo.del ragionamento alla seconda parola del grande.Fusaro😂😂😂😂
Ha perso il filo? Ma se dice sempre le solite due fesserie.....non basta dire quattro parole meno frequentemente utilizzate da mentecatti come te per perdersi...bisognerebbe enunciare concetti complessi...e qui non ne vedo alcuno...
@@danielemacchitella3085 scusa? Mi hai dato del mentecatto?
Sempre più decorative le scimmiette ammaestrate dei sinistronzi.
In Italia si sbaglia sempre perché si deve sempre creare il personaggio. O per immolarlo a salvatore della patria, o per denigrarlo. Non si è capaci di estrapolare idee e concetti e magari farli propri, sempre con spirito critico. Io non mi aspetto da Fusaro che sia sempre coerente,che sia sempre perfetto o che scelga sempre la forma corretta. Lui dice la sua, io poi ragiono e formulo la mia. Il problema è che è l'unico in televisione che parla avendo come base una cultura. Magari avere più 'fusari', anche con idee differenti. Ma a chi critica dico, tenetevi opinionisti, politici e ignoranti. Io mi tengo Fusaro, anche se questo non fa di lui il mio spirito guida
Duluoz
D’accordo con te!! Però, non vedo in giro persone che parlano con una propria cultura, vedo solo persone che parlano per altri, quindi Fusaro (per me) è lo spirito guida!!!
Immenso
Che bella distrazione Fusaro
..... Non ho capito bene il nome della soubrette seduta alla destra di Fusaro....
si chiama "donna oggetto", il nome all'anagrafe non conta.
@@biula3278....sinceramente il termine "donna oggetto" non si può proprio sentire. Se mi consenti, ma anche no, è proprio un termine di merda. Felici vacanze....
@@genoveseivano8959 guarda, io in TV ci lavoro e ti assicuro che questo è il termine che usano gli autori per categorizzato quel tipo di ospite (l`altro termine comunemente usato è "soprammobile " o "bambolina"). Se non ti piace non so che farci. Saluti!
@@biula3278....io in tv non ci lavoro , ma credo di conoscere sufficientemente il significato delle parole scritte in italiano e t'assicuro che quel termine da te usato, io lo SCHIFO senza "se" e senza "ma". Ossequi.....
I filosofi vedono e capiscono molte cose in netto anticipo
Onestamente , davanti ad una manfuso in collant nero 20 danari faccio fatica a comprendere il buon fusaro e il concetto di pauperizzazione
é stata messa lì apposta...
grande diego maestro di gente che fa finta di non capire per servire il potere
1:26 lo sguardo della gnocca trova finalmente quello che il suo inconscio cerca
@vincenzo fullir io dubito pure del fatto che lei sia in grado di produrre pensieri, sta turbobagascia.
@vincenzo fullir duce e anarchia nella stessa frase?! Mi sa che lei ha le idee alquanto confuse. Io ho rispetto massimo delle donne (come degli uomini, del resto) integre. Questa donna, per come si atteggia e si veste, dubito che abbia un atteggiamento di abnegazione rispetto alla vita, mi sembra invece abbia una visione piuttosto edonistica e nichilista, come molti suoi contemporanei eh, sia chiaro!
Potrei sbagliarmi, certo, ma ho solo espresso una opinione in modo ironico come, d'altro canto, aveva fatto anche lei. Buona serata
@vincenzo fullir regime anarco-fascista? Prego si spieghi, che voglio farmela per bene 'sta risata... ad ogni modo penso che Fusaro abbia una visione d'insieme molto realistica e che abbia seguito anche tra persone pacate e riflessive come me.
Io non sono certo uno che si fa imbambolare da teorie sensazional-complottistiche ma certamente non mi va nemmeno di bollare tutto aprioristicamente come "fantascienza".
Chi adopera pertanto, come Fusaro del resto, il dubbio socratico, senza millantare di possedere la verità assoluta, si comporta nella maniera più logica e più razionale possibile.
@vincenzo fullir marxista sovranista non è affatto un ossimoro, spero si renda conto delle cavolate che scrive, per cortesia.
Sembra che debba finire ancora le superiori da quello che dice.
Sovranista lo è indipendentemente dal fatto che sia una proposta della destra o della sinistra (aspetti che lui come pensatore ha giustamente superato, poiché ha capito che sono la stessa cosa, solo con nomi diversi). Schierarsi a destra o a sinistra è una cosa infantile in partenza, valgono le idee, non gli schieramenti. Per quanto riguarda gli ossimori invece vedo che lei non ha nemmeno letto la mia domanda, allora gliela pongo nuovamente:
Cosa intende per regime anarchico/fascista? Può fare degli esempi? Qui ci sarebbe da ridere, piuttosto che su i seguaci di Diego.
Allora? Attendo delucidazioni in merito da chi con tale supponenza schernisce le altrui opinioni.....
Lavoratori non più rappresentati politicamente. Niente di più vero.
Grande Fusaro spiega le cose come sono in realta'
TU CHE NE SAI DELLA REALTÀ?
TU CREDI CHE LA MELONI SIA BRAVA INVECE NON SAI CHE HA VOTATO PER IL TRATTATO DI DUBLINO, IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, IL LODO ALFANO .. TU SEI CIECO .
Parole sante
Bravo Diego
Ogni tanto una giusta la dice, se avesse onesta' intellettuale si potrebbe ascoltare.
È una dei pochi discorsi condivisibili di Fusaro
Verissimo
La tipa vicino a Fusaro è una figona da paura!!
Sara Manfuso del PD.
Come si chiama?
..ahhh nooooo?...ahhh dormi??..va là che ti svegliano loro!...vai diego sei tutti noiiiii!!!
tu che sei capace almeno togliti/ci la soddisfazione di dirgliene quanto ai cani ..
Adoro il suo linguaggio
denis groppo si ma è vuoto di contenuti e soprattutto soluzioni; i danni della globalizzazione attuali sono sotto gli occhi di tutti e anche uno qualsiasi al bar è in grado di dirteli
Il problema è: la soluzione? Per lui un nazionalismo ultracattolico anti immigrazione anti meticciamento omofobo. In sostanza il programma di Casapound
lavoratori uniamoci e lottiamo ....ma non con glistriscioni
Santo subito
La cosa bella che quando parla Fusaro tutti abbassano gli occhi dalla VERGOGNA 😜
Fusaro sempre stato contro le potenze economiche che sfruttano la società!
Chi é la bella donna a fianco del Fusaro?
una messa apposta lì per confonderti... vedo che ci sono riusciti.
Che gnocca la tipa a fianco a Fusaro.
hai ragione! dobbiamo agire a turno! prima, la tengo io e tu te la trombi; poi cambiamo, tu te la trombi e te la tengo io!
Che gnocco fusaro
Come si chiama?
@@andreabuondonno6904 Sara Manfuso
Ma perché hanno delle spille nell'asola della giacca?
segno di riconoscimento... lo hanno fato per secoli i massoni, funziona.
La Signorina al fianco di Fusaro non sa neanche di cosa stiano parlando, segno evidente che è arrivata a quel punto per ovvi meriti .......ovviamente....
Il caro Fusaro vorrebbe combattere lo sfruttamento del lavoro trincerandosi dietro barriere nazionali.
Non serve farsi domande sulla bontà di questo metodo. Basta guardare la Corea del Nord.
C'è qualcun'altro che dice le cose così semplicemente come Fusaro? peccato che non gliene frega niente a NESSUNO!
Chi è la figliuola vicino a Diego?
Se Fusaro avesse abbandonato la carriera accademica sarebbe un Unabomber alla n-esima potenza
lol, questo commento me l'ero perso!! concordo pienamente. Kaczynski lives.
@@greenskull48 Il turbo-capitalismo mondialista e le sue conseguenze sono state un disastro per la razza umana... 🤣
Condizionato e pertanto tendenzioso. Perplime il fatto che la retorica pare essere sentita e non dolosa.
@pitu toup Bravo, ti manca solo fare il capo antifa e poi la tua metamorfosi sara' completa. Non avere mai dubbi e' il primo passo verso la gioventu' hitleriana, complimenti.
E se Sara Manfuso seguisse le orme della precedente collega Filomena Mastromarino ?
NEMMENO BERLINGUER E LA ALLORA TRIPLICE CON LA A, STORTI E VANNI, AVEVA LA BATTAGLIERITÀ DI FUSARO
Da notare la tristezza negli occhi della ragazza
E' triste solo perchè non capisce...
00:52
Fusaro gigante
Ma la bonazza in studio?
serve a farti notare che c'è una bonazza in studio, così non segui Fusaro. Hai visto che funziona anche con te?
@@biula3278 ecco l'inutile col commento insensato dopo 3 anni
@@N_zar_N preoccupati della tua, di inutilità... io faccio quello che mi pare, se permetti.
che quella nullità di Bagnai anneghi nella sua bile...
Io non ci credo
In quanto a stile di vita guardati il tuo ,filosofo della mutua
Ma a che titolo fusaro gira tutti i salotti Tv? Quali meriti? Quale curriculum? Cosa ha fatto di memorabile a 36 anni? Chi rappresenta?
Ma pensa a cosa hai fatto te...sempre a rosicare per la vita altrui per non vedere la propria
BONA
Ma perché non fa lui il capo sapiensa
Dice cose vere. Punto.
La lotta di classe 2.0
Secondo te la Germania come compete?certo non si può competere sul piano delle produzioni a basso contenuto tecnologico, nelle quali si esce comunque perdenti.Bisogna puntare sull'innovazione e l'alta tecnologia.L'alternativa pratica secondo lui, in un mondo chè è già di per sè globalizzato anche a causa della tecnologia (internet, idee e persone che viaggiano a velocità impensabili), tornare ad una economia autarchica?chiudere tutte le frontiere?Dazi? non lo spiega mai.
pinotto 38
Ma dove sta scritto che dobbiamo competere con qualcuno??? Globalizzazione non vuol dire competizione!!!!
mi stupisco.Nel mondo capitalista, la competizione è la prima cosa.Hanno buttato a mare tutti i modelli alternativi (con tutti i loro limiti e comunque sono stati applicati male) è rimasto solo quello
pinotto 38
Quindi siamo fottuti??? O posso scegliere di non competere con nessuno??
Claudio 1988 secondo me siamo fottuti.puoi scegliere di non competere con nessuno se hai 1mil euro in banca
pinotto38
Perché?? Io non ho 1mil euro in banca e non competo con nessuno!!! Visto che l’Italia non può competere con la Germania, andiamo via e godiamoci il bel paese che ci hanno lasciato i nostri antenati!!!
i collant della tipa porterebbero tutti sti signori a scatenare un conflitto globale,altroche'
Fusaro: un uomo in perenne contraddizione: invece di quelle porcherie di Hegel, dovrebbe leggere Bauman
Andrea Guadagno
Porcherie di Hegel ?? Menomale che ci sei tu con i tuoi libri pieni di sapienza 😂😂😂😂😂😂😂😂ma vai a cagare 😂😂😂😂😂😂
Ps: dopo aver letto il tuo commento non ho voglia di leggere altro!!!
Andrea Guadagno Per caso hai letto Hegel te da poter dire che dice cazzate?
Beh, non mi pare che siano in contraddizione, anzi... uno lo "sviluppo" dell'altro, a due secoli di distanza. "Porcherie"? Mah...
@@katajiliist1999 abbastanza per conoscere la sua visione, visione che è stata smentita dalla storia stessa: Il vantaggio di analizzare un aurore vissuto 200 anni prima.
@@biula3278 Bauman è anche un sociologo. Non è un vuoto positivista tedesco.
STALIN
Chi e' la tipa affianco?
Bla Bla Bla....
Diego Fuffaro.
Aaron Sborrino.
ha usato una serie di circonlocuzioni verbali assolutamente fuori dal contesto del programma e del tutto o in parte incomprensibili all'utenza media televisiva per esprimere concetti di una banalità disarmante.
Bu, se questa è la nuova intellighenzia italiana temo di non riuscire più a trovare mutande sufficientemente spaziose per contenere i coglioni a mongolfiera che mi stanno crescendo.
Fusaro fa così: circonvoluzioni per distrarre l'audience dall'autentico nulla del suo pensiero
di sicuro l intelligenza italiana si abbassa con la tua presenza
Questo è rimasto nell'800
Sbagliato: non è lui ad esser rimasto nel passato - tant'è che riprendendo in mano testi dell'800 è possibile leggere cose che si possono trasporre tranquillamente anche all'oggi - , siamo noi a non aver chiaro quale sia il mondo in cui stiamo vivendo. Non lo capiamo più. Abbiamo messo in moto qualcosa che ci sta lentamente sfuggendo di mano; poco male, però, siccome tra poco saranno le macchine intelligenti a spiegarci quale sarà il nostro posto su questa terra. Magari proprio un Fusaro 2.0 ci parlerà del Tecno-socialismo...
meglio restate nell'800 che non avere alcun principio ed essere solo una foglia al vento
fusaro ce l'ha di 6 cm (da duro).è palese.
seby_vale ammazza addirittura 6 cm... :)
Come se fosse antani paupetizzato, ma con una indefinita apolide con scappellamento a destra.