Я христианин-восточный-православный крещёный. Скажу честно. Я атеизм не приемлю,но уважаю право каждого верить или не верить. Дизлайв агитирует за религиозный патриархат...я теоретически с ним согласен,а практически прав атеист Дягилев! К сожалению ,но это так. Дизлайв мне не объяснил ,как в современном обществе он собирается создавать этот патриархат!? Я живу на Ближнем Востоке. Даже у нас где религия не отделена от государства нет абсолютного патриархата не у иудеев,ни у христиан,ни даже ! у мусульман!. Как он в РФ в этом правовом поле создаст патриархат ...практические действия...???? Как на Западе,допустим в Германии его создать???
Матриархат, патриархат и любой другой хат прививается с воспитанием и поддерживается цензурой и законами государства. Если задаться такой целью, то при общих потугах власти патриархат можно воссоздать через несколько поколений. Но реализация такой программы при капитализме и демократии просто не реально. Для этого нужна даже не монархия, а власть судей. И все они должны быть каждый со своей командой и специалистами в разных областях, а так же напрочь религиозными. Но как вы все понимаете, что бы такое произошло - это проще полностью мир уничтожить и создать заново.
Эта путаница в патриархате скорее лежит в области другого понимания, в области понимания лидерства и власти как такового. Если раньше, чтоб доказать свою преданность и получить ярлык на княжение нужно было ползти несколько киллометров на коленях к Хану - то понятно, что, когда получивший ярлык хотел таких же почастей, чтоб избавится в т.ч. от полученного стресса. Сейчас же и тип руководства иной th-cam.com/video/SW941rsKJxs/w-d-xo.html Это не лежит в плоскости патриархата/или не патриархата. Это все равно что современные руководители говорили, что теперь не истинное владение своим делом, т.к. работников нельзя бить и оскорблять - эти рассуждения из этой области. Если выше (рабочая) структура поменяла стиль управления, то на уровне семьи понимание некоторых руководителей своей семьи находится ниже средневекового. И на этом основании они рассуждают об истинности или не истинности "своей" власти - если есть соответсвующая среневековая атрибутика бить и кого-то колотить - значит с их точки зрения хозяин, если нет - то все, мы все умрем и нас нужно спасать.
В этой области и лежит природа этой манипуляции "плоской земли". Согласно этой теории теперь "условно" работники должны доплачивать работодателям за работу, т.к. их нельзя бить, колотить, да и вообще нужно по-человечески к ним относится - поэтому теперь они должны своему роководителю, желательно в купюрах. Также и тут - мол на основании исчезнувшей средневековой атрибутики власти некоторые решили что могут констатировать факт, что вместе с ней ушел и патриархат:)) И теперь мол некоторые дельцы на остатках предлагают истинное равноправие - платить им за нормальное к себе отношение. Только это ни разу не факт, что пополамщик, которого ты будешь содержать будет демонстрировать нормальное к тебе отношение и не применять физическую силу, о чем говорит статистика - не в пользу пополамщиков((( На которую часто ссылаются в мусульманских странах на ресурсах для женщин.
ты забыл третие правила все Мужчины мужики а звание Мужчины нужна заслужить и толька женшина спасобна дать это права ты или мальчик или мужик или альфа сомец и Настоящий Мужчина
Государство с твоих налогов платит им выплаты , таких выплат много,сейчас за ковид они получат деньги на детей ( полно кто сидит на шей у государства , не все конечно есть кто и сами детей подымают)
Таа, я раніше був проти равнаправія, бо ж за нього фемло топить. А потім так подумав трохи, подумав, і прикинув: Хм, та це ж прикольно насправді! Не треба тих баб во кафешках водити, Не треба їм сумки таскати, Не треба за них вязуватись, якщо якийсь алкаш до них пристає.... Бо ж справді, вони ж сильні і незалежні, вони ж рівні нам...! То хай собі самі за себе й вирішують проблеми......!) Супер! Чим погано...?)
Если не вступать в брак и не жить с бабой, у мужчины появляется масса возможностей, масса точек роста. Зачем вешать себе на шею патриархальное ярмо и куда-то его тащить в чужих интересах?
Патриархат никого не обязывает жениться и вешать ярмо. Патриархат это безусловное главенство мужчины в семье и подчинение женщины. И то главное мужские цели, женщина лишь помощник и берет на себя всю бытовуху дабы мужчина не отвлекался от творческих процессов. Естественно в этом случае возникает ответственность за членов семьи, естественно они должны подчиняться. Тут уж и выступает такое что если уж принял к себе в семью то нужно позаботиться. Но мужчина не обязан выполнять прихоти и прочее, мужчина ведёт семью так, как считает нужным. Тут уже выбор мужа для девушки должен быть у ее отца, дабы не выдать за раздолбая. После смерти жены муж волен взять себе новую. В исламе может взять и несколько жен, это зависит либо от состоятельности, либо от потребности. Алени будут всегда и при патриархате и при равноправии и при нашем времени, тут необходимо учиться руководить женщиной. Или не заводить с ней отношений.
@@Voldemar-tatarskiy патриархат это всего лишь законодательное право отца на репродуктивные возможности роженицы и все больше ни чего, остальное на усмотрение и прикладывается со временем
Феминистское "равноправие" уже давно и повсеместно применяется при разделе "совместно нажитого" имущества и определении места жительства детей. Прежде чем вступить в брак, партию или собачье говно - подумайте о последствии такого шага🤔
Знаешь, что самое забавное, тут в очередной раз пришлось зайти в ту же википедию про феминизм и обнаружил вот это. "Феминистская теория включает в себя исследования в области антропологии, социологии, экономики, литературоведения, искусствоведения, психоанализа, философии (в частности, эпистемологии), теории международных отношений, теории кино, политической экологии." То есть это значит, что она как никак должна быть образована. А по итогу, я вижу, что даже базовые вещи они не знают, поэтому очень выгодно придумывать свою науку, которая не основывается на базовых вещах и тут же возникают вопросы, потому что их придуманная теория зияет дырами и нет логического концепта.
Знакомый рассказывал, было уже давно, за давностью лет забыл в какой стране. Идет по рынку мужчина, за ним жена с каким-то блюдом на голове, или хз в чем они там фрукты носят. Ну дальше глава семейства на что то засмотрелся, а жена не заметила и вылезла вперед. Далее просто кино. Муж с размаху оплеуху по морде, баба с копыт на землю, фрукты покатились. И ничего, с извинениями схватила поднос и начала собирать. Вот это я понимаю, патриархат. Это воспитание с детства, это нельзя сыграть. И тут аленяки, воспитанные в феминистической матрице, пытаются ущербные что-то такое изображать. Ну ну. Удачи им. А я топлю за равноправие, Руслан опять в точку.
Ваш пример не относится к патриархату, это скорее феминистический взгляд на патриархат - как они его себе представляют, поэтому с ним борятся. Это манипуляция. Таких примеров вы можете найти уйму и у нас ria.ru/20181022/1530984510.html Это дикость, необразованность и прочие черты людей.
Так равноправие - это равенство ПРАВ (то есть априори юридический уровень). Вне юридического уровня можно говорить не о равноправии, а о равенстве... вот только чего? Мужчина и женщина в силу биологических и психофизиологических причин не могут быть равными.
Равноправие мужчины и женщины - болезнетворное состояние . Поскольку значально мужчины и женщины не равны . У них разные предназначения и роли в жизни . Мужчина признающий своё равенство с женщиной дефектоид . Но как промежуточная цель равноправие принимается .
Коль заговорили о Боге. То надо понимать, что высшая добродетель для мужчины - это духовная любовь. А высшая добродетель для женщины - это безпикословное подчинение. Женщина изначально создавалась, как помощница. Изначально женщина не способна на нормальную любовь к мужчине. Да и никто с неё это не требует в религии. Только в обществе все почему-то про это забыли и приписывают женскому полу ангелоподобные чувства. Из-за этого-то все проблемы у мужчин.
Я так понимаю главная цель МД всё-таки не равноправие, а прежде всего просвещение мужчин в современном правовом поле.Как поступать ,чтобы не пострадать от отношений с бабой. Как сделать ,чтобы пиписька не руководила мозгом А наоборот.
@@vitb7075 Я попал в тут же сеть что и другие. Мы мужчины иногда видим в женщине образ своей матери и это обманывает. Отношения мать-сын, это не отношения муж-жена. Мать любит ребёнка без условно ..это чистая любовь. А половая любовь-это всегда любовь на условиях.А некоторые мужчины и особенно верующие ожидают от жён почти материнской любви...А её быть не может
Напоминаю всем, кто в танке: Равноправие - это равенство прав. Равноправие полов - это когда мужчина и женщина имеют равные возможности. Эгалитарное Мужское Движение борется именно за равенство исходных прав, а не за искусственное уравнивание результата.
За здравые рассуждения, лайк. У мужчин должен быть разум и инстинкт самосохранения, чтобы не остаться бомжом в старости. Тема для следующего ролика. Спасибо!!!
Равные права в репродуктивной сфере. Отказ от отцовства. Если под видом равноправие удастся протащить эту инициативу, то многие проблемы отпадут сами собой: алиментное рабство, самоубийства и тд... Да и разводов Я думаю станет меньше...
@@kalobyte Я тоже с дизлайвом закусился на счет патриархата. Он на мой коммент отреагировал как красную тряпку. Дизлайва мощно бомбила конечно с его последователями.
@@dmx-terminator9614 да я заметил, что 95% всех этих мудешников обидчивые как бабы чуть что не так им сказал и все, они уже банят разве это мужское поведение?
Равноправие - это не только равенство прав, но и равная юридическая ответственность не только на бумаге, но и на практике независимо от пола. Именно поэтому многие стараются замалчивать вопросы равноправия. Самые одарённые паразиты даже зеркалки не видят th-cam.com/video/PsGXqXlSyZ8/w-d-xo.html
"Равноправие" это исключительно юридический термин. То есть это слово, написанное на бумаге, которое каждый понимает и трактует как хочет в силу своих убеждений.
Автор прав. Быть женатым это значит забыть про свою жизнь и начать жить жизнью своей жены и своих детей. Других вариантов нет. Вы готовы на это. Я к примеру нет. Потому и живу один. Встречаюсь с женщиной если мне это надо . Для общения или секса. Иногда это нужно. Подпитка или обмен энергией необходимо.
1) Равные права должны быть неотделимы от равных обязанностей и равной ответственности. Женщины априори не могут нести равные обязанности (в армии это приведёт к снижению боеспособности, на производстве - к снижению производительности труда, в правоохранительных органах - к разгулу преступности, в каких-то аварийно-спасательных работах - к лишним жертвам и т. д.) Стало быть и права не могут быть равными? А вот равную ответственность вполне можно устроить... 2) Как мотивировать людей обоих полов заводить детей? Алименты и отъём ребёнка демотивирует мужчин, но отчасти мотивирует женщин (залёт-развод-алименты, бизнес по-бабски); замена алиментов на совместную опеку замотивирует мужчин, но скорее всего демотивирует большинство женщин (т. к. они привыкли зарабатывать своей репродуктивной функцией, и дети - это для них товар). Может женщин всё таки нагнуть надо? Хотя бы экономически (расширить список запрещённых профессий, альтернативная служба для нерожавших)? И патриархалы в чём-то правы?
Дикие племена живущие вне системы так и поступают. В системе же ты раб и сепарация от институтов системы единственный вариант сохранить максимум свободы. Ты рассуждаешь абстрагируясь от реальности, а автор рассуждает исходя из реальности. На то он и Реалист:)
Есть свой опыт и друзей. И реально вижу многим мужчинам нужен реально начальник и управленец в семье. Им нужно управление, как я понял начало этого развелся.
Как вы намерены добиться равноправия в системе матриархата? БОльшая масса чиновничества, комитетов по семье и т.д - занимают бабы. Вы что думаете, женщины сами против своих интересов пойдут проголосуют?)
Сейчас саботаж как минимум, жизнь для себя, баб только драть и то с 3мя гандонами и ТД. Но тут чревато естественное вымирание населения на данной территории, тут уж лучше вымереть чем жить в рабстве. Свобода или смерть.
И это всё происходит повсеместно, во всех европеидных странах. С каждым годом гайки закручиваются всё больше. И законы и суды всё хуже относятся к мужчинам и всё больше ущемляют их права! И это приведёт к деградации цивилизации...
Повністю погоджуюся.... Нахрен не потрібен цей патріархат... Бо так, при патріархаті ти головний, але й ти сам тянеш на собі і за себе, і за неї(за бабу)..... А при реальному рівноправ’ї ти - вільна людина. ЛЮДИНА, а не раб який має вкалувати на так звану сім’ю.... При рівноправ’ї спокійно собі можна "заставити" бабу вкладуватись в сім’ю нарівні з тобою, бо це справедливо...
Одна дамочка мне заявила: у нас больше прав потому, что при родах мы жизнью рискуем, а мужское дело: сунул-вынул и бежать! Вот что этой дуре возразить?
говорили, тут же, по-моему,, что женщины на пенсию на 5 лет раньше выходят, потому что рожают и домашними делами занимаются. им государство это компенсирует.
Я обычно возражаю следующее: Деторождение это не некое мистическое таинство женского пола по великому снисхождению даруемое мужскому полу, за которое парни должны быть обязаны. Деторождение сейчас это технологически и институционально поддерживаемый цикл на протяжении которого женщина получает колоссальные привилегии и всестороннюю поддержку от мужчин, начиная от бытовой помощи до перинатальных центров и акушерства. Без техносферы дарованной мужчинами, женщины при родах часто умирали бы вместе с потомством, как это было ранее.
Господа! Ну прочитайте определение феминизма в какой нибудь толстой умной книже! Вы там не встретите слово "равноправие", только "права женщин". Не надо мешать вместе феминизм и равноправие!
Вопрос, а кто эти они, кто это сделал, то что сейчас такое неравноправие? Это же не бабы сделали. Это грамотно сделано, чтобы поставить в стойло мужиков, но это сделано не бабами. Я догадываюсь кто это сделал.... Сделано грамотно, не глупыми людьми. Все старо как мир.
🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🤭😶😶😶😶😶😶🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊 ну ты намешал салат......Не ну так -то правильно если не залезать глубоко и не задумываться, а если залезть......Если залезть всё так да не так получается. Стрим.
Если патриархат такой хороший и устраивал всех, то почему его нет? А не потому ли что там не так уж и хорошо?... Нужно перестать мечтать и приступить к строению своей жизни. Именно своей личной, нужной и интересной именно тебе и никому больше. При этом если кому-то с тобой по пути, то этот кто-то за свой счёт будет рядом. И это тоже не плохо)
Так равноправие - это равенство ПРАВ (то есть априори юридический уровень). Вне юридического уровня можно говорить не о равноправии, а о равенстве... вот только чего? Мужчина и женщина в силу биологических и психофизиологических причин не могут быть равными.
При наличии реального равноправия все станет на свое место-реально конкурентоспособные бабы займут свои места на должностях и в работах ,а основная масса займётся домохозяйством для которого особенно в нынешних условиях большого ума и умения не требуется.
Вчера посрался с женой.Она не работает, полностью на моем тбеспечении. Вчера она ушла в кино, потом в баню. Ужин не приготовлен, а я в работе по уши с утра и до вечера и поздней ночи, порой с ререрывом на сон 3 часа в сутки. На мое неприятие такой ситуации она сказала, дескать сам не мог приготовить? Я ей возразил, что приготовление ужина для семьи она променяла на свои удовольствия. И тут ее прорвало.Да у нас равноправие, да ты такой сякой....... Короче, дело к разводу похоже....
Много наблюдаю за комментариями на разных сайтах МД. И никак не могу понять из за чего весь балаган. Хотите жить соло, пожалуйста. Не готовы платить в ресторане, никто вас не заставляет. И в загс идти тоже не заставят если не захотите,. Мужикам нужно понять простую истину. Мы приходим в этот мир одни. И уходим тоже в одиночестве. Многие скажут что мы живём с кем-то. Но это тоже ложь. Мы всегда одни. Суть человека, одиночество. Мы можем общаться с кем то. Даже наши дети , они тоже вам не принадлежат. Они сами по себе. Конечно в детстве они нуждаются в нас. Но в целом они такие же как и мы только маленькие. Мы тут бочки катим на женщин. Но они никому ничего не должны. И если вам не нравится то что они делают и как себя ведут по отношению к вам, то это их дело. На своём примере могу сказать. Ещё 20 лет назад я осознал что из себя представляют женщины. Какие они преследует цели. И какую роль я могу занимать в их жизни. Я это понял и живу с поправкой на это. Мне 44 года, не женат , без детей. К женщинам отношусь по принципу, как они ко мне , так и я к ним. Приглашаю в ресторан и плачу за него не потому что они меня заставляют. А по тому что мне нужно общение и порой просто поболтать о жизни, если женщина интересная уже стоит того чтобы угостить её ужином. Но так же я могу поступить с друзьями или малознакомым мужчиной . Если он интересный собеседник и человек, то можно угостить ужином или хорошим коньяком. Понятное дело что если речь идёт о сексе , то женщина тоже не обязана раздвигать ноги, только потому что вы её покормили. Так же как и вы не обязаны её кормить. Вопрос выбора и вашего решения. Любые попытки манипулировать, сразу даю понять что со мной это не прокатит. Если женщина понимает, общаемся дальше. Если начинает быковать и строить из себя царевну , сразу пинка по мягкому место и прощай. На мой взгляд все просто. Считаю что мужчина в современном мире должен научиться контролировать свою похоть и научиться думать хотя-бы тогда когда общается с другими людьми. И все просто.
10:10 Это реально сложная мысль. Пришлось переслушать дважды. Результат воплощения на практике истинного 💯-го равноправия - полученный результат кой-кого оччень разочарует. 😏😏 Он разобидит и разочарует кое-каких носительниц Х-хромосомки. Эту опасность чувствуют все женщины _нутром_ , но мало кто понимает. Опасность равноправия. ☝️ ...Постулатом это станет только где-нибудь в XXII, не ранее.
@@liumilic понятно. А то мы вчера с девочками поспорили с каким президентом Беларуси лучше будет с Лукашенко или с каким - то другим. Я считаю, что для простых людей это особого значения не имеет.
...Это был бы дивный новый мир, если бы мы, девачки, не интересовались политикой - от слова совсем - и не приходили бы на избирательные участки с чувством собственного достоинства, И чтоб даже не знали бы имен президентусов. Идеально.
Я думаю, что если у нас будет настоящее равноправие, то у нас будет как и в странах Европы. А там смертность преобладает и лишь небольшое количество семей. Каждый в таких странах живёт и развивается как хочет, в не зависимости от государства.
Так равноправие - это равенство ПРАВ (то есть априори юридический уровень). Вне юридического уровня можно говорить не о равноправии, а о равенстве... вот только чего? Мужчина и женщина в силу биологических и психофизиологических причин не могут быть равными.
Я христианин-восточный-православный крещёный. Скажу честно. Я атеизм не приемлю,но уважаю право каждого верить или не верить. Дизлайв агитирует за религиозный патриархат...я теоретически с ним согласен,а практически прав атеист Дягилев! К сожалению ,но это так. Дизлайв мне не объяснил ,как в современном обществе он собирается создавать этот патриархат!? Я живу на Ближнем Востоке. Даже у нас где религия не отделена от государства нет абсолютного патриархата не у иудеев,ни у христиан,ни даже ! у мусульман!. Как он в РФ в этом правовом поле создаст патриархат ...практические действия...???? Как на Западе,допустим в Германии его создать???
Дизлав так называемый новообращенный. С возрастом это проходит. Жаль что он молодым мозги засирает.
Матриархат, патриархат и любой другой хат прививается с воспитанием и поддерживается цензурой и законами государства. Если задаться такой целью, то при общих потугах власти патриархат можно воссоздать через несколько поколений. Но реализация такой программы при капитализме и демократии просто не реально. Для этого нужна даже не монархия, а власть судей. И все они должны быть каждый со своей командой и специалистами в разных областях, а так же напрочь религиозными. Но как вы все понимаете, что бы такое произошло - это проще полностью мир уничтожить и создать заново.
Дизлайв - теоретик, пудрящий мозги молодым комрадам и сводящий свои опусы к заработку на них.
Эта путаница в патриархате скорее лежит в области другого понимания, в области понимания лидерства и власти как такового. Если раньше, чтоб доказать свою преданность и получить ярлык на княжение нужно было ползти несколько киллометров на коленях к Хану - то понятно, что, когда получивший ярлык хотел таких же почастей, чтоб избавится в т.ч. от полученного стресса. Сейчас же и тип руководства иной th-cam.com/video/SW941rsKJxs/w-d-xo.html Это не лежит в плоскости патриархата/или не патриархата. Это все равно что современные руководители говорили, что теперь не истинное владение своим делом, т.к. работников нельзя бить и оскорблять - эти рассуждения из этой области.
Если выше (рабочая) структура поменяла стиль управления, то на уровне семьи понимание некоторых руководителей своей семьи находится ниже средневекового. И на этом основании они рассуждают об истинности или не истинности "своей" власти - если есть соответсвующая среневековая атрибутика бить и кого-то колотить - значит с их точки зрения хозяин, если нет - то все, мы все умрем и нас нужно спасать.
В этой области и лежит природа этой манипуляции "плоской земли". Согласно этой теории теперь "условно" работники должны доплачивать работодателям за работу, т.к. их нельзя бить, колотить, да и вообще нужно по-человечески к ним относится - поэтому теперь они должны своему роководителю, желательно в купюрах.
Также и тут - мол на основании исчезнувшей средневековой атрибутики власти некоторые решили что могут констатировать факт, что вместе с ней ушел и патриархат:)) И теперь мол некоторые дельцы на остатках предлагают истинное равноправие - платить им за нормальное к себе отношение. Только это ни разу не факт, что пополамщик, которого ты будешь содержать будет демонстрировать нормальное к тебе отношение и не применять физическую силу, о чем говорит статистика - не в пользу пополамщиков(((
На которую часто ссылаются в мусульманских странах на ресурсах для женщин.
У женщин два метода борьбы которые можно коротко описать двумя фразами: "ты не мужик" и "караул меня обидели"
"караул, меня мужики (!) обидели" :)
ты забыл третие правила все Мужчины мужики а звание Мужчины нужна заслужить и толька женшина спасобна дать это права ты или мальчик или мужик или альфа сомец и Настоящий Мужчина
@@демоннечистый спасибо, рассмешили :)
@@JménoPříjmení-s9l Насмешили! А если бабы меня обидели - говорят сам виноват. И ведь не врёт! По закону я виноват ВСЕГДА И ВО ВСЁМ.
@@ШелестОлександр-о9ь по понятиям общества вернее.
Я за равноправие!! Мои деньги и время только мои, даже кофе не покупаю этим... все сами, милые дамы, все сами. Вы у нас сильные и незалежные
Незалежнi))) Мне тоже так одна сказала. Я ответил, что видал я и крутил таких на одном месте 😂
Не, я одну шавермой угостил, мне не в падлу заплатить 150 р за это выражение лица))) Сожрала, с-ка))
Государство с твоих налогов платит им выплаты , таких выплат много,сейчас за ковид они получат деньги на детей ( полно кто сидит на шей у государства , не все конечно есть кто и сами детей подымают)
и "неполживые".
Таа, я раніше був проти равнаправія, бо ж за нього фемло топить.
А потім так подумав трохи, подумав, і прикинув: Хм, та це ж прикольно насправді!
Не треба тих баб во кафешках водити,
Не треба їм сумки таскати,
Не треба за них вязуватись, якщо якийсь алкаш до них пристає....
Бо ж справді, вони ж сильні і незалежні, вони ж рівні нам...! То хай собі самі за себе й вирішують проблеми......!)
Супер! Чим погано...?)
Срок службы в армии не засчитывается в трудовой стаж, а пока ожп сидит в декрете, то засчитывается
Золотые слова !!!!!!!!!!!
Называть вещи своими именами это сильнейшее оружие против лжи и всяческих потуг на манипуляции.
Все чётко рассказал)
чётко лизанул)) При том что видос на любителя
Не за равноправие борются, а за главенство!))
Женщины должны отвечать за свои поступки и покрывать из своего кармана последствия своих действий.
Главное, что бы при этом в нашем кармане, лежал ваш кошелек) Шутю
@@Redischka Ненене, любой ваш каприз за ваш счёт. Вы -- отдельно, мы -- отдельно.
Если не вступать в брак и не жить с бабой, у мужчины появляется масса возможностей, масса точек роста. Зачем вешать себе на шею патриархальное ярмо и куда-то его тащить в чужих интересах?
Патриархат никого не обязывает жениться и вешать ярмо. Патриархат это безусловное главенство мужчины в семье и подчинение женщины. И то главное мужские цели, женщина лишь помощник и берет на себя всю бытовуху дабы мужчина не отвлекался от творческих процессов. Естественно в этом случае возникает ответственность за членов семьи, естественно они должны подчиняться. Тут уж и выступает такое что если уж принял к себе в семью то нужно позаботиться. Но мужчина не обязан выполнять прихоти и прочее, мужчина ведёт семью так, как считает нужным. Тут уже выбор мужа для девушки должен быть у ее отца, дабы не выдать за раздолбая. После смерти жены муж волен взять себе новую. В исламе может взять и несколько жен, это зависит либо от состоятельности, либо от потребности. Алени будут всегда и при патриархате и при равноправии и при нашем времени, тут необходимо учиться руководить женщиной. Или не заводить с ней отношений.
@@Voldemar-tatarskiy патриархат это всего лишь законодательное право отца на репродуктивные возможности роженицы и все больше ни чего, остальное на усмотрение и прикладывается со временем
@@timeshift1721 это ты ошибаешься, патриархат гораздо более расширенное понятие. Не стоит его рассматривать однобоко.
@@Voldemar-tatarskiy Жить нужно для себя любимого, а не для этих ненасытных потреблядей!
слабость падать на письку и оленить, все по молодости бегают за бабами ради секса а к 40ка человек меняется. Интересы и приоритеты другие
Исключить секс и деньги из отношений и отношения сразу развалятся)
останется только борщ, да прибей полочку
Слабый пол-гнилые доски.
золотые слова!
это слова Дерзкого Провокатора, у него канал на ютубе так называется.)))
@@СергейКотов-ц6ц не его 😊
А между гнилых досок половая щель 😂
Не важно, как кто понимает термин равноправие. Этот термин уже определен и известен: равноправие - это равенство прав, закреплённое законодательно.
Класс! Руслан, тебе до уровня Жванецкого совсем немного осталось)))
Жванецкий еще нервно покурит.
Жванецкий
О супружеской жизни
th-cam.com/video/kfWBiOs3opU/w-d-xo.html
Отсутствие обязанности женщин служить - это безусловное неравноправие М и Ж.
Феминистское "равноправие" уже давно и повсеместно применяется при разделе "совместно нажитого" имущества и определении места жительства детей. Прежде чем вступить в брак, партию или собачье говно - подумайте о последствии такого шага🤔
Знаешь, что самое забавное, тут в очередной раз пришлось зайти в ту же википедию про феминизм и обнаружил вот это. "Феминистская теория включает в себя исследования в области антропологии, социологии, экономики, литературоведения, искусствоведения, психоанализа, философии (в частности, эпистемологии), теории международных отношений, теории кино, политической экологии."
То есть это значит, что она как никак должна быть образована. А по итогу, я вижу, что даже базовые вещи они не знают, поэтому очень выгодно придумывать свою науку, которая не основывается на базовых вещах и тут же возникают вопросы, потому что их придуманная теория зияет дырами и нет логического концепта.
Знакомый рассказывал, было уже давно, за давностью лет забыл в какой стране. Идет по рынку мужчина, за ним жена с каким-то блюдом на голове, или хз в чем они там фрукты носят. Ну дальше глава семейства на что то засмотрелся, а жена не заметила и вылезла вперед. Далее просто кино. Муж с размаху оплеуху по морде, баба с копыт на землю, фрукты покатились. И ничего, с извинениями схватила поднос и начала собирать. Вот это я понимаю, патриархат. Это воспитание с детства, это нельзя сыграть.
И тут аленяки, воспитанные в феминистической матрице, пытаются ущербные что-то такое изображать. Ну ну. Удачи им.
А я топлю за равноправие, Руслан опять в точку.
Правда, граждане таких стран не блещут интеллектом. И описанное вами подходит для них, но не для нас. На правах имхо.
Ваш пример не относится к патриархату, это скорее феминистический взгляд на патриархат - как они его себе представляют, поэтому с ним борятся. Это манипуляция. Таких примеров вы можете найти уйму и у нас ria.ru/20181022/1530984510.html
Это дикость, необразованность и прочие черты людей.
Тот патриархат о котором вы пишите - это феминимтический патриархат.
Руслан красавчик 👍🏻всё чётко и понятно и жизненно ✊🏻
Вооо, про доминантность😂 При матриархате я всё равно тот, кто принимает решения😂
Как ты мог, Руслан, такое сказать, ведь Новосёлов заплакал...
ЛЮБЛЮ УМНИХ ЛЮДЕЙ ,, УВАЖНО СЛУШАЮ ВАС І УВАЖАЮ ИЩО БОЛЬШЕ ,, ВИ МНОГИМ ДОПОМОГЛИ , СПАСИБІ ЧИСТО ЧЕЛОВЕЧИЩЕ . привіт УКРАЇНИ .
Юмор (очень тонкий) :
Когда Чак Норрис посещает слёт феминисток,
то всегда возвращается с выглаженной рубашкой и сэндвичем...
Лайкос, однозначно !
Подмена понятий, Руслан - это так называется. Всё правильно рассудил.
Хорошенькое дело. Видос вышел, значит, а уведомления то и нет.
Класс! Жги! Я прям получил ОРГАЗМ от философии и усозаключений. Рядом сидела подруга, с мордой кирпичем... До неё частично дошло. )))))
Так равноправие - это равенство ПРАВ (то есть априори юридический уровень). Вне юридического уровня можно говорить не о равноправии, а о равенстве... вот только чего? Мужчина и женщина в силу биологических и психофизиологических причин не могут быть равными.
Мужчина свелся до роли самца богомолихи . Обеспечить собой , как ресурсом , женщину с приплодом .
Удачи тебе, Руслан.
Умница, все по полочкам!
Мне 40+, и мной не движет желание секса.
Не равняй все возраста!
Мне 52 и я понял что кроме периодического секса баба ни для чего другого не нужна.А в 40 я ещё готов был спариваться часто и помногу.
@@EliAshuri всё зависит от тестостерона. Мне 48, в соседней комнате лежит доступное тело, а мне его не хочется. Раньше хотелось, а сейчас не хочется.
@Denyz Braga да. Надоело всё. Нету уже той молодецкой радости и щастья от половой близости, как то всё обыденно.
Равноправие мужчины и женщины - болезнетворное состояние . Поскольку значально мужчины и женщины не равны . У них разные предназначения и роли в жизни .
Мужчина признающий своё равенство с женщиной дефектоид . Но как промежуточная цель равноправие принимается .
Коль заговорили о Боге. То надо понимать, что высшая добродетель для мужчины - это духовная любовь. А высшая добродетель для женщины - это безпикословное подчинение. Женщина изначально создавалась, как помощница. Изначально женщина не способна на нормальную любовь к мужчине. Да и никто с неё это не требует в религии. Только в обществе все почему-то про это забыли и приписывают женскому полу ангелоподобные чувства. Из-за этого-то все проблемы у мужчин.
Я так понимаю главная цель МД всё-таки не равноправие, а прежде всего просвещение мужчин в современном правовом поле.Как поступать ,чтобы не пострадать от отношений с бабой. Как сделать ,чтобы пиписька не руководила мозгом А наоборот.
@@vitb7075 Я попал в тут же сеть что и другие. Мы мужчины иногда видим в женщине образ своей матери и это обманывает. Отношения мать-сын, это не отношения муж-жена. Мать любит ребёнка без условно ..это чистая любовь. А половая любовь-это всегда любовь на условиях.А некоторые мужчины и особенно верующие ожидают от жён почти материнской любви...А её быть не может
Проблема Дизлайва в том, что он не приемлет никакой критики и даже не слушает мнение отличное от его мнения и сразу огрызается
Это болячка психическая какая-то, не помню как она называется
@@realist2056 Это нарциссизм.
"-А может быть не рай и возможно не на земле". Руслан жжет. Зачет!
За истинное равноправие!
Напоминаю всем, кто в танке: Равноправие - это равенство прав. Равноправие полов - это когда мужчина и женщина имеют равные возможности. Эгалитарное Мужское Движение борется именно за равенство исходных прав, а не за искусственное уравнивание результата.
За здравые рассуждения, лайк.
У мужчин должен быть разум и инстинкт самосохранения, чтобы не остаться бомжом в старости. Тема для следующего ролика. Спасибо!!!
Как всегда конкретно и верно . Успехов .
Все верно! Дело в доменантности и не давать собой манипулировать!
Доминантность -- это способность и желание ставить себя и свои интересы превыше всего.
Дягилев - вот стапэ! --- хватит читать мои мысли - задрал уже! ))))))))))))))))))))
Равные права в репродуктивной сфере. Отказ от отцовства. Если под видом равноправие удастся протащить эту инициативу, то многие проблемы отпадут сами собой: алиментное рабство, самоубийства и тд... Да и разводов Я думаю станет меньше...
браво маэстро! все именно так
Да нафиг нужно этот патриархат если хотите патриархата идите к дизлайву там такие мега патриархи что страшно представить.
поцтреарх, живущий за счет бабы
это доминантно и православно
@@kalobyte Тебе надо вернутся на 150 лет назад ты заблудился. Дизлайва наслушался
@@dmx-terminator9614
дизлайв меня давно уже забанил за троллинг по поводу сжигания кроссовок
так что ты какую-то херню написал
@@kalobyte Я тоже с дизлайвом закусился на счет патриархата. Он на мой коммент отреагировал как красную тряпку. Дизлайва мощно бомбила конечно с его последователями.
@@dmx-terminator9614
да я заметил, что 95% всех этих мудешников обидчивые как бабы
чуть что не так им сказал и все, они уже банят
разве это мужское поведение?
Достигли, у них больше прав)
Нафиг этот патриархат! Пусть хоть равноправия добьються👍👍👍
Если хозяин даст рабу свободу - раб найдёт себе нового хозяина)
Равноправие - это не только равенство прав, но и равная юридическая ответственность не только на бумаге, но и на практике независимо от пола. Именно поэтому многие стараются замалчивать вопросы равноправия. Самые одарённые паразиты даже зеркалки не видят th-cam.com/video/PsGXqXlSyZ8/w-d-xo.html
Жить все страшнее... а можно радиться на другой планете..... хотя там может полный матриархат...
"Равноправие" это исключительно юридический термин.
То есть это слово, написанное на бумаге, которое каждый понимает и трактует как хочет в силу своих убеждений.
Все граждане РФ равны.
МД просто за выполнение Конституции
Бл как захожу на канал реалиста автоматически ставлю лайк потому что Русик говорит правильные вещи
Автор прав. Быть женатым это значит забыть про свою жизнь и начать жить жизнью своей жены и своих детей. Других вариантов нет. Вы готовы на это. Я к примеру нет. Потому и живу один. Встречаюсь с женщиной если мне это надо . Для общения или секса. Иногда это нужно. Подпитка или обмен энергией необходимо.
1) Равные права должны быть неотделимы от равных обязанностей и равной ответственности. Женщины априори не могут нести равные обязанности (в армии это приведёт к снижению боеспособности, на производстве - к снижению производительности труда, в правоохранительных органах - к разгулу преступности, в каких-то аварийно-спасательных работах - к лишним жертвам и т. д.) Стало быть и права не могут быть равными? А вот равную ответственность вполне можно устроить...
2) Как мотивировать людей обоих полов заводить детей? Алименты и отъём ребёнка демотивирует мужчин, но отчасти мотивирует женщин (залёт-развод-алименты, бизнес по-бабски); замена алиментов на совместную опеку замотивирует мужчин, но скорее всего демотивирует большинство женщин (т. к. они привыкли зарабатывать своей репродуктивной функцией, и дети - это для них товар). Может женщин всё таки нагнуть надо? Хотя бы экономически (расширить список запрещённых профессий, альтернативная служба для нерожавших)? И патриархалы в чём-то правы?
Привет и респект 🖐️🙂👉🦅♂️✨
а вот это очень правильно сказано! лайк поставил
Нет, вопросы рождения детей, демографии и т.п. должен решать именно мужчина, как и все иные важные вопросы в жизни, полагаю.
Ну права репродуктивные если ему полностью отдать - то пусть решает
@@realist2056 ,вопрос, рождать ли детей или повременить, должен решать прежде всего мужчина, полагаю.
Дикие племена живущие вне системы так и поступают. В системе же ты раб и сепарация от институтов системы единственный вариант сохранить максимум свободы. Ты рассуждаешь абстрагируясь от реальности, а автор рассуждает исходя из реальности. На то он и Реалист:)
Напоминаю, что Адам был счастлив (был в раю) до того момента пока не встретил Еву (женщину).
Выводы делайте сами! 😉
русик как всегда хароший подкаст
Истину глаголиш, Руслан!
Все правильно. Ключевое слово - КОМПЕТЕНЦИЯ! А не то, что у кого между ногами!
Mitoo'шки засунут твою компетенцию тебе глубоко
Есть свой опыт и друзей. И реально вижу многим мужчинам нужен реально начальник и управленец в семье. Им нужно управление, как я понял начало этого развелся.
Вот блин пан филосов, железобетонные аргументы, даже доипаться не до чего!!!
Как вы намерены добиться равноправия в системе матриархата? БОльшая масса чиновничества, комитетов по семье и т.д - занимают бабы. Вы что думаете, женщины сами против своих интересов пойдут проголосуют?)
Сейчас саботаж как минимум, жизнь для себя, баб только драть и то с 3мя гандонами и ТД. Но тут чревато естественное вымирание населения на данной территории, тут уж лучше вымереть чем жить в рабстве. Свобода или смерть.
Пока ты не ввязываешься в брак и "серьёзные отношения" - ты вполне равноправен. Почти
@@realist2056 брак это чисто юридическое мероприятие, для раздела имущества. Серьезные отношения это мероприятия для заключения брака)))
@@realist2056 Хорошо, что дописал Почти. А то я хотел уже списочек накидать.
Как добиться равноправия? Мля, на бумаге-то оно есть! Мы всего лишь призываем призываем начать соблюдать законы.
И это всё происходит повсеместно, во всех европеидных странах.
С каждым годом гайки закручиваются всё больше.
И законы и суды всё хуже относятся к мужчинам и всё больше ущемляют их права!
И это приведёт к деградации цивилизации...
Гименоскоп (прибор для исследования девственной плевы) должен быть в аптечке каждого патриархала!
8:10 Руслан ударился в схоластику и подсчёт чертей на конце иглы.
Что предлагаешь делать? Как воспитывать подрастающее поколении? Делись идеями, поддержу
Повністю погоджуюся....
Нахрен не потрібен цей патріархат... Бо так, при патріархаті ти головний, але й ти сам тянеш на собі і за себе, і за неї(за бабу).....
А при реальному рівноправ’ї ти - вільна людина. ЛЮДИНА, а не раб який має вкалувати на так звану сім’ю....
При рівноправ’ї спокійно собі можна "заставити" бабу вкладуватись в сім’ю нарівні з тобою, бо це справедливо...
Одна дамочка мне заявила: у нас больше прав потому, что при родах мы жизнью рискуем, а мужское дело: сунул-вынул и бежать! Вот что этой дуре возразить?
30% мужчин СНГ не доживают до 30 лет по некоторой статистике. А дуре ничего писать не нужно.
говорили, тут же, по-моему,, что женщины на пенсию на 5 лет раньше выходят, потому что рожают и домашними делами занимаются. им государство это компенсирует.
Зачем что-либо доказывать животному?
Я обычно возражаю следующее:
Деторождение это не некое мистическое таинство женского пола по великому снисхождению даруемое мужскому полу, за которое парни должны быть обязаны.
Деторождение сейчас это технологически и институционально поддерживаемый цикл на протяжении которого женщина получает колоссальные привилегии и всестороннюю поддержку от мужчин, начиная от бытовой помощи до перинатальных центров и акушерства.
Без техносферы дарованной мужчинами, женщины при родах часто умирали бы вместе с потомством, как это было ранее.
Ответить ей кратко : пшла вон
МолодЭц, всë так. Лайк.
Его хотят, а его как бы нет 🤣🤣🤣🤣🤣
Согласен, лайк!
Господа!
Ну прочитайте определение феминизма в какой нибудь толстой умной книже!
Вы там не встретите слово "равноправие", только "права женщин".
Не надо мешать вместе феминизм и равноправие!
Все верно сказано.
Истина)
Молодец, сильно
ЖЕНЩИНЫ ДОБРЕЕ РАЗА В ПОЛТОРА ОТ МУЖИКОВ ЭТО ХОРОШО!
103 года прошло после установления равноправия :)
Молодец
*Какая разница, кто с кем спит. Главное, что бы все выспались )))))*
🤦👎
@@max_mgtow А что там за два квадратика? Смайлики не пропечатались почему то(
Напоминай про Ч. М. Каждый выпуск, и про вазгенов и турков!
Да меня это плятство не особо интересует, емли честно
Правильно по поводу службы в армии. Вот в Израиле женщины служат наравне с мужчинами.
Красиво сказано
В 90 пол Москвы на панель вышло штоб каартиры не потерять.
Вопрос, а кто эти они, кто это сделал, то что сейчас такое неравноправие? Это же не бабы сделали. Это грамотно сделано, чтобы поставить в стойло мужиков, но это сделано не бабами. Я догадываюсь кто это сделал.... Сделано грамотно, не глупыми людьми. Все старо как мир.
Рус, красавчик
Он будет главный в этой семье даже при матриархате пока она не пожалуется на него государству.
🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🤭😶😶😶😶😶😶🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊 ну ты намешал салат......Не ну так -то правильно если не залезать глубоко и не задумываться, а если залезть......Если залезть всё так да не так получается. Стрим.
Все по красоте
Равенства быть не может, а вот уровень неравенства можно подкручивать.
Семья будущего, это союз сильных людей в основе которого лежит любовь в которой нет причин, нет слов, а лишь страсть.
Наивняк
@@evgent809 вовсе нет.
Любовь - шаткое основание для семьи
@@realist2056 если причин для любви нет, то она и не развалится.
Если патриархат такой хороший и устраивал всех, то почему его нет? А не потому ли что там не так уж и хорошо?... Нужно перестать мечтать и приступить к строению своей жизни. Именно своей личной, нужной и интересной именно тебе и никому больше. При этом если кому-то с тобой по пути, то этот кто-то за свой счёт будет рядом. И это тоже не плохо)
Так равноправие - это равенство ПРАВ (то есть априори юридический уровень). Вне юридического уровня можно говорить не о равноправии, а о равенстве... вот только чего? Мужчина и женщина в силу биологических и психофизиологических причин не могут быть равными.
Книга морской волк.все говорят о возвышенном но при виде ножа в руках труса искренне хватаются за жизнь...
В целом всё верно сказано, особенно в конце.
доминантность выше у тёщи!
О!!! А я пошел за пивом !!!
Рус, я думаю , что проблема в том , что многие М ошибаются , путая патриархат с иерархией , главы семьи. А аленизм матриархат не лечит) !
равноправие это наепка людей❌💯💯❌✌👌❤
При наличии реального равноправия все станет на свое место-реально конкурентоспособные бабы займут свои места на должностях и в работах ,а основная масса займётся домохозяйством для которого особенно в нынешних условиях большого ума и умения не требуется.
Вчера посрался с женой.Она не работает, полностью на моем тбеспечении. Вчера она ушла в кино, потом в баню. Ужин не приготовлен, а я в работе по уши с утра и до вечера и поздней ночи, порой с ререрывом на сон 3 часа в сутки. На мое неприятие такой ситуации она сказала, дескать сам не мог приготовить? Я ей возразил, что приготовление ужина для семьи она променяла на свои удовольствия. И тут ее прорвало.Да у нас равноправие, да ты такой сякой....... Короче, дело к разводу похоже....
Много наблюдаю за комментариями на разных сайтах МД. И никак не могу понять из за чего весь балаган. Хотите жить соло, пожалуйста. Не готовы платить в ресторане, никто вас не заставляет. И в загс идти тоже не заставят если не захотите,. Мужикам нужно понять простую истину. Мы приходим в этот мир одни. И уходим тоже в одиночестве. Многие скажут что мы живём с кем-то. Но это тоже ложь. Мы всегда одни. Суть человека, одиночество. Мы можем общаться с кем то. Даже наши дети , они тоже вам не принадлежат. Они сами по себе. Конечно в детстве они нуждаются в нас. Но в целом они такие же как и мы только маленькие. Мы тут бочки катим на женщин. Но они никому ничего не должны. И если вам не нравится то что они делают и как себя ведут по отношению к вам, то это их дело. На своём примере могу сказать. Ещё 20 лет назад я осознал что из себя представляют женщины. Какие они преследует цели. И какую роль я могу занимать в их жизни. Я это понял и живу с поправкой на это. Мне 44 года, не женат , без детей. К женщинам отношусь по принципу, как они ко мне , так и я к ним. Приглашаю в ресторан и плачу за него не потому что они меня заставляют. А по тому что мне нужно общение и порой просто поболтать о жизни, если женщина интересная уже стоит того чтобы угостить её ужином. Но так же я могу поступить с друзьями или малознакомым мужчиной . Если он интересный собеседник и человек, то можно угостить ужином или хорошим коньяком.
Понятное дело что если речь идёт о сексе , то женщина тоже не обязана раздвигать ноги, только потому что вы её покормили. Так же как и вы не обязаны её кормить. Вопрос выбора и вашего решения. Любые попытки манипулировать, сразу даю понять что со мной это не прокатит. Если женщина понимает, общаемся дальше. Если начинает быковать и строить из себя царевну , сразу пинка по мягкому место и прощай. На мой взгляд все просто. Считаю что мужчина в современном мире должен научиться контролировать свою похоть и научиться думать хотя-бы тогда когда общается с другими людьми. И все просто.
05:07
Дискриминант - это хорошо. Это когда
из квадратного трехчлена корень извлекають...
10:10
Это реально сложная мысль.
Пришлось переслушать дважды.
Результат воплощения на практике истинного 💯-го равноправия - полученный результат
кой-кого оччень разочарует.
😏😏
Он разобидит и разочарует кое-каких носительниц Х-хромосомки.
Эту опасность чувствуют все женщины _нутром_ , но мало кто понимает.
Опасность равноправия.
☝️
...Постулатом это станет только где-нибудь в XXII,
не ранее.
Любовь, можно у тебя спросить? А при каком президенте вам лучше жить при Януковиче или при Зеленском?
@@elenaliteraturnaya-ud4ui6tp7y
Неинтересно ни то, ни другое.
Скучно разбираться в сортах...
th-cam.com/video/10-YwjYrj3E/w-d-xo.html
@@liumilic понятно. А то мы вчера с девочками поспорили с каким президентом Беларуси лучше будет с Лукашенко или с каким - то другим. Я считаю, что для простых людей это особого значения не имеет.
...Это был бы дивный новый мир,
если бы мы, девачки, не интересовались политикой - от слова совсем - и не приходили бы на избирательные участки с чувством собственного достоинства,
И чтоб даже не знали бы имен президентусов.
Идеально.
Я думаю, что если у нас будет настоящее равноправие, то у нас будет как и в странах Европы. А там смертность преобладает и лишь небольшое количество семей. Каждый в таких странах живёт и развивается как хочет, в не зависимости от государства.
Так равноправие - это равенство ПРАВ (то есть априори юридический уровень). Вне юридического уровня можно говорить не о равноправии, а о равенстве... вот только чего? Мужчина и женщина в силу биологических и психофизиологических причин не могут быть равными.