Straff må begrunnes moralsk, ikke nyttemessig. Hvis kravet er at straffen må ha en nytteverdi, ville det være meningsløst å fengsle drapsmenn ettersom nesten ingen av dem begår drap på nytt. Men ville du vært komfortabel med at en morder ikke behøver straff fordi han kommer ikke til å gjøre den igjen?
@@Knightonagreyhorse I drapssaker er det liten grunn til å tro at straff virker avskrekkende verken på gjerningspersonen eller på andre mulige drapsmenn fordi de fleste drap begås i rus og affekt. Svært få drap er overlagte. I disse tilfellene kan det imidlertid tenkes at straffenivået til en viss grad kan virke forebyggende, men lengden på straffen vil antakelig ha mindre betydning. Norge har svært lave straffer for drap sammenlignet med mange andre land, men likevel få drap. Land med livstidsstraffer, som for eksempel USA, har derimot mange drap i forhold til folketallet. Personlig mener jeg at straffenivået i drapssaker i Norge i mange tilfeller er en fornærmelse mot ofrene og etterlatte. Drapsmenn soner i praksis ofte ikke mer enn 7 - 8 år, og de siste årene gjerne i lavsikkerhetsfengsel eller overgangsbolig.
To hear a utilitarian try to talk about specific morality in any kind of absolute way is a bit of a self-contradiction. The guest is so smart when I’ve seen him in the media before. I don’t know why he went down this road
Bra klipp med mange gode poeng!
Sparer oss for jobben !
Straff må begrunnes moralsk, ikke nyttemessig. Hvis kravet er at straffen må ha en nytteverdi, ville det være meningsløst å fengsle drapsmenn ettersom nesten ingen av dem begår drap på nytt. Men ville du vært komfortabel med at en morder ikke behøver straff fordi han kommer ikke til å gjøre den igjen?
Nytten kan jo også være å avskrekke eller skape en presedens. Det handler jo ikke bare om den straffedømte isolert...
@@Knightonagreyhorse I drapssaker er det liten grunn til å tro at straff virker avskrekkende verken på gjerningspersonen eller på andre mulige drapsmenn fordi de fleste drap begås i rus og affekt. Svært få drap er overlagte. I disse tilfellene kan det imidlertid tenkes at straffenivået til en viss grad kan virke forebyggende, men lengden på straffen vil antakelig ha mindre betydning. Norge har svært lave straffer for drap sammenlignet med mange andre land, men likevel få drap. Land med livstidsstraffer, som for eksempel USA, har derimot mange drap i forhold til folketallet. Personlig mener jeg at straffenivået i drapssaker i Norge i mange tilfeller er en fornærmelse mot ofrene og etterlatte. Drapsmenn soner i praksis ofte ikke mer enn 7 - 8 år, og de siste årene gjerne i lavsikkerhetsfengsel eller overgangsbolig.
"Bro lets start a podcast"
To hear a utilitarian try to talk about specific morality in any kind of absolute way is a bit of a self-contradiction. The guest is so smart when I’ve seen him in the media before. I don’t know why he went down this road