Це тільки в теорії добре звучить про короля. Але по факту все інакше. Адже у короля не має ніякого стимулу бути хорошим для свого народу, адже він не може втратити свою посаду. А просто забезпечувати собі хороше життя. І своїм дітям. Незважаючи на те, в якому стані знаходиться народ. Щодо України, так, з Яником то жесть. Але той же Порох має великий досвід управлінця і керіаника, був політиком і до президентства. Зеля теж має вищу юридичну освіту. Успвшний органзатор, керівник і оратор.
в політиці ви явно не розбираєтесь)) спочатку твердження що монархія це добре, бо вони собі вже накрали і більше не будуть, і вже через пару речень про колосальні витрати на життя у короля та тиранію)))) Хоч демократія і не ідеальна, а в нашому випадку ще дуже молода та незріла (в тому числі і саме суспільство, яке голосує "серцем" то за яника 🤢 то за недосвідченого зеленського), але краще демократії поки що нічого не придумали. А от з монархією, яка має реальну владу - будь-який черговий король, попри всю свою освіту і підготовку, може стати притрушеним релігійним фанатиком, запхає вас в бурку і заборонить ходити по вулиці, і змінити його ви не зможете.
Демократія не є далеко ідеальним варіантом.точніше має величезні проблеми... тут ви розповідаєте про монархію .. у відео конституційна монархія, яка є в таких країнах як Японія, Іспанії, Швеції і т.і. Друге, потрібно завжди розбирати проблеми конкретної держави, а не говорити, що ось погано...
Трохи дивна логіка на початку відео. Монарх, з необмеженим строком правління та з фактичною абсолютною владою (це єдина надія на моральність короля, бо по суті це крок до диктатури), і давайте не забувати про вікові зміни в психіці та мозку. І конституційний президент, якому треба постаратись, щоб його не виперли раніше часу, і треба прикласти великих зусиль, щоб потрапити на другий термін. Також є офіційна процедура зняття з посади, а також важелі впливу та стримування. Але Україна погана, а Марокко гарне....
Я не почула у відео, що "Україна погана", лише факти про президентів, які відповідають дійсності. Ганна не має відповідної освіти, щоб професійно порівнювати різні форми правління, вона просто висловлює власну думку щодо двох з них.
1- Марокко ніколи не було французькою колонією, але перебувало під французьким і іспанським протекторатом, а це різні речі 2- мароканці - це не араби, це бербери, рифі, амазіги і т д (звичайно, є якась частка арабська), рано чи пізно арабізовані, але не араби 3- принцеса Латифа проживає у Маракеші, в королівському палаці, дійсно одружена із колишнім охоронцем короля, вже після смерті свого чоловіка, разом виховують прийомного вже дорослого сина
в Англії король має великий вплив на політичній арені , на перший погляд так не здається, але він грає не останню роль у зовнішній та внутрішній політиці!
Порівняла та яка без права голосу, наших обраних демократично Порошенка і Зеленського.... із монархами в країні третього світу 😅😅😅😅😀😀😀 не треба в політику лізти, не треба
Про зека і клоуна є правда. Але Порошенко У 1989 році закінчив факультет міжнародних відносин і міжнародного права Київського університету ім. Т.Шевченка за спеціальністю економіст-міжнародник. У 2002-му захистив кандидатську дисертацію "Правове регулювання управління державними корпоративними правами в Україні". А про шоколад-це таке узьке іпсо. Тому дуже неприємно,що українка так зневажливо говорить про свою батьківщину. То добре,що виїхала любить іншу країну
@vlad.danko_2402мова про владу України чи про Україну? Щоб не принижували та не принижуватись будьте самі людьми, не давайте владі робити що завгодно, чемно ставитись одне до одного і т.д. Все в наших руках
Як на мене, не коректне узагальнення, що Порошенко був собі кондитером, а потім ні сіло ні впало в президенти поперся. Зеленський - так, а от Порошенко був до свого президентства досвідченим політиком.
Дійсно, дуже досвідчений потискатель рук путіну. Шкода, що його дружина не така досвідчена, бо може тоді не нападала на журналістів, коті «заважали» їй наїдатися по забугорних ресторанах. Або синуля його не такий досвідчений, що фоткахться щасливий с рашистським прапором. 🥴🥴 Бо такий вже Гетьман, такий вже політик, прям українство через вуха пре. Стільки зробив для країни, прям ух… молодець! 🥴🥴🥴🥴
а по конституції президентом яукрахни моде стати всі, хто має вищу освіту, х о не мав судимості та хто не має власного бізнесу в Кераєні та поща їх межами ,тобтотаінинк є бізнесмен. І от хто з трьох законний? Третій. Але попри те, що має бути людина з простого наролу,яка нк володіє значними статками, але попри закони конституції, саме людина,яка можк оплатити мільярд взносу, може подати свою кандитатуру, і взнос не повертається . Все тратиться на рекламну підкцпну рекламу. В народ України ,який є влада , ніфіна не керує ні інтересами ,ні дбає про свої права,а як Ганна і як попередня коментарем,иазає довгим язиком
Минулого року ходили плітки що принц зустрічаються з іспансьною принцесою Леонор 😅. Але так як вони майбутні король і королева своїх країн, одержання думаю неможливе
А то фото з весілля тієї Латіфи? Якщо так, то вона виглядає старшою за 16 років. Тай у тих теплих країнах раніше заміж видавали як почалося менархе, так що 16, мабуть, це нормально. Аби лиш чоловік був нормальний
Глядачі, що не так сказала автор? Так, в нас вистачає своїх проблем, як і у всіх інших державах. Чи в нас влада супер була увесь час? Чи ми не докотились, де є (я не за війну)? Але це все можна виправити. Не даватм владі всі права, а самим не виживати, а жити. Мати повагу один до одного. Виправляти все те, що треба виправити щоб всім нам було добре. Все залежить від нас і в прямому сенсі і косвено.
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Передивилася всі ваші відео. Що тепер дивитися? Чекаю нових❤
Дякую, Ганнусю, дуже цікаво розповідаєш, бездоганна мова, відкриваю для себе цю далеку країну, куди занесла доля чудову україночку
Це тільки в теорії добре звучить про короля. Але по факту все інакше. Адже у короля не має ніякого стимулу бути хорошим для свого народу, адже він не може втратити свою посаду. А просто забезпечувати собі хороше життя. І своїм дітям. Незважаючи на те, в якому стані знаходиться народ.
Щодо України, так, з Яником то жесть. Але той же Порох має великий досвід управлінця і керіаника, був політиком і до президентства. Зеля теж має вищу юридичну освіту. Успвшний органзатор, керівник і оратор.
в політиці ви явно не розбираєтесь)) спочатку твердження що монархія це добре, бо вони собі вже накрали і більше не будуть, і вже через пару речень про колосальні витрати на життя у короля та тиранію)))) Хоч демократія і не ідеальна, а в нашому випадку ще дуже молода та незріла (в тому числі і саме суспільство, яке голосує "серцем" то за яника 🤢 то за недосвідченого зеленського), але краще демократії поки що нічого не придумали. А от з монархією, яка має реальну владу - будь-який черговий король, попри всю свою освіту і підготовку, може стати притрушеним релігійним фанатиком, запхає вас в бурку і заборонить ходити по вулиці, і змінити його ви не зможете.
Демократія не є далеко ідеальним варіантом.точніше має величезні проблеми... тут ви розповідаєте про монархію .. у відео конституційна монархія, яка є в таких країнах як Японія, Іспанії, Швеції і т.і. Друге, потрібно завжди розбирати проблеми конкретної держави, а не говорити, що ось погано...
@@WAt-it9iq на початку відео зазначається, що це дуалістична монархія, що суттєво відрізняється від конституційної
Трохи дивна логіка на початку відео. Монарх, з необмеженим строком правління та з фактичною абсолютною владою (це єдина надія на моральність короля, бо по суті це крок до диктатури), і давайте не забувати про вікові зміни в психіці та мозку. І конституційний президент, якому треба постаратись, щоб його не виперли раніше часу, і треба прикласти великих зусиль, щоб потрапити на другий термін. Також є офіційна процедура зняття з посади, а також важелі впливу та стримування. Але Україна погана, а Марокко гарне....
Я не почула у відео, що "Україна погана", лише факти про президентів, які відповідають дійсності. Ганна не має відповідної освіти, щоб професійно порівнювати різні форми правління, вона просто висловлює власну думку щодо двох з них.
так у відео не монархія, а конституційна монархія.. король не має абсолютну владу
Ваші знання політології надзвичайно глибокі, країна з королем мабуть була б останньою яку б вибрав для міграції
1- Марокко ніколи не було французькою колонією, але перебувало під французьким і іспанським протекторатом, а це різні речі
2- мароканці - це не араби, це бербери, рифі, амазіги і т д (звичайно, є якась частка арабська), рано чи пізно арабізовані, але не араби
3- принцеса Латифа проживає у Маракеші, в королівському палаці, дійсно одружена із колишнім охоронцем короля, вже після смерті свого чоловіка, разом виховують прийомного вже дорослого сина
Зайве було на початку говорити свою думку про політику в Україні....😮
Що хочете від баби, яка просрала свою релігію і з'їбалася в Африку.
Спасибо ,Аня эа очень интересную информацию,ты стала квалифицированным блогером!!!Успехов тебе и здоровья!❤🙏Нюрнберг
Дякую за цікаве відео!
Цікаві думки про плюси монархії :) живу в Нідерландах, але тут король - це церемонія, приблизно як в Англії.
в Англії король має великий вплив на політичній арені , на перший погляд так не здається, але він грає не останню роль у зовнішній та внутрішній політиці!
класне відео, мені формат зайшов
Дякую тоб
Дожилися, 21ст розказує жіночка у хустці як добре коли монарх керує країною, може,ще до феодалізму повернемся.
Цікаво, особлива подяка за велику кількість фото!
Люблять ті французи всіх на Корсику висилати😉
Super
Крутий відеоблог❤
так у Зеленського також є юридична освіта, хіба ні?
Порошенко вёл политическую карьеру и работал на государство с 98 года.
Порівняла та яка без права голосу, наших обраних демократично Порошенка і Зеленського.... із монархами в країні третього світу 😅😅😅😅😀😀😀 не треба в політику лізти, не треба
Дякую, дуже цікаво. Особливим є те, що королі - це нащадки пророка Муххамеда 😮
Про зека і клоуна є правда. Але Порошенко У 1989 році закінчив факультет міжнародних відносин і міжнародного права Київського університету ім. Т.Шевченка за спеціальністю економіст-міжнародник. У 2002-му захистив кандидатську дисертацію "Правове регулювання управління державними корпоративними правами в Україні".
А про шоколад-це таке узьке іпсо. Тому дуже неприємно,що українка так зневажливо говорить про свою батьківщину. То добре,що виїхала любить іншу країну
Все правильно українка каже.
І тут порохоботи свої пʼять копійок вставляють Для невігласів, Зеленський юрист, за освітою.
А Зеленський - юрист, якщо деякі порохоботи не знають.
@vlad.danko_2402мова про владу України чи про Україну? Щоб не принижували та не принижуватись будьте самі людьми, не давайте владі робити що завгодно, чемно ставитись одне до одного і т.д. Все в наших руках
Ви не можете напряму писати? Гадаю, вірно зрозуміла Вас.
Анна, скажіть, будь ласка, у якій програмі ви монтуєте ваші відео? Дякую.
VSDC
Як на мене, не коректне узагальнення, що Порошенко був собі кондитером, а потім ні сіло ні впало в президенти поперся. Зеленський - так, а от Порошенко був до свого президентства досвідченим політиком.
Дійсно, дуже досвідчений потискатель рук путіну. Шкода, що його дружина не така досвідчена, бо може тоді не нападала на журналістів, коті «заважали» їй наїдатися по забугорних ресторанах.
Або синуля його не такий досвідчений, що фоткахться щасливий с рашистським прапором. 🥴🥴
Бо такий вже Гетьман, такий вже політик, прям українство через вуха пре. Стільки зробив для країни, прям ух… молодець! 🥴🥴🥴🥴
а по конституції президентом яукрахни моде стати всі, хто має вищу освіту, х о не мав судимості та хто не має власного бізнесу в Кераєні та поща їх межами ,тобтотаінинк є бізнесмен. І от хто з трьох законний? Третій. Але попри те, що має бути людина з простого наролу,яка нк володіє значними статками, але попри закони конституції, саме людина,яка можк оплатити мільярд взносу, може подати свою кандитатуру, і взнос не повертається . Все тратиться на рекламну підкцпну рекламу. В народ України ,який є влада , ніфіна не керує ні інтересами ,ні дбає про свої права,а як Ганна і як попередня коментарем,иазає довгим язиком
Дурню якусь виписуєте.Ви Конституцію читали. @@user-ir7vl9lf2z
Чекайте. Якщо різниця у віці 16 і їй було 16, то йому мало бути 32, а не 23
Я там знизу виправила і підписала 32. В моменті переставила цифри місцями)
Минулого року ходили плітки що принц зустрічаються з іспансьною принцесою Леонор 😅. Але так як вони майбутні король і королева своїх країн, одержання думаю неможливе
Так, теж чула про такі плітки)
16 років + 16 років різниці, то королю має бути 32/33 а не 23 7:34
Я перепутала, але на відео я виправила та підписала знизу, що йому було 32
А то фото з весілля тієї Латіфи? Якщо так, то вона виглядає старшою за 16 років. Тай у тих теплих країнах раніше заміж видавали як почалося менархе, так що 16, мабуть, це нормально. Аби лиш чоловік був нормальний
Лалла значить Тюльпан?
Глядачі, що не так сказала автор? Так, в нас вистачає своїх проблем, як і у всіх інших державах. Чи в нас влада супер була увесь час? Чи ми не докотились, де є (я не за війну)? Але це все можна виправити. Не даватм владі всі права, а самим не виживати, а жити. Мати повагу один до одного. Виправляти все те, що треба виправити щоб всім нам було добре. Все залежить від нас і в прямому сенсі і косвено.
Послухайте початок ще раз.
А якщо треба пояснювати - то немає сенсу пояснювати.
Не семсят а сімдесят....вухо ріже
Прокапайте вушка.
@@Ukrainka_krasunya а ви прокапайте мізки собі)))))
@@svitoslavasikorska8242 пані, Ви дивна. Але мудрість приходе з роками. Інколи - ні.
А що на голові?
А Ви не бачите?
тюрбан