Lo mas curioso es que nadie se lo había preguntado. Al decir que es lo que piden, lo obvio era justicia para que condenen a los supuestos autores del crimen. Nadie le mencionó un tema de dinero. Pero ella de frente se fue eso como para deslindar de lo que verdaderamente pretendían. El pez por su propia boca...
@@angelicapena8675 ignorante la familia de Pedro Huilca no pidieron que les indemnizara, ésto lo decidió la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ésta dió la Orden al estado peruano para que les pagara ésa cantidad a la familia !!
ANIAMAL UNA COSA ES EL ESTADO OTRA COSA ES LOS DELINCUENTES VESSTIDOS DE MILITARES YO E SIDO MILITAR EN EL AÑO 89,90,91, Y VI TANAT MIERAD DE PARET DE LOS MILITARES CORRUPTOS Y DELINCUENTES QUE SE ENRIQESEN A COSTA DEL ESTADO ESO ES
...ZINIKOZ!.... ESO ES LO QUE ES ... ..........Y LAS CORTES PERUANAS,LUEGO DE UNA INVESTIGACION CIENTIFICA Y SUSTENTADAS POR LAS CONTRADICCIONES DE LOS INVOLUCRADOS,ASI LO ACREDITARON!... ...Y EN TODO ESO SE BASARON LOS JUECES,PARA EMITIR SU SENTENCIA! SE REITERA: TODOS LOS HECHOS FALSOS Y ASI LO COMPROBO Y POR ESO ASI LO SENTENCIO EL PODER JUDICIAL!... TODO FALSO!..... ..Y GUSTE O NO,LAS DECISIONES JUDICIALES,SE REPETAN,SE ACATAN!....
INCREIBLE, hasta por dinero venden la memoria de su esposo. Parece que no leyeron el diario oficial de SL MARKA, que se atribuida al crimen por ser catalogado de REVISIONISTA.
1 de noviembre del 2023: PJ absuelve al grupo Colina y Montesinos. Desgraciadas (la esposa e hija Indira) al vender la memoria de Pedro Huilca por dinero.
El diario Marka aceptó que Sendero Luminoso mató a Pedro Huilca por no haber cedido la jefatura del sindicato a Sendero Luminoso. Huilca aceptó que el gobierno de Fujimori mejoró la condición económica de los trabajadores de construcción civil, al haber reducido la inflación y salvando el país de la pobreza. Los deudos acusan a Fujimori sólo para cobrar reparación del Estado. El Grupo Colina sí asesinó como hace la CIA de Estados Unidos, pero Obama ni Trump son cómplices de los planes internos de la CIA, como se ven en "Bourne Identidad Desconocida", de manera que Fujimori nunca planificó ni aprobó ningún atentado del grupo. th-cam.com/video/PnuqY5HwIWU/w-d-xo.html Nunca fue probado que Fujimori ordenó ninguna matanza durante el juicio. Montesinos fue interrogado y lo exculpó sin duda alguna. El general Hermosa Ríos exculpó a Fujimori, diciendo que nunca lo tuteó ni entró en confianza para comunicarle planes de militares resentidos con terroristas. Santiago Martin Rivas escuchó a Rivero Lazo, Montesinos y Hermosa Ríos, después de los cual le pidió disculpas públicas a Fujimori por haber mentido a la hora de implicarlo con suposiciones. Yehude Simons fue acusado y condenado por apología del terrorismo a 20 años de prisión pero fue indultado por Fujimori debido a que fue uno de los primeros en aceptar que Fujimori estaba haciendo un buen trabajo: th-cam.com/video/PnuqY5HwIWU/w-d-xo.html
CLARO, SI ACUSANDO AL GOBIERNO, RECIBIO 270 MIL DOLARES,...............POR QIE SI ACUSABA A SENDERO, NO HUBIESEN RECIBIDO UN SOL.............GRAN NEGOCIO DE ESTAS PERSONAS.............SEAN FELICES CON ESE DINERO, PROVECHO.
01jorgeeg ... huy si seguro la corte interameeicana le creyó y tu como eres mas vivo ya sabes la verdad de lo que los fujimoristas defienden ... se dwmostro ya que el grupo colina asesinó porque tanto les duele a los fujimoristas???
Semanas después en la sede de la DINCOTE y ante el mismo fiscal reconoció a uno de los autores materiales (senderista) del hecho que la policía había capturado previamente. Esta declaración sirvió como prueba para que el Ministerio Público formulara denuncia penal contra los implicados. El caso se cerró y durante cinco años la señora Flores Gutiérrez guardó silencio sobre el mismo.
SORPRESIVO CAMBIO DE VERSIÓN En el año 1997 la señora Flores Gutierrez cambió su versión y denunció al Grupo Colina del asesinato de su esposo. Posteriormente en declaraciones a la Comisión de la Verdad y Reconciliación el día 22 de junio del 2002 ella al respecto dice lo siguiente: “(…) el año mil novecientos noventisiete, cuando ya tuvimos un abogado a raíz de los testimonios que apareció las cartas del señor Mesmer Carles Talledo y Clemente Alayo, ex miembros del SIN, cuando el general Robles nos llama por teléfono para decirnos que había testimonios que habían aparecido, que quienes realmente habían sido los que habían cometido el crimen de mi esposo, eran miembros del SIN, nosotros nos apersonamos a su casa para ver si era cierto. Y efectivamente el contenido de las cartas de ese entonces, eran bien largas, narraba tanto que, inclusive estaban incluidos el atentado de canal Dos, el atentado de canal Trece, en fin otros, varios casos más. Inclusive la muerte de Saúl Cantoral. (…)” [2]
@@jerryonton2202 no hables si no sabes. Por supuesto que reconoció en una sede policial a los verdaderos autores materiales del crimen y eran miembros de sendero. Hoy despues de mas de 20 años de investigación la justicia peruana determino que no fue el gobierno... Que dirán ahora los caviares alcahuetes de terroristas como los del idl o garcia sayan, que fue crimen pasional seguramente.
+Emilio Josè Candela Mesones En qué momento cambia de opinión? Y cuál era su opinión ates? Ella siempre sostuvo que un grupo (ajeno a sendero) habría asesinado a su esposo, Pedro Huilca.
Es el interés por la plata, en un inicio si dijo que fue SL. Es más el mismo Huilca denunció las amenazas, ahora quieren cambiar la historia, las ONG son las responsables Garcia Sayan no debe dormir tranquilo por que la división del país es su responsabilidad por ser firme y no dejarse llevar por ideologías izquierdistas que siempre trataron de esconder la verdad, más fácil y conveniente fue acusar a los militares que tenían la misión de acabar con estos asesinos cobardes. Las ONG no solo cobraron por demandar al estado, también decían representar y defender al estado en estos juicios, cobraban por partida doble, Claro que el estado cometió abusos asesinatos y están presos muchos de los que dirigieron esa lucha que ellos no iniciaron, el estado nos defendía a los ciudadanos de estos grupos de asesinos, sin embargo los izquierdistas cambiaron la historia y quieren victimizar a los que atacaron al estado.
@@jorgelopez-rd4zeesta mujer si lo hizo. Primero dijo que vio a un senderista disparando a su esposo. Y después dijo que fue el grupo Colina. Esta mujer no tiene corazón ni entrañas. Tu no sabes nada.
Esta señora se nota que miente, es notorio que solo culpando al gobierno pudo obtener indemnizaciones para toda su familia y esto no lo iba a conseguir si culpaba a sendero. Recontra viva esta señora ya decia para quien a salido Indira Huilca.
No soy peruano, soy colombiano, y entiendo bien como fue todo el conflicto en Perú y entiendo su dinámica. Incluso he analizados casos de ese tipo como el de Pedro Huilca y créanme cuando digo que a este líder sindical no lo mató Sendero Luminoso. Ese grupo guerrillero era una parranda de asesinos es verdad, pero en ese momento su fuerza militar y operativa en Lima estaba muy diesmada en ese momento, y no les daba para más, y de haber sido ese grupo habrían actuado de igual forma que lo hicieron con María Helena Moyano y hubieran reconocido sin tapujos la autoría del crimen. Además recuerden que los juicios en que fueron juzgados los supuestos asesinos de Huilca se realizaron bajo ese cuestiónado sistema de la justicia sin rostro, que fue retirada de muchos países de América Latina a fines de los 90, incluyendo Perú y Colombia, porque abusaba de los derechos humanos y se pasaban por la galleta el debido proceso. Deberían leer bien el contexto de esa época que no solo fue la época del terrorismo, sino una época en que el consenso de Washington provocó reformas políticas en la región latinoamericana que ocasionó que gobiernos como el de Fujimori pasará por encima de los derechos colectivos, para privilegiar a la clase empresarial, la cual debería de investigar cómo determinadora en casos como la muerte de Pedro Huilca o la masacre de El Santa. Sendero Luminoso es culpable de la sangre derramada en ese conflicto, pero el Estado peruano tampoco tiene las manos limpias en este asunto.
Claro pero ahora está terrorista que está. En este gobierno le quiere lavar la cara a sendero luminoso la mejor forma de eliminar a esta lacra es ojo por ojo diente por diente así se pudo eliminar
No te compró eso de los jueces sin rostro, porque en ese tiempo también asesinaban a jueces. Además que por esa razón se volvieron a juzgar a estos terroristas cambiando la sentencia de cadena perpetua a la de 25 años, más o menos.
Hoy YA SE COMPROBÓ que esa señora mintió. Allí se le ve defendiendo a los asesinos de su esposo. Qué verguenza!!! Todo por recibir unas sucias monedas.
Pues te equivocas, primero porque los senderistas si reconocieron su autoría del crimen en uno de sus panfletos que publicaban y distribuían entre ellos, donde celebraban el ajusticiamiento contra el líder sindical. Segundo porque al día de hoy la justicia peruana después de mas de 20 años de investigación determinó que no fue el gobierno lo cual era obvio para los peruanos... Pero ahora los caviares alcahuetes de terroristas como diego garcia sayan, que diran, que fue crimen pasional seguramente, todo sea por defender a sus amiguitos terroristas.
Si ud no está enterada quien mató al sr.Huilca fué el grupo colina comandado por el sanguinario martin rivas y ordenado el asesinato por alberto fujimori.
Quien sabe la verdad no puede ser engañado, el terrorismo fue muy cruel y se creen víctimas, cuando mataron en Jaén a sangre fría delante de hijos y familiares, quien los indemnizado a estos familiares? como es posible que a pesar de ser terroristas fueron indemnizados? acaso su hija a cambiado de ideología? eso da credibilidad de la ideología de sus padres y la verdadera verdad
Si los supuestos senderistas, juzgados, condenados y luego liberados, hubieran sido los autores del crimen, reconocidos, además, por la familia Huilca como tales, entonces no se entiende que éstos acusados hayan sido detenidos ANTES DE LOS HECHOS; 2 de ellos fueron detenidos detenidos a las 6 am, cuando el crimen fue pasando las 8 AM del mismo día; lo peor es que otros 2 acusados estaban ya detenidos desde el 2 de diciembre del año 1992, 16 días antes del crimen!!! Supongo que por esta imposibilidad fueron liberados los supuestos senderistas.
En los años ochentas antes de Fujimori había un diario llamado la republica y otra revista llamada caretas que publicaban casi diariamente el modus operanti de sendero el mrta y los narcos era periodismo del verdadero reporteros de guerra los llamaban después de Fujimori siguieron luego frecuencia latina también con contrapunto Fujimori corrompió tanto a los medios que de a poco dejaron de hacerlos si no fuera por hildebrandt nunca sabríamos nada de las fechorías del fujimorismo
..RESPETUOSAMENTE... SI ASI UD LO SABE Y SI LO SABE Y PUEDE COMPROBAR SU TESTOMONIO,PORQUE NO SE PRESENTO ANTE LOS JUECES?... ...O USTED LO ASUME,SE IMAGINA,QUE FUE COMO UD DICE?...... GRACIAS POR SU TIEMPO!
la corte interamericana de derechos humanos en el 2010 reconociò el asesinato de Pedro huilca como asesinato de estado . y mostraron las pruebas, declaracion de testimonios , ejecutores : el "grupo colina" y mandantes . Comunico todo al estado peruano y ordeno una investigacion , hasta estos momentos la burocracia de la magistratura peruana parece que ayuda los culpables o no quiso investigar a pesar de las pruebas contundentes
Falsedades, de los que llevaron estas investigaciones, demandaron al estado por millones de dólares y para su proposito necesitaban de gente cómo esta,.manipulable y que se enriquecieron con millonarias indemnizaciones, ya Feliciano desmintió a Abimael Guzman quien negó que Sendero hubiera tenido que ver en ese asesinato, Feliciano encargado de esta muerte y la revista de SL en ese momento se adjudicaron esa muerte, las ONGs han lucrado demandando al estado internacionalmente y cobrando doble, por que dizque ayudaban a las víctimas que luego les cobraban y otros decían representar defender al estado y también cobraban allí esta IDL y el otro que en vez de aclarar estos hechos se vendió a los izquierdistas comunistas que llevaban en el hombro la carga del terrorismo pues se les relacionaba con ellos, ese que cambió la historia Diego García Sayan,
@@natimarrerosq.3126 totalmente de acuerdo, fueron esas ONGs las que mas se beneficiaron gracias al arduo trabajo del alcahuete de terroristas diego garcia sayan y el otro barbon del idl. Esos deberían estar presos por traición a la patria.
CIDH ES INFILTRADO DE CAVAIRES Y COMUNISTA PORQUE NO VES QUE NO DICE NADA DE CUBA, VENEZUELA, NICARAGUA Y ATACA NAYIB BUKELE ... EL QUE ACUSO AL GOBIERNO EL SUPUESTO TESTIGO TENIA PROBLEMA MENTALES... AVERIGUAR ANTES DE HABLAR ... LA HIJA DE PEDRO HUILCA CAMBIO SU VERSION LE HECHO LA CULPA Y DIO DETALLES DE LA MUJER QUE MATO A SU PADRE, MUJER BAJA Y MUCHO DETALLE FISICOS Y AHORA ESTA MUJER QUE QUIEREN HECHAR LA CULPA NO TIENE ESA CARACTERISTCA ... MENTIROSA ESTA FAMILIA
....RESPETUOSAMENTE Y AL MARGEN DE LA DECISION JUDICIAL LA NACION, ,COMO SUS DECISIONES,NO PUEDEN NI DEBEN ESTAR SOMETIDAS A UN GRUPO DE GENTE, HIPOCRITA,QUE NO RESPETA LA SOBERANIA DEL PAIS!.... ...SE LES CALIFICO DE SER UN GRUPO HIPOCRITA Y ESO ES LO QUE ES: HIPOCRITA!...... SALUDOS
Tia habla cada cosa sin sentido ...... Fue el negro vasquez de barrios altos que mato a ph .....el negro esta viejo y cada que se embotracha lo cuentaaaa con detalles
minuto 7:34 "Nosotros no pedimos plata" Pero ya cobraron 250 mil dólares del estado
Súper interesada esa mujer. Menos mal que YA se comprobó que fue Sendero. HOY tiene que devolver nuestro dinero.SINVERGUENZA!!
Lo mas curioso es que nadie se lo había preguntado. Al decir que es lo que piden, lo obvio era justicia para que condenen a los supuestos autores del crimen. Nadie le mencionó un tema de dinero. Pero ella de frente se fue eso como para deslindar de lo que verdaderamente pretendían. El pez por su propia boca...
Que devuelvan la plata
@@angelicapena8675 ignorante la familia de Pedro Huilca no pidieron que les indemnizara, ésto lo decidió la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ésta dió la Orden al estado peruano para que les pagara ésa cantidad a la familia !!
ES FACIL HECHARLE LA CULPA AL ESTADO.
PARA COBRAR EL DINERO
DEVUELVE EL DINERO AL ESTADO.
ANIAMAL UNA COSA ES EL ESTADO OTRA COSA ES LOS DELINCUENTES VESSTIDOS DE MILITARES YO E SIDO MILITAR EN EL AÑO 89,90,91, Y VI TANAT MIERAD DE PARET DE LOS MILITARES CORRUPTOS Y DELINCUENTES QUE SE ENRIQESEN A COSTA DEL ESTADO ESO ES
DEVUELVE LOS 250000 DOLARES INDIRA HUILCA , CON ESO PODREMOS CONSTRUIR UN PAR DE COLEGIOS
@@waltercordovacondori524
Los Huillca cambian de versión según conveniencia
./..SERES ANTIPATRIOTAS,,,,DESCASTADAS!....
SUS NOMBRES SERAN RECORDADAS COMO SINONIMO
DE TRAICION A LA PATRIA, DE DESCASTAMIENTO!....
Que devuelva la plata
Fue Sendero Luminoso quienes mataron a Pedro Huilca!
Fue tu madre
Si dice que fue el estado es mas conveniente porque recibiran mucho dinero pero si dicen que fue sendero no recibiran ni un centavo
Sus cambios de versión son impresionantes
...ZINIKOZ!.... ESO ES LO QUE ES ...
..........Y LAS CORTES PERUANAS,LUEGO DE
UNA INVESTIGACION CIENTIFICA Y SUSTENTADAS POR
LAS CONTRADICCIONES DE LOS INVOLUCRADOS,ASI LO ACREDITARON!...
...Y EN TODO ESO SE BASARON LOS JUECES,PARA EMITIR SU SENTENCIA!
SE REITERA:
TODOS LOS HECHOS FALSOS Y ASI LO COMPROBO Y POR ESO ASI
LO SENTENCIO EL PODER JUDICIAL!...
TODO FALSO!.....
..Y GUSTE O NO,LAS DECISIONES JUDICIALES,SE REPETAN,SE ACATAN!....
INCREIBLE, hasta por dinero venden la memoria de su esposo. Parece que no leyeron el diario oficial de SL MARKA, que se atribuida al crimen por ser catalogado de REVISIONISTA.
Eso es la chamba del fujimorismo
1 de noviembre del 2023: PJ absuelve al grupo Colina y Montesinos.
Desgraciadas (la esposa e hija Indira) al vender la memoria de Pedro Huilca por dinero.
te aprovechaste para cobrarle al Estado el el crimen de tus camaradas
El diario Marka aceptó que Sendero Luminoso mató a Pedro Huilca por no haber cedido la jefatura del sindicato a Sendero Luminoso. Huilca aceptó que el gobierno de Fujimori mejoró la condición económica de los trabajadores de construcción civil, al haber reducido la inflación y salvando el país de la pobreza. Los deudos acusan a Fujimori sólo para cobrar reparación del Estado.
El Grupo Colina sí asesinó como hace la CIA de Estados Unidos, pero Obama ni Trump son cómplices de los planes internos de la CIA, como se ven en "Bourne Identidad Desconocida", de manera que Fujimori nunca planificó ni aprobó ningún atentado del grupo.
th-cam.com/video/PnuqY5HwIWU/w-d-xo.html
Nunca fue probado que Fujimori ordenó ninguna matanza durante el juicio. Montesinos fue interrogado y lo exculpó sin duda alguna. El general Hermosa Ríos exculpó a Fujimori, diciendo que nunca lo tuteó ni entró en confianza para comunicarle planes de militares resentidos con terroristas. Santiago Martin Rivas escuchó a Rivero Lazo, Montesinos y Hermosa Ríos, después de los cual le pidió disculpas públicas a Fujimori por haber mentido a la hora de implicarlo con suposiciones. Yehude Simons fue acusado y condenado por apología del terrorismo a 20 años de prisión pero fue indultado por Fujimori debido a que fue uno de los primeros en aceptar que Fujimori estaba haciendo un buen trabajo:
th-cam.com/video/PnuqY5HwIWU/w-d-xo.html
Hsr ves muchas peliculas.
Tremenda burrada su opinión ud es una desinformada total no ve mas allá de su nariz.
DEVUELVE LOS 250000 DOLARES INDIRA HUILCA , CON ESO PODREMOS CONSTRUIR UN PAR DE COLEGIOS
CLARO, SI ACUSANDO AL GOBIERNO, RECIBIO 270 MIL DOLARES,...............POR QIE SI ACUSABA A SENDERO, NO HUBIESEN RECIBIDO UN SOL.............GRAN NEGOCIO DE ESTAS PERSONAS.............SEAN FELICES CON ESE DINERO, PROVECHO.
01jorgeeg ... huy si seguro la corte interameeicana le creyó y tu como eres mas vivo ya sabes la verdad de lo que los fujimoristas defienden ... se dwmostro ya que el grupo colina asesinó porque tanto les duele a los fujimoristas???
@@ivanu.g.5415 FALSO!!!! Ya deja tus MENTIRAS!!! Hoy YA se cimprobó lo que TODOS sabíamos. Fue Sendero L. Ellos lo mataron.
no le creyo nada solo sacaron el billetito porque el estado fue incompetente en encontrar al culpable@@ivanu.g.5415
Semanas después en la sede de la DINCOTE y ante el mismo fiscal reconoció a uno de los autores materiales (senderista) del hecho que la policía había capturado previamente. Esta declaración sirvió como prueba para que el Ministerio Público formulara denuncia penal contra los implicados. El caso se cerró y durante cinco años la señora Flores Gutiérrez guardó silencio sobre el mismo.
SORPRESIVO CAMBIO DE VERSIÓN
En el año 1997 la señora Flores Gutierrez cambió su versión y denunció al Grupo Colina del asesinato de su esposo. Posteriormente en declaraciones a la Comisión de la Verdad y Reconciliación el día 22 de junio del 2002 ella al respecto dice lo siguiente:
“(…) el año mil novecientos noventisiete, cuando ya tuvimos un abogado a raíz de los testimonios que apareció las cartas del señor Mesmer Carles Talledo y Clemente Alayo, ex miembros del SIN, cuando el general Robles nos llama por teléfono para decirnos que había testimonios que habían aparecido, que quienes realmente habían sido los que habían cometido el crimen de mi esposo, eran miembros del SIN, nosotros nos apersonamos a su casa para ver si era cierto. Y efectivamente el contenido de las cartas de ese entonces, eran bien largas, narraba tanto que, inclusive estaban incluidos el atentado de canal Dos, el atentado de canal Trece, en fin otros, varios casos más. Inclusive la muerte de Saúl Cantoral. (…)” [2]
En ese tiempo esa sra declaró ver miembros de sendero luminoso. Después cobraron indemnización cambiando de versión. Así es la plata.
No seas mentirosa nunca dijo eso.
@@jerryonton2202 no hables si no sabes. Por supuesto que reconoció en una sede policial a los verdaderos autores materiales del crimen y eran miembros de sendero. Hoy despues de mas de 20 años de investigación la justicia peruana determino que no fue el gobierno... Que dirán ahora los caviares alcahuetes de terroristas como los del idl o garcia sayan, que fue crimen pasional seguramente.
DEVUELVE LOS 250000 DOLARES INDIRA HUILCA , CON ESO PODREMOS CONSTRUIR UN PAR DE COLEGIOS
$ 270,000 le hicieron cambiar de opiniòn , sinverguenzas.
+Emilio Josè Candela Mesones En qué momento cambia de opinión? Y cuál era su opinión ates? Ella siempre sostuvo que un grupo (ajeno a sendero) habría asesinado a su esposo, Pedro Huilca.
el dinero pues.. cambia de opinión a cualquiera..
christopher D.H.¿ Acusarias a un inocente por el asesinato de tu hijo,sabiendo quien es el culpable,por dinero?
Es el interés por la plata, en un inicio si dijo que fue SL. Es más el mismo Huilca denunció las amenazas, ahora quieren cambiar la historia, las ONG son las responsables Garcia Sayan no debe dormir tranquilo por que la división del país es su responsabilidad por ser firme y no dejarse llevar por ideologías izquierdistas que siempre trataron de esconder la verdad, más fácil y conveniente fue acusar a los militares que tenían la misión de acabar con estos asesinos cobardes. Las ONG no solo cobraron por demandar al estado, también decían representar y defender al estado en estos juicios, cobraban por partida doble, Claro que el estado cometió abusos asesinatos y están presos muchos de los que dirigieron esa lucha que ellos no iniciaron, el estado nos defendía a los ciudadanos de estos grupos de asesinos, sin embargo los izquierdistas cambiaron la historia y quieren victimizar a los que atacaron al estado.
@@jorgelopez-rd4zeesta mujer si lo hizo. Primero dijo que vio a un senderista disparando a su esposo. Y después dijo que fue el grupo Colina. Esta mujer no tiene corazón ni entrañas. Tu no sabes nada.
Esta señora se nota que miente, es notorio que solo culpando al gobierno pudo obtener indemnizaciones para toda su familia y esto no lo iba a conseguir si culpaba a sendero. Recontra viva esta señora ya decia para quien a salido Indira Huilca.
Yonydlcc ...que esta hablando ignorante informese bien ... todo en su afán de defender al fujimorismo de la rata asquerosa de fujimori...
fue el grupo colina sarta de asecinos...
Fulilover . Solo dices eso xq te beneficias del narcofujomorismo
@@jeremmymauri2191cojudigno 🤡 ahora Indira tendrá que devolver el dinero si o si
@@carloschacaliaza2105 kakakeiko tenias q seer tio , espera 5 años mas x tu tapper
El vendeobreros era odiado por SL y tmbn por el grupo Colina ,mmmm, tremenda joyita
No soy peruano, soy colombiano, y entiendo bien como fue todo el conflicto en Perú y entiendo su dinámica. Incluso he analizados casos de ese tipo como el de Pedro Huilca y créanme cuando digo que a este líder sindical no lo mató Sendero Luminoso. Ese grupo guerrillero era una parranda de asesinos es verdad, pero en ese momento su fuerza militar y operativa en Lima estaba muy diesmada en ese momento, y no les daba para más, y de haber sido ese grupo habrían actuado de igual forma que lo hicieron con María Helena Moyano y hubieran reconocido sin tapujos la autoría del crimen. Además recuerden que los juicios en que fueron juzgados los supuestos asesinos de Huilca se realizaron bajo ese cuestiónado sistema de la justicia sin rostro, que fue retirada de muchos países de América Latina a fines de los 90, incluyendo Perú y Colombia, porque abusaba de los derechos humanos y se pasaban por la galleta el debido proceso. Deberían leer bien el contexto de esa época que no solo fue la época del terrorismo, sino una época en que el consenso de Washington provocó reformas políticas en la región latinoamericana que ocasionó que gobiernos como el de Fujimori pasará por encima de los derechos colectivos, para privilegiar a la clase empresarial, la cual debería de investigar cómo determinadora en casos como la muerte de Pedro Huilca o la masacre de El Santa.
Sendero Luminoso es culpable de la sangre derramada en ese conflicto, pero el Estado peruano tampoco tiene las manos limpias en este asunto.
Claro pero ahora está terrorista que está. En este gobierno le quiere lavar la cara a sendero luminoso la mejor forma de eliminar a esta lacra es ojo por ojo diente por diente así se pudo eliminar
No te compró eso de los jueces sin rostro, porque en ese tiempo también asesinaban a jueces. Además que por esa razón se volvieron a juzgar a estos terroristas cambiando la sentencia de cadena perpetua a la de 25 años, más o menos.
3 años después todo cuadra con el kakas petro
Hoy YA SE COMPROBÓ que esa señora mintió. Allí se le ve defendiendo a los asesinos de su esposo. Qué verguenza!!! Todo por recibir unas sucias monedas.
Pues te equivocas, primero porque los senderistas si reconocieron su autoría del crimen en uno de sus panfletos que publicaban y distribuían entre ellos, donde celebraban el ajusticiamiento contra el líder sindical. Segundo porque al día de hoy la justicia peruana después de mas de 20 años de investigación determinó que no fue el gobierno lo cual era obvio para los peruanos... Pero ahora los caviares alcahuetes de terroristas como diego garcia sayan, que diran, que fue crimen pasional seguramente, todo sea por defender a sus amiguitos terroristas.
Una reportera honesta y muy profesional, grupo paramilitar o terrorismo de obreros y campesinos...
Si ud no está enterada quien mató al sr.Huilca fué el grupo colina comandado por el sanguinario martin rivas y ordenado el asesinato por alberto fujimori.
DEVUELVE LOS 250000 DOLARES INDIRA HUILCA , CON ESO PODREMOS CONSTRUIR UN PAR DE COLEGIOS
@@lucilamiranda601
#IndiraDevuelveLaPlata #DevuelveLaPlataIndira
No tienen credibilidad.
Quien sabe la verdad no puede ser engañado, el terrorismo fue muy cruel y se creen víctimas, cuando mataron en Jaén a sangre fría delante de hijos y familiares, quien los indemnizado a estos familiares? como es posible que a pesar de ser terroristas fueron indemnizados? acaso su hija a cambiado de ideología? eso da credibilidad de la ideología de sus padres y la verdadera verdad
Si los supuestos senderistas, juzgados, condenados y luego liberados, hubieran sido los autores del crimen, reconocidos, además, por la familia Huilca como tales, entonces no se entiende que éstos acusados hayan sido detenidos ANTES DE LOS HECHOS; 2 de ellos fueron detenidos detenidos a las 6 am, cuando el crimen fue pasando las 8 AM del mismo día; lo peor es que otros 2 acusados estaban ya detenidos desde el 2 de diciembre del año 1992, 16 días antes del crimen!!! Supongo que por esta imposibilidad fueron liberados los supuestos senderistas.
SE TELE TRANSPORTARON PUES ANIMAL
Claro que fue sendero Luminoso, ellos mataban dirigentes sindicales.
Ella sabía cómo actuaba Sendero Porqué?
En los años ochentas antes de Fujimori había un diario llamado la republica y otra revista llamada caretas que publicaban casi diariamente el modus operanti de sendero el mrta y los narcos era periodismo del verdadero reporteros de guerra los llamaban después de Fujimori siguieron luego frecuencia latina también con contrapunto Fujimori corrompió tanto a los medios que de a poco dejaron de hacerlos si no fuera por hildebrandt nunca sabríamos nada de las fechorías del fujimorismo
250 MIL RAZONES
LO ASESINÓ EL GRUPO COLINA DEL NO PERUANO FUJIMORI
La onpe votara por keiko pero la poblacion votara por el lapiz
PERO CLARO!!! Tremendo BURRO CORRUPTO!!! Tuvo q manejar a la ONPE para sentarse en palacio. Pero gracias a Dios ya está en su sitio!!❤️🤍❤️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣❤️
Ahí está el resultado por la mala elección, preso el líder Castillo.
La sra es una mujer que no se deja engañar fácilmente,no creo que haya firmado un documento vacío,,,ella no puede afirmar nada
exacto firmo documentos sin leer jajaja siendo la mujer de un lider sindical , y luego llego hasta la CIDH por su billete
Edifer... excelente comentario...todos sabemos q a Pedro huillca lo mató el grupo colina
MENTIRA!!!Y ahora YA se comprobó🤣🤣🤣
PROVECHO CON TU TAJADA DE LOS 250 MIL
..RESPETUOSAMENTE...
SI ASI UD LO SABE Y SI LO SABE Y PUEDE
COMPROBAR SU TESTOMONIO,PORQUE NO SE PRESENTO ANTE LOS JUECES?...
...O USTED LO ASUME,SE IMAGINA,QUE FUE COMO UD DICE?......
GRACIAS POR SU TIEMPO!
DEVUELVE LOS 250000 DOLARES INDIRA HUILCA , CON ESO PODREMOS CONSTRUIR UN PAR DE COLEGIOss
la corte interamericana de derechos humanos en el 2010 reconociò el asesinato de Pedro huilca como asesinato de estado . y mostraron las pruebas, declaracion de testimonios , ejecutores : el "grupo colina" y mandantes . Comunico todo al estado peruano y ordeno una investigacion , hasta estos momentos la burocracia de la magistratura peruana parece que ayuda los culpables o no quiso investigar a pesar de las pruebas contundentes
Falsedades, de los que llevaron estas investigaciones, demandaron al estado por millones de dólares y para su proposito necesitaban de gente cómo esta,.manipulable y que se enriquecieron con millonarias indemnizaciones, ya Feliciano desmintió a Abimael Guzman quien negó que Sendero hubiera tenido que ver en ese asesinato, Feliciano encargado de esta muerte y la revista de SL en ese momento se adjudicaron esa muerte, las ONGs han lucrado demandando al estado internacionalmente y cobrando doble, por que dizque ayudaban a las víctimas que luego les cobraban y otros decían representar defender al estado y también cobraban allí esta IDL y el otro que en vez de aclarar estos hechos se vendió a los izquierdistas comunistas que llevaban en el hombro la carga del terrorismo pues se les relacionaba con ellos, ese que cambió la historia Diego García Sayan,
@@natimarrerosq.3126 totalmente de acuerdo, fueron esas ONGs las que mas se beneficiaron gracias al arduo trabajo del alcahuete de terroristas diego garcia sayan y el otro barbon del idl. Esos deberían estar presos por traición a la patria.
No reconoció asesinato de estado , reconoció muerte violenta y les recomendó investigar para encontrar a los culpables.
CIDH ES INFILTRADO DE CAVAIRES Y COMUNISTA PORQUE NO VES QUE NO DICE NADA DE CUBA, VENEZUELA, NICARAGUA Y ATACA NAYIB BUKELE ... EL QUE ACUSO AL GOBIERNO EL SUPUESTO TESTIGO TENIA PROBLEMA MENTALES... AVERIGUAR ANTES DE HABLAR ... LA HIJA DE PEDRO HUILCA CAMBIO SU VERSION LE HECHO LA CULPA Y DIO DETALLES DE LA MUJER QUE MATO A SU PADRE, MUJER BAJA Y MUCHO DETALLE FISICOS Y AHORA ESTA MUJER QUE QUIEREN HECHAR LA CULPA NO TIENE ESA CARACTERISTCA ... MENTIROSA ESTA FAMILIA
....RESPETUOSAMENTE Y AL MARGEN DE LA DECISION JUDICIAL
LA NACION, ,COMO SUS DECISIONES,NO PUEDEN NI DEBEN ESTAR SOMETIDAS A
UN GRUPO DE GENTE, HIPOCRITA,QUE NO RESPETA LA SOBERANIA DEL PAIS!....
...SE LES CALIFICO DE SER UN GRUPO HIPOCRITA Y ESO ES LO QUE ES:
HIPOCRITA!......
SALUDOS
❤️❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏🙏🙏🙏fuerza señora
Tia habla cada cosa sin sentido ...... Fue el negro vasquez de barrios altos que mato a ph .....el negro esta viejo y cada que se embotracha lo cuentaaaa con detalles
Que devuelva la plata
DEVUELVE LOS 250000 DOLARES INDIRA HUILCA , CON ESO PODREMOS CONSTRUIR UN PAR DE COLEGIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS