XP ORX - Тест на мелкое золото

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2020

ความคิดเห็น • 51

  • @alex.r-6108
    @alex.r-6108 3 ปีที่แล้ว +3

    ОРХ не перестаёт удивлять! Лайк! На 10см ещё запас по звуку был. Наверное ещё 2-3 см грубже, ОРХ тоже взял бы это золотишко!

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  3 ปีที่แล้ว +2

      Да! Как видите такое мелкое золото практически не имеющее веса и он так хорошо его берет.

  • @user-do2he3ky4m
    @user-do2he3ky4m 2 ปีที่แล้ว +2

    👍🖐

  • @GoldMagicMetal
    @GoldMagicMetal 3 ปีที่แล้ว +3

    Отлично ! Копаю с ОRХ...

  • @harmlessman470
    @harmlessman470 3 ปีที่แล้ว +6

    Це добре....коли знаєш що там скіфське золото а не щось , яке буде в 99,99%

  • @user-wz2dj9df1u
    @user-wz2dj9df1u 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот это тест,а не на царские медяки они тестят которые и палки копалки с Алиекспреса увидят на штык а то и больше...Спасибо!

  • @koljazaborovskij1441
    @koljazaborovskij1441 2 ปีที่แล้ว

    А який буде глибший якщо орх з 11. х35.і гаус з тайгер.дякую.

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko4389 5 หลายเดือนก่อน

    Для поиска самородков лучше Кетчер или opx? С учëтом поиска в ручьях?

  • @user-qe5qp5gf2d
    @user-qe5qp5gf2d 2 ปีที่แล้ว +1

    А как прибор видет себя на грунтах с большой минерализацией и в глине ?

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  2 ปีที่แล้ว +1

      В глине не скажу, не знаю. На местах где сильная минерализация тоже не доводилось работать. По мокрым лугам ходил то нормально. Хотя я думаю можно его подстроить. Если грунт ставить тот который прибор выдает на пример на мокром лугу показывал 74-76,. при таком показании ходить то можно но есть ложняки потому как сильная влага , но если поставить там 80-86 то глубина будет поменьше но зато будет стабильным. Может и на грунт где есть сильная минерализация его тоже можно подстроить , не знаю.

  • @stepan4eg
    @stepan4eg 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте скажите а вот преустановленная программа "золото глубоко" она как работает видит этот предмет?

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  3 ปีที่แล้ว

      Даже не знаю:) не пробовал))))

    • @stepan4eg
      @stepan4eg 3 ปีที่แล้ว +1

      @@_Marcus_Aurelius_ типа как вот этот тип ищет th-cam.com/video/qOIGt2wjMow/w-d-xo.html

  • @user-qy8rj3hp3h
    @user-qy8rj3hp3h 3 ปีที่แล้ว +3

    А со стандартным ГБ 88, пробовал, какой результат?

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  3 ปีที่แล้ว +2

      На ГБ 88 не пробовал.

    • @user-qy8rj3hp3h
      @user-qy8rj3hp3h 3 ปีที่แล้ว

      @@_Marcus_Aurelius_ а почему снизил баланс грунта, автомат так намерил?

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-qy8rj3hp3h я всегда хожу на таком балансе который показывает прибор. Обычно это от 72 до 75.

    • @user-qy8rj3hp3h
      @user-qy8rj3hp3h 3 ปีที่แล้ว +1

      @@_Marcus_Aurelius_ ясно, спасибо.

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  3 ปีที่แล้ว

      @@Demon-xz3ry да но при 88 глубина уже не та.

  • @koljazaborovskij1441
    @koljazaborovskij1441 2 ปีที่แล้ว +1

    Шо буде луче орх чи гаус?

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  2 ปีที่แล้ว +3

      Тяжко сказати. Обидва прилади достойні. Я навіть не знаю кому віддати перевагу)) Мені вони обидва зайшли і дуже подобаються. Орк звісно класний ще своєю легкістю, з ним можна без напряга хоть цілий день виходити)) Але і по ціні він значно дороще. В Гауса навушники ідуть в любій комплектації, А в Орка ще ха вуха треба не мало заплатить. Впринципі ви хоть Гаус купите хоть ORX то не прогадаєте :) Прилади достойні. Тут звертайте увагу , що вам по озвучці краще , по вазі та зручності і таке інше. По роботі мене радував, що Орк , що Гаус.

  • @Romantic1468
    @Romantic1468 2 ปีที่แล้ว +2

    Голд кетчер случайно не вы тестировали?

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  2 ปีที่แล้ว +1

      Был у меня и Кетчер.

    • @Romantic1468
      @Romantic1468 2 ปีที่แล้ว +1

      @@_Marcus_Aurelius_ Ну да, походу все приборы которые вы тестировали, все они до безумия глубокие. Особенно болгарские.

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  2 ปีที่แล้ว +1

      @@Romantic1468 глубина зависит от грунта. В тяжелом грунте результат будет поменьше.

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  2 ปีที่แล้ว +1

      @@Romantic1468 Кетчер на металлопластику хорош, хотя и монеты хорошо берет. Но на местах старых хуторов где много металломусора то там с ним чень тяжело.

    • @Romantic1468
      @Romantic1468 2 ปีที่แล้ว +1

      @@_Marcus_Aurelius_ Прибор скорей всего создан для природного золота.

  • @motodrift8909
    @motodrift8909 3 ปีที่แล้ว

    Цепочку порванную мелкую покажи как берет,в ростянутом виде

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  3 ปีที่แล้ว

      Нету такой цепочки и нету данного металлоискателя.

  • @kamrad53
    @kamrad53 3 ปีที่แล้ว +5

    грунт поднять до 84 и ложняки пропадут

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  2 ปีที่แล้ว +3

      спасибо я в курсе)) Я любил ходить с ложнячками)))

  • @user-cb8lb1yg2i
    @user-cb8lb1yg2i ปีที่แล้ว

    Все видео десять сантиметров!

  • @user-TotSamii
    @user-TotSamii ปีที่แล้ว

    Подскажите настройки под золото и серебро на х35 катушке !!!

    • @user-TotSamii
      @user-TotSamii ปีที่แล้ว

      Тебе же как для дурака человек все показал )))

  • @maksimuss1783
    @maksimuss1783 2 ปีที่แล้ว

    Что ж там у тебя за весы?

    • @_Marcus_Aurelius_
      @_Marcus_Aurelius_  2 ปีที่แล้ว

      Та обычные ювелирные весы. Но оно реально очень тонкое и легкое как бумага.

  • @ilichkirpich
    @ilichkirpich 3 ปีที่แล้ว +1

    ПРИВЕТ ПРЕДЛАГАЮ ДРУЖБУ КАНАЛАМИ КАМРАД ЗАХОДИ В ГОСТИ ЯПОДПИСАЛСЯ

  • @antoniusdistel2844
    @antoniusdistel2844 2 ปีที่แล้ว

    Посмотрел, и один единственный вопрос есть… А где тест в режиме gold как на заставке к видео??? Или никому не интересен результат? На 3 и 4 программе все кому не лень оттестили все что угодно, а программы предназначенные для золота никто даже и не вспоминает. И зря…

    • @user-TotSamii
      @user-TotSamii ปีที่แล้ว

      С программой золото ходить тяжело , железо заебывает своими звуками (( приходится на 4-той ходить и 3 ..
      если подскажешь что нибудь интересное по настройкам , буду благодарен

    • @antoniusdistel2844
      @antoniusdistel2844 ปีที่แล้ว +1

      @@user-TotSamii у каждого своё интересное) я специализируюсь на пляжном копе и золотые программы позволяют мне добирать современную ходячку, так как она зачастую очень плохо видится из за порошкового сплава внутри монеты. А в остальном все настройки в основном делаю на глаз и нюх. Зачастую попросту хожу на стандарте с небольшими корректировками по чуйке и по балансу грунта. Орк он не имеет глубоких настроек, в основном включил и пошёл.

    • @antoniusdistel2844
      @antoniusdistel2844 ปีที่แล้ว

      @@user-TotSamii что же касается ювелирных изделий, то тут все просто… серебро видится очень хорошо на всех программах. Золото любит высокие частоты + старайся настраивать прибор на грани стабильности, но с комфортной для себя работой..

    • @user-TotSamii
      @user-TotSamii ปีที่แล้ว

      @@antoniusdistel2844 я ставлю
      Чуйку 95-96
      Дискрим 0
      Частота 27 герц
      Скорость 2
      Что скажешь ? Это к сожалению максимум на 35-той катушке ((

    • @antoniusdistel2844
      @antoniusdistel2844 ปีที่แล้ว

      @@user-TotSamii этого достаточно для универсального поиска. Поэксперементируй с настройками на свои цели в полевых условиях. Поробуй загнать дискрим в минус, на голдовых программах можно настроить режим трешхолд( помогает настроить фон грунта).