Приветствую! Могу сказать одно: в беседах, с Романом, именно в беседах, так мной воспринимается подача, я слышу , порой и вижу себя, историю себя.Мой жизненный опыт так сложился, что я варился в дырявом чане с разными "горе гурями" и я понимаю о чем Рома говорит, а говорит как есть- Днище. Спасибо , Роман! Буддем светочем сами себе ! Желаю сил и всяческих возможностей творить !
Каждый из нас - совсем не существо, а вечная. неизменная, нерождённая Природа Будды, Абсолют, а все "я" ,"ты" ,"он" ,"она" - только наложение на неё, концепции, ментальные образы.Роман плохо понял буддизм, раз утверждает подобное - весь мир - сон Брахмы, это - иллюзия (для Него и нас - истинных), живя умом и в уме и кажется всё реальным и вещественным. но выйдя за его пределы - пробуждение от этой ложной "реальности", концепций и сна..
+efim максимов Называется, начал на здравие, кончил за упокой. Учение Будды нельзя понять. Оно невыразимо. Мысль же - нечто рождённое и переходящее. Поэтому, чем вы собрались понимать буддизм, головой?
Я не знаток в Вашем понимании,и писал не для того чтобы показать себя таким. Медитация. Состояние "не ума" путь,ведущий к пробуждению.Накапливание знаний ,философствование -другое направление.
Эго нет?Тогда кто же об этом написал?Никогда не было?Тогда куда же идти ступившему на путь?Если это Вы о Себе, я приклоняюсь пред Вами, я не иронизирую ,а счастлив что коснулся Будды хоть и в режиме переписки.
Роман, ответь пожалуйста! В этом видео ты говоришь об уровнях развития сознания, и медитация - высший уровень. Потом упоминаешь высшее я и низшее. Имеют ли эти я отношение к развитию сознания?
Хорошее видео, приятная подача, качественная съёмка, красивые виды и живой голос. Спасибо за Ваш труд. Но хочется сказать следующее. важной мыслью, лежащей в фундаменте всего монолога - жизнь для того, чтобы жить и испытывать приятные ощущения. В качестве примера приятного упоминалась игра в шахматы с девушками и созерцание красоты мира. С тем что это может быть приятно, спорить не буду, примеров среди людей тому предостаточно. Но вот противопоставление "жизненной суеты" "созерцанию" мне не нравится своей как раз эгоцентричностью. Что есть созерцание? Это расстворение в происходящем, "чистая экзистенция", как это называют, хотя чистоту я бы тоже поставил под сомнение. Так вот, созерцание как бы подразумевает "ощути момент", "здесь и сейчас прекрасно", достигается непосредственность, своеобразное единение с миром, в отличие от противопоставления своего Я миру в "обычном" состоянии. Но ведь различные "душевные состояния" это фактически просто различная конфигурация в мозгу в конкретный момент. Поэтому, в материалистическом представлении нет абсолютно никакой принципиальной разницы между ребёнком жаждущим мороженное и многоуважаемым Бодровым, растворявшимся на перекрёстке. Можно испытывать умиротворение и активно занимаясь своей работой, умиротворение в понимании своего единения с миром и того, что вещи происходят так, как и должны. От этого не так далеко кстати экзистенциальный нигилизм, с той лишь разницей, что там предполагается отрицание "духовных ценностей" с вытекающей из этого инфляцией чувств. Но так или иначе, разницы между плохими чувствами и хорошими как бы и нет объективно, а следовательно для человека важно только то, что для него важно. А кто определяет эту важность? Сам человек. Так-то мы принципиально недалеко ушли от тех же собак, в нас так же природой через эволюцию заложено множество вещей, определяющих (читай: задающих, ограничивающих области) наших желаний и интересов. Наше тело это не только вместилище нашего сознания, но и его золотая клетка. Поэтому однозначно говорить что что-то хорошо, правильно а что-то плохо, неправильно - корректно только для конкретного человека, но не для всех. Ключ казалось бы в "просветлении", в том, к чему подталкивает Будда и прочие широко смотрящие люди. Но практика показывает, что и от подобного знания можно страдать. Пожалуй можно согласиться с тем, что для человека, как вида, естественно стремление к приятным эмоциям, так что да, это неплохой вариант, мы существуем, как человек, следовательно естественно и жить, как человек. Но есть много чего дальше этого.
+JustVex да, пребывать в бодром спокойствии, в равновесии в самой гуще жизни, в делах - это самая сила. Любоваться листочком или рекой - замечательно мимолётом. Если только к такому рассосу и стремиться, то останется за бортом радость подвига, во всех его смыслах, когда «через тернии к звёздам» и т. д. Ничего нет прекрасней полноценной насыщенной всеми красками жизни.
Роман большое спасибо за развернутый ответ. Я понял , что мы все таки существуем (сразу полегчало на душе). Но вопрос остается открытым, зачем людям рассказывать о том , что ты понял ? Зачем делиться с остальными своим "капиталом" ? Чтобы записать, обработать, выложить ролик нужно много времени, а если все то же время посвятить медитации? Чем больше времени отдаешь медитации, тем быстрее придешь к совершенству. Смысл за собой тащить "весь табор" ? В чем твоя мотивация ?
+Melnikov Vladimir 1. Рассказываю, когда спрашивают. Нет пользы, не ответить нуждающемуся. 2. Если бы люди прошлого не делились «капиталом», я был бы в жопе. Это способ отблагодарить. 3. Медитация не требует уединения, молчания, отрешенности и прочих сказочных условий. Вместо того, чтобы сидеть в лотосе, можно снимать, монтировать, выкладывать ролики, например. Это не помеха. 4. Делиться полезно.
Здравствуйте Роман ) ваш труд вызывает у меня огромное уважение! Вопрос: вы действительно объясняете себе свою деятельность перечисленными пунктами? А есть ВЫ, который просто наблюдает себя как волны в океане, не пытаясь обьяснить это чудесное явление? Я от себя периодически просто офигеваю... Вы прекрасны!!! Жизнь - это чудо и особенно это чувствуется, когда погружаешься в вечность ) У меня, как у перфекционистки, возникает мучительное желание быть все время просветленнойСпасибо вам большое за ваш канал!
Привет, Анна! Я себе свою деятельность не объясняю. Мне с ней и так всё понятно. А если спрашивают, проясняю. В этом и разница. Достаточно персонажей, которые в ответ на простой вопрос мычат одно и то же о единении, каплях океана, что всё уже есть и прочая неоадвайта. Это и подчёркивает, что они ничего не понимают - попугаи, которые и двух слов связать не могут. Деятельность это деятельность. Свидетельствование - это свидетельствование. Одно другому не мешает, как птице не мешают оба крыла.
Ой, отправилось само... Так вот, когда я поделилась своим желанием быть все время просветлённой с духовником (наш батюшка долгое время практиковал! буддизм и православие одновременно) он заржал в ответ! Сказал: как вы себе представляете все время просветленного человека?!? Это же скука дикая!!! И только сейчас я начала понимать о чем он 😂 Нам за просто так дана жизнь, вся эта красота вокруг, органы чувств, чтобы всем этим наслаждаться, наше раздутое эго, тщательно воспитанное родителями и обществом, так ещё в придачу есть состояние вечности из которого видно и себя и других как на ладони (и тоже, заметьте, безвозмездно!!!). Роман - являйте себя миру! Вы чудо гармонии! Как и любой другой человек или явление во вселенной )
Я верю, что ощущение вечности, которое сейчас стало доступно почти всем (по нашему: Царствие Небесное) это следствие прихода в мир Иисуса Христа. Что вы об этом думаете?
22:00 в секте Аллатра тоже есть понятие субличность. Только там это символизируется с прошлыми жизнями других людей. И, если ты тоже не спасёшь свою Личность, тогда Станешь таким же. В аллатра всего одна жизнь, одна попытка
Жалко,что автор уводит от понимания пути.Он мастер поговорить,показать себя знающим.Его эго раздуто ,а дзэн это путь ,в конце которого эго растворяется и именно тогда тебя НЕТ.
Видно логику рассказа но нетмудрости праджни просветление так понос бес конца и края есть такой же каргаполов Ширяев болтуны только ваш личный опыт вам поможет
Роман, здравствуйте! Вот вы привели пример с тем, что ребенок разочаровывается в мире. Тут возник вопрос в процессе практики. Вот вроде бы сидишь, наблюдаешь за потоком мыслей и понимаешь, что это те самые облака, которые плывут по небу. а небо остается статичным. Важность мыслей снижается. Затем заканчивается практика, проходит время и опять всасывает в круговорот мыслей. И. кроме мыслей, не имеющих явного эмоционального окраса, есть мысли чисто негативные, прям как у этого ребенка. Так вот вопрос в том, что всевозможные негативные мысли в отношении других людей(разочарование. гнев и т.д.), как их воспринимать? Вот почему они меня так утомляют и забирают столько энергии, заставляют чувствовать зажимы в теле? Я понимаю, что большинство из них вызваны комплексами, неоправданными ожиданиями и т.д. Но все же вот насколько они объективны? Я имею ввиду, что, например, мысль об устройстве двигателя объективна и я могу применит ее на практике, сконструировав его. А вот мысль о негативе к другим людям, о самобичевании, она вроде бы как тоже объективна, т.к. основана на опыте. Но для прокачанных, духовных людей это вообще что-то не из их реальности. Так почему? Я не понимаю просто как перешагнуть это. Ведь негатив о своей несамодостаточности, о том, как меня воспринимают другие, о том, как со мной себя повели , просто убивает меня каждый день, чувство постоянной тревожности. А для прокачанных людей таких мыслей нет. Я извиняюсь за такой меланхоличный пост. но просто бомбит и не знаю что делать. Заранее, спасибо!
Привет! Надо это сознательно пресекать в зародыше. Не давать ходу отрицательным эмоциям. Тренировать так себя параллельно с наблюдением. Сделать это дисциплиной. Зачем и почему - поясню в видео о Гурджиеве. Нужно прокачивать волю. Негативную «энергию» надо трансформировать, а не просто наблюдать. Нужно тренироваться не поддаваться негативу, не выражать его. Одного наблюдения недостаточно.
@@bitananda т.е. по сути получается, что я буду в глубине испытывать ненависть к обидчику, но буду волей это подавлять? вот, как говорят, что видишь в других людях себя и таким образом прощаешь им все. Я вроде бы и вижу в этом смысл, ну , а что делать людям у которых случаются крайние случаи? Вот когда рассматриваешь концепцию какую-то хочется понять как это работает в крайних случаях. Ну, например, применили в отношении кого-то серьезные преступления и как тогда сказать " ну он такой же человек, ну прощаю его"? Или же как это подавить? Есть случаи, когда вот, наверное, невозможно не отреагировать сильным негативом, если ты только не улетел от материального в глубины нирваны=)
Негатив - это эмоция. Для того и придумали суд. Чтобы судили люди не вовлечённые в произошедшее. Человека наказывают за неприемлемый поступок. А не за то, что он там плохой, и мы его ненавидим. Если не приучишь себя не давать воли негативу, ты никогда его не трансформируешь. Он будет тобой управлять. Это просто дурная привычка. Она правит тобой, а не ты ей. Она хозяйка.
ну, а есть же ситуации по которым не возбудят дело в суде. Тем более, например, если задевают честь семьи, жены, детей, то любой мужчина посчитает своим долгом совершить месть. Опять же, особенно , если крайние случаи, примеры приводить не буду. Я просто искренне не понимаю, как в подобных ситуациях можно возложить решение на суд, простить.
Крайностями люди оправдывают отсутствие работы над собой. Какая разница отомстишь ты кому-то, будешь ли беситься или нет. Кого это волнует? Делай что хочешь. Если переборщишь, есть закон. А если интересуешься саморазвитием, придётся взять на себя ответственность за все свои негативные проявления, в том числе эмоции. И не мешать их с чувством справедливости. Мстит идиот. Разумный хочет справедливости.
У этого Романа очень безпокойнй ум - ТАК много балабонит не по делу - ему надо много медитировать, чтобы успокоить его и понять не умом. а интуицией. что такое настоящий буддизм, прежде чем искать славы в инете.
+efim максимов Интуиция - работа бессознательного ума. Утверждать, что ей можно постичь природу будду, - значит, признать себя диванным буддистом навеки.
Интуиция - действие нашего безсмертного Духа, Истинной Природы, проявляющегося тем сильнее, чем меньше в сознании мыслей и концепций. Почитайте Мастера Нисаргадатту Махараджа - он очень хорошо это объясняет. Если нет глубокого понимания этого - весь поиск славы через инет обернётся только плохой кармой.
+efim максимов после Рамана Махарши все последующие адвайтисты - просто клоуны (беЗсмертые Духи). А запугивание плохой кармой это уже вообще пипец. 😂 Вам, батюшка, в православие пора, с такими замашками. Детей пугать плохой кармой. Осознайте, что природа будды не подвержена карме, поскольку как вы сами писали она - нерождённая, неизменная. Так к кому вы обращаетесь пророча плохую карму? К беспокойному преходящему уму? Чтобы усилить в нём беспокойство? Далее, почему уже дважды ваш ум заполняется словами о славе? У вас на этом пунктик? Она вас пугает? Какое она имеет значение для природы будды? Вас окутали сны. С ними вы и общаетесь, с ними и проводите время. Так вся жизнь и полетит. В комментариях об "истинном" буддизме и беЗсмертных Духах))
Конкретно об этом нет. Но в «ведическом цикле» упоминаю об этом. Так почти все сектанты делают. Будешь петь матры и хорошо себя вести - будет счастье. Когда неофит говорит, что всё делает, но проблемы не исчезли, говорят уже, что это карма, ещё и кали-юга. Ну а запугивание это совсем примитив. Мне все сектанты разом обещают в комментариях гибель, болезни, ад и т. д. Клоуны!))
На 22й минуте увидел какие-то не то кострища не то разрыта земля кабаном. Рома, если тебя там в лесу посадят на клык - ты хоть маякни, а то будем видео от тебя ждать вечность.
Роман Жарков Роман Жарков "как постигнуть вечность?" -Рому Жаркова влесу на клык посадили, а ты видео ждешь. Станешь тогда капищем на котром взрастут молодые души буддистов.)
Когда то приходит время, пересмотреть старые ламповые видео Романа😌
Браво ❤
Приветствую! Могу сказать одно: в беседах, с Романом, именно в беседах, так мной воспринимается подача, я слышу , порой и вижу себя, историю себя.Мой жизненный опыт так сложился, что я варился в дырявом чане с разными "горе гурями" и я понимаю о чем Рома говорит, а говорит как есть- Днище.
Спасибо , Роман! Буддем светочем сами себе ! Желаю сил и всяческих возможностей творить !
Спасибо, Егор. И тебе не хворать!
Спасибо за познавательный контент 🙏
Роман большой респект тебе!
Отличное видео
Спасибо!
Интересный контент ) подписка
Небо психологической свободы. Ответ на вопрос драгоценного подписчика.
Светлая Память Серёги!!!
Светлая!
Уважаю за свои мысли
Роман. Как ты находишь такие прекрасные места для гуляний? Берешь ли с собой какое-нибудь средство от маньяков?)
+саша нечитайло да как-то сами подворачиваются места)
саша нечитайло он в себе уверен- он зрит
Спасибо
Каждый из нас - совсем не существо, а вечная. неизменная, нерождённая Природа Будды, Абсолют, а все "я" ,"ты" ,"он" ,"она" - только наложение на неё, концепции, ментальные образы.Роман плохо понял буддизм, раз утверждает подобное - весь мир - сон Брахмы, это - иллюзия (для Него и нас - истинных), живя умом и в уме и кажется всё реальным и вещественным. но выйдя за его пределы - пробуждение от этой ложной "реальности", концепций и сна..
+efim максимов Называется, начал на здравие, кончил за упокой. Учение Будды нельзя понять. Оно невыразимо. Мысль же - нечто рождённое и переходящее. Поэтому, чем вы собрались понимать буддизм, головой?
Я не знаток в Вашем понимании,и писал не для того чтобы показать себя таким. Медитация. Состояние "не ума" путь,ведущий к пробуждению.Накапливание знаний ,философствование -другое направление.
Состояние «не ума» не ведёт к пробуждению. Оно и есть пробуждение. Ты пересказываешь чужие слова, не понимая их.
@@bitananda откуда ты знаешь? я не цитирую ,а ощутил это. Правда это был короткий миг. Не суди всех по себе.
Ты сам придумал сочетание слов «не ум»?)
@@bitananda как дляТебя важно это? ты всё время пытаешься меня уличить в чём то, чтобы доказать чтото,и ещё утверждаешь ,что эго нет. нелепо.
«Не суди», «уличить» - у тебя паранойя.
Роман Жарков откуда ты знаешь? я не цитирую ,а ощутил это. Правда это был короткий миг. Не суди всех по себе.
Эго нет?Тогда кто же об этом написал?Никогда не было?Тогда куда же идти ступившему на путь?Если это Вы о Себе, я приклоняюсь пред Вами, я не иронизирую ,а счастлив что коснулся Будды хоть и в режиме переписки.
Роман, ответь пожалуйста! В этом видео ты говоришь об уровнях развития сознания, и медитация - высший уровень. Потом упоминаешь высшее я и низшее. Имеют ли эти я отношение к развитию сознания?
Хорошее видео, приятная подача, качественная съёмка, красивые виды и живой голос. Спасибо за Ваш труд.
Но хочется сказать следующее. важной мыслью, лежащей в фундаменте всего монолога - жизнь для того, чтобы жить и испытывать приятные ощущения. В качестве примера приятного упоминалась игра в шахматы с девушками и созерцание красоты мира. С тем что это может быть приятно, спорить не буду, примеров среди людей тому предостаточно. Но вот противопоставление "жизненной суеты" "созерцанию" мне не нравится своей как раз эгоцентричностью. Что есть созерцание? Это расстворение в происходящем, "чистая экзистенция", как это называют, хотя чистоту я бы тоже поставил под сомнение. Так вот, созерцание как бы подразумевает "ощути момент", "здесь и сейчас прекрасно", достигается непосредственность, своеобразное единение с миром, в отличие от противопоставления своего Я миру в "обычном" состоянии. Но ведь различные "душевные состояния" это фактически просто различная конфигурация в мозгу в конкретный момент. Поэтому, в материалистическом представлении нет абсолютно никакой принципиальной разницы между ребёнком жаждущим мороженное и многоуважаемым Бодровым, растворявшимся на перекрёстке. Можно испытывать умиротворение и активно занимаясь своей работой, умиротворение в понимании своего единения с миром и того, что вещи происходят так, как и должны. От этого не так далеко кстати экзистенциальный нигилизм, с той лишь разницей, что там предполагается отрицание "духовных ценностей" с вытекающей из этого инфляцией чувств.
Но так или иначе, разницы между плохими чувствами и хорошими как бы и нет объективно, а следовательно для человека важно только то, что для него важно. А кто определяет эту важность? Сам человек. Так-то мы принципиально недалеко ушли от тех же собак, в нас так же природой через эволюцию заложено множество вещей, определяющих (читай: задающих, ограничивающих области) наших желаний и интересов. Наше тело это не только вместилище нашего сознания, но и его золотая клетка. Поэтому однозначно говорить что что-то хорошо, правильно а что-то плохо, неправильно - корректно только для конкретного человека, но не для всех. Ключ казалось бы в "просветлении", в том, к чему подталкивает Будда и прочие широко смотрящие люди. Но практика показывает, что и от подобного знания можно страдать. Пожалуй можно согласиться с тем, что для человека, как вида, естественно стремление к приятным эмоциям, так что да, это неплохой вариант, мы существуем, как человек, следовательно естественно и жить, как человек. Но есть много чего дальше этого.
+JustVex да, пребывать в бодром спокойствии, в равновесии в самой гуще жизни, в делах - это самая сила. Любоваться листочком или рекой - замечательно мимолётом. Если только к такому рассосу и стремиться, то останется за бортом радость подвига, во всех его смыслах, когда «через тернии к звёздам» и т. д. Ничего нет прекрасней полноценной насыщенной всеми красками жизни.
@@bitananda Так и пиши об этом.
Роман большое спасибо за развернутый ответ.
Я понял , что мы все таки существуем (сразу полегчало на душе). Но вопрос остается открытым, зачем людям рассказывать о том , что ты понял ? Зачем делиться с остальными своим "капиталом" ?
Чтобы записать, обработать, выложить ролик нужно много времени, а если все то же время посвятить медитации? Чем больше времени отдаешь медитации, тем быстрее придешь к совершенству. Смысл за собой тащить "весь табор" ? В чем твоя мотивация ?
+Melnikov Vladimir 1. Рассказываю, когда спрашивают. Нет пользы, не ответить нуждающемуся.
2. Если бы люди прошлого не делились «капиталом», я был бы в жопе. Это способ отблагодарить.
3. Медитация не требует уединения, молчания, отрешенности и прочих сказочных условий. Вместо того, чтобы сидеть в лотосе, можно снимать, монтировать, выкладывать ролики, например. Это не помеха.
4. Делиться полезно.
Здравствуйте Роман ) ваш труд вызывает у меня огромное уважение! Вопрос: вы действительно объясняете себе свою деятельность перечисленными пунктами? А есть ВЫ, который просто наблюдает себя как волны в океане, не пытаясь обьяснить это чудесное явление? Я от себя периодически просто офигеваю... Вы прекрасны!!! Жизнь - это чудо и особенно это чувствуется, когда погружаешься в вечность ) У меня, как у перфекционистки, возникает мучительное желание быть все время просветленнойСпасибо вам большое за ваш канал!
Привет, Анна! Я себе свою деятельность не объясняю. Мне с ней и так всё понятно. А если спрашивают, проясняю. В этом и разница. Достаточно персонажей, которые в ответ на простой вопрос мычат одно и то же о единении, каплях океана, что всё уже есть и прочая неоадвайта. Это и подчёркивает, что они ничего не понимают - попугаи, которые и двух слов связать не могут. Деятельность это деятельность. Свидетельствование - это свидетельствование. Одно другому не мешает, как птице не мешают оба крыла.
Ой, отправилось само... Так вот, когда я поделилась своим желанием быть все время просветлённой с духовником (наш батюшка долгое время практиковал! буддизм и православие одновременно) он заржал в ответ! Сказал: как вы себе представляете все время просветленного человека?!? Это же скука дикая!!! И только сейчас я начала понимать о чем он 😂 Нам за просто так дана жизнь, вся эта красота вокруг, органы чувств, чтобы всем этим наслаждаться, наше раздутое эго, тщательно воспитанное родителями и обществом, так ещё в придачу есть состояние вечности из которого видно и себя и других как на ладони (и тоже, заметьте, безвозмездно!!!). Роман - являйте себя миру! Вы чудо гармонии! Как и любой другой человек или явление во вселенной )
Я верю, что ощущение вечности, которое сейчас стало доступно почти всем (по нашему: Царствие Небесное) это следствие прихода в мир Иисуса Христа. Что вы об этом думаете?
Мир стал западным. Идет западное омысление Востока. Эпохо ДО христианства.
22:00 в секте Аллатра тоже есть понятие субличность. Только там это символизируется с прошлыми жизнями других людей. И, если ты тоже не спасёшь свою Личность, тогда Станешь таким же. В аллатра всего одна жизнь, одна попытка
"Играть в шахматы с красивой женщиной" 🤔
Точно играть?
оставлю ссылку youryoga.org/med/est_pro.htm
Жалко,что автор уводит от понимания пути.Он мастер поговорить,показать себя знающим.Его эго раздуто ,а дзэн это путь ,в конце которого эго растворяется и именно тогда тебя НЕТ.
Эго не может растворится, потому что его нет. И никогда не было. Знаток.
И Ленин такой молодой, и Красный Октябрь впереди.
Видно логику рассказа но нетмудрости праджни просветление так понос бес конца и края есть такой же каргаполов Ширяев болтуны только ваш личный опыт вам поможет
th-cam.com/video/YBe-e4IO8pQ/w-d-xo.html
вот как на самом деле быстро постичь ДЗЕН.
Роман, здравствуйте! Вот вы привели пример с тем, что ребенок разочаровывается в мире. Тут возник вопрос в процессе практики. Вот вроде бы сидишь, наблюдаешь за потоком мыслей и понимаешь, что это те самые облака, которые плывут по небу. а небо остается статичным. Важность мыслей снижается. Затем заканчивается практика, проходит время и опять всасывает в круговорот мыслей. И. кроме мыслей, не имеющих явного эмоционального окраса, есть мысли чисто негативные, прям как у этого ребенка. Так вот вопрос в том, что всевозможные негативные мысли в отношении других людей(разочарование. гнев и т.д.), как их воспринимать? Вот почему они меня так утомляют и забирают столько энергии, заставляют чувствовать зажимы в теле? Я понимаю, что большинство из них вызваны комплексами, неоправданными ожиданиями и т.д. Но все же вот насколько они объективны? Я имею ввиду, что, например, мысль об устройстве двигателя объективна и я могу применит ее на практике, сконструировав его. А вот мысль о негативе к другим людям, о самобичевании, она вроде бы как тоже объективна, т.к. основана на опыте. Но для прокачанных, духовных людей это вообще что-то не из их реальности. Так почему? Я не понимаю просто как перешагнуть это. Ведь негатив о своей несамодостаточности, о том, как меня воспринимают другие, о том, как со мной себя повели , просто убивает меня каждый день, чувство постоянной тревожности. А для прокачанных людей таких мыслей нет. Я извиняюсь за такой меланхоличный пост. но просто бомбит и не знаю что делать. Заранее, спасибо!
Привет! Надо это сознательно пресекать в зародыше. Не давать ходу отрицательным эмоциям. Тренировать так себя параллельно с наблюдением. Сделать это дисциплиной. Зачем и почему - поясню в видео о Гурджиеве. Нужно прокачивать волю. Негативную «энергию» надо трансформировать, а не просто наблюдать. Нужно тренироваться не поддаваться негативу, не выражать его. Одного наблюдения недостаточно.
@@bitananda т.е. по сути получается, что я буду в глубине испытывать ненависть к обидчику, но буду волей это подавлять? вот, как говорят, что видишь в других людях себя и таким образом прощаешь им все. Я вроде бы и вижу в этом смысл, ну , а что делать людям у которых случаются крайние случаи? Вот когда рассматриваешь концепцию какую-то хочется понять как это работает в крайних случаях. Ну, например, применили в отношении кого-то серьезные преступления и как тогда сказать " ну он такой же человек, ну прощаю его"? Или же как это подавить? Есть случаи, когда вот, наверное, невозможно не отреагировать сильным негативом, если ты только не улетел от материального в глубины нирваны=)
Негатив - это эмоция. Для того и придумали суд. Чтобы судили люди не вовлечённые в произошедшее. Человека наказывают за неприемлемый поступок. А не за то, что он там плохой, и мы его ненавидим. Если не приучишь себя не давать воли негативу, ты никогда его не трансформируешь. Он будет тобой управлять. Это просто дурная привычка. Она правит тобой, а не ты ей. Она хозяйка.
ну, а есть же ситуации по которым не возбудят дело в суде. Тем более, например, если задевают честь семьи, жены, детей, то любой мужчина посчитает своим долгом совершить месть. Опять же, особенно , если крайние случаи, примеры приводить не буду. Я просто искренне не понимаю, как в подобных ситуациях можно возложить решение на суд, простить.
Крайностями люди оправдывают отсутствие работы над собой. Какая разница отомстишь ты кому-то, будешь ли беситься или нет. Кого это волнует? Делай что хочешь. Если переборщишь, есть закон.
А если интересуешься саморазвитием, придётся взять на себя ответственность за все свои негативные проявления, в том числе эмоции. И не мешать их с чувством справедливости. Мстит идиот. Разумный хочет справедливости.
У этого Романа очень безпокойнй ум - ТАК много балабонит не по делу - ему надо много медитировать, чтобы успокоить его и понять не умом. а интуицией. что такое настоящий буддизм, прежде чем искать славы в инете.
+efim максимов Интуиция - работа бессознательного ума. Утверждать, что ей можно постичь природу будду, - значит, признать себя диванным буддистом навеки.
Интуиция - действие нашего безсмертного Духа, Истинной Природы, проявляющегося тем сильнее, чем меньше в сознании мыслей и концепций. Почитайте Мастера Нисаргадатту Махараджа - он очень хорошо это объясняет. Если нет глубокого понимания этого - весь поиск славы через инет обернётся только плохой кармой.
+efim максимов после Рамана Махарши все последующие адвайтисты - просто клоуны (беЗсмертые Духи). А запугивание плохой кармой это уже вообще пипец. 😂 Вам, батюшка, в православие пора, с такими замашками. Детей пугать плохой кармой. Осознайте, что природа будды не подвержена карме, поскольку как вы сами писали она - нерождённая, неизменная. Так к кому вы обращаетесь пророча плохую карму? К беспокойному преходящему уму? Чтобы усилить в нём беспокойство? Далее, почему уже дважды ваш ум заполняется словами о славе? У вас на этом пунктик? Она вас пугает? Какое она имеет значение для природы будды? Вас окутали сны. С ними вы и общаетесь, с ними и проводите время. Так вся жизнь и полетит. В комментариях об "истинном" буддизме и беЗсмертных Духах))
Роман Жарков подскажите, плиз, есть ли у вас на канале ролик (разбор) о запугивании плохой кармой?
Конкретно об этом нет. Но в «ведическом цикле» упоминаю об этом. Так почти все сектанты делают. Будешь петь матры и хорошо себя вести - будет счастье. Когда неофит говорит, что всё делает, но проблемы не исчезли, говорят уже, что это карма, ещё и кали-юга. Ну а запугивание это совсем примитив. Мне все сектанты разом обещают в комментариях гибель, болезни, ад и т. д. Клоуны!))
Сергей Бобров как пример не очень.Смотрел,смотрел и больше его нет,расстроился.
Очень рядом , но мимо...
Ромик,ну ты вааще грузишь любого-научи или поделись своим секретным входом в тайну своей мозговой бездны
+Герман Балагуров Тайная одиссея мозга))) th-cam.com/video/c6x1q_qmSdE/w-d-xo.html
На 22й минуте увидел какие-то не то кострища не то разрыта земля кабаном. Рома, если тебя там в лесу посадят на клык - ты хоть маякни, а то будем видео от тебя ждать вечность.
+Andrey Belkov да, это от кабанов)) Одного мужика в области уже вскрыли. Прямо на крыльце его дома. Засада!)
Роман Жарков ничего себе. Ты хоть вооружен чем-то кроме дзена? Ну там, допустим, оружие какое (ведическое) имеется?
Роман Жарков Роман Жарков "как постигнуть вечность?"
-Рому Жаркова влесу на клык посадили, а ты видео ждешь.
Станешь тогда капищем на котром взрастут молодые души буддистов.)
+Andrey Belkov Пора обзавестись ведическим M134 Minigun))
Там где я гулял - более-менее территория. Если вижу, что носятся, разворачиваюсь обратно.
+Andrey Belkov во! Есть капище с мощным древним дубом. Видимо, аналогичная история)))
Спасибо!